Las lenguas del Cáucaso nororiental , también llamadas lenguas del Cáucaso oriental , nakh-daguestaní o vainakh-daguestaní , o a veces lenguas caspias (del mar Caspio , en contraste con las lenguas pónticas para las lenguas del Cáucaso noroccidental ), son una familia de lenguas habladas en las repúblicas rusas de Daguestán , Chechenia e Ingushetia y en el norte de Azerbaiyán , así como en Georgia y en poblaciones de la diáspora en Europa occidental y Oriente Medio . Según Glottolog , actualmente hay 36 lenguas nakh-daguestaníes.
Se han utilizado varios nombres para esta familia. El término más común, caucásico nororiental , contrasta las tres familias establecidas de las lenguas caucásicas: caucásico nororiental , caucásico noroccidental (abjasio-adigueo) y caucásico meridional ( kartveliano ). Este término puede abreviarse como caucásico oriental . El término nakh(o)-daguestano puede interpretarse como un reflejo de una división primaria de la familia en ramas nakh y daguestana, una opinión que ya no es ampliamente aceptada, o el daguestano puede subsumir a toda la familia. El término poco frecuente caspio septentrional (como en la frontera con el mar Caspio) solo se utiliza en oposición al uso de póntico septentrional (como en la frontera con el mar Negro) para las lenguas caucásicas noroccidentales.
Históricamente, se creía que los inventarios fonémicos del Cáucaso nororiental eran más pequeños que los de la familia vecina del Cáucaso noroccidental . Sin embargo, investigaciones más recientes han revelado que muchas lenguas del Cáucaso nororiental son mucho más ricas en fonemas de lo que se creía anteriormente, y algunas lenguas contienen hasta 70 consonantes. [1]
Además de numerosas obstruyentes frontales , muchas lenguas del Cáucaso nororiental también poseen varias consonantes posteriores , incluidas las uvulares , faríngeas y oclusivas glotales y fricativas. La fonología del Cáucaso nororiental también es notable por su uso de numerosas articulaciones secundarias como características contrastivas. Mientras que las clases de consonantes inglesas se dividen en fonemas sonoros y sordos, se sabe que las lenguas del Cáucaso nororiental contrastan los fonemas sonoros, sordos, eyectivos y tensos , lo que contribuye a sus grandes inventarios fonémicos. Algunas lenguas también incluyen palatalización y labialización como características contrastivas. [2] La mayoría de las lenguas de esta familia contrastan consonantes tensas y débiles. Las consonantes tensas se caracterizan por la intensidad de la articulación, lo que naturalmente conduce a un alargamiento de estas consonantes.
A diferencia de los inventarios consonánticos generalmente grandes de las lenguas del Cáucaso nororiental, la mayoría de las lenguas de la familia tienen relativamente pocas vocales, aunque más en promedio que las lenguas del Cáucaso noroccidental. [3] Sin embargo, hay algunas excepciones a esta tendencia, como el checheno , que tiene al menos veintiocho vocales, diptongos y triptongos. [4]
Porcentaje de hablantes de lenguas del Cáucaso nororiental
Estas lenguas se caracterizan por una fuerte aglutinación sufijal . También se observan tendencias débiles hacia la flexión . Los sustantivos muestran una clasificación nominal encubierta , pero también se pueden observar casos parcialmente manifiestos de origen secundario. El número de clases de sustantivos en lenguas individuales varía de dos a ocho. Con respecto al número gramatical , puede haber una distinción entre singular y plural ; la pluralidad en sí misma puede afectar la clase a la que pertenece un sustantivo. [5] En algunos casos, se observa un colectivo gramatical . Muchas lenguas distinguen entre casos locales y funcionales , [6] y, en cierta medida, también casus rectus y casus obliquus .
Los paradigmas flexivos se basan a menudo en la clasificación parcial de extensiones de raíz productivas ( flexión absolutiva y oblicua , ergativa y genitiva ). [ aclaración necesaria ] La localización se transmite principalmente por posposiciones , pero también puede basarse parcialmente en preverbios . Las frases nominales exhiben concordancia de clase incompleta , flexión de grupo [ aclaración necesaria ] (sobre el sustantivo) con marcación oblicua atributiva parcial , que puede, a su vez, tener una función parcialmente determinante .
Los verbos no concuerdan con la persona , con algunas excepciones como Lak , en el que la primera y la segunda persona están marcadas con el mismo sufijo y los verbos concuerdan con el argumento P , y Hunzib en el que los verbos concuerdan con el argumento A. La evidencialidad es prominente, con los modos informados, sensoriales y epistémicos que aparecen como una forma de transmitir la evidencia. La modalidad epistémica a menudo está vinculada al tiempo.
La mayoría de las lenguas del Cáucaso nororiental presentan una morfología ergativa-absolutiva . [7] Esto significa que los objetos de las oraciones transitivas y los sujetos de las oraciones intransitivas caen en un solo caso gramatical conocido como absolutivo. Los sujetos de las oraciones transitivas, sin embargo, llevan una marca diferente para indicar que pertenecen a un caso separado, conocido como ergativo. [8] Esta distinción se puede ver en las siguientes dos oraciones de Archi. Los objetos y sujetos de las oraciones intransitivas no llevan sufijo, que está representado por el sufijo nulo, - ∅ . Mientras tanto, los agentes de las oraciones transitivas toman el sufijo ergativo, -mu.
Las lenguas del Cáucaso nororiental tienen entre dos y ocho clases de sustantivos. [3] En estas lenguas, los sustantivos se agrupan en categorías gramaticales en función de ciertas cualidades semánticas, como la animicidad y el género. Cada clase de sustantivo tiene un prefijo de concordancia correspondiente, que puede unirse a verbos o adjetivos de ese sustantivo. Los prefijos también pueden tener formas plurales, que se usan en concordancia con un sustantivo plural. [10] La siguiente tabla muestra el paradigma de concordancia sustantivo-adjetivo en la lengua tsez.
En muchas lenguas del Cáucaso nororiental, además de aparecer en adjetivos y verbos, también se puede encontrar concordancia en partes del discurso que normalmente no pueden concordar en otras familias lingüísticas, por ejemplo, en adverbios, posposiciones, partículas e incluso sustantivos y pronombres con marcados en mayúsculas y minúsculas. [11] [12] En el ejemplo de Archi a continuación, doːʕzub 'grande' y abu 'hecho', pero también el adverbio ditːabu 'rápidamente' y los pronombres personales nenabu 'nosotros' y belabu 'a nosotros', todos concuerdan en número y género con el argumento en el caso absolutivo, χʕon 'vaca'.
nena<b>u
1PL . INCLUYE . ERG. < III . SG. >
doːʕzu-b
Sé grande. ATTR - III . SG
χʕon
vaca ( III ) [ SG.ABS ]
b-ela<b>u
III . SG - 1PL . INCLUYE . DAT < III . ES >
ditːa<b>u
rápidamente< III . SG >
χir
detrás
un tu
< III . SG >hacer. PFV
“Llevamos rápidamente la gran vaca hasta nuestra casa”. [13]
Este tipo de acuerdo de cláusulas se ha denominado "acuerdo externo". [14] El mismo término también se utiliza para el fenómeno (aún más raro en diferentes lenguas) en el que un converbio concuerda con un argumento que se encuentra fuera de la propia cláusula del converbio. Esto se ve en el siguiente ejemplo del Akhvakh del norte, donde mīʟō "no haber ido" tiene un sufijo adverbial masculino (-ō), concordando con hugu ek'wa "el hombre".
[ĩk'a
largo
ri-da-la
tiempo - INT - AGREGAR
m-īʟ-ō]
N -go. NEG - M [ ADV ]
hu-gu
DIST - LL
Ekwa-la
hombre- ADD
w-uʟ'-u-wudi.
M -morir- M - PF3
'Poco después de eso ( lit. 'después de mucho tiempo sin haber ido'), el hombre murió.' [15] Abreviatura(s) de glosa desconocida(s) ( ayuda );
Una clasificación de larga data dividió la familia en ramas nakh y daguestán, de donde proviene el término nakho-daguestán. [16] Sin embargo, los intentos de reconstruir el protolenguaje sugieren que las lenguas nakh no son más divergentes del daguestán que las diversas ramas del daguestán entre sí, [17] aunque esto todavía no es universalmente aceptado. El siguiente esquema, basado en el trabajo del lingüista Bernard Comrie y otros, ha sido adoptado por Ethnologue . Una rama avar-andi-dido fue abandonada, pero ha sido resucitada como las lenguas del "nuevo tipo" en Schulze (2009, 2013) y el lak-dargwa también ha regresado.
Un factor que complica la clasificación interna dentro de la familia es que el desarrollo diacrónico de sus respectivas ramas está marcado tanto por un grado extremo de difusión como de divergencia seguida de una convergencia secundaria , lo que complica el método comparativo. [18]
Los datos de población proceden de Ethnologue 16ª ed.
Se habla en las tierras altas del noroeste de Daguestán y en el oeste de Daguestán. El avar es la lengua franca de estas lenguas y de las lenguas tsezicas y es la única lengua literaria. Schulze (2009) ofrece el siguiente árbol genealógico para las lenguas avaro-ándicas:
Cifras recuperadas de Ethnologue. [19] Estas lenguas se hablan en los siguientes distritos de Daguestán : Axvax, Botlikh , Buynaksk (Shura), Čarodinsky (Tsurib), Gergebil , Gumbetovsky (Baklul), Gunib , Karabudaxkent, Kazbekovsky (Dylym), Lavaša, Tsumada (Agvali). , Untsukul , Xebda, Xunzaq y Zaqatala rayon en Azerbaiyán .
Hablado por 492.490 personas en Daguestán, así como en Azerbaiyán, Asia Central y Ucrania. [20] El dargwa propiamente dicho es una lengua literaria.
El dargwa se habla en los siguientes distritos de Daguestán : Aquša , Kaitak , Kayakent , Kubači y Sergokala . Las cifras se obtuvieron de Koryakov 2021. [21]
Hablado en la región de Quba de Azerbaiyán .
El lak se habla en las tierras altas de Daguestán central y es una lengua literaria.
El lak se habla en dos distritos de Daguestán : Kumux y Kuli (Vači).
Hablada en las tierras altas del sudeste de Daguestán y en el norte de Azerbaiyán . La lengua lezguiana o, como la llaman los propios lezguianos , Лезги чlал ( lezgi ch'al ), es la más grande en términos de número de hablantes nativos de todas las lenguas del grupo lezguiano (otras lenguas de este grupo son tabasaran, udi, tsakhur y rutul). Se hablan en los siguientes distritos de Daguestán : agul , akhty , derbent (kvevar), kasumxur, kurakh , magaramkent , rutul , tabasaran , usukhchay , khiv y quba y zaqatala en Azerbaiyán .
En un principio se creía que el tabasarán era la lengua con el mayor número de casos gramaticales, 54, aunque, según el análisis, podría tratarse de la lengua tsez, con 64.
El lezgiano y el tabasarán son lenguas literarias.
Todas las cifras fueron recuperadas de Ethnologue. [24]
Se habla en Chechenia , Ingushetia y Georgia . El checheno y el ingusetio son idiomas oficiales de sus respectivas repúblicas.
Hablada principalmente en el suroeste de Daguestán. Ninguna de ellas es una lengua literaria. Anteriormente clasificadas geográficamente como tsezic oriental (hinukh, bezta) y tsezic occidental (tsez, khwarshi, hunzib), estas lenguas en realidad pueden formar subgrupos diferentes [ aclaración necesaria ] según la última investigación de Schulze (2009):
Todas las cifras, excepto las del khwarshi, se obtuvieron de Ethnologue. [29] Estas lenguas se hablan en las áreas de Tsunta y Bezhta de Daguestán .
Algunos lingüistas como Sergei Starostin piensan que las lenguas del Cáucaso nororiental y noroccidental son parte de una familia más amplia del Cáucaso norte , [30] citando como evidencia un vocabulario y características tipológicas compartidas. [31] Esta familia propuesta no incluye las lenguas kartvelianas vecinas . [31] Esta hipótesis es cuestionada por algunos lingüistas. [32]
Algunos lingüistas, en particular Igor M. Diakonoff y Starostin, ven evidencia de una conexión genealógica entre la familia del Cáucaso nororiental y las lenguas extintas hurrita y urartiana . El hurrita se hablaba en varias partes del Creciente Fértil en el tercer y segundo milenio a. C. El urartiano era la lengua de Urartu , un poderoso estado que existió entre el año 1000 a. C. o antes y el 585 a. C. en el área centrada en el lago Van en la actual Turquía . Las dos lenguas se clasifican juntas como la familia hurro-urartiana . Diakonoff propuso el nombre alarodiano para la unión del hurro-urartiano y el Cáucaso nororiental.
Sin embargo, algunos investigadores dudan de que las familias lingüísticas estén relacionadas [33] o creen que, si bien es posible que exista una conexión, la evidencia está lejos de ser concluyente. [34] [35]
A continuación se presentan reconstrucciones seleccionadas del vocabulario básico del Cáucaso proto-nororiental realizadas por Johanna Nichols , a las que ella se refiere como proto-nakh-daguestaniano . [36]
Notación : C = consonante; V = vocal; D = afijo de género
La lengua protocaucásica nororiental tenía muchos términos para la agricultura y Johanna Nichols ha sugerido que sus hablantes pueden haber estado involucrados en el desarrollo de la agricultura en la Media Luna Fértil y solo más tarde se mudaron al norte, al Cáucaso. [37] El proto-NEC se reconstruye con palabras para conceptos como yugo (*...ƛ / *...ƛƛ'), así como árboles frutales como manzano (*hʕam(V)c / *hʕam(V)č) y peral (*qur / *qar; *qʕur ?), [36] que sugieren que la agricultura estaba bien desarrollada antes de que la protolengua se desintegrara.
Las veintinueve lenguas del Cáucaso oriental se caracterizan por un grado extremo de difusión/divergencia y convergencia secundaria, lo que dificulta la aplicación del método comparativo.
Sayce, por ejemplo, consideró una relación con el georgiano, 'o con cualquiera de las lenguas caucásicas como el ude o el abjasio', pero admitió que carecía de las herramientas para explorar esto. […] No es improbable que el hurro-urartiano en su conjunto compartiera un ancestro común aún más temprano con algunas de las numerosas y comparativamente oscuras lenguas del Cáucaso. […] Diakonoff y Starostin, en el intento más exhaustivo publicado hasta ahora de encontrar un vínculo, han sostenido que el hurro-urartiano es una rama de la familia caucásica oriental […]. Las etimologías, correspondencias sonoras y morfologías comparativas que presentan estos autores son bastante provisionales y muchos las ven con escepticismo.
las teorías que relacionan el caucásico con […] las lenguas no indoeuropeas y no semíticas del antiguo Oriente Medio también carecen de pruebas suficientes y deben considerarse no concluyentes.
