Este artículo proporciona un esbozo gramatical de la gramática vasca . El euskera es la lengua del pueblo vasco del País Vasco o Euskal Herria , que limita con el Golfo de Vizcaya en Europa Occidental .
El sintagma nominal vasco está estructurado de manera bastante diferente a la de la mayoría de las lenguas indoeuropeas .
Los determinantes y cuantificadores desempeñan un papel central en la estructura del sintagma nominal en vasco. Es mejor tratar los artículos como un subconjunto de los determinantes.
Los artículos -a, -ak, -ok, -(r)ik , los demostrativos hau, hori, hura y algunos de los cuantificadores siguen al sustantivo que determinan o cuantifican.
etxe a
casa- ARTE
'(la casa'
etxe ak
casa- ARTE
'(las casas'
etxe
casa
hau
este
'esta casa'
etxe
casa
horiek
aquellos
'esas casas'
etxe
casa
murciélago
uno
'una/una casa'
etxe
casa
batzuk
alguno
'algunas casas'
Otros determinantes y cuantificadores, incluido beste 'otro', los interrogativos y los números por encima de uno o dos (según el dialecto ) preceden al sustantivo.
zeína
cual
etxe?
casa
'Cuáles casas)?'
zenbat
cuántos
etxe?
casa
'¿Cuántas casas?'
zenbait
alguno
etxe
casa
'algunas casas'
hiru
tres
etxe
casa
tres casas'
bi
etxe
/
etxe
bi
'dos casas' (variantes dialectales)
Una frase nominal normal con un sustantivo común como cabeza debe contener exactamente un determinante o exactamente un cuantificador, pero no ambos, como en los ejemplos anteriores. Sin embargo, los números pueden coexistir con un determinante.
hiru
tres
etcetera ok
casa- ARTE
'estas/esas (cercanas) tres casas'
hiru
tres
etxe
casa
haiek
aquellos
'esas (lejanas) tres casas'
zeína
cual
hiru
tres
etxe?
casa
'¿Cuáles tres casas?'
Los elementos beste 'otro' y guzti 'todos' no 'llenan' la posición del determinante o cuantificador y por lo tanto requieren un artículo, otro determinante o cuantificador.
mejor
otro
etxe a
casa- ARTE
'la otra casa'
mejor
otro
etxe
casa
murciélago
uno
'otra ("otra") casa'
etxe
casa
guzti ak
todo- ARTE
'todas (las) casas'
El artículo -a, -ak actúa como determinante predeterminado , obligatorio con un sustantivo común en ausencia de otro determinante o cuantificador (incluso en formas de citación de uso popular).
El artículo -(r)ik , tradicionalmente llamado sufijo partitivo (cf. francés de ), reemplaza -a, -ak en contextos polares negativos , especialmente con frases nominales indefinidas en oraciones negativas . Nunca se trata como gramaticalmente plural.
Una frase nominal con un nombre propio o un pronombre como cabeza generalmente no contiene ni un determinante ni un cuantificador.
La ausencia de cualquier determinante o cuantificador de un sintagma nominal de nombre común no es posible excepto en ciertos contextos específicos, como en ciertos tipos de predicados o en algunas expresiones adverbiales .
Una frase nominal genitiva precede a su cabeza poseída para expresar relaciones posesivas o similares.
El sintagma nominal poseído conserva las mismas características de determinación y cuantificación descritas anteriormente para los sintagmas nominales en general.
Koldoren
Koldo's
etxe ak
casa- ARTE
'Las casas de Koldo'
Koldoren
Koldo's
etxe
casa
hori
eso
'esa casa de Koldo'
Koldoren
Koldo's
etxe
casa
murciélago
uno
'una casa de Koldo'
Koldoren
Koldo's
zeína
cual
etxe?
casa
'¿Qué casa de Koldo'?
Se puede omitir el sustantivo principal de una frase nominal poseída. En este caso aún se conserva el artículo u otro determinante, ahora unido al elemento genitivo.
Koldoren a
Koldo's- ARTE
'La casa de Koldo (por ejemplo, la casa)'
Koldoren ak
Koldo's- ARTE
'Koldo (por ejemplo, casas)'
etxe
casa
hau
este
Koldorena
Koldo's- ARTE
da.
es
"Esta casa es de Koldo".
Nireak
mi arte
gorriak
rojo- ARTE
dira.
son
"Los míos son rojos".
Las frases nominales se convierten en genitivos mediante la adición de uno de los dos sufijos de casos genitivos, -(r)en o -ko (ver más abajo sobre los sufijos de declinación ).
La formación genitiva de los pronombres personales es irregular .
-Ko (o -go ) se puede agregar a una amplia gama de otras palabras y frases, muchas de ellas de función adverbial , para formar expresiones adjetivas que se comportan sintácticamente tal como lo hacen las frases genitivas.
atzoko
ayer- ko
lana
trabajo- ARTE
'el trabajo de ayer'
hemengo
aquí- ko
etxeak
casa- ARTE
'las casas aquí'
oinezko
pie a ko
bidaía
viaje
murciélago
uno
'un viaje a pie'
Tokiorako
Tokio-to- ko
bidaía
viaje
murciélago
uno
'un viaje a Tokio'
bi
dos
urteko
año- ko
haur
niño
hori
eso
'ese niño de dos años'
Los adjetivos léxicos , a diferencia de las expresiones adjetivales (ver arriba), siguen inmediatamente al sustantivo principal pero preceden a cualquier artículo, determinante o cuantificador.
etxe
casa
gori
rojo
murciélago
uno
'una casa roja'
etxe
casa
txikia
pequeño- ARTE
'(la) casita'
etxe
casa
zuri ak
blanco- ARTE
'(las) casas blancas'
nire
mi
etxe
casa
txikia
pequeño- ARTE
'mi casita'
Cuando se utilizan como predicados adjetivos, adjetivos o genitivos, se suele llevar el artículo (singular -a , plural -ak ).
etxe
casa
hau
este
txikia
pequeño- ARTE
da.
es
"Esta casa es pequeña."
etxe
casa
hauek
estos
txikiak
pequeño- ARTE
dira.
son
"Estas casas son pequeñas."
ogi
pan
hau
este
atzokoa
ayer- ko - ARTE
da.
es
"Este pan es de ayer."
etxe
casa
hau
este
nirea
mi arte
da.
es
"Esta casa es mía."
El euskera tiene tres números : singular, sin marcar y plural . Sin marcar aparece en declinación cuando no es necesario especificar singular o plural, por ejemplo porque es un nombre propio o está al lado de un determinante o un cuantificador. Los marcadores plurales aparecen en dos partes de la gramática vasca: en algunos pronombres , determinantes y cuantificadores y en índices de argumentos sobre los verbos (ver Verbos vascos ). Para los sustantivos, depende de cómo se considere el artículo -a/-ak : como enclítico , los sustantivos serían neutrales en cuanto a número, como sufijo, los sustantivos tendrían tres números. Un sustantivo sin artículo como etxe rara vez aparece solo y normalmente aparece dentro de una frase nominal que contiene un determinante o un cuantificador; es probable que su número esté indicado por este elemento:
Los verbos transitivos añaden un sufijo , por ejemplo -it-, cuando el objeto del verbo es plural.
osaba
tío
murciélago
uno
deber
Tengo
'Tengo un tío'
hiru
tres
osaba
tíos
dicho
Tengo
'Tengo tres tíos'
La mayoría de los determinantes, incluido el artículo, tienen distintas formas singular y plural (esta última termina en k en el caso absolutivo , citado aquí). La mayoría de los cuantificadores (excepto bat versus batzuk ) no muestran tal variación morfológica , pero muchos (incluidos los números encima de uno, por supuesto) tienen significados léxicos intrínsecamente plurales .
Singular:
Plural:
A veces, el número gramatical de un sintagma nominal sólo puede deducirse del contexto general o de la indexación verbal.
o del tipo sustantivo léxico o semántico :
Los pronombres personales diferencian tres personas y dos números . Zu debe haber sido alguna vez el pronombre de segunda persona del plural, pero ahora es solo el singular cortés , habiendo desplazado parcialmente el pronombre original de segunda persona del singular hola , ahora una forma de tratamiento notablemente familiar. Zuek representa un derivado pluralizado de zu y ahora es el único pronombre de segunda persona del plural.
La función de los pronombres personales en tercera persona puede ser desempeñada por cualquiera de los pronombres demostrativos o sus homólogos enfáticos en ber- .
Además de estos pronombres personales ordinarios, existen los enfáticos (o intensivos ), cuyas formas varían considerablemente entre dialectos : la primera persona del singular es neu, nerau, neroni o nihaur .
Los determinantes demostrativos (ver arriba) se pueden usar pronominalmente (como de hecho se pueden usar todos los determinantes excepto los artículos). También hay pronombres demostrativos enfáticos ( intensivos ) que comienzan con ber- .
A menudo se ha observado que en el uso tradicional (pero menos entre los hablantes modernos), suele haber una correlación explícita entre los tres grados de proximidad en las formas demostrativas y las personas gramaticales, de modo que hau corresponde a ni , hori. a hi/zu y así sucesivamente. Una manifestación de esto (otras quedan más allá del alcance de este esbozo) es el modo, ahora anticuado, de dirigirse a personas en posiciones sociales que imponen un respeto especial (como un sacerdote, por ejemplo) utilizando formas verbales en tercera persona y, para el uso personal. pronombre, el demostrativo intensivo berori de segundo grado (consulte la tabla anterior).
Los sintagmas nominales vascos van seguidos de un sufijo de caso, que especifica la relación entre el sintagma nominal y su cláusula (que desempeña aproximadamente el papel de las preposiciones en inglés). Se muestran aquí los casos más básicos, divididos por conveniencia en tres grupos principales: nucleares, locales (o locativos ) y otros.
Los sufijos de caso se adjuntan a cualquier elemento (sustantivo, adjetivo, determinante, etc.) que queda en último lugar en el sintagma nominal de acuerdo con las reglas ya dadas. Las diferentes formas o " declinaciones " de cada sufijo de caso dadas en las siguientes tablas se seleccionan de acuerdo con la naturaleza del elemento nominal al que se adjunta la terminación de caso, como se explicará más adelante.
Los cuatro conjuntos de formularios, etiquetados del 1 al 4 en las tablas anteriores, tienen los siguientes usos y características:
De lo anterior se deduce que las características formales esenciales de los casos vascos son las que se muestran en el siguiente cuadro:
En su mayor parte, la aplicación de los sufijos a cualquier palabra del idioma es muy regular. En este apartado se encuentran las principales excepciones:
Los pronombres personales y los demostrativos muestran algunas irregularidades en la declinación . Los pronombres personales ni, hi, gu, zu forman su genitivo posesivo añadiendo -re en lugar de -ren : nire, rent, gure, zure . Son los posesivos pronominales:
Como se ha visto, cada uno de los demostrativos tiene tres raíces: una para el singular absolutivo ( hau, hori, hura ), otra para todos los demás casos singulares ( hon-, horr-, har- ), y una para el plural, todos los casos. ( haue-, horie-, haie- ). En plural, llevan el sufijo -k en absolutivo, al igual que batzuk 'algunos').
Como regla general, los sufijos de casos locales indicados anteriormente no se usan directamente con frases nominales que se refieren a una persona o un animal (llamadas frases nominales animadas ). Una relación inesiva, alativa o ablativa que afecta a dichas frases nominales puede expresarse mediante el uso de los sufijos inesivo -gan , alativo -gana y ablativo -gandik , añadidos al genitivo posesivo o al absolutivo: nigan 'en mí', irakaslearengana 'a (salas) el maestro' ( irakasle 'maestro'), zaldiengandik 'de los caballos' ( zaldi 'caballo'), haur horrengandik 'de ese niño', Koldorengana 'a (salas) Koldo'.
Además de las formas de caso básicas dadas anteriormente, se encuentran otras formas derivadas de ellas mediante la adición de más sufijos o extensiones. Algunas de las formas adicionales prevén la expresión de relaciones más matizadas; otros tienen significados iguales o similares a las formas básicas, con las que simplemente contrastan estilística o dialectalmente:
El sufijo -ko (ver arriba) se puede agregar a algunas formas de casos para hacer que su función sintáctica sea adjetiva.
Cualquiera de estas formas adjetivadas se puede utilizar sin un sustantivo principal abierto y es probable que aparezca con un artículo con sufijo:
haurrentzakoa
niño para. pl . ARTE - ko - ARTE
'(el) uno para (los) niños'
haurrentzakoak
niño para. pl . ART - ko - PL . ARTE
'(los) de (los) niños'
Estas formas adjetivas nominalizadas pueden además tomar sufijos de caso propios:
haurrentzakoarekin
niño para. pl . ARTE - ko -con. ARTE
'con el de niños'
euskarazkoentzat
Vasco- INSTR - ko -for. pl . ARTE
'para los que están en euskera'
Si bien el potencial para generar y comprender (en un contexto razonable) formas tan complejas está integrado en la gramática vasca y es perfectamente inteligible para los hablantes, en la práctica, el uso de construcciones tan complejas no es infrecuente.
El cuarto conjunto son los sufijos de casos locales (etimológicamente las formas primarias) incorporados a los adverbios de lugar, lo que da las siguientes formas (parcialmente irregulares):
Muchos otros adverbios pueden adjetivarse con -ko . Algunos pueden tomar otros sufijos de casos (generalmente del conjunto 4), particularmente ablativo -tik/-dik : atzotik 'desde ayer', urrundik 'desde muy lejos'.
Las posposiciones vascas son elementos de suficiente sustancia léxica y autonomía gramatical para ser tratados como palabras separadas (a diferencia de los sufijos de casos) y relaciones especificantes. Se llaman así porque siguen a la palabra o frase cuya relación expresan (compárese con las preposiciones , que preceden a una palabra o frase, pero que no existen en euskera).
La mayoría de las posposiciones vascas requieren el complemento después del cual se colocan para adoptar una forma de caso particular (a veces se dice que tales posposiciones gobiernan un caso determinado). Además, las posposiciones en vasco suelen llevar un sufijo de caso (o pueden llevar varios sufijos de caso diferentes). Una preposición compuesta inglesa es encima de , de ser comparable al caso tomado por un sustantivo vasco que precede a una posposición (en este caso sería el genitivo) y on es como el sufijo de caso (inessivo, en este caso) tomado por el posposición (a la que corresponde la parte superior ). Los ejemplos de la derecha muestran cómo el vasco se expresa además de algunas otras nociones posposicionales.
harri son
piedra- GEN
de.la.piedra
ganancia
a Pino
en la parte superior
'encima de la piedra'
lege son
ley- GEN
de la Ley
arabera
regla- TODOS
a.la.regla
'de acuerdo con la ley'
euri ari
lluvia- DAT
A la lluvia
esker
agradecer
gracias)
'a causa de la lluvia'
diru ari
dinero- DAT
dagokiones
como-es-a-ello
'en cuanto al dinero'
Las posposiciones vascas más típicas se construyen sobre estructuras nominales: -aren Gainean 'encima de' se centra en la palabra ganar 'cima', pero no todos los núcleos posposicionales constan de sustantivos que puedan usarse independientemente de la construcción posposicional en la que participan.
Un subconjunto de posposiciones que expresan relaciones espaciales (ejemplificadas nuevamente por winean ) tienen una raíz léxica cuyo comportamiento sintáctico es más o menos parecido a un sustantivo, pero está limitado a una gama mucho más estrecha de patrones posibles (en las gramáticas de algunas lenguas no europeas tales elementos son llamados sustantivos relacionales o relacionales ). A continuación se muestran algunos relacionales vascos:
Los relacionales vascos típicos pueden entrar en dos relaciones posibles con el complemento anterior (gobernado): en primer lugar, el complemento puede ser un sintagma nominal en una relación genitiva posesiva:
mendi son
de la montaña
ganancia
en la parte superior
'en la cima de la montaña'
mendi es
de.las.montañas
ganancia
en la parte superior
'en la cima de las montañas'
mendi
montaña
txiki
pequeño
cariño
de esta
ganancia
en la parte superior
'en la cima de esta pequeña montaña'
ni re
de.yo/mi
ganancia
en la parte superior
'encima de mí'
en segundo lugar, el complemento puede ser un sustantivo sin sufijo (no un sintagma nominal) en una relación que se asemeja a un compuesto léxico:
mendi
montaña
ganancia
en la parte superior
'en la cima de la montaña, en la cima de la montaña'
En estos ejemplos, el relacional ( ganancia- ) toma el sufijo de caso inesivo (singular) del conjunto 1 ( -(e)an ), como en mendiaren ganancia ean y estos ejemplos adicionales,
mahai(aren)
(de la mesa
azpi an
en el fondo
'debajo de la mesa'
etxe(arén)
(de la casa
barru an
en.dentro
'dentro de la casa'
comenzar
de.los.ojos
erdi an
en el medio
'entre los ojos'
pero pueden aparecer otros sufijos de casos locales (glosados en mayúsculas) en lugar del inesivo según lo requieran las convenciones de sentido o uso, por ejemplo,
etxe(arén)
(de la casa
barru ra
A .dentro
'dentro de la casa'
nire
de.yo/mi
atze tik
DESDE / A TRAVÉS de .volver
'detrás de mí, siguiéndome'
mendi(arén)
(de la montaña
ganar eko
DE / RELACIONADO CON .arriba
gurutzea
la Cruz
'la cruz en la cima de la montaña'
Los relacionales se utilizan a menudo en una función adverbial sin complemento precedente (por lo tanto, no como posposiciones):
Hay algunos relacionales, como kanpo- 'afuera', goi- 'arriba' y behe- 'abajo', que no pueden ir precedidos por un complemento del tipo descrito pero tienen usos adverbiales parecidos a ellos: Kanpora noa 'Yo' Estoy saliendo', Goian dago 'Está arriba', etc. El alativo irregular de goi es gora 'arriba(s)'.
En inglés, el comparativo y superlativo de muchos adjetivos y adverbios se forman añadiendo los sufijos -er y -est respectivamente (a partir de big , por ejemplo, se forman más grande y más grande ). Los adjetivos y adverbios vascos toman de manera similar estos sufijos, pero hay tres grados de comparación derivados morfológicamente. De handi 'grande' es handiago 'más grande', handien(a) '(el) más grande' (donde -a es el artículo) y handiegi 'demasiado grande':
Los adjetivos comparativos, superlativos y excesivos pueden usarse en los mismos marcos sintácticos que los adjetivos en grado positivo (básico): compárese mendi altuak 'altas montañas' [montaña alta.PLURAL.ART] y mendi altuagoak 'montañas más altas' [montaña más alta. PLURAL.ARTE]. El sustantivo que precede a un superlativo a menudo lleva el sufijo partitivo -(r)ik , es posible mendi altuenak o mendirik altuenak 'las montañas más altas'.
Ocasionalmente, estos sufijos se pueden agregar a otras formas de palabras: de gora 'arriba' (alativo irregular del relacional goi- , de ahí literalmente 'arriba') se puede formar gorago (para gora + -ago ), 'más arriba', es decir, "más alto". Así como el inglés tiene algunas formas irregulares de comparación, como mejor y mejor (de bueno o bien ), también las tiene el vasco: en 'bueno' pero hobe 'mejor'. Otras formas de comparar calidad o manera, tanto en euskera como en inglés, implican el uso de una palabra separada, como hain handi 'tan grande'.
Se utilizan palabras especiales para comparar cantidades (cuánto o cuántos de algo), como gehiago 'más', gehien(a) '(la) mayoría', gehiegi 'demasiado, demasiados'. Siguen el sustantivo cuantificado: liburu gehiago 'más libros', gatz gehiegi 'demasiada sal' y hainbeste 'tanto, tantos', que precede al sustantivo: hainbeste diru 'tanto dinero'. Todos ellos también pueden usarse adverbialmente (comparando en qué medida algo ocurre o es así): Ez pentsatu hainbeste! '¡No pienses tanto!'.
Las comparaciones pueden implicar una referencia a un estándar (de comparación) : comparar el inglés es más fácil (no se menciona ningún estándar) con el inglés es más fácil que el euskera (allí se hace referencia al euskera como el estándar de comparación). El inglés pone la palabra que delante del estándar. En El pescado es tan caro como la carne , la carne es el estándar, indicado por el segundo como (compárese El pescado es tan caro o El pescado es tan caro , donde no se menciona ningún estándar). Las comparaciones del tipo as...as se denominan ecuativas . Con superlativos, como en Donostia es la ciudad más bonita del País Vasco , en cambio, el País Vasco no es realmente un estándar sino un dominio o rango dentro del cual se aplica el superlativo. Las estructuras utilizadas en tales comparaciones en euskera son las siguientes (la segunda tabla muestra ejemplos); El orden de las palabras que se muestra es el más común y se considera básico, pero también son posibles ciertas variaciones.
Aunque morfológicamente se expresan varias categorías verbales , predominan las formaciones de tiempo perifrástico . Se pueden indexar morfológicamente hasta tres argumentos (sujeto, objeto directo y objeto indirecto) en formas verbales individuales, y conjuntos adicionales de formas alocutivas sintéticas crean una morfología aún más compleja. El verbo también es un área del idioma sujeta a una gran cantidad de variación dialectal. Debido a la complejidad de este tema y su tradicional centralidad en las descripciones de la gramática vasca, es objeto de un artículo aparte.
El orden de las palabras en vasco está determinado en gran medida por las nociones de enfoque y tema que se emplean para decidir cómo "empaquetar" o estructurar el contenido proposicional (información) en los enunciados . El enfoque es una característica que se atribuye a una parte de una oración que se considera que contiene la información más importante, el "punto" del enunciado. Así, en diferentes contextos discursivos, el foco de la misma oración (básica) puede estar en diferentes partes, dando lugar (en una lengua como el vasco) a diferentes formas gramaticales. Tema, por otro lado, se refiere a una parte de una oración que sirve para poner en contexto la información que contiene, es decir, para establecer “de qué estamos hablando”. El orden de las palabras en vasco implica de forma muy básica dos reglas, la "regla de enfoque" y la "regla de tema", como sigue:
Compara, por ejemplo:
Txakurrek
perro. pl . ARTE . ERGIO
hezurrak
hueso. pl . ARTE
jaten
comer. IMPERF
dituzte.
auxiliar
"Los perros comen huesos."
Hezurrak
hueso. pl . ARTE
txakurrek
perro. pl . ARTE . ERGIO
jaten
comer. IMPERF
dituzte.
auxiliar
'Los perros comen huesos', 'Los huesos se los comen los perros', 'Son los perros los que comen huesos'.
A veces se le llama lengua SOV (es decir, sujeto-objeto-verbo), pero como se puede ver, el orden de los elementos en la oración vasca no está determinado rígidamente por roles gramaticales (como sujeto y objeto ) y tiene que ver con otros. criterios (tales como enfoque y tema). En vasco, el orden SOV es más común y menos marcado que el orden OSV, aunque cada uno es apropiado en diferentes contextos (al igual que otros órdenes de palabras). Es decir, es más común y menos marcado (en igualdad de condiciones) que el sujeto sea el tema y que el objeto esté enfocado que viceversa. Esto puede explicarse por las cualidades intrínsecas de los conceptos "sujeto" y "objeto". Es compatible con la tendencia translingüística a que el tema sea un rasgo característico de sujetos prototípicos , por ejemplo.
Una posibilidad que aparentemente no se tiene en cuenta en la regla de enfoque anterior, que establece que el elemento enfocado precede al verbo, es la circunstancia en la que el verbo mismo está enfocado. Una situación en la que esto ocurre es una cláusula sin constituyentes no verbales (o sin ellos) , tal vez sólo un tema-sujeto, como en 'Él sabe' o 'Juan viene' (en contextos donde 'él' o 'Juan viene'). ' no están enfocados). Por supuesto, puede haber otros constituyentes, siempre que ninguno de ellos esté enfocado, por ejemplo, "Ella tiene dinero" (donde el objetivo del enunciado no es decirnos lo que tiene, sino si lo tiene o no). Este tipo de oración a veces se describe como aquella en la que lo que está en foco no es tanto el verbo sino la afirmación del predicado ; es decir, "Ella tiene dinero" no contrasta realmente con, digamos, "Ella come dinero", sino sólo con "Ella no tiene dinero". Para el presente propósito práctico se puede ignorar esta distinción y aplicar el término "enfoque verbal" a tales casos.
La estrategia de concentración verbal más notable en la gramática vasca es el uso del prefijo afirmativo ba- . Asociado a un verbo finito conjugado sintéticamente , esto tiene el efecto de poner ese verbo (o su afirmación, si se prefiere) en foco, implicando así que cualquier cosa (si es que hay algo) que preceda al verbo no está en foco. Así, el uso de ba- parece bloquear la aplicación de la regla general de enfoque que asigna el enfoque a un elemento en posición preverbal.
El uso afirmativo de ba- (que no debe confundirse con el prefijo subordinante homófono que significa 'si') se usa normalmente con formas finitas sintéticas, por lo que también John badator o Badator John 'John is comes' (a diferencia de John dator 'John is comes '). '), Badu dirua (o en vasco occidental Badauka dirua ) 'Ella tiene dinero'. Sin embargo, en la mayoría de las variedades de vasco, la afirmación ba- no es tan común con los tiempos compuestos o los verbos compuestos.
Para enfocar una forma verbal compuesta (o su afirmación), puede ser suficiente colocar el acento de la oración principal (que normalmente va sobre el elemento enfocado) en el primer componente de la expresión verbal compuesta. Aquí parece que la parte auxiliar de la expresión se trata como si representara el "verbo" en la regla general de enfoque, con lo que, como era de esperar, el foco se centra en el componente anterior, que ahora es el verbo principal. En los dialectos occidentales, un procedimiento alternativo utilizado para enfatizar la ubicación del foco en el verbo es convertirlo en un complemento del verbo comenzar 'hacer'.
Existen ciertas excepciones a la regla de enfoque general:
Los constituyentes "pesados" pueden colocarse después de un verbo no enfocado incluso cuando están ( pragmáticamente ) enfocados.
Los verbos imperativos suelen preceder a otros constituyentes (excepto los tópicos).
Algunas cláusulas subordinadas están exentas de determinadas reglas. Por ejemplo, se permite que un verbo no enfocado aparezca sin ningún componente de cláusula enfocada en dichas cláusulas.
Salvo excepciones sistemáticas, la asignación de enfoque (tal como se define en las secciones anteriores) es una característica obligatoria de las cláusulas vascas. Debido a que es obligatoria y automática, dicha asignación de enfoque no necesita marcarse pragmáticamente y no significa necesariamente un enfoque enfático o un primer plano . Esta observación es particularmente aplicable cuando el enfoque se asigna de acuerdo con patrones predecibles o prototípicos, como cuando el objeto directo toma la posición de enfoque en una cláusula transitiva, o cuando el verbo se enfoca formalmente en una cláusula intransitiva.
En algunas variedades o estilos de vasco, por ejemplo en la dicción poética, se puede lograr un enfoque más enfático (incluso en un objeto) invirtiendo el orden habitual de los verbos auxiliares: Txakurrek hezurrak dituzte jaten. En el uso coloquial común, muchos hablantes no permiten esto, pero algunos permiten otras "inversiones" similares, por ejemplo, con verbos compuestos (construcciones de verbos ligeros), por ejemplo, Irakaslearekin hitz egingo dut 'hablaré con el profesor' (enfoque ordinario en irakaslearekin ) versus Irakaslearekin egingo dut hitz más marcado (enfoque enfático en irakaslearekin ).
Un tema puede quedar trasfondo (aunque podría decirse que sigue siendo un tema) colocándolo al final de una oración en lugar de al principio, por ejemplo, Hezurrak jaten dituzte txakurrek , más o menos 'Comen huesos, perros'; así también Ez dakit, nik 'No sé', donde nik es sin duda una especie de tema ya que si no lo fuera no habría necesidad de mencionarlo en absoluto (sin marcar: Ez dakit ).
Aunque las siguientes restricciones sobre la ubicación de los verbos dentro de la cláusula son el resultado de las diversas reglas ya dadas, puede resultar útil resumir esas restricciones aquí.
Una forma verbal finita (un verbo conjugativo sintético o auxiliar) no puede ubicarse en la posición inicial de cláusula absoluta a menos que:
Una forma verbal compuesta (un verbo en tiempo compuesto o una construcción verbal compuesta) puede ser inicial de cláusula en casos de foco verbal:
La negación se expresa con ez precediendo a la forma verbal finita .
Si no hay un verbo finito en la cláusula , como cuando el participio solo se usa como imperativo o en cláusulas subordinadas no finitas , ez puede preceder a un verbo no finito . (VN significa aquí sustantivo verbal ).
esán
decir. PTCP
nión
auxiliar
ez
no
etortzeko .
venir. VN - ko
"Le dije que no viniera."
Existe una fuerte tendencia a que otros constituyentes de la oración sigan a un verbo finito negado, excepto cuando esté topical . Por lo tanto, la regla de enfoque general (ver arriba) no se aplica con formas verbales finitas negadas (de la misma manera que no se aplica con verbos con el prefijo afirmativo ba- , ver también arriba).
ez
no
dauka
(ella lo tiene)
Dirurik .
dinero. ARTE
"Ella no tiene dinero."
Las formas de tiempo compuesto de los verbos, y también los verbos compuestos, se niegan colocando ez delante del auxiliar finito (o verbo ligero ); los otros componentes de la construcción verbal normalmente se colocan después de la forma finita negada.
ez
no
du
auxiliar
ikusi .
ver. PTCP
"Él no lo ha visto."
(cf. Ikusi du. 'Lo ha visto').
Johnek
John. ERGIO
ez
no
náu
auxiliar
maite .
amar
"John no me ama."
(cf. Johnek maite nau. 'Juan me ama').
En esta construcción, los componentes verbales pospuestos pueden separarse del verbo auxiliar finito o ligero. Los componentes concentrados, a menos que sean algo pesados, se colocarán entre los dos.
ez
no
deber
auxiliar
En o
alguien
ikúsi
ver. PTCP
hemen.
aquí
"No he visto a nadie aquí."
Berak
él. ERGIO
ez
no
du
auxiliar
John
John
maite.
amar
"Él no ama a John".
ez
no
deber
auxiliar
irakurri
leer. PTCP
liburú
libro
hori .
eso
"No he leído ese libro".
Un sujeto indefinido de un verbo intransitivo, o un objeto directo indefinido de un verbo transitivo, generalmente toma el artículo de polaridad negativa -(r)ik en lugar del artículo normal -a, -ak en oraciones negativas (u otras de polaridad negativa).
ez
no
deber
auxiliar
dirurik
dinero.- ik
ikúsi
ver. PTCP
hemen.
aquí
"No he visto dinero aquí".
ez
no
extranjero
es
urik .
agua- ik
No hay agua.'
badago
ba -es
urik ?
agua- ik
'¿Hay algo de agua?'
No existen pronombres negativos verdaderos (o adverbios, etc.) como tales. Los pronombres de polaridad negativa, etc., se utilizan en contextos negativos (y también en otros contextos de polaridad negativa). Todas estas palabras pueden combinarse directamente con ez (o gabe 'sin', que también tiene un significado intrínsecamente negativo). Algunos hablantes aceptan el uso de palabras de polaridad negativa de forma aislada, con ez implícito.
ez
no
deber
auxiliar
En o
alguien
ikúsi
ver. PTCP
hemen.
aquí
"No he visto a nadie (no he visto a nadie) aquí".
ez
no
deber
Lo tengo)
ezer
cualquier cosa
nahí.
desear
"No quiero nada."
ez
no
extranjero
(es
inón .
en cualquier lugar
"No está en ninguna parte".
Licenciado en Letras
licenciado en Letras
Alabama
INTERR
extranjero
es
En o ?
alguien
'Hay alguien ahi)?'
En o
alguien
¡ez!
no
'¡Nadie!'
Ezer
cualquier cosa
gabe
sin
etorri
venir. PTCP
da.
auxiliar
"Ha venido sin nada."
Las preguntas de sí o no toman la misma forma que la declaración correspondiente o incorporan un marcador de pregunta .
Hay dos marcadores de preguntas : al para preguntas directas de sí o no y ote para preguntas tentativas de cualquier tipo (sí o no). Tanto al como ote se colocan inmediatamente delante de la forma verbal finita . El marcador de interrogación al no se usa pandialectalmente. En algunos dialectos, la misma función se realiza mediante un sufijo -a adjunto a la forma verbal finita (por lo tanto, los equivalentes de los ejemplos anteriores son John ikusi duzu(i)a? y Badakia? ). Otros dialectos carecen de interrogativo al o interrogativo -a .
Consulte la Negación anterior sobre el uso de elementos de polaridad negativa ; Estos pueden ocurrir en preguntas de sí o no.
badador
ba -(él).viene
En o ?
alguien
'¿Viene alguien?'
Ardorik
vino- ik
edán
beber. PTCP
duzu?
auxiliar
—¿Has bebido vino?
En las preguntas de elección, 'o' es ala o edo , aunque el primero suele enseñarse como más correcto.
El orden de las palabras en las preguntas wh (es decir, aquellas con palabras interrogativas) se explica plenamente por las reglas generales del orden de las palabras en vasco, concediéndose una regla adicional para el euskera (compartida por muchos otros idiomas) que establece que las palabras y frases interrogativas (por ejemplo, nor ' ¿quién?', zein etxe zuritan? '¿en qué casa blanca?', zenbat diru '¿cuánto dinero?', etc.) se centran obligatoriamente.
Por lo tanto, las expresiones wh deben preceder inmediatamente al verbo, y ninguna de las construcciones que centran el verbo son posibles (ya que esto daría como resultado que el foco se alejara de la expresión wh).
La frase interrogativa a menudo se coloca primero, pero como en otras oraciones, los temas pueden pasar a primer plano al frente y, por lo tanto, preceder a la expresión wh; Este tipo de construcciones son bastante comunes en vasco.