Un nombre propio es un sustantivo que identifica una sola entidad y se usa para referirse a esa entidad ( África ; Júpiter ; Sarah ; Walmart ) a diferencia de un sustantivo común , que es un sustantivo que se refiere a una clase de entidades ( continente, planeta , persona, corporación ) y puede usarse cuando se hace referencia a instancias de una clase específica (un continente , otro planeta , estas personas , nuestra corporación ). [1] [2] [3] [4] Algunos nombres propios aparecen en forma plural (opcional o exclusivamente), y luego se refieren a grupos de entidades consideradas como únicas (los Henderson , los Everglades , las Azores , las Pléyades ). Los nombres propios también pueden aparecer en aplicaciones secundarias, por ejemplo modificando sustantivos (la experiencia de Mozart ; su aventura en las Azores ), o en el papel de sustantivos comunes (no es Pavarotti ; algunos aspirantes a Napoleón ). La definición detallada del término es problemática y, hasta cierto punto, se rige por convenciones. [5] [6]
En la lingüística actual normalmente se hace una distinción entre nombres propios y nombres propios . Según esta estricta distinción, debido a que el término sustantivo se usa para una clase de palabras únicas ( árbol , belleza ), sólo los nombres propios de una sola palabra son nombres propios: Pedro y África son tanto nombres propios como nombres propios; pero Pedro el Grande y Sudáfrica , si bien son nombres propios, no son nombres propios (aunque podría decirse que funcionan como frases nominales propias ). El término nombre común no se utiliza mucho para contrastarlo con nombre propio , pero algunos lingüistas han utilizado el término con ese fin. A veces los nombres propios se denominan simplemente nombres , pero ese término suele usarse de forma más amplia. Las palabras derivadas de nombres propios a veces se denominan adjetivos propios (o adverbios propios , etc.), pero no en la teoría lingüística dominante. No todos los sustantivos o frases nominales que se refieren a una entidad única son un nombre propio. Castidad, por ejemplo, es un sustantivo común, incluso si se considera una entidad abstracta única.
Pocos nombres propios tienen un solo referente posible: hay muchos lugares llamados New Haven ; Júpiter puede referirse a un planeta, un dios, un barco, una ciudad de Florida o una sinfonía; al menos una persona ha sido nombrada Mata Hari , así como un caballo de carreras, varias canciones, varias películas y otros objetos; hay pueblos y personas que se llaman Toyota , así como la empresa. En inglés, los nombres propios en su aplicación principal normalmente no pueden modificarse mediante artículos u otro determinante, [ cita requerida ] aunque se puede considerar que algunos incluyen el artículo , como en los Países Bajos , los Roaring Forties o los Rolling Stones . Un nombre propio puede parecer tener un significado descriptivo, aunque no lo tenga (los Rolling Stones no son piedras y no ruedan; una mujer llamada Rose no es una flor). Si alguna vez tuvo un significado descriptivo, es posible que ya no lo sea. Por ejemplo, una ubicación anteriormente denominada "la nueva ciudad" ahora puede tener el nombre propio Newtown, aunque ya no es nueva y ahora es una ciudad en lugar de un pueblo.
En inglés y muchos otros idiomas, los nombres propios y las palabras derivadas de ellos están asociados con el uso de mayúsculas, pero los detalles son complejos y varían de un idioma a otro (francés lundi , Canadá , un homme canadien , un Canadien ; inglés Monday , Canada , a Canadian hombre , un canadiense ; italiano lunedì , Canadá , un uomo canadese , un canadese ). El estudio de los nombres propios a veces se denomina onomástica u onomatología , mientras que un análisis riguroso de la semántica de los nombres propios es una cuestión de filosofía del lenguaje . [ cita necesaria ]
En ocasiones, lo que de otro modo se consideraría un nombre propio se utiliza como un nombre común, en cuyo caso es posible una forma plural y un determinante. Los ejemplos son casos de elipsis (por ejemplo, los tres Kennedy = los tres miembros de la familia Kennedy ) y metáfora (por ejemplo, el nuevo Gandhi , comparando a una persona con Mahatma Gandhi). [7] [8]
La lingüística actual hace una distinción entre nombres propios y nombres propios [a] pero esta distinción no se observa universalmente [12] y en ocasiones se observa pero no con rigor. [b] Cuando se hace la distinción, los nombres propios se limitan a palabras individuales únicamente (posiblemente con ) , mientras que los nombres propios incluyen todos los nombres propios (en sus aplicaciones principales), así como frases nominales como Reino Unido , Carolina del Norte , Royal Air Force y la Casa Blanca . [c] Los nombres propios pueden tener como cabeza un nombre común o un nombre propio ; Reino Unido , por ejemplo, es un nombre propio con el nombre común reino como encabezado, y Carolina del Norte está encabezado por el nombre propio Carolina . Especialmente como títulos de obras, pero también como apodos y similares, algunos nombres propios no contienen sustantivos y no están formados como frases nominales (la película Being There ; Hi De Ho como apodo de Cab Calloway y como título de una película sobre a él).
Los lingüistas también se refieren a los nombres propios como expresiones de nomenclatura . [14] A veces se les llama simplemente nombres ; [14] pero ese término también se usa de manera más amplia (como en " silla es el nombre de algo en lo que nos sentamos"); el último tipo de nombre se denomina nombre común para distinguirlo de un nombre propio . [15]
Los sustantivos comunes se utilizan frecuentemente como componentes de nombres propios. Algunos ejemplos son agencia , bulevar , ciudad , día y edición . En tales casos, el sustantivo común puede determinar el tipo de entidad y un modificador determina la entidad única en sí. Por ejemplo:
Los sustantivos propios, y todos los nombres propios, difieren gramaticalmente de los sustantivos comunes en inglés. Pueden adoptar títulos, como Sr. Harris o Senador Harris . De lo contrario, normalmente sólo aceptan modificadores que añaden color emotivo, como la vieja señora Fletcher, el pobre Charles o el histórico York ; en un estilo formal, esto puede incluir el , como en el inimitable Henry Higgins . También pueden tomar el a la manera de sustantivos comunes para establecer el contexto en el que son únicos: el joven señor Hamilton (no el viejo), el doctor Brown que conozco ; o como nombres propios para definir un aspecto del referente: el joven Einstein (Einstein cuando era joven). El artículo indefinido a puede usarse de manera similar para establecer un nuevo referente: la columna fue escrita por [ o una] Mary Price . Los nombres propios basados en frases nominales difieren gramaticalmente de las frases nominales comunes. Son expresiones fijas, y no se pueden modificar internamente: el hermoso King's College es aceptable, pero no el famoso King's College . [dieciséis]
Lo mismo que ocurre con los nombres propios, ocurre con los nombres propios en general: pueden ser únicos sólo dentro del contexto apropiado. Por ejemplo, la India tiene un Ministerio del Interior (una frase nominal común) llamado Ministerio del Interior (su nombre propio). Dentro del contexto de la India, esto identifica una organización única. Sin embargo, otros países también pueden tener ministerios del interior llamados "Ministerio del Interior", pero cada uno se refiere a un objeto único, por lo que cada uno es un nombre propio. De manera similar, "Beach Road" es una carretera única, aunque otras ciudades también pueden tener sus propias carreteras llamadas "Beach Road". Se trata simplemente de una cuestión de pragmática de la denominación y de si una convención de denominación proporciona identificadores que sean únicos; y esto depende del alcance que le dé el contexto.
Debido a que se utilizan para referirse a una entidad individual, los nombres propios son, por naturaleza, definidos; muchos consideran que un artículo definido es redundante y los nombres personales (como John ) se utilizan sin artículo u otro determinante. Sin embargo, algunos nombres propios suelen utilizarse con el artículo definido. Los gramáticos están divididos sobre si el artículo definido pasa a formar parte del nombre propio en estos casos o si precede al nombre propio. La Gramática de Cambridge del idioma inglés denomina estos nombres propios débiles , en contraste con los nombres propios fuertes más típicos , que normalmente se utilizan sin artículo.
Las entidades con nombres propios que utilizan el artículo definido incluyen accidentes geográficos (p. ej., el Mediterráneo , el Támesis ), edificios (p. ej., el Partenón ), instituciones (p. ej., la Cámara de los Comunes ), ciudades y distritos (p. ej., La Haya , la Bronx ), obras literarias (p. ej., la Biblia ), periódicos y revistas (p. ej., The Times , The Economist , the New Statesman ), [17] y acontecimientos (p. ej., el '45 , el Holocausto ). Los nombres propios en plural llevan el artículo definido. Estos nombres propios en plural incluyen cadenas montañosas (p. ej., el Himalaya ) y conjuntos de islas (p. ej., las Hébridas ). [17]
Sin embargo, si se utilizan adjetivos, se colocan después del artículo definido (por ejemplo, "el poderoso Yangtze"). Cuando estos nombres propios se agrupan, a veces sólo se utiliza un único artículo definido al principio (por ejemplo, " el Nilo, el Congo y el Níger"). Y en ciertos contextos, es gramaticalmente permitido o incluso obligatorio eliminar el artículo.
El artículo definido no se utiliza en presencia de posesivos anteriores (p. ej., " La Mona Lisa de Da Vinci ", " nuestro Reino Unido"), demostrativos (p. ej., "la vida en estos Estados Unidos", " esa espectacular Alhambra"), interrogativos ( por ejemplo, " cuyo Mediterráneo: el de Roma o Cartago"), o palabras como "no" u "otro" (por ejemplo, "ese basurero no es el Taj Mahal", "los neonazis quieren otro Holocausto").
Una frase de artículo indefinido anula el uso del artículo definido (por ejemplo, " una Capilla Sixtina restaurada", " una Filipinas libre de amos coloniales").
El artículo definido se omite cuando dicho nombre propio se utiliza atributivamente (por ejemplo, " los residentes de La Haya están preocupados...", "...ocho pintas de agua del Támesis ..."). Si está presente un artículo definido, es para el sustantivo, no para el atributivo (por ejemplo, " la selva amazónica ", " la debacle de Bahía de Cochinos ").
Las frases que toman la forma de dirigirse a un nombre propio también hacen que se elimine el artículo (por ejemplo, "¡ salta ese tiburón, Fonz!", " o Pacífico, sé así en nuestro viaje").
En construcciones gramaticales donde se usaría un artículo definido incluso con un nombre propio que normalmente no lo usa, solo se usa un artículo (por ejemplo, " el Matterhorn en Disneyland no es el Matterhorn"). En una agrupación, se puede entender que un solo artículo definido al principio cubre a los demás (por ejemplo, " la Alemania de Hitler, el Imperio Británico de Churchill, los Estados Unidos de Roosevelt y la Unión Soviética de Stalin").
Los titulares, que a menudo simplifican la gramática por espacio o contundencia, con frecuencia omiten artículos tanto definidos como indefinidos. Los cánticos deportivos también suelen omitir artículos definidos (por ejemplo, "¡Vamos, osos!", "¡EE. UU.! ¡EE. UU.!").
Los mapas suelen incluir artículos definidos en el título, pero los omiten en la propia imagen del mapa (por ejemplo, Maldivas, Sahara, Océano Ártico, Andes, Elba); sin embargo, se pueden hacer excepciones (por ejemplo, The Wash, Gambia). También es costumbre eliminar el artículo definido en las tablas (p. ej., una tabla de naciones o territorios con población, área y economía, o una tabla de ríos por longitud).
Los nombres propios suelen tener varias variantes, por ejemplo una variante formal ( David , Estados Unidos de América ) y una variante informal ( Dave , Estados Unidos ). [11]
En los idiomas que utilizan escrituras alfabéticas y que distinguen minúsculas y mayúsculas , suele haber una asociación entre los nombres propios y las mayúsculas . En alemán, todos los sustantivos se escriben con mayúscula, pero otras palabras también se escriben con mayúscula en los nombres propios (sin incluir los títulos de las composiciones), por ejemplo: der Große Bär (la Osa Mayor, la Osa Mayor ). Para los nombres propios, como para otros tipos de palabras y frases, los detalles son complejos y varían marcadamente de un idioma a otro. Por ejemplo, las expresiones para los días de la semana y los meses del año se escriben con mayúscula en inglés, pero no en español, francés, sueco o finlandés, aunque pueden entenderse como nombres propios en todos ellos. Los idiomas difieren en si la mayoría de los elementos de los nombres propios de varias palabras están en mayúscula (el inglés americano tiene Cámara de Representantes , en la que las palabras léxicas están en mayúscula) o sólo el elemento inicial (como en esloveno Državni zbor , "Asamblea Nacional"). En checo , los nombres de asentamientos de varias palabras se escriben con mayúscula en todas partes, pero los nombres que no son de asentamientos solo se escriben con mayúscula en el elemento inicial, aunque con muchas excepciones.
Las escrituras alfabéticas europeas solo desarrollaron una distinción entre mayúsculas y minúsculas en la época medieval, por lo que en las escrituras alfabéticas de los nombres propios griegos y latinos antiguos no se marcaban sistemáticamente. Sin embargo, están marcados con mayúsculas modernas en muchas ediciones modernas de textos antiguos.
En siglos pasados, las prácticas ortográficas en inglés variaron ampliamente. La capitalización estaba mucho menos estandarizada que hoy. Documentos del siglo XVIII muestran que algunos escritores escriben con mayúscula todos los sustantivos y otros escriben con mayúscula ciertos sustantivos basándose en diferentes ideas sobre su importancia en la discusión. Los documentos históricos de los primeros Estados Unidos muestran algunos ejemplos de este proceso: el final (pero no el comienzo) de la Declaración de Independencia (1776) y toda la Constitución (1787) muestran casi todos los sustantivos en mayúscula; la Declaración de Derechos (1789) escribe con mayúscula algunos sustantivos comunes, pero no la mayoría de ellos; y la Decimotercera Enmienda Constitucional (1865) escribe con mayúscula sólo los nombres propios.
En danés , desde el siglo XVII hasta la reforma ortográfica de 1948, todos los sustantivos estaban en mayúscula. [18]
En la ortografía inglesa moderna , es norma que los nombres propios reconocidos estén en mayúscula. [19] Las pocas excepciones claras incluyen el verano y el invierno (en contraste con julio y Navidad ). También es estándar que la mayoría de las mayúsculas en los sustantivos comunes se consideren incorrectas, excepto, por supuesto, cuando el uso de mayúsculas es simplemente una cuestión de estilo del texto, como al comienzo de una oración o en títulos y otros encabezados. Ver Caso de letra § Caso de título .
Aunque estas reglas se han estandarizado, hay suficientes áreas grises que a menudo puede no estar claro si un elemento califica como un nombre propio y si debe escribirse con mayúscula: "la crisis de los misiles cubanos " a menudo se escribe con mayúscula (" Crisis de los misiles cubanos ") y muchas veces no, independientemente de su estatus sintáctico o su función en el discurso. La mayoría de las guías de estilo dan recomendaciones decisivas sobre el uso de mayúsculas, pero no todas entran en detalles sobre cómo decidir en estas áreas grises si las palabras son nombres propios o no y deben escribirse con mayúscula o no. [d]
Las palabras o frases que no son nombres propios ni se derivan de nombres propios a menudo se escriben con mayúscula en el inglés actual: Dr , Baptist , Congregationalism , His y He en referencia a la deidad abrahámica (Dios). Para algunas de estas palabras, el uso de mayúsculas es opcional o depende del contexto: norteño o norteño ; Árboles aborígenes pero derechos territoriales de los aborígenes en Australia . Cuando aparece al comienzo de un nombre propio, como en la Casa Blanca , normalmente no se escribe con mayúscula a menos que sea parte formal de un título (de un libro, película u otra creación artística, como en Las llaves del reino). ).
Los sustantivos y frases nominales que no son apropiados pueden escribirse con mayúscula uniforme para indicar que son definitivos y reglamentados en su aplicación (compare los nombres de marcas, que se analizan a continuación). Por ejemplo, Mountain Bluebird no identifica a un individuo único, y no es un nombre propio sino un llamado nombre común (de manera algo engañosa, porque esto no pretende contrastar con el término nombre propio ). Tal uso de mayúsculas indica que el término es una designación convencional exactamente para esa especie ( Sialia currucoides ), [22] no para cualquier pájaro azul que viva en las montañas. [mi]
Las palabras o frases derivadas de nombres propios generalmente se escriben con mayúscula, incluso cuando no son nombres propios en sí mismos. Por ejemplo, londinense se escribe con mayúscula porque deriva del nombre propio Londres , pero no es en sí mismo un nombre propio (puede limitarse: el londinense , algunos londinenses ). De manera similar, Africano , Africanizar y Africanismo no son nombres propios, pero están en mayúscula porque África es un nombre propio. Los adjetivos, verbos, adverbios y sustantivos comunes derivados que se escriben con mayúscula ( suizo en queso suizo ; anglicismo ; calvinista ; petrarquismo ) a veces se denominan vagamente adjetivos propios (y así sucesivamente), pero no en la lingüística dominante. Cuáles de estos elementos están en mayúscula puede ser meramente convencional. Abrahámico , budista , hollywoodizado , freudiano y reagonómico están en mayúscula; el quijotesco , la exaltación , el mesmerismo y la pasteurización no lo son; eólico y alpinismo pueden escribirse con mayúscula o no.
Algunas palabras o algunos homónimos (dependiendo de cómo un conjunto de estudios defina " palabra ") tienen un significado cuando están en mayúscula y otro cuando no. A veces la variante en mayúscula es un nombre propio (la Luna ; dedicada a Dios ; el aprendiz de Smith ) y la otra variante no lo es (la tercera luna de Saturno; un dios griego ; el aprendiz de herrero ). A veces ninguno de los dos es un nombre propio (un sueco en la sopa; un sueco que vino a verme). Estas palabras, que varían según el caso , a veces se denominan capitónimos (aunque sólo en raras ocasiones: este término apenas se utiliza en teoría lingüística y no aparece en el Oxford English Dictionary ).
En la mayoría de los idiomas alfabéticos, los nombres de marcas y otros términos comerciales que son sustantivos o frases nominales se escriben en mayúscula, cuenten o no como nombres propios. [ cita necesaria ] No todas las marcas son nombres propios, y no todos los nombres propios son nombres de marcas.
En las escrituras no alfabéticas, los nombres propios a veces se marcan por otros medios.
En los jeroglíficos egipcios , partes de un nombre real estaban encerradas en un cartucho : un óvalo con una línea en un extremo. [26]
En la escritura china , a veces se ha utilizado una marca de nombre propio (una especie de subrayado ) para indicar un nombre propio. En el sistema Pinyin estándar de romanización para el chino mandarín , las mayúsculas se utilizan para marcar nombres propios, [27] con algunas complejidades debido a las diferentes clasificaciones chinas de tipos nominales, [g] e incluso diferentes nociones de categorías tan amplias como palabra y frase . [29]
El sánscrito y otros idiomas escritos en escritura devanagari , junto con muchos otros idiomas que utilizan escrituras alfabéticas o silábicas , no distinguen entre mayúsculas y minúsculas y no marcan los nombres propios de forma sistemática.
Existe evidencia de trastornos cerebrales como la afasia de que el cerebro procesa de manera diferente los nombres propios y comunes. [30]
También parece haber diferencias en la adquisición del lenguaje. Aunque el japonés no distingue abiertamente entre nombres comunes y propios, los niños de dos años que aprenden japonés distinguen entre nombres de categorías de objetos (equivalentes a nombres comunes) y nombres de individuos (equivalentes a nombres propios): aplicado a un objeto desconocido, los niños asumieron que la etiqueta designaba la clase de objeto (es decir, trataron la etiqueta como el nombre común de ese objeto), independientemente de si el objeto era inanimado o no. Sin embargo, si el objeto ya tenía un nombre establecido , existía una diferencia entre objetos inanimados y animales:
En inglés, los niños emplean diferentes estrategias según el tipo de referente, pero también se basan en señales sintácticas, como la presencia o ausencia del determinante "the", para diferenciar entre sustantivos comunes y propios cuando los aprenden por primera vez. [32]