La construcción verbal serial , también conocida como serialización (verbal) o apilamiento verbal , es un fenómeno sintáctico en el que dos o más verbos o frases verbales se unen en una sola cláusula . [1] Es una característica común de muchas lenguas africanas , asiáticas y de Nueva Guinea . Las construcciones verbales seriales a menudo se describen como la codificación de un solo evento; [2] [3] también se pueden usar para indicar eventos concurrentes o causalmente relacionados.
Los términos "verbos seriales", "serialización", etc. son utilizados por distintos autores para denotar conjuntos de construcciones algo diferentes. También existen diferencias en la forma en que se analizan las construcciones, tanto en términos de sintaxis como de semántica .
En general, una estructura descrita como una construcción verbal serial constará de dos (o posiblemente más) verbos consecutivos o de dos o más frases verbales consecutivas en las que cada verbo puede tener su propio objeto y posiblemente otros modificadores. Por lo general, no habrá ninguna marca, por medio de afijos o conjunciones subordinantes , de que un verbo depende del otro, y no estarán vinculados por conjunciones coordinantes . Algunos lingüistas insisten en que los verbos seriales no pueden depender entre sí; sin embargo, si una lengua no marca los verbos dependientes con afijación, puede ser difícil determinar si existe alguna relación de dependencia cuando los verbos aparecen en secuencia. [4]
Los verbos seriales normalmente denotan acciones que están estrechamente relacionadas y pueden considerarse parte del mismo evento. Pueden ser acciones que ocurren simultáneamente, o una puede representar la causa, el propósito o el resultado de la otra. En la mayoría de los casos, se entiende que los verbos seriales de una secuencia comparten el mismo sujeto .
En inglés se encuentran ciertas expresiones que se asemejan a construcciones verbales seriales (que sobrevivieron del inglés moderno temprano ), como let's go eat y come live with me . [1] En tales construcciones, el segundo verbo normalmente se consideraría como un infinitivo simple (y generalmente se puede reemplazar por un infinitivo "completo" mediante la inserción de to antes de él).
La siguiente oración en persa contiene 19 verbos consecutivos: [5]
داشتم، میرفتم، دیدم، گرفته، نشسته، گفتم، بذار، بپرسم، ببینم، میآد، نمیآد، دیدم، میگه، نمیخوام، بیام، میخوام، برم، بگیرم، ¡Viva!
lo que significa que me dirigía y vi que ella/él estaba sentado , pensé en preguntarle para ver si vendría o no , me di cuenta "no quiero venir , y quiero ir a dormir un poco " dijo!
El siguiente ejemplo de serialización proviene del idioma Nupe de Nigeria: [1]
Musa
Musa
ser
vino
la
tomó
Ebi.
cuchillo
"Musa vino a tomar el cuchillo."
Los dos verbos bé y lá aparecen de forma consecutiva, sin una palabra de enlace (como "y") ni nada que indique que un verbo está subordinado al otro. Se entiende que el sujeto , "Musa", se aplica a ambos verbos. En este ejemplo, el segundo verbo también tiene un objeto directo . Nótese que en la versión en inglés dada, el segundo verbo se traduce por un infinitivo , "to take", que está marcado como subordinado al primer verbo.
Según la lengua, el sujeto común puede estar marcado en ambos verbos o solo en uno. En la mayoría de los ejemplos, se marca solo una vez. Sin embargo, en el siguiente ejemplo de Baré , en la Alta Amazonia, el sujeto de primera persona del singular ("yo") está marcado dos veces: [1]
no-takasã
engañado( 1SG )
no-dúmaka.
dormir( 1SG )
"Fingí que estaba dormido."
Una construcción similar se encuentra también en la mayoría de las variedades del árabe dialectal . El siguiente ejemplo es del árabe libanés :
Surtido
se convirtió en ( 1SG )
Jarra
intenta( 1SG )
aki
hablar( 1SG )
Inglés
Inglés
"Empecé a intentar hablar inglés."
Por regla general, los verbos seriales no se pueden marcar de forma independiente para categorías como tiempo , aspecto y modo . O bien todos los verbos están marcados para las mismas características, o todos ellos comparten un único marcador. [1] En el hindi फ़ोन उठा-कर कहा fon uṭhā-kar kahā (literalmente, levantar el teléfono y decir (PASADO)), "levantó el teléfono y dijo", solo el segundo verbo está marcado como tiempo pasado, pero se entiende que ambos se refieren al pasado. En el siguiente ejemplo, del ewe de África occidental , ambos verbos aparecen en su forma perfectiva :
Kofi
Kofi
Tratar
girar( PFV )
Dzo
salir( PFV )
kpoo
en silencio
"Kofi se giró y se fue en silencio".
En japonés , dos verbos pueden ir juntos con el primer verbo en forma continuativa ( japonés :連用形, romanizado : ren'yōkei ), como en oshitōru (押し通る) ("avanzar"), en el que oshi es la forma continuativa de osu ("avanzar"), y tōru ("avanzar") es una forma finita cuyo tiempo presente y modo indicativo se entiende que se aplican a oshi . De manera similar, tobikomu (飛び込む) ("saltar") en el que tobi viene de tobu ("saltar"), y komu significa "entrar"; dekiagaru (出来上がる) ("ser completado"), donde deki viene de dekiru ("ser capaz de ser hecho") y agaru significa "levantarse, ser ofrecido". En esta construcción no pueden existir argumentos entre los dos verbos (a diferencia de los descritos en la siguiente sección).
En el caso de la negación , sólo se puede aplicar un negador a toda la construcción serial, como en el siguiente ejemplo de Baré: [1]
hena
Negativo
Nihiwawaka
ir( 1SG )
nu-tšereka
hablar( 1SG )
no-yaka-u
madre( 1SG )
abi
con
"No voy a hablar con mi madre."
En chino , como en los idiomas del sudeste asiático , cuando un verbo transitivo va seguido de un verbo intransitivo , el objeto del verbo combinado puede entenderse como el objeto del primer verbo y el sujeto del segundo:老虎咬死了張; lǎohǔ yǎosǐ le Zhāng ; 'tigre mordió-mordió PERF Zhang' "el tigre mordió a Zhang hasta matarlo", donde Zhang se entiende como el objeto directo de yǎo ("mordedura") pero como el sujeto de sǐ ("morir"). En la construcción equivalente en hindi, el que muere sería el tigre, no Zhang. (Ver gramática china para más información.)
En el siguiente ejemplo de Maonan , un idioma hablado en el suroeste de China, hasta diez verbos aparecen juntos en una oración codificando un solo evento sin palabras de enlace, conjunciones coordinantes ni ninguna otra marca: [6]
El 2
1SG
sə:ŋ 3
desear
8 de julio
caminar
pa:yo 1
ir
día 4
llevar
furgoneta 6
devolver
mi 1
venir
ɕa 5
intentar
vɛ 4
hacer
5 de mayo
mirar
aleta 1
lograr
cama 5
PCL:Q
"¿Puedo ir caminando hasta allí para traerlo y probarlo?"
En algunos idiomas que tienen serialización verbal, los verbos deben aparecer consecutivamente sin que nada intervenga. En otros idiomas, sin embargo, es posible que los argumentos, normalmente el objeto de uno de los verbos, aparezcan entre los verbos serializados. La construcción resultante es una secuencia de frases verbales en lugar de verbos simples. El siguiente ejemplo es del yoruba nigeriano : [1]
o
él
mu
tomó
yo
libro
Washington
vino
"Él trajo el libro."
El objeto del primer verbo interviene entre los verbos, dando como resultado dos frases verbales consecutivas, la primera significa "tomó el libro", la segunda "vino". Como antes, se entiende que el sujeto ("él" en este caso) se aplica a ambos verbos. La acción combinada de tomar el libro y venir se puede traducir como "traer" el libro.
Se puede utilizar una construcción verbal serial para introducir un actante ("dinero" en el siguiente ejemplo, del akan de África occidental) [ cita requerida ] :
Aémmaá
Mamá
Delaware
llevar
sikaá
dinero
mamá
dar
Cofa
Kofi
"Amma le da dinero a Kofi".
En japonés también se pueden crear cadenas de frases verbales que, a menudo, denotan eventos que están relacionados causalmente o en el tiempo. Dichas cadenas se pueden traducir al inglés utilizando "and", "while", "(in order) to" u otros conectores, pero algunas pueden tener una traducción más compacta, como en el siguiente ejemplo (de Mononoke Hime de Hayao Miyazaki ) en el que las acciones de "following" y "coming" son simultáneas [ cita requerida ] :
足跡
Ashi-ato
huella
El
o
OBJ
Por favor
Tadote
siguiente
Pero
Kita
vino
"Lo seguí hasta aquí."
A veces se hace una distinción entre verbos seriales y verbos compuestos (también conocidos como predicados complejos ). En un verbo compuesto, el primer elemento (verbo o sustantivo) generalmente lleva la mayor parte de la carga semántica , mientras que el segundo elemento, a menudo llamado verbo vectorial ( verbo ligero ) o verbo explicador , proporciona distinciones finas (como la actitud del hablante o el aspecto gramatical ) y lleva la flexión (marcadores de tiempo , modo y concordancia ). El primer elemento puede ser un verbo en forma de participio conjuntivo, como en hindi y punjabi . Por ejemplo, en hindi , en el segundo ejemplo a continuación, लिया ( liyā ) (del verbo लेना lenā "tomar") es un verbo vectorial que indica una acción completada que se hace para el propio beneficio, y खा ( khā ) "comer" es el verbo principal o primario. En el tercer ejemplo que se muestra a continuación, डाला ( ḍālā ) (del verbo डालना ḍālnā "poner" o "insertar") es el verbo vector, que indica imprudencia, horror o una acción no deseada. Tanto खा लिया ( khā liyā ) como खा डाला ( khā ḍālā ) se alternan con la forma perfectiva correspondiente del verbo principal (en este caso, खाया khāyā "comió") bajo condiciones semánticas y pragmáticas parcialmente especificables.
La negación de los verbos compuestos en modo indicativo suele suprimir el verbo vector en favor de sus contrapartes no compuestas. La siguiente oración hace uso del verbo vector लेना ( lenā ) "tomar", que se omite en la negación:
Sin embargo, los verbos compuestos en el modo subjuntivo conservan los verbos vectoriales cuando se niegan.