La familia lingüística hokan es una agrupación hipotética de una docena de pequeñas familias lingüísticas habladas principalmente en , Arizona y Baja California .
Etimología
El nombre Hokan se basa vagamente en la palabra para "dos" en los diversos idiomas Hokan: *xwak en protoyumano, c-oocj (pronunciado [koːkx] ) en seri , ha'k en achumawi , etc.
Historia de la propuesta
La "hipótesis hokan" fue propuesta por primera vez en 1913 por Roland B. Dixon y Alfred L. Kroeber , [1] [2] y desarrollada posteriormente por Edward Sapir . Las investigaciones posteriores encontraron poca evidencia adicional de que estas familias lingüísticas estuvieran relacionadas entre sí. Pero desde aproximadamente 1950, los esfuerzos crecientes para documentar las lenguas hokan y establecer correspondencias de sonido en los conjuntos de semejanzas léxicas propuestos han agregado peso a la hipótesis hokan, lo que llevó a su aceptación por parte de muchos especialistas en las lenguas de California, Oregón y Mesoamérica . Sin embargo, sigue habiendo cierto escepticismo entre los académicos. [3]
El lingüista Paul Rivet afirmó que la lengua yurumanguí de Colombia formaba parte de la familia hokan. [4] Esta afirmación no ha sido aceptada por los lingüistas históricos. Terrence Kaufman se preguntó si el hokan podría estar relacionado con el oto-mangeano de América Central. [5]
Un análisis computacional automatizado ( ASJP 4) realizado por Müller et al. (2013) [6] encontró similitudes léxicas entre seri , yuman y tequistlatecan . Sin embargo, dado que el análisis se generó automáticamente, la agrupación podría deberse a préstamos léxicos mutuos o herencia genética.
Distribución
La distribución geográfica de las lenguas hokan sugiere que se separaron alrededor del Valle Central de California por la afluencia de los pueblos penutianos y otros que llegaron más tarde; la evidencia arqueológica de esto se resume en Chase-Dunn y Mann (1998). Estas lenguas son habladas por comunidades nativas americanas alrededor y al este del Monte Shasta , otras cerca del Lago Tahoe , los Pomo en la costa de California y los pueblos Yuman a lo largo del bajo Río Colorado . Algunos lingüistas también incluyen a los Chumash , entre San Luis Obispo y Los Ángeles, y otras familias, pero la evidencia es insustancial, y la mayoría ahora restringe el Hokan a algunos o todos los idiomas enumerados a continuación.
Idiomas
Las lenguas hokan que Kaufman (1988) ha conservado debido a la correspondencia regular de sonidos y al vocabulario básico común son las siguientes. (Los datos en los que se basaron estas conclusiones no han sido publicados ni evaluados por nadie más.) Aparte del shasta-palaihnihan y el yuman, todas las ramas son lenguas individuales o familias superficiales. [7]
Marlett (2008) reevaluó la evidencia y concluyó que la evidencia para el seri y el salinán no ha sido presentada de manera sistemática o convincente. La inclusión de las lenguas tequistlatecas tampoco ha recibido mucho apoyo. [ cita requerida ] Las lenguas chumash alguna vez fueron incluidas, pero esa posición ha sido abandonada casi universalmente.
Zhivlov (2013)
A continuación se presenta una clasificación lexicoestadística de las lenguas hokan realizada por Zhivlov (2013). [8]
Zhivlov (2013) no considera que el jicaqueano (tol) y el washo sean lenguas hokan.
Vocabulario
A continuación se proporcionan algunas correspondencias léxicas hokan de Mary R. Haas (1963). [9]
Formas similares para 'lengua' incluyen:
Similitudes con el utoazteca
Shaul (2019) señala las siguientes similitudes entre el protohocano (basado en Kaufman 2015 [10] ) y el protoutoazteca . [11]
Véase también
Referencias
- ^ Dixon, Roland R.; Kroeber, Alfred L. (1913a). "Relación de las lenguas indias de California". Science, 37 , 225
- ^ Dixon, Roland R.; Kroeber, Alfred L. (1913b) "Nuevas familias lingüísticas en California". American Anthropologist, 15 , 647–655
- ^ Kaufmann, Terrence (2009). "Hokan". En Brown, EK; Ogilvie, Sarah (eds.). Enciclopedia concisa de lenguas del mundo (1.ª ed.). Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. pp. 504–510. ISBN 9780080877754.OCLC 318247422 .
- ^ Paul Remache, 1942
- ^ Kaufmann, Terrence (1990). Tlapaneko-Sutiaba, OtoMangean y Hokan: dónde se equivocó Greenberg.
- ^ Müller, André, Viveka Velupillai, Søren Wichmann, Cecil H. Brown, Eric W. Holman, Sebastian Sauppe, Pamela Brown, Harald Hammarström, Oleg Belyaev, Johann-Mattis List, Dik Bakker, Dmitri Egorov, Matthias Urban, Robert Mailhammer, Matthew S. Dryer, Evgenia Korovina, David Beck, Helen Geyer, Pattie Epps, Anthony Grant y Pilar Valenzuela. 2013. Árboles de similitud léxica de idiomas mundiales de ASJP: versión 4 (octubre de 2013) .
- ^ Golla (2011) Lenguas indígenas de California
- ^ Zhivlov, Mikhail. 2013. La familia Hokan y la lexicoestadística . Lingüística histórica comparada del siglo XXI: cuestiones y perspectivas. Instituto de Estudios Orientales y Clásicos, Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Moscú, 20-22 de marzo de 2013. (Consultado el 7 de octubre de 2021)
- ^ Haas, Mary R. (1963): "Shasta y protohokan". Language , vol. 39, n.º 1 (enero-marzo de 1963), págs. 40-59. doi :10.2307/410761
- ^ Kaufman, Terrence. 2015. Un programa de investigación para reconstruir el proto-hokan: primeros tanteos . Proyecto para la Documentación de las Lenguas de Mesoamérica.
- ^ Shaul, David (2019). Estudios de Esselen: lengua, cultura y prehistoria . Múnich: Lincom Europa. ISBN 978-3-86288-986-0.OCLC 1132875180 .
Fuentes
- Bright, William (1956). "Recuentos glotocronológicos de materiales hokaltecanos". Lengua . 32 (1): 42–48. doi :10.2307/410651. JSTOR 410651.
- Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford: Oxford University Press.
- Chase-Dunn, Christopher ; Kelly M. Mann (1998). Los wintu y sus vecinos: un pequeño sistema mundial en el norte de California . Tucson: University of Arizona Press. ISBN 9780816518005.
- Golla, Victor. (2011). Lenguas indígenas de California . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-5202-6667-4 .
- Kaufman, Terrence. 1988. "Un programa de investigación para reconstruir el protohokan: primeros tanteos". En Scott DeLancey, ed. Documentos del Taller de lenguas hokan-penutianas de 1988 , págs. 50-168. Eugene, Oregón: Departamento de Lingüística, Universidad de Oregón. (Documentos de lingüística de la Universidad de Oregón. Publicaciones del Centro de lingüística y etnografía amerindias 1.)
- Kaufman, Terrence. 2015a. Un programa de investigación para reconstruir el proto-hokan: primeros tanteos . Proyecto para la Documentación de las Lenguas de Mesoamérica.
- Kaufman, Terrence. 2015b. Algunas hipótesis sobre la gramática protohokana . Proyecto de Documentación de las Lenguas de Mesoamérica.
- Marlett, Stephen A. 2007. Las relaciones entre las lenguas “hokanas” en México: ¿Cuál es la evidencia?. En Cristina Buenrostro y otros (eds.), Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, 165–192. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México & Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.
- Marlett, Stephen A (2008). La conexión entre los seris y los salinenses revisitada. Revista Internacional de Lingüística Americana 74.3: 393–99.
- Remache, Paul (1942). "Un dialecto Hoka Colombian: le Yurumangí". Journal de la Société des Américanistes de París . 34 : 1–59. doi :10.3406/jsa.1942.2334.
- Zhivlov, Mikhail. 2013. La familia Hokan y la lexicoestadística . Lingüística histórica comparada del siglo XXI: cuestiones y perspectivas. Instituto de Estudios Orientales y Clásicos, Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Moscú, 20-22 de marzo de 2013.
Enlaces externos
Wikcionario tiene una lista de formas reconstruidas en
Apéndice: Reconstrucciones protohokanas - (en español) ( PDF ) Las relaciones entre las lenguas “hokanas” en México: ¿Cuál es la evidencia? (versión previa a la publicación)
- (en inglés) Palabras de vocabulario de la familia lingüística hokan
