stringtranslate.com

movimiento de resistencia danés

Los movimientos de resistencia daneses ( danés : Den danske modstandsbevægelse ) fueron una insurgencia clandestina para resistir la ocupación alemana de Dinamarca durante la Segunda Guerra Mundial . Debido a los acuerdos inicialmente indulgentes, en los que la autoridad de ocupación nazi permitió que el gobierno democrático permaneciera en el poder, el movimiento de resistencia tardó más que en otros países en desarrollar tácticas efectivas a gran escala.

Los miembros del movimiento de resistencia danés participaron en actividades clandestinas, que iban desde la producción de publicaciones ilegales hasta el espionaje y el sabotaje . Los grupos principales incluían al comunista BOPA ( danés : Borgerlige Partisaner , Civil Partisans) y Holger Danske , ambos con sede en Copenhague . Algunos pequeños grupos de resistencia, como el Grupo Samsing y el Churchill Club, también contribuyeron al esfuerzo de sabotaje. Los agentes de la Resistencia mataron a unos 400 nazis, informantes y colaboradores daneses hasta 1944. Después de esa fecha, también mataron a algunos ciudadanos alemanes.

En el período de posguerra, la Resistencia contó con el apoyo de políticos dentro de Dinamarca y hubo pocos esfuerzos por examinar de cerca los asesinatos. Los estudios de finales del siglo XX y principios del XXI revelaron casos de toma de decisiones improvisadas y contingentes sobre los objetivos, incluidas elecciones moralmente ambiguas. [ cita necesaria ] [ aclaración necesaria ] Se han producido varios libros y películas importantes sobre este tema.

Resistencia noviolenta: 1940-1943

El "protectorado modelo"

Durante la invasión de Dinamarca el 9 de abril de 1940 y la posterior ocupación , el rey y el gobierno daneses optaron por no huir del país y, en cambio, colaboraron con las autoridades alemanas que permitieron que el gobierno danés permaneciera en el poder. Los alemanes tenían razones para hacerlo, especialmente porque querían mostrar a Dinamarca como un " protectorado modelo ", ganándose el sobrenombre de Frente Crema ( en alemán : Sahnefront ), debido a la relativa facilidad de la ocupación y la copiosa cantidad de productos lácteos. [1] Como el gobierno danés elegido democráticamente permaneció en el poder, los ciudadanos daneses tenían menos motivación para luchar contra la ocupación que en países donde los alemanes establecieron gobiernos títeres, como Noruega o Francia . La policía también permaneció bajo la autoridad danesa y dirigida por daneses.

La vida cotidiana en Dinamarca siguió siendo prácticamente la misma que antes de la ocupación. Los alemanes sí hicieron ciertos cambios: imponer censura oficial , prohibir tratos con los aliados y estacionar tropas alemanas en el país. El gobierno danés desalentó activamente la resistencia violenta porque temía una reacción severa de los alemanes contra la población civil.

Grupos de resistencia

Inmediatamente después de que comenzó la ocupación, se hicieron intentos aislados de establecer actividades de resistencia y de inteligencia. Los oficiales de inteligencia del ejército danés, conocidos como los "Príncipes", comenzaron a canalizar informes a los aliados de Londres ya el 13 de abril de 1940. Poco después, Ebbe Munck , un periodista de Berlingske Tidende , dispuso su traslado a Estocolmo . Desde allí podría informar y comunicarse más fácilmente con los británicos. [2]

Tras la invasión alemana de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, los alemanes prohibieron el Partido Comunista Danés e hicieron que la policía danesa arrestara a sus miembros. [3] Aquellos miembros que evitaron el arresto o luego escaparon pasaron a la clandestinidad y crearon células de resistencia . A partir de octubre de 1942 publicaron un periódico clandestino, Land og Folk ("Tierra y gente"), basado en el anterior periódico del Partido Comunista, Arbejderbladet , que se distribuyó ampliamente por todo el país. La circulación aumentó a 120.000 copias por día al final de la ocupación. [4] A principios de 1943, las células estaban coordinadas centralmente bajo el BOPA ( Borgerlige Partisaner – Partidarios Civiles), que también comenzó a planificar actos de sabotaje.

Con el paso del tiempo, se formaron muchos otros grupos insurgentes para oponerse a la ocupación. Entre ellos se encontraban el grupo Hvidsten , que recibió armas lanzadas en paracaídas por los británicos, y Holger Danske , que logró organizar actividades de sabotaje y asesinatos de colaboradores . El club Churchill , uno de los primeros grupos de resistencia en Dinamarca, era un grupo de ocho escolares de Aalborg . Realizaron unos 25 actos de sabotaje contra los alemanes, destruyendo activos alemanes nazis con granadas improvisadas y robando armas alemanas nazis.

Cuando los alemanes obligaron al gobierno danés a firmar el pacto anti-Comintern , estalló una gran protesta en Copenhague . [ cita necesaria ]

El número de nazis daneses era bajo antes de la guerra y esta tendencia continuó durante toda la ocupación. Esto se confirmó en las elecciones parlamentarias de 1943 , en las que la población votó abrumadoramente por los cuatro partidos tradicionales o se abstuvo. Esta última opción fue ampliamente interpretada como votos a favor del Partido Comunista Danés. La elección fue una decepción para el Partido Nacionalsocialista Obrero de Dinamarca (DNSAP) y el Reichsbevollmächtigter alemán . El Dr. Werner Best abandonó los planes de crear un gobierno bajo el líder nazi danés Frits Clausen , debido a la falta de apoyo público de Clausen.

En 1942-1943, las operaciones de resistencia gradualmente pasaron a acciones más violentas, sobre todo actos de sabotaje. Varios grupos lograron establecer contactos con el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) británico, que comenzó a realizar lanzamientos aéreos de agentes y suministros. No hubo muchas caídas hasta agosto de 1944, pero aumentaron hasta el final de la ocupación. En total, a lo largo de la guerra, los aliados lanzaron desde el aire más de 600 toneladas de armas, equipos y explosivos a la resistencia danesa, mientras que cincuenta y tres agentes del SOE fueron enviados a Dinamarca. [5]

Operaciones de inteligencia militar

El 23 de abril de 1940, [6] miembros de la inteligencia militar danesa establecieron contactos con sus homólogos británicos a través de la misión diplomática británica en Estocolmo. El primer despacho de inteligencia se envió por mensajero a la misión de Estocolmo en el otoño de 1940. Esto evolucionó hacia despachos regulares de inteligencia militar y política, y en 1942-1943, el número de despachos había aumentado a al menos uno por semana. [6] Además, un empleado de Danmarks Radio pudo transmitir mensajes cortos a Gran Bretaña a través de la red de radiodifusión nacional.

La inteligencia fue recopilada principalmente por oficiales del ejército y la marina daneses; proporcionaron información sobre acontecimientos políticos, la ubicación y el tamaño de las unidades militares alemanas y detalles sobre la sección danesa de las fortificaciones del Muro Atlántico . En 1942, los alemanes exigieron la retirada del ejército danés de Jutlandia , pero las operaciones de inteligencia continuaron. Fue realizada por personal de civil o por oficiales de reserva, ya que este grupo no estaba incluido en la orden de evacuación. [6] Tras la liberación de Dinamarca, el mariscal de campo Bernard Law Montgomery describió la inteligencia reunida en Dinamarca como "insuperable". [7]

Resistencia violenta: 1943-1945

Dinamarca lucha por la libertad , película de propaganda estadounidense de 1944 sobre el movimiento de resistencia danés.
M1917 Enfield utilizado por un grupo de resistencia en Haslev .

Con el paso de los años, creció el número de actos de sabotaje y violencia. En 1943, el número aumentó dramáticamente, hasta el punto de que las autoridades alemanas quedaron insatisfechas con el manejo de la situación por parte de las autoridades danesas. A finales de agosto, los alemanes asumieron la plena administración de Dinamarca, lo que les permitió tratar a la población como quisieran. Los alemanes allanaron todas las comisarías de policía de Dinamarca, desarmaron, arrestaron y deportaron a los 2.000 agentes de policía daneses a Alemania. [5] La vigilancia policial se volvió más fácil para los nazis, pero cada vez más personas se involucraron con el movimiento porque ya no estaban preocupados por proteger al gobierno danés.

En particular, en septiembre de 1943 se creó el Consejo Danés de la Libertad , que reunió a los distintos grupos de resistencia para mejorar su eficiencia y resolución. Se estableció un gobierno clandestino. Los gobiernos aliados, que se habían mostrado escépticos sobre el compromiso de Dinamarca de luchar contra Alemania, comenzaron a reconocerla como un aliado pleno. [8]

Debido a las preocupaciones sobre los prisioneros y la información contenida en la sede de la Gestapo en Shellhus en el centro de Copenhague , la resistencia solicitó repetidamente una incursión táctica de la RAF en la sede para destruir los registros y liberar a los prisioneros. Gran Bretaña inicialmente rechazó la solicitud debido al riesgo de víctimas civiles, pero finalmente lanzó la Operación Cartago , una incursión de muy bajo nivel realizada por 20 cazabombarderos De Havilland Mosquito , escoltados por 30 cazas P-51 Mustang . La redada logró destruir la sede, liberar a 18 prisioneros de la Gestapo e interrumpir las operaciones contra la resistencia en toda Dinamarca. Sin embargo, 125 civiles perdieron la vida debido al bombardeo errante de un internado cercano. [9]

Comportamiento

Los trabajadores del taller ferroviario de Frederiksværk construyeron este vehículo blindado para uso ofensivo de la resistencia danesa. Se empleó contra los nazis daneses, conocidos como el grupo Lorenzen , atrincherados en la plantación de Asserbo en el norte de Zelanda. 5 de mayo de 1945
Un piloto estadounidense en la Copenhague ocupada fotografiado por la resistencia danesa mientras un piloto alemán observa. marzo de 1945

In 1943, the movement scored a great success in rescuing all but 500 of Denmark's Jewish population of 7,000–8,000 from being sent to the Nazi concentration camps by helping transport them to neutral Sweden, where they were offered asylum.[10][11] The Danish resistance movement has been honoured as a collective at Yad Vashem in Israel as being part of the "Righteous Among the Nations".[12] They were honoured as a collective rather than as individuals at their own request.[13]

Another success was the disruption of the Danish railway network in the days after D-Day, which delayed the movement of German troops to France as reinforcements.

By the end of the war, the organized resistance movement in Denmark had scored many successes. It is believed to have killed nearly 400 persons (the top official number is 385) from 1943 through 1945, who were Danish Nazis, informers or collaborators thought to pose a threat to the Resistance, or Danes working for the Gestapo.[14] The rationale behind the executions was discussed, and several accounts by participants said a committee identified targets, but no historic evidence of this system has been found.[14] In the postwar period, while the killings were criticized, they were also defended by such politicians as Frode Jakobsen and Per Federspiel.

The movement lost slightly more than 850 members in action, in prison, in Nazi concentration camps, or (in the case of 102 resistance members[15]) executed following a court-martial.

The Danish National Museum maintains the Museum of Danish Resistance in Copenhagen.

Since the late 20th century, there has been more discussion about the morality of some of the killings carried out by the resistance, sparked by a TV series about the death of Jane Horney, a Danish citizen killed at sea in what Frode Jakobsen defended as an act of war.[16]

With the 60th anniversary of the end of the war, the issue was re-examined in two new studies: Stefan Emkjar's Stikkerdrab and Peter Ovig Knudsen's Etter drabet, "the first profound approaches into the topic."[17] Both authors used veterans of the resistance movement, and covered the sometimes contingent, improvised nature of some of the actions. It suggested that some of the noted Bent Faurschou-Hviid (Flammen)'s executions may have been mistakenly directed by a double agent.[18] Knudsen's work was adapted as a two-hour documentary film, With the Right to Kill (2003), which was shown on TV and later released in theaters.[19] These works have contributed to a national discussion on the topic. Flame and Citron (Flammen og Citronen, 2008) is a fictionalized drama film based on historic accounts of the two prominent Danish resistance fighters, directed by Ole Christian Madsen. It portrays some of the moral ambiguity of their actions.

Prominent members

Strategic result

The extent to which the Danish resistance played an important strategic role in the war has been the subject of much discussion. Immediately after the war and until about 1970, the vast majority of accounts overrated the degree to which the resistance had been effective in battling against the Germans by acts of sabotage and by providing key intelligence to the Allies. More recently, however, after re-examining the archives, historians concur that, while the resistance provided a firm basis for moral support and paved the way for post-war governments, the strategic effect during the occupation was limited. The Germans did not need to send reinforcements to suppress the movement, and garrisoned the country with a comparatively small number of Wehrmacht troops. The resistance did not enter into active combat. Even the overall importance of Danish intelligence in the context of Ultra is questionable.[23]

In his history, No Small Achievement: Special Operations Executive and the Danish Resistance 1940-1945 (2002), Knud Jespersen examined the relationship between British Intelligence and the Danish Resistance. He quoted a report from SHAEF stating that the resistance in Denmark.

"caused strain and embarrassment to the enemy...[and a] striking reduction in the flow of troops and stores from Norway [that] undoubtedly had an adverse effect on the reinforcements for the battles East and West of the Rhine."[24]

Examining the British archives, Jespersen also found a report concluding "that the overall effect of Danish resistance was to restore national pride and political unity."[24] He agreed that this was the movement's most important contribution to the nation.[24]

Representation in other media

Sabotørspillet, "The Saboteur Game", published in 1945—showcasing the saboteur as a hero

Books

Film

Music

References

  1. ^ Poulsen, Henning (1 January 1991). "Die Deutschen Besatzungspolitik in Dänemark". In Bohn, Robert; Elvert, Jürgen; Rebas, Hain; Salewski, Michael (eds.). Neutralität und Totalitäre Aggression (in German). Stuttgart: Franz Steiner Verlag. p. 379. ISBN 978-3-515-05887-2. Retrieved 20 April 2016.
  2. ^ Per Eilstrup, Lars Lindeberg: De så de ske under Besættelsen. Forlaget Union, Copenhagen, 1969.
  3. ^ Nielsen, Martin (1947). Rapport fra Stutthof [Report from Stutthof] (in Danish). Gyldendal. 170 pages.
  4. ^ Resistance in Western Europe, edited by Bob Moore, p. 105.
  5. ^ a b Holbraad, Carsten (2017). Danish Reactions to German Occupation. London: UCL Press. ISBN 9781911307495.
  6. ^ a b c H.M. Lunding (1970), Stemplet fortroligt, 3rd edition, Gyldendal, pp. 68-72. (in Danish)
  7. ^ Bjørn Pedersen: Jubel og glæde Archived 2008-02-12 at the Wayback Machine. (in Danish) Retrieved 21 April 2008.
  8. ^ Jerry Voorhis, “Germany and Denmark: 1940-45,” Scandinavian Studies 44:2 (1972) p. 183.
  9. ^ Rasmussen, Anita Brask (21 March 2012). "Bombning af Den Franske Skole blev redigeret ud af erindringen" [The bombing of the French School was edited out of the remembrance] (in Danish). Dagbladet Information. Retrieved 4 December 2014.
  10. ^ The Rescue of Danish Jews, Jewish Virtual Library, Retrieved 17 April 2008.
  11. ^ UNITED STATES HOLOCAUST MEMORIAL MUSEUM. "RESCUE IN DENMARK".
  12. ^ "The Rescue of Danish Jews". Jewish Virtual Library. Retrieved 2016-02-08.
  13. ^ "The Rescue of Denmark's Jews". Yad Vashem. Retrieved 2016-02-08. The Underground did not receive the Righteous Among the Nations title, which is only awarded to individuals, not to groups. This was also in the spirit of the request expressed by the members of the Danish underground not to honor them as individuals.
  14. ^ a b Clement Maier, Making Memories: The Politics of in Postwar Norway and Denmark, pp. 259-263, 2007 thesis at European University Institute, available online as pdf.
  15. ^ Quistgaard, Georg (1944). Fængselsdagbog og breve [Prison Diary and Letters] (in Danish). Prefaced by Elias Bredsdorff. Copenhagen: Nyt Nordisk Forlag, Arnold Busck (published 1946). 101 pages.
  16. ^ Maier (2007), Making Memories, pp. 276-278
  17. ^ a b Maier (2007), Making Memories, pp. 269-272
  18. ^ Maier (2007), Making Memories, pp. 271-272
  19. ^ Maier (2007), Making Memories, p. 272
  20. ^ "Jørgen Jenk, 65, Rescued Jews". New York Times.
  21. ^ "Varinka Wichfeld Muus (1922 - 2002 )". Dansk Kvindebiografisk Leksikon (in Danish). KVINFO. Retrieved 5 August 2018.
  22. ^ David Schultz was born in Riga, Latvia. Due to his father's work as the Vice Consul in the Danish Foreign Service, David's family lived in a variety of countries while he was a child: first in Tallinn, Estonia [1926], then in Oslo, Norway [1934], and finally in Copenhagen, Denmark [1937]. He attended a School of Commerce in Copenhagen for two years, and during an apprenticeship in Slagelse when he was 17 (1941), he began taking part in Resistance activities. The Resistance was discovered in 1943, at which point David fled to Sweden. He returned to Denmark in 1944 for another year of Resistance activities before escaping to Sweden again in 1945. David was one of the Resistance fighters presented to Sir Winston Churchill in 1950 to honour and thank the Danish Resistance for their support and sacrifices during the German occupation of Denmark. In 1995, David received the Danish nation's Award of Honour for his work in the Resistance.
  23. ^ "Denmark, Historical Role," by Hans Kirchoff in Resistance in Western Europe (p. 112 et seq).
  24. ^ a b c Hayden B. Peake, "The Intelligence Officer's Bookshelf", includes a review of Knud Jespersen's No Small Achievement, CSI Studies, Vol. 48, No.1, Retrieved 19 April 2008.

Further reading

External links