stringtranslate.com

Agencia de Inteligencia de Defensa

La Agencia de Inteligencia de Defensa ( DIA ) es una agencia de inteligencia y agencia de apoyo al combate del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , especializada en defensa e inteligencia militar .

Como componente del Departamento de Defensa (DoD) y de la Comunidad de Inteligencia (IC), la DIA informa a los responsables de políticas nacionales civiles y de defensa sobre las intenciones y capacidades militares de gobiernos extranjeros y actores no estatales . También proporciona asistencia, integración y coordinación de inteligencia entre los componentes de inteligencia del servicio militar uniformado , que permanecen estructuralmente separados de la DIA. [4] El papel de la agencia abarca la recopilación y el análisis de inteligencia política, económica, industrial, geográfica, médica y de salud extranjera relacionada con el ejército . [5] DIA produce aproximadamente una cuarta parte de todo el contenido de inteligencia que se incluye en el Informe Diario del Presidente . [6]

Las operaciones de inteligencia de la DIA se extienden más allá de las zonas de combate, y aproximadamente la mitad de sus empleados sirven en el extranjero en cientos de lugares y en embajadas de Estados Unidos en 140 países. [7] La ​​agencia se especializa en la recopilación y análisis de inteligencia de fuente humana (HUMINT), tanto abierta como clandestina , al mismo tiempo que maneja las relaciones militares y diplomáticas de Estados Unidos en el exterior. [8] Al mismo tiempo, la DIA actúa como director nacional de la inteligencia de firmas y mediciones altamente técnicas (MASINT) y como director del Departamento de Defensa para los programas de contrainteligencia. La agencia no tiene autoridad para hacer cumplir la ley , contrariamente a las representaciones ocasionales en la cultura popular estadounidense.

La DIA es una organización de inteligencia a nivel nacional que no pertenece a un solo elemento militar ni dentro de la cadena de mando tradicional , sino que responde al Secretario de Defensa directamente a través del Subsecretario de Defensa para Inteligencia . Tres cuartas partes de los 17.000 empleados de la agencia son civiles de carrera expertos en diversos campos de interés o aplicación militar y de defensa; [9] [10] y aunque no se requieren antecedentes militares, el 48% de los empleados de la agencia tienen algún servicio militar previo. [11] DIA tiene la tradición de marcar las muertes no clasificadas de sus empleados en el Memorial Wall de la organización .

Establecida en 1961 bajo el presidente John F. Kennedy por el Secretario de Defensa Robert McNamara , la DIA participó en los esfuerzos de inteligencia de Estados Unidos durante la Guerra Fría y se expandió rápidamente, tanto en tamaño como en alcance, después de los ataques del 11 de septiembre . Debido a la naturaleza delicada de su trabajo, la organización de espionaje se ha visto envuelta en numerosas controversias, incluidas aquellas relacionadas con sus actividades de recopilación de inteligencia, su papel en la tortura , así como con los intentos de expandir sus actividades en suelo estadounidense. [ cita necesaria ]

Descripción general

El Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa es un oficial de inteligencia designado por el Presidente y confirmado por el Senado . Es el principal asesor de inteligencia del Secretario de Defensa y también responde ante el Director de Inteligencia Nacional . El Director es también el Comandante del Comando del Componente Funcional Conjunto de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento , un comando subordinado del Comando Estratégico de los Estados Unidos , que tiene su sede en Omaha, Nebraska. Además, preside la Junta de Inteligencia Militar , que coordina las actividades de toda la comunidad de inteligencia de defensa . [12]

Vista aérea de la sede de DIA desde el Potomac en Washington, DC
El ala sur de 450.000 pies cuadrados (42.000 m 2 ) de la sede de DIA (izquierda), uno de los centros de vigilancia 24 horas al día, 7 días a la semana (derecha).

La DIA tiene su sede en Washington, DC , en la Base Conjunta Anacostia-Bolling , con importantes actividades operativas en el Pentágono y en cada Comando Combatiente Unificado , así como en más de cien embajadas de EE. UU. en todo el mundo, donde se despliega junto con otros socios gubernamentales ( ej., la CIA) y también opera las Oficinas de Agregados de Defensa de EE.UU. [13] Además, la agencia tiene personal desplegado en el edificio Col. James N. Rowe en la estación Rivanna en Charlottesville, Virginia , el Centro Nacional de Inteligencia Médica (NCMI) en Fort Detrick , Maryland, el Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles (MSIC) en Huntsville, Alabama , el edificio Russell-Knox en la Base del Cuerpo de Marines Quantico , el Centro Nacional de Evaluación de Credibilidad en Fort Jackson, Carolina del Sur , y el Centro de Apoyo a la Inteligencia de Defensa (DISC) en Reston, Virginia . DIA también completó recientemente la renovación del Intelligence Community Campus-Bethesda en Maryland, que sirve como nueva ubicación de la Universidad Nacional de Inteligencia, así como una instalación para DIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. [14] [15]

Menos conocido que su equivalente civil o su contraparte criptológica , [16] DIA y su personal han sido retratados en ocasiones en obras de la cultura popular estadounidense . Como ocurre con otras organizaciones de inteligencia extranjeras de Estados Unidos, el papel de la agencia se ha confundido ocasionalmente con el de las agencias encargadas de hacer cumplir la ley . La organización matriz de la DIA, el Departamento de Defensa, aparece en la ficción y los medios de manera mucho más prominente debido a la mayor conciencia del público sobre su existencia y la asociación general de las organizaciones militares con la guerra , en lugar del espionaje.

Comparación con otros miembros de la comunidad de inteligencia

CIA

La DIA y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) son organizaciones distintas con funciones diferentes. La DIA se centra en temas militares y de defensa a nivel nacional, mientras que la CIA se concentra en necesidades de inteligencia más amplias y generales del presidente y el gabinete . Además, debido a la designación de la DIA como agencia de apoyo al combate , tiene responsabilidades especiales en el cumplimiento de los requisitos de inteligencia específicamente para el Secretario de Defensa, el Estado Mayor Conjunto y los comandantes combatientes, tanto en paz como en guerra. Aunque existen conceptos erróneos en los medios y el público sobre la rivalidad entre la DIA y la CIA, las dos agencias tienen una relación y una división del trabajo mutuamente beneficiosas . Según un ex alto funcionario estadounidense que trabajó con ambas agencias, "la CIA no quiere estar buscando misiles tierra-aire en Libia ", mientras que también tiene la tarea de evaluar a la oposición siria. [8] Todos los oficiales de operaciones de la CIA y la DIA pasan por el mismo tipo de entrenamiento clandestino en una instalación de defensa interinstitucional bajo la administración de la CIA, mejor conocida en la cultura popular por su apodo de la CIA "La Granja". [8]

DIA y los servicios militares

La DIA no es un colectivo de todas las unidades de inteligencia militar de Estados Unidos y el trabajo que realiza no reemplaza el que corresponde a los componentes de inteligencia de servicios individuales . A diferencia del GRU ruso , que abarca equivalentes de casi todas las operaciones conjuntas de inteligencia militar estadounidense, la DIA asiste y coordina las actividades de unidades de inteligencia de nivel de servicio individuales (es decir, 25 AF , INSCOM , etc.), pero, no obstante, siguen siendo entidades separadas. Como regla general, DIA maneja las necesidades de inteligencia estratégica, de largo plazo y a nivel nacional, mientras que los componentes de inteligencia de nivel de servicio manejan objetivos tácticos de corto plazo pertinentes a sus respectivos servicios. [17] Sin embargo, la DIA lidera los esfuerzos de coordinación con las unidades de inteligencia militar y con los servicios de inteligencia nacionales del DOD ( NSA , NGA , NRO ) en su papel de presidente de la Junta de Inteligencia Militar y a través del Comando del Componente Funcional Conjunto ubicado en el mismo lugar. de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento .

La base de datos integrada de inteligencia militar (MIDB) será reemplazada por el sistema de repositorio rápido analítico asistido por máquina (MARS) a partir de la primavera de 2024. [18] [19]

Organización

DIA está organizada en cuatro direcciones y cinco centros regionales [20]

Dirección de Operaciones:

Dirección de Análisis: La Dirección de Análisis gestiona los elementos de análisis de todas las fuentes de DIA y es responsable de desarrollar e implementar técnicas analíticas en toda la Empresa de Inteligencia de Defensa. Los analistas analizan y difunden productos de inteligencia finalizados, centrándose en cuestiones militares de nivel nacional, estratégico y operativo que pueden surgir de procesos políticos, económicos, médicos, naturales u otros procesos relacionados en todo el mundo. Los analistas contribuyen al Informe diario del presidente y a las estimaciones de inteligencia nacional . Los analistas prestan servicios a DIA en todas las instalaciones de la agencia y DIA tiene los analistas más avanzados de la comunidad de inteligencia. [26]

Dirección de Ciencia y Tecnología: La Dirección de Ciencia y Tecnología gestiona el patrimonio técnico y el personal de DIA. Estos activos recopilan y analizan Inteligencia de Medición y Firma , que es una disciplina de inteligencia técnica que sirve para detectar, rastrear, identificar o describir las firmas (características distintivas) de fuentes objetivo fijas o dinámicas. Esto incluye a menudo inteligencia de radar, inteligencia acústica, inteligencia nuclear e inteligencia química y biológica. DIA es designado administrador nacional de la recopilación MASINT dentro de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos , coordinando toda la recopilación MASINT en todas las agencias. DIA es también el administrador nacional del Sistema Conjunto Mundial de Comunicaciones de Inteligencia (JWICS), la red central de procesamiento de información compartimentada sensible y ultrasecreta (TS/SCI) para los Estados Unidos, y Stone Ghost , una red para los Estados Unidos y los países socios. [27]

Dirección de Servicios de Misión: La Dirección de Servicios de Misión brinda apoyo administrativo, técnico y programático a las operaciones y esfuerzos analíticos nacionales y globales de la agencia. Esto incluye proporcionar contrainteligencia a la agencia, así como servir como agente ejecutivo de contrainteligencia para el Departamento de Defensa.

Centros: DIA se divide en cinco centros regionales y dos centros funcionales que gestionan los esfuerzos de la agencia en estas áreas de responsabilidad. Estos centros son el Centro de las Américas y Amenazas Transnacionales, el Centro Regional del Indo-Pacífico, el Centro Regional de Europa/Eurasia, el Centro Regional de Medio Oriente/África, el Grupo de Misión de China, el Centro de Infraestructura y Recursos de Defensa y el Centro de Defensa para Combatir el Terrorismo. . DIA también gestiona centros comunitarios como el Centro Nacional de Inteligencia Médica , el Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles , el Centro Nacional de Explotación de Medios y el Centro de Análisis de Instalaciones Subterráneas (UFAC).

Además, la DIA es responsable de administrar el JIOCEUR y varios Centros Conjuntos de Inteligencia que sirven y comparten ubicación con cada uno de los Comandos Combatientes Unificados . Además, la DIA gestiona la Dirección de Inteligencia, Estado Mayor Conjunto (J2), que asesora y apoya al Estado Mayor Conjunto con inteligencia militar extranjera para la política de defensa y la planificación de guerra.

DIA también gestiona la Universidad Nacional de Inteligencia (NIU) en nombre de la Comunidad de Inteligencia. NIU y la biblioteca John T. Hughes están ubicadas en el campus de Intelligence Community en Bethesda, Maryland y tienen varios campus filiales en RAF Molesworth , MacDill Air Force Base y Marine Corps Base Quantico , así como programas académicos en la NSA y la NGA . [28]

Policía de la DIA

La DIA tiene su propia fuerza policial (establecida en 1963), formada por agentes federales que protegen a las personas y las propiedades de la DIA. La policía de DIA brinda servicios policiales y de aplicación de la ley, respuesta de emergencia y seguridad física en los campus de DIA. [29]

La policía de la DIA tiene 170 agentes uniformados y jurados que protegen y vigilan los seis sitios de la DIA (sede, Reston, Charlottesville, centro de operaciones logísticas de la DIA, centro nacional de inteligencia médica y centro de inteligencia espacial y de misiles). [29]

La Policía DIA cuenta con 26 agentes especiales que llevan a cabo investigaciones de seguridad. [29]

Capacitación

Los agentes de policía de la DIA reciben capacitación en el Centro Federal de Capacitación para el Cumplimiento de la Ley durante tres meses antes de obtener la certificación. [29]

Autoridad

La Policía de la DIA opera bajo la Diputación Especial de la Oficina del Mariscal de los EE. UU. y la autoridad jurisdiccional y funcional dentro del Distrito de Columbia en virtud de un acuerdo de cooperación con el Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia . [29]

Estructura y organización de rangos

La policía de la DIA tiene la siguiente estructura de rango:

La policía de DIA tiene K9, HAZMAT, SRT y también apoya las operaciones de campo de DIA. [29]

Historia

Robert McNamara , fundador de la DIA

Desde la Segunda Guerra Mundial hasta la creación de la DIA en 1961, los tres Departamentos Militares recopilaron, produjeron y distribuyeron su inteligencia para uso individual. Esto resultó ser duplicativo, costoso e ineficaz, ya que cada departamento proporcionó sus propias estimaciones, a menudo contradictorias, al Secretario de Defensa y otras agencias federales. [30] Si bien la Ley de Reorganización de la Defensa de 1958 tenía como objetivo corregir estas deficiencias, las responsabilidades de inteligencia seguían sin estar claras, la coordinación era deficiente y los resultados no alcanzaban la confiabilidad y el enfoque nacional. Como resultado de esta mala organización, el presidente Dwight D. Eisenhower nombró el Grupo de Estudio Conjunto en 1960 para encontrar mejores formas de organizar las actividades de inteligencia militar de la nación . [30]

Siguiendo las recomendaciones del Grupo de Estudio Conjunto, el Secretario de Defensa, Robert S. McNamara, informó al Estado Mayor Conjunto (JCS) de su decisión de establecer la DIA en febrero de 1961. Les ordenó desarrollar un plan que integraría toda la inteligencia militar. del Departamento de Defensa, una medida que encontró una fuerte resistencia por parte de las unidades de inteligencia del servicio, cuyos comandantes veían a la DIA como una invasión indeseable de su territorio. A pesar de esta resistencia, durante la primavera y el verano de 1961, mientras estallaban las tensiones de la Guerra Fría por el Muro de Berlín , el teniente general de la Fuerza Aérea Joseph Carroll tomó la iniciativa en la planificación y organización de esta nueva agencia. El JCS publicó la Directiva 5105.21, "Agencia de Inteligencia de Defensa" el 1 de agosto, y DIA comenzó a operar con un puñado de empleados en espacio de oficinas prestado el 1 de octubre de 1961. [30]

La DIA informó originalmente al Secretario a través del JCS. La misión de la nueva agencia era la tarea continua de recopilar, procesar, evaluar, analizar, integrar, producir y difundir inteligencia militar para el Departamento de Defensa y las partes interesadas nacionales relacionadas. Otros objetivos incluían una asignación más eficiente de los escasos recursos de inteligencia, una gestión más eficaz de todas las actividades de inteligencia del Departamento de Defensa y la eliminación de redundancias en instalaciones, organizaciones y tareas. [30]

DIA comienza a operar

Un avión de reconocimiento U-2 descubrió misiles soviéticos en Cuba basándose en una trayectoria de vuelo seleccionada por analistas de la DIA

Tras el establecimiento de la DIA, los Servicios le transfirieron a regañadientes funciones y recursos de inteligencia en fases temporales para evitar una rápida degradación de la eficacia general de la inteligencia de defensa. Un año después de su formación, en octubre de 1962, la agencia enfrentó su primera prueba importante de inteligencia durante la crisis de los misiles cubanos de la superpotencia que se desarrolló después de que aviones espías de la Fuerza Aérea descubrieran misiles soviéticos en bases en Cuba . [30]

A finales de 1962, la DIA estableció la Escuela de Inteligencia de Defensa (ahora Universidad Nacional de Inteligencia ), y el 1 de enero de 1963 activó un nuevo Centro de Producción. Varios elementos de servicio se fusionaron para formar esta instalación de producción, que ocupaba los edificios "A" y "B" en la estación Arlington Hall , Virginia . [30]

La agencia también agregó un Centro de Procesamiento Automatizado de Datos (ADP) el 19 de febrero, un Centro de Difusión el 31 de marzo y una Dirección de Inteligencia Científica y Técnica el 30 de abril de 1963. DIA asumió las funciones de apoyo al personal del J-2, Estado Mayor Conjunto. , el 1 de julio de 1963. Dos años más tarde, el 1 de julio de 1965, la DIA aceptó la responsabilidad del Sistema de Agregado de Defensa , la última función que los Servicios transfirieron a la DIA. [30]

Durante la década de 1960, los analistas de la DIA se centraron en la detonación de una bomba atómica en China y el lanzamiento de su Revolución Cultural ; creciente malestar entre las naciones africanas y del sur de Asia ; combates en Chipre y Cachemira ; y la brecha de misiles entre Estados Unidos y la Unión Soviética. A finales de la década de 1960, las crisis que pusieron a prueba la capacidad de respuesta de la inteligencia incluyeron: la ofensiva del Tet en Vietnam ; la Guerra de los Seis Días entre Egipto e Israel ; los continuos problemas en África, particularmente en Nigeria ; la toma por parte de Corea del Norte del USS  Pueblo ; y la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia . [30]

Años de transición

Los primeros años de la década de 1970 fueron años de transición cuando la agencia cambió su enfoque de consolidar sus funciones a establecerse como un productor creíble de inteligencia a nivel nacional. Esto resultó difícil al principio, ya que las amplias reducciones de mano de obra entre 1968 y 1975 habían reducido la mano de obra de la agencia en un 31 por ciento y precipitado reducciones de misiones y una amplia reestructuración organizacional. Los desafíos que enfrentaba la DIA en ese momento incluían el ascenso de la Ostpolitik en Alemania; el surgimiento de la Organización de Liberación de Palestina en Medio Oriente ; y la incursión estadounidense en Camboya desde Vietnam del Sur . [30]

La DIA establece requisitos de inteligencia para numerosas instalaciones, como la T-AGM-23 , que comprueba el cumplimiento de los tratados de armas estratégicas en todo el mundo.

La reputación de la agencia creció considerablemente a mediados de la década de 1970, a medida que los tomadores de decisiones reconocían cada vez más el valor de sus productos. En 1972, los analistas de la Agencia se concentraron en el Líbano , la visita del presidente Richard Nixon a China , el golpe de Estado chileno de 1973 , la formación de Sri Lanka y los prisioneros de guerra retenidos en el Sudeste Asiático. Los desafíos posteriores involucraron: distensión ; el desarrollo de acuerdos de control de armas; las conversaciones de paz de París (Vietnam); la Guerra de Yom Kipur ; y las preocupaciones energéticas globales. [30]

La intensa revisión del Congreso durante 1975-1976 creó turbulencias dentro de la comunidad de inteligencia. Las investigaciones de la Comisión Murphy y Rockefeller sobre cargos de abuso de inteligencia finalmente llevaron a una Orden Ejecutiva que modificó muchas funciones de la Comunidad de Inteligencia. Al mismo tiempo, con el fin de la participación de Estados Unidos en Vietnam, la inteligencia de defensa enfrentó una disminución significativa de recursos. Durante este período, DIA llevó a cabo numerosos estudios sobre formas de mejorar sus productos de inteligencia. A pesar de estos y otros esfuerzos comunitarios para mejorar el apoyo de inteligencia, la pérdida de recursos durante la década de 1970 limitó la capacidad de la Comunidad para recopilar y producir inteligencia oportuna y, en última instancia, contribuyó a deficiencias de inteligencia en Irán , Afganistán y otras áreas estratégicas. [30]

Se crearon grupos de trabajo especiales de la DIA para monitorear crisis como la invasión soviética de Afganistán , el derrocamiento de la monarquía iraní y la toma de rehenes estadounidenses de la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979 . También fueron motivo de grave preocupación la toma del poder vietnamita en Phnom Penh , la guerra fronteriza entre China y Vietnam , el derrocamiento de Idi Amin en Uganda , la disputa entre el norte y el sur de Yemen , los problemas en Pakistán , los enfrentamientos fronterizos entre Libia y Egipto , la toma del poder sandinista en Nicaragua , y el movimiento soviético de tropas de combate a Cuba durante la firma del II Tratado de Limitación de Armas Estratégicas . [30]

Tras la promulgación en 1979 de la Orden Ejecutiva 12036 , que reestructuró la Comunidad de Inteligencia y delineó mejor las responsabilidades nacionales y departamentales de la DIA, la agencia se reorganizó en torno a cinco direcciones principales: producción, operaciones, recursos, asuntos externos y apoyo J-2.

década de 1980

El presidente Ronald Reagan presenta la primera copia de Poder militar soviético , una de las publicaciones seriadas de la DIA.

En la década de 1980, la DIA se había transformado en una agencia de inteligencia a nivel nacional totalmente integrada. Su publicación insignia de 1981 Poder militar soviético , la descripción más completa de la fuerza y ​​las capacidades militares soviéticas en ese momento, fue recibida con gran aclamación; DIA siguió produciendo SMP como una publicación serializada aproximadamente durante la siguiente década. En 1983, con el fin de investigar el flujo de tecnología hacia la Unión Soviética, la administración Reagan creó el Proyecto Sócrates dentro de la agencia. Durante los años siguientes, el alcance del Proyecto Sócrates se amplió para incluir el seguimiento de la tecnología avanzada extranjera en su conjunto. El Proyecto Sócrates terminó en 1990 cuando Michael Sekora, el director del proyecto, se fue en protesta cuando la Administración Bush redujo la financiación. [ cita necesaria ]

En 1984, se creó la organización de Servicios Clandestinos, denominada STAR WATCHER, bajo la DIA con la misión de realizar la recopilación de inteligencia sobre áreas percibidas de conflicto y contra adversarios potenciales en países en desarrollo. Un objetivo fundamental era crear una trayectoria profesional en los Servicios Conjuntos para los oficiales de casos, ya que los Servicios individuales eran inconsistentes en su apoyo a las operaciones clandestinas y los oficiales de casos eran rutinariamente sacrificados durante las reducciones de personal. En última instancia, la organización se creó para equilibrar las operaciones de espionaje de la CIA que apuntaban principalmente a oficiales soviéticos de la KGB / GRU , pero ignoraban y despreciaban objetivos del Tercer Mundo en áreas de potencial conflicto militar. [30]

En la década de 1980, la DIA se trasladó a la recién construida sede de la Agencia de Inteligencia de Defensa (vista aquí en 1988), que ahora representa sólo un ala del complejo en expansión.

Aunque hubo intentos previos de establecer una organización de espionaje a nivel del Departamento de Defensa, no existía ningún documento de autorización mediante el cual pudiera establecerse. Esto cambió cuando Gregory Davis, un oficial de inteligencia militar, definió y estableció un programa de servicios clandestinos bajo el "Plan Verde" del Comando Sur de Estados Unidos . Luego, el programa fue autorizado por el presidente del JCS, John Vessey, y sancionado por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado ("SSCI"), con el patrocinio del senador Jesse Helms (R-NC) y el senador Barry Goldwater (R-AZ). La Ley de Reorganización del Departamento de Defensa Goldwater-Nichols se redactó en parte para obligar a los oficiales militares a servir en una asignación de Servicios Conjuntos para calificar para el rango de bandera, asegurando el futuro de los oficiales de casos de cada Servicio. La organización clandestina dentro de la DIA creció y floreció, y fue citada por la SSCI por sus logros en inteligencia. La selección y capacitación del personal fueron rigurosas y los oficiales de casos se destacaron por su educación avanzada, conocimiento del área y capacidades multilingües. El programa fue parcialmente destruido bajo el presidente Bill Clinton , ya que no preveía ningún conflicto que justificara su existencia, pero resucitó bajo el presidente George W. Bush . [30]

Designada como agencia de apoyo al combate en virtud de la Ley Goldwater-Nichols, la DIA tomó medidas para aumentar la cooperación con los Comandos Unificados y Especificados y comenzar a desarrollar un cuerpo de doctrina de inteligencia conjunta. El apoyo de inteligencia a los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente se intensificó a medida que la guerra entre Irán e Irak se extendió al Golfo Pérsico . La DIA brindó un importante apoyo de inteligencia a la Operación Earnest Will mientras monitoreaba de cerca incidentes como el ataque con cohetes iraquí al USS  Stark , la destrucción de plataformas petroleras iraníes y los ataques iraníes a petroleros kuwaitíes. La "Guerra Toyota" entre Libia y Chad y la agitación en Haití aumentaron la pesada carga de trabajo de producción de DIA, al igual que los disturbios en otras partes de América Latina , Somalia , Etiopía , Birmania , Pakistán y Filipinas . [30]

Transformación posterior a la Guerra Fría

Con el fin de la Guerra Fría, la inteligencia de defensa inició un período de reevaluación tras la caída del sistema soviético en muchos países de Europa del Este, la reunificación de Alemania y las reformas económicas en curso en la región. En respuesta a la invasión iraquí de Kuwait en agosto de 1990 , la DIA creó una extensa célula de gestión de crisis que funcionaba las 24 horas del día y estaba diseñada para adaptar el apoyo de inteligencia a nivel nacional a las fuerzas de la coalición reunidas para expulsar a Irak de Kuwait .

El presidente George HW Bush siendo informado por la DIA durante la invasión estadounidense de Panamá

Cuando comenzó la Operación Tormenta del Desierto , unos 2.000 miembros del personal de la agencia estaban involucrados en el esfuerzo de apoyo de inteligencia. La mayoría de ellos se asociaron de alguna manera con el Centro Conjunto de Inteligencia (JIC) a nivel nacional , que la DIA estableció en el Pentágono para integrar la inteligencia que se produce en toda la Comunidad. La DIA envió a más de 100 empleados al Teatro de Operaciones de Kuwait para brindar apoyo de inteligencia.

El Centro de Inteligencia Médica de las Fuerzas Armadas (AFMIC) y el Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles (MSIC), asociados con el Ejército durante más de 20 y 50 años respectivamente, pasaron a formar parte de DIA en enero de 1992. Esto fue parte del esfuerzo continuo para consolidar producción de inteligencia y hacerla más eficiente. [30]

El 11 de septiembre de 2001, siete empleados de la DIA perdieron la vida [31] junto con otras 118 víctimas en el Pentágono en un ataque terrorista cuando el vuelo 77 de American Airlines, pilotado por cinco secuestradores de Al-Qaeda , se estrelló contra el lado occidental del edificio, como parte de los ataques del 11 de septiembre . La muerte de siete empleados a la vez supuso la mayor pérdida combinada en la historia de DIA. El 11 de septiembre de 2009, la DIA dedicó un monumento a los siete empleados perdidos en los ataques terroristas al Pentágono. El monumento está ubicado en el jardín del Centro de Análisis de la Agencia de Inteligencia de Defensa en Washington, DC [31]

Cartel de reclutamiento del Servicio Clandestino de Defensa.

Desde los ataques del 11 de septiembre, la DIA ha estado activa en la recopilación y análisis de inteligencia sobre proliferación nuclear con intereses particulares en Corea del Norte e Irán , así como en la lucha contra el terrorismo . La DIA también participó en la preparación de inteligencia para la invasión de Irak en 2003 y fue un tema en el Informe del Senado sobre inteligencia de antes de la guerra sobre Irak . Después de la invasión, la DIA dirigió el Grupo de Investigación de Irak para encontrar las supuestas armas de destrucción masiva . La agencia ha entrado en conflicto con la CIA en la recopilación y análisis de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y, a menudo, ha representado al Pentágono en la rivalidad de inteligencia entre la CIA y el Departamento de Defensa debido a la propia recopilación clandestina de HUMINT de la DIA . [30]

En 2012, DIA anunció una ampliación de sus esfuerzos de recolección clandestina. El recién consolidado Servicio Clandestino de Defensa (DCS) absorbería el Servicio HUMINT de Defensa y ampliaría el aparato de espionaje en el extranjero de la DIA para complementar el trabajo de los elementos correspondientes de la CIA. DCS se centraría en cuestiones de inteligencia militar (cuestiones que la CIA no ha podido gestionar debido a la falta de personal, experiencia o tiempo) e inicialmente se ocuparía de los grupos de milicias islamistas en África, las transferencias de armas entre Corea del Norte e Irán y la modernización militar china. . El DCS trabaja en conjunto con la Dirección de Operaciones de la CIA y el Comando Conjunto de Operaciones Especiales en operaciones en el extranjero. [32]

En octubre de 2015, el Pentágono dijo que la DIA nombró a un oficial de la Royal Air Force británica como su primer subdirector encargado de mejorar la integración entre las unidades de inteligencia estadounidenses y las agencias de espionaje de otros países de habla inglesa en la alianza Five Eyes . Esta fue la primera vez que un ciudadano extranjero fue designado para un puesto de alto nivel en una agencia de inteligencia estadounidense. [33] [34]

Hoy en día, las corporaciones realizan una gran parte del trabajo de DIA. Solo en el año fiscal 2020, dicha actividad incluyó trabajo en la Dirección de Ciencia y Tecnología de DIA, [35] el Centro Nacional de Explotación de Medios, [36] y el Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles. [37] Las corporaciones también trabajaron en análisis y evaluaciones de transferencia de tecnología en la sucursal de DIA en Charlottesville, [38] planificaron y analizaron la fuerza laboral de DIA, [39] llevaron a cabo soporte técnico, [40] y realizaron exámenes poligráficos e investigaciones de antecedentes. [41]

Requisitos laborales y polígrafo.

Folleto sobre polígrafo del Departamento de Defensa distribuido a los solicitantes por la DIA y la NSA, entre otros componentes de inteligencia.

Debido a la naturaleza sensible del trabajo de DIA, todo su personal, incluidos pasantes y contratistas, está sujeto a los mismos estándares de seguridad y debe obtener una autorización Top Secret con acceso a Información Compartida Sensible (TS/SCI). [42] Las autorizaciones colaterales de alto secreto otorgadas por el Departamento de Defensa no son suficientes para otorgar acceso a la información SCI de DIA. Además, el acceso a SCI otorgado por otras agencias de inteligencia, como la CIA o la NSA , no se transfiere a la DIA y viceversa.

Además de las rigurosas investigaciones de antecedentes, exámenes psicológicos y de drogas, así como entrevistas de seguridad, DIA exige que sus solicitantes pasen el polígrafo de la agencia . De hecho, la DIA ejerce control operativo sobre el Centro Nacional para la Evaluación de la Credibilidad (NCCA), que establece estándares de polígrafo y capacita a polígrafos para su colocación en toda la comunidad de inteligencia. En 2008, la agencia comenzó a ampliar su programa de polígrafo en un intento de examinar a 5.700 empleados actuales y potenciales cada año. [43] Esto fue un aumento de varias veces desde 2002 cuando, según la información proporcionada al Congreso, la DIA realizó 1.345 polígrafos. Según el documento no clasificado de la DIA citado en el informe de noticias, desde mediados de la década de 2000 la agencia comenzó a contratar polígrafos contratados además de los polígrafos permanentes de la DIA y agregó 13 estudios de polígrafo a los que ya operaba la organización de espías. Este examen poligráfico ampliado en DIA continuó a pesar de los problemas técnicos documentados descubiertos en el sistema poligráfico computarizado de Lafayette utilizado por la agencia; La organización supuestamente se negó a cambiar el polígrafo defectuoso de Lafayette, pero se negó a comentar sobre el razonamiento. [44]

A diferencia de los polígrafos de la CIA y la NSA, los polígrafos de la DIA son sólo de alcance de contrainteligencia (CI), en lugar de alcance completo (FS) (también conocido como detección de alcance expandido o ESS), que es aparentemente más intrusivo en lo que respecta a la vida personal. La DIA administró sólo un puñado de polígrafos FS y sólo para el personal que iba a ser asignado a la CIA. Además, DIA realizó un puñado de polígrafos FS a su personal que permaneció en el extranjero durante más de 6,5 años, aunque esta práctica parecía estar fuera del alcance de la autorización de DIA en ese momento. [45]

Al igual que con otras agencias de inteligencia, no pasar el polígrafo de la DIA es una garantía virtual de que un solicitante será considerado inadecuado para un empleo en la agencia. De hecho, según un informe publicado por la Oficina del Subsecretario de Defensa de Inteligencia , mientras la NSA, normalmente más estricta, está dispuesta a dar a sus solicitantes varias oportunidades para pasar el polígrafo, la DIA tiende a dar una o como máximo dos oportunidades para pasar el polígrafo. la prueba, tras la cual se rescinde la oferta de empleo. [46] El mismo informe recomendó que la DIA buscara autoridad permanente para realizar evaluaciones de alcance ampliado más intrusivas debido a su supuesta utilidad para obtener admisiones de los solicitantes. [47]

Al igual que otras agencias de inteligencia, los empleados deben someterse a exámenes poligráficos periódicos a lo largo de sus carreras. Sin embargo, no se tomarán medidas administrativas desfavorables contra ellos basándose únicamente en sus resultados. [48]

Presupuesto y personal

Se clasifica el presupuesto de DIA y las cifras exactas de personal . La información clasificada no se revela voluntariamente al público ni a nadie que no tenga la necesidad de saberla [49] verificada. La agencia revela que actualmente tiene aproximadamente 17.000 empleados, dos tercios de los cuales son civiles [9] y aproximadamente el 50% de los cuales trabajan en más de 141 ubicaciones en el extranjero. [7] En 1994, se reveló que DIA solicitó aproximadamente 4.000 millones de dólares en financiación para el período 1996-2001 (6.300 millones de dólares ajustados a la inflación), con un promedio de 666 millones de dólares al año (1.050 millones de dólares ajustados a la inflación). [50] La agencia, sin embargo, casi ha duplicado su tamaño desde entonces y también asumió responsabilidades adicionales de varios elementos de inteligencia de todo el Departamento de Defensa, la CIA y la comunidad de inteligencia en general. En 2006, en el apogeo del impulso de Donald Rumsfeld para ampliar aún más el alcance de la inteligencia militar más allá de las consideraciones tácticas, se estimaba que la DIA recibía hasta 3.000 millones de dólares al año. [51]

Según documentos clasificados filtrados por Edward Snowden y publicados por The Washington Post en 2013, el componente del Programa Nacional de Inteligencia (NIP) del presupuesto general de inteligencia de EE. UU. contenía aproximadamente 4.400 millones de dólares al año para el Programa General de Inteligencia de Defensa (GDIP), que se gestiona por la DIA, aunque no sea para uso exclusivo de la agencia. [52] Las cifras excluyen el Componente de Inteligencia Militar (MIP) del presupuesto general de inteligencia de Estados Unidos, que por sí solo ha promediado más de 20 mil millones de dólares por año en la última década.

Casos destacados de espionaje

La DIA es una de las pocas organizaciones federales estadounidenses, como la CIA y el FBI , que dependen del espionaje humano para recopilar información. Por este motivo, la agencia ha estado involucrada en numerosos eventos de espionaje a lo largo de décadas.

Espionaje para DIA

Ígor Sutiagin

Espionaje contra la DIA

Ana Montes

Controversias

Presunta tortura con drogas, porno gay y música a todo volumen

Una correspondencia desclasificada del FBI que alega mala conducta de la DIA

En 2003, el "Grupo de Trabajo" sobre interrogatorios del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld solicitó que la DIA presentara técnicas de interrogatorio de prisioneros para que el grupo las considerara. Según el informe del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos de 2008 sobre el tratamiento de los detenidos bajo custodia estadounidense, la DIA comenzó a elaborar la lista de técnicas con la ayuda de su empleado civil, el ex jefe del Elemento de Control de Interrogatorios (ICE) de Guantánamo, David Becker. Becker afirmó que los miembros del Grupo de Trabajo estaban particularmente interesados ​​en los métodos agresivos y que "se le animó a hablar sobre técnicas que infligen dolor". [62]

Se desconoce hasta qué punto se utilizaron las recomendaciones de la agencia ni durante cuánto tiempo, pero según el mismo informe del Senado, la lista elaborada por la DIA incluía el uso de "drogas como el pentotal sódico y el Demerol ", la humillación a través de interrogadoras femeninas y el sueño. privación. Becker afirmó que recomendó el uso de drogas debido a los rumores de que otra agencia de inteligencia, cuyo nombre fue redactado en el informe del Senado, las había utilizado con éxito en el pasado. [63] Según el análisis de la Oficina del Inspector General de Defensa , la justificación citada por la DIA para el uso de drogas fue "[relajar] al detenido a un estado cooperativo" y que no se utilizaron sustancias que alteran la mente. [64]

Algunas de las revelaciones más espeluznantes de los supuestos duros interrogatorios de la DIA provinieron de agentes del FBI , que realizaron sus propios controles de los detenidos en Guantánamo junto con otras agencias. Según un relato, los interrogadores de lo que entonces era el Servicio Humint de Defensa de la DIA (referido en la correspondencia del FBI como DHS [65] ), obligaron a los sujetos a ver pornografía gay , los cubrieron con la bandera israelí y los interrogaron en habitaciones iluminadas por luces estroboscópicas. durante 16 a 18 horas, mientras les decía a los prisioneros que eran del FBI. [66]

A los verdaderos agentes del FBI les preocupaba que los duros métodos de la DIA y la suplantación de agentes del FBI complicarían la capacidad del FBI para hacer su trabajo correctamente, y dijeron: "La próxima vez que un agente real intente hablar con ese tipo, puedes imaginar el resultado". [66] Una investigación militar posterior refutó las acusaciones del FBI diciendo que el trato a los prisioneros era degradante pero no inhumano, sin abordar la acusación de que el personal de la DIA se hacía pasar regularmente por oficiales del FBI, generalmente un delito grave . [67]

Actividades similares ocurrieron a manos de agentes de la DIA en Bagram , donde tan recientemente como en 2010 la organización dirigía la llamada "Cárcel Negra". Según un informe publicado por The Atlantic , la cárcel estaba a cargo del personal del DCHC de la DIA, quienes fueron acusados ​​de golpear y humillar sexualmente a objetivos de alto valor retenidos en el lugar. [68] El centro de detención sobrevivió a los sitios negros administrados por la Agencia Central de Inteligencia , y supuestamente la DIA continuó utilizando métodos de interrogatorio "restringidos" en las instalaciones bajo una autorización secreta. No está claro qué pasó con la instalación secreta después de la transferencia de la base a las autoridades afganas en 2013 tras varios aplazamientos. [69]

Los duros métodos de interrogatorio de la DIA a veces palidecen en comparación con los de algunas fuerzas de operaciones especiales estadounidenses . En 2004, los interrogatorios realizados por los grupos de trabajo de operaciones especiales de objetivos de alto valor del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (incluido el Grupo de Trabajo 6-26 ) fueron tan duros y físicos con los detenidos que dos funcionarios de la DIA se quejaron, como resultado de lo cual fueron amenazados y puestos bajo vigilancia por interrogadores militares abusivos. Los dos funcionarios de la DIA lograron compartir sus relatos de abuso con los líderes de la agencia, lo que llevó al director de la DIA, Lowell Jacoby , a escribir un memorando sobre este tema al Subsecretario de Defensa para Inteligencia . [70]

Controversia del cachorro flaco

Skinny Puppy facturó a DIA por supuestamente utilizar su música como tortura .

En 2014, el grupo canadiense de música electrónica Skinny Puppy envió a la Agencia de Inteligencia de Defensa una factura simbólica de 666.000 dólares, tras descubrir que la agencia había utilizado su música en Guantánamo durante sesiones de "interrogatorios mejorados" (considerados tortura por algunos). [71] Su música fue escuchada originalmente en GTMO por un guardia, que resultó ser un fan de Skinny Puppy y no podía entender cómo su música favorita estaba siendo utilizada de esa manera: "Las canciones [de Skinny Puppy] se caracterizan por... "... letras que denuncian las malas acciones corporativas. Las canciones que escuché en GTMO estaban muy distorsionadas, casi hasta el punto de ser inaudibles. Aun así, nunca hubiera imaginado que la música de Skinny Puppy sería, o podría, usarse para interrogatorios mejorados". El oficial que realizaba las sesiones de interrogatorio supuestamente afirmó que las canciones del grupo canadiense, "que se caracterizan por tambores implacables, riffs convulsivos y de pánico, muestras de sintetizador", eran muy efectivas para "interrogatorios mejorados". [ cita necesaria ]

Intentos de ampliar las actividades nacionales.

Desde mediados de la década de 2000, la DIA ha estado bajo escrutinio por solicitar nuevos poderes "para acercarse y cultivar encubiertamente a 'personas estadounidenses' e incluso reclutarlas como informantes" sin revelar que lo hacen en nombre del gobierno estadounidense. [72] George Peirce, asesor general de la DIA, dijo al Washington Post que su agencia "no está pidiendo la luna" y que los funcionarios de la DIA "sólo quieren evaluar su idoneidad [de los ciudadanos estadounidenses individuales] como fuente, persona a persona". , protegiendo al mismo tiempo la identificación y la seguridad de los operativos de la agencia. [73] La disposición que permitía a la DIA acercarse encubiertamente a ciudadanos estadounidenses fue supuestamente eliminada del proyecto de ley a petición del senador Ron Wyden . [74] No está claro si la agencia ha recibido poderes adicionales desde entonces, pero se sabe que hasta al menos 2005 y posiblemente después, el "personal de la DIA estacionado en las principales ciudades de EE.UU. [ha estado]... monitoreando los movimientos y actividades—a través de equipos de alta tecnología—de personas y vehículos”; esto ocurrió en paralelo a la vigilancia sin orden judicial de la NSA que era de legalidad igualmente dudosa. [75]

En 2008, con la consolidación del nuevo Centro de Contrainteligencia de Defensa e Inteligencia Humana (DCHC), la DIA obtuvo una autoridad adicional para llevar a cabo "contrainteligencia ofensiva", que implica realizar operaciones clandestinas, en el país y en el extranjero, "para frustrar lo que la oposición está tratando de hacer". hacernos y aprender más sobre lo que están tratando de obtener de nosotros". [76] Si bien la agencia se mantuvo vaga sobre el significado exacto de contrainteligencia ofensiva, los expertos opinaron que "podría incluir colocar un topo en un servicio de inteligencia extranjero, pasar desinformación para engañar al otro lado, o incluso perturbar los sistemas de información del enemigo", sugiriendo fuertes superposición entre CI y las operaciones HUMINT tradicionales. [77]

Según la agencia, los estadounidenses que espíen para un servicio de inteligencia extranjero no estarían cubiertos por este mecanismo y la DIA se coordinaría en tales casos con el FBI que, a diferencia de cualquier componente de la DIA en ese momento, está designado como una agencia encargada de hacer cumplir la ley . Los medios de comunicación mostraron especial interés en el aspecto interno de los esfuerzos de contrainteligencia de la DIA debido al hecho de que el recién creado DCHC de la agencia había absorbido la antigua Actividad de Campo de Contrainteligencia , que se había hecho famosa por almacenar datos sobre activistas por la paz estadounidenses en la controvertida base de datos TALON que finalmente fue cerrada. abajo. [77]

El 11 de septiembre y el posible peligro

Anthony Shaffer , un ex oficial de la DIA, ha afirmado que la DIA conocía y no actuó adecuadamente contra uno de los organizadores de los ataques del 11 de septiembre antes del evento, en lo que se conoció como la controversia de Able Danger . Las afirmaciones de Shaffer fueron rechazadas y posteriormente se revocó su autorización de seguridad, y el Pentágono negó haber actuado mal. Posteriormente Shaffer publicó su libro Operación Corazón Oscuro pero, ante las quejas de la DIA y la NSA de que incluía información de seguridad nacional, el Departamento de Defensa llegó incluso a comprar y destruir las 10.000 copias iniciales del libro, provocando el efecto Streisand . [78]

Asesinatos neonazis alemanes

En 2011, el gobierno alemán descubrió un grupo terrorista de extrema derecha llamado Clandestinidad Nacionalsocialista , que había sido vinculado con una serie de asesinatos , incluido el asesinato de un oficial de policía. Un informe de Stern afirmaba que agentes alemanes de la BfV y la DIA habían presenciado el asesinato de una mujer policía durante su vigilancia al grupo "Sauerland" —una organización islamista que planeaba ataques contra instalaciones militares estadounidenses en Alemania— pero que ninguna de las agencias lo informó, por lo que permitiendo actos violentos posteriores por parte de las mismas entidades criminales. La revista citó un informe no verificado de la DIA que confirmaba que agentes de la agencia estaban en el lugar del incidente. [79] [80] La autenticidad del supuesto protocolo de observación de la DIA, en el que Stern basó su informe, fue rápidamente negada por la BfV, mientras que la DIA se negó a hacer comentarios. Un "experto interno" estadounidense anónimo en asuntos de inteligencia dijo a Der Spiegel que consideraba poco probable que la DIA pudiera estar involucrada en ese tipo de operación. [81]

Muro conmemorativo

Muro conmemorativo de la DIA

Un muro conmemorativo en la sede de la DIA está dedicado a aquellos empleados de la agencia que perdieron la vida en el desempeño de su trabajo de inteligencia [82] y cuyas muertes no están clasificadas . El muro fue dedicado por primera vez el 14 de diciembre de 1988 por el director Leonard Perroots . "Conmemora los profundos sacrificios individuales realizados en nombre de los Estados Unidos por los miembros de la DIA y actúa como un recordatorio del altruismo, la dedicación y el coraje necesarios para enfrentar los desafíos nacionales..." [ 82]

"POBRE ES LA NACIÓN QUE NO TIENE HÉROES, PERO EMPLEADA ES LA NACIÓN QUE LOS TIENE Y LOS OLVIDA." [83]

La DIA también mantiene un monumento en el patio de la sede dedicado al personal perdido en los ataques del 11 de septiembre contra el Pentágono . Además, la agencia mantiene el Muro de los Portadores de la Antorcha en su sede. El premio a los Portadores de la Antorcha es el honor más alto otorgado a ex empleados de DIA y reconoce sus contribuciones excepcionales a la misión de la agencia.

En la cultura popular

Televisión
Película
Libro
Juegos de vídeo
Juegos de rol de mesa
Ficción

Sello

La antorcha encendida y su color dorado representan el conocimiento, es decir, la inteligencia, y el fondo oscuro representa lo desconocido: "el área de la verdad" que aún busca la misión mundial de la agencia. [84] Las dos elipses atómicas rojas simbolizan los aspectos científicos y técnicos de la inteligencia actual y futura. Las 13 estrellas y la corona se adoptan del sello del Departamento de Defensa y significan gloria y paz, respectivamente, que el Departamento de Defensa protege como parte de su trabajo. [85]

Insignia

Ver también

Referencias

  1. ^ Página web pública de DIA. "Resumen de los orígenes de DIA, década de 1960". Consultado el 7 de julio de 2023.
  2. ^ "Carreras". www.dia.mil . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de septiembre de 2010 .
  3. ^ ab Página web pública de DIA. "Preguntas frecuentes". Consultado el 7 de julio de 2023.
  4. ^ El Servicio Clandestino de Defensa. Agencia de Inteligencia de Defensa Archivado el 5 de mayo de 2013 en Wayback Machine. Consultado el 5 de mayo de 2013.
  5. ^ Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). AllGov.Com: Todo lo que realmente hace nuestro gobierno. Recuperado: 5 de mayo de 2013
  6. ^ Molinero, Greg. Se han reducido los planes del Pentágono para crear un servicio de espionaje que rivalice con la CIA, The Washington Post , 1 de noviembre de 2014.
  7. ^ ab Agencia de Inteligencia de Defensa. "Prepárese: DIA está listo para un mundo cambiante (vídeo)", 10 de septiembre de 2013
  8. ^ abc DIA envía cientos de espías más al extranjero. El Washington Post , 1 de diciembre de 2012.
  9. ^ ab Registro de la Asociación de Antiguos Alumnos de Intel de Defensa. Noviembre de 2009, página 5.
  10. ^ Caballero, Judson. Enciclopedia de espionaje, inteligencia y seguridad "Agencia de Inteligencia de Defensa" , Cengage Learning (publicación Gale), 2003
  11. ^ Página oficial de Facebook de la Agencia de Inteligencia de Defensa, obtenido el 24 de marzo de 2016
  12. ^ Página web pública de DIA, This Is DIA Archivado el 12 de febrero de 2010 en Wayback Machine.
  13. ^ DIA:Ubicaciones Archivado el 27 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Agencia de Inteligencia de Defensa, actualizado: 5 de febrero de 2013. Recuperado: 28 de septiembre de 2013.
  14. ^ Residentes satisfechos con los diseños de los campus de inteligencia, 13 de noviembre de 2012
  15. En marcha construcción de campus de inteligencia en Bethesda Archivado el 21 de septiembre de 2013 en Wayback Machine , 21 de junio de 2013
  16. Nota del editor: Historia de la Agencia de Inteligencia de Defensa Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine . El Intelligencer . Asociación de Ex Oficiales de Inteligencia , 2011.
  17. ^ Daggett, Stephen. El presupuesto de inteligencia de EE. UU.: una descripción básica, Servicio de Investigación del Congreso a través de la Federación de Científicos Estadounidenses , 24 de septiembre de 2004
  18. ^ Theresa Hitchens (1 de noviembre de 2023) Llegar a MARTE: la base de datos asistida por IA de la Agencia de Inteligencia de Defensa comenzará sus operaciones en primavera, incluido el acceso a datos no clasificados (así marcados, para ayudar a revelarlos a aliados y socios)
  19. ^ DIA Public Affairs (5 de abril de 2021) La iniciativa “MARS” de DIA alcanza otro hito clave
  20. ^ Acerca de DIA: Organización Archivado el 21 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , Agencia de Inteligencia de Defensa, actualizado: 1 de abril de 2013. Recuperado: 28 de septiembre de 2013
  21. ^ Pellerin, Cheryl (15 de agosto de 2012). "Flynn: el sistema de inteligencia integrado ofrece ventajas". defensa.gov . Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012.
  22. ^ "Servicio Clandestino de Defensa: HUMINT elogio a la Inteligencia Nacional". 13 de octubre de 2016.
  23. ^ Richelson, Jeffrey T. La comunidad de inteligencia de EE. UU. , Westview Press : 26 de julio de 2011; pag. 67
  24. ^ En el dominio humano [usurpado] , Foro de Inteligencia Geoespacial, MGT 2009 Volumen: 7 Número: 1 (enero/febrero), 2009
  25. ^ Iannotta, Ben. Púrpura de principio a fin, Defense News , 1 de noviembre de 2010
  26. ^ "Scott Berrier, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, sobre la evolución de las amenazas globales de China, Rusia y más:" Intelligence Matters"". Noticias CBS . 17 de noviembre de 2021.
  27. ^ "Ciencia y Tecnología".
  28. ^ Cacas, máx. (1 de octubre de 2012) Redacción de un nuevo plan de estudios para la escuela de espías | Revista SEÑAL. Afcea.org. Recuperado el 21 de julio de 2013.
  29. ^ abcdef "Semana Nacional de la Policía y la Policía DIA".
  30. ^ abcdefghijklmnopq Una historia de la Agencia de Inteligencia de Defensa. Oficina de Investigaciones Históricas de la DIA, 2007. Consultado el 25 de septiembre de 2013.
  31. ^ ab "Monumento a los Patriotas". diámetro mil . Agencia de Inteligencia de Defensa.
  32. ^ Miller, Greg (2 de diciembre de 2012). "La DIA enviará cientos de espías más al extranjero". El Washington Post .
  33. ^ "La agencia de espionaje del Pentágono contrata al primer subdirector británico". Reuters . 30 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de noviembre de 2015 .
  34. ^ "El Pentágono recluta a un británico para la agencia de espionaje". Los tiempos . 31 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de noviembre de 2015 .
  35. ^ "Contratos para el 2 de marzo de 2020". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  36. ^ "Contratos para el 18 de mayo de 2020". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  37. ^ "Contratos del 1 de noviembre de 2019". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  38. ^ "Contratos para el 6 de marzo de 2020". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  39. ^ "Contratos del 1 de noviembre de 2019". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  40. ^ "Contratos para el 27 de diciembre de 2019". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  41. ^ "Contratos para el 30 de septiembre de 2020". DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE EE. UU . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  42. ^ Criterios de empleo, Agencia de Inteligencia de Defensa. Actualizado: 25 de enero de 2013. Recuperado: 28 de septiembre de 2013.
  43. ^ El brazo de inteligencia del Pentágono intensifica los esfuerzos de detección de mentiras entre los empleados, Fox News , 24 de agosto de 2008.
  44. ^ Un fallo en un polígrafo ampliamente utilizado puede sesgar los resultados McClatchy Washington Bureau , 20 de mayo de 2013
  45. ^ Oficina de Estudio de Cumplimiento y Proceso del Programa de Polígrafo del Departamento de Defensa del Subsecretario de Defensa de Inteligencia , 19 de diciembre de 2011, p.20
  46. ^ Oficina de Estudio de Cumplimiento y Proceso del Programa de Polígrafo del Departamento de Defensa del Subsecretario de Defensa de Inteligencia , 19 de diciembre de 2011, p 29/32
  47. ^ Oficina de Estudio de Cumplimiento y Proceso del Programa de Polígrafo del Departamento de Defensa del Subsecretario de Defensa de Inteligencia , 19 de diciembre de 2011, p.10
  48. ^ DoDI 5210.91 - Procedimientos de evaluación de credibilidad y polígrafo (PCA)
  49. ^ "Necesidad de saber". youtube.com . Departamento de Defensa. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021.
  50. ^ "Informe revela planes presupuestarios de las agencias de espionaje", Associated Press vía Los Angeles Times , 29 de agosto de 1994
  51. ^ McManus, Doyle; Spiegel, Pedro. "El zar de los espías y Rumsfeld en una guerra territorial", Los Angeles Times , 6 de mayo de 2006
  52. ^ Gellman, Barton; Greg Miller (29 de agosto de 2013). "Los éxitos, fracasos y objetivos de la red de espionaje estadounidense se detallan en el resumen del 'presupuesto negro'". El Washington Post . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
  53. ^ Осужденный за шпионаж Виктор Калядин скончался в липецкой больнице Lenta.ru , Publicado: 17 de septiembre de 2004. Última consulta: 25 de abril de 2013.
  54. ^ Valeri Falunin (General, FSB). “Operaciones Secretas de la Contrainteligencia Militar” Archivado el 26 de agosto de 2013 en archive.today . ( ruso : Тайные операции военной контрразведки ), Servicio Federal de Seguridad (publicado originalmente por Moskovskij Komsomolets ), 19 de diciembre de 2001
  55. ^ Larry King Edmond Pope: arrestado y encarcelado por espionaje en Rusia Archivado el 16 de diciembre de 2007 en Wayback Machine CNN , 5 de noviembre de 2001
  56. ^ "Feier für Feinde". Der Spiegel (en alemán) (edición 4/1968). 21 de enero de 1968 . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
  57. ^ Natan Sharansky. No temas ningún mal . Asuntos Públicos, 27 de noviembre de 1998, p.163
  58. ^ Lockerbie: la historia interna y las lecciones. Grupo editorial Greenwood , 2001, p.144
  59. ^ "Ex analista de DIA admite haber pasado secretos a China", The Washington Times , 23 de junio de 2006. Consultado el 1 de octubre de 2013.
  60. ^ "Inside the Ring: Spy Release' The Washington Times , publicado: 23 de febrero de 2007. Consultado: 28 de abril de 2013.
  61. ^ "La última batalla de un viejo caballo de guerra". El Washington Post , 8 de mayo de 1983
  62. ^ Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos "INVESTIGACIÓN SOBRE EL TRATAMIENTO DE LOS DETENIDOS BAJO CUSTODIA DE EE. UU." Archivado el 21 de octubre de 2013 en Wayback Machine el 20 de noviembre de 2008, p.111
  63. ^ Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos "INVESTIGACIÓN SOBRE EL TRATAMIENTO DE LOS DETENIDOS BAJO CUSTODIA DE EE. UU." Archivado el 21 de octubre de 2013 en Wayback Machine el 20 de noviembre de 2008, p.112
  64. ^ Inspector General Adjunto de Inteligencia "Investigación de acusaciones de uso de drogas que alteran la mente para facilitar los interrogatorios de los detenidos" Archivado el 13 de marzo de 2017 en Wayback Machine el 23 de septiembre de 2009, p.10
  65. ^ Blanco, Josh. Los interrogadores del FBI en Cuba se opusieron a las tácticas agresivas, The Washington Post , 24 de febrero de 2006.
  66. ^ ab Correo electrónico de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles [partes redactadas] con respecto a GTMO, 31/7
  67. ^ Lewis, Neil. "Informe desacredita las acusaciones del FBI sobre abusos en la Bahía de Guantánamo", The New York Times , 14 de julio de 2005
  68. ^ Ambinder, Marc. "Dentro del centro secreto de interrogatorios de Bagram", The Atlantic , 14 de mayo de 2010
  69. ^ Rodríguez, Alex. "Estados Unidos entrega el control de la prisión de Bagram al gobierno afgano", Los Angeles Times , 25 de marzo de 2013
  70. ^ Lewis, Neil. "Los memorandos dicen que dos funcionarios que vieron abusos en prisión fueron amenazados", The New York Times , 7 de diciembre de 2004
  71. ^ Holdbrooks, Terry C. "Por qué Skinny Puppy le pidió a Gitmo que pagara", Al Jazeera , 12 de febrero de 2014
  72. ^ Michael Isikoff y Mark Hosenball. "Terror Watch: ¿Nuevo espionaje interno para el Pentágono? - Newsweek National News - MSNBC.com". Archivado desde el original el 25 de octubre de 2006 . Consultado el 25 de agosto de 2013 . Newsweek , 5 de octubre de 2005
  73. ^ Pincus, Walter. "Se defiende la solicitud de papel encubierto nacional", The Washington Post , 8 de octubre de 2005
  74. ^ Pincus, Walter. "El Pentágono amplía su actividad de vigilancia interna" The Washington Post , 27 de noviembre de 2005
  75. ^ Eggen, Dan. "Bush autorizó el espionaje interno", The Washington Post , 16 de diciembre de 2005
  76. ^ Pincus, Walter. "La nueva unidad de la DIA tomará la ofensiva en contrainteligencia" The Washington Post , 18 de agosto de 2008
  77. ^ ab Hess, Pamela. "La nueva misión de DIA se suma al arsenal de inteligencia" Associated Press vía Fox News , 5 de agosto de 2008
  78. ^ Shane, Scott (10 de septiembre de 2010). "Plan del Pentágono: comprar libros para guardar secretos". Los New York Times . pag. A16. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
  79. ^ "Heilbronner Polizistinnenmord: ¿Waren Verfassungsschützer Zeuge beim Mord an Michèle Kiesewetter?". Popa . 30 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
  80. ^ Florian Rötzer (diciembre de 2011). "¿Verbindung zwischen rechter Terrorzelle und Sauerland-Gruppe?". Heise.de . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
  81. ^ Diehl, Jörg. Musharbash, Yassin. Verfassungsschützer dementieren Präsenz bei Polizistenmord Der Spiegel . Consultado el 5 de agosto de 2012.
  82. ^ ab Memorial a los Patriots de la Agencia de Inteligencia de Defensa, obtenido el 25 de marzo de 2016
  83. ^ "Monumento a los Patriotas".
  84. ^ El Sello DIA, 7 de agosto de 2013
  85. ^ Oficina Histórica del Departamento de Defensa Archivado el 17 de febrero de 2013 en Wayback Machine. Consultado el 22 de agosto de 2013.

enlaces externos