stringtranslate.com

Proyecto Sócrates

El Proyecto Sócrates fue un programa secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos establecido en 1983 durante la administración Reagan . Fue fundado y dirigido por el físico Michael C. Sekora para determinar por qué Estados Unidos no era capaz de mantener la competitividad económica y para rectificar la situación. [1] [2]

Según el Proyecto Sócrates:

La visión de la competencia a vista de pájaro iba mucho más allá, en términos de alcance y exhaustividad, de los datos extremadamente limitados de que disponían los profesores, economistas profesionales y consultores que abordaban la cuestión de la competitividad. Las conclusiones que el equipo de Sócrates extrajo sobre la competitividad en general y sobre los Estados Unidos en particular estaban en casi todos los casos en directa oposición a lo que los profesores, economistas y consultores habían estado diciendo durante años y a lo que los responsables de la toma de decisiones en todo Estados Unidos habían aceptado como verdades subyacentes irrefutables [1].

Cuando terminó el mandato presidencial de Reagan y la administración Bush llegó a la Casa Blanca, el Proyecto Sócrates fue etiquetado como " política industrial " y comenzó a perder popularidad. Como resultado, en abril de 1990, el programa fue desfinanciado. [3] [4]

Historia temprana

En 1983, Sekora era un oficial de inteligencia de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA, por sus siglas en inglés) que trabajaba para impedir el flujo de tecnología militar occidental a la Unión Soviética. En ese momento, las agencias de inteligencia de la Unión Soviética, como la KGB y el GRU, eran muy agresivas en sus esfuerzos por adquirir tecnología de los Estados Unidos, así como de varios otros países occidentales como Francia y Alemania . Estaban utilizando una multitud de medios encubiertos y abiertos, legales e ilegales para adquirir tecnología militar occidental . Por ejemplo, la DIA bloquearía la adquisición por parte de la KGB de una tecnología estadounidense sensible que la KGB había transbordado a través de un intrincado laberinto de empresas fachada en toda África (resulta que la KGB finalmente tuvo éxito al transbordarla a través de empresas fachada europeas). [ cita requerida ]

Quedó claro que la política tecnológica de los Estados Unidos era radicalmente diferente de las políticas de todos los demás países con los que Sekora había interactuado. La política tecnológica estadounidense consistía principalmente en protección en forma de controles de exportación para impedir el flujo de tecnología desarrollada en los Estados Unidos hacia adversarios militares. En contraste, las políticas tecnológicas de todos los demás países del mundo abordaban el flujo de tecnología tanto hacia dentro como hacia fuera del país. Sorprendentemente, esta era la política tanto de los adversarios de los Estados Unidos como de los países aliados, y fue utilizada por los países para abordar tanto sus tecnologías militares como comerciales. [ cita requerida ]

El enfoque estadounidense se basaba en la idea de que toda la tecnología de valor para Estados Unidos se encontraba en Estados Unidos y que el medio más eficaz para conseguirla era realizar investigación y desarrollo (I+D) internos, por lo que la única política tecnológica nacional necesaria era impedir que saliera del país. Además, sólo era necesario restringir el flujo de tecnologías militares estadounidenses críticas a los adversarios militares de Estados Unidos. [ cita requerida ]

Así, mientras que la estrategia estadounidense en materia de política tecnológica se centraba simplemente en reducir el flujo de tecnología militar, su capacidad para generar una ventaja competitiva económica estaba empezando a deteriorarse rápidamente en varias industrias clave, incluida la industria automotriz estadounidense . En cambio, otros países estaban poniendo en práctica estrategias para gestionar los flujos de tecnología comercial y militar que entraban y salían de sus respectivos países a fin de construir sistemática y eficientemente sus fortalezas económicas y militares. [ cita requerida ]

Sekora concluyó que para que Estados Unidos siguiera siendo competitivo, tanto económica como militarmente, debía abandonar su enfoque simplista de la tecnología y ejecutar estrategias que gestionaran los flujos de tecnología que entraban y salían del país de una manera superior a la que ejecutaban todos sus competidores militares y adversarios comerciales. El resto del mundo estaba jugando al ajedrez con las tecnologías del mundo, y Estados Unidos tenía que convertirse en el gran maestro del ajedrez tecnológico. [ cita requerida ]

Posteriormente, Sekora inició el Proyecto Sócrates dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa. [5] [6] [7] [8]

Misión

Desde su inicio, el Proyecto Sócrates tuvo una doble misión: la primera era determinar la verdadera causa subyacente de la disminución de la competitividad de los Estados Unidos y la segunda era utilizar ese conocimiento para desarrollar los medios necesarios para reconstruir la competitividad de Estados Unidos. [ cita requerida ]

A principios de los años 1980, para algunas personas era cada vez más evidente que Estados Unidos estaba perdiendo competitividad. Sin embargo, el equipo de Sócrates se dio cuenta de que las explicaciones breves de las razones de la pérdida de competitividad de Estados Unidos (por ejemplo, "Japón, Inc.", "No hay igualdad de condiciones"), que se difundían ampliamente y eran totalmente aceptadas, eran demasiado superficiales para la misión de Sócrates de reconstruir la competitividad de Estados Unidos y no estaban respaldadas por lo que se vio mientras se trabajaba en la cuestión de impedir que los soviéticos adquirieran tecnología occidental. [ cita requerida ]

Para determinar la fuente del problema de competitividad de Estados Unidos, el Proyecto Sócrates armó un sistema de inteligencia de todas las fuentes que le permitió examinar la competencia a escala global. La combinación de inteligencia profunda y datos digitales proporcionó una visión holística y a vista de pájaro de todas las formas de competencia en todo el mundo. [9]

Los descubrimientos de Sócrates

El Proyecto Sócrates identificó cinco cambios mentales clave que debían producirse para restablecer la ventaja competitiva de los Estados Unidos: [10] [11]

  1. Los responsables de la toma de decisiones deben volver a la explotación de la tecnología (es decir, la adquisición y utilización de tecnología, incluida la I+D) como base para su toma de decisiones: la planificación basada en la tecnología.
  2. La explotación de la tecnología es la base más eficaz para la toma de decisiones para el conjunto de funciones dentro de los sectores público y privado que determinan la competitividad de Estados Unidos.
  3. Para explotar la tecnología más eficazmente que sus competidores, Estados Unidos debe generar y liderar el siguiente paso evolutivo en la explotación de la tecnología: la revolución de la innovación automatizada.
  4. Se desarrolló un sistema dentro del Proyecto Sócrates de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos , y luego se perfeccionó en el sector privado, que permitiría a Estados Unidos generar y liderar la revolución de la innovación automatizada, proporcionando a las organizaciones privadas y públicas estadounidenses la capacidad de generar y mantener una importante ventaja competitiva sobre todos los competidores en todo el mundo durante muchas generaciones.
  5. El sistema de innovación automatizada permitiría, además, a las organizaciones públicas y privadas de Estados Unidos ejecutar innovaciones automatizadas de una manera que permitiría explotar toda la gama de recursos de Estados Unidos de una manera altamente coherente, flexible e independiente, aumentando aún más las ventajas competitivas logradas y mantenidas por las organizaciones estadounidenses.

Referencias

  1. ^ ab Sanders, Joshua (14 de septiembre de 2010). "Spurring America's Economic Renaissance". Economía en crisis. Archivado desde el original el 26 de enero de 2011. Consultado el 31 de enero de 2011 .
  2. ^ Yates, Ronald E. (5 de julio de 1992). "Para algunos ejecutivos, las 'guerras comerciales' adquieren un significado literal". Chicago Tribune . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  3. ^ Wicker, Tom (24 de mayo de 1990). "IN THE NATION; The High-Tech Future". The New York Times . Consultado el 31 de enero de 2011 .
  4. ^ Markoff, John (20 de mayo de 1990). "Funcionario de tecnología renuncia al Pentágono". The New York Times . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  5. ^ Sekora, Michael (28 de enero de 2010). Dominando el arte de la competencia . Jossey Bass. ISBN 978-0-470-50071-2.
  6. ^ Wrubel, Robert (10 de julio de 1990). "El asalto frontal: una conversación con Michael Sekora". Revista Financial World .
  7. ^ Shuchman, Lisa (10 de noviembre de 1991). "¿Guerra Mundial S.A.? Los estrategas empresariales aconsejan la agresión para competir globalmente". The Palm Beach Post .
  8. ^ Burgess, Lisa (19 de julio de 1990). "Sekora: ¿Qué le espera al maestro Sócrates?". Electrónica militar y aeroespacial .
  9. ^ Smith, Esther (5 de mayo de 1988). "El Departamento de Defensa presenta una herramienta competitiva: el Proyecto Sócrates ofrece un análisis valioso". Washington Technology .
  10. ^ Stumo, Michael (27 de agosto de 2010). "Mike Sekora: Hacia una estrategia basada en la tecnología". Reforma comercial . Archivado desde el original el 26 de enero de 2011. Consultado el 31 de enero de 2011 .
  11. ^ Sekora, Michael (junio de 2010). "Ronald Reagan tenía razón: hay que recuperar el Proyecto Sócrates, el programa de vigilancia tecnológica internacional de la comunidad de inteligencia". Noticias sobre fabricación y tecnología .