stringtranslate.com

Estrella (clasificación)

Un formato típico para una calificación de estrellas, que muestra tres de cinco estrellas

Las clasificaciones por estrellas son un tipo de escala de calificación que utiliza un glifo de estrella o un símbolo tipográfico similar. Los críticos las utilizan para clasificar cosas como películas, programas de televisión, restaurantes y hoteles. Por ejemplo, en las clasificaciones de hoteles se suele utilizar un sistema de una a cinco estrellas , siendo cinco estrellas la calificación más alta.

Se han propuesto sistemas similares para elegir políticos en forma de votación por puntuación y votación STAR .

Uso histórico

Los símbolos repetidos utilizados para una clasificación datan de la guía de Mariana Starke de 1820, que utilizaba signos de exclamación para indicar obras de arte de valor especial:

...Me he esforzado... en proporcionar a los viajeros listas correctas de los objetos que más vale la pena destacar...; marcando al mismo tiempo, con uno o más signos de exclamación (según su mérito), aquellas obras que se consideran particularmente excelentes. [1]

Los Manuales para viajeros de Murray y luego las Guías Baedeker (a partir de 1844) tomaron prestado este sistema, utilizando estrellas en lugar de signos de exclamación, primero para los puntos de interés y más tarde para los hoteles. [2]

La guía de restaurantes Michelin introdujo una estrella como sistema de clasificación de restaurantes en 1926, que se amplió a un sistema de una a tres estrellas en 1931. [3]

Medios de comunicación

Libros

En 1915, Edward O'Brien comenzó a editar The Best American Short Stories . Este anuario recopilaba la selección personal de O'Brien de los mejores cuentos del año anterior. O'Brien afirmaba leer hasta 8.000 cuentos al año, y sus ediciones contenían largas tabulaciones de cuentos y revistas, clasificadas en una escala de cero a tres estrellas, lo que representaba la noción de O'Brien de su "permanencia literaria". [4] Además, enumeraba los cuentos con una clasificación de tres estrellas "en un 'Cuadro de honor' especial". En esta lista, O'Brien añadía un asterisco adicional a los cuentos que personalmente disfrutaba. [5]

En su ensayo Say it with Asterisks (Dilo con asteriscos) , Oliver Herford bromea: "Nunca, creo, una multitud de empleados sobrecargados de trabajo estuvo tan lastimosamente apiñada en una fábrica mal ventilada como lo están los Asteriscos en este taller clandestino de tonterías". [6] La editora literaria Katrina Kenison descarta los sistemas de calificación de O'Brien como "excesivos en el mejor de los casos, quisquillosos y arbitrarios en el peor". [4]

Los críticos literarios no suelen utilizar un sistema de calificación por estrellas, aunque hay excepciones. La West Coast Review of Books clasifica los libros en una escala de una ("mala") a cinco ("superior") estrellas. [7] Según el editor D. David Dreis, a los lectores les encantan las calificaciones, pero a los editores no. [8]

Películas

En la edición del 31 de julio de 1928 del New York Daily News , la crítica de cine del periódico Irene Thirer comenzó a calificar las películas en una escala de cero a tres estrellas. Tres estrellas significaban "excelente", dos "buena" y una estrella "mediocre". Y ninguna estrella "significa que la película es bastante mala", escribió Thirer. Carl Bialik especula que esta puede haber sido la primera vez que un crítico de cine utilizó un sistema de calificación de estrellas para calificar películas. [9] "La reseña de una estrella de The Port of Missing Girls lanzó el sistema de estrellas, que el periódico prometió que sería "algo permanente". [9]

Según el experto en cine Gerald Peary , pocos periódicos adoptaron esta práctica hasta que la revista de cine francesa Cahiers du cinéma "comenzó a encuestar a los críticos en la década de 1950 y redujo su juicio a una calificación de estrellas, con una bala reservada para las películas que a la revista no le gustaban". [9] La calificación más alta que obtuvo una película fue de cinco estrellas. La revista de cine británica Sight and Sound también calificó las películas en una escala de una a cuatro estrellas. [10] Algunos críticos usan una opción de "media estrella" entre las calificaciones de estrellas básicas. Leonard Maltin va más allá y le da a Naked Gun 33 + 13 : The Final Insult una calificación de 2 + 13 estrellas. [11]

Los críticos no se ponen de acuerdo sobre cuál es el límite para una recomendación, incluso cuando utilizan la misma escala. Gene Siskel y Roger Ebert "consideraron que una calificación de tres estrellas es el límite para un "pulgar hacia arriba" en sus escalas de cero a cuatro estrellas". [12] El crítico de cine Dave Kehr , que también utiliza una escala de 0 a 4 estrellas, cree que "dos estrellas es una recomendación límite". [12] En una escala de cinco estrellas, independientemente de la calificación más baja, 3 estrellas es a menudo la calificación positiva más baja, aunque a juzgar sobre una base puramente matemática, 2 1/2 estrellas sería la línea divisoria entre bueno y malo en una escala de 0 a 5. Common Sense Media utiliza una escala de uno a cinco, donde 3 estrellas son "bien; sólido" y cualquier valor inferior es "decepcionante" en el mejor de los casos. [13]

No hay acuerdo sobre cuál debería ser la calificación más baja. Algunos críticos consideran que la calificación más baja es "una estrella" o "media estrella". Dave Kehr cree que "una estrella" indica que la película tiene aspectos positivos [12] y, en cambio, utiliza cero estrellas como su calificación más baja.

Ejemplos de escalas de calificación:

Los críticos tienen diferentes formas de indicar la calificación más baja cuando esta es un "cero". Algunos, como Peter Travers, muestran estrellas vacías. Jonathan Rosenbaum y Dave Kehr usan un punto negro redondo. [18] Leslie Halliwell usa un espacio en blanco. [19] The Globe and Mail usa un "0", o como lo denominó su ex crítico de cine, el "donut de la muerte". [20] Roger Ebert usó un símbolo de pulgar hacia abajo. [21] Otros críticos usan un punto negro .

Los críticos tampoco se ponen de acuerdo sobre qué significan las calificaciones más bajas, y mucho menos la calificación más baja. Mientras que las guías de Maltin y Scheuer explican respectivamente que las películas con calificaciones más bajas son "BOMBA(S)" y "abismales", el crítico de cine británico Leslie Halliwell escribe en cambio que ninguna estrella "indica una producción totalmente rutinaria o peor; tales películas pueden ser dignas de ver, pero al menos son igualmente perdibles". [19] Al igual que Halliwell y Dave Kehr, el crítico de cine Jonathan Rosenbaum cree que las películas de una estrella tienen algún mérito, sin embargo, a diferencia de Halliwell, Rosenbaum cree que ninguna estrella indica una película "sin valor". [18] Roger Ebert ocasionalmente dio cero estrellas a películas que consideró "artísticamente ineptas y moralmente repugnantes". [22] La guía de Scheuer llama a las películas de "una estrella y media" "pobres", y a las películas de "una estrella" "malas". [23]

No todos los críticos de cine han aprobado las clasificaciones con estrellas. El experto en cine Robin Wood se preguntaba si los lectores de Sight and Sound aceptaban "tal ennegrecimiento de sus personajes". [24] Jay Scott , del periódico canadiense The Globe and Mail, se oponía al uso de símbolos para resumir una reseña y escribió en 1992 que "cuando los editores del Globe propusieron por primera vez el sistema de cuatro estrellas para calificar películas hace aproximadamente un año, la respuesta de los críticos del Globe fue, por decirlo suavemente, decepcionante". [20] Más recientemente, Mark Kermode ha expresado su desagrado por las clasificaciones con estrellas (asignadas a sus reseñas en línea pero no a sus reseñas impresas o de radio) con el argumento de que sus veredictos a veces son demasiado complejos para ser expresados ​​como una calificación. [25]

Comedia y teatro

También se otorgan calificaciones de estrellas en espectáculos de comedia stand-up y producciones teatrales . Se otorgan calificaciones de estrellas en el Festival Fringe de Edimburgo , el festival de arte más grande del mundo. Desde 2010, la British Comedy Guide ha recopilado más de 4300 reseñas de alrededor de 1110 actos diferentes, en 83 publicaciones diferentes, en forma de calificación de estrellas. [26]

El uso de clasificaciones por estrellas es controvertido porque el público puede ignorar las reseñas y concentrarse más en las clasificaciones por estrellas. [27]

Juegos de vídeo

Las clasificaciones de estrellas no se utilizan a menudo para calificar la calidad de un videojuego, sino que se utilizan dentro de ciertos juegos para distintos propósitos. Un uso notable del sistema de estrellas es calificar el desempeño de un jugador al completar un nivel con hasta tres estrellas, utilizado en muchos juegos modernos de varios niveles como Angry Birds . Este sistema de calificación de tres estrellas desafía al jugador a repetir y dominar por completo los niveles previamente superados para recibir una calificación perfecta de 3 estrellas, que puede otorgar otros beneficios o contenido adicional. Otro uso de las clasificaciones de estrellas es para denotar la rareza de los personajes en los videojuegos donde los jugadores tienen la tarea de recolectar numerosos personajes, como Star Wars: Galaxy of Heroes y Marvel: Contest of Champions , en el que los personajes más fuertes y raros están marcados con más estrellas para hacerlos parecer más valiosos. Las estrellas también se utilizan para clasificar la dificultad de un juego o etapa (como en la versión de SNES de Street Fighter II y sus actualizaciones), o para calificar los atributos de un personaje seleccionable o, en los juegos de deportes , un equipo.

Calificaciones de restaurantes

Las guías y los críticos de restaurantes suelen utilizar estrellas en las clasificaciones de los restaurantes . El sistema Michelin reserva una estrella para los restaurantes excepcionales y otorga hasta tres; la gran mayoría de los restaurantes recomendados no tienen ninguna estrella. Otras guías utilizan ahora hasta cuatro o cinco estrellas, siendo una estrella la calificación más baja. Las estrellas a veces se sustituyen por símbolos como un tenedor o una cuchara. Algunas guías utilizan escalas separadas para la comida, el servicio, el ambiente e incluso el nivel de ruido.

El sistema Michelin sigue siendo el más conocido: una estrella significa «un restaurante muy bueno en su categoría», dos estrellas «una cocina excelente, que merece una visita» y tres estrellas «una cocina excepcional, que merece un viaje especial». [28]

Las estrellas Michelin se otorgan únicamente por la calidad de la comida y el vino; el nivel de lujo del restaurante se califica por separado, utilizando una escala de uno ("bastante cómodo") a cinco ("lujo al estilo tradicional"), símbolos de tenedor y cuchara cruzados.

Calificaciones de hoteles

Calificación "Cinco estrellas superior" en el Hotel Vier Jahreszeiten Kempinski en Munich , Alemania

El lujo hotelero a menudo se mide con estrellas.

Otros clasificadores, como el AAA Five Diamond Award , utilizan diamantes en lugar de estrellas para expresar los niveles de calificación de los hoteles.

Los hoteles se evalúan según sistemas tradicionales y se basan en gran medida en las instalaciones que ofrecen. Algunos consideran que esto es una desventaja para los hoteles más pequeños, cuya calidad de alojamiento podría caer en una categoría, pero la falta de un elemento como un ascensor les impediría alcanzar una categoría superior. [29]

En los últimos años [ ¿cuándo? ] los sistemas de clasificación de hoteles también han sido criticados por algunos [ ¿quiénes? ] que sostienen que los criterios de clasificación de dichos sistemas son demasiado complejos y difíciles de entender para el público en general. Se ha sugerido que la falta de un sistema global unificado para la clasificación de hoteles también puede socavar la utilidad de dichos sistemas.

Calificaciones de productos financieros

En el Reino Unido, los proveedores y los sitios web de comparación suelen utilizar estrellas para indicar la cantidad de funciones que ofrecen los productos financieros. [30]

Rangos militares

Los rangos militares más altos en todos los servicios se clasifican mediante un sistema de estrellas en muchos países, que van desde el rango de una estrella que generalmente corresponde a brigadier , general de brigada , comodoro o comodoro del aire , hasta los rangos más altos de cinco estrellas , que incluyen almirante de la flota , gran almirante , mariscal de campo , general del ejército y mariscal de la fuerza aérea ; algunos rangos de cinco estrellas solo existen durante conflictos a gran escala.

Otro

Fútbol americano universitario

Los reclutas que ingresan al fútbol universitario estadounidense generalmente se clasifican en una escala de cinco estrellas, donde cinco representa lo que los cazatalentos creen que serán los mejores jugadores universitarios. [31] [32]

Seguridad en el transporte

Las organizaciones internacionales utilizan una clasificación de estrellas para clasificar la seguridad del transporte. EuroRAP ha desarrollado una escala de clasificación de estrellas para las carreteras en función de lo bien que protegen a los usuarios de la muerte o de lesiones incapacitantes cuando se produce un accidente. La evaluación evalúa la seguridad "integrada" en la carretera a través de su diseño, en combinación con la forma en que se gestiona el tráfico en ella. [33] El protocolo RPS también ha sido adaptado y utilizado por AusRAP, usRAP e iRAP.

Euro NCAP otorga "clasificaciones de estrellas" basadas en el desempeño de los vehículos en pruebas de choque, incluidos impactos frontales, laterales y contra postes, e impactos con peatones.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de los Estados Unidos (NHTSA) también utiliza una clasificación de estrellas para calificar la seguridad de los vehículos en pruebas de choque, incluidos impactos frontales, laterales, contra postes y vuelcos, siendo 5 estrellas el nivel más seguro. [34]

Votación y preferencias

Algunos sistemas de votación de contenidos web utilizan puntuaciones de cinco estrellas. Esto permite a los usuarios distinguir el contenido con mayor precisión que con los botones binarios de "Me gusta ".

Muchos sistemas de recomendación , como MovieLens o Amazon.com , piden a las personas que expresen sus preferencias mediante calificaciones de estrellas y luego predicen qué otros artículos es probable que disfruten esas personas. Las predicciones se expresan a menudo en términos de la cantidad de estrellas previstas.

Unicode

El estándar Unicode codifica varios caracteres utilizados para las clasificaciones de estrellas en el bloque Símbolos y flechas varios : [35] [36]

La ESTRELLA CON MITAD NEGRA IZQUIERDA y la ESTRELLA MEDIA NEGRA IZQUIERDA están destinadas a usarse en contextos de izquierda a derecha donde la media estrella se coloca a la derecha de una o más estrellas enteras, mientras que la ESTRELLA CON MITAD NEGRA DERECHA y la ESTRELLA MEDIA NEGRA DERECHA están destinadas a usarse en contextos de derecha a izquierda (como árabe o hebreo ) donde la media estrella se coloca a la izquierda de una o más estrellas enteras. [35]

Véase también

Notas

  1. ^ Mariana Starke, (1820) Viajes por el continente: escrito para el uso e información particular de los viajeros, pág. x; Londres: John Murray, las ediciones posteriores se titulan Información y direcciones para viajeros en el continente
  2. ^ David M Bruce, "Baedeker: el supuesto inventor de la guía turística formal", en Richard Butler, ed., Giants of Tourism , ISBN  1845936523 , pág. 93-110
  3. ^ "La Guía Michelin: 100 ediciones y más de un siglo de historia" ViaMichelin, consultado el 20 de mayo de 2013
  4. ^ ab Kenison, Katrina (1999). Los mejores cuentos estadounidenses del siglo . Houghton Mifflin Company . págs. viii–ix. ISBN 0-395-84368-5.
  5. ^ O'Brien, Edward J. (1916). Los mejores cuentos de 1915 y el Anuario del cuento americano. Boston: Small, Maynard & Company.
  6. ^ Herford, Oliver (1922). "Dilo con asteriscos". Ni aquí ni allí. Nueva York, George H. Doran Company.Publicado por primera vez en el Ladies' Home Journal .
  7. ^ "(Anuncio comercial)". Mother Jones : 19 de diciembre de 1977.
  8. ^ "Reseña de libro dirigida a las masas". Nueva York : 89. 15 de noviembre de 1976.
  9. ^ abc Bialik, Carl (23 de enero de 2009). "Califiquemos los sistemas de clasificación de las críticas cinematográficas: las estrellas, las calificaciones y los pulgares aplicados a las películas sufren de un desempeño mediocre y de bajos valores de producción". Wall Street Journal.
  10. ^ Shepherd, Duncan (19 de septiembre de 1996). "Duncan Shepherd responde a sus críticos".
  11. ^ Maltin 2011, pág. 972.
  12. ^ abc Caro, Mark (2 de marzo de 1990). "Un viaje a través de las estrellas y más allá: cuando se trata de calificar el entretenimiento, es necesario contar con un sistema; Observando las estrellas con los críticos de cine". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018.
  13. ^ Common Sense Media: Acerca de nuestras calificaciones
  14. ^ Scheuer, Steven H. (1989). Películas en TV y videocasetes 1989-1990 (13.ª ed.). Bantam Books . p. xiii. ISBN 9780553277074.
  15. ^ Scheuer 1989, pág. 440.
  16. ^ Maltin, Leonard (2011). Guía de películas de Leonard Maltin para 2012. Penguin Group . p. xiii. ISBN 9780451234476.
  17. ^ Maltin 2011, pág. 1378.
  18. ^ ab Rosenbaum, Jonathan (1995). Colocación de películas: la práctica de la crítica cinematográfica . University of California Press . pág. 17. ISBN. 9780520086333.
  19. ^ ab Halliwell, Leslie (1987). Guía cinematográfica de Halliwell (quinta edición). Scribner , pág. xxiv. ISBN 9780684188263.
  20. ^ ab Scott, Jay (10 de enero de 1992). "Jay Scott en el cine: Presentando el donut de la muerte (o, este no tiene calificación)". The Globe and Mail . Toronto, Ontario. pág. C.2.
  21. ^ "Reseña de Death Wish II por Roger Ebert". Chicago Sun-Times . 1 de enero de 1982. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
  22. ^ Talbot, Paul (2006). Bronson's Loose!: La creación de las películas de Death Wish . iUniverse . pág. 53. ISBN. 9780595379828.
  23. ^ Scheuer 1989.
  24. ^ Wood, Robin (2002). Hitchcock's Films Revisited (2.ª ed.). Columbia University Press . pág. 61. ISBN 9780231126953.
  25. ^ "Entrevista a Mark Kermode". 30 de enero de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018.
  26. ^ "Los mejores espectáculos del Fringe de Edimburgo 2014". British Comedy Guide . 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  27. ^ Bennett, Steve (26 de agosto de 2014). "¿No es hora de que las estrellas se apaguen?". Chortle . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  28. Le Guide Rouge: París 2003 . París, Francia: Michelin Editions de Voyages. 2003. pág. 16.ISBN 2-06-100694-9.
  29. ^ Vine, PAL (marzo de 1981). "Clasificación de hoteles: ¿arte o ciencia?". Revista internacional de gestión del turismo . 2 (1). Elsevier Science Ltd.: 18–29. doi :10.1016/0143-2516(81)90014-1.(Requiere la compra de un documento por $31.50)
  30. ^ "Calificaciones predeterminadas en Gocompare.com". www.gocompare.com . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  31. ^ Kirshner, Alex (26 de enero de 2018). "Así de raro es ser un jugador de fútbol universitario de primera línea". SBNation.com . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  32. ^ Kercheval, Ben (21 de diciembre de 2016). "Plantillas del Pro Bowl 2017: ¿Las calificaciones de estrellas de reclutamiento realmente predicen el éxito en la NFL?". CBS Sports . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  33. ^ "¿Qué es la clasificación por estrellas?". EuroRAP . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2008.
  34. ^ "Calificaciones". NHTSA . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  35. ^ ab Shirriff, Ken; West, Andrew (12 de septiembre de 2016). "L2/16-254: Propuesta final para codificar cuatro símbolos de media estrella" (PDF) .
  36. ^ "Base de datos de caracteres Unicode". El estándar Unicode . Consultado el 9 de julio de 2016 .