stringtranslate.com

Estrella (clasificación)

Un formato típico para una calificación de estrellas, que muestra tres de cinco estrellas.

Las calificaciones con estrellas son un tipo de escala de calificación que utiliza un glifo de estrella o un símbolo tipográfico similar . Los críticos lo utilizan para clasificar cosas como películas, programas de televisión, restaurantes y hoteles. Por ejemplo, en las valoraciones de hoteles se suele utilizar un sistema de una a cinco estrellas , siendo cinco estrellas la valoración más alta.

Se han propuesto sistemas similares para elegir políticos en forma de votación por puntaje y votación STAR .

Uso histórico

Símbolos repetidos utilizados para clasificar la fecha en la guía de 1820 de Mariana Starke , que utilizaba signos de exclamación para indicar obras de arte de valor especial:

...Me he esforzado... por proporcionar a los Viajeros listas correctas de los objetos más dignos de mención...; al mismo tiempo marcando, con uno o más signos de exclamación (según su mérito), aquellas obras que se consideren particularmente excelentes. [1]

Los Manuales para viajeros de Murray y luego las Guías Baedeker (a partir de 1844) tomaron prestado este sistema, utilizando estrellas en lugar de signos de exclamación, primero para los puntos de interés y luego para los hoteles. [2]

La guía de restaurantes Michelin introdujo una estrella como calificación de restaurante en 1926, que se amplió a un sistema de una a tres estrellas en 1931. [3]

Medios de comunicación

Libros

En 1915, Edward O'Brien comenzó a editar The Best American Short Stories . Este anual compiló la selección personal de O'Brien de los mejores cuentos del año anterior. O'Brien afirmaba leer hasta 8.000 historias al año, y sus ediciones contenían largas tabulaciones de historias y revistas, clasificadas en una escala de cero a tres estrellas, que representan la noción de O'Brien de su "permanencia literaria". [4] Además, enumeró historias con una clasificación de tres estrellas "en un 'Cuadro de Honor' especial". En esta lista, O'Brien adjuntó un asterisco adicional a aquellas historias que personalmente disfrutaba. [5]

Ensayo de Oliver Herford Dilo con asteriscos , bromas "Creo que nunca una multitud de empleados con exceso de trabajo estuvo tan lamentablemente apiñados en una fábrica mal ventilada como lo están los asteriscos en este taller clandestino de Twaddle". [6] La editora literaria Katrina Kenison descarta los sistemas de calificación de O'Brien como "excesivos en el mejor de los casos, quisquillosos y arbitrarios en el peor". [4]

Los críticos de libros generalmente no utilizan un sistema de calificación de estrellas, aunque existen excepciones. La West Coast Review of Books califica los libros en una escala de una ("pobre") a cinco ("superior") estrellas. [7] Según el editor D. David Dreis, a los lectores les encantan las calificaciones, pero a los editores no. [8]

Película (s

En la edición del 31 de julio de 1928 del New York Daily News , la crítica de cine del periódico, Irene Thirer, comenzó a calificar las películas en una escala de cero a tres estrellas. Tres estrellas significaban "excelente", dos "bueno" y una estrella significaba "mediocre". Y ninguna estrella 'significa que la película es muy mala'", escribió Thirer. Carl Bialik especula que esta puede haber sido la primera vez que un crítico de cine utilizó un sistema de clasificación de estrellas para calificar películas. [9] "La reseña de una estrella del Puerto de las Niñas Desaparecidas lanzó el star system, que el periódico prometió que sería "algo permanente". [9]

Según el estudioso del cine Gerald Peary , pocos periódicos adoptaron esta práctica hasta que la revista de cine francesa Cahiers du cinéma "comenzó a sondear a los críticos en la década de 1950 y a reducir su juicio a una calificación de estrellas, con una bala reservada para las películas que no le gustaban a la revista". ". [9] La calificación más alta que obtuvo cualquier película fue de cinco estrellas. La revista de cine británica Sight and Sound también calificó las películas en una escala de una a cuatro estrellas. [10] Algunos críticos utilizan una opción de "media estrella" entre las calificaciones de estrellas básicas. Leonard Maltin va más allá y le otorga a Naked Gun 33 + 13 : El insulto final una calificación de 2 + 13 estrellas. [11]

Los críticos no se ponen de acuerdo sobre cuál es el límite para una recomendación, incluso cuando utilizan la misma escala. Gene Siskel y Roger Ebert "consideran que una calificación de tres estrellas es el límite para un "pulgar hacia arriba" en sus escalas de cero a cuatro estrellas. [12] El crítico de cine Dave Kehr , que también utiliza una puntuación de 0 a 4 escala de estrellas: cree que "dos estrellas es una recomendación límite". [12] En una escala de cinco estrellas, independientemente de la calificación más baja, 3 estrellas suele ser la calificación positiva más baja, aunque a juzgar sobre una base puramente matemática, 2 1/2 las estrellas serían la línea divisoria entre el bien y el mal en una escala del 0 al 5. Common Sense Media utiliza una escala del uno al cinco, donde 3 estrellas significan "Muy bien; sólido" y cualquier valor inferior es, en el mejor de los casos, "decepcionante". [13]

No hay acuerdo sobre cuál debería ser la calificación más baja. Algunos críticos consideran que "una estrella" o "media estrella" son su calificación más baja. Dave Kehr cree que "una estrella" indica que la película tiene facetas redentoras, [12] y en su lugar utiliza cero estrellas como su calificación más baja.

Ejemplos de escalas de calificación:

Los críticos tienen diferentes formas de indicar la calificación más baja cuando ésta es "cero". Algunos, como Peter Travers, muestran estrellas vacías. Jonathan Rosenbaum y Dave Kehr utilizan un punto negro redondo. [18] Leslie Halliwell utiliza un espacio en blanco. [19] The Globe and Mail utiliza un "0", o como lo llamó su ex crítico de cine, el "donut de la muerte". [20] Roger Ebert utilizó un símbolo de pulgar hacia abajo. [21] Otros críticos utilizan un punto negro .

Los críticos tampoco se ponen de acuerdo sobre lo que significan las calificaciones más bajas, y mucho menos la calificación más baja. Mientras que las guías de Maltin y Scheuer explican respectivamente que las películas peor valoradas son "BOMBA(s)" y "abismales", la crítica de cine británica Leslie Halliwell escribe que ninguna estrella "indica una producción totalmente rutinaria o algo peor; tales películas pueden verse pero están en menos igualmente perdible." [19] Al igual que Halliwell y Dave Kehr, el crítico de cine Jonathan Rosenbaum cree que las películas de una estrella tienen algún mérito; sin embargo, a diferencia de Halliwell, Rosenbaum cree que ninguna estrella indica una película "sin valor". [18] Roger Ebert ocasionalmente no otorgaba ninguna estrella a películas que consideraba "artísticamente ineptas y moralmente repugnantes". [22] La guía de Scheuer califica las películas de "una estrella y media" de "pobres" y las de "una estrella" de "malas". [23]

No todos los críticos de cine han aprobado las clasificaciones de estrellas. El estudioso del cine Robin Wood se preguntó si los lectores de Sight and Sound aceptaban "tal ennegrecimiento de sus personajes". [24] Jay Scott de The Globe and Mail de Canadá se opuso al uso de símbolos para resumir una reseña y escribió en 1992 que "Cuando los editores del Globe propusieron por primera vez el sistema de cuatro estrellas para calificar películas hace aproximadamente un año, la respuesta de los críticos del Globe fue, por decirlo suavemente, decepcionante." [20] Más recientemente, Mark Kermode ha expresado su disgusto por las calificaciones de estrellas (asignadas a sus reseñas en línea pero no a sus reseñas impresas o de radio) con el argumento de que sus veredictos a veces son demasiado complejos para expresarlos como una calificación. [25]

Comedia y teatro

También se otorgan calificaciones de estrellas en presentaciones de comedia y producciones teatrales . Las clasificaciones de estrellas se otorgan en el Festival Fringe de Edimburgo , el festival artístico más grande del mundo. Desde 2010, la British Comedy Guide ha recopilado más de 4.300 reseñas de alrededor de 1.110 actos diferentes, en 83 publicaciones diferentes, en forma de calificación de estrellas. [26]

El uso de calificaciones de estrellas es controvertido porque el público puede ignorar las reseñas y concentrarse más únicamente en las calificaciones de estrellas. [27]

Juegos de vídeo

Las clasificaciones de estrellas no se utilizan a menudo para calificar la calidad de un videojuego, sino que se utilizan dentro de ciertos juegos para diversos fines. Un uso notable del sistema de estrellas es calificar el desempeño de un jugador al completar un nivel con hasta tres estrellas, utilizado en muchos juegos modernos de niveles múltiples como Angry Birds . Este sistema de calificación de tres estrellas desafía al jugador a repetir y dominar completamente niveles previamente superados para recibir una calificación perfecta de 3 estrellas, que puede otorgar otros beneficios o contenido adicional. Otro uso de las clasificaciones de estrellas es para indicar la rareza de los personajes en los videojuegos en los que los jugadores tienen la tarea de recopilar numerosos personajes, como Star Wars: Galaxy of Heroes y Marvel: Contest of Champions , en los que los personajes más fuertes y raros están marcados con más estrellas. para que parezcan más valiosos. Las estrellas también se utilizan para clasificar la dificultad de un juego o etapa (como en la versión SNES de Street Fighter II y sus actualizaciones), o para calificar los atributos de un personaje seleccionable o, en juegos deportivos , un equipo.

Calificaciones de restaurantes

Las guías y críticos de restaurantes suelen utilizar estrellas en las calificaciones de los restaurantes . El sistema Michelin reserva estrellas para restaurantes excepcionales, y otorga hasta tres; la gran mayoría de los restaurantes recomendados no tienen ninguna estrella. Otras guías ahora utilizan hasta cuatro o cinco estrellas, siendo una estrella la calificación más baja. A veces, las estrellas se sustituyen por símbolos como un tenedor o una cuchara. Algunas guías utilizan escalas independientes para la comida, el servicio, el ambiente e incluso el nivel de ruido.

El sistema Michelin sigue siendo el sistema de estrellas más conocido. Una sola estrella indica "un muy buen restaurante en su categoría", dos estrellas "una cocina excelente, que merece la pena desviarse" y tres estrellas, "una cocina excepcional, que merece un viaje especial". [28]

Las estrellas Michelin se otorgan únicamente por la calidad de la comida y el vino; el nivel de lujo del restaurante se clasifica por separado, utilizando una escala del uno ("bastante cómodo") al cinco ("lujo al estilo tradicional") símbolos cruzados de tenedor y cuchara.

Calificaciones de hoteles

Calificación "Cinco estrellas superior" en el Hotel Vier Jahreszeiten Kempinski en Munich , Alemania

El lujo hotelero a menudo se indica con estrellas.

Otros clasificadores, como el premio AAA Five Diamond Award , utilizan diamantes en lugar de estrellas para expresar los niveles de calificación de los hoteles.

Los hoteles se evalúan según los sistemas tradicionales y dependen en gran medida de las instalaciones proporcionadas. Algunos consideran que esto es una desventaja para los hoteles más pequeños cuya calidad de alojamiento podría pertenecer a una clase, pero la falta de un elemento como un ascensor les impediría alcanzar una categorización más alta. [29]

En los últimos años [ ¿cuándo? ] Los sistemas de clasificación de hoteles también han sido criticados por algunos [ ¿ quién? ] quienes argumentan que los criterios de calificación para tales sistemas son demasiado complejos y difíciles de entender para los legos. Se ha sugerido que la falta de un sistema global unificado para calificar hoteles también puede socavar la utilidad de dichos esquemas.

Calificaciones de productos financieros

En el Reino Unido, los proveedores y los sitios web de comparación suelen utilizar estrellas para indicar la riqueza de funciones de los productos financieros. [30]

rangos militares

Los rangos militares de mayor rango en todos los servicios se clasifican mediante un sistema de estrellas en muchos países, que van desde el rango de una estrella que normalmente corresponde a brigadier , general de brigada , comodoro o comodoro aéreo , hasta los rangos de cinco estrellas más altos , que incluyen al almirante. de la Flota , Gran Almirante , Mariscal de Campo , General del Ejército y Mariscal de la Fuerza Aérea ; algunos rangos de cinco estrellas sólo existen durante conflictos a gran escala.

Otro

fútbol universitario americano

Los reclutas que ingresan al fútbol americano universitario comúnmente se clasifican en una escala de cinco estrellas, donde cinco representan lo que los cazatalentos creen que serán los mejores jugadores universitarios. [31] [32]

Seguridad en el transporte

Las organizaciones internacionales utilizan una clasificación de estrellas para clasificar la seguridad del transporte. EuroRAP ha desarrollado una puntuación de protección vial, que es una escala para las carreteras con clasificación de estrellas que mide qué tan bien protegen al usuario de la muerte o lesiones incapacitantes cuando ocurre un accidente. La evaluación evalúa la seguridad que está "integrada" en la carretera a través de su diseño, en combinación con la forma en que se gestiona el tráfico en ella. [33] El protocolo RPS también ha sido adaptado y utilizado por AusRAP, usRAP e iRAP.

Euro NCAP otorga 'calificaciones con estrellas' basadas en el desempeño de los vehículos en pruebas de choque, incluidos impactos frontales, laterales y contra postes, e impactos con peatones.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de los Estados Unidos (NHTSA) también utiliza una clasificación de estrellas para clasificar la seguridad de los vehículos en las pruebas de choque, incluidos impactos frontales, laterales, contra postes y vuelcos, siendo 5 estrellas la más segura. [34]

Votación y preferencias

Algunos sistemas de votación de contenido web utilizan calificaciones de cinco estrellas. Esto permite a los usuarios distinguir el contenido con mayor precisión que con los " botones Me gusta " binarios.

Muchos sistemas de recomendación , como MovieLens o Amazon.com , piden a las personas que expresen sus preferencias mediante calificaciones de estrellas y luego predicen qué otros elementos probablemente disfrutarán esas personas. Las predicciones a menudo se expresan en términos del número de estrellas predichas.

Unicódigo

El estándar Unicode codifica varios caracteres utilizados para las clasificaciones de estrellas en el bloque Símbolos varios y flechas : [35] [36]

La ESTRELLA CON MITAD IZQUIERDA NEGRA y la MITAD ESTRELLA NEGRA IZQUIERDA están diseñadas para usarse en contextos de izquierda a derecha donde la media estrella se coloca a la derecha de una o más estrellas enteras, mientras que la ESTRELLA CON MITAD NEGRA DERECHA y LA MITAD ESTRELLA NEGRA DERECHA están pensados ​​para su uso en contextos de derecha a izquierda (como árabe o hebreo ) donde la media estrella se coloca a la izquierda de una o más estrellas enteras. [35]

Ver también

Notas

  1. Mariana Starke, (1820) Viajes por el Continente: escrito para uso e información particular de los viajeros, p. X; Londres: John Murray, las ediciones posteriores se titulan Información e indicaciones para viajeros en el continente.
  2. ^ David M Bruce, "Baedeker: el inventor percibido de la guía formal", en Richard Butler, ed., Gigantes del turismo , ISBN  1845936523 , p. 93-110
  3. ^ "La Guía Michelin: 100 ediciones y más de un siglo de historia" ViaMichelin, consultado el 20 de mayo de 2013
  4. ^ ab Kenison, Katrina (1999). Los mejores cuentos americanos del siglo . Compañía Houghton Mifflin . págs. viii-ix. ISBN 0-395-84368-5.
  5. ^ O'Brien, Edward J. (1916). Los mejores cuentos de 1915 y el anuario del cuento americano. Boston: pequeño, Maynard & Company.
  6. ^ Herford, Oliver (1922). "Dilo con asteriscos". Ni aqui ni alla. Nueva York, empresa George H. Doran.Publicado por primera vez en el Ladies' Home Journal .
  7. ^ "(anuncio comercial)". Madre Jones : 19 de diciembre de 1977.
  8. ^ "La reseña de libros tiene como objetivo las misas". Nueva York : 89. 15 de noviembre de 1976.
  9. ^ abc Bialik, Carl (23 de enero de 2009). "Califiquemos los sistemas de clasificación de las reseñas de películas: las estrellas, las calificaciones y los pulgares aplicados a las películas sufren de un rendimiento mediocre y bajos valores de producción". Wall Street Journal.
  10. ^ Pastor, Duncan (19 de septiembre de 1996). "Duncan Shepherd responde a sus críticos".
  11. ^ Maltin 2011, pag. 972.
  12. ^ abc Caro, Mark (2 de marzo de 1990). "Un viaje a través de las estrellas y más allá: cuando se trata de calificar entretenimiento, debes tener un sistema; contemplar las estrellas con los críticos de películas". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018.
  13. ^ Common Sense Media: acerca de nuestras calificaciones
  14. ^ Scheuer, Steven H. (1989). Películas en televisión y videocasetes 1989-1990 (13ª ed.). Libros gallo . pag. xiii. ISBN 9780553277074.
  15. ^ Scheuer 1989, pág. 440.
  16. ^ Maltin, Leonard (2011). Guía de películas de 2012 de Leonard Maltin. Grupo Pingüino . pag. xiii. ISBN 9780451234476.
  17. ^ Maltin 2011, pag. 1378.
  18. ^ ab Rosenbaum, Jonathan (1995). Colocación de películas: la práctica de la crítica cinematográfica . Prensa de la Universidad de California . pag. 17.ISBN _ 9780520086333.
  19. ^ ab Halliwell, Leslie (1987). Guía de películas de Halliwell (5ª ed.). Escribano . pag. xiv. ISBN 9780684188263.
  20. ^ ab Scott, Jay (10 de enero de 1992). "Jay Scott en la película: Presentamos el donut de la muerte (o este tiene una calificación de cero)". El globo y el correo . Toronto, Ontario. pag. C.2.
  21. ^ "Reseña de Death Wish II de Roger Ebert". Chicago Sun-Times . 1 de enero de 1982. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
  22. ^ Talbot, Paul (2006). "Bronson's Loose !: La realización de las películas Death Wish" . iUniverso . pag. 53.ISBN _ 9780595379828.
  23. ^ Scheuer 1989.
  24. ^ Madera, Robin (2002). Las películas de Hitchcock revisitadas (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Columbia . pag. 61.ISBN _ 9780231126953.
  25. ^ "Entrevista a Mark Kermode". 30 de enero de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018.
  26. ^ "Los espectáculos marginales de Edimburgo mejor valorados de 2014". Guía de comedia británica . 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  27. ^ Bennett, Steve (26 de agosto de 2014). "¿No es hora de que se apaguen las estrellas?". Risa . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  28. Le Guide Rouge: París 2003 . París, Francia: Michelin Editions de Voyages. 2003. pág. 16.ISBN _ 2-06-100694-9.
  29. ^ Vine, PAL (marzo de 1981). "Clasificación de hoteles; ¿arte o ciencia?". Revista Internacional de Gestión Turística . Elsevier Science Ltd. 2 (1): 18–29. doi :10.1016/0143-2516(81)90014-1.(Requiere compra de un documento por $31.50)
  30. ^ "Calificaciones defaqto en Gocompare.com". www.gocompare.com . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  31. ^ Kirshner, Alex (26 de enero de 2018). "Así de raro es ser un recluta de primer nivel en el fútbol universitario". SBNation.com . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  32. ^ Kercheval, Ben (21 de diciembre de 2016). "Plantillas de Pro Bowl de 2017: ¿Las calificaciones de estrellas de reclutamiento realmente predicen el éxito de la NFL?". Deportes CBS . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  33. ^ "¿Qué es la clasificación por estrellas?". EuroRAP . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2008.
  34. ^ "Calificaciones". NHTSA . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  35. ^ ab Comisario, Ken; West, Andrew (12 de septiembre de 2016). "L2/16-254: Propuesta final para codificar cuatro símbolos de media estrella" (PDF) .
  36. ^ "Base de datos de caracteres Unicode". El estándar Unicode . Consultado el 9 de julio de 2016 .