Página para sugerir artículos para "En las noticias"
Esta página ofrece un lugar para discutir nuevos artículos para incluir en In the news (ITN), una plantilla protegida en la página principal (consulte los artículos anteriores en los archivos de ITN ). No informe errores en artículos de ITN que ya están en la página principal aquí; coméntelos en la sección correspondiente de WP:ERRORS .
Esta página de candidatos está integrada con las páginas diarias de Portal:Current events . Debajo de cada sección diaria aparece un encabezado verde claro que incluye los elementos de Portal:Current events incluidos para ese día. Puedes hablar sobre los candidatos de ITN debajo del encabezado.
Archivo
Archivos de historias publicadas: Wikipedia:En las noticias/Publicado/Archivos
Secciones
Esta página contiene una sección para cada día y una subsección para cada nominación. Para ver el tamaño y el título de cada sección, expanda el siguiente resumen del tamaño de la sección.
24 de octubre
RD: Geoff Capes
Artículo: Geoff Capes ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de noticias: Sky News, BBC
Créditos: Artículo actualizado Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . El lanzador de peso británico Step hen 18:05, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por ahora me opongo : hay demasiada información sin respaldo. - SchroCat ( discusión ) 18:28 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Sinopsis/imagen Como el hombre más fuerte del mundo en más de una ocasión, fue el mejor en su campo y bastante famoso en su época. Su rostro era bastante familiar y tenemos una imagen reconocible de él, mientras que la sinopsis actual sobre Moldavia no tiene ninguna imagen. Andrew 🐉( discusión ) 18:53 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo por la calidad , demasiada información sin fuentes, me opongo a la propaganda , el simple hecho de ser un nombre conocido no tiene peso suficiente, debería haber una indicación clara de qué impacto o legado tuvo en el futuro del deporte. M asem ( t ) 19:23, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Director: Shamshad Abdullaev
Artículo: Shamshad Abdullaev ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: Radio Liberty
Créditos: Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Famoso poeta uzbeko de habla rusa, líder de la escuela poética de Fergana. El artículo parece correcto. Trepang2 ( discusión ) 17:58 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ataque a la sede de la industria aeroespacial turca en 2024
Si las víctimas del ataque terrorista fueron pocas durante varios días, se debería cerrar esta nominación. Así que esperaremos un poco. Bakhos2010 ( discusión ) 15:14 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo parece ser un duplicado del ataque a la sede de la industria aeroespacial turca en 2024 RachelTensions ( discusión ) 15:21 23 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- Está claro que solo se necesita una de estas páginas y que el artículo de destino puede actualizarse. — M asem ( t ) 16:44, 23 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
Tormenta tropical Trami
Huracán Edgar 09:06 23 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- Espere hasta que se disipe. 🔥 Jala peño 🔥 contribuciones 10:04, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creo que este es un mal plan. Historias como estas tienen una tendencia a evaporarse del ciclo de noticias muy rápidamente, y si la actualización de calidad existe ahora , esperar hasta que la tormenta deje de existir esencialmente nos llevaría a publicar un artículo obsoleto. Si el artículo está listo, deberíamos publicarlo en el punto más alto de interés periodístico de un artículo, no después del desenlace . Debidamente firmado, ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 13:54, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte - Todo parece estar bien aquí. Firmado debidamente, ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 13:54 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La calidad del soporte está ahí, ha tenido impacto con la llegada a tierra, no hay necesidad de esperar después de ese punto. M asem ( t ) 14:06, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo débil Las bajas son un poco bajas, pero sin embargo Trami tuvo un gran impacto. El artículo se ve bien en mi opinión. Necesito apoyo :3 14:10, 23 de octubre de 2024 ( UTC) [ responder ]
Las bajas son un poco bajas,
tiene que haber una mejor manera de decirlo. RachelTensions ( discusión ) 14:45 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Pregunta: La oración principal sugiere que esta tormenta se conoce como "Tormenta tropical severa Kristine" en Filipinas. ¿Debería la propaganda referirse a ella como "Kristine" aquí porque estamos hablando específicamente de sus efectos en Filipinas? ¿Cuál es el status quo aquí? RachelTensions ( discusión ) 15:26 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- "Kristine" era el nombre local de la tormenta en Filipinas, pero a nivel internacional se la conoce como "Trami", un nombre dado por la JMA, que también reconoció PAGASA. Los medios internacionales se refieren a la tormenta como Trami. HuracánEdgar 15:37, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El apoyo de WaltCip y Masem dio un vuelco y fracasó ツ16:46, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Fuerte apoyo : muchas bajas. Debería publicar ahora . Elios Peredhel (discusión) 23:23 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
RD/Resumen: Gustavo Gutiérrez
Sacerdote y autor peruano, fundador de la teología de la liberación.
— El comentario anterior sin firmar fue agregado por Montechill ( discusión • contribs ) 06:12, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que las fuentes están bien fundamentadas. Fuentes en español y francés sobre la muerte, con la esperanza de ver una en inglés pronto. – ClaudineChionh ( ella/ella · discusión · contribuciones · correo electrónico ) 07:03, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte blurb Fundador de la teología de la liberación. - TenorTwelve ( discusión ) 08:13 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a la propaganda OLDMANDIES. No es un jefe de estado o de gobierno en funciones. Ciertamente no es un nombre conocido. Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 15:39, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario Propuesta de sinopsis y fuente en inglés añadida. -- Sunshineisles2 ( discusión ) 17:13 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a la calidad porque faltan fuentes necesarias para la sección de crítica, pero apoyaría la sinopsis porque la sección de legado ofrece un razonamiento adecuado y fundamentado de por qué él y su obra fueron importantes en los estudios de teología. M asem ( t ) 17:34, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Masem : Se solucionaron los problemas de abastecimiento. El artículo se ve bien. TDKR Chicago 101 ( discusión ) 21:26, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por ahora me opongo . La sección de críticas tiene una "cita requerida" para una cita. Comenté una foto de Ratzinger como Papa en un contexto de los años 70, que venía con un largo dato sin referencias ni fecha. Si se devuelve, ese dato debería venir en contexto cronológico y con una referencia. Si Ratzinger actuó en los años 70, entonces una foto de ese momento, por favor, o ninguna foto, o sería engañoso. Una vez que la calidad esté ahí, apoyaría una propaganda: influyente en todo el mundo, por lo tanto, más que algunos políticos estatales. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:52, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Se han corregido los problemas de calidad de los artículos. Ahora debería funcionar bien. TDKR Chicago 101 ( discusión ) 21:27, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Oposición por la calidad. El artículo necesita algo de trabajo de revisión antes de que pueda publicarse. Apoyaría a Blurb dado que fundó la teología de la liberación y su artículo establece su impacto/cuán influyente fue. El artículo se ve bien ahora. La sección Legacy también es bastante buena. -- TDKR Chicago 101 ( discusión ) 21:02, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Publicado) RD: Fernando Valenzuela
El legendario lanzador de los Dodgers, días antes de la Serie Mundial entre los Dodgers y los Yankees. – Muboshgu ( discusión ) 03:47, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Suficientemente abastecido ahora y citogénesis en obituarios limpiados.— Bagumba ( discusión ) 14:08, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo solo tiene una etiqueta de cita necesaria, para un párrafo sin fuentes. Por lo demás, parece decente y listo. Flibirigit ( discusión ) 18:49 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Publicado . Descanse en paz, Fernando. -- PFHLai ( discusión ) 18:55 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Protestas en Cuba, apagón, huracán
El artículo de Blackout es una clase de inicio, pero Oscar está bien. Las protestas en sí mismas no son a nivel nacional en este momento, pero si crecen en escala, entonces la propaganda debería reescribirse como tal para incluirlas. GeorgeMemulous ( discusión ) 16:38, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo el concepto, me opongo a la calidad del artículo, que en su mayoría son solo viñetas, intentaré aprovechar un poco del último artículo de protesta, pero ahora mismo no diría que es lo suficientemente bueno para incluirlo en ITN. Scu ba 17:44, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo el principio , pero los artículos necesitan algo de ampliación primero. Estreyeria ( discusión ) 17:55 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que juntar todo hace que las cosas se compliquen un poco desde la perspectiva de la propaganda. Lo que parece más notable aquí es el apagón. No es común que ocurra un apagón total como este. DarkSide830 ( discusión ) 18:02 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Lamentablemente para Cuba es algo común, como mencioné allí hubo apagones a principios de año que también provocaron protestas. Scu ba 18:05, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, este tipo de cosas tienen sus niveles. El propio artículo afirma que "el apagón es la crisis energética más grave que ha experimentado el país desde la disolución de la Unión Soviética en 1991". Personalmente, no me gustan mucho estas afirmaciones del tipo "x luego y" a menos que creamos que tanto x como y son importantes para la propia ITN. Mezclar estos tres acontecimientos solo es válido para los dos primeros, y creo que tener un artículo específico para las protestas en sí ayudaría a validar la inclusión de este fragmento de la propaganda también. DarkSide830 ( discusión ) 18:18 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Esperen hasta que se amplíe el artículo principal del bloqueo. A partir de ahora, dicho artículo se ha mejorado, pero sigue siendo un esbozo. Aunque, al igual que el nominador, no tengo problemas con respecto al artículo del huracán Oscar. Vida0007 ( discusión ) 00:33 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Combinar el apagón y el huracán en un mismo texto sobre las protestas puede resultar un poco confuso... ¿Están protestando por el huracán Oscar? ¿El huracán Oscar provocó los apagones? ¿Las protestas están relacionadas con el apagón o con el huracán? RachelTensions ( discusión ) 01:37 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El huracán Oscar tocó tierra mientras la nación se encontraba en un apagón y mucha información sobre Oscar era inaccesible debido a ello. Hay protestas en torno a la respuesta del gobierno cubano. Tenemos un artículo sobre Crítica a la respuesta del gobierno al huracán Katrina y esto es comparable a eso en mi opinión; sospecho firmemente que el número actual de muertos de 6 por Oscar aumentará drásticamente una vez que la nación salga del apagón. GeorgeMemulous ( discusión ) 02:06 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a la notabilidad una vez que se actualice el artículo. Flip and Flopped ツ16:46, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Fuerte apoyo : se está convirtiendo en una gran noticia. Debería publicarse. Elios Peredhel (discusión) 23:26 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Condena de Alejandro Toledo
ArionStar ( discusión ) 02:09 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- En principio, estoy de acuerdo, pero me opongo a la calidad debido a que hay varios párrafos que no contienen ninguna fuente. La Operación Lava Jato fue un caso importante de corrupción gubernamental y este es el punto de cierre claro. -- M asem ( t ) 02:26, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por ahora me opongo debido a las etiquetas CN, pero apoyo firmemente en principio. Caso importante de actividad criminal por parte de un político de alto nivel político que está en los titulares de todo el mundo. Si tengo tiempo, intentaré encontrar fuentes para completar las etiquetas CN. Necesito ayuda :3 18:34, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Cerrado) El mayor primo conocido
En el pasado, participé en la parte de premios de este proyecto en
la EFF , por lo que he seguido de cerca su evolución. El descubrimiento no es útil para nada y no es particularmente sorprendente, pero también es un logro matemático de la humanidad, en cierto sentido. Estos descubrimientos ocurren cada pocos años y creo que Wikipedia los ha destacado una o dos veces en el pasado. Sigo esperando que la ITN cubra temas matemáticos, ya sean nuevos teoremas o simplemente nuevos cálculos grandes como este.
Schoen (
discusión ) 21:59 21 oct 2024 (UTC)
[ responder ]- Apoyo . Un avance importante que no ocurre todos los años. Alto valor enciclopédico. 104.171.53.110 (discusión) 22:05 21 oct 2024 (UTC) (antes conocido como ~AH1) [ responder ]
- Apoyo en principio : no sucede todo el tiempo y puede diversificar nuestra fuente de información sobre ITN. Oposición provisional basada en la calidad, varias declaraciones sin fuentes, aunque por lo demás es un artículo de clase B. — Knightof theswords 22:15, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo debido a la calidad del artículo, que necesita algunas mejoras de referencia. Lo apoyaré una vez que se solucionen los problemas. -- TDKR Chicago 101 ( discusión ) 22:19, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Aparece esto en las noticias? No sé dónde se informa sobre esto en las fuentes de noticias. Encontré información al respecto aquí: [3], pero es solo un comunicado de prensa. Natg 19 ( discusión ) 22:19 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Una búsqueda rápida muestra fuentes convencionales que hablan sobre el mayor descubrimiento de 2018, por lo que creo que pasarán unas buenas 24 horas antes de que aparezca en las fuentes de noticias. — M asem ( t ) 22:41, 21 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
- Es justo. No quise oponerme apresuradamente por este motivo. Natg 19 ( discusión ) 22:43 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Probablemente será noticia en primera plana ... Martinevans123 ( discusión ) 14:18 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a ello, por Natg, y también porque se trata de un fenómeno rutinario: ya se sabe que hay infinitos números primos, e identificar los grandes específicos es simplemente una cuestión de paciencia y fuerza bruta. A menos que este tenga algunas propiedades interesantes (más allá de ser un primo de Mersenne), no creo que sea particularmente emocionante. GenevieveDEon ( discusión ) 22:28 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición A mí personalmente me encantan este tipo de cosas, pero es algo que esperamos que suceda de vez en cuando y, por lo tanto, no es una noticia importante. HiLo48 ( discusión ) 22:44 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La ITN cubre eventos esperados todo el tiempo, por ejemplo, elecciones y eventos deportivos. Por otro lado, nadie sabe exactamente cuándo se encontrará el siguiente número primo más grande (si es que se encuentra; algún día encontraremos el último que encontraremos). AVDLCZ ( discusión ) 02:55 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Esperen la cobertura de las noticias. Si las organizaciones lo cubren, apoyen a altblurb2 . Un descubrimiento notable y el primero en 6 años. El artículo parece correcto. -insertar nombre válido aquí- ( discusión ) 22:57, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyarlo es un hecho muy significativo en términos del avance de las matemáticas. Rager7 ( discusión ) 00:09 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición . Además de ser un descubrimiento interesante e impresionante desde una perspectiva de proceso, no veo el impacto real y la importancia de esta revelación. DarkSide830 ( discusión ) 00:24 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . Esta es la quinta vez que se descubre un nuevo número primo más alto desde 2013. Si fuera menos frecuente, lo consideraría más notable. ~~ Jessintime ( discusión ) 02:23 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo si las fuentes de noticias recogen esto. El nuevo número primo más grande conocido después de casi 6 años ciertamente no es algo demasiado rutinario para ITN. AVDLCZ ( discusión ) 02:48, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse al candidato de DYK Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 07:19, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Los descubrimientos matemáticos que respaldan la teoría son bastante raros. Abcmaxx ( discusión ) 07:20 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición . Hasta donde sé, no hay ningún artículo revisado por pares que describa este descubrimiento, por lo que todo lo que tenemos es un comunicado de prensa del equipo que lleva a cabo la búsqueda. Se requiere un artículo. Además, no hay cobertura de los medios de comunicación (¿todavía?) y las actualizaciones del artículo son solo unos pocos números actualizados y una entrada en la tabla. Si se tratara de una pieza matemática significativa, debería haber más que decir al respecto que eso. En la actualidad, parece ser una mera curiosidad o una pieza de trivia. DYK sería un mejor lugar que ITN, si hubiera un nuevo artículo adecuado o una ampliación de la lista. Modest Genius talk 10:46, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición , sucede con demasiada frecuencia, como seis veces en los últimos 10 años, aunque el lapso reciente fue un poco más largo. Además, el artículo de destino es bastante general. -- Tone 11:01, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición. Como otros han señalado, el resultado no se ha publicado y prácticamente no ha habido cobertura periodística. Además, el resultado no tiene importancia matemática (hay infinitos números primos) y no tiene aplicaciones prácticas prospectivas en el futuro previsible. Los números primos se utilizan en criptografía, en particular para el criptosistema RSA , pero los que tienen un uso práctico son mucho más pequeños en tamaño de bits que este nuevo. Nsk92 ( discusión ) 12:44 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Fuerte oposición : un requisito fundamental para cualquier nominación en ITN es la existencia de cobertura periodística. La aparente escasez de fuentes no primarias confiables en la nominación propuesta es un factor muy negativo para las perspectivas de este artículo. Debidamente firmado, ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 13:54, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición débil (con entrega gratuita al día siguiente) ¿Esa cifra se acerca al último salario de Jeff Bezos ? Martinevans123 ( discusión ) 14:02 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- "La verdadera medida de tu riqueza es cuánto valdrías si perdieras todo tu dinero".
- - Fuente desconocida ( Divulgación: esta publicación se creó con la ayuda de ChatGPT o1-mini) Debidamente firmado, ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 14:13, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a "El hombre hace cálculos matemáticos en la computadora". ¿Esto es noticia? La Iglesia de Inglaterra ¡Dios salve al rey! ( discusión ) 15:29 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- En realidad , parece que lo encontraron los CHIMPS . Martinevans123 ( discusión ) 15:34 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
RD: Paul Di'Anno
Artículo: Paul Di'Anno ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de noticias: New York Daily News,BBC
Créditos: Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Cantante de heavy metal inglés. Necesita algo de trabajo. Pharaoh of the Wizards ( discusión ) 18:45 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Final de la Copa Mundial Femenina T20 de la ICC 2024
Tenemos tanto el WC ODI masculino como el femenino en el ITN/R y también el WC T20 masculino. Dado que tuvo el mismo tipo de notoriedad, el WC T20 femenino también debería incluirse en el ITN/R . Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 16:53 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a la calidad: un párrafo breve sobre cada entrada no es suficiente para cumplir con WP:ITNQUALITY . Si se fija la calidad, considere esto como un voto de apoyo a la notabilidad. Joseph 2302 ( discusión ) 18:11 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Opóngase a los deportes que no son de interés público (de los cuales hay demasiados; en mi opinión, debería haber uno (1), la final de la Copa del Mundo). No a las noticias globales. No saturemos la portada con más trivialidades deportivas innecesarias. Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 07:21, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- En contra . Aplaudo el esfuerzo por lograr una mayor igualdad de género en el deporte, y el cricket ha avanzado mucho en ese sentido en los últimos años. Sin embargo, el T20I femenino recibe una pequeña fracción de la atención que recibe el T20I masculino, incluso más que el contraste en los ODI. Eso se aplica en términos de cobertura de los medios, audiencia televisiva, espectadores en persona, premios en metálico, número de equipos, etc. Para un ejemplo claro, compare las búsquedas en Google de "Copa del Mundo T20" en junio, cuando se celebró el evento masculino, con las de octubre, cuando se celebró el femenino [4]. Para que conste, apoyé la incorporación de la Copa del Mundo ODI femenina a la ITNR, que sigue siendo el evento de mayor perfil en el cricket femenino. Si tuviéramos que añadir un segundo elemento de cricket femenino, creo que la Liga Premier Femenina tiene más posibilidades que la Copa del Mundo WT20, aunque es muy nueva, por lo que es difícil de evaluar. Modest Genius talk 16:09, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Publicado) Referéndum sobre la adhesión de Moldavia a la Unión Europea en 2024
Los moldavos han votado a favor de incluir la pertenencia a la UE en la constitución, aunque esto no significa que se conviertan en miembros de la UE mañana, es significativo. Es importante señalar en la propaganda que el voto a favor no significa la pertenencia a la UE, sino que se está modificando la constitución para lograrlo. BastianMAT ( discusión ) 06:03 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición : Entiendo tu punto de vista sobre la importancia, pero creo que hasta que Moldavia no se una realmente a la UE, no es adecuado para ITN. APK Hola :-)( discusión ) 06:58 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse - El hecho de que un país decida si comenzar a unirse a la UE no es algo destacable en sí mismo. Cuando/si Moldavia realmente se una (está muy lejos debido al problema de Transnistria), podremos publicar PrecariousWorlds ( discusión ) 07:30, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No olviden a Gaguazia, que ya ha dicho que seguiría el camino de Transnistria... y después de la represión del actual gobierno, parece más probable. 2A00:F3C:A282:0:EC70:31F1:7740:DC70 (discusión) 09:52 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si ocurre alguna crisis con Gaguazia como en 1991, entonces eso obviamente es notable, pero ahora mismo no hay indicios de que eso suceda. PrecariousWorlds ( discusión ) 17:52 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Estamos seguros de que Transnistria seguirá siendo su modelo a seguir en el futuro? [5] Super Ψ Dro 23:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a que "el país cambie su constitución para decir que le gustaría unirse a una unión política". No es realmente una noticia de primera plana. Si alguna vez se unen, eso es un asunto diferente, pero el simple hecho de expresar el deseo de unirse no es diferente a que el Reino Unido diga que le gustaría "reiniciar" su relación con la UE. ¡ La Iglesia de Inglaterra, Dios salve al Rey! ( discusión ) 08:24 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El Reino Unido no está en la esfera de influencia rusa. Es muy diferente. Secretlondon ( discusión ) 08:28 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Intente decirle eso a Dawn Sturgess . Martinevans123 ( discusión ) 09:39 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El Reino Unido no tiene una parte de su territorio ocupada de facto por Rusia ni está tan cerca de ella. Abcmaxx ( discusión ) 10:57 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. Por lo tanto, en este contexto, un cambio en la constitución del país podría considerarse mucho más significativo. Martinevans123 ( discusión ) 11:00 21 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- No sé, díganle eso a todos los oligarcas con pied a terres en el centro de Londres... -- Slowking Man ( discusión ) 17:30 21 oct 2024 (UTC)[ responder ]
- Apoyo Me sorprende que alguien pueda oponerse a esto; seguro que publicamos el referéndum del Brexit en el Reino Unido, ¿en qué se diferencia esto? Rusia tampoco estaba dividiendo Europa ni amenazando a la OTAN en ese entonces, al menos no en tal medida. Abcmaxx ( discusión ) 08:57, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya que decidieron irse, una decisión que estaba en sus manos. La admisión de Moldavia en la UE no está en sus manos. Es desconcertante que eso no esté claro. Publicar esto es como publicar cualquier referéndum de cualquier estado. Por lo tanto, me opongo claramente . 2A00:F3C:A282:0:EC70:31F1:7740:DC70 (discusión) 09:48 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Y ellos también pueden optar por unirse. Pueden optar por cumplir todos los criterios y trabajar con la UE y ser parte de ella. La vida cambia significativamente para todo el país y su población con una decisión como esa. Abcmaxx ( discusión ) 10:56 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si fuera el caso de que la UE le dijera a Moldavia: "puedes unirte, pero solo después de modificar tu constitución para permitirlo, y entonces estarías dentro", entonces ese sería el motivo de la publicación. Sin embargo, no se ha iniciado ningún proceso en el lado de la UE para la adhesión. Hay un paso importante para aceptar su solicitud de adhesión. — M asem ( t ) 11:59, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, un mandato democrático es un paso importante para unirse a la UE. Hasta ahora, ningún país se ha unido a la UE sin que la mayoría de la gente estuviera a favor, hasta donde yo sé, y la mayoría de las naciones candidatas realizaron algún tipo de ejercicio democrático para obtener la aprobación del público en general para unirse. Abcmaxx ( discusión ) 13:01 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- "Una escasa mayoría del 50,39% votó "sí" en el referéndum decisivo de Moldavia sobre la adhesión a la Unión Europea...", según el artículo vinculado. Además, esto es solo una indicación de que el país querrá estar en la UE según su constitución, aún no ha iniciado ningún proceso con la UE. El país todavía tendrá que presentar la solicitud formal y la UE aprobar formalmente. M asem ( t ) 13:28, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El apoyo , tanto a los referendos como a los cambios constitucionales, parece razonable. Las noticias de ITN, como la adhesión a la UE, son acontecimientos de alto impacto que no se pueden llevar a cabo. El artículo parece estar bien referenciado. CMD ( discusión ) 09:34, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Entonces, si Moldavia vota, cuándo entrarán en la UE? ¿Les corresponde decidirlo? 2A00:F3C:A282:0:EC70:31F1:7740:DC70 (discusión) 09:49 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No entiendo cómo se relaciona esto con mi comentario. CMD ( discusión ) 09:50 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El apoyo parece digno de mención. Martinevans123 ( discusión ) 09:40 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - Muy parecido al referéndum del Brexit (pero mirando hacia el otro lado): esto proporciona una declaración clara de la intención nacional con una fuente verificable, sobre un tema que puede tardar mucho tiempo en madurar. Esperar a la adhesión a la UE no es sensato; esta es la historia en este momento. (No creo que ni las enmiendas constitucionales ni los referendos nacionales deban publicarse automáticamente en ITN, pero definitivamente merecen una consideración seria, y este supera el listón para mí). GenevieveDEon ( discusión ) 10:25, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición Debido a que esta acción necesita el acuerdo del organismo de la UE antes de que la adhesión pueda realmente ocurrir, es demasiado pronto para publicar esto. La comparación con el Brexit es mala porque allí, la única acción que se necesitaba tomar era el voto del pueblo para retirarse de la UE, no fue necesaria ninguna acción de la UE como segundo paso para permitirles salir. -- M asem ( t ) 12:01, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- La UE tuvo que tomar medidas para facilitar el Brexit, el Reino Unido no se limitó a despegar y marcharse, fue/sigue siendo un proceso increíblemente lento y complejo. Abcmaxx ( discusión ) 13:03 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- errrrmm... ¿alguna vez estuvo bien terminado? Martinevans123 ( discusión ) 13:10 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La votación de los británicos fue un punto de no retorno. Si bien se requieren pasos formales para que haya un acuerdo entre la UE y el Reino Unido sobre la salida, ninguna acción de la UE lo habría detenido; en el peor de los casos, la UE y el Reino Unido podrían haber terminado sin ningún acuerdo formal posterior al brexit. En este caso, la UE aún debe aprobar formalmente la membresía, por lo que hay al menos un paso más que será digno de ITN, y generalmente esperamos hasta ese punto de no retorno para publicar historias como esta. M asem ( t ) 13:21, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Existe un punto de retorno: el Reino Unido puede solicitar su reincorporación en cualquier momento. De la misma manera, si Moldavia aprueba este cambio constitucional, puede desaprobar dicha decisión en otro referéndum si desea hacerlo en una fecha posterior. El Brexit demuestra que se puede incorporar o abandonar la UE si un país así lo desea, pero ninguna de las dos opciones es inmediata ni permanente. Abcmaxx ( discusión ) 14:29 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto es completamente falso. El referéndum del Brexit fue indicativo, no vinculante. El punto de no retorno fue la invocación del artículo 50 en 2017. De manera similar, esta disposición en Moldavia es permisiva, no definitiva: solo una invitación de la UE y su posterior aceptación serían vinculantes. Pero, al igual que el propio referéndum del Brexit, esto indica (de manera bastante estricta) una dirección nacional y establece una agenda política nacional e internacional. Y por eso lo considero muy noticioso por la misma razón. GenevieveDEon ( discusión ) 15:01, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - en las noticias, cubierto por NYT , CNN , The Kyiv Independent , Politico , The Guardian , WaPo , Le Monde , entre otros; muchos de esos sitios tienen múltiples artículos sobre el tema. Muy claramente en las noticias . Abusar de WP:CRYSTAL solo abre las compuertas para no tener nada en ITN, ya que podría argumentarse que no se puede publicar nada ya que existe la posibilidad de que nada suceda. En mi humilde opinión, incluso si Moldavia no se une a la UE, este sigue siendo un gran paso y una noticia contemporánea notable con un artículo decente que se puede destacar en la página principal e interesar a los lectores que buscan el tema o que no lo saben. Sería mejor para nosotros haber publicado en ITN los resultados de este referéndum incluso si Moldavia no se une a la UE que no haberlo publicado si Moldavia realmente se uniera formalmente.
- También estoy totalmente de acuerdo con la gente que hace comparaciones con el Brexit; fácilmente podrías haber argumentado que no sabíamos si el Brexit iba a dar resultados (mira lo complicado y prolongado que fue el proceso de salida). Otra prueba del declive de las medidas de calidad fundamentadas en esta parte del MP durante la última década. — Knightof theswords 12:52, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El apoyo es muy digno de mención, especialmente porque el bando prorruso hace trampas abiertamente y sigue perdiendo. Scu ba 13:12, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Con cada nominación vemos una oposición generalizada a publicar prácticamente cualquier noticia. Esto se está volviendo ridículo. ¿Qué sentido tiene ITN? Tenemos un artículo decente, es un referéndum constitucional a nivel nacional. Está en las noticias. En realidad, no logro entender qué argumento creíble podría haber en contra de incluir esto. Si finalmente se unen a nosotros y cuándo, es completamente irrelevante. AusLondonder ( discusión ) 13:22 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- EspañolApoyo Esta enmienda constitucional no supone sólo un cambio en la redacción de la Carta Magna de Moldavia , sino la sumisión de los futuros gobiernos a las aspiraciones europeístas y la elevación de estas aspiraciones a una cuestión de Estado en un país constantemente amenazado últimamente por Putin, que tiene una región conflictiva en sus fronteras (Transnistria) y que en los últimos años ha aspirado como nunca a formar parte del bloque europeo. Su ingreso o no definitivo en la UE, lo que no será posible ni a corto ni a medio plazo, no es determinante para la notoriedad de este referéndum. El artículo está en buen estado, es una noticia que abre portadas en las secciones de noticias internacionales y es un resultado histórico a nivel regional e importante para otros países como Georgia, Armenia o Bosnia. _-_Alsor ( discusión ) 13:48 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Para la mayor parte del mundo, los referendos no son algo habitual. Banedon ( discusión ) 14:06 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Simpatizo con la esencia del argumento de oposición y, de hecho, estoy de acuerdo en que no hay nada inherentemente notable en un referéndum de este tipo. En este caso específico, sin embargo, hay un mayor grado de cobertura y notoriedad en las noticias debido a la realpolitik y las implicaciones geopolíticas de que Moldavia gravitó específicamente hacia la influencia occidental. Moldavia es una ex República Socialista Soviética. Esta medida podría tener ramificaciones para la política exterior rusa hacia el resto de Europa del Este más allá de Ucrania, y por eso, las noticias la están cubriendo, como deberíamos hacerlo nosotros. Flip and Flopped ツ16:30, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Este es un resultado pro-occidental en un país que sufre mucha influencia rusa y está siendo cubierto por muchas fuentes confiables. Blaylockjam10 ( discusión ) 17:32 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Entonces Wiki es un medio de propaganda de Langley? 2A00:F3C:A282:0:E9:3397:700C:5AD1 (discusión) 14:28 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que me dejo llevar por los argumentos de apoyo: creo que es importante que la propaganda no confunda a los lectores (muchos de los cuales solo leerán la propaganda, eso es todo) y que quede claro que no se trata del inicio oficial, formal e importante de un proceso formal, sino, esencialmente, una declaración de aspiraciones. Además, uf, dado el recuento de votos, creo que aquí definitivamente se requiere un "voto por poco margen". Cuando se informa de un recuento del 50% con dos decimales, para una pregunta de votación con dos opciones, eso es lo más ajustado que se puede llegar a una elección. De nuevo, creo que aquí no transmitir esa información de "resultado muy ajustado" en la propaganda tiene el potencial de inducir a error; es muy, muy conocido en el periodismo que, a menudo, la mayoría de las personas solo leen los titulares, así que asegúrese de poner todo lo que, sin duda, no es broma, quiere que se transmita en ese titular. Además, los temas de Europa del Este son una de esas áreas temáticas controvertidas con mucha historia de WP a su alrededor, por lo que siempre es bueno que haya más ojos observando dichas áreas cuando aparecen en Main (¿hay alguna sanción que afecte actualmente esto? Pido conciencia propia y general) - Slowking Man ( discusión ) 17:45, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El apoyo está claro en las noticias y es bastante significativo. Joseph 2302 ( discusión ) 18:09 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Moldavia ya fue aceptada como candidata a la adhesión a la UE, por lo que este acontecimiento no cambia mucho las cosas. Se trata principalmente de política interna, de intentar mantener la trayectoria actual. Si los partidos de la oposición llegaran al poder, esta enmienda constitucional no podría obligarlos a continuar el proceso de adhesión en contra de su voluntad. Andrew 🐉 ( discusión ) 18:15, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Turquía es un país candidato oficial desde 1999 y comenzó a presentar solicitudes en 1959, pero aún no ha tomado ninguna medida para ser miembro, como una votación popular. Abcmaxx ( discusión ) 18:43 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, lo han hecho. Véase el referéndum constitucional turco de 2010. No parece que se haya publicado en ITN. Y, a pesar de que se aprobó, Turquía todavía no es miembro. Andrew 🐉( discusión ) 19:02 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Recuerdas lo que hacías hace catorce años? Espero que hayas pasado parte de ese tiempo participando en esa discusión clave de ITN/C sobre el referéndum constitucional turco de 2010, cuyo resultado, como bien sabían los usuarios de aquel entonces, establecería un precedente trascendental y duradero sobre lo que se publicaría en ITN durante muchos, muchos años. Debidamente firmado, ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 19:20 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Estaba consultando la página de discusión del artículo, que no tiene un aviso de ITN. Pero al buscar más a fondo, descubro que el referéndum turco se publicó en ITN. Véase Wikipedia:En las noticias/Candidatos/Septiembre de 2010#Referéndum constitucional turco, 2010. Pero aquí estamos, 14 años después, y Turquía todavía no es miembro. Yo estaba ocupado con otras cosas, creando a Alison Wolf, baronesa Wolf de Dulwich . Andrew 🐉( discusión ) 19:33, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy seguro de que Alison estará eternamente agradecida. Espero publicar "Turquía se une a la UE", cuando eso suceda ( si los lobos lo permiten, por supuesto). Martinevans123 ( discusión ) 21:28 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Independientemente del resultado, es notable en la política y la historia de Europa y Moldavia. Si Moldavia logra unirse, será un nuevo miembro de la UE. Si fracasa, se sentará el precedente de los intentos de Moldavia de unirse a la Unión Europea. Rager7 ( discusión ) 21:31, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No, no ha comenzado nada. Véase Adhesión de Moldavia a la Unión Europea . Comenzó con una solicitud en 2022 y las negociaciones formales comenzaron en junio de 2024. Hay seis reformas estructurales requeridas por la UE. Cambiar la constitución no es una de ellas. Andrew 🐉( discusión ) 22:42 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyar un referéndum clave que, de haber fracasado, podría haber sacudido inesperadamente la legitimidad del actual gobierno que había obtenido buenos resultados en las encuestas. Moldavia es un país que los observadores internacionales describen ampliamente como un país entre Occidente y Rusia. Este fue un evento importante en la geopolítica regional. Me parece interesante la siguiente cita relacionada con este último: "Georgia está observando a Moldavia y si Occidente fracasa en Chisinau, Tbilisi será la siguiente" [Georgia celebrará elecciones parlamentarias este sábado]. El referéndum es aún más notable con las acusaciones de interferencia rusa. Y, por último, creo que es simplemente interesante que la votación haya terminado con un resultado tan estrecho, que desafió todas las expectativas y tuvo un recuento increíblemente incierto hasta los últimos momentos. Super Ψ Dro 23:28, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Basándome en mi último punto, y coincidiendo con gran parte de lo que dijo Slowking Man , creo que deberíamos reflejar en la propaganda lo ajustada que fue la votación. Podría bastar con añadir simplemente "por poco margen" antes de "votos". Incluso la estrecha victoria tiene implicaciones para el actual gobierno, ya que se esperaba ampliamente una victoria abrumadora. BastianMAT , ¿qué opinas? Super Ψ Dro 23:48, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ciertamente tienes razón, ahora agregué una descripción alternativa con la palabra en sentido estricto, pero la comunidad debe decidir, ya que lo más importante es que transmitamos el resultado del referéndum: que se realizará una enmienda constitucional. BastianMAT ( discusión ) 14:42 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Publicado por Step hen 02:00, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse y tirar por APK, Precarious Worlds y otros mencionados anteriormente. No es una historia significativa para ITN. Si se unen, publicaremos esto. — Amakuru ( discusión ) 08:17, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hay un consenso claro sobre lo que se debe publicar. ITN es para artículos de perfil en las noticias. Un referéndum constitucional nacional con un buen artículo. Eso es perfecto para ITN. AusLondonder ( discusión ) 08:52 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si se cuentan los votos, no se cuentan los votos, lo que importa son los méritos de los argumentos. Como el de arriba que dijo que es "pro-occidental contra Rusia". 2A00:F3C:A282:0:E9:3397:700C:5AD1 (discusión) 14:29 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, Rusia no quería que eso sucediera. Y cuando sucedió, hicieron todo lo posible para robar el resultado. Así que si el pequeño detalle adicional de publicidad en la página principal significa que somos "antirrusos", que así sea. Martinevans123 ( discusión ) 14:47 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Pull - El razonamiento de Amakuru me ha convencido, creo que esta publicación fue demasiado prematura. Debidamente firmado, ⛵ WaltClipper - ( discusión ) 17:23 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Moldavia se encuentra en la fase de selección del proceso de negociación para unirse a la UE, por lo que esta enmienda constitucional no es realmente un cambio importante en la política del país. Es solo una confirmación nominal de lo que el gobierno actual ha estado haciendo durante los últimos años. -- Kiril Simeonovski ( discusión ) 20:18 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo posterior a la publicación : referéndum nacional muy importante, especialmente con la actividad terrorista rusa en curso en parte del país y la desinformación. Y además, como se señaló anteriormente, se sentó el precedente para una votación similar que se realizó en Turquía. Nfitz ( discusión ) 02:17, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- EspañolTirar . Acabo de ver esta discusión ahora que se ha publicado en la página principal, y es difícil entender cómo. En el mejor de los casos, es demasiado pronto. Si Gambia celebrara un referéndum para modificar su constitución y se propusiera construir un puente colgante en Júpiter, es de esperar que no lo publicaríamos en la página principal antes de que abandonaran la órbita de la Tierra. El artículo de Reuters vinculado dice que esto también es parte de las elecciones presidenciales de Moldavia, todavía hay una segunda vuelta en un par de semanas entre un candidato "pro-UE" y "pro-Rusia". Como dice Kiril Simeonovski, la enmienda es una continuación de la política del gobierno actual, los planes para la adhesión no comenzaron debido al referéndum. La tasa de progreso en la adhesión probablemente estaría determinada más por el resultado de la segunda vuelta que por la enmienda en sí. NICHOLAS NEEDLEHAM ( discusión ) 12:32, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Entonces, si Alexandr Stoianoglo llega al poder, ¿habrá otro referéndum para cambiar la constitución? Martinevans123 ( discusión ) 12:41 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Tendrías que preguntárselo tú mismo, pero el artículo dice que "boicoteó el referéndum del domingo, calificándolo de artimaña para impulsar la reelección de Sandu". Es una apuesta segura que la importancia del referéndum podría interpretarse de manera diferente según el ganador de la segunda vuelta. Así que realmente no estoy seguro de cómo se ha publicado esta historia en la página principal. Si Moldavia se convierte en miembro de la UE, definitivamente será una noticia notable para la página principal, pero actualmente es una nimiedad. NICHOLAS NEEDLEHAM ( discusión ) 14:50 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Intentaré incluir a Alexandr antes de que se quede atascado imprimiendo papeletas electorales. ¿Tal vez Europa Clipper pueda tomar algunas instantáneas para esos valientes gambianos? Martinevans123 ( discusión ) 15:03 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Opóngase y tire hacia atrás según lo mencionado anteriormente. Los medios internacionales apenas están cubriendo este tema, está enterrado en algún lugar entre los BRICS y el impacto del cambio climático en las mariposas. Kcmastrpc ( discusión ) 15:00, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Director: Peter L. Nissen
Artículo: Peter L. Nissen ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: Créditos del Memorial
- Nominado por Oceanh ( discusión · dar crédito )
Aviador y empresario noruego, cumplió 100 años en enero. La vida y la carrera parecen estar bien documentadas, algunas fuentes no están disponibles. Oceanh ( discusión ) 23:44 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
RD: Paul White, Barón Hanningfield
Político y par vitalicio británico. Faraón de los magos ( discusión ) 13:12 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No es adecuado en este momento, tiene una sección entera sin fuentes (Lobbying for rural communities) y etiquetas cn. Algunas oraciones no tienen fuentes en la sección sobre sus falsas afirmaciones de gastos y encarcelamiento. AusLondonder ( discusión ) 13:35 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La oposición necesita un trabajo serio sobre las fuentes. Scu ba 14:55, 22 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
Se agregaron citas de apoyo , el artículo está en buenas condiciones. Scu ba 15:14, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]- Apoyo Creo que he añadido fuentes para cubrir los problemas planteados por @ Scu ba : y he eliminado algunas de las referencias a los abogados de PROMO, por lo que ahora debería estar bien. ¡ La Iglesia de Inglaterra, Dios salve al Rey! ( discusión ) 15:12, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
RD: Fethullah Gülen
Artículo: Fethullah Gülen ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Post) Fuente(s) de la noticia: ReutersWashington Post
Créditos: Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Erudito musulmán turco. El artículo dice que murió el domingo. Faraón de los magos ( discusión ) 06:47 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Se podría argumentar que esto merece una reseña? Yo mismo no estoy seguro. QueensanditsCrazy ( discusión ) 12:41 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a RD, me opongo a la propaganda . Todas las acusaciones de 2016 siguen siendo eso, acusaciones. Scu ba 13:43, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que es muy conocido en TR, y no tanto fuera de él, no es alguien en quien pensaría inmediatamente como "oh sí, obvia propaganda de RD", pero estoy dispuesto a escuchar argumentos contrarios. Slowking Man ( discusión ) 17:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya a RD Figura importante en Turquía en la última década.-- Un poco dudoso ( discusión ) 20:24, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Etiquetado en naranja por la necesidad de una "reescritura de limpieza". -- 205.189.58.84 ( discusión ) 00:37 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Kakurokuna lo etiquetó en 2017 con el resumen de edición "comienza fuerte pero luego se debilita". [6] Es necesario resolverlo o tomar una decisión editorial para eliminar la etiqueta si ya no es aplicable. — Bagumba ( discusión ) 05:44 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- He eliminado la etiqueta al leer el artículo en su estado actual. Gracias por etiquetarme. Kakurokuna ( discusión ) 08:51 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Mantengan a RD por razones de calidad. Me opongo a Blurb : no soy un líder político en funciones. OLDMANDIES. Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 07:22, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Cerrado) Elecciones generales de Indonesia 2024
Soy consciente de que se trata de algo más que una elección presidencial, pero en términos de notoriedad, la presidencial es la más notable.
Abo Yemen ✉ 15:51, 20 de octubre de 2024 (UTC)
[ responder ]- Oposición : Las elecciones ya se publicaron cuando se llevaron a cabo. No creo que publiquemos las inauguraciones. Sunshineisles2 ( discusión ) 16:27 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
RD: Thelma Mothershed-Wair
Artículo: Thelma Mothershed-Wair ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: AP News
Créditos: - Nominado por 240F:7A:6253:1:1813:3939:3F14:36B (discusión · dar crédito )
- Actualizado por CAWylie ( discusión · dar crédito ) y Strattonsmith ( discusión · dar crédito )
Activista estadounidense y miembro de Little Rock Nine . 240F:7A:6253:1:1813:3939:3F14:36B (discusión) 13:59 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No se opone a la casilla de información, no se citan los primeros años de vida, el artículo de Wikipedia es la única referencia en Little Rock Nine. Scu ba 17:14, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
RD: Michel Klein (veterinario)
Artículo: Michel Klein (veterinario) ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Post) Fuente(s) de la noticia: Le Monde
Créditos: Artículo actualizado Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Veterinario francés y activista por los derechos de los animales, que aparece a menudo en televisión. Necesita una ampliación. Thriley ( discusión ) 17:22 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Y? ¿Eso significa que debería publicarse? No sé cuál es el sentido de este comentario. Natg 19 ( discusión ) 03:49 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Fue el equivalente francés de David Attenborough o Marlin Perkins. Fueron celebridades e íconos de la televisión de su tiempo e influyeron en generaciones de personas en favor del bienestar animal, la zoología y la conservación con un legado duradero. El hecho de que haya sobrevivido 20 años más y que casi nadie menor de 30 años lo recuerde no es motivo para ignorarlo. 47.67.225.78 ( discusión ) 12:34 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse ya que el artículo es actualmente un resumen. 🔥 Jala peño 🔥 contribuciones 14:32, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- El artículo de soporte se ha ampliado desde que se publicó originalmente la nominación... no es un artículo muy extenso, pero es de una calidad razonable. RachelTensions ( discusión ) 17:14, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De todas formas, sigue siendo un esbozo, no se ha expandido realmente. 🔥 Jala peño 🔥 contribs 07:31, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Cuando se nominó por primera vez, este artículo tenía unas 6 palabras, por lo que sí se ha ampliado significativamente. Los criterios de RD no buscan un artículo perfecto, un artículo breve de calidad y fuentes decentes está bien. RachelTensions ( discusión ) 12:32, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse no solo es un esbozo, sino que además, con una sola referencia confiable notable, no cumple con las pautas de citación de WP:BIO . Scu ba 17:16, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, esto es simplemente falso. Las fuentes citadas en el artículo son de BFM TV (el canal de noticias más grande de Francia), Le Monde (un periódico francés de referencia ), Le Parisien (otro gran periódico francés), Le Point Vétérinaire (una publicación de la industria veterinaria francesa de gran prestigio) y Canadian Veterinary Journal (una revista científica revisada por pares). Casi todas las afirmaciones del artículo tienen fuentes y todas las fuentes cumplen fácilmente con WP:RS . RachelTensions ( discusión ) 19:04, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo. Cabe destacar que los argumentos de "apoyo" se refieren al tema, mientras que la "oposición" sólo argumenta sobre la extensión del artículo, como si eso dependiera de la importancia de la noticia de su muerte. 47.67.225.78 ( discusión ) 08:51 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Es importante señalar que cuando la gente apoya o se opone a una nominación en ITN, no se basa en la importancia, porque cualquiera que tenga un artículo en Wikipedia es lo suficientemente notable como para aparecer en RD. Sin embargo, ITN tiene estándares de calidad para lo que se publica, que incluyen fuentes y extensión. Espero que eso explique por qué la gente se opone actualmente a la nominación. ❤History Theorist❤ 23:40, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario El artículo ya no es un esbozo con 1868 caracteres. Thriley ( discusión ) 19:30 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Copa América 2024
El artículo necesita un poco de atención y espero que alguien pueda ocuparse de él; personalmente, navegar no me hace perder el tiempo. Schwede 66 01:26, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario: El evento se conoce y se promociona como la 37ª America's Cup. JoltColaOfEvil ( discusión ) 22:08 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Necesita una actualización importante; mucha información sobre la clasificación, antecedentes, los retadores, pero muy poco sobre las carreras de la copa en sí y no hay secciones sobre las consecuencias o los resultados, nada sobre la cobertura del evento. Abcmaxx ( discusión ) 22:18 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No está listo . Lamentablemente, estoy de acuerdo con Abcmaxx: esto debe actualizarse. La sección "partido de copa", es decir, el evento real, tiene solo dos oraciones en prosa, ¡y están en tiempo futuro! Necesita un par de párrafos con referencias que expliquen lo que sucedió durante cada etapa, el resultado final, etc. Modest Genius talk 11:06, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esperen , el objetivo real, el partido de la Copa, aún no se ha incluido en el artículo. Scu ba 17:17, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario Como referencia, véase el partido anterior de la Copa América 2021 § Copa (más texto después de la tabla) — Bagumba ( discusión ) 05:54 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Se oponen a la calidad y sugieren que hay demasiados deportes ITN. La Copa América, por prestigiosa que sea entre los regatistas, no es noticia mundial. Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 07:28, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Orbitalbuzzsaw : Este no es el lugar para debatir cambios en WP :ITN/R . - Bagumba ( charla ) 15:28, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Cerrado) Guerra civil yemení (2014-actualidad)
Artículo: Guerra civil yemení (2014-presente) ( discusión · historia · etiqueta) Nominación de elemento en curso (Publicación) Fuente(s) de la noticia: https://www.cfr.org/index.php/global-conflict-tracker/conflict/war-yemen, Varios
créditos: Artículo actualizado Wafflefrites (
discusión ) 20:58 19 oct 2024 (UTC)
[ responder ]- Comentario — ¿Está buscando agregar la guerra civil yemení a la actual? Si es así, deberá brindar una cobertura continua y significativa. elijahpepe@wikipedia (él) 21:12, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario Suponiendo que esto significa que sería difícil mantenerse actualizado y permanecer allí considerando el desafío de obtener información confiable al respecto 27.96.223.193 ( discusión ) 22:50 19 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo en principio pero me opongo a la calidad Esta publicación fue realizada por orbitalbuzzsaw gang ( discusión ) 23:59, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Este es un evento muy lento, con páginas que muestran muchas menos actualizaciones casi diarias de las esperadas para merecer un espacio en el evento en curso. Debe ser algo que tenga cobertura de noticias casi todos los días y se mantenga actualizado para reflejar eso. -- M asem ( t ) 00:30, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a Masem. Bitspectator ⛩️ 00:58, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Me opongo a que solo se hayan realizado 5 ediciones al artículo este mes y la mayoría de ellas son solo para corregir errores tipográficos. Al revisar la primera página de ediciones que datan de junio, no veo una sola edición sustancial que haya agregado nuevos eventos de interés periodístico... "en curso" sugeriría que hay eventos de interés periodístico frecuentes, tan frecuentes que de otro modo abrumarían a ITN si no fuera por el hecho de que ya estarían cubiertos por la ubicación "en curso" del tema. RachelTensions ( discusión ) 01:05 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya la idea, opónte en la práctica Sí, la guerra en Yemen es tan relevante y válida como la guerra en Sudán o en Israel, sin embargo, casi nadie la está editando, y realmente no ha habido ningún desarrollo significativo que coincida con su nominación. Scu ba 04:33, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición: Hay una tregua en curso desde
2021-2022 . No ha habido nuevas batallas hasta donde yo sé. Abo Yemen ✉ 11:08, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Abo Yemen : ¿No debería el artículo dejar esto claro y hasta llamarlo guerra civil yemení (2014-2021) si ahora es solo una insurgencia de bajo nivel? Abcmaxx ( discusión ) 22:25 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo menciona la tregua, pero eso no significa que la guerra haya terminado por completo, ya que la tregua es entre los hutíes y el gobierno reconocido internacionalmente, pero no con otras facciones como Al Qaeda, por ejemplo Abo Yemen ✉ 04:42, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo la notoriedad pero me opongo a la calidad El artículo no deja claro cuán intensa es la lucha actualmente, no muestra si ha sucedido algo desde 2021 y, si el comentario de Abo Yemen anterior es cierto, entonces el artículo realmente debería dejarlo claro. Los antecedentes y la introducción de una situación geopolítica compleja son bienvenidos, pero el artículo realmente no describe gran parte de la guerra en sí. Abcmaxx ( discusión ) 22:25 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
(Publicado) RD: Rick Nolan
Artículo: Rick Nolan ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: AP
Créditos: Artículo actualizado Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Ex congresista estadounidense Sunshineisles2 ( discusión ) 21:04 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Artículo de soporte en buen estado, últimas etiquetas cn corregidas. -- TDKR Chicago 101 ( discusión ) 06:53, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- A excepción de algunos problemas menores con la prosa, el artículo parece bueno. Scu ba 17:18, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Publicado por Step hen 22:11, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Publicado) RD: Ginés González García
Artículo: Ginés González García ( charla · historia · etiqueta) Nominación muertes recientes (Post) Fuente(s) de noticias: La Nación, CNN
Créditos: Artículo actualizado Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Ministro de salud de Argentina durante la pandemia de COVID-19. Cambalachero ( charla ) 18:32, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy trabajando en este artículo, mejorando su contenido y fuentes. _-_Alsor ( discusión ) 11:20 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Trabajo realizado. _-_Alsor ( discusión ) 18:33 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo de soporte parece decente, sin problemas evidentes. Scu ba 15:36, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Publicado en RD . Spencer T• C 02:54, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Cerrado) Ciberataque a Internet Archive
Ainty Painty (
discusión ) 13:49 18 oct 2024 (UTC)
[ responder ]La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Investigador principal: Andrew Schally
Artículo: Andrew Schally ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: The New York Times
Créditos: - Nominado por 240F:7A:6253:1:DC9A:82E2:FE53:A327 (discusión · dar crédito )
- Actualizado por Jkaharper ( discusión · dar crédito )
Endocrinólogo polaco-estadounidense y premio Nobel. 240F:7A:6253:1:DC9A:82E2:FE53:A327 (discusión) 23:10 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
(Cerrado) Impugnación a Rigathi Gachagua
Es una apuesta arriesgada, ya que era el segundo, pero es bastante alta y un primer puesto notable. Sportsnut24 (
discusión ) 05:10 18 oct 2024 (UTC)
[ responder ]- El soporte parece estar bien. MAL MALDIVE ( discusión ) 08:55 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Probablemente debería haber al menos un párrafo o más explicando por qué fue destituido, no solo que lo fue. No hay una indicación clara de qué motivó los cargos de destitución. -- M asem ( t ) 11:30, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición . Hasta donde sé, se trata de política interna sin impacto más amplio, y el vicepresidente tiene de todos modos pocos poderes. Hay poca cobertura en los medios internacionales. Es posible que me esté perdiendo algún significado más amplio, pero si es así, no se explica en el artículo, esta nominación o el artículo de France 24 proporcionado anteriormente. Modest Genius talk 14:15, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoya la notoriedad, opóngase a los juicios de calidad. Son eventos raros y notables, sin embargo, realmente debería haber un artículo completo llamado Impeachment of Rigathi Gachagua que describa todos los antecedentes, problemas, causas, consecuencias y reacciones en consecuencia. Abcmaxx ( discusión ) 16:22 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición por Modest Genius. A mí también me parece una noticia local. Podría haber sido notable si el presidente fuera el que fue destituido. Liam Korda 17:26, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte Per abcmaxx Ion.want.uu ( discusión ) 20:12 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición : Sólo el vicepresidente. C F A 💬 03:12, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse - no un jefe de estado LocoTacoFever ( discusión ) 21:40 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo la notoriedad, me opongo a la calidad según Abcmaxx. También me conformaría con una mayor expansión del artículo de destino actual en lugar de un artículo independiente; cualquiera de las dos opciones podría funcionar. Flip and Flopped ツ16:33, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición blanda al vicepresidente, no al presidente. A menos que me esté perdiendo algo, este no es realmente un evento geopolítico importante. Scu ba 17:20, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
(Publicado) RD: Philip Zimbardo
Artículo: Philip Zimbardo ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: Créditos del legado
Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Philip Zimbardo murió el 14, pero se anunció hoy. Philip Zimbardo, un psicólogo, dirigió el Experimento de la Prisión de Stanford, ahora en gran parte desacreditado , en 1971, que en ese momento estudiaba el efecto de las variables situacionales en las reacciones y conductas de los participantes. El experimento es ahora un ejemplo de lo que no se debe hacer en los estudios psicológicos. También ha participado en varios otros estudios en años más recientes y también es escritor. TheCorriynial ( discusión ) 23:56 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo El artículo parece bueno. Y su experimento suena como Wikipedia, mostrando "...la facilidad con la que la gente común podría ser llevada a participar en actos antisociales al ponerlos en situaciones en las que se sintieran anónimos, o pudieran percibir a los demás de maneras que los hicieran menos que humanos, como enemigos u objetos..." Andrew 🐉( discusión ) 08:27 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No es divertido estar en solitario ... (ni siquiera tienes acceso a tu balde ). Martinevans123 ( discusión ) 08:40 18 oct 2024 (UTC)[ responder ]
- Soporte : He añadido/modificado un par de referencias. Buen artículo y tema claramente destacable. UndercoverClassicist T · C 08:35, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El soporte parece bueno. Martinevans123 ( discusión ) 08:40 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , ya que el artículo tiene buenas fuentes y es notable. JohnAdams1800 ( discusión ) 14:29 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo de soporte me parece bien. ਪ੍ਰਿੰਸ ਆਫ਼ ਪੰਜਾਬ (PrinceofPunjab | ਗੱਲਬਾਤ) 16:50, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oposición al 30-40% de las obras de Philip Zimbardo § que carecen de ISBN, ISSN o alguna cita. Algunas incluso muestran "ISBN" sin identificación posterior.— Bagumba ( discusión ) 04:41 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Estos detalles no son necesarios porque existe un {{ control de autoridad }} . Por ejemplo, la primera entrada es "Influir en la actitud y cambiar el comportamiento: Una introducción básica a la metodología, la teoría y las aplicaciones relevantes (Temas de psicología social), Addison Wesley, 1969". Esto ya es bastante adecuado, pero si aún hay dudas, se puede utilizar el control de autoridad para encontrar una entrada como esta. La entrada no genera controversias y, por lo tanto, no requiere un nivel extraordinario de referencias. Andrew 🐉( discusión ) 07:23, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Los lectores que usan dispositivos móviles, que representan al menos la mitad de los espectadores, no ven eso, y de todos modos es un WP:LINKFARM sobre dónde se puede verificar realmente un artículo. ITN es también un impulso para mejorar las páginas. Si la información está, de hecho, disponible, agregarla debería ser sencillo y una mejora. En cualquier caso, siéntase libre de establecer un consenso más amplio para un estándar más flexible. — Bagumba ( discusión ) 10:29, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Publicado . Listo, salvo la sección de Trabajos, que ha sido actualizada (por mí). No hay más motivos para retrasar la publicación. – robertsky ( discusión ) 01:29, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
RD: Mitzi Gaynor
Artículo: Mitzi Gaynor ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: NYTimes
Créditos: Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Actriz, cantante y bailarina estadounidense. Es probable que el artículo necesite más trabajo de citación. Acción de estrella ( discusión | contribuciones ) 21:48, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo de la oposición apenas se cita, algunas de las etiquetas de CN datan de 2012 ... eso es malo. Scu ba 21:59, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo opuesto necesita trabajo, como mencionó el nominador. ਪ੍ਰਿੰਸ ਆਫ਼ ਪੰਜਾਬ (PrinceofPunjab | ਗੱਲਬਾਤ) 16:51, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Director: Toshiyuki Nishida
Artículo: Toshiyuki Nishida ( discusión · historia · etiqueta) Muertes recientes nominación (Publicación) Fuente(s) de la noticia: Japan Times
Créditos: Siempre se presume que las muertes recientes de cualquier persona, animal u organismo con un artículo en Wikipedia son lo suficientemente importantes como para publicarlas (consulte esta RFC y más información ). Los comentarios deben centrarse en si la calidad del artículo cumple con los requisitos de WP:ITNRD . Actor japonés. Faraón de los magos ( discusión ) 07:03 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Suave oposición Filmografía faltan fuentes, carrera falta prosa. Scu ba 21:57, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a los honores y la filmografía sin fuentes. ਪ੍ਰਿੰਸ ਆਫ਼ ਪੰਜਾਬ (PrinceofPunjab | ਗੱਲਬਾਤ) 16:52, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Referencias
Los nominadores suelen incluir enlaces a sitios web externos y otras referencias en las discusiones de esta página. Por lo general, es mejor proporcionar dichos enlaces utilizando la sintaxis de URL en línea [http://example.com] en lugar de usar <ref></ref>etiquetas , ya que eso mantiene toda la información relevante en el mismo lugar que la nominación sin tener que saltar a esta sección y facilita el proceso de archivo.
Para los casos en que <ref></ref>se utilizan etiquetas, aquí están sus contenidos:
Publicado . Listo, salvo la sección de Trabajos, que ha sido actualizada (por mí). No hay más motivos para retrasar la publicación. – robertsky ( discusión ) 01:29, 20 de octubre de 2024 (UTC) 
.jpg/1280px-Alejandro_Toledo_2015_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-2020_ICC_W_T20_WC_NZ_v_SL_02-22_A_Kerr_(01).jpg)
.jpg/1280px-Rigathi_Gachagua_October_2023_(cropped).jpg)