Hola Recarion, me he dado cuenta de tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Deb ( discusión ) 12:29 29 abr 2021 (UTC)
¡Hola! He iniciado una segunda discusión sobre la elegibilidad del artículo sobre la crisis haitiana de 2022 para ITN y, dado que participaste en la discusión anterior, pensé que te gustaría brindar tu opinión. ¡Gracias! — Matthew - ( discusión ) 22:14 29 oct 2022 (UTC)
Soy Ad Orientem , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.
Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe {{helpme}}
aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.
Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo {{My sandbox}}
en tu página de usuario .
Por favor recuerda:
~~~~
al final de tu publicación. Esto insertará automáticamente tu firma , un enlace a tu página de discusión y una marca de tiempo .Atentamente, Ad Orientem ( discusión ) 19:03 28 nov 2022 (UTC) (Déjame un mensaje)
Ad Orientem ( discusión ) 19:03 28 nov 2022 (UTC)
Hola y bienvenido al proyecto. Gracias por tus contribuciones a ITN. En general, no nominamos eventos que no sean obviamente de naturaleza significativa. A veces se pueden nominar eventos que ya están en curso, pero solo si es inmediatamente obvio que lo que está sucediendo es de una naturaleza que se publicará. No nominamos artículos o eventos como una forma de alertar a los editores sobre un posible evento importante que se avecina. Gracias nuevamente por tus contribuciones al proyecto. - Ad Orientem ( discusión ) 19:07, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
El 10 de diciembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Viktor Bout , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 06:45 10 dic 2022 (UTC)
El 11 de diciembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Ruth Madoc , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 10:45 11 dic 2022 (UTC)
Hola.
Observo que el pasado 5 de noviembre usted eliminó aproximadamente un tercio del encabezado del artículo sobre el Concilio Vaticano II, sin dar ninguna explicación sobre su acción.
El pasaje comienza con una cita de John O'Malley, un conocido historiador del Concilio, sobre sus características extraordinarias. Se mencionan cinco: el número masivo de participantes, la amplitud internacional de los participantes, la cantidad y variedad de temas abordados, el estilo de los documentos y la importancia de la presencia de los medios de comunicación. Las cinco características son indiscutibles y no son materia de opinión.
El pasaje termina con una afirmación sobre el impacto del Concilio, que está respaldada por citas de cuatro eruditos conocedores.
Todo lo que dice el pasaje es claramente cierto y/o está respaldado por eruditos de renombre. ¿Cuál es su justificación para eliminarlo? MDJH ( discusión ) 23:20 6 enero 2023 (UTC)
Quiero que sepas que mi rey es legítimo, no solo en el Reino Unido, sino en todos sus reinos. Puede cambiar las leyes, declarar las guerras, incluso nombrar un pato para el Parlamento. Un pato de verdad . Y si a cualquier Parlamento no le gusta, ¡se disuelve y le cortan la cabeza! En teoría, de todos modos. En la práctica, simplemente elige no hacerlo, porque es un rey sabio y justo. Entiendo que estabas planteando un punto, y era un buen punto, pero tú mismo dijiste que era discutible. Así que ahí lo dije. Carlos III es más poderoso que el expresidente de Vietnam. Una postura controvertida, tal vez, pero que así sea. Soy Hulk, por cierto, y vengo en son de paz. ¡Salud! InedibleHulk ( discusión ) 04:59, 18 de enero de 2023 (UTC)
El 21 de enero de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el accidente de helicóptero de Brovary en 2023 , que usted nominó . Si conoce otro artículo creado o actualizado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de .
Marcar esta edición como menor es engañoso. Las ediciones menores solo se relacionan con la corrección de errores tipográficos, etc. Por favor, revise WP:Minor edit . DeCausa ( discusión ) 22:54 6 feb 2023 (UTC)
Aunque la pregunta rayaba en lo disruptivo, fue Curbon quien hizo la afirmación (si mal no recuerdo, claro está). ¡Salud! Científico falso 8000 00:08, 2 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Aspectos sociales y culturales del autismo puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 13:22 3 ago 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Aspectos sociales y culturales del autismo puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:58 14 ago 2023 (UTC)
La plantilla:Línea de tiempo gráfica de Dubrovnik ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:14 3 oct 2023 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere
.Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Bluerasberry (discusión) 16:40, 1 de noviembre de 2023 (UTC)¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola, PrecariousWorlds! He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de Roman Empire . Es comprensible que sientas el impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.
Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Roman Empire , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver a la página anterior puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. NebY ( discusión ) 22:25 1 feb 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Organización del Tratado de Cooperación Amazónica , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:15 18 ago 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Organización del Tratado de Cooperación Amazónica , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:15 18 ago 2024 (UTC)
Lamentablemente, parece que esas personas no entienden los vuelos espaciales ni lo que es destacable. Varias personas sugirieron ponerlo en la sección "¿Sabías que?", así que tal vez, cuando esta nominación probablemente fracase, lo pongan allí. Ergzay ( discusión ) 12:48 14 oct 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}