Hola Recarión! Noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste aquí y decidas quedarte.
Al comenzar, este breve tutorial puede resultarle útil:
Alternativamente, la página de contribución a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna pregunta, tenemos un espacio amigable donde editores experimentados pueden ayudarte aquí:
Si no está seguro de dónde ayudar, puede encontrar una tarea aquí:
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Deb ( discusión ) 12:29, 29 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola! Comencé una segunda discusión sobre la elegibilidad del artículo sobre la crisis haitiana de 2022 para ITN y, como usted participó en la discusión anterior, pensé que le gustaría brindar su opinión. ¡Gracias! - Mateo - ( charla ) 22:14, 29 de octubre de 2022 (UTC)
Soy Ad Orientem , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble depósito de conocimientos.
Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe {{helpme}}aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.
Para practicar la edición, puedes utilizar un sandbox . Puede crear su propia zona de pruebas personal para usarla en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para acceder fácilmente en el futuro, puede colocar {{My sandbox}}su página de usuario .
Recuerde:
en la barra de herramientas de edición o escribiendo cuatro tildes ~~~~ al final de tu publicación. Esto insertará automáticamente su firma , un enlace a su página de discusión y una marca de tiempo .Atentamente, Ad Orientem ( charla ) 19:03, 28 de noviembre de 2022 (UTC) (Déjame un mensaje)
Ad Orientem ( charla ) 19:03, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
Hola y bienvenido al proyecto. Gracias por sus contribuciones a ITN. En general, no nominamos eventos que no sean obviamente de naturaleza significativa. A veces se pueden nominar eventos que están en curso, pero sólo si es inmediatamente obvio que cualquier cosa que esté sucediendo es de tal naturaleza que se publicará. No nominamos artículos o eventos como una forma de alertar a los editores sobre un posible evento importante que se avecina. Gracias nuevamente por sus contribuciones al proyecto. - Ad Orientem ( discusión ) 19:07, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
El 10 de diciembre de 2022, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Viktor Bout , al que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . - Bagumba ( discusión ) 06:45, 10 de diciembre de 2022 (UTC)
El 11 de diciembre de 2022, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Ruth Madoc , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Milano negro (discusión) 10:45, 11 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola.
Observo que el pasado 5 de noviembre usted borró alrededor de un tercio del inciso del artículo sobre el Concilio Vaticano II, sin dar ninguna explicación de su acción.
El pasaje comienza con una cita de John O'Malley, un conocido historiador del Concilio, sobre sus extraordinarias características. Se mencionan cinco: la masividad de los participantes, la amplitud internacional de los participantes, el número y variedad de temas abordados, el estilo de los documentos y la importancia de la presencia de los medios de comunicación. Las 5 características no son controvertidas y no son cuestiones de opinión.
El pasaje termina con una afirmación sobre el impacto del Concilio, respaldada por citas de cuatro eruditos bien informados.
Todo en el pasaje es claramente cierto y/o está respaldado por eruditos acreditados. ¿Cuál es su justificación para eliminarlo? MDJH ( discusión ) 23:20, 6 de enero de 2023 (UTC)
Les haré saber que mi rey es legítimo, no sólo en el Reino Unido, sino en todos sus reinos. Puede cambiar las leyes, declarar las guerras e incluso nombrar un pato para el Parlamento. Un pato real . Y si a algún Parlamento no le gusta, ¡se disuelve y se les corta la cabeza! En teoría, al menos. En la práctica, simplemente decide no hacerlo, porque es un rey sabio y justo. Entiendo que estabas expresando un punto, y era un buen punto, pero tú mismo dijiste que era discutible. Entonces ahí lo dije. Carlos III es más poderoso que el ex presidente de Vietnam. Postura controvertida, tal vez, pero que así sea. Soy Hulk, por cierto, y vengo en paz. ¡Salud! InedibleHulk ( discusión ) 04:59, 18 de enero de 2023 (UTC)
El 21 de enero de 2023, las noticias se actualizaron con un artículo que involucraba el artículo Accidente de helicóptero de Brovary en 2023 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . muriendo ( charla ) 20:04, 21 de enero de 2023 (UTC)
Marcar esta edición como menor es engañoso. Las ediciones menores se relacionan únicamente con la corrección de errores tipográficos, etc. Revise WP: Edición menor . DeCausa ( discusión ) 22:54, 6 de febrero de 2023 (UTC)
Aunque la pregunta rayaba en lo perturbador, fue Curbon quien hizo la afirmación. (si no recuerdo mal, claro está). ¡Salud! Científico falso 8000 00:08, 2 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Aspectos sociales y culturales del autismo , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 13:22, 3 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Aspectos sociales y culturales del autismo , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:58, 14 de agosto de 2023 (UTC)
Plantilla: la línea de tiempo gráfica de Dubrovnik ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:14, 3 de octubre de 2023 (UTC)
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Bluerasberry (discusión) 16:40, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola MundosPrecarios! Noté que has vuelto a restaurar tu versión preferida del Imperio Romano varias veces. El impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo es comprensible, pero quería asegurarme de que sepas que la política de edición en conflicto no permite reversiones repetidas incluso si son justificables.
Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Roman Empire , utilice una de las opciones de resolución de disputas para solicitar la opinión de otras personas. Usar este enfoque en lugar de revertirlo puede ayudarlo a evitar verse arrastrado a una guerra de edición. Gracias. NebY ( discusión ) 22:25, 1 de febrero de 2024 (UTC)