stringtranslate.com

Discusión del usuario:PrecariousWorlds

¡Bienvenido!

Hola Recarion, me he dado cuenta de tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! Deb ( discusión ) 12:29 29 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación de ITN paraCrisis haitiana de 2022

¡Hola! He iniciado una segunda discusión sobre la elegibilidad del artículo sobre la crisis haitiana de 2022 para ITN y, dado que participaste en la discusión anterior, pensé que te gustaría brindar tu opinión. ¡Gracias! — Matthew - ( discusión ) 22:14 29 oct 2022 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido PrecariousWorlds!

Hola PrecariousWorlds. ¡Bienvenidos a Wikipedia y gracias por sus contribuciones !

Soy Ad Orientem , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.

Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe {{helpme}}aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.

Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo {{My sandbox}}en tu página de usuario .

Por favor recuerda:

La mejor manera de aprender sobre algo es experimentarlo. ¡Explora, aprende, contribuye y no olvides divertirte !

Atentamente, Ad Orientem ( discusión ) 19:03 28 nov 2022 (UTC)   (Déjame un mensaje) [ responder ]

  • Español
  • Alemán
  • Francés
  • italiano
  • עברית
  • Ruso
  • Japonés
  • Polaco
  • فارسی

Ad Orientem ( discusión ) 19:03 28 nov 2022 (UTC) [ responder ]

ITN

Hola y bienvenido al proyecto. Gracias por tus contribuciones a ITN. En general, no nominamos eventos que no sean obviamente de naturaleza significativa. A veces se pueden nominar eventos que ya están en curso, pero solo si es inmediatamente obvio que lo que está sucediendo es de una naturaleza que se publicará. No nominamos artículos o eventos como una forma de alertar a los editores sobre un posible evento importante que se avecina. Gracias nuevamente por tus contribuciones al proyecto. - Ad Orientem ( discusión ) 19:07, 28 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, pensé que era así. Me estoy acostumbrando a este sitio, lo tendré en cuenta. ¡Gracias por la bienvenida! PrecariousWorlds (discusión) 12:28 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraVíctor Bout

El 10 de diciembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Viktor Bout , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 06:45 10 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraRuth Madoc

El 11 de diciembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Ruth Madoc , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 10:45 11 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Concilio Vaticano II

Hola.

Observo que el pasado 5 de noviembre usted eliminó aproximadamente un tercio del encabezado del artículo sobre el Concilio Vaticano II, sin dar ninguna explicación sobre su acción.

El pasaje comienza con una cita de John O'Malley, un conocido historiador del Concilio, sobre sus características extraordinarias. Se mencionan cinco: el número masivo de participantes, la amplitud internacional de los participantes, la cantidad y variedad de temas abordados, el estilo de los documentos y la importancia de la presencia de los medios de comunicación. Las cinco características son indiscutibles y no son materia de opinión.

El pasaje termina con una afirmación sobre el impacto del Concilio, que está respaldada por citas de cuatro eruditos conocedores.

Todo lo que dice el pasaje es claramente cierto y/o está respaldado por eruditos de renombre. ¿Cuál es su justificación para eliminarlo? MDJH ( discusión ) 23:20 6 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Bueno, pensé que estaba bastante mal escrito, pero puede que tengas razón. En lugar de simplemente eliminarlo, probablemente debería haber intentado mejorar el artículo, mi error. Gracias por mencionarlo, haré algunas modificaciones ahora. PrecariousWorlds (discusión) 12:11 7 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que sería mejor para la legibilidad del artículo parafrasear la fuente que usted citó y decir "El concilio tuvo un gran impacto en la Iglesia, debido al alcance y la variedad de temas que abordó", en lugar de tomar citas individuales. PrecariousWorlds (discusión) 12:18 7 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Hola.
Veo que has restaurado una sola frase en lugar del pasaje que has eliminado. Dices que lo has hecho con el objetivo de mejorar el artículo. Agradezco tu buena voluntad, pero no es una mejora.
El pasaje que eliminaste tenía dos partes:
- Las características del Vaticano II fueron tan extraordinarias que lo diferenciaron de todos los concilios anteriores. Se mencionaron y explicaron cinco de ellas.
- El impacto del Vaticano II en la Iglesia fue enorme. Cuatro eruditos del Vaticano II respaldaron esta afirmación.
Las reglas de Wikipedia exigen que las afirmaciones estén respaldadas por libros, artículos u otro material de personas con conocimientos sobre el tema en cuestión. Así, la afirmación sobre las características extraordinarias del Vaticano II estaba respaldada por una cita de la historia del Vaticano II de O'Malley, y la afirmación sobre el impacto del concilio estaba respaldada por citas de cuatro académicos relevantes.
Su “mejora” consistió en una sola frase, que
- mencionó sólo una de las cinco características extraordinarias del Vaticano II y omitió cualquier cita que la respaldara, y
- contenía la afirmación de que el impacto del Vaticano II fue enorme, aunque omitió todas las citas que apoyaban esta afirmación.
Esto no es una mejora, ya que omite la mayor parte del contenido del pasaje original, incluidas las citas de apoyo requeridas por las reglas de Wikipedia.
Como dije en mi publicación original: todo lo que dice el pasaje es claramente cierto y/o está respaldado por eruditos expertos. Podría haber añadido: todo lo que dice el pasaje es interesante y vale la pena conocerlo.
¿Por qué no lo dejamos así? MDJH ( discusión ) 04:55 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, hasta donde yo sé, Wikipedia no sirve para mostrar extractos de fuentes, sino para condensar y parafrasear. Pero si crees que todos estos puntos son lo suficientemente importantes, adelante, pero preferiría que se incluyan en otro lugar en lugar de en el párrafo inicial. PrecariousWorlds (discusión) 12:08 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Oye ahora...

Quiero que sepas que mi rey es legítimo, no solo en el Reino Unido, sino en todos sus reinos. Puede cambiar las leyes, declarar las guerras, incluso nombrar un pato para el Parlamento. Un pato de verdad . Y si a cualquier Parlamento no le gusta, ¡se disuelve y le cortan la cabeza! En teoría, de todos modos. En la práctica, simplemente elige no hacerlo, porque es un rey sabio y justo. Entiendo que estabas planteando un punto, y era un buen punto, pero tú mismo dijiste que era discutible. Así que ahí lo dije. Carlos III es más poderoso que el expresidente de Vietnam. Una postura controvertida, tal vez, pero que así sea. Soy Hulk, por cierto, y vengo en son de paz. ¡Salud! InedibleHulk ( discusión ) 04:59, 18 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraAccidente de helicóptero en Brovary, 2023

El 21 de enero de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el accidente de helicóptero de Brovary en 2023 , que usted nominó . Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos .

Marca de edición menor

Marcar esta edición como menor es engañoso. Las ediciones menores solo se relacionan con la corrección de errores tipográficos, etc. Por favor, revise WP:Minor edit . DeCausa ( discusión ) 22:54 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Fue mi error. No recuerdo haberlo marcado como m , pero me aseguraré de tener más cuidado en el futuro. Gracias por mencionarlo. PrecariousWorlds (discusión) 11:42 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Respuesta a la pregunta sobre ITN/C

Aunque la pregunta rayaba en lo disruptivo, fue Curbon quien hizo la afirmación (si mal no recuerdo, claro está). ¡Salud! Científico falso 8000 00:08, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una hamburguesa con queso para ti!

Me siento honrado. PrecariousWorlds (discusión) 20:28 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoAspectos sociales y culturales del autismo

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Aspectos sociales y culturales del autismo puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 13:22 3 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoAspectos sociales y culturales del autismo

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Aspectos sociales y culturales del autismo puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:58 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:Cronología gráfica de Dubrovnik

La plantilla:Línea de tiempo gráfica de Dubrovnik ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:14 3 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Cumbre de seguridad de la IA de 2023Ha sido aceptado

Se ha creado la Cumbre de seguridad de inteligencia artificial 2023 , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bluerasberry (discusión) 16:40, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Una taza de café para ti!

El café tiene un sabor buenísimo, ¡muchas gracias! PrecariousWorlds (discusión) 16:55 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Febrero de 2024

Icono de información¡Hola, PrecariousWorlds! He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de Roman Empire . Es comprensible que sientas el impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Roman Empire , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver a la página anterior puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. NebY ( discusión ) 22:25 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Lea los consejos muy útiles de Wikipedia: BOLD, revert, discussion cycle . No es obligatorio, pero se ha convertido en una norma. NebY ( discusión ) 22:28 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ NebY Fue mi error, no tenía intención de iniciar una guerra de ediciones. Mantendré las discusiones futuras en la página de discusión :) PrecariousWorlds (discusión) 00:55 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoOrganización del Tratado de Cooperación Amazónica

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Organización del Tratado de Cooperación Amazónica , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:15 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoOrganización del Tratado de Cooperación Amazónica

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Organización del Tratado de Cooperación Amazónica , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:15 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

En las noticias nominación

Lamentablemente, parece que esas personas no entienden los vuelos espaciales ni lo que es destacable. Varias personas sugirieron ponerlo en la sección "¿Sabías que?", así que tal vez, cuando esta nominación probablemente fracase, lo pongan allí. Ergzay ( discusión ) 12:48 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo haré si puedo, pero nunca le he cogido el truco a los ganchos DYK PrecariousWorlds (discusión) 12:56 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}