El tagma ( griego : τάγμα ; pl.: tagmata , τάγματα ) es una unidad militar del tamaño de un batallón o regimiento , especialmente los regimientos de élite formados por el emperador bizantino Constantino V y que comprendían el ejército central del Imperio bizantino entre los siglos VIII y XI.
En su sentido original, el término «tagma» (del griego τάσσειν tássein , «poner en orden») [1] está atestiguado desde el siglo IV y se utilizaba para referirse a un batallón de infantería de 200 a 400 hombres (también denominado bandum o numerus en latín, arithmos en griego) en el ejército romano oriental contemporáneo . [2] En este sentido, el término continúa utilizándose en las actuales Fuerzas Armadas Helénicas ( cf. rangos militares griegos ).
En un uso posterior, el término pasó a referirse exclusivamente a las tropas profesionales, permanentes, guarnecidas en la capital de Constantinopla y sus alrededores . [3] La mayoría de ellas remontan sus orígenes a las unidades de la guardia imperial del Imperio romano de la Antigüedad tardía . En el siglo VII, estas habían disminuido a poco más que tropas de desfile, lo que significa que los emperadores tenían dificultades para hacer frente a las frecuentes revueltas de las nuevas y poderosas formaciones temáticas , especialmente los opsicianos , el tema asiático más cercano a la capital. En los primeros sesenta años desde su creación, estuvo involucrado en cinco revueltas, que culminaron en la rebelión brevemente exitosa y la usurpación del trono por parte de su comandante, el conde Artabasdo , en 741-743. [4]
Tras sofocar la revuelta, el emperador Constantino V (741-775) reformó las antiguas unidades de guardia de Constantinopla en los nuevos regimientos de tagmata , que debían proporcionar al emperador un núcleo de tropas profesionales y leales, [5] tanto como defensa contra las revueltas provinciales como, en su momento, como una formación dedicada a las políticas iconoclastas de Constantino . [6] Los tagmata eran unidades exclusivamente de caballería pesada , [7] más móviles que las tropas temáticas y mantenidas de forma permanente. Durante la fase defensiva del Imperio en los siglos VIII y IX, su papel fue el de una reserva central, guarnecida en la capital y sus alrededores, en regiones como Tracia y Bitinia . [7] Formaban el núcleo del ejército imperial en campaña, aumentado por las levas provinciales de tropas temáticas, que estaban más preocupadas por la defensa local.
Además, al igual que en los ejércitos romanos de la Antigüedad tardía , servían como campo de reclutamiento y promoción para los oficiales jóvenes. Una carrera en un tagma podía llevar a un mando importante en los ejércitos temáticos provinciales o a un nombramiento en la alta corte , ya que los jóvenes prometedores tenían la oportunidad de llamar la atención del Emperador. [8] Los oficiales de los tagmata provenían principalmente de la aristocracia y burocracia urbana relativamente acomodada, o de la aristocracia terrateniente de los themes de Anatolia, que cada vez más llegaron a controlar los altos cargos militares del estado. [9] Sin embargo, los tagmata , como de hecho el servicio militar y estatal en general, ofrecían un grado de movilidad social ascendente para los estratos más bajos de la sociedad. [10]
En su apogeo, en los siglos IX y principios del X, había cuatro tagmata propiamente dichos ("τὰ δʹ τάγματα"): [11]
Otras unidades estrechamente relacionadas con los tagmata , y a menudo incluidas entre ellas, eran:
Además, también existía la Hetaireia (gr. Ἑταιρεία , " Compañeros "), que comprendía el cuerpo mercenario al servicio imperial, subdividido en Mayor, Medio y Menor, cada uno comandado por un respectivo Hetaireiarchēs .
Existe un gran debate sobre el tamaño exacto y la composición de los tagmata imperiales , debido a la inexactitud y ambigüedad de las pocas fuentes contemporáneas (manuales militares, listas de cargos y relatos árabes, principalmente del siglo IX) que tratan sobre ellos. [a] Nuestras fuentes principales, los relatos de los geógrafos árabes ibn Khordadbeh e ibn Qudamah son algo ambiguos, pero dan la fuerza total de los tagmata en 24.000. Esta cifra ha sido considerada por muchos eruditos, como JB Bury [17] y John Haldon , como demasiado alta, y las estimaciones revisadas sitúan la fuerza de cada tagma en 1000-1500 hombres. [18] Otros, como Warren Treadgold y (en parte) Friedhelm Winkelmann, aceptan estos números y los correlacionan con las listas de oficiales en el Klētorologion para llegar a un tamaño promedio de 4000 para cada tagma (incluidos los Optimatoi y los Noumeroi , para los cuales se afirma explícitamente que eran 4000 cada uno). [19]
Las unidades tagmáticas estaban organizadas de forma similar. Estaban comandadas por un domestikos , excepto la Vigla , que estaba comandada por el Droungarios de la Vigla . Este era asistido por uno o dos oficiales llamados topotērētēs «guardián del lugar, teniente» ( τοποτηρητής ), cada uno de los cuales comandaba la mitad de la unidad. [20] A diferencia de las unidades temáticas, no había niveles de mando intermedios permanentes ( tourmarchai , chiliarchoi o pentakosiarchai ) hasta que León VI introdujo los droungarios c. después de 902. [21] La subdivisión más grande de los tagmata era el bandon , comandado por un komēs «conde», llamado skribōn en los Exkoubitores y tribounos « tribuno » en las unidades de Noumeroi y Walls. Las bandas a su vez se dividían en compañías, encabezadas por un kentarchos ( centurión ) o drakonarios para los Exkoubitores , y vikarios ( vicario ) para las unidades de Noumeroi y Walls. El Doméstico de las Escuelas , jefe del regimiento Scholai , fue adquiriendo cada vez más importancia, llegando a ser el oficial de mayor rango de todo el ejército a finales del siglo X. [22]
La siguiente tabla ilustra la estructura de las Scholai en el siglo IX, según Treadgold: [23]
Además, había un chartoularios "secretario" ( χαρτουλάριος ) y un prōtomandatōr "mensajero jefe" ( πρωτομανδάτωρ ), así como 40 bandophoroi "abanderados" ( βανδοφόροι ) de diferentes rangos y títulos en cada tagma , y 40 mandadores "mensajeros" para un tamaño total de unidad de 4125. [23] En campaña, cada soldado de caballería tagmático estaba acompañado por un sirviente.
La siguiente tabla muestra la evolución del tamaño teórico del establishment de toda la fuerza tagmática imperial, nuevamente según los cálculos de Warren Treadgold:
A medida que el Imperio bizantino se embarcó en sus campañas de reconquista en el siglo X, los tagmata se volvieron más activos y a menudo fueron destinados a tareas de guarnición en las provincias o en territorios recientemente conquistados. [28] Además de las unidades más antiguas, se formaron varias unidades nuevas y especializadas para satisfacer las demandas de este estilo de guerra más agresivo. [29] Miguel II (r. 820-829) creó los efímeros Tessarakontarioi , una unidad especial de marines (llamada así por su alta paga de 40 nomismata ), [30] y Juan I Tzimiskes (r. 969-976) creó un cuerpo pesado de catafractos llamado Athanatoi ( Ἀθάνατοι , los " Inmortales ") en honor a la antigua unidad aqueménida , que fue revivida a fines del siglo XI por Miguel VII Ducas (r. 1071-1078). Otras unidades similares fueron los Stratēlatai , también formados por Juan Tzimiskes, los efímeros Satrapai de la década de 970, los Megathymoi de la década de 1040 o los Archontopouloi y Vestiaritai de Alexios I. [29] Muchos de los nuevos tagmata estaban compuestos por extranjeros, como los Maniakalatai , formados por Jorge Maniakes de los francos en Italia, [29] o la más famosa de todas las unidades tagmáticas, la Guardia Varega de mercenarios de 6000 hombres ( Τάγμα τῶν Βαραγγίων ), establecida c. 988 por el emperador Basilio II (r. 976-1025).
El reinado de Basilio II también vio el comienzo de una profunda transformación del sistema militar bizantino. A mediados del siglo X, la disminución en el número de las fuerzas temáticas y las exigencias de la nueva estrategia ofensiva en la frontera oriental dieron lugar a un número cada vez mayor de tagmata provinciales , fuerzas profesionales permanentes modeladas según el tagmata imperial . [31] Las grandes conquistas en Oriente en la década de 960 se aseguraron mediante la creación de una serie de themata más pequeños , en los que se basaron destacamentos de estas fuerzas profesionales, que eventualmente se agruparían bajo comandantes regionales con el título de doux o katepanō . [32] Esta estrategia fue efectiva contra amenazas locales de pequeña escala, pero el descuido concurrente de las fuerzas temáticas redujo la capacidad del estado para responder eficazmente a una invasión importante que lograra penetrar la zona de amortiguación fronteriza. [33] La decadencia de los ejércitos temáticos a tiempo parcial y la creciente dependencia de una gran variedad de unidades permanentes, tanto autóctonas como mercenarias, se basó no sólo en la mayor eficacia militar de estas últimas en la estrategia bizantina más ofensiva de la época, sino también en su mayor fiabilidad en comparación con las tropas temáticas con sus vínculos locales. [34] Los tagmata reclutados de los themata más grandes probablemente tenían 1.000 hombres, mientras que los de los themata más pequeños pueden haber sumado unos 500 hombres. Las unidades mercenarias extranjeras, principalmente francas , también parecen haber contado con 400-500 hombres. [35]
En consecuencia, en el siglo XI, la distinción entre fuerzas "imperiales" y provinciales desapareció en gran medida, y el término tagma se aplicó a cualquier regimiento formado permanentemente, y los orígenes e identidades regionales se muestran de forma destacada en los títulos de las unidades. Después de c. 1050, al igual que los ejércitos temáticos, los tagmata originales declinaron lentamente y fueron diezmados en los desastres militares del último tercio del siglo XI. A excepción de los varegos, los vestiaritai , los hetaireia y los vardariōtai , las unidades de guardia más antiguas desaparecieron por completo hacia 1100 y están ausentes del ejército comneno del siglo XII. [36] [37] En el ejército comneno , el término tagma volvió a un significado no específico de "unidad militar".
^ a: Las principales fuentes contemporáneas para el período comprendido entre los siglos VIII y finales del X son: i) las diversas listas de cargos ( Taktika ), incluyendo el Taktikon Uspensky (c. 842), el Klētorologion de Philotheos (899) y el Taktikon Escorial (c. 975); ii) los diversos manuales militares bizantinos , principalmente la Tactica de León VI el Sabio ; iii) las obras de los geógrafos árabes Ibn al-Faqīh , Ibn Khordadbeh y Qudāmah ibn Ja'far , que conservan la obra anterior de al-Jarmī que data de c. 840; y iv) el De Administrando Imperio y De Ceremoniis del emperador Constantino VII .