stringtranslate.com

Liga de Prizren

La Liga de Prizren ( albanés : Besëlidhja e Prizrenit ), oficialmente Liga para la Defensa de los Derechos de la Nación Albanesa ( albanés : Lidhja për mbrojtjen e të drejtave te kombit Shqiptar ), fue una organización política albanesa que se fundó oficialmente en junio 10 de octubre de 1878 en la antigua ciudad de Prizren en el Vilayet de Kosovo del Imperio Otomano . Fue suprimido en abril de 1881.

Los Tratados de San Stefano y Berlín asignaron áreas habitadas por albaneses a otros estados. La incapacidad de la Puerta para proteger los intereses de una región que era 70 por ciento musulmana y en gran medida leal obligó a los líderes albaneses a organizar su propia defensa y considerar la creación de una administración autónoma, como la que habían disfrutado Serbia y los otros principados del Danubio antes de su independencia. . [1]

La liga se estableció en una reunión de 47 beys otomanos . La posición inicial de la liga fue presentada en el documento conocido como Kararname . Con ese documento, los líderes albaneses enfatizaron su intención de establecer una autonomía dentro del Imperio Otomano apoyando a la Puerta y "luchar en armas para defender la totalidad de los territorios de Albania". El documento no decía nada explícitamente sobre reformas, escuelas, autonomía o la unión de la población albanesa dentro de un vilayeto, pero bajo la influencia de Abdyl Frashëri , esa posición inicial cambió radicalmente y resultó en demandas de un estado albanés independiente y una guerra abierta contra los otomanos. Imperio.

Fondo

La guerra ruso-turca de 1877-1878 asestó un golpe decisivo al poder otomano en la península balcánica, dejando al imperio sólo con un control precario sobre Albania y los Balcanes orientales. El temor de los albaneses a que las tierras que habitaban fueran divididas entre Montenegro , Serbia , Bulgaria y Grecia alimentó el aumento de la resistencia. [2] [3] El primer tratado de posguerra, el fallido Tratado de San Stefano firmado el 3 de marzo de 1878, asignó áreas reclamadas por la Liga de Prizren a Serbia, Montenegro y Bulgaria. [3] Austria-Hungría y el Reino Unido bloquearon el acuerdo porque otorgaba a Rusia una posición predominante en los Balcanes y, por lo tanto, alteraba el equilibrio de poder europeo . [4] [5] Más tarde ese mismo año se celebró en Berlín una conferencia de paz para resolver la disputa. [6] [7]

La situación general influyó en los albaneses para organizarse como Consejos Locales para la Salvación Nacional con el objetivo de proteger las tierras pobladas albanesas. [8] [9] A finales de 1877, la cuestión de defender la integridad territorial se había vuelto difícil. El 13 de diciembre de 1877, los serbios declararon la guerra al Imperio Otomano, al igual que Montenegro. [10] Ambos fueron apoyados por el ejército ruso y extendieron sus ataques por el norte de Albania. Los albaneses no pudieron defender varias regiones y ciudades del noreste y noroeste de Albania. [11] Tras la ocupación de estas tierras, los administradores otomanos (de origen principalmente albanés) huyeron de los territorios y/o fueron expulsados. Durante la guerra ruso-turca, el ejército serbio entrante expulsó a la mayor parte de la población musulmana albanesa de las regiones de Toplica y Niš hacia Kosovo, lo que provocó el surgimiento de lo que se convirtió en la Liga de Prizren (1878-1881) como respuesta a la Gran Crisis Oriental. . [12] [13] [14]

Influenciados por estos acontecimientos los Consejos Locales de Salvación Nacional se fusionaron en un único órgano de coordinación. Los albaneses, el 12 de diciembre de 1877, establecieron en Estambul el Comité Central para la Defensa de los Derechos de la Nación Albanesa. [15] [16] [9]

El Tratado de San Stefano provocó una profunda ansiedad entre los albaneses y los bosnios e impulsó a sus líderes a organizar una defensa de las tierras que habitaban. [6] [17] En la primavera de 1877, albaneses influyentes en Constantinopla  , incluido Abdyl Frashëri , la figura principal del movimiento nacional albanés durante sus primeros años, organizaron un comité para dirigir la resistencia de los albaneses. [16] En mayo, el grupo convocó a una reunión general de representantes de todas las áreas donde existían comunidades albanesas durante ese tiempo. [16] [18] Los miembros del Comité fueron Ali Ibra, Zija Prishtina, Sami Frashëri , Jani Vreto , Vaso Pasha , Baca Kurti Gjokaj y Abdyl Frashëri .

Reunión en Prizren

Abdyl Frashëri , figura destacada del movimiento Liga de Prizren

Deseamos de todo corazón vivir en paz con todos nuestros vecinos, Serbia, Montenegro, Grecia y Bulgaria... No queremos ni les pedimos nada, pero todos estamos decididos a proteger lo que es nuestro.

—  Extracto de la plataforma de la Liga de Prizren, 1878, [19]

La Liga de Prizren fue creada por un grupo de intelectuales albaneses para resistir la partición entre los estados balcánicos vecinos y afirmar una conciencia nacional albanesa uniendo a los albaneses en una nación lingüística y cultural unitaria. [12] [13] Durante la reunión en Prizren, 47 beys firmaron un kararname el 18 de junio de 1878. El documento representaba una posición inicial, apoyada principalmente por terratenientes e individuos relacionados con la administración otomana. [20] En el artículo 1 de este documento, estos líderes albaneses reafirmaron su intención de preservar y mantener la integridad territorial del Imperio Otomano en los Balcanes apoyando a la Puerta y "luchar en armas para defender la totalidad de los territorios de Albania". . El artículo 6 del mismo documento reafirmaba la hostilidad de los albaneses hacia la independencia tanto de Bulgaria como de Serbia . "No debemos permitir que ejércitos extranjeros pisen nuestra tierra. No debemos reconocer el nombre de Bulgaria. Si Serbia no abandona pacíficamente los países ilegalmente ocupados, debemos enviar bashibazouks (akindjias) y esforzarnos hasta el final para liberar estas regiones, incluido Montenegro. ". [21]

En la primera reunión de la liga, el memorando de decisión ( kararname ) no decía nada explícitamente sobre reformas, escuelas, autonomía o la unión de la población albanesa en un vilayeto. [22] Al principio no se trataba de un llamamiento a la independencia de Albania , ni siquiera a la autonomía dentro del Imperio Otomano , sino, como propuso Pashko Vasa , simplemente la unificación de todo el territorio reclamado dentro de un vilayeto. [23] Los participantes querían volver al status quo antes del inicio de la guerra ruso-turca de 1877-1878 . [24] [25] El objetivo principal era defenderse de los peligros inmediatos. [24] Pronto esa posición cambió radicalmente y resultó en demandas de autonomía y guerra abierta contra el Imperio Otomano formuladas por Abdyl Frashëri. [26]

Congreso de Berlín

La ilustración de la bandera del Bajrak de Kashnjeti utilizada en el evento es la única bandera sobreviviente de ese período.

Así como no somos ni queremos ser turcos, así nos opondremos con todas nuestras fuerzas a cualquiera que quiera convertirnos en eslavos, austríacos o griegos, queremos ser albaneses.

—  Extracto del memorando de la Liga de Prizren a la delegación británica en el Congreso de Berlín, 1878, [27]

En julio de 1878, la junta de 60 miembros de la Liga de Prizren, encabezada por Abdyl Bey Frashëri, envió una carta a las grandes potencias en el Congreso de Berlín, pidiendo la solución de las cuestiones albanesas resultantes de la guerra turca. [28] El memorando fue ignorado por el congreso, que reconoció los reclamos en competencia de Serbia y Bulgaria sobre los territorios rendidos por el Imperio Otomano sobre los de los albaneses. [29] La Liga de Prizren temía que los albaneses no ganarían sus reclamos sobre Epiro sobre Grecia, y organizó una resistencia armada en Gusinje, Shkodra, Prizren y Yanina. [30] [31] El tratado de San Stefano fue posteriormente reemplazado por el Tratado de Berlín ante la insistencia de Austria-Hungría y Gran Bretaña. [4] Este último tratado, sin embargo, reconoció los reclamos rivales de otras naciones de la región sobre los de los albaneses. [32]

El Congreso de Berlín ignoró el memorando de la liga en el que el canciller alemán Otto von Bismarck incluso proclamó que no existía una nación albanesa y que Albania era "sólo una noción geográfica". [33] [ se necesita fuente no primaria ] Bismarck mostró su desdén por la participación excesiva en los asuntos de los Balcanes, diciendo: "Todos los Balcanes no valen los huesos sanos de un solo granadero de Pomerania". [34] El congreso cedió a Montenegro las ciudades de Bar y Podgorica y las áreas alrededor de las ciudades montañosas de Gusinje y Plav , que los líderes albaneses consideraban territorio albanés. [35] [36] Serbia también ganó algo de territorio con una población albanesa. [37] Estos últimos, la gran mayoría de los cuales eran leales al imperio, se opusieron con vehemencia a las pérdidas territoriales. [28]

Formación

Foto de grupo de algunos de los delegados de la Liga de Prizren

El 10 de junio de 1878, unos ochenta delegados, en su mayoría líderes religiosos musulmanes, jefes de clanes y otras personas influyentes de los vilayetos otomanos de Kosovo, Monastir y Yanina , se reunieron en la ciudad de Prizren (Kosova entonces Imperio Otomano ). [38] Alrededor de 300 musulmanes participaron en la asamblea, incluidos delegados de Bosnia y el mutasarrif (administrador del sanjak) de Prizren como representante de las autoridades centrales, y ningún delegado de Scutari Vilayet . [39] Los delegados crearon una organización permanente, la Liga de Prizren, bajo la dirección de un comité central que tenía el poder de imponer impuestos y formar un ejército. [40] La liga de Prizren constaba de dos ramas: Prizren y la rama sur. [41] La rama de Prizren estaba dirigida por Iljas Dibra y tenía representantes de las áreas de Kırçova ( Kicevo ), Kalkandelen ( Tetovo ), Priştine ( Prishtina ), Mitroviça ( Mitrovica ), Vıçıtırın ( Vushtrri ), Üsküp ( Skopje ), Gilan. ( Gjilan ), Manastır ( Bitola ), Debre ( Debar ) y Gostivar . La rama sur, encabezada por Abdyl Frashëri, estaba formada por dieciséis representantes de las áreas de Kolonjë , Korçë , Arta , Berat , Parga , Gjirokastër , Përmet , Paramythia , Filiates , Margariti , Vlorë , Tepelenë y Delvinë . [42] En estas regiones el movimiento era principalmente musulmán, debido al hecho de que la mayor parte de la población ortodoxa estaba bajo influencia griega. [43] Por otro lado, en las regiones del norte tanto la población musulmana como la católica apoyaron los objetivos de la Liga de Prizren. [44]

Al principio, las autoridades otomanas apoyaron a la Liga de Prizren, pero la Sublime Puerta presionó a los delegados para que se declararan ante todo otomanos y no albaneses. [45] [46] Algunos delegados, encabezados por el jeque Mustafa Ruhi Efendi [47] de Kalkandelen , apoyaron esta posición y abogaron por enfatizar la solidaridad musulmana y la defensa de las tierras musulmanas, incluida la actual Bosnia y Herzegovina . Esta posición inicial de la liga, basada en la solidaridad religiosa de los terratenientes y de las personas relacionadas con la administración otomana y las autoridades religiosas, fue la razón para denominar a la liga Comité de los Verdaderos Musulmanes ( albanés : Komiteti i Myslimanëve të Vërtetë ). . [48] ​​Otros representantes, bajo el liderazgo de Frashëri, se centraron en trabajar por la autonomía albanesa y el establecimiento de un estado albanés creando un sentido de identidad albanesa que traspasaría las líneas religiosas y tribales. [49] [50] El estado otomano apoyó brevemente las afirmaciones de la liga que consideraban que el nacionalismo albanés posiblemente evitaba mayores pérdidas territoriales a los estados balcánicos recientemente independizados. [51] [52]

Resistencia militar

Ali Pasha de Gusinje (sentado, izquierda) con Haxhi Zeka (sentado, centro) y algunos otros miembros de la Liga Prizren

Al no poder ganar sus reclamos a nivel diplomático, los albaneses se embarcaron en la ruta del conflicto militar con sus vecinos balcánicos. [53] [7]

La Liga de Prizren tenía bajo su control 30.000 miembros armados, que lanzaron una revolución contra el Imperio Otomano tras la debacle del Congreso de Berlín y la disolución oficial de la Liga ordenada por los otomanos que temían que la Liga buscara la independencia total del imperio. [54] La primera operación militar de la liga fue el ataque contra Mehmed Ali Pasha , el mariscal otomano que supervisaría la transferencia del área de Plav-Gucia a Montenegro. [37] [55] El 4 de diciembre de 1879 miembros de la liga participaron en la batalla de Novšiće y derrotaron a las fuerzas montenegrinas que intentaban tomar el control de Plav y Gusinje . [56] [57] [58] Después del estallido de la guerra abierta, la Liga tomó el control de los otomanos en las ciudades kosovares de Vushtrri , Peja , Mitrovica , Prizren y Gjakova . [59] Guiada por el movimiento autónomo, la Liga rechazó la autoridad otomana y buscó la secesión completa de la Puerta. El Imperio Otomano intentó suprimir la Liga y envió un ejército liderado por el comandante otomano Dervish Pasha, que en abril de 1881 había capturado Prizren y aplastado la resistencia en la batalla de Ulcinj . [60] [61] Los líderes de la liga y sus familias fueron asesinados o arrestados y deportados. [62] [63]

En agosto de 1878, el Congreso de Berlín ordenó una comisión para trazar una frontera entre el Imperio Otomano y Montenegro. [64] El congreso también ordenó a Grecia y al Imperio Otomano negociar una solución a su disputa fronteriza. [65] [66] La exitosa resistencia de los albaneses al tratado obligó a las grandes potencias a devolver Gusinje y Plav al Imperio Otomano y otorgar a Montenegro la ciudad costera de Ulcinj , mayoritariamente poblada por albaneses . [56] [67] Allí los albaneses se negaron a rendirse. Finalmente, las grandes potencias bloquearon Ulcinj por mar y presionaron a las autoridades otomanas para que pusieran a los albaneses bajo control. [68] [69] Los esfuerzos diplomáticos y militares albaneses tuvieron éxito en arrebatar el control de Epiro , sin embargo, algunas tierras todavía fueron cedidas a Grecia en 1881. [70] [71] Las grandes potencias decidieron en 1881 ceder a Grecia Tesalia y el distrito de Artá . [72] [73]

En zonas como Kastoria, Prilep, Bitola y Veles, donde estaba presente una población albanesa, el movimiento búlgaro local de la época fue derrotado cuando los grupos armados búlgaros fueron repelidos por la Liga de Prizren, que se oponía a los objetivos geopolíticos búlgaros. [74]

Fin de liga

Ante la creciente presión internacional para "pacificar" a los albaneses refractarios, el sultán envió un gran ejército al mando del derviche Turgut Pasha para suprimir la Liga de Prizren y entregar Ulcinj a Montenegro . [75] [61] Esto culminó en un conflicto entre la Liga y las innumerables fuerzas de los otomanos, particularmente la Batalla de Slivova , en la que una fuerza pequeña y mal armada de combatientes de la resistencia albanesa fue derrotada por una fuerza expedicionaria otomana de 20 batallones. , aunque no sin un gran coste para los otomanos. Los albaneses leales al imperio apoyaron la intervención militar de la Sublime Puerta. En abril de 1881, los 10.000 hombres del Derviche Pasha capturaron Prizren y luego aplastaron la resistencia en Ulcinj. [60] [61] Los líderes de la Liga de Prizren y sus familias fueron arrestados y deportados. [62] [63] Frashëri, que originalmente recibió una sentencia de muerte, fue encarcelado hasta 1885 y exiliado hasta su muerte siete años después. [62] [76]

Legado

El Complejo Monumental de la Liga Albanesa de Prizren desde el interior del patio, y al fondo está la Fortaleza de Prizren
Vista desde la calle
Calle Liga de Prizren en Santa Cristina Gela en honor a la contribución de Arbëresh a la independencia de Albania

Barreras formidables frustraron los esfuerzos de los líderes albaneses por inculcar en su pueblo una identidad albanesa en lugar de otomana. [77] Divididos en cuatro vilayets, los albaneses no tenían un centro neurálgico geográfico o político común. [77] [78] Las diferencias religiosas de los albaneses obligaron a los líderes nacionalistas a darle al movimiento nacional un carácter puramente secular que alienó a los líderes religiosos. El factor más importante que unía a los albaneses, su lengua hablada, carecía de una forma literaria estándar e incluso de un alfabeto estándar. Cada una de las tres opciones disponibles, las escrituras latina, cirílica y árabe, implicaba diferentes orientaciones políticas y religiosas a las que se oponía uno u otro elemento de la población. En 1878 no había escuelas de lengua albanesa en las zonas más desarrolladas reclamadas por la Liga, Gjirokastër , Berat y Vlorë  , donde las escuelas impartían clases en turco o en griego. [ cita necesaria ]

La Liga de Prizren fue una de las reacciones albanesas más obvias ante la dramática retirada de su patrocinador imperial, el Imperio Otomano, después de casi cuatro siglos de dominio en los Balcanes. Las secuelas de la guerra ruso-turca de 1878 produjeron el Tratado de San Stefano, que reconocía la independencia y/o las reivindicaciones territoriales de Bulgaria, Montenegro y Serbia. Después de la guerra ruso-turca de 1877-1878. Los líderes albaneses de Peja , Gjakova , Gusinje , Luma y de Debar y Tetovo se reunieron en Vardar Macedonia para discutir el desarrollo de lo que sólo más tarde se consideraría una plataforma nacional. El grupo de protonacionalistas recibió todo tipo de apoyo material y financiero del Imperio Otomano, que se enfrentaba a la realidad de tener que retirarse una vez más de sus territorios ocupados en los Balcanes. La Liga de Prizren recibió financiación, armamento de la más alta calidad y apoyo diplomático de la Puerta, que estableció el Comité Central para la Defensa de los Derechos de los Albaneses en Constantinopla en 1877. [ cita necesaria ]

Secuelas

El Imperio Otomano siguió desmoronándose después del Congreso de Berlín y el sultán Abdül Hamid II recurrió a la represión para mantener el orden. [79] Las autoridades se esforzaron sin éxito por controlar la situación política en las tierras del imperio pobladas por albaneses, arrestando a presuntos activistas nacionalistas. [62] Cuando el sultán rechazó las demandas albanesas de unificación de los cuatro vilayets poblados por albaneses, los líderes albaneses reorganizaron la Liga de Prizren e incitaron levantamientos que llevaron a la región, especialmente a Kosovo , al borde de la anarquía. Durante los veinticinco años que siguieron a la abolición de la liga, los diversos levantamientos fueron de carácter local y ocurrieron principalmente en las regiones del norte y especialmente en Vilayet de Kosovo . [80] Las autoridades imperiales disolvieron una organización sucesora, la Liga de Peja (Besa-Besë) , fundada en 1897, ejecutaron a su presidente Haxhi Zeka en 1902 y prohibieron los libros y la correspondencia en idioma albanés. [81] [82] En Macedonia, donde guerrillas respaldadas por búlgaros , griegos y serbios luchaban contra las autoridades otomanas y entre sí por el control, los musulmanes albaneses sufrieron ataques y los grupos guerrilleros albaneses tomaron represalias. [83] [84] En 1905, los líderes albaneses reunidos en Monastir (Bitola) establecieron el Comité Secreto para la Liberación de Albania . [85]

Mientras estuvo activa, la liga logró llevar los intereses nacionales albaneses ante las grandes potencias y allanó el camino para la Liga de Peja, que contó con un mayor apoyo extranjero tanto de Italia como del Imperio austro-húngaro.

A pesar de su fracaso final, la Liga de Prizren logró mucho. Tanto Montenegro como Grecia recibieron menos territorio reclamado por los albaneses [ ¿cuándo? ] de lo que habrían recibido sin la protesta organizada. Este fue el primer paso hacia una organización nacional. [86]

Ver también

Referencias

  1. ^ Jelavich, Bárbara (1999). Historia de los Balcanes: siglos XVIII y XIX. Universidad de Cambridge: Cambridge University Press. pag. 361.ISBN​ 978-0-521-25249-2.
  2. ^ Gawrych 2006, pág. 38.
  3. ^ ab Skendi 1967, págs.
  4. ^ ab Gawrych 2006, págs.
  5. ^ Skendi 1967, pág. 43.
  6. ^ ab Gawrych 2006, pág. 45.
  7. ^ ab Skendi 1967, págs.
  8. ^ Gawrych 2006, pág. 40.
  9. ^ ab Skendi 1967, pág. 36.
  10. ^ Gawrych 2006, pág. 39.
  11. ^ Gawrych 2006, págs. 43–44.
  12. ^ ab Kostov, Chris (2010). Identidad étnica en disputa: el caso de los inmigrantes macedonios en Toronto 1900-1996. Oxford: Peter Lang. pag. 40.ISBN 978-3034301961.
  13. ^ ab Poulton, Hugh (1995). ¿Quiénes son los macedonios?. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 65.ISBN 978-1850652380.
  14. ^ Frantz, Eva Anne (2009). "La violencia y su impacto en la lealtad y la formación de identidad en el Kosovo otomano tardío: musulmanes y cristianos en un período de reforma y transformación". Revista de asuntos de las minorías musulmanas . 29 (4): 460–461. doi :10.1080/13602000903411366. S2CID  143499467."Como consecuencia de la guerra ruso-otomana, las tropas serbias llevaron a cabo una violenta expulsión de casi toda la población musulmana, predominantemente de habla albanesa, en el sanjak de Niš y Toplica durante el invierno de 1877-1878. Esta fue una factor importante que fomentó una mayor violencia, pero también contribuyó en gran medida a la formación de la Liga de Prizren. La liga se creó como reacción opuesta al Tratado de San Stefano y al Congreso de Berlín y generalmente se considera como el comienzo del movimiento nacional albanés. .
  15. ^ "Liga Albanesa de Prizren". Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
  16. ^ a b C Gawrych 2006, pag. 44.
  17. ^ Skendi 1967, págs. 35–38, 47.
  18. ^ Skendi 1967, págs. 36-37.
  19. ^ Bytyçi, Enver (2015). Diplomacia coercitiva de la OTAN en Kosovo. Publicaciones de académicos de Cambridge. pag. 9.ISBN 978-1443876681.
  20. ^ Gawrych 2006, pág. 46.
  21. ^ Elsie, Robert . "1878 Las Resoluciones de la Liga de Prizren". Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 20 de febrero de 2011 . No permitiremos que tropas extranjeras entren en nuestro territorio. No reconoceremos a Bulgaria y ni siquiera queremos que se mencione su nombre. Si Serbia no acepta entregar las regiones que ha ocupado ilegalmente, desplegaremos cuerpos de voluntarios (akindjiler) contra ella y haremos todo lo posible para lograr la devolución de estas regiones. Haremos lo mismo con Montenegro.
  22. ^ Gawrych 2006, págs. 46–47. "un "memorando de decisión" de 16 puntos (kararname) no decía nada explícitamente sobre reformas, escuelas, autonomía, ni siquiera sobre la unificación de las tierras albanesas en un vilayeto"
  23. ^ Elsie, Robert (2005), Literatura albanesa: una breve historia, Londres: IB Tauris en asociación con el Centro de Estudios Albaneses, p. 82, ISBN 978-1-84511-031-4Lejos de un llamado a la independencia de Albania, o incluso a la autonomía dentro del imperio, Pashko Vasa propuso simplemente la unificación del territorio de habla albanesa dentro de un vilayeto y un cierto grado de gobierno local.
  24. ^ ab Gawrych 2006, pág. 47.
  25. ^ Skendi 1967, pág. 45.
  26. ^ Kopeček, Michal (2006), Discursos de identidad colectiva en Europa central y sudoriental (1770-1945), vol. 2, Budapest, Hungría: Prensa Universitaria de Europa Central, ISBN 978-963-7326-60-8, recuperado el 18 de enero de 2011 , Poco después de esta primera reunión,....principalmente bajo la influencia de... Abdyl Frashëri... la nueva agenda incluía... el fomento de un Vilayet albanés autónomo
  27. ^ Merrill, Christopher (2001). Sólo quedan los clavos: escenas de las guerras de los Balcanes. Rowman y Littlefield: Lanham. pag. 229.ISBN 978-1461640417.
  28. ^ ab Gawrych 2006, págs. 47–48.
  29. ^ Gawrych 2006, págs. 48–49.
  30. ^ Gawrych 2006, págs. 49, 50–53.
  31. ^ Skendi 1967, págs. 55–82.
  32. ^ Gawrych 2006, págs. 70–71.
  33. ^ Bogdani, Mirela; Loughlin, John (2007). Albania y la Unión Europea: el tumultuoso viaje hacia la integración y la adhesión. Londres: IB Tauris. pag. 299.ISBN 978-1845113087.
  34. ^ Luis, Emil (1927). Bismark: la historia de un luchador . Pequeño. pag. 511.
  35. ^ Gawrych 2006, págs. 49, 61–63.
  36. ^ Skendi 1967, págs. 38–39, 51.
  37. ^ ab Gawrych 2006, pág. 49.
  38. ^ Gawrych 2006, págs. 45–46.
  39. ^ Kopeček, Michal; Ersoy, Ahmed; Gorni, Maciej; Kechriotis, Vangelis; Manchev, Boyan (2006), "Programa de la Liga Albanesa de Prizren", Discursos de identidad colectiva en Europa central y sudoriental (1770-1945) , vol. 1, Budapest, Hungría: Central European University Press, pág. 347, ISBN 978-963-7326-52-3, consultado el 18 de enero de 2011 , No hubo delegados de Shkodra villayet y también participaron algunos delegados bosnios. También estuvo presente Mutasarrif (administrador de Sandjak) de Prizren como representante de las autoridades centrales.
  40. ^ Skendi 1967, págs.37, 56.
  41. ^ Skendi 1967, págs. 43–44, 54.
  42. ^ Skendi, Stavro. "Comienzos de las tendencias nacionalistas y autónomas albanesas: la liga albanesa, 1878-1881 Autor". Revista eslava americana y de Europa del Este . 12 : 4. JSTOR  2491677. La rama sur de la Liga se formó en Gjinokastër (Argyrokastro), donde los líderes albaneses celebraron una reunión en la que participaron los distritos de Janina, Gjirokastër, Delvina, Përmet, Berat, Vlora (Valona), Filat, Estuvieron representados Margariti, Ajdonat, Parga, Preveza, Arta, Tepelena, Kolonja y Korca.
  43. ^ Skendi 1967, pág. 108.
  44. ^ Skendi 1967, págs. 38, 108. "Mientras que en el sur el movimiento de la Liga era principalmente musulmán (la mayoría de los cristianos ortodoxos estaban bajo influencia griega), en el norte tanto musulmanes como católicos habían hecho causa común".
  45. ^ Gawrych 2006, págs. 45, 60–61, 65, 67.
  46. ^ Skendi 1967, págs.43, 105.
  47. ^ Nuray Bozbora, La política de Abdulhamid II con respecto a la Liga Prizren
  48. ^ Kopeček, Michal; Ersoy, Ahmed; Gorni, Maciej; Kechriotis, Vangelis; Manchev, Boyan (2006), Discursos de identidad colectiva en Europa central y sudoriental (1770-1945), vol. 1, Budapest, Hungría: Central European University Press, pág. 348, ISBN 978-963-7326-52-3, consultado el 18 de enero de 2011 , La posición de la Liga al principio se basó en la solidaridad religiosa. Incluso se llamó Komiteti i Myslimanëve të Vërtetë (El Comité de los verdaderos musulmanes)... las decisiones las toman y apoyan principalmente los terratenientes y personas estrechamente relacionadas con la administración otomana y las autoridades religiosas.
  49. ^ Gawrych 2006, págs. 53–60.
  50. ^ Skendi 1967, págs. 89–92, 94–95.
  51. ^ Puto, Artán; Mauricio, Isabel (2015). "Del sur de Italia a Estambul: trayectorias del nacionalismo albanés en los escritos de Girolamo de Rada y Shemseddin Sami Frashëri, ca. 1848-1903". En Mauricio, Isabel; Zanou, Konstantina (eds.). Diásporas mediterráneas: política e ideas en el largo siglo XIX . Londres: Bloomsbury Publishing. pag. 172.ISBN 978-1472576668."Durante sus primeras décadas, los intelectuales se habían preocupado principalmente por las características históricas y culturales de una 'nación albanesa'; en el último cuarto del siglo XIX y principios del XX, el nacionalismo albanés se politizó más. El Congreso de Berlín (1878), que asignó a los recién fundados Estados balcánicos, como Montenegro, Serbia y Grecia, territorios otomanos habitados por poblaciones de habla albanesa, impulsó a activistas albaneses con mentalidad más nacional a presentar demandas en nombre de una "nación albanesa", pidiendo una autonomía Vilayeto albanés dentro del Imperio Otomano, en lugar de varias tierras 'albanesas' dispersas en varios vilayetos."
  52. ^ Goldwyn, Adam J. (2016). "Modernismo, nacionalismo, albananismo: poesía geográfica y geografía poética en los movimientos de independencia de Albania y Kosovo". En Goldwyn, Adam J.; Silverman, Renée M. (eds.). Modernismo mediterráneo: intercambio intercultural y desarrollo estético . Saltador. pag. 255.ISBN 978-1137586568.
  53. ^ Gawrych 2006, págs. 48–50.
  54. ^ Skendi 1967, págs. 37, 96–97, 101–107.
  55. ^ Skendi 1967, págs. 57–58.
  56. ^ ab Gawrych 2006, págs.
  57. ^ Skendi 1967, págs. 60–61.
  58. ^ Zeitschrift für Balkanologie (1983). Volúmenes 19 y 20. R. Trofenik. pag. 140."ihnen auf dem Berliner Kongreß als Gebietsabtretung der Türkei zugesprochen worden waren, militärisch einzunehmen. Die Bewohner des Gebirgstals am oberen Lim verteidigten unter Leitung des Ali Pascha von Gusinje ihre Heimat gegen die Montenegriner. Die historische Schlacht bei Novšiće (alb. Nokshiq) ) de 4 . Diciembre de 1879 endete mit einem Sieg der Albanischen Liga; die Montenegriner mußten sich zurückziehen."
  59. ^ Gawrych 2006, págs. 66–67.
  60. ^ ab Gawrych 2006, págs.62, 66, 68.
  61. ^ abc Skendi 1967, págs. 67–68, 99, 103–107.
  62. ^ abcd Gawrych 2006, págs. 80–81.
  63. ^ ab Waller, Michael; Drezov, Kyril (2001). Kosovo: la política del engaño. Londres: Psychology Press. pag. 173.ISBN 978-1135278533.
  64. ^ Gawrych 2006, pág. 61.
  65. ^ Gawrych 2006, págs.60, 68.
  66. ^ Skendi 1967, pág. 52.
  67. ^ Skendi 1967, págs. 61–64.
  68. ^ Gawrych 2006, págs. 62–63.
  69. ^ Skendi 1967, págs. 65–68.
  70. ^ Gawrych 2006, págs.63, 68.
  71. ^ Skendi 1967, págs. 69–82.
  72. ^ Gawrych 2006, pág. 68.
  73. ^ Skendi 1967, pág. 82.
  74. ^ Rama, Shinasi A. (2019). Fracaso nacional, élites étnicas y equilibrio de poder: la administración internacional de Kosovo. Saltador. pag. 90.ISBN 978-3030051921.
  75. ^ Gawrych 2006, págs. 62–63, 66–68.
  76. ^ Skendi 1967, págs. 105-106.
  77. ^ ab Gawrych 2006, págs. 8, 21-23.
  78. ^ Skendi 1967, pág. 89.
  79. ^ Gawrych 2006, págs. 90–91, 104–105, 108–113, 139.
  80. ^ Skendi 1967, pág. 213. "Se puede decir que las insurrecciones albanesas de los primeros veinticinco años después de la abolición de la Liga de Prizren siguieron siendo de carácter local. Ocurrieron principalmente en el norte, especialmente en el vilayeto de Kosovo".
  81. ^ Gawrych 2006, págs. 125-127.
  82. ^ Skendi 1967, págs. 195-198.
  83. ^ Gawrych 2006, págs. 131, 135-136.
  84. ^ Skendi, Stavro (1967). El despertar nacional albanés. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 200–204, 206–212. ISBN 978-1400847761.
  85. ^ Gawrych, George (2006). La media luna y el águila: dominio otomano, el Islam y los albaneses, 1874-1913. Londres: IB Tauris. pag. 147.ISBN 978-1845112875.
  86. ^ Jelavich, Bárbara (1999). Historia de los Balcanes: siglos XVIII y XIX. Universidad de Cambridge: Cambridge University Press. pag. 366.ISBN 978-0-521-25249-2.

enlaces externos