stringtranslate.com

Min chino

Min ( chino simplificado :闽语; chino tradicional :閩語; pinyin : Mǐnyǔ ; Pe̍h-ōe-jī : Bân-gú/Bân-gír/Bân-gí/Mân-ú ; BUC : Mìng-ngṳ̄ ) es un grupo amplio de lenguas siníticas con alrededor de 70 millones de hablantes nativos. Estas lenguas se hablan en la provincia de Fujian, así como por los descendientes de los colonos de habla min en la península de Leizhou y Hainan y por los nativos asimilados de Chaoshan , partes de Zhongshan , tres condados en el sur de Wenzhou , el archipiélago de Zhoushan , Taiwán [4]. y se encuentran dispersos en grupos o esporádicamente en Hong Kong , Macao y varios países del sudeste asiático , en particular Singapur , Malasia , Filipinas , Indonesia , Tailandia , Myanmar , Camboya , Vietnam y Brunei . El nombre se deriva del río Min en Fujian, que es también el nombre abreviado de la provincia de Fujian. Las variedades min no son mutuamente inteligibles entre sí ni con ninguna otra variedad del chino (como el mandarín , el cantonés , el wu , el gan , el xiang o el hakka ).

Hay muchos hablantes de min entre los chinos de ultramar en el sudeste asiático . La variedad más hablada de min fuera de China continental es el hokkien , una variedad de min del sur que tiene su origen en el sur de Fujian. El amoy hokkien es el dialecto prestigioso del hokkien en Fujian, mientras que la mayoría de los taiwaneses hablan un dialecto llamado hokkien taiwanés o simplemente taiwanés. La mayoría de los chinos singapurenses , chinos malayos , chinos filipinos , chinos indonesios , chinos tailandeses y chinos camboyanos son de origen hablante de min del sur (en particular hokkien y/o teochew ), aunque el auge del mandarín ha llevado a un declive en el uso del chino min. También se pueden encontrar comunidades que hablan min oriental , pu-xian min , haklau min , leizhou min y hainanés en partes de la diáspora china, como en Malasia, Singapur e Indonesia.

Muchas lenguas Min han conservado características notables del idioma chino antiguo , y hay evidencia lingüística de que no todas las variedades Min descienden directamente del chino medio de las dinastías Sui - Tang . Se cree que las lenguas Min tienen un sustrato lingüístico significativo de las lenguas de los habitantes de la región antes de su sinización .

Historia

La patria Min de Fujian se abrió al asentamiento de los chinos Han tras la derrota del estado Minyue por parte de los ejércitos del emperador Wu de Han en el año 110 a. C. [5] La zona presenta un terreno montañoso accidentado, con ríos cortos que desembocan en el mar de China Meridional . La mayor parte de la migración posterior del norte al sur de China pasó por los valles de los ríos Xiang y Gan al oeste, por lo que las variedades Min han experimentado menos influencia del norte que otros grupos del sur. [6] Como resultado, mientras que la mayoría de las variedades de chino pueden considerarse derivadas del chino medio (el idioma descrito por diccionarios de rimas como el Qieyun (601 d. C.)), las variedades Min contienen rastros de distinciones más antiguas. [7] Los lingüistas estiman que las capas más antiguas de dialectos Min divergieron del resto del chino en la época de la dinastía Han . [8] [9] Sin embargo, se produjeron importantes oleadas de migración desde la llanura del norte de China : [10]

Jerry Norman identifica cuatro capas principales en el vocabulario de las variedades modernas del Min:

  1. Un sustrato no chino de las lenguas originales de Minyue , que Norman y Mei Tsu-lin creen que eran austroasiáticas . [11] [12]
  2. La capa china más antigua, traída a Fujian por colonos de Zhejiang al norte durante la dinastía Han [13] (compárese con el chino Han oriental ).
  3. Una capa del período de las dinastías del Norte y del Sur , que es en gran medida consistente con la fonología del diccionario Qieyun [14] ( chino medio temprano ).
  4. Una capa literaria basada en la koiné de Chang'an , la capital de la dinastía Tang [15] (chino medio tardío).

Laurent Sagart (2008) no está de acuerdo con el análisis de Norman y Mei Tsu-lin de un sustrato austroasiático en Min. [16] La hipótesis propuesta por Jerry Norman y Mei Tsu-lin que defiende la existencia de una patria austroasiática a lo largo del Yangtze medio ha sido abandonada en gran medida en la mayoría de los círculos y no ha sido apoyada por la mayoría de los especialistas austroasiáticos. [17] Por el contrario, los movimientos recientes de análisis de la evidencia arqueológica postulan una capa austronesia , en lugar de una austroasiática . [18]

Ubicación geográfica y subagrupamiento

Grupos de dialectos mínimos según el Atlas de las lenguas de China :

Número mínimo de lenguas habladas por hablantes nativos (en 2004) [19] [ página necesaria ]

  Hokkien (41,6%)
  Teochew (incluye Haklau ) (19,5%)
  Min Oriental (13,9%)
  Hainan (9,4%)
  Min Pu Xian (3,5%)
  Min del Norte (3,5%)
  Min Shao Jiang (1,2%)
  Mínimo central (0,9%)
  Datian Min (0,3%)

El min suele describirse como uno de los siete o diez grupos de variedades del chino , pero tiene una diversidad dialectal mayor que cualquiera de los otros grupos. Las variedades que se usan en los condados vecinos y en las montañas del oeste de Fujian, incluso en los pueblos adyacentes, suelen ser mutuamente ininteligibles. [20]

Las primeras clasificaciones, como las de Li Fang-Kuei en 1937 y Yuan Jiahua en 1960, dividían el proto-min en subgrupos norte y sur. [21] [22] Sin embargo, en un informe de 1963 sobre una encuesta de Fujian, Pan Maoding y sus colegas argumentaron que la división primaria era entre los grupos del interior y de la costa. Un discriminador clave entre los dos grupos es un grupo de palabras que tienen una inicial lateral /l/ en las variedades costeras, y una fricativa sorda /s/ o /ʃ/ en las variedades del interior, en contraste con otro grupo que tiene /l/ en ambas áreas. Norman reconstruye estas iniciales en proto-min como laterales sordas y sonoras que se fusionaron en las variedades costeras. [22] [23]

Min costa

Las variedades costeras tienen la gran mayoría de hablantes y se han extendido desde su tierra natal en Fujian y el este de Guangdong a las islas de Taiwán y Hainan , a otras áreas costeras del sur de China y al sudeste asiático. [24] Pan y sus colegas los dividieron en tres grupos: [25]

El Atlas lingüístico de China (1987) distinguió dos grupos más, que anteriormente se habían incluido en el Min del Sur: [30]

Las variedades costeras presentan un vocabulario exclusivo de Min, que incluye pronombres y negaciones. [32] Todos los dialectos, excepto los de Hainan, tienen sistemas sandhi de tonos complejos. [33]

Min interior

Aunque tienen muchos menos hablantes, las variedades del interior muestran una variación mucho mayor que las costeras. [34] Pan y sus colegas dividieron las variedades del interior en dos grupos: [25]

El Atlas lingüístico de China (1987) incluyó un grupo adicional: [30]

Aunque las variedades costeras pueden derivar de una protolengua con cuatro series de oclusivas o africadas en cada punto de articulación (por ejemplo , /t/ , /tʰ/ , /d/ y /dʱ/ ), las variedades del interior contienen rastros de dos series más, que Norman denominó "oclusivas suavizadas" debido a sus reflejos en algunas variedades. [36] [37] [38] Las variedades del interior utilizan pronombres y negaciones cognados con los del hakka y el yue . [32] Las variedades del interior tienen poco o ningún sandhi de tonos. [33]

Vocabulario

La mayor parte del vocabulario min corresponde directamente a palabras afines de otras variedades del chino, pero también hay una cantidad significativa de palabras distintivamente min que pueden remontarse al protomin. En algunos casos se ha producido un cambio semántico en el min o en el resto del chino:

Norman y Mei Tsu-lin han sugerido un origen austroasiático para algunas palabras Min:

Sin embargo, la sugerencia de Norman y Mei Tsu-lin es rechazada por Laurent Sagart (2008), [16] y algunos lingüistas argumentan que el predecesor austroasiático del idioma vietnamita moderno se originó en la región montañosa del centro de Laos y Vietnam, en lugar de en la región al norte del delta del Río Rojo . [51]

En otros casos, el origen de la palabra Min es oscuro. Entre estas palabras se incluyen:

Sistema de escritura

Cuando se utilizan caracteres chinos para escribir una forma no mandarín, una práctica común es utilizar caracteres que corresponden etimológicamente a las palabras que se representan, y para las palabras sin una etimología evidente, inventar caracteres nuevos o tomar prestados caracteres para su sonido o significado. [54] El cantonés escrito ha llevado este proceso al extremo de cualquier variedad no mandarín, hasta el punto de que el cantonés vernáculo puro puede escribirse sin ambigüedades utilizando caracteres chinos. Contrariamente a la creencia popular, una lengua vernácula escrita de esta manera no es en general comprensible para un hablante de mandarín, debido a cambios significativos en la gramática y el vocabulario y al uso necesario de una gran cantidad de caracteres no mandarines.

Para la mayoría de las variedades Min, no se ha producido un proceso similar. Para el hokkien, existen sistemas en competencia. [54] Dado que el Min combina el chino de varios períodos diferentes y contiene algún vocabulario de sustrato no chino, un autor alfabetizado en mandarín (o incluso chino clásico) puede tener problemas para encontrar los caracteres chinos apropiados para algún vocabulario Min. En el caso del taiwanés , también hay palabras indígenas prestadas de lenguas formosanas (en particular para nombres de lugares), así como una cantidad sustancial de palabras prestadas del japonés . El Min ( hokkien , teochew , hainanés , luichow , hinghwa , hokchew , hokchia , haklau / Hai Lok Hong ) hablado en Singapur, Malasia e Indonesia ha tomado prestado en gran medida del malayo (o indonesio para Indonesia) y, en menor medida, del inglés singapurense o malasio y otros idiomas. Mientras tanto, el hokkien hablado en Filipinas también ha tomado prestados algunos términos del español , el tagalo ( filipino ) y el inglés a lo largo de los últimos siglos. En el hokkien kelantan, que se habla desde el estado de Kelantan en Malasia hasta la provincia de Pattani en Tailandia , también se utiliza una mezcla de tailandés meridional y malayo de Kelantan con el hokkien kelantan local de los peranakan y los malayos chinos en el norte de Malasia . El resultado es que adaptar los caracteres chinos para escribir min requiere un esfuerzo considerable para elegir los caracteres de una parte significativa del vocabulario.

Otros enfoques para escribir Min se basan en la romanización o sistemas fonéticos como los símbolos fonéticos taiwaneses o históricamente durante el dominio japonés sobre Taiwán , el kana taiwanés también se usó para el hokkien taiwanés en algunos diccionarios taiwanés-japonés hechos durante ese tiempo. Desde 1987, el hangul taiwanés también existe para el hokkien taiwanés. Algunos hablantes de Min usan la romanización de la Iglesia ( chino simplificado :教会罗马字; chino tradicional :教會羅馬字; pinyin : Jiàohuì Luómǎzì ; Pe̍h-ōe-jī : Kàu-hoē Lô-má-jī ). Para el hokkien la romanización se llama pe̍h-ōe-jī (POJ), para el fuzhounés se llama foochow romanizado ( bàng-uâ-cê , BUC), para el dialecto putian se llama hinghwa romanizado ( hing-hua̍ báⁿ-uā-ci̍ ), para el dialecto jian'ou se llama kienning coloquial romanizado (gṳ̿ing-nǎing lô̤-mǎ-cī ), para el hainanés se llama bǽh-oe-tu (BOT). Estos sistemas fueron desarrollados por misioneros cristianos protestantes británicos , irlandeses , daneses y estadounidenses a lo largo del siglo XIX. En 2006, el Ministerio de Educación de Taiwán promovió oficialmente el Tâi-lô ( Tâi-uân Lô-má-jī Phing-im Hong-àn ), que deriva del Pe̍h-ōe-jī (POJ) . Algunas publicaciones utilizan una escritura mixta, con caracteres chinos en su mayoría, pero empleando el alfabeto latino para representar palabras que no pueden representarse fácilmente con caracteres chinos. En Taiwán, recientemente se ha practicado una mezcla de caracteres chinos y letras latinas escritas en Pe̍h-ōe-jī (POJ) o Tâi-lô . En Singapur, Malasia, Filipinas e Indonesia, algunos también escriben ocasionalmente hokkien y/o teochew utilizando letras latinas a través de medios ad hoc utilizando el conocimiento del escritor de la ortografía dominante local en la que creció siendo alfabetizado, como la ortografía inglesa de Singapur o Malasia (descendiente del inglés británico ). Ortografía malaya / ortografía indonesia , pinyin mandarín para aquellos en Singapur, Malasia e Indonesia, luego ortografía inglesa filipina (descendiente del inglés americano ), ortografía filipina , pinyin mandarín y, a veces, ortografía española (para escritos más antiguos), para aquellos en Filipinas.

Véase también

Notas

  1. ^ Se cree que el Min se separó del chino antiguo, en lugar del chino medio, como otras variedades del chino. [1] [2] [3]

Referencias

Citas

  1. ^ Mei (1970), pág. ?.
  2. ^ Pulleyblank (1984), pág. 3.
  3. ^ Hammarström, Harald ; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin ; Bank, Sebastian (10 de julio de 2023). «Glottolog 4.8 - Min». Glottolog . Leipzig : Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . doi : 10.5281/zenodo.7398962 . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2023 . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  4. ^ Academia China de Ciencias Sociales (2012). 中国语言地图集(第2版):汉语方言卷[ Atlas de la lengua china (2.ª edición): volumen sobre dialectos chinos ]. Pekín: The Commercial Press. pág. 110.
  5. ^ Norman (1991), págs. 328.
  6. ^ Norman (1988), págs. 210, 228.
  7. ^ Norman (1988), págs. 228-229.
  8. ^ Ting (1983), págs. 9-10.
  9. ^ Baxter y Sagart (2014), págs. 33, 79.
  10. ^ Yan (2006), pág. 120.
  11. ^ Norman y Mei (1976).
  12. ^ Norman (1991), págs. 331–332.
  13. ^ Norman (1991), págs. 334–336.
  14. ^ Norman (1991), pág. 336.
  15. ^ Norman (1991), pág. 337.
  16. ^ ab Sagart, Larent (2008). "La expansión de los agricultores de Setaria en Asia oriental: un modelo lingüístico y arqueológico". En Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Migraciones humanas pasadas en Asia oriental: combinación de arqueología, lingüística y genética . Routledge. págs. 141–143. ISBN . 978-0-415-39923-4En conclusión , no hay evidencia convincente, lingüística o de otro tipo, de una presencia austroasiática temprana en la costa sureste de China.
  17. ^ Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam", pág. 30. En Journal of the Siam Society , vol. 104, 2016.
  18. ^ Chen, Jonas Chung-yu (24 de enero de 2008). "[ARQUEOLOGÍA EN CHINA Y TAIWÁN] Nómadas marinos en la prehistoria en la costa sureste de China". Boletín de la Asociación de Prehistoria del Indo-Pacífico . 22 . doi :10.7152/bippa.v22i0.11805 (inactivo 2024-09-17).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )
  19. ^ Atlas de idiomas de China (2.ª edición) , City University of Hong Kong , 2012, ISBN 978-7-10-007054-6.
  20. ^ Norman (1988), pág. 188.
  21. ^ Kurpaska (2010), pág. 49.
  22. ^ abcd Norman (1988), pág. 233.
  23. ^ Branner (2000), págs. 98-100.
  24. ^ por Norman (1988), págs. 232-233.
  25. ^Ab Kurpaska (2010), pág. 52.
  26. ^ ab "Reclasificación de la norma ISO 639-3 [nan]: un enfoque empírico de la inteligibilidad mutua y las distinciones etnolingüísticas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2021.
  27. ^ Li y Chen (1991).
  28. ^ Simons y Fennig (2017), chino, Min Nan.
  29. ^ Zhang (1987).
  30. ^Ab Kurpaska (2010), pág. 71.
  31. ^ Lien (2015), pág. 169.
  32. ^ por Norman (1988), págs. 233-234.
  33. ^ por Norman (1988), pág. 239.
  34. ^ Norman (1988), págs. 234-235.
  35. ^ Norman (1988), págs. 235, 241.
  36. ^ Normando (1973).
  37. ^ Norman (1988), págs. 228-230.
  38. ^ Branner (2000), págs. 100-104.
  39. ^ Norman (1988), pág. 231.
  40. ^ Norman (1981), pág. 58.
  41. ^ Norman (1988), págs. 231-232.
  42. ^ Baxter y Sagart (2014), págs. 59–60.
  43. ^ Norman (1981), pág. 47.
  44. ^ por Norman (1988), pág. 232.
  45. ^ ab Baxter y Sagart (2014), pág. 33.
  46. ^ Norman (1981), pág. 41.
  47. ^ Norman (1988), págs. 18-19.
  48. ^ Norman y Mei (1976), págs. 296-297.
  49. ^ Norman (1981), pág. 63.
  50. ^ Norman y Mei (1976), págs. 297–298.
  51. ^ Chamberlain, JR 1998, "El origen de Sek: implicaciones para la historia tai y vietnamita", en The International Conference on Tai Studies, ed. S. Burusphat, Bangkok, Tailandia, págs. 97-128. Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol.
  52. ^ Norman (1981), pág. 44.
  53. ^ Norman (1981), pág. 56.
  54. ^ ab Klöter, Henning (2005). Escrito en taiwanés . Editorial Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05093-7.

Obras citadas

Lectura adicional