stringtranslate.com

John Kay (lanzadera voladora)

Lanzadera voladora que muestra extremos con tapas de metal, ruedas y una bobina de hilo de trama

John Kay (17 de junio de 1704 – c. 1779) fue un inventor inglés cuya creación más importante fue la lanzadera volante , que fue una contribución clave a la Revolución Industrial . A menudo se lo confunde con su homónimo , [10] [11] que construyó la primera "máquina de hilar". [12]

Primeros años de vida

John Kay nació el 17 de junio de 1704 en la aldea de Walmersley , en Lancashire , [4] justo al norte de Bury . Su padre, Robert, un granjero , era dueño de la finca "Park" en Walmersley, y allí nació John. [13] Robert murió antes de que John naciera, dejando Park House a su hijo mayor. Como quinto hijo de Robert (de diez hijos), John recibió 40 libras (a los 21 años) y una educación hasta los 14 años. [14] Su madre fue la responsable de educarlo hasta que se volvió a casar.

Aprendizaje

Se formó como aprendiz de un fabricante de juncos en telares manuales , pero se dice que regresó a casa al cabo de un mes afirmando que dominaba el negocio. [15] Diseñó un sustituto de metal para el junco natural que resultó lo suficientemente popular como para que lo vendiera por toda Inglaterra. [11] Después de viajar por el país, fabricando y ajustando juncos de alambre, regresó a Bury y, el 29 de junio de 1725, tanto él como su hermano, William, se casaron con mujeres de Bury. La esposa de John fue Anne Holte. [16] Su hija Lettice nació en 1726 y su hijo Robert en 1728. [17]

En Bury continuó diseñando mejoras para la maquinaria textil; en 1730 patentó una máquina para encordar y torcer estambre . [18]

El transbordador volador

En 1733, [19] recibió una patente para su dispositivo más revolucionario: una " lanzadera con ruedas " para el telar manual . [20] [21] Aceleró enormemente el tejido , [22] al permitir que la lanzadera que transportaba la trama pasara a través de los hilos de urdimbre más rápido y sobre un mayor ancho de tela. [23] Fue diseñado para el telar ancho, para el cual ahorraba mano de obra sobre el proceso tradicional , necesitando solo un operador por telar (antes de las mejoras de Kay se necesitaba un segundo trabajador para atrapar la lanzadera). [24]

Kay siempre llamó a este invento "lanzadera con ruedas", pero otros utilizaron el nombre de "lanzadera volante" (y más tarde, "lanzadera volante") debido a su velocidad continua, especialmente cuando un trabajador joven la estaba utilizando en un telar estrecho. Se describía que la lanzadera se desplazaba a "una velocidad que no se puede imaginar, tan grande que la lanzadera solo se puede ver como una nube diminuta que desaparece en el mismo instante". [25]

Oposición

Estructura de la caña: A : alambres o abolladuras
B : costillas de madera
C : cuerda alquitranada

En julio de 1733, Kay formó una sociedad en Colchester , Essex , para comenzar a fabricar lanzaderas de tela. [26] No se esperaba que se produjeran disturbios industriales, ya que se trataba del primer dispositivo de la era moderna que mejoraba significativamente la productividad. [27] Pero en septiembre de 1733, los tejedores de Colchester estaban tan preocupados por su sustento que solicitaron al rey que detuviera las invenciones de Kay. [26]

La lanzadera volante debía crear un desequilibrio particular al duplicar la productividad del tejido sin cambiar la velocidad a la que se podía hilar el hilo, [28] lo que perturbaba por igual a los hilanderos y tejedores.

Kay intentó promocionar la lanzadera en Bury, pero no pudo convencer a los fabricantes de lana de que era lo suficientemente robusta; pasó los dos años siguientes mejorando la tecnología, hasta que presentó varias ventajas sobre el dispositivo especificado en la patente de 1733. Esta iba a ser una de sus dificultades en las futuras disputas de patentes. [29]

En 1738 Kay fue a Leeds , donde su problema se había convertido en la recaudación de regalías [30] (la tarifa anual de licencia era de 15 chelines por lanzadera). [5] Continuó inventando, patentando algunas máquinas en el mismo año, aunque estas no fueron adoptadas industrialmente. [31]

El club de lanzadera

Kay (y, en un principio, sus socios) iniciaron numerosas demandas por violación de patentes , pero si alguno de estos casos prosperaba, [32] la compensación era inferior al coste del proceso. En lugar de capitular, los fabricantes formaron el "Shuttle Club", un sindicato que pagaba los costes de cualquier miembro llevado a juicio; su estrategia de piratería de patentes e indemnización mutua casi llevó a Kay a la ruina. [33]

En 1745, él y Joseph Stell patentaron una máquina para tejer cintas de tela , que esperaban que pudiera funcionar con una rueda hidráulica , [19] pero no pudieron avanzar con sus planes debido a los costos legales de Kay. [31] Empobrecido y acosado, Kay se vio obligado a abandonar Leeds y regresó a Bury. [34] También en 1745, nació el duodécimo y último hijo de John, William. [9]

Kay siguió siendo inventivo; en 1746 estaba trabajando en un método eficiente de producción de sal, [35] y diseñando mejoras a la tecnología de hilado : pero eso lo hizo impopular entre los hilanderos de Bury. [34] Además, el uso de lanzaderas se estaba generalizando en el tejido, [36] aumentando la demanda de hilo de algodón y su precio ; y Kay fue culpado. [37]

La vida en Francia

Había sufrido un trato violento en Inglaterra, pero no abandonó el país por ese motivo, sino por su incapacidad para hacer valer (o sacar provecho de) sus derechos de patente. [38] Se sabía que la Oficina de Comercio de Trudaine apoyaba las innovaciones textiles (y más tarde reclutaría activamente a inventores inmigrantes). [39] Probablemente alentado por la perspectiva de apoyo estatal, [40] en 1747, Kay dejó Inglaterra para ir a Francia (donde nunca había estado antes y no hablaba el idioma).

Subvención estatal

Kay fue a París y a lo largo de 1747 negoció con el gobierno francés (en inglés) para venderles su tecnología. [41]

Cuando se le negó la enorme suma que quería, Kay finalmente aceptó 3.000 libras más una pensión de 2.500 libras [ 5] (anualmente a partir de 1749) a cambio de su patente y de la instrucción sobre su uso (para las manufacturas de Normandía ). Conservó los derechos exclusivos para trasladar la producción a Francia [42] y trajo a tres de sus hijos a París para fabricarlas. Aunque temía entrar en las provincias manufactureras (debido a sus experiencias con los tejedores rebeldes en Inglaterra), lo convencieron de que lo hiciera.

En algún momento, las autoridades francesas pueden haber desalentado su comunicación con Inglaterra, [43] pero Kay escribió sobre el uso inesperado de su tecnología en Inglaterra al gobierno francés: "Mis nuevas lanzaderas también se utilizan en Inglaterra para hacer todo tipo de artículos estrechos de lana , aunque su uso podría haber sido más perfecto si los tejedores me hubieran consultado ". [44]

El comienzo de la mecanización en la producción textil francesa se remonta tradicionalmente a 1753, con la adopción generalizada de la lanzadera volante. [45] La mayoría de estas nuevas lanzaderas eran copias, no fabricadas por los Kay. John Kay intentó sin éxito imponer su monopolio de fabricación y comenzó a pelearse con las autoridades francesas, regresando brevemente a Inglaterra en 1756 [46] (se dice [¿ por quién? ] que estaba en su casa de Bury en 1753 cuando fue vandalizada por una turba, y que escapó con vida por poco, [31] [47] pero probablemente se trate de una historia del siglo XIX basada en disturbios anteriores de Colchester; Kay probablemente estuvo en Francia durante la década de 1750). [48]

Sus perspectivas en Inglaterra no mejoraron; en 1758 regresó a Francia, que se convirtió en su país adoptivo, [5] aunque visitó Inglaterra al menos dos veces más. En el invierno de 1765/66 apeló a la Royal Society of Arts para que lo recompensaran por sus inventos y exhibió su máquina para hacer tarjetas. La Sociedad no pudo encontrar a nadie que entendiera la lanzadera, [34] y hubo una interrupción en la correspondencia, por lo que nunca se entregó el premio. Volvió a Inglaterra en 1773, pero regresó a Francia en 1774 habiendo perdido su pensión (a los 70 años).

Vejez

Su oferta de dar clases a los alumnos si se le restablecía la pensión no fue aceptada, y pasó los años que le quedaban desarrollando y construyendo máquinas para los fabricantes de algodón de Sens y Troyes . Aunque estuvo ocupado con la ingeniería y la redacción de cartas hasta 1779, recibió sólo 1.700 libras del estado francés durante esos cinco años, llegando a un estado de penuria en marzo de 1778 antes de recibir su último anticipo (para desarrollar aún más maquinaria). [49]

Su última carta conocida (8 de junio de 1779) enumeraba sus últimos logros para el intendente de comercio y proponía más inventos, pero como estos nunca se realizaron y no se sabe nada más de Kay, de 75 años, se cree que debió morir más tarde en 1779. [7]

Legado

Monumento a John Kay, Bury
Inscripción de retrato en el monumento conmemorativo de John Kay

En Bury, Kay se ha convertido en un héroe local: todavía hay varios pubs que llevan su nombre, al igual que los jardines de Kay. [50] El centro de la ciudad de Bury tiene el monumento a John Kay de 1908 de William Venn Gough (escultura de John Cassidy ). [51] La planificación comenzó después de que una reunión pública de Bury en 1903 lanzara una suscripción pública. Los esfuerzos del siglo XIX para reconocer a Kay lograron poco, pero en 1903 se sintió que Bury "le debía una expiación a la memoria de John Kay", y que todo Bury debía contribuir en restitución a "ese hombre maravillosamente ingenioso y martirizado". [52]

El hijo de John Kay, Robert, se quedó en Gran Bretaña , [53] y en 1760 desarrolló la "caja de caída", [19] [54] que permitía a los telares utilizar múltiples lanzaderas volantes simultáneamente, lo que permitía obtener tramas multicolores. [23]

Su hijo John ("French Kay") había residido durante mucho tiempo con su padre en Francia. En 1782, le contó los problemas de su padre a Richard Arkwright , quien intentó poner de relieve los problemas de la defensa de patentes en una petición parlamentaria. [55]

Ford Madox Brown retrató a Kay y su invento en una pintura mural en el Ayuntamiento de Manchester .

Thomas Sutcliffe

En la década de 1840, uno de los bisnietos de Kay, Thomas Sutcliffe , hizo campaña para promover una herencia de Colchester para la familia de Kay. En 1846, solicitó sin éxito una subvención parlamentaria para los descendientes de Kay en compensación por el trato que recibió su antepasado en Inglaterra. [31] Fue inexacto en los detalles de la genealogía y la historia de su abuelo, y sus "declaraciones fantásticas y erróneas" fueron desacreditadas por el examen detallado de las fuentes primarias de John Lord . [56] [57] [58]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ "Biblioteca Imágenada de Ciencia y Sociedad".
  2. ^ John Ainsworth (nacido en 1777) dice en su libro Walks around Bury (1842) que vio esta imagen en 1842, y que parecía mostrar al hijo del inventor a quien conocía " muy bien" . Aunque Ainsworth conocía al hijo cuando era anciano y no pudo haber conocido al inventor en persona, Lord (1903) escribió que esto "resuelve la cuestión de la duda en cuanto a los retratos que el teniente coronel Sutcliffe puso en circulación como retrato de su bisabuelo" (el inventor del transbordador) porque Ainsworth es una fuente más confiable que Sutcliffe, quien originó la afirmación de que el anciano John Kay está retratado. Lord (página 92) afirma: "Fue el hijo del inventor, John, quien obtuvo el nombre de "Frenchman Kay". Esta descripción del hijo por parte del canónigo Raines es una confirmación de la identidad de los retratos (donde se evidencian el sombrero de tres picos y el atuendo francés), y estos eran, como los describió “Veritas”, retratos de John Kay, el hijo, que se casó con Elizabeth Lonsdall.
  3. ^ Mann, J. de L. (enero de 1931). "XXII: La introducción de la lanzadera de mosca". El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Vol. Libro V. Manchester University Press. pág. 449. ASIN  B0006ALG3Y. Este hijo fue conocido en Bury como "el francés Kay", y el retrato que se supone que es el del inventor es en realidad suyo.Además de la identificación del modelo dada por John Ainsworth, la vestimenta "francesa" y el tricornio eran característicos del "francés" John Kay en Bury en la década de 1790 (donde era considerado un " petimetre " -ver Lord (1903) páginas 91-92).
  4. ^ ab Lord, John (1903). "IV: Prueba documental de la descendencia". Memorias de John Kay. J. Clegg. pág. 79. ISBN 978-1-150-68477-7.OCLC 12536656  .
  5. ^ abcd Hills, RL (agosto de 1998). "Kay (de Bury), John". En Day, L.; McNeil, I. (eds.). Diccionario biográfico de la historia de la tecnología (1.ª ed.). Routledge. pág. 393. ISBN 978-0-415-19399-3. n. 16 de julio de 1704 f. 1779 Francia... En 1779, cuando tenía 75 años, todavía estaba involucrado en el desarrollo de máquinas textiles, pero debió morir poco después. Como inventor, Kay era un genio de primer orden, pero era vanidoso, obstinado y desconfiado y carecía de cualidades comerciales.
  6. ^ El resumen de 1964 de JB Thompson en The achievements of Western civilisation dice "fecha de muerte desconocida". Nadie ha encontrado aún registros exactos ni el año de su muerte, aunque todas las fuentes coinciden en que ocurrió en Francia entre 1764 y 1780. Su último año se da a menudo como 1764 (por ejemplo, por el Museo de Ciencias de Londres) y a menudo como 1780 (por ejemplo, la Historia del mundo de la BBC da una fecha de muerte de 1780 en el sur de Francia a la edad de 76 años). Lord (1903) era escéptico de que Kay llegara a los 70 años. Y, en el Bury Times (27 de diciembre de 1902) Lord escribió " La muerte de John Kay, en París, ocurrió en 1767 o 1768 " (véase: Bygone Bury p. 108). Lord reconoce que no existe ningún registro de defunción en París de John Kay entre 1750 y 1770, pero dice que esto se debe a que "documentos de todo tipo fueron destruidos durante los días revolucionarios de la Comuna " —ver Lord (1903) p. 169. Mann (1931) informa sobre una carta de Kay de julio de 1779 (descartando en gran medida las fechas anteriores), pero dice que muy probablemente murió poco después de que se escribiera la carta y que el autor de Thoughts on the Use of Machines (1780, probablemente Dorning Rasbotham ) comete un "error natural" al escribir que Kay todavía estaba vivo en 1780.
  7. ^ de Mann (1931) pág. 464-465
  8. ^ Lord, J. (1903). "VI: John Kay, inventor del Fly-Shuttle". Memorias de John Kay . p. 96. OCLC  12536656. Se casó en 1725 con Anne, la hija de John Holte, probablemente un vecino cercano, y se instaló en Park.
  9. ^ de Lord (1903) pág. 82
  10. ^ Kay, J. (2 de enero de 2003). "Tejiendo la fina tela del éxito". Financial Times . Consultado el 2 de junio de 2010. El progreso tecnológico depende por igual de las habilidades de invención y de la gestión de la invención .( Ensayo de John Kay sobre los dos John Kay de la Revolución Industrial).
  11. ^ ab "John Kay, inventor de la lanzadera volante". Cotton Times: understanding the Industrial Revolution . 8 de diciembre de 2007. p. 1. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2010 . La vida de John Kay es fragmentaria y a menudo confusa.
  12. ^ Espinasse, F. (1874). Personajes ilustres de Lancashire. Simpkin, Marshall, & Co. OCLC  10973235."que no tiene la más mínima relación con John Kay, el inventor de la lanzadera" (p. 330)... "John Kay, un relojero, que no debe confundirse ni por un momento con John Kay de Bury, el indudable inventor de la lanzadera" (p. 378)
  13. ^ Lord (1903) p.86 – La Casa del Parque, en la foto.
  14. ^ Señor (1903) pág. 76
  15. ^ Señor (1903) pág. 91
  16. ^ Lord, John (1903). "Registros genealógicos". Memorias de John Kay . pág. 132. ISBN 978-1-150-68477-7.
  17. ^ Señor (1903) pág. 81
  18. ^ "John Kay 1704–1780 Inventor del transbordador volador". Sitio web de Cotton Town. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2010. Consultado el 1 de junio de 2010 .
  19. ^ abc "Introducción". Patentes de invención. Abreviaturas de especificaciones relacionadas con el tejido . Vol. Parte II, d. C. 1860–1866. Oficina de patentes . 1871. p. xix. OCLC  49958504. En el año 1733, John Kay obtuvo una patente (n.º 542) para la lanzadera de mosca, y en el año 1760 su hijo Robert Kay inventó la caja de caída [...] En el año 1745, John Kay y Joseph Stell obtuvieron una patente (n.º 612) para un telar para tejer cintas y otros productos en anchos estrechos.
  20. ^ Más específicamente, para un "Nuevo motor o máquina para abrir y preparar lana" que incorporaba su lanzadera volante - Biografía de John Kay (1704-1764) [ enlace muerto permanente ] . Una parte menos importante de la misma patente (patente británica n.º 542) describe la "máquina de bateo" que había inventado para eliminar el polvo de la lana . La especificación crítica adjunta a la patente con fecha del 26 de mayo de 1733 (n.º 542) describe " Una nueva lanzadera inventada, para el tejido mejor y más exacto de telas anchas, bayetas anchas, telas para velas o cualquier otro producto ancho... al correr sobre cuatro ruedas se mueve sobre el lado inferior de la red y el resorte, sobre una tabla de unos nueve pies de largo... una pequeña cuerda comandada por la mano del tejedor, el tejedor, sentado en el medio del telar, con gran facilidad y rapidez mediante un pequeño tirón de la cuerda lanza o mueve dicha nueva lanzadera inventada de un lado a otro ", citado en Mantoux (1928).
  21. ^ Macy, AW (1912). "John Kay y su lanzadera volante". Datos curiosos de la historia . The Cosmopolitan Press. pág. 171. OCLC  7323638. Se benefició muy poco de su invento y se dice que murió en un país extranjero, en la pobreza y la oscuridad.
  22. ^ "1733 – Lanzadera volante, automatización de la fabricación de textiles". Archivado desde el original el 10 de enero de 2013.
  23. ^ ab Williams, EH (octubre de 1904). Una historia de la ciencia . Vol. 9. Nueva York: Harper. p. 42. OCLC  545235. John Kay y su hijo Robert pueden ser considerados con justicia los creadores del proceso de tejido moderno.
  24. ^ Bigwood, G. (1919). Knox, GD (ed.). Algodón. Comercio e industria de productos básicos. Vol. II. Nueva York: Holt. pág. 37. OCLC  2052367. Dio a la lanzadera del tejedor un impulso mecánico que desplazó por completo la lanzadera que hasta ese momento había sido arrojada hacia atrás a través del telar por dos operarios. Esta vieja lanzadera era prácticamente la misma que se menciona en el Libro de Job.(Sin embargo, la asamblea municipal de Bury convocada para honrar a John Kay en 1903 señaló que la lanzadera bíblica todavía se utilizaba en esa época en la India, donde dos personas a menudo trabajaban en un solo telar, aunque la producción industrial estaba floreciendo allí).
  25. ^ Roland de la Platière , Encyclopédie Méthodique (1785). Traducción dada en Mann (1931) p.470. Si Roland escribió esta parte de la Encyclopédie Méthodique, estaba hablando de una lanzadera que había visto en Rouen en 1785, que habría sido fabricada bajo la supervisión de Kay o diseñada según su modelo.
  26. ^ ab Mann, J. de L.; Wadsworth, AP (1931). "La introducción de la lanzadera de mosca". El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Manchester University Press. pág. 451. Como uno de los principales centros para la fabricación de bayetas, que se hacían en gran parte en el telar ancho, [Colchester] ofrecía una oportunidad tan buena como la que se podía encontrar en cualquier lugar para descubrir un socio con capital para hacerse cargo de la invención... Kay y Smith adquirieron cada uno dos acciones y Abbott una de las cinco en las que se dividió la patente.
  27. ^ Mok, M. (marzo de 1931). "¿Perderás tu trabajo por culpa de una nueva máquina?". Popular Science . 118 (3 – 154 páginas – Revista): 19.
  28. ^ Dickens, C. , ed. (1860). All the year round . Vol. 3. p. 63. OCLC  1479125. el equilibrio natural entre hilar y tejer se vio muy alterado. John Kay, de Bury, acababa de inventar la lanzadera, que permitía al tejedor realizar tanto trabajo como antes; y había sido acosado y casi asesinado por sus esfuerzos. Escapó, envuelto en una sábana de algodón , y así fue llevado corporalmente a través de la multitud.
  29. ^ Mann, J. de L. (1931). El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Vol. La transición al hilado a máquina. Págs. 452-454. Nadie negó que Kay hubiera inventado los tensores de madera y el cordón, con cuyo uso un solo hombre podía tejer el telar ancho en lugar de dos, pero se afirmó que esto había dado lugar a tantas dificultades que el propio Kay lo había eliminado... [Un demandado en una acción de patente] se justificó señalando que el carrete fijo no se mencionaba en la patente y que la gran lanzadera de 24 pulgadas que había estado fabricando era completamente diferente de la lanzadera de 15 pulgadas utilizada por Kay en su primera demostración.
  30. ^ Mantoux, P. (1928). "Maquinaria en la industria textil" . La revolución industrial en el siglo XVIII: un bosquejo de los comienzos del sistema fabril moderno en Inglaterra . pp. 207–208. ISBN 978-0-226-50384-4.
  31. ^ abcd Stephen, L.; Lee, S. (1908). "KAY, JOHN". Diccionario de biografía nacional . Vol. 10. pág. 1135. ISBN 978-1-146-79385-8.En 1738, Kay recibió la patente nº 561 para un molino de viento para bombas de funcionamiento y para una cadena de bombas mejorada.
  32. ^ Mann, J. de L. (1931). El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Vol. V. pág. 451. OL  16534004M. Entre 1737 y 1743, los socios presentaron varias demandas contra los tejedores por infracción de la patente. Es probable que ninguna de ellas se resolviera nunca . Los procedimientos de la cancillería fueron proverbialmente largos , pero en algunas de las primeras demandas los derechos legales de Kay parecen haber sido dudosos.
  33. ^ Barlow, A. (1878). "Capítulo V: La lanzadera de mosca, la lanzadera manual, las cajas de caída, etc. - John Kay". Historia y principios del tejido a mano y a motor . S. Low, Marston, Searle y Rivington. pág. 96. Kay estaba igualmente decidido a hacer valer sus derechos y casi se arruinó en demandas ante la Cancillería, aunque se resolvieron a su favor.
  34. ^ abc Barlow (1878) pág. 97
  35. ^ Mann (1931) pág. 456
  36. ^ Mantoux (1928) dice que la lanzadera aparece en algunos distritos mucho más tarde, y la violencia contra los "tejedores a máquina" continuaba en Londres en la década de 1760 (pág. 208). En Gran Bretaña, el invento solo se reconoció como de "uso general" en 1760, y entonces solo para el algodón, pero era una práctica estándar mucho antes. En 1747, antes de hacer ninguna oferta a Kay, el gobierno francés preguntó en Londres sobre la adopción de las lanzaderas, y se le aseguró que "nadie usa nada más que sus lanzaderas" Mann (1931) pág. 467. La impresión de que la "lanzadera con mosca" había sido ampliamente adoptada en 1746 puede haberse debido a una confusión de este avance con otro que Kay había realizado en 1734-1735: en el método de bobinado de bobinas con lanzadera para reducir las roturas. Fue este paso más simple el que primero se copió ampliamente y se conoció como "lanzadera de Kay"; Esta lanzadera mejorada, sin ruedas, se utilizó de forma generalizada (de dudosa legalidad) en todo Lancashire y Yorkshire en 1737, y también aumentó sustancialmente la productividad (véase: Mann (1931) pág. 467-468).
  37. ^ Beggs-Humphreys, M.; Gregor, H.; Humphreys, D. (abril de 2006). "La revolución en la hilatura y el tejido". La revolución industrial . Historia económica de Routledge . Routledge. pág. 19. ISBN 978-0-415-38222-9Se hizo posible fabricar una tela mucho más ancha que antes y producir cuatro veces más.
  38. ^ La incapacidad de hacer valer una patente es la razón dada por Kay-Mann (1931) p. 456
  39. ^ Mann, J. de L. (1931). "La industria algodonera francesa y sus relaciones con Inglaterra". El comercio algodonero y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Vol. V. págs. 197-199. Trudaine tenía planes para introducir trabajadores extranjeros de todos los países que sobresalieran en la fabricación de algodón.
  40. ^ Mann (1931) p.195 propone que la perspectiva de apoyo estatal francés atrajo a Kay y a los inventores posteriores a Francia. Además, la política y la religión de Kay habrían sido compatibles (al contrario que las de los inventores hugonotes como Lewis Paul , probablemente no lo eran).
  41. ^ Mann, J. de L. (1931). "XXII(i) Kay's career in England and France". El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Vol. V. Manchester University Press. págs. 458-459. El propio Kay exigió que se pagara una suma de dinero por todos los derechos de las lanzaderas y preguntó cuál era el precio exorbitante de 10.000 libras esterlinas que el Gobierno consideraba exorbitante .(La cantidad que exigía Kay equivaldría a 2,03 millones de libras a los precios actuales.)
  42. No tenía el derecho de producción en Languedoc , pues había vendido todos los derechos allí (por 15.000 libras ) antes de llegar a un acuerdo con el gobierno francés en 1749. Pero fuera de Languedoc, conservó el monopolio de la producción legal de lanzaderas para su uso en Francia, véase: Mann, J. de L.; Wadsworth, AP (1931). "La carrera de Kay en Inglaterra y Francia". El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . pág. 460.
  43. ^ Aunque Kay ciertamente escribió a la Sociedad de Artes y estuvo en contacto con sus hijos en Bury, algunos en Inglaterra pensaron que era inalcanzable; una carta publicada en el Liverpool Advertiser de Williamson, archivada el 27 de mayo de 2006 en Wayback Machine , del 7 de febrero de 1766, dice: " Hace mucho tiempo se vio obligado a rechazar toda correspondencia con su tierra natal, ya que no era agradable para sus nuevos amos ".
  44. ^ Carta en los Archivos Nacionales de Francia . Extracto citado en la pág. 470 de Mann (1931) de los archivos de París, serie F/12 (992 à 1083: Invenciones y correspondencia relacionada 1702–1830), sección 993.
  45. ^ Smith, MS (enero de 2006). "Capitalismo textil". El surgimiento de la empresa comercial moderna en Francia, 1800-1930 . Harvard University Press. pág. 132. ISBN 978-0-674-01939-3.
  46. ^ Mann, J. de L. (1931). "La carrera de Kay en Inglaterra y Francia". El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . pág. 460.
  47. ^ Según Barlow (1878), Kay sólo sobrevivió a este robo de 1753 porque "dos amigos se lo llevaron envuelto en una sábana de lana", una historia que Dickens contó en su revista semanal el 28 de abril de 1860 y que Mann (1931) encontró en una carta de 1766 de una persona no relacionada con el robo publicada en el Williamson's Liverpool Advertiser . En A Complete History of the Cotton Trade de Bennet Woodcroft se dice que lo sacaron de contrabando en un "saco de lana" (p. 302).
  48. ^ Aunque él o su hijo escribieron sobre un motín contra el "Wheel Shuttle", no hay mención de un ataque en 1753 anterior al siglo XIX y esta historia probablemente surgió de disturbios anteriores en Colchester (véase Mann (1931) p.456).
  49. ^ Mann (1931) pág. 463-464
  50. ^ "Ingenieros e inventores de Manchester". www.manchester2002-uk.com. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2010. Consultado el 1 de junio de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  51. ^ Wyke, T.; Cocks, H. (2005). Escultura pública del Gran Manchester . Liverpool University Press. págs. 244-246. ISBN. 978-0-85323-567-5. Inscripción en panel de bronce debajo de un medallón ovalado con el retrato de Kay: ... PARA PERPETUAR EL NOMBRE Y LA FAMA DE JOHN KAY DE BURY. CUYA INVENCIÓN EN EL AÑO 1733 DE LA LANZERA DE TEJIDOS CUADRUPLIFICÓ EL PODER HUMANO EN LA FABRICACIÓN DE TEJIDOS Y COLOCÓ A INGLATERRA EN PRIMERA LINEA COMO EL MEJOR MERCADO DEL MUNDO PARA LOS FABRICANTES DE TEXTILES. NACIÓ EN BURY EN 1704 Y MURIÓ EN EL EXILIO Y LA POBREZA EN FRANCIA, DONDE YACE EN UNA TUMBA DESCONOCIDA(Muchas más imágenes y detalles del monumento están disponibles en johncassidy.org).
  52. ^ "El monumento a John Kay". Bury Times . 18 de marzo de 1903.
  53. ^ Si Robert se quedó en Francia, regresó definitivamente a Bury en 1748. Dado que Robert nació en 1728, probablemente nunca abandonó Gran Bretaña cuando lo hizo John Kay. Véase: Hills, RL (1998). "Kay, Robert". En Day, L.; McNeil, I. (eds.). Diccionario biográfico de la historia de la tecnología . p. 393. ISBN 978-0-415-19399-3Entre 1760 y 1763 , Robert Kay pudo haber escrito un panfleto describiendo la invención de la lanzadera voladora y el ataque a su padre, señalando cuánto había sufrido su padre y que no había habido reparación.
  54. ^ Cole, Alan Summerly (1911). "Weaving"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 28 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 440–455, véase página 447, primer párrafo, líneas 11 y 12. Los telares varían en detalles... Como se dijo anteriormente, Robert Kay inventó las cajas de caída en 1760, pero no se aplicaron con éxito al telar mecánico hasta 1845.
  55. ^ Fitton, RS (1989). "Arkwright a la ofensiva". Los Arkwright: tejedores de fortuna . Manchester University Press. pág. 99. ISBN 978-0-7190-2646-1. [Él] se vio obligado a abandonar su país natal después de haber gastado grandes sumas en juicios para defender su patente contra una combinación de tejedores que tenían la intención de asesinarlo.
  56. ^ Mann, J. de L. (1931). "La carrera de Kay en Inglaterra y Francia". El comercio del algodón y el Lancashire industrial, 1600-1780 . Manchester University Press. pág. 449. Estas leyendas se originaron principalmente en la imaginación de su bisnieto... No es cierto que John Kay fuera de noble cuna , que dirigiera una "fábrica" ​​en Colchester propiedad de su padre... [o] que se vio obligado a vender la propiedad familiar al primer Robert Peel .
  57. ^ Lord, John (1903). "III: Las declaraciones fantasiosas y erróneas sobre John Kay, hechas por el teniente coronel Thomas Sutcliffe, bisnieto del inventor". Memorias de John Kay, de Bury, condado de Lancaster, inventor de la lanzadera, las lengüetas de metal, etc., etc. J. Clegg. pág. 40. OCLC  12536656.
  58. ^ Si bien Colchester estuvo asociada durante mucho tiempo con el tejido y el comercio de la lana, este vínculo parece basarse en una fuente de 1848 (White's History Gazetteer and Directory of the County of Essex) que ha sido repetida acríticamente por escritores posteriores. Hay una exploración de esto en un artículo de Don Scott en el Essex Journal (Essex Journal, primavera de 2008, págs. 6-9) que no encuentra evidencia independiente de la conexión con Colchester. (Este artículo también explora los archivos de la Royal Society of Arts y sus tratos con John Kay).

Bibliografía

Enlaces externos