ACT New Zealand ( en maorí : Rōpū ACT ), [4] también conocido como Partido ACT o simplemente ACT ( / ˈækt / ), es un partido político neozelandés de derecha , [ 11] liberal clásico , [14] libertario de derecha , [18] y conservador [24] . Actualmente está dirigido por David Seymour , y está en coalición con los partidos Nacional y New Zealand First , como parte del gobierno del Sexto Partido Nacional . [25]
ACT es el acrónimo del nombre de la Asociación de Consumidores y Contribuyentes , un grupo de presión fundado en 1993 por el exdiputado del Partido Nacional Derek Quigley y el exdiputado del Partido Laborista Roger Douglas , una figura de la Nueva Derecha que se desempeñó como ministro de Finanzas bajo el Cuarto Gobierno Laborista . Las políticas económicas neoliberales de Douglas , denominadas Rogernomics , transformaron la economía de Nueva Zelanda de una economía proteccionista a un mercado libre a través de una amplia desregulación .
Después de que el Partido Laborista perdiera las elecciones de 1990 de forma aplastante y su facción neoliberal perdiera influencia, el ACT fue construido principalmente por los antiguos partidarios del partido de Douglas como un nuevo partido político para 1996. La introducción de la representación proporcional dio a los partidos minoritarios una posibilidad mucho mayor de entrar en el parlamento. El exdiputado laborista Richard Prebble ganó inesperadamente el escaño laborista seguro de Wellington Central y sirvió como líder del partido ACT desde después de las elecciones hasta 2004. Bajo el liderazgo de Prebble, el partido tuvo nueve escaños en el Parlamento. Rodney Hide sirvió como líder desde 2004 hasta 2011. El ACT fue dirigido brevemente por el exlíder del Partido Nacional Don Brash para las elecciones de 2011 , después de lo cual el grupo parlamentario del partido se redujo a un escaño.
ACT brindó su apoyo al Quinto Gobierno Nacional de 2008 a 2017. Actualmente está dirigido por David Seymour , quien se convirtió en el líder del partido en octubre de 2014 y ha sido diputado electo del partido desde septiembre de 2014. Durante las elecciones de 2017 , ACT conservó su único escaño en Epsom y recibió el 0,5% de los votos del partido . [26] ACT se recuperó en las elecciones de 2020 , ganando 10 escaños con el 7,6% de los votos del partido. [27] En las elecciones de 2023, ACT aumentó su participación en el voto del partido al 9% y obtuvo un escaño adicional, el mejor resultado del partido desde su fundación. [28]
Según el ex líder del partido Rodney Hide , los valores de ACT son "libertad individual, responsabilidad personal, hacer lo mejor para nuestro medio ambiente natural y para un gobierno más pequeño e inteligente en sus objetivos de una economía próspera, una sociedad fuerte y una calidad de vida que sea la envidia del mundo". [29] ACT afirma que se adhiere a los principios liberales clásicos y de gobierno pequeño (o limitado ) junto con lo que el partido considera como un alto respeto por la libertad individual y la responsabilidad personal . [30] [13] ACT establece sus valores:
El ACT ha sido caracterizado como un partido conservador , [34] [35] [36] liberal clásico y libertario , [17] [37] [12] aunque sus posturas han cambiado bajo sucesivos liderazgos y la base de apoyo del partido ha atraído una " gran carpa " y una "amplia iglesia" de votantes. [ cita requerida ] La plataforma del ACT presentó políticas populistas conservadoras bajo los ex líderes Richard Prebble (en el cargo: 1996-2004) y Rodney Hide (2004-2011). [38] Bajo el liderazgo de David Seymour (en el cargo desde 2014 en adelante), los comentaristas han identificado un cambio en la política hacia una perspectiva más libertaria. [39] [40] Seymour ha declarado que no ve al populismo como la forma de gobernar un país o estimular el crecimiento, y ha acusado al Partido Laborista de Nueva Zelanda de centroizquierda de participar en el populismo en sus políticas sobre negocios , gasto e impuestos. [41] [42] [ Se necesita una fuente no primaria ] [ Se necesita una fuente mejor ] El Partido ACT enfatiza la importancia de los derechos de propiedad . [43] [44]
ACT quiere reducir o eliminar algunos programas gubernamentales que considera innecesarios y derrochadores, y aumentar la autosuficiencia alentando a las personas a asumir la responsabilidad de pagar los servicios que tradicionalmente pagan los gobiernos. Bajo el liderazgo de Rodney Hide, ACT Nueva Zelanda se había centrado principalmente en dos áreas políticas principales: impuestos y delincuencia ( cuestiones de ley y orden ). En las elecciones generales de 2011 , ACT abogó por reducir las tasas impositivas y también apoyó algo parecido a un impuesto fijo , en el que las tasas impositivas no se graduarían en función de la riqueza o los ingresos, de modo que cada contribuyente pagaría la misma proporción de sus ingresos en impuestos. La tasa impositiva fija que propuso ACT fue de aproximadamente el 15%, sin impuestos sobre los primeros $ 25,000 para aquellos que optan por no tener cobertura de accidentes, enfermedad y atención médica proporcionada por el estado. [45] En 2021 [update], el partido propuso reducir el GST y disminuir la tasa impositiva marginal que pagan quienes tienen el salario medio, pero no abogó por una tasa impositiva fija. [46]
Durante las elecciones generales de 2020 , el partido ACT hizo campaña con una amplia plataforma política. Priorizó la recuperación económica ( ver: Pandemia de COVID-19 en Nueva Zelanda § Efectos a largo plazo ), mantener baja la deuda nacional y firmar un acuerdo CANZUK que permitiría la libre circulación de personas y bienes entre el Reino Unido, Nueva Zelanda, Canadá y Australia. El partido quiere proteger la libertad de expresión y limitar la financiación para las universidades que no defiendan la libertad de expresión en el campus. Apoya la inmigración al tiempo que pide medidas obligatorias para que los inmigrantes se asimilen y limitar la ciudadanía o el estatus de residencia permanente a quienes se comprometan a defender los valores de Nueva Zelanda. [47]
En su sitio web, ACT afirma "que todos los neozelandeses deberían tener los mismos derechos fundamentales, independientemente de su raza, religión, sexualidad o género". [48] El partido dice que "los derechos de las víctimas deben prevalecer sobre los derechos de los criminales" y tiene una serie de políticas duras contra el crimen enfocadas principalmente en tratar de controlar las pandillas . El líder del partido, David Seymour, quiere reintroducir la " ley de los tres delitos " (derogada en 2022 por el Gobierno laborista ) e imponer penas de prisión de tres años, sin libertad condicional, a cualquiera que cometa tres robos. [49] ACT aboga por derogar la legislación de armas de fuego de Nueva Zelanda de 2019 y adoptar una postura "más dura" con los delincuentes que delinquen repetidamente y con los declarados culpables de delitos violentos, al tiempo que apoya los programas de rehabilitación. [50]
En septiembre de 2022, el Partido ACT propuso colocar pulseras en los tobillos a los jóvenes delincuentes de entre 11 y 14 años para combatir la delincuencia juvenil, en particular los asaltos . El líder del partido Seymour argumentó que las pulseras en los tobillos no eran intrusivas y permitirían a la policía vigilar a los jóvenes delincuentes. [51] [52] En respuesta, el ministro de Policía Chris Hipkins declaró que el Gobierno laborista no estaba considerando el uso de pulseras en los tobillos para los jóvenes delincuentes, pero que mantendría "todas las opciones sobre la mesa". [53] El líder del Partido Nacional, Christopher Luxon , y la portavoz de educación, Erica Stanford, indicaron inicialmente que no apoyarían la política de pulseras en los tobillos de ACT, y Stanford la describió como "desgarradora". [54] El jugador de la liga de rugby de Nueva Zelanda Sir Graham Lowe criticó la política de pulseras en los tobillos, mientras que el minorista de Waikato Ash Parmer la apoyó. [52] En noviembre de 2022, el Partido Nacional revirtió su oposición inicial a colocar pulseras en los tobillos a los jóvenes delincuentes; El portavoz de Justicia, Paul Goldsmith, declaró que era necesario cambiar la ley para imponer el monitoreo electrónico o la supervisión intensiva a los delincuentes infantiles menores de 12 años. [55]
En mayo de 2023, Seymour anunció que, si el ACT resulta elegido para el gobierno, construiría centros de detención para jóvenes administrados por el Departamento de Correcciones . Las políticas propuestas por el ACT incluyen trasladar la gestión de los delincuentes juveniles de Oranga Tamariki (el Ministerio de la Infancia) al Departamento de Correcciones, invertir 677 millones de dólares neozelandeses en la lucha contra la delincuencia juvenil durante los siguientes cuatro años, incluidos 500 millones de dólares neozelandeses en la construcción de 200 nuevas "camas para la justicia juvenil", y 44 millones de dólares al año para operar estas instalaciones. [56] [57]
Los miembros del grupo parlamentario del ACT votaron cinco a cuatro a favor de la Ley de Unión Civil de 2004 , que dio la opción de reconocimiento legal a (entre otras) parejas del mismo sexo. Una mayoría dentro del grupo parlamentario también apoyó la legalización de los burdeles mediante la Ley de Reforma de la Prostitución de 2003. [ 58] En 2005, ambos parlamentarios del ACT, Rodney Hide y Heather Roy , votaron a favor del Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Clarificación de Género) de 2005 , que habría prohibido la posibilidad de introducir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda en el futuro. [59]
En 2013, el líder John Banks (el único diputado del partido entre 2011 y 2014) votó a favor del Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición de Matrimonio) en su tercera lectura, una ley que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda . [60]
El líder de ACT, David Seymour, apoyó la legalización de la muerte asistida . En 2018, presentó un proyecto de ley , el Proyecto de Ley de Elección del Fin de la Vida , que tenía como objetivo legalizar la eutanasia en Nueva Zelanda . [61] La ley aprobada en 2019, fue aprobada por el público en un referéndum en 2020 , [62] y entró en pleno vigor en 2021. Grant Duncan citó la ley de eutanasia como un ejemplo del neoliberalismo de ACT. [63] En 2020, Seymour votó a favor de la Ley de Legislación del Aborto que introdujo el aborto a pedido. [64] Sin embargo, criticó un aspecto particular de esta ley que creaba "zonas de protesta libre" que prohibirían las protestas cerca de las clínicas de aborto, diciendo que esto limita la libertad de expresión. [65] En 2021, ACT expresó su apoyo a la liberalización de la ley de gestación subrogada para facilitar la disponibilidad de servicios de gestación subrogada también para parejas heterosexuales y del mismo sexo . [66] (Actualmente, la legislación de Nueva Zelanda sólo permite la gestación subrogada altruista ).
El ACT propone la abolición de los escaños del electorado maorí en el Parlamento de Nueva Zelanda, argumentando que estos escaños son "un anacronismo y una ofensa al principio de igualdad de ciudadanía" y que los parlamentarios maoríes han sido elegidos en elecciones generales en otras listas sin asistencia especial. El partido también quiere reducir el número de parlamentarios en el parlamento de 120 a 100. [67]
En marzo de 2022, ACT hizo campaña para celebrar un referéndum sobre los acuerdos de cogobernanza maorí como condición para entrar en coalición con el Partido Nacional. Seymour ha argumentado que el Tratado de Waitangi de 1840 no era una asociación entre la Corona de Nueva Zelanda y los maoríes, y que los acuerdos de cogobernanza creaban resentimiento y división. Además, ACT anunció que introduciría una nueva ley que definiría los principios del Tratado de Waitangi si era elegido para gobernar después de las elecciones de 2023. Esta ley solo entraría en vigor después de un referéndum celebrado en las elecciones generales de 2026. [68] El referéndum y la ley propuestos por ACT afectarían a los acuerdos de cogobernanza en varios Institutos de Investigación de la Corona , empresas estatales y proveedores de atención médica como Te Aka Whai Ora (la Autoridad de Salud Maorí). Sin embargo, Seymour indicó que la nueva ley preservaría los acuerdos de cogobernanza existentes con las ( tribus ) Waikato , Ngāi Tahu , Tūhoe y Whanganui . [69]
La colíder del Partido Maorí , Debbie Ngarewa-Packer , y la profesora Linda Tuhiwai Smith describieron el referéndum y las políticas de cogobernanza propuestas por el ACT como motivados por el racismo y que reflejan una falta de voluntad de los Pākehā de compartir el poder. De manera similar, el líder de Waikato, Rahui Papa, afirmó que las políticas de cogobernanza del ACT chocaban con los artículos segundo y tercero del tratado que (según él) garantizaban la participación de los maoríes en el sector social. [69] [68] En respuesta, la primera ministra Jacinda Ardern reiteró el compromiso de su gobierno con los acuerdos de cogobernanza. Mientras tanto, el líder del Partido Nacional, Christopher Luxon, se negó a comprometerse con un referéndum sobre cogobernanza, pero reconoció que se necesitaba una mayor claridad sobre la cogobernanza. [68]
En octubre de 2022, ACT publicó un documento de debate titulado "¿Democracia o cogobierno?", en el que se proponía una nueva Ley de Principios del Tratado que pondría fin al enfoque en la asociación entre los maoríes y la Corona e interpretaría el " tino rangatiratanga " únicamente como derechos de propiedad. En cambio, la mayoría de los estudiosos del idioma maorí definen "tino rangatiratanga" como el equivalente de " autodeterminación " en inglés. La Ley de Principios del Tratado propuesta no menciona a los maoríes, la Corona, las iwi (tribus) y los hapū (subgrupos), sino que se refiere únicamente a los "neozelandeses". El líder del Partido ACT, Seymour, se negó a identificar a quién había consultado su partido al desarrollar sus políticas de cogobierno y del Tratado de Waitangi, en particular su redefinición del "tino rangatiratanga" como derechos de propiedad. Como parte de las políticas no raciales (daltónicas) de ACT, su portavoz de desarrollo social, Karen Chhour, abogó por la abolición de Te Aka Whai Ora. [70]
Tras las elecciones de 2023 y la formación de un gobierno de coalición liderado por el Partido Nacional , el ACT emprendió una campaña de información pública a principios de febrero de 2024 para promover su Proyecto de Ley de Principios del Tratado . Esta campaña incluye la creación de un nuevo sitio web llamado "treaty.nz", que tiene una sección de preguntas y respuestas que describe el enfoque del partido sobre los principios del Tratado de Waitangi y un video en el que aparece Seymour. Seymour también refutó las afirmaciones de que la oposición estaba tratando de reescribir o abolir el Tratado de Waitangi. La campaña de información pública también se produjo después de que se filtrara un memorando del Ministerio de Justicia en el que se afirmaba que el proyecto de ley propuesto chocaba con el texto del Tratado. [71]
El ACT llegó a las elecciones generales de 2008 con una política que en parte afirmaba que "Nueva Zelanda no se está calentando" y que su objetivo político era asegurar "que ningún gobierno de Nueva Zelanda imponga jamás impuestos o regulaciones innecesarias e injustificadas a sus ciudadanos en un intento equivocado de reducir el calentamiento global o convertirse en un líder mundial en neutralidad de carbono ". [72] En septiembre de 2008, el líder del partido ACT, Rodney Hide, declaró "que toda la hipótesis del cambio climático y el calentamiento global es un engaño, que los datos y la hipótesis no se sostienen, que Al Gore es un farsante y un fraude en este tema, y que el esquema de comercio de emisiones es una estafa y un timo mundial". [73] El ex líder del partido ha sido tildado de " escéptico declarado del cambio climático de los kiwis ". [74] En febrero de 2016, ACT eliminó esta política de cambio climático de su sitio web, y el líder del partido David Seymour criticó al Partido Verde por no hacer "nada por el medio ambiente". [75]
ACT colocó a Chris Baillie en el cuarto lugar de la lista de candidatos de su partido en las elecciones de 2020 ; ha recibido críticas por sus opiniones sobre el cambio climático, [76] y ha sido etiquetado como un escéptico del cambio climático. [77] En el período previo a las elecciones de 2020, el director ejecutivo de la Sociedad de Defensa Ambiental, Gary Taylor, dijo que incluso ACT había cambiado su posición de donde estaba. Fue en gran medida crítico con el partido, diciendo: "ACT ha sido muy franco sobre su deseo de ir con fuerza para derogar mucha legislación sobre el cambio climático, y no he visto mucho de New Zealand First , principalmente solo silencio". También afirmó: "Creo que el único lado positivo de ACT realmente en el cambio climático es que parecen haber dejado de ser negacionistas absolutos, que es donde estaba el partido hace cinco años. [Con] una fuerte presencia de ACT, se podría esperar que algunas de sus políticas radicales e inútiles potencialmente se implementaran, y esa es francamente una propuesta aterradora". [78]
A principios de diciembre de 2020, el Parlamento de Nueva Zelanda declaró oficialmente una emergencia climática , de la cual ACT fue crítico, afirmando: "La emergencia climática de hoy fue un triunfo de la política posracional con sentimientos en lugar de hechos impulsando la respuesta del Gobierno al cambio climático". [79] El partido apoya la derogación de la " Ley de Carbono Cero " de 2019. [80]
En 2019, ACT expresó su solidaridad con los manifestantes pro democracia de Hong Kong durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020, y el líder del partido, David Seymour, habló en una manifestación pro democracia en Hong Kong en la Universidad de Auckland . El partido argumentó que el gobierno de Nueva Zelanda debería condenar los esfuerzos del gobierno chino por restringir la libertad de expresión en Hong Kong y criticó al Consulado General de China por elogiar a un estudiante chino que había agredido a un activista pro democracia en Auckland. [81] [82]
En respuesta a la guerra entre Israel y Hamás , Seymour, como líder de la ACT, emitió una declaración en apoyo a Israel y condenó el terrorismo de Hamás. La ACT también acusó a la ministra de Asuntos Exteriores laborista Nanaia Mahuta de no oponerse explícitamente a las acciones de Hamás. [83] [84]
El nombre proviene de las iniciales de la Asociación de Consumidores y Contribuyentes, fundada en 1993 por Sir Roger Douglas y Derek Quigley . Douglas y Quigley pretendían que la Asociación sirviera como un grupo de presión para promover la Rogernomics , el nombre dado a las políticas radicales de libre mercado implementadas por Douglas como Ministro de Finanzas entre 1984 y 1988. [85] La Asociación surgió del " Club Backbone ", un grupo pelirrojo en el Partido Laborista que apoyaba a Douglas y sus políticas. [86] En 1996, Nueva Zelanda cambió al uso del sistema electoral MMP . El nuevo sistema electoral dio a los grupos más pequeños una oportunidad mucho mejor de entrar en el Parlamento y alentó a la Asociación a transformarse en un partido político y presentarse a las elecciones. [87] El manifiesto del naciente partido se basó en un libro escrito por Douglas titulado Unfinished Business . Douglas sirvió como el primer líder de ACT, pero pronto se hizo a un lado por Richard Prebble (su antiguo aliado de sus días en el Partido Laborista ). [88]
_1993.jpg/1280px-Richard_Prebble_(cropped)_1993.jpg)
Bajo el liderazgo de Douglas, el ACT se había estancado en el 1% de las encuestas de opinión, pero con la retórica populista de Prebble, el partido aumentó su apoyo. [89] En las elecciones de 1996 , el ACT presentó 56 candidatos de lista . [90] Prebble ganó el electorado de Wellington Central , [90] y con el 6,10% del voto total del partido, el ACT también envió siete diputados de lista al 45.º Parlamento de Nueva Zelanda . [91]
En las elecciones de 1999 , ACT obtuvo el 7,04% de los votos del partido, lo que le permitió optar a nueve diputados de lista. [92]
En las elecciones de 2002 , ACT obtuvo el 7,14% de los votos del partido, lo que le permitió ser elegido para nueve diputados de lista. [93]
El 2 de diciembre de 2004, tanto Douglas como Quigley anunciaron que dejarían de ser patrocinadores del ACT. Afirmaron que el motivo era que deseaban tener más libertad para discrepar públicamente con el partido. [94]
La repentina salida de Prebble del liderazgo de ACT en 2004 marcó un declive en la fortuna electoral del partido. [89] Rodney Hide llevó a ACT a las elecciones de 2005. Obtuvo el 1,51% de los votos del partido, pero debido a que Hide ganó el escaño de Epsom , no necesitó obtener el umbral necesario del 5% de los votos del partido. Esto sólo fue suficiente para permitir que una diputada de la lista, Heather Roy , se uniera a Hide en el parlamento. [95]
En las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2008 , ACT presentó 61 candidatos de lista , comenzando con Rodney Hide , Heather Roy , Sir Roger Douglas , John Boscawen , David Garrett y Hilary Calvert . La elección marcó una mejora en la suerte de ACT. Hide conservó su escaño en Epsom y la participación de ACT en el voto del partido aumentó al 3,65% (frente al 1,5% obtenido en las elecciones de 2005). La combinación le permitió al partido cinco diputados en total. [96]
Además, el Partido Nacional ganó la mayoría de los escaños en general, formando un gobierno minoritario , el Quinto Gobierno Nacional de Nueva Zelanda , con el apoyo de ACT, así como del Partido Maorí y United Future . John Key ofreció a Hide y Roy puestos como ministros fuera del gabinete : Hide se convirtió en ministro de Gobierno Local, ministro de Reforma Regulatoria y ministro asociado de Comercio, mientras que Roy se convirtió en ministro de Asuntos del Consumidor, ministro asociado de Defensa y ministro asociado de Educación . [97]
Después de 2008, algunos parlamentarios y miembros de organizaciones no estaban satisfechos con el estatus de socio de coalición del ACT y argumentaron en la conferencia nacional del ACT (27 de febrero de 2010) que no había suficientes ganancias en materia de política de responsabilidad fiscal para su partido y que el Partido Nacional se había alejado de su compromiso anterior con la política de responsabilidad fiscal a lo largo de la década anterior. A lo largo de 2009, se informó de al menos un intento de golpe de Estado en el caucus del ACT contra el liderazgo de Hide, que se cree que fue dirigido por la vicelíder Heather Roy y Roger Douglas. Sin embargo, fracasó cuando el primer ministro Key apoyó la retención de Hide y amenazó con una elección anticipada. Además, el hecho de que el partido obtuviera un modesto uno o dos por ciento en la mayoría de las encuestas de opinión significaba que solo Heather Roy podría acompañar a Hide después de cualquier elección general futura, si Hide retenía el escaño clave del ACT en Epsom. [98]
El 28 de abril de 2011, Hide anunció que renunciaba a la dirección del ACT en favor del ex líder del Partido Nacional y gobernador del Banco de la Reserva, Don Brash, quien se unió al partido esa mañana. El liderazgo de Brash fue aprobado por unanimidad por la junta del partido y el grupo parlamentario el 30 de abril. [99] Brash prometió centrar al partido en el control de la deuda gubernamental , la igualdad entre maoríes y no maoríes y en repensar el Régimen de Comercio de Emisiones , con el objetivo de obtener el 15 por ciento de los votos del partido en las próximas elecciones. [100]
En noviembre de 2011, una grabación de una conversación sostenida entre John Key y el ex miembro del Partido Nacional y ex alcalde de la ciudad de Auckland John Banks , que había sido seleccionado como el nuevo candidato de ACT en Epsom, se filtró al Herald el domingo . [101] [102] 3 News también obtuvo copias de la grabación que sugería que los dos políticos estaban discutiendo temas relacionados con el liderazgo de ACT Nueva Zelanda. [101] Los medios de comunicación denominaron al asunto " cinta de la tetera" . [101]
En las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2011 , ACT presentó 55 candidatos de lista , comenzando con el nuevo líder Don Brash , Catherine Isaac , Don Nicolson, John Banks , David Seymour y Chris Simmons. [103] La elección fue una decepción para ACT, con el peor resultado electoral del partido desde que comenzó en 1996. John Banks retuvo el escaño de Epsom para ACT, sin embargo, la mayoría del 34,2% en poder de Rodney Hide se redujo drásticamente al 6,3% ya que un gran número de votantes laboristas y verdes en Epsom dividieron tácticamente su voto y dieron su voto electoral al candidato nacional Paul Goldsmith. A nivel nacional, ACT recibió solo el 1,07% de los votos del partido, ubicándose octavo de 13 en porcentaje de votos del partido. [104] Como resultado, ACT solo tenía derecho a un escaño en el nuevo Parlamento, ocupado por John Banks. Posteriormente, Don Brash anunció que había renunciado como líder durante su discurso en la noche de las elecciones. [105] [106] Después de las elecciones generales de 2011, John Banks declaró que creía que la marca ACT "... estaba prácticamente llegando a su fecha de caducidad..." y necesitaba un nuevo nombre y un relanzamiento. [107]
Sus socios anteriores, el Partido Nacional, volvieron a ganar la mayoría de los escaños en total y formaron un gobierno minoritario . El Quinto Gobierno Nacional de Nueva Zelanda contó con el apoyo de ACT, así como de United Future y el Partido Maorí , lo que proporcionó confianza y apoyo a la coalición .
En la reunión de la Junta Directiva del ACT del 2 de febrero de 2014, Jamie Whyte se convirtió en el líder electo del partido, y David Seymour fue nombrado candidato del ACT por Epsom . Kenneth Wang fue designado líder adjunto el 15 de abril de 2014. En las elecciones generales de septiembre de 2014 , Seymour ganó su escaño, y el ACT pasó del séptimo al sexto lugar, a pesar de una disminución en su participación en el voto popular. Seymour asumió como líder del partido el 3 de octubre de 2014. [108] [109]
Wang renunció como líder adjunto el 9 de julio de 2017, el mismo día en que ACT publicó su lista de partido; Beth Houlbrooke fue anunciada como su reemplazante. [110]
La lista del partido tenía 39 candidatos, ninguno de los cuales fue elegido. [111] El líder del partido, David Seymour, fue reelegido en el electorado de Epsom , lo que le dio al partido su único escaño. [26]
En el período previo a las elecciones generales de 2020 , ACT subió en las encuestas de opinión, de menos del 1% a cerca del 8%. Este aumento se atribuyó a la popularidad personal de Seymour. [112] Después de las elecciones, celebradas el 17 de octubre (pospuestas desde septiembre), ACT aumentó su participación en el voto del partido al 7,6%, ganando 10 escaños, incluido el de Epsom de Seymour, y nueve de la lista del partido. [113] [114] Este fue el mejor resultado de la historia del partido. [115] Algunos analistas políticos atribuyeron el fuerte resultado de ACT a beneficiarse en parte del colapso del apoyo al Partido Nacional y Nueva Zelanda Primero . [40]
A finales de abril de 2021, el partido ACT patrocinó una moción en la que se pedía al Parlamento de Nueva Zelanda que debatiera y votara sobre la cuestión de los abusos de los derechos humanos contra la comunidad de la minoría étnica uigur en la provincia china de Xinjiang . [116] A principios de mayo, el Partido Laborista en el poder revisó la moción para plantear preocupaciones sobre los abusos de los derechos humanos en Xinjiang, pero omitiendo el término genocidio, que posteriormente fue adoptado por el Parlamento de Nueva Zelanda el 5 de mayo. [117] [118] En respuesta, la Embajada de China afirmó que la moción hacía "acusaciones infundadas" de abusos de los derechos humanos contra China y constituía una interferencia en los asuntos internos de China. [119] [120]
El 19 de mayo de 2021, el Partido ACT se opuso a la moción de la diputada del Partido Verde Golriz Ghahraman, que pedía a los miembros del parlamento que reconocieran los derechos de los palestinos a la autodeterminación y la condición de Estado, al tiempo que reafirmaba su apoyo a una solución de dos Estados para el conflicto entre Israel y Palestina . El líder adjunto Van Velden justificó la oposición de ACT a la moción de los Verdes basándose en el tuit del diputado verde Ricardo Menéndez March que decía "¡Del río al mar, Palestina será libre!". [121] [122]
Los resultados finales de las elecciones generales de 2023 indicaron que ACT ganó el 8,64% de los votos del partido, lo que resultó en 11 escaños. [123] [28] Seymour conservó su escaño en Epsom y la líder adjunta Brooke van Velden ganó el electorado de Tāmaki . [124] En noviembre de 2023, ACT firmó un acuerdo de coalición con el Partido Nacional para formar parte del Sexto Gobierno Nacional de Nueva Zelanda . [125]
Como parte del acuerdo de coalición de Nacional con ACT, el Gobierno adoptaría las políticas de ACT de restaurar la deducibilidad de intereses para propiedades de alquiler y bonos para mascotas. Además de adoptar las políticas de delincuencia juvenil y pandillas de Nacional, el nuevo Gobierno adoptaría las políticas de ACT de reescribir la legislación de armas de fuego. El nuevo Gobierno también eliminaría los acuerdos de salario justo del Gobierno Laborista anterior, la legislación propuesta sobre discurso de odio, las políticas de cogobernanza, el tren ligero de Auckland, el programa de reforma Three Waters y la Autoridad de Salud Maorí . El Gobierno también establecería un nuevo Ministerio de Regulación encabezado por Seymour que revisaría la calidad de la legislación nueva y existente. [126] [127] [128] [129] Si bien Nacional no apoyó el referéndum propuesto por Act sobre los principios del Tratado de Waitangi , el Gobierno presentaría una Ley de Principios del Tratado y enmendaría la legislación existente del Tratado de Waitangi para centrarse en la "intención original de la legislación". [128] [130]
Dentro del gobierno de coalición liderado por el Partido Nacional, Seymour se convirtió en el primer Ministro de Regulación y fue designado Viceprimer Ministro a partir del 31 de mayo de 2025. Van Velden se convirtió en Ministro de Asuntos Internos y Ministro de Relaciones y Seguridad en el Trabajo. Nicole McKee se convirtió en Ministra de Tribunales y Ministra Asociada de Justicia (armas de fuego). Andrew Hoggard fue designado Ministro de Bioseguridad y Seguridad Alimentaria, mientras que Karen Chhour fue designada Ministra de Infancia y Ministra de Prevención de la Violencia Familiar y Sexual. Simon Court fue designado Subsecretario Parlamentario del Ministro de Infraestructura y Reforma de la RMA . [131]
El 7 de febrero de 2024, el Partido ACT lanzó una campaña para apoyar su Proyecto de Ley de Principios del Tratado, con el objetivo de "restaurar el significado del Tratado de Waitangi a lo que realmente fue escrito y firmado en 1840". ACT también reiteró su llamado a un referéndum sobre la aplicación del Tratado si el proyecto de ley avanza más allá de las etapas iniciales. La oposición al proyecto de ley incluyó críticas de la colíder maorí de Te Pāti, Debbie Ngarewa-Packer , quien acusó a Seymour de intentar deliberadamente dividir a Nueva Zelanda, y del diputado laborista saliente Kelvin Davis , quien declaró que su partido seguirá oponiéndose a las "arañas del Gobierno Pākehā". [132]
El 7 de junio de 2024, la periodista de Stuff Tova O'Brien informó que las acusaciones de intimidación, trato injusto a las mujeres y una "campaña de desastres" dentro del partido ACT habían llevado a seis miembros del personal y voluntarios a dimitir tras las elecciones generales de 2023. Además, la junta directiva del partido se enfrentaba a una moción de censura. Los denunciantes compararon elementos de la campaña electoral de 2023 con Los Juegos del Hambre y alegaron que los candidatos y los voluntarios fueron intimidados. En respuesta a las acusaciones, el partido ACT confirmó que había realizado una revisión independiente de su campaña. La presidenta del partido, Catherine Isaac, declaró que el partido había aceptado las recomendaciones de la revisión y reconoció que las campañas políticas podían ser estresantes para las personas, que también tenían que equilibrar sus vidas y carreras. [133] Durante la manifestación anual de ACT el 9 de junio, Seymour restó importancia a las acusaciones de una "cultura del miedo" dentro del partido ACT y reiteró el apoyo del partido a las recomendaciones de la revisión. En su discurso, Seymour dijo que el apoyo al partido había crecido un 1.000 por ciento en los últimos cinco años y estableció un objetivo de 15% de votantes para las elecciones generales de 2026. [134]
A principios de julio de 2024, ACT invocó la disposición de "acuerdo en desacuerdo" de su acuerdo de coalición después de que el gobierno liderado por el Partido Nacional decidiera avanzar con el Proyecto de Ley de Negociación Justa de Noticias Digitales, que había sido presentado por el gobierno laborista anterior. [135]
La junta del partido ACT designa a un líder y un líder adjunto recomendados por el grupo parlamentario del partido ; cuando el líder del partido no es miembro del parlamento, el grupo parlamentario elige a un líder parlamentario independiente. La organización fuera del parlamento está dirigida por un presidente y un vicepresidente del partido. [142]
El Partido ACT (Rōpū ACT) es un partido libertario de derecha que aboga por políticas de libre mercado y por reducir el papel del gobierno.
El Partido ACT (Rōpū ACT) es un partido libertario de derecha que aboga por políticas de libre mercado y por reducir el papel del gobierno.
"ACT es el único partido en el Parlamento que realmente apoya los derechos de propiedad [...]", dice el líder de ACT, David Seymour.
ACT cree que proteger la seguridad y la propiedad de sus ciudadanos es el primer y más importante trabajo del gobierno.
El jueves, el ministro de policía Chris Hipkins indicó en el Parlamento que ponerles tobilleras a los Ram Raiders no estaba descartado. [...] "En cuanto a la política de las tobilleras, la cuestión de sacar de circulación a algunos de los reincidentes y mantenerlos fuera de circulación es algo en lo que el Gobierno está muy centrado", dijo Hipkins, al ser interrogado por el portavoz de la policía del ACT, Chris Baillie. "No estoy convencido de que el uso adicional de tobilleras logre necesariamente eso, pero mantenemos todas las opciones sobre la mesa".
El partido defiende menos gobierno, más empresa privada y libertad de elección. Por lo tanto, es un hijo del neoliberalismo; de hecho, su único hijo legítimo. [...] Por ejemplo, el proyecto de ley de referéndum de Seymour para permitir la muerte asistida (eutanasia) se denominó oficialmente Proyecto de ley de elección al final de la vida, afirmando sus orígenes ideológicos con la palabra "elección".
