El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Nueva Zelanda desde el 19 de agosto de 2013. El 17 de abril de 2013, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley para su legalización por 77 votos a favor y 44 en contra, que recibió la sanción real el 19 de abril. [1] Entró en vigor el 19 de agosto, para dar tiempo al Departamento del Interior a realizar los cambios necesarios para la concesión de licencias matrimoniales y la documentación relacionada. Nueva Zelanda fue el primer país de Oceanía , el cuarto del hemisferio sur y el decimoquinto en general en permitir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. [2] Las uniones civiles también han estado disponibles tanto para parejas del mismo sexo como de distinto sexo desde 2005. [3]
El Parlamento de Nueva Zelanda puede promulgar leyes sobre el matrimonio solo en lo que respecta a Nueva Zelanda propiamente dicha y la Dependencia Ross en la Antártida . [4] Los otros tres territorios que conforman el Reino de Nueva Zelanda (las Islas Cook , Niue y Tokelau ) no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo ni las uniones civiles.
Las uniones civiles ( maorí : hononga ā-ture , [5] [6] pronunciado [ˈhɔnɔŋa ˈaːtʉɾɛ] ) fueron legalizadas tanto para parejas del mismo sexo como de sexos opuestos el 26 de abril de 2005 tras la aprobación de la Ley de Unión Civil de 2004 por el Parlamento de Nueva Zelanda . [7] A las parejas en uniones civiles se les conceden varios de los derechos y obligaciones del matrimonio , incluidos los derechos de inmigración, el estatus de pariente más próximo , el bienestar social y los derechos de propiedad , entre otros.
El caso Quilter v Attorney-General tuvo su origen a principios de 1996, cuando el Registrador General denegó las licencias de matrimonio a tres parejas de mujeres que mantenían una relación duradera, entre ellas Jenny Rowan y Juliet Joslin, [8] porque el matrimonio en derecho consuetudinario era entre "un hombre y una mujer". El caso contra el Gobierno de Nueva Zelanda fue llevado al Tribunal Superior en mayo de 1996. Los demandantes argumentaron que la Ley de Matrimonio de 1955 no prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y que, en virtud de la Ley de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda de 1990 y la Ley de Derechos Humanos de 1993, estaba prohibida la discriminación por motivos de orientación sexual . [9]
Ambas partes coincidieron en que, en el momento en que se redactó la Ley de Matrimonio de 1955 en la década de 1950, el matrimonio según el derecho consuetudinario era entre "un hombre y una mujer", lo que explicaba por qué la Ley no prohibía específicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo . Sin embargo, los solicitantes argumentaron que, en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1993 , que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual, y las secciones 6 ("Interpretación coherente con la Carta de Derechos que se preferirá") y 19 ("Libertad de discriminación") de la Carta de Derechos, Nueva Zelanda prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y, por lo tanto, se debería permitir a los solicitantes casarse. El gobierno, en respuesta, citó la sección 5 ("Limitaciones justificadas") de la Carta de Derechos, que permite que los derechos y libertades en la Carta de Derechos "estén sujetos únicamente a los límites razonables prescritos por la ley que puedan justificarse demostrablemente en una sociedad libre y democrática". En su decisión, el Tribunal Superior se puso del lado del gobierno y del derecho consuetudinario y reiteró que el matrimonio era entre "un hombre y una mujer". [9] [10] La decisión del Tribunal Superior fue apelada ante el Tribunal de Apelaciones (entonces el tribunal más alto de Nueva Zelanda) en diciembre de 1997, que confirmó el fallo. [9]
El 30 de noviembre de 1998, dos parejas implicadas en Quilter demandaron a Nueva Zelanda ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el caso Ms. Juliet Joslin et al. v New Zealand, alegando que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo violaba el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . El Comité rechazó el caso el 17 de julio de 2002. [11]
Durante las elecciones de 2005 , la primera ministra Helen Clark dijo que consideraba discriminatorio excluir a las parejas del mismo sexo de la Ley de Matrimonio de 1955 , pero afirmó que su gobierno no cambiaría la ley debido a la opinión pública. En cambio, elogió las uniones civiles. [12]
En 2005, el diputado de United Future, Gordon Copeland, patrocinó el proyecto de ley de enmienda del matrimonio (aclaración de género) que habría modificado la ley de matrimonio de Nueva Zelanda para definir el matrimonio como solo entre "un hombre y una mujer", y enmendar las protecciones antidiscriminación en la Carta de Derechos relacionadas con el estado civil y familiar para que el proyecto de ley pudiera mantenerse. Esto fue criticado por los oponentes, incluido el fiscal general Michael Cullen , como un ataque demasiado "radical" a la Carta de Derechos. El proyecto de ley también habría prohibido el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo de países extranjeros como matrimonios en Nueva Zelanda. El proyecto de ley recibió un informe de la Sección 7 por ser incompatible con la Carta de Derechos , específicamente la libertad de discriminación relacionada con la orientación sexual.
El proyecto de ley tuvo su debate en primera lectura el 7 de diciembre de 2005 y posteriormente fracasó por 47 votos a favor y 73 en contra. [13] [14] [15]
El 14 de mayo de 2012, la diputada del Partido Laborista Louisa Wall dijo que presentaría un proyecto de ley de iniciativa parlamentaria , el Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición de Matrimonio) , que permite a las parejas del mismo sexo casarse. [16] El proyecto de ley se presentó a votación de los miembros el 30 de mayo de 2012. [17] Se extrajo de la votación y pasó su primera y segunda lecturas el 29 de agosto de 2012 y el 13 de marzo de 2013, respectivamente. [18] [19] La lectura final se aprobó el 17 de abril de 2013 por 77 votos a favor y 44 en contra. [20] [21] A pesar de ser uno de los seis parlamentarios abiertamente homosexuales, el Fiscal General Chris Finlayson votó en contra del proyecto de ley, declarando su oposición a la participación del Estado en la institución del matrimonio como la razón. [22] Los partidarios en las galerías aplaudieron la aprobación del proyecto de ley y cantaron la canción de amor tradicional maorí " Pōkarekare Ana ", a la que se unieron muchos parlamentarios . [23] El grupo de presión conservador Family First calificó su aprobación como "un acto arrogante de vandalismo cultural". [24] El proyecto de ley recibió la sanción real del gobernador general Jerry Mateparae el 19 de abril y entró en vigor el 19 de agosto de 2013. [25] [26]
La Ley de modificación de la definición de matrimonio de 2013 ( en maorí : Te Ture Mārena Takatāpui 2013 ) [27] modificó la Ley de matrimonio de 1955 para incluir una definición de matrimonio que permitiera explícitamente los matrimonios entre personas del mismo sexo y modificó otras leyes según fuera necesario. La definición dice: "matrimonio significa la unión de dos personas, independientemente de su sexo, orientación sexual o identidad de género". [28] Antes de la aprobación de la Ley, no existía una definición explícita de matrimonio en la legislación de Nueva Zelanda.
Treinta y una parejas del mismo sexo se casaron en Nueva Zelanda ese lunes 19 de agosto de 2013; 15 en Auckland , 6 en Wellington , 6 en Christchurch y 4 en Rotorua . [30] Entre las primeras parejas en casarse estuvieron Natasha Vitali y Melissa Ray en Auckland, quienes habían ganado un concurso en un programa de radio para una ceremonia con todos los gastos pagos. Lynley Bendall y Ally Wanikau se casaron en un vuelo de Air New Zealand entre Auckland y Queenstown en una ceremonia a la que asistió el actor estadounidense Jesse Tyler Ferguson . [31]
En diciembre de 2016, en su primera conferencia de prensa tras asumir el cargo, el primer ministro Bill English dijo que votaría a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo si se celebrara otra votación. Dijo: "Probablemente votaría de manera diferente ahora sobre la cuestión del matrimonio homosexual. No creo que el matrimonio homosexual sea una amenaza para el matrimonio de nadie más". English votó en contra de la Ley de Unión Civil de 2004 y la Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición de Matrimonio) de 2013 , y a favor del Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Clarificación de Género) de 2005. [ 32] [33] La primera ministra Jacinda Ardern , en el cargo entre 2017 y 2022, apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo. [29]
Nueva Zelanda ha sido durante mucho tiempo un destino para bodas internacionales. Desde 2013, debido a que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es legal en Australia y otros países de Asia y el Pacífico, muchas parejas del mismo sexo de estos países aprovecharon la ley de matrimonio de Nueva Zelanda y se casaron en el país. Esto resultó muy beneficioso para la economía del país. Un estudio de 2016 realizado por economistas del Australia and New Zealand Banking Group estimó que los matrimonios entre personas del mismo sexo en Australia valían 550 millones de dólares australianos al año y señaló que "la pérdida de Australia fue la ganancia de Nueva Zelanda". [34] Las parejas australianas representaron el 29 por ciento de los matrimonios o uniones civiles entre personas del mismo sexo realizados en Nueva Zelanda en 2016. [35]
En el año posterior al 19 de agosto de 2013 (cuando la ley entró en vigor), se registraron 926 matrimonios entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda, de los cuales 520 fueron entre parejas de mujeres y 406 entre parejas de hombres. 532 matrimonios (57,5%) fueron entre ciudadanos neozelandeses y 237 matrimonios (25,6%) fueron entre ciudadanos australianos . [36] [37]
En 2016, se realizaron 954 matrimonios y uniones civiles entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda. 483 de estas uniones fueron entre parejas que vivían en Nueva Zelanda, mientras que 471 fueron entre parejas que habían viajado desde el extranjero, de las cuales el 58% eran de Australia , el 17% de China , el 4% del Reino Unido , otro 4% de los Estados Unidos y el resto de otros 25 países. [38] [39] Las uniones entre personas del mismo sexo representaron el 4,1% de todas las uniones realizadas en Nueva Zelanda ese año.
Las cifras de 2020 y 2021 son inferiores a las de años anteriores debido a las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19 .
En 2014, el sínodo de la Iglesia Anglicana en Aotearoa, Nueva Zelanda y Polinesia aprobó una resolución que crea un camino hacia la bendición de las relaciones entre personas del mismo sexo . [45] Mientras tanto, "se debe permitir al clero 'reconocer en el culto público' una unión civil o matrimonio estatal entre personas del mismo sexo de miembros de su comunidad de fe". [46] Algunas diócesis ofrecen una "bendición de relación", en particular las diócesis de Auckland , [47] Dunedin , [48] y Waiapu . [49] En 2005, una pareja del mismo sexo se unió en una unión civil en la iglesia St Matthew's-in-the-City en Auckland. [50] En mayo de 2018, la Iglesia Anglicana votó para permitir a sus ministros bendecir los matrimonios civiles y las uniones entre personas del mismo sexo. Los ministros pueden ofrecer su bendición a los matrimonios civiles, pero no se les permite realizar ceremonias de boda entre personas del mismo sexo en la iglesia. [51]
Tras la aprobación de la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Parlamento, la Iglesia Metodista de Nueva Zelanda respondió que permitiría a sus parroquias celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo en sus iglesias. Un ministro metodista de Napier dijo: "Si una parroquia está dispuesta a que se celebren matrimonios entre personas del mismo sexo en su iglesia, pero el ministro titular no se siente cómodo, puede invitar a un ministro de otra parroquia que esté dispuesto a celebrar la ceremonia, y viceversa. Si un ministro está dispuesto a celebrarla y la parroquia no, entonces el ministro puede intentar utilizar otra iglesia metodista que esté dispuesta a aceptarla". [52] La Asociación Unitaria Universalista de Australia y Nueva Zelanda también permite a su clero celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo, [53] y el primer matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda se celebró el 19 de agosto de 2013 en la Iglesia Unitaria de Auckland. [54] En 2015, se concedió permiso a la Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador para oficiar matrimonios, incluidos los matrimonios entre personas del mismo sexo. [55] Algunos grupos budistas también celebran matrimonios entre personas del mismo sexo. [56]
La Iglesia Presbiteriana de Aotearoa Nueva Zelanda no permite a su clero celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo, aprobando una moción en 2014 que establece que "los ministros pueden celebrar matrimonios solo entre un hombre y una mujer". [57] Los ministros de Rātana ( āpotoro rēhita ) tampoco pueden celebrar bodas entre personas del mismo sexo, y un ministro de Manurewa dijo en 2013 que el matrimonio entre personas del mismo sexo "no forma parte de nuestra estructura de creencias". [58] La Iglesia católica se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo y no permite a sus sacerdotes oficiar en dichos matrimonios. En diciembre de 2023, la Santa Sede publicó Fiducia supplicans , una declaración que permite a los sacerdotes católicos bendecir a las parejas que no se consideran casadas según las enseñanzas de la Iglesia , incluida la bendición de las parejas del mismo sexo. [59] En octubre de 2020, el obispo de Auckland, Patrick Dunn, expresó su apoyo a las uniones civiles: “Apoyo los comentarios del Papa Francisco. Sé que está ansioso de que las personas LGBTQ sepan que son miembros valiosos de la familia de la Iglesia como lo son de sus propias familias. Queremos su felicidad y que sepan que son amados”. [60]
Según la encuesta Herald-DigiPoll de diciembre de 2012, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo variaba según la edad: los jóvenes apoyaban abrumadoramente el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que las personas mayores de 65 años se oponían mayoritariamente. [69] Una encuesta realizada por el Waikato Times en agosto de 2012 encontró que el 46% de los residentes de Waikato apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 39% se oponía. [69] La oposición pública al matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó drásticamente durante el tiempo en que el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo estaba siendo discutido por el Parlamento. Los grupos LGBTQ atribuyeron este aumento al "alarmismo", mientras que los opositores afirmaron que "la gente se está dando cuenta de los efectos sociales negativos de cambiar la Ley de Matrimonio". [68] Sin embargo, la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo ha disminuido significativamente desde que el proyecto de ley se convirtió en ley, siendo inferior al 25% según una encuesta de 2016. [70]
Una encuesta realizada entre septiembre y octubre de 2016 por la Fundación Varkey reveló que el 74% de los jóvenes de entre 18 y 21 años apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda. [71]
.png/1280px-Youths'_Views_on_Same-sex_Marriage_(2016).png)
La campaña Legalise Love se lanzó en agosto de 2011 para promover el matrimonio legal y la igualdad de adopción en Nueva Zelanda, y se organizó una protesta en los edificios del Parlamento de Nueva Zelanda en octubre de ese año. [72] [73] [74] En diciembre de 2012, la exgobernadora general Catherine Tizard protagonizó una campaña de video en línea organizada por la Campaña por la Igualdad Matrimonial en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo, junto con las cantantes neozelandesas Anika Moa , Boh Runga y Hollie Smith , así como la atleta olímpica Danyon Loader . [75] La Comisión de Derechos Humanos , que también apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo que si se aprueba el proyecto de ley sobre el matrimonio, las iglesias no se verán obligadas a realizar matrimonios entre parejas del mismo sexo. [76]
La oposición pública al matrimonio entre personas del mismo sexo ha venido de la Iglesia Católica en Nueva Zelanda , así como del Partido Conservador y Family First . [77] En junio de 2012, el líder de Family First, Bob McCoskrie, anunció el lanzamiento de un nuevo sitio web, "Protect Marriage NZ", que describe las razones para oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda, [78] que posteriormente se bloqueó en su primer día después de un ataque de denegación de servicio a gran escala . [79] Una petición con 50.000 firmas que expresaban la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo se presentó al Parlamento en agosto de 2012, en el período previo a la primera lectura del Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición de Matrimonio) . [80] Durante la última quincena antes del debate de la tercera lectura, varias organizaciones cristianas conservadoras celebraron "manifestaciones de oración" en Auckland y Wellington (incluso fuera del Beehive ), contra la promulgación del matrimonio entre personas del mismo sexo. [81] Anika Moa, que se declaró lesbiana en 2007, estaba planeando un concierto gratuito en Christchurch para la noche de la tercera lectura del proyecto de ley para "celebrar un hito histórico para las parejas del mismo sexo". [82]
En marzo de 2013, las facciones juveniles de los ocho partidos representados en el Parlamento anunciaron conjuntamente su apoyo al proyecto de ley, incluida la faz juvenil de New Zealand First, cuyos diputados habían dicho que iban a votar en contra. [83] [84] Después de la tercera lectura de la Ley de modificación del matrimonio (definición de matrimonio) de 2013 , el líder del Partido Conservador, Colin Craig, calificó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo como un "fracaso de la democracia" y advirtió que "el día del ajuste de cuentas" llegaría. [85] En las elecciones de 2014 , el Partido Conservador no logró entrar en el Parlamento porque sus resultados estaban por debajo del umbral del cinco por ciento del sistema electoral proporcional mixto de Nueva Zelanda para la representación por lista de partidos. [86] Ningún otro partido político de Nueva Zelanda ha mostrado inclinación alguna a volver a tratar el tema; sin embargo, Family First sigue operando su sitio web "Protect Marriage NZ". [87]
Nueva Zelanda
incluye la Dependencia Ross.
