stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952 fueron la 42ª elección presidencial cuatrienal y se llevaron a cabo el martes 4 de noviembre de 1952. El republicano Dwight D. Eisenhower obtuvo una victoria aplastante sobre el gobernador demócrata de Illinois, Adlai Stevenson II , convirtiéndose en el primer presidente republicano en 20 años. Esta fue la primera elección desde 1928 sin un presidente en ejercicio en la boleta. Eisenhower fue reelegido en 1956 en una revancha con Stevenson.

El titular en 1952, Harry Truman. Su segundo mandato expiró al mediodía del 20 de enero de 1953.

Stevenson salió victorioso en la tercera votación presidencial de la Convención Nacional Demócrata de 1952 al derrotar al senador de Tennessee Estes Kefauver , al senador de Georgia Richard Russell Jr. y a otros candidatos. La nominación republicana fue impugnada principalmente por Eisenhower, un general muy popular por su liderazgo en la Segunda Guerra Mundial , y el senador conservador de Ohio, Robert A. Taft . Con el apoyo de Thomas E. Dewey y otros líderes del partido, Eisenhower se impuso por poco a Taft en la Convención Nacional Republicana de 1952 con Richard Nixon , un joven senador de California, como su compañero de fórmula. En la primera campaña presidencial televisada, Eisenhower, a diferencia de Stevenson, era carismático y muy conocido. [4]

Los republicanos atacaron el manejo de Truman de la Guerra de Corea y de la Guerra Fría en general y alegaron que espías soviéticos se habían infiltrado en el gobierno de Estados Unidos. Los demócratas culparon a Eisenhower por no condenar a los senadores Joseph McCarthy , William E. Jenner y otros republicanos reaccionarios, quienes, alegaban, habían participado en ataques imprudentes e injustificados. Stevenson intentó separarse de la impopular administración Truman, pero en cambio hizo campaña sobre la popularidad del New Deal y avivó los temores de otra Gran Depresión bajo una administración republicana.

Eisenhower conservó su enorme popularidad durante la guerra, como se vio en el lema de su campaña, "Me gusta Ike". El apoyo público de Eisenhower, junto con la impopularidad de Truman, le permitió ganar cómodamente con el 55,18% del voto popular y ganar en todos los estados fuera del Sur ; incluso logró llevarse Virginia, Tennessee, Florida y Texas, estados del sur que habían votado a los demócratas desde el final de la Reconstrucción , con excepción de 1928 . Los republicanos lograron avances entre los demócratas, especialmente los sureños urbanos y suburbanos, y los grupos étnicos blancos en el noreste y el medio oeste.

Nominados

partido Republicano

Cartel de Eisenhower/Nixon
Candidatos republicanos:

La lucha por la nominación republicana fue entre el general Dwight D. Eisenhower , quien se convirtió en el candidato del moderado establishment oriental del partido ; el senador Robert A. Taft de Ohio, líder desde hace mucho tiempo del ala conservadora del partido; el gobernador Earl Warren de California, que hizo un llamamiento a los delegados occidentales y a los votantes independientes; y el ex gobernador Harold Stassen de Minnesota, que todavía tenía una base de apoyo en el Medio Oeste.

Los republicanos orientales moderados estaban encabezados por el gobernador de Nueva York, Thomas E. Dewey , candidato presidencial del partido en 1944 y 1948. Los moderados tendían a ser intervencionistas que sentían que el país necesitaba luchar en la Guerra Fría en el extranjero y enfrentarse a la Unión Soviética en Eurasia . [5] También estaban dispuestos a aceptar la mayoría de los aspectos del estado de bienestar social creado por el New Deal en la década de 1930, pero buscaron reformar los programas para que fueran más eficientes y favorables a las empresas. Los moderados también estaban preocupados por poner fin a la racha perdedora de los republicanos en las elecciones presidenciales y consideraban que el popular Eisenhower tenía más posibilidades de vencer a los demócratas. [6] Por esa razón, Dewey rechazó la idea de una tercera candidatura a la presidencia a pesar de su gran apoyo dentro del partido. Los republicanos habían estado fuera del poder durante 20 años y había un fuerte sentimiento de que era necesario restablecer un sistema bipartidista adecuado. También se consideró que el partido que ganara la Casa Blanca tendría más incentivos para controlar a radicales y demagogos como el senador de Wisconsin Joseph McCarthy .

Los republicanos conservadores, encabezados por Taft, tenían su base en el Medio Oeste y partes del Sur. El Medio Oeste era un bastión del conservadurismo y del sentimiento aislacionista. Era común la aversión a los europeos, en particular a los británicos, y había un sentimiento generalizado de que los británicos manipulaban la política exterior estadounidense y estaban ansiosos por doblegarse ante la Unión Soviética, aunque tales actitudes habían comenzado a cambiar entre la generación más joven que había luchado en Segunda Guerra Mundial. Además, los conservadores se opusieron a gran parte del New Deal, considerando que estos programas disminuían la libertad individual y la libertad económica. Taft había buscado sin éxito la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 1940 y 1948, pero perdió en ambas ocasiones ante candidatos moderados de Nueva York: Wilkie y Dewey respectivamente. A la edad de 63 años, Taft sintió que era su última oportunidad de postularse para presidente, por lo que sus amigos y seguidores, entre ellos muchos habituales del partido, trabajaron diligentemente en su nombre. Sus sentimientos eran correctos, ya que murió unos nueve meses después de las elecciones.

Warren, aunque muy popular en California, se negó a hacer campaña en las primarias presidenciales, lo que limitó sus posibilidades de ganar la nominación. Conservó el apoyo de la delegación de California y sus partidarios esperaban que, en caso de un punto muerto entre Eisenhower y Taft, Warren pudiera surgir como un candidato de compromiso.

Después de ser persuadido para postularse , Eisenhower obtuvo una gran victoria en las primarias de New Hampshire en las que sus seguidores escribieron su nombre en la boleta y le dieron una sorpresiva victoria sobre Taft. Sin embargo, hasta la Convención Nacional Republicana, las primarias se dividieron de manera bastante equitativa entre los dos, y cuando se abrió la convención, la carrera por la nominación todavía estaba demasiado reñida para decidirse. Taft ganó las primarias de Nebraska, Wisconsin, Illinois y Dakota del Sur, y Eisenhower ganó las de Nueva Jersey, Pensilvania, Massachusetts y Oregón. Stassen y Warren ganaron sólo en sus estados de origen, Minnesota y California, respectivamente, lo que efectivamente acabó con sus posibilidades de obtener la nominación. El general Douglas MacArthur también obtuvo el apoyo de diez delegados de varios estados (principalmente en Oregón), pero dejó claro desde el principio de la carrera que no tenía ningún interés en ser nominado.

Convención Nacional Republicana

Cuando se inauguró la Convención Nacional Republicana de 1952 en Chicago, la mayoría de los expertos políticos calificaron a Taft y Eisenhower como aproximadamente iguales en el total de votos de delegados. Los gerentes de Eisenhower, encabezados por Dewey y el senador de Massachusetts Henry Cabot Lodge Jr. , acusaron a Taft de "robar" votos de delegados en estados del sur como Texas y Georgia, y afirmaron que los líderes de Taft en esos estados habían negado injustamente puestos de delegados a los partidarios de Eisenhower. poniendo a los delegados de Taft en su lugar. Lodge y Dewey propusieron desalojar a los delegados de Taft en esos estados y reemplazarlos con delegados de Eisenhower y llamaron a la propuesta "Juego Limpio". Aunque Taft y sus partidarios negaron airadamente esa acusación, la convención votó a favor del Juego Limpio por 658 a 548, y Taft perdió muchos delegados del Sur. Las posibilidades de Eisenhower aumentaron cuando varias delegaciones estatales no comprometidas, como Michigan y Pensilvania, decidieron apoyarlo y también cuando Stassen liberó a sus delegados y les pidió que apoyaran a Eisenhower. La destitución de muchos delegados del Sur y el apoyo de los estados no comprometidos decidieron la nominación a favor de Eisenhower.

Sin embargo, la convención fue una de las más amargas y emotivas de la historia de Estados Unidos. Cuando el senador Everett Dirksen de Illinois, partidario de Taft, señaló a Dewey en la convención durante un discurso y lo acusó de llevar a los republicanos "por el camino de la derrota", se escucharon abucheos y vítores mixtos entre los delegados, e incluso hubo peleas entre algunos delegados de Taft y Eisenhower.

Al final, Eisenhower derrotó por estrecho margen a Taft en la primera votación. Para curar las heridas causadas por la batalla, visitó la suite del hotel de Taft y se reunió con él. Taft emitió una breve declaración felicitando a Eisenhower por su victoria, pero estaba amargado por la acusación de que había robado delegados y retenido su apoyo activo a Eisenhower durante varias semanas después de la convención. En septiembre de 1952, Taft y Eisenhower se reunieron nuevamente en Morningside Heights , en la ciudad de Nueva York . Taft prometió allí un apoyo activo a Eisenhower a cambio del cumplimiento de una serie de peticiones, como la exigencia de que Eisenhower ofreciera a sus seguidores una parte justa de puestos de patrocinio si ganaba las elecciones y que Eisenhower aceptara equilibrar el presupuesto federal y "luchar contra el creciente socialismo interno en todos los campos". Eisenhower aceptó los términos y Taft hizo campaña asiduamente a favor de la candidatura republicana. [7] De hecho, Eisenhower y Taft estuvieron de acuerdo en la mayoría de las cuestiones internas, y sus desacuerdos se centraron principalmente en la política exterior. [8]

Aunque hubo sugerencias iniciales de que Warren podría ganar el puesto de vicepresidente del partido por segunda elección consecutiva si se retiraba y respaldaba a Eisenhower, finalmente decidió no hacerlo. Eisenhower deseaba otorgar el visto bueno a la vicepresidencia a Stassen, quien había respaldado a Eisenhower y ocupaba posiciones políticas en general similares. Sin embargo, los jefes del partido querían encontrar un compañero de fórmula que pudiera apaciguar a los partidarios de Taft, ya que el cisma entre las alas moderada y conservadora era tan severo que se temía que los conservadores del partido presentaran a Taft como candidato de un tercer partido.

Al parecer, Eisenhower no había pensado mucho en elegir a su compañero de fórmula. Cuando se le preguntó, respondió que suponía que la convención elegiría a alguien. El puesto finalmente recayó en el joven senador de California Richard Nixon , a quien se consideraba un centrista. Nixon era conocido como un activista agresivo y un anticomunista feroz, pero que rehuía algunas de las ideas más extremas de la derecha del partido, incluido el aislacionismo y el desmantelamiento del New Deal. La mayoría de los historiadores [ ¿quién? ] ahora creen que la nominación de Eisenhower fue el resultado de su percepción de elegibilidad frente a los demócratas. La mayoría de los delegados eran conservadores que probablemente habrían apoyado a Taft si sintieran que podía ganar las elecciones generales.

A pesar de no obtener la nominación presidencial ni vicepresidencial, Warren sería nombrado presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en octubre de 1953, y Stassen ocuparía varios cargos dentro de la administración de Eisenhower.

La votación en la convención republicana fue la siguiente: [9]

partido Democrático

Candidatos demócratas:

El candidato esperado para la nominación demócrata era el actual presidente Harry S. Truman. Dado que la 22ª Enmienda recién aprobada no se aplicaba a quien fuera presidente en el momento de su aprobación, era elegible para postularse nuevamente. Sin embargo, Truman entró en 1952 con su popularidad cayendo en picado, según las encuestas. La sangrienta e indecisa Guerra de Corea se acercaba a su tercer año, la cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy estaba provocando temores públicos de una "amenaza roja" invasora, y la revelación de una corrupción generalizada entre los empleados federales (incluidos algunos miembros de alto nivel de la La administración Truman ) dejó a Truman en un punto bajo político. Las encuestas mostraron que tenía un índice de desaprobación del 66% , un récord que sólo décadas más tarde sería igualado por Richard Nixon y superado por George W. Bush . [10]

Kefauver ganó todas las primarias menos tres, pero no logró la nominación.

El principal oponente de Truman era el senador populista de Tennessee, Estes Kefauver , que había presidido una investigación televisada a nivel nacional sobre el crimen organizado en 1951 y era conocido como un cruzado contra el crimen y la corrupción. La encuesta Gallup del 15 de febrero mostró la debilidad de Truman. A nivel nacional, Truman fue la elección de sólo el 36% de los demócratas, en comparación con el 21% de Kefauver. Sin embargo, entre los votantes independientes, Truman tenía sólo el 18% y Kefauver lideraba con el 36%. En las primarias de New Hampshire , Kefauver sorprendió a Truman al ganar 19.800 votos frente a los 15.927 de Truman y capturar los ocho delegados. Kefauver dijo amablemente que no consideraba su victoria "un repudio a las políticas de la Administración, sino un deseo... de nuevas ideas y personalidades". Sin embargo, dolido por ese revés, Truman anunció el 29 de marzo que no buscaría la reelección. Sin embargo, Truman insistió en sus memorias en que había decidido no presentarse a la reelección mucho antes de su derrota ante Kefauver.

Con la retirada de Truman, Kefauver se convirtió en el favorito para la nominación y ganó la mayoría de las primarias. Otros ganadores de las primarias fueron el senador Hubert Humphrey , quien ganó en su estado natal de Minnesota ; el senador Richard Russell Jr. de Georgia, que ganó las primarias de Florida, y el diplomático W. Averell Harriman , que ganó en Virginia Occidental. Sin embargo, la mayoría de los estados todavía elegían a sus delegados a la Convención Demócrata mediante convenciones estatales, lo que significaba que los jefes de los partidos, especialmente los alcaldes y gobernadores de los grandes estados y ciudades del norte y el medio oeste, podían elegir al candidato demócrata. A los jefes, incluido el propio Truman, no les agradaba Kefauver ya que sus investigaciones sobre el crimen organizado habían revelado conexiones entre figuras de la mafia estadounidense y muchas de las organizaciones políticas demócratas de las grandes ciudades. [11] Los jefes del partido vieron así a Kefauver como un inconformista en el que no se podía confiar y por eso se negaron a apoyarlo para la nominación. [11]

En cambio, con Truman tomando la iniciativa, comenzaron a buscar otros candidatos más aceptables. Sin embargo, la mayoría de los demás candidatos tenían una debilidad importante. Russell tenía mucho apoyo del Sur, pero su apoyo a la segregación racial y su oposición a los derechos civiles de los negros llevaron a muchos delegados liberales del Norte y del Medio Oeste, presionados por sus numerosos votantes negros, a rechazarlo. [11] Truman favoreció a Harriman de Nueva York, pero este último nunca había ocupado un cargo electivo y no tenía experiencia en política. Truman luego recurrió al vicepresidente Alben W. Barkley , pero a los 74 años, los líderes de los sindicatos lo rechazaron por ser demasiado mayor y tenía poco apoyo del Norte porque era otro segregacionista del Sur. Otros candidatos a hijos menores o favoritos incluyeron al senador de Oklahoma Robert S. Kerr , el gobernador de Massachusetts Paul A. Dever , el senador de Minnesota Hubert Humphrey y el senador de Arkansas J. William Fulbright .

Pronto surgió un candidato que aparentemente tenía pocas debilidades políticas: el gobernador Adlai Stevenson de Illinois. Nieto del vicepresidente Adlai E. Stevenson , provenía de una distinguida familia de Illinois y era muy conocido como un talentoso orador, intelectual y político moderado. En la primavera de 1952, Truman intentó convencer a Stevenson de que aceptara la nominación presidencial, pero Stevenson declaró que quería postularse para la reelección como gobernador de Illinois. Sin embargo, Stevenson nunca se retiró completamente de la carrera y, a medida que se acercaba la convención, muchos jefes de partido y ciudadanos normalmente apolíticos esperaban que pudieran "reclutarlo" para postularse.

Convención Demócrata

La Convención Nacional Demócrata de 1952 se celebró en Chicago, en el mismo Coliseo en el que se habían reunido los republicanos varias semanas antes. Como la convención se estaba celebrando en su estado natal, se pidió al gobernador Stevenson, que aún proclamaba que no era candidato presidencial, que diera el discurso de bienvenida a los delegados. Procedió a pronunciar un discurso ingenioso y conmovedor que llevó a sus seguidores a iniciar una nueva ronda de esfuerzos para nominarlo a pesar de sus protestas. Después de reunirse con Jacob Arvey , el jefe de la delegación de Illinois, Stevenson finalmente aceptó introducir su nombre como candidato a la nominación. Los jefes de partido de otros grandes estados del norte y del medio oeste rápidamente se unieron en apoyo. Kefauver lideró en la primera votación, pero obtuvo muchos menos votos de los necesarios para ganar. Stevenson fue ganando fuerza gradualmente hasta que fue nominado en la tercera votación.

Después de que los delegados nominaron a Stevenson, la convención pasó a seleccionar un candidato a vicepresidente. Después de limitar la candidatura a los senadores John Sparkman y AS Mike Monroney , el presidente Truman y un pequeño grupo de expertos políticos eligieron a Sparkman, un segregacionista conservador de Alabama, para la nominación. La convención cumplió en gran medida y nominó a Sparkman como compañero de fórmula de Stevenson. Fue elegido por su identidad sureña y su historial conservador, que los líderes del partido esperaban que creara una lista equilibrada.

Sparkman permaneció en el Senado hasta su jubilación en 1978.

Eleccion general

Cobertura de CBS News de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952

Problemas de campaña

La campaña de Eisenhower fue una de las primeras campañas presidenciales que hizo un esfuerzo importante y concertado para ganar el voto femenino. Muchos de sus comerciales de radio y televisión trataban temas como la educación, la inflación, el fin de la Guerra de Corea y otros temas que se pensaba que atraían a las mujeres. La campaña de Eisenhower hizo un uso extensivo de trabajadoras de campaña, que hicieron llamadas telefónicas a posibles votantes de Eisenhower, distribuyeron botones y folletos "Ike" y organizaron fiestas para generar apoyo para la candidatura republicana en sus vecindarios. El día de las elecciones, Eisenhower obtuvo una sólida mayoría del voto femenino. [12]

Eisenhower hizo campaña atacando "Corea, el comunismo y la corrupción", cuestiones que los republicanos consideraban fracasos en la solución de la administración saliente de Truman. [13] La campaña de Eisenhower acusó a la administración de "descuidar a América Latina" y así "llevarla a los brazos de astutos agentes comunistas que esperan explotar la miseria local y capitalizar cualquier apertura para comunizar las Américas". [14] Las acusaciones de que espías soviéticos se habían infiltrado en el gobierno plagaron a la administración Truman y se convirtieron en un "tema importante de campaña" para Eisenhower. [15] Los republicanos culparon a los demócratas por el hecho de que el ejército no estuviera completamente preparado para luchar en Corea, acusaron a los demócratas de albergar espías comunistas dentro del gobierno federal y criticaron a la administración Truman por los muchos funcionarios que habían sido acusados ​​de diversos delitos.

Stevenson esperaba explotar la brecha entre los republicanos conservadores de Taft y los republicanos moderados de Eisenhower. [16] En un discurso en Baltimore, Stevenson dijo: "El elefante republicano tiene dos cabezas hoy en día, y no puedo decir día a día quién está conduciendo a la pobre bestia, si el senador Taft o el general. Dudo que Estados Unidos confíe su futuro, sus esperanzas, al dueño de una casa dividida contra sí misma". [16] Stevenson, Truman y otros demócratas que hicieron campaña ese otoño también criticaron a los senadores Joseph McCarthy , William E. Jenner y otros republicanos de derecha por lo que creían que eran ataques imprudentes e injustificados e investigaciones del Congreso contra destacados funcionarios gubernamentales y servidores públicos. [17] En un discurso en Salt Lake City, Stevenson afirmó que los republicanos de derecha eran "rápidos con acusaciones, con insinuaciones difamatorias y campañas de susurros cuando ven una oportunidad de asustar o silenciar a aquellos con quienes no están de acuerdo. Groseramente, descuidadamente, invaden el campo de pensamiento, de conciencia, que pertenece a Dios, y no a los senadores... McCarthy y hombres como él pueden decir casi cualquier cosa, y si la conciencia de mi oponente lo permite, puede intentar ayudarlos a todos a ser reelegidos". [17] Stevenson dijo que los ataques de la derecha contra funcionarios gubernamentales como el general George Marshall , que había servido a Truman como secretario de Estado y secretario de Defensa de Estados Unidos , reflejaban un "enfoque mediocre" de la política. [18] Truman criticó repetidamente el carácter y el temperamento del senador McCarthy y pidió a Eisenhower que lo repudiara. [19] Stevenson ridiculizó a los republicanos de derecha "que cazan comunistas en la Oficina de Vida Silvestre y Pesca mientras dudan en ayudar a los valientes hombres y mujeres que se resisten a lo real en las líneas del frente de Europa y Asia... Finalmente están los hombres que aparentemente creen que podemos confundir al Kremlin asustándonos hasta la muerte". [20] A cambio, McCarthy a menudo confundía en broma los nombres Adlai y Alger, el primer nombre del espía soviético condenado Alger Hiss , al decir "Alger, me refiero a Adlai" en sus discursos. [21] McCarthy aprovechó el hecho de que Stevenson había defendido a Hiss como inocente a pesar de todas las pruebas en contrario. McCarthy, en respuesta a las críticas de Stevenson, también declaró durante la campaña que le gustaría participar en la campaña electoral de Stevenson "con un club y hacer de Stevenson un estadounidense bueno y leal". [18]

Adlai Stevenson advierte contra el retorno de las políticas republicanas del presidente Herbert Hoover .

Ni Stevenson ni Sparkman habían formado parte de la administración Truman, y ambos ignoraron en gran medida su historial, prefirieron recordar los logros del New Deal de Roosevelt y advirtieron contra una repetición de la Gran Depresión bajo el presidente Herbert Hoover si Eisenhower era elegido. El historiador Herbert Parmet afirmó que, "aunque Stevenson intentó separar su campaña del historial de Truman, sus esfuerzos no lograron disipar el reconocimiento generalizado de que, para una América dividida, desgarrada por la paranoia e incapaz de comprender qué había perturbado la tranquilidad anticipada de la posguerra mundo, realmente había llegado el momento del cambio. Ni Stevenson ni nadie más habrían podido disuadir al electorado de su deseo de repudiar el 'trumanismo'". [22]

Campaña

Campaña presidencial de Eisenhower en Baltimore, Maryland, septiembre de 1952

El objetivo de Eisenhower de unir al Partido Republicano para la campaña de otoño lo llevó a hacer campaña y respaldar a varios republicanos con los que se sentía incómodo. En particular, le molestaba tener que respaldar la campaña de reelección del senador William Jenner cuando hacía campaña en Indianápolis, debido a las acusaciones de Jenner contra George Marshall como "una mentira viviente" que estaba "uniendo sus manos una vez más con esta multitud criminal de traidores y apaciguadores comunistas... ... bajo la dirección del señor Truman y el señor Acheson". [23] Muchos demócratas se sintieron especialmente molestos cuando Eisenhower, en un recorrido de campaña programado por Wisconsin, decidió no dar un discurso que había escrito criticando los métodos de McCarthy sin nombrarlo y luego se dejó fotografiar estrechando la mano de McCarthy como si hubiera apoyado McCarthy. Truman, que alguna vez fue amigo de Eisenhower, nunca olvidó lo que vio como una traición. Anteriormente había pensado que Eisenhower sería un buen presidente, pero dijo que "ha traicionado casi todo lo que pensé que defendía". [24]

Eisenhower conservó su enorme popularidad personal gracias a su papel principal en la Segunda Guerra Mundial , y grandes multitudes acudieron a verlo en todo el país. Su lema de campaña, " Me gusta Ike ", fue uno de los más populares en la historia de Estados Unidos. Stevenson atrajo el apoyo de la joven clase intelectual emergente de la posguerra, pero Eisenhower fue visto como más atractivo para Main Street. Stevenson fue ridiculizado en algunos sectores por ser demasiado afeminado para ser presidente, lo que a veces se usaba como eufemismo para un hombre homosexual. El incondicionalmente conservador New York Daily News lo llamó "Adelaide" Stevenson a pesar de que tenía reputación de mujeriego, se divorció en 1949 y permaneció soltero durante todo 1952.

Escándalo de Nixon y "discurso de damas"

Un acontecimiento notable de la campaña de 1952 tuvo que ver con un escándalo que surgió cuando varios periódicos acusaron a Richard Nixon, compañero de fórmula de Eisenhower, de recibir 18.000 dólares en "obsequios" no declarados de donantes ricos. En realidad, las contribuciones fueron diseñadas sólo por los primeros partidarios y limitadas a $1,000, con plena responsabilidad. Nixon, que había estado acusando a los demócratas de ocultar la corrupción, de pronto se encontró a la defensiva. Eisenhower y sus asesores incluso consideraron sacar a Nixon de la lista y elegir al senador William Knowland como compañero de fórmula sustituto.

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de rojo son para Eisenhower (republicano) y los tonos de azul son para Stevenson (demócrata).
Resultados por distrito del Congreso. Los tonos de rojo son para Eisenhower (republicano) y los tonos de azul son para Stevenson (demócrata).

Eisenhower, que apenas conocía a Nixon, vaciló y se negó a comentar sobre el incidente. Nixon salvó su carrera política, sin embargo, con un dramático discurso de media hora, el " discurso de Chequers ", transmitido en vivo por televisión. En este discurso, Nixon negó los cargos en su contra, dio una descripción detallada de sus modestos activos financieros y ofreció una evaluación entusiasta de la candidatura de Eisenhower. El punto culminante del discurso se produjo cuando Nixon declaró que un seguidor le había dado un regalo a sus hijas, un perro llamado "Checkers", y que no lo devolvería porque a sus hijas le encantaba. El "discurso de las damas" llevó a cientos de miles de ciudadanos de todo el país a telegrafiar al Comité Nacional Republicano para instar al Partido Republicano a mantener a Nixon en la lista, y Eisenhower permaneció con él.

A pesar de los ataques rojos del ala derecha de los republicanos, la campaña en general se llevó a cabo con un grado considerable de dignidad, y se consideró que Stevenson revitalizaba a un Partido Demócrata que se había agotado después de 20 años en el poder y renovaba su atractivo con votantes más jóvenes. Acusó a Eisenhower de tolerar silenciosamente los excesos de McCarthy. Stevenson compareció ante la Legión Estadounidense , un bastión del conservadurismo de línea dura, y declaró audazmente que no había nada patriótico o estadounidense en lo que McCarthy estaba haciendo.

Incluso con el carácter digno de la campaña, el disgusto entre los dos candidatos fue visible. Stevenson criticó la falta de condena de Eisenhower hacia McCarthy y su uso de anuncios de televisión, y Eisenhower, que inicialmente había respetado a Stevenson, llegó a tiempo para verlo simplemente como otro político de carrera, lo que le disgustaba mucho.

Televisión

La campaña electoral de 1952 fue la primera en hacer uso del nuevo medio de televisión, en parte gracias a los esfuerzos de Rosser Reeves , director de Ted Bates, Inc. , una importante empresa de publicidad. Reeves había propuesto inicialmente una serie de anuncios de radio a Dewey en la campaña de 1948, pero Dewey los consideró indignos. Más tarde, Reeves sostuvo que Dewey podría haber ganado las elecciones si hubiera tenido una mentalidad un poco más abierta.

Al estudiar el discurso de apertura de Douglas MacArthur en la Convención Republicana en julio, Reeves creía que las palabras del general eran "poderosas" pero "fuera de foco" y "por todo el mapa". Los discursos públicos de Eisenhower fueron aún peores, ya que no pudo exponer su punto al público votante de una manera clara e inteligible. Reeves sintió que Eisenhower necesitaba condensar su mensaje en unos pocos lemas simples y fácilmente digeribles.

Al principio, a Eisenhower tampoco le fue bien en la televisión y tuvo dificultades para parecer relajado y cómodo ante la cámara. La iluminación del televisor no era favorecedora y le hacía parecer viejo y poco atractivo. En particular, su frente tendía a brillar bajo las luces. Eisenhower se molestó cuando el corresponsal de CBS Dave Schoenbrun lo señaló y le sugirió que intentara alterar sus poses para hacer que su frente fuera menos notoria y que se maquillara para que no brillara con la iluminación. Finalmente, cedió y aceptó esas modificaciones. Reeves también quería que Eisenhower no usara anteojos ante la cámara para parecer más joven, pero como no podía leer el apuntador sin ellos, Reeves ideó un gran letrero escrito a mano.

El trabajo televisivo de Reeves, aunque pionero, fue objeto de considerables críticas porque intentaba vender un candidato presidencial al público de la misma manera que se podría vender un automóvil o una marca de pasta de dientes. La periodista liberal Marya Mannes se burló de este enfoque con esta cancioncilla: " Eisenhower da en el clavo /Un general completo, eso es mucho/¿Se siente lento, se siente enfermo?/¡Tome una dosis de Ike y Dick!/ Philip Morris , Lucky Strike / Alka Seltzer , ¡Me gusta Ike!" [25] Por su parte, Stevenson no tendría nada que ver con la televisión en absoluto y condenó el uso del medio por parte de Eisenhower calificándolo de "vender la presidencia como cereal". Destacó el hecho de que no veía televisión ni la tenía, al igual que muchos miembros de su círculo íntimo.

Ambas campañas utilizaron anuncios de televisión. Un anuncio notable de Eisenhower fue una caricatura animada sin números para sentirse bien con una banda sonora de Irving Berlin llamada "I Like Ike". Por primera vez, el historial médico personal de un candidato presidencial se hizo público, al igual que versiones parciales de su historial financiero, debido a las cuestiones que se habían planteado en el discurso de Nixon. [26] Cerca del final de la campaña, Eisenhower, en un importante discurso, anunció que si ganaba las elecciones iría a Corea para ver si podía poner fin a la guerra. Su gran prestigio militar, combinado con el hastío del público por el conflicto, dio a Eisenhower el impulso final que necesitaba para ganar.

A lo largo de toda la campaña, Eisenhower lideró todas las encuestas de opinión y por amplios márgenes en la mayoría de ellas.

Ciudadanos por Eisenhower

Para eludir las organizaciones locales del Partido Republicano, que en su mayoría estaban controladas por partidarios de Taft, las fuerzas de Eisenhower crearon una red nacional de clubes de base, "Ciudadanos por Eisenhower". Los independientes y demócratas fueron bienvenidos, ya que el grupo se especializaba en sondear vecindarios y celebrar reuniones de grupos pequeños. Ciudadanos por Eisenhower esperaba revitalizar el partido ampliando sus filas activistas y apoyando políticas moderadas e internacionalistas. No respaldó a ningún otro candidato aparte de Eisenhower, pero éste le prestó poca atención después de su victoria y no logró mantener su impresionante impulso inicial. En cambio, dio energía a los republicanos conservadores, lo que finalmente condujo a la campaña de Barry Goldwater de 1964. Los activistas republicanos de toda la vida veían a los recién llegados con sospecha y hostilidad. Más significativamente, el activismo en apoyo a Eisenhower no se tradujo en entusiasmo por la causa del partido. [27]

Resultados

El día de las elecciones, Eisenhower obtuvo una victoria decisiva al obtener más del 55% del voto popular y ganar en 39 de los 48 estados. Stevenson no ganó ni un solo estado al norte de la línea Mason-Dixon ni al oeste de Arkansas; logró recuperar los cuatro estados que Strom Thurmond había ganado en las elecciones anteriores, pero perdió todos menos cinco de los estados que Truman había ganado ese año. Eisenhower tomó tres estados del sur que los republicanos habían ganado sólo una vez desde la Reconstrucción : Virginia, Florida y Texas. A pesar de la victoria republicana en Florida, ese año fue la última vez que un demócrata ganó el condado de Collier antes de que el suroeste de Florida se convirtiera en un creciente bastión republicano del Sun Belt , y también fue la última vez que un demócrata ganó el condado de Aiken, Carolina del Sur. , antes de que el " Sur Sólido " colapsara tras el Movimiento por los Derechos Civiles . [28] Ese año también fue, sin embargo, la última vez que un republicano ganó el condado de Yolo, California o el condado nativo americano de Rolette, Dakota del Norte y el condado de Oglala Lakota, Dakota del Sur , y la última vez hasta Donald Trump en 2016 que los republicanos ganaron en el Pacífico. Condado de Washington o Condado de Swift, Minnesota . [28] Fue la última vez que los republicanos ganaron Missouri hasta 1968 y la última vez que un republicano ganó las elecciones sin Kentucky. La victoria de Stevenson por 700 votos fue el margen porcentual más pequeño en cualquier estado desde que Woodrow Wilson ganó New Hampshire por 56 votos en 1916.

Eisenhower ganó en 21 de las 39 ciudades con una población superior a 250.000 habitantes. Ganó en seis de las ocho ciudades más grandes del sur. [29]

La elección fue la primera en la que se utilizó una computadora, UNIVAC I (y Monrobot III [30] ), para predecir los resultados; estuvo dentro del 3,5% del recuento de votos populares de Eisenhower y cuatro votos del total de su voto electoral. [31]

Fuente (Voto Popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1952". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 16 de septiembre de 2012 .Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de los colegios electorales 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 1 de agosto de 2005 .

Resultados por estado

Fuente: [32]

Cerrar estados

Los resultados electorales en estos estados estuvieron dentro de un punto porcentual (21 votos electorales):

  1. Kentucky, 0,07% (700 votos)
  2. Tennessee, 0,27% (2.437 votos)

Los resultados electorales en estos estados estuvieron dentro de cinco puntos porcentuales (36 votos electorales):

  1. Carolina del Sur, 1,44% (4.922 votos)
  2. Misuri, 1,56% (29.599 votos)
  3. Rhode Island, 1,84% (7.642 votos)
  4. Virginia Occidental, 3,85% (33.608 votos)
  5. Delaware, 3,88% (6.744 votos)

Los resultados electorales en estos estados estuvieron entre cinco y diez puntos porcentuales (140 votos electorales):

  1. Luisiana, 5,84% (38.102 votos)
  2. Pensilvania, 5,88% (269.520 votos)
  3. Texas, 6,44% (133.650 votos)
  4. Carolina del Norte, 7,82% (94.696 votos)
  5. Massachusetts, 8,76% (208.800 votos)
  6. Oklahoma, 9,18% (87.106 votos)
  7. Washington, 9,64% (106.262 votos)
  8. Illinois, 9,90% (443.407 votos)

Estado del punto de inflexión:

  1. Michigan, 11,47% (320.872 votos)

Estadísticas

[33]

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

  1. Parroquia de Plaquemines, Luisiana 92,97%
  2. Condado de Gillespie, Texas 92,29%
  3. Condado de McIntosh, Dakota del Norte 90,89%
  4. Condado de Campbell, Dakota del Sur 90,14%
  5. Condado de Kenedy, Texas 88,52%

Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Condado de Greene, Carolina del Norte 94,12%
  2. Condado de Hart, Georgia 94,08%
  3. Condado de Treutlen, Georgia 93,34%
  4. Condado de Martin, Carolina del Norte 92,98%
  5. Condado de Walton, Georgia 91,89%

Ver también

Referencias

  1. ^ "Participación electoral en las elecciones presidenciales". El proyecto de la presidencia estadounidense . UC Santa Bárbara .
  2. ^ Sábato, Larry; Ernst, Howard (2006). "Elecciones presidenciales de 1952". Enciclopedia de elecciones y partidos políticos estadounidenses . Hechos archivados. pag. 354.ISBN 9781438109947. Consultado el 16 de noviembre de 2016 . Eisenhower, nacido en Texas, considerado residente de Nueva York y con sede en ese momento en París, finalmente decidió postularse para la nominación republicana....
  3. ^ "Los presidentes". uselectionatlas.org . David Leip . Consultado el 3 de enero de 2009 .
  4. ^ James C. Davies, "Carisma en la campaña de 1952". Revista estadounidense de ciencias políticas 48#4 (1954): 1083-102. en línea.
  5. ^ Kabaservice 2012, págs. 21-22.
  6. ^ Kabaservice 2012, págs. 10-11.
  7. ^ (Patterson, págs. 575-578)
  8. ^ (Patterson, págs. 591-592)
  9. ^ (Richard C. Bain y Judith H. Parris, Decisiones de la convención y registros de votación , págs. 280-286)
  10. ^ Página, Susan (22 de abril de 2008). "La desaprobación de Bush bate récord". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 23 de abril de 2008 .
  11. ^ a B C (McKeever, pág.186)
  12. ^ "1952: La elección de un héroe militar". La Prensa y la Presidencia . Universidad Estatal de Kennesaw, Departamento de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales. 31 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 20 de abril de 2009 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 .
  13. ^ Robert Norte Roberts; Scott John Hammond; Valerie A. Sulfaro (2012). Campañas presidenciales, lemas, temas y plataformas. ABC-CLIO. pag. 255.ISBN 9780313380921.
  14. ^ Smith, Peter H. (2007) [1996]. Garras del águila: dinámica de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford, Estados Unidos. pag. 392.
  15. ^ Hora : "La cuestión de la corrupción: una caja de Pandora", 24 de septiembre de 1956, consultado el 18 de noviembre de 2010
  16. ^ ab (Abels, pág.192)
  17. ^ ab (Halberstam, pág.234)
  18. ^ ab (Halberstam, pág.235)
  19. ^ (McCullough, pág.911)
  20. ^ (Halberstam, pág.236)
  21. ^ (McKeever, pág.237)
  22. ^ Citado en Chester J. Pach, ed. (2017). Un compañero de Dwight D. Eisenhower. Wiley. pag. 136.ISBN 9781119027331.
  23. ^ Ed Cray, Ed Cray, General del ejército: George C. Marshall, soldado y estadista (1990: Cooper Square Press ed. 2000), págs.686.
  24. ^ Gibbs, Nancy (10 de noviembre de 2008). "Cuando el nuevo presidente se encuentra con el viejo, no siempre es bonito". Tiempo . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2008.
  25. ^ "Ejecutivos: ¿tienen miedo de decir 'No lo sé?'".
  26. ^ HORA : "Asuntos nacionales: Contabilidad pública", 27 de octubre de 1952, consultado el 18 de noviembre de 2010
  27. ^ Masón, Robert (2013). "Ciudadanos por Eisenhower y el Partido Republicano, 1951-1965" (PDF) . La Revista Histórica . 56 (2): 513–536. doi :10.1017/S0018246X12000593. S2CID  54894636.
  28. ^ ab Sullivan, Robert David; 'Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado'; Revista América en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
  29. ^ Murphy, Paul (1974). Partidos políticos en la historia de Estados Unidos, volumen 3, 1890-presente . Hijos de GP Putnam .
  30. ^ Murphy, Eugene F.; Berkeley, Edmund C. (1 de enero de 1953). "Computadoras automáticas en la noche de las elecciones". El campo de la maquinaria informática 1953-01: Vol 2 Edición 1. Archivo de Internet. Empresas de Berkeley. págs. 27-28.
  31. ^ UNIVAC: la vida turbulenta de la primera computadora de Estados Unidos arstechnica.com . Consultado el 9 de febrero de 2012.
  32. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1952 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  33. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1952 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .

Otras lecturas

Fuentes primarias

enlaces externos