Las fuerzas militares de Armenia y Azerbaiyán están envueltas en un conflicto fronterizo desde el 12 de mayo de 2021, cuando soldados azerbaiyanos cruzaron varios kilómetros hacia Armenia en las provincias de Syunik y Gegharkunik . A pesar de los llamados internacionales a la retirada del Parlamento Europeo, Estados Unidos y Francia, Azerbaiyán ha mantenido su presencia en suelo armenio, ocupando al menos 215 kilómetros cuadrados (83 millas cuadradas) de territorio armenio internacionalmente reconocido. [1] [42] [43] [44] [45] [46] Esta ocupación sigue un patrón en el que Azerbaiyán provoca luchas transfronterizas e instiga violaciones del alto el fuego cuando su gobierno no está satisfecho con el ritmo de las negociaciones con Armenia. [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]
Ha habido repetidas escaladas, con incursiones importantes a lo largo de la frontera entre Armenia y Najicheván en julio de 2021 y en la zona de Gegharkunik-Kalbajar en noviembre de 2021. [48] En una nueva provocación, las fuerzas azerbaiyanas bloquearon el sur de Armenia en agosto de 2021 cerrando la principal carretera norte-sur, aislando efectivamente a Armenia de Irán y obligando a la creación de rutas de transporte alternativas. [54] [55] [56] [57] El enfrentamiento más grave tuvo lugar en septiembre de 2022, y marcó el mayor ataque de Azerbaiyán contra Armenia en la historia de su conflicto , que provocó víctimas en ambos lados. [58] [59] [60] [61]
A pesar de los llamamientos de Armenia de asistencia a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y a Rusia durante las incursiones de Azerbaiyán en mayo de 2021 y septiembre de 2022, ambas entidades se negaron a ayudar, dejando a Armenia sola. [62] [63] Funcionarios del Parlamento Europeo, Estados Unidos y Rusia han condenado las operaciones militares de Azerbaiyán como violaciones del acuerdo de alto el fuego. [64] [65] [48] [50] [66] [67] [68] [49] Las incursiones de Azerbaiyán se han combinado con amenazas y reclamaciones territoriales que se refieren a Armenia como " Azerbaiyán occidental " realizadas por el presidente de Azerbaiyán: [ 69] "Armenia debe aceptar nuestras condiciones" si los armenios desean "vivir cómodamente en un área de 29.000 kilómetros cuadrados" (11.000 millas cuadradas). [70] [71] [72]
En respuesta a la agresión en curso, Armenia asignó áreas de defensa adicionales a los guardias fronterizos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia. [73] [74] Además, la UE envió una misión de monitoreo civil de la PCSD a Armenia para promover la estabilidad fronteriza y disuadir futuras ofensivas azerbaiyanas, a pesar de las críticas de funcionarios azerbaiyanos y rusos. [75] [76] [77] [42] El conflicto duradero ha militarizado fuertemente la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, afectando drásticamente las vidas de los residentes armenios locales. Las comunidades se han enfrentado a ataques directos, con acceso restringido a recursos esenciales, tierras de cultivo e infraestructuras sociales, lo que ha provocado un desplazamiento significativo de civiles. [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84]
Armenia y Azerbaiyán no han demarcado oficialmente sus fronteras mutuas desde que se convirtieron en estados independientes tras el colapso de la Unión Soviética en 1991. [85] [86]
La cuestión de la demarcación fronteriza entre Armenia y Azerbaiyán surgió inmediatamente después de la derrota de Armenia en la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj y de que Azerbaiyán recuperara el control sobre sus territorios ocupados. Antes de la guerra de 2020, no existía una frontera mutuamente acordada entre Armenia y Azerbaiyán, y ciertas aldeas y trabajadores agrícolas armenios cruzaban hacia Azerbaiyán. [87] Durante la época soviética, las interacciones y movimientos transfronterizos eran comunes. [88] [89] [90]
La cuestión de los exclaves/enclaves es otra cuestión relacionada con las fronteras; hay un enclave llamado Artsvashen que formalmente forma parte de la Armenia de la era soviética, pero está controlado y situado enteramente dentro de la actual República de Azerbaiyán; Asimismo, los enclaves de Tigranashen, Voskepar y Barkhudarly son formalmente parte del Azerbaiyán de la era soviética, pero están controlados y situados enteramente dentro de la actual República de Armenia. [85]
Después de la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj, en determinadas zonas se inició la demarcación física de las fronteras mediante excavadoras. [86] Azerbaiyán utilizó la principal carretera norte-sur de Armenia y Google Maps para demarcar extraoficialmente la frontera entre las regiones del sur de los dos países; [88] [86] [91] Los residentes armenios que vivían en el lado este de la carretera recibieron tres días para irse. [88] [92] Azerbaiyán construyó muchos puestos fronterizos nuevos, a menudo utilizando carreteras armenias, bajo la escolta del ejército ruso. [88] Intimidados por la presencia del ejército azerbaiyano, ciertos armenios que vivían en regiones fronterizas limitaron el número de viajes a la región utilizando la carretera principal; otros se mudaron permanentemente. [88] Armenia y Azerbaiyán están de acuerdo en que las fronteras de la era soviética deberían formar la base de la delimitación de fronteras basada en la Declaración de Alma-Ata de 1991 , [93] [94] aunque Azerbaiyán ha rechazado el uso de mapas soviéticos tardíos. [95] [96] [97] [98]
Desde el final de la guerra, Azerbaiyán ha promovido cada vez más reclamos expansionistas sobre el territorio armenio que describe como "Azerbaiyán occidental" [99] [100] [101] [102] que han sido percibidos como una estrategia de negociación para obligar a los armenios a renunciar al control. de Artsaj [103] y conceder el " corredor Zangezur ". [104] El gobierno de Azerbaiyán también ha solicitado con éxito a Google que elimine los nombres históricos de lugares armenios de los mapas de Artsaj . [105] [106]
En abril de 2021, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, hizo afirmaciones irredentistas sobre la capital de Armenia , Ereván , Zangezur (Syunik) y Sevan (Gegharkunik), declarando que son "tierras históricas" de Azerbaiyán. [107] [108] Dijo que si Armenia no aceptaba proporcionar un corredor desde Najicheván hasta Azerbaiyán occidental a través de la provincia armenia de Syunik, entonces Azerbaiyán lo establecería mediante el uso de la fuerza, afirmando que el pueblo azerbaiyano regresaría a lo que describió como "Zangazur occidental". [109] [110] [111] [112] Turquía apoya a Azerbaiyán y también busca el control territorial sobre la provincia de Syunik en Armenia. [113]
Una declaración conjunta de la presidenta de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con el Cáucaso Meridional, Marina Kaljurand , y los relatores permanentes sobre Armenia y Azerbaiyán, Andrey Kovatchev y Željana Zovko, condenó las declaraciones de la parte azerbaiyana: "Para reducir la situación ...condenamos en particular las recientes declaraciones de representantes de Azerbaiyán sobre el llamado "Zangezur occidental" y refiriéndose al territorio de la República de Armenia como "tierra ancestral" de Azerbaiyán. Tales declaraciones son altamente irresponsables y amenazan con socavar aún más la seguridad regional. " [114]
El día de la primera incursión militar de Azerbaiyán, el 12 de mayo de 2021, anunció que estaba realizando un ejercicio de cuatro días en el que participarían 15.000 soldados, con tanques, sistemas de misiles y unidades de aviación, entre otros recursos militares. [115] [116]
Los soldados azerbaiyanos ocupan territorio armenio reconocido internacionalmente y realizan obras de ingeniería y fortificación. [3] [117] [44] [45] [118] [119] [4] [120] [121] [122] Las estimaciones de la cantidad de territorio ocupado varían entre 50 y 215 kilómetros cuadrados (20 y 83 kilómetros cuadrados). mi.) y algunos funcionarios y agricultores armenios locales afirman que el ejército azerbaiyano ha obtenido mayores ganancias territoriales de lo que admiten los funcionarios en Ereván. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [123] [124]
Los observadores europeos de PACE han "...observado la presencia de posiciones militares azerbaiyanas dentro del territorio soberano de Armenia, a veces mucho más allá de cualquier línea fronteriza en disputa... [incluyendo]... terreno elevado estratégico... con vista a la carretera principal que une la capital, Ereván, con la frontera iraní. [125] Estos Las alturas estratégicas se encuentran en las regiones de Gegharkunik, Kapan y cerca de la aldea de Nerkin Khand, más al sur. [8] Según International Crisis Group , estas nuevas posiciones claramente dan a Azerbaiyán una ventaja si se reanudan los combates, ya que rodean varias aldeas armenias y dominan el carretera principal a Syunik, que se considera "un salvavidas para las rutas de comunicación del país" tanto con Irán como con Nagorno-Karabaj. [126] [2]
Los lugareños temen que Azerbaiyán amenace con aislar el sur de Armenia del resto del país a menos que Armenia renuncie a concesiones como la del corredor Zangezur . [126] El sur de Armenia (Syunik) a menudo se conoce como "la columna vertebral de Armenia", dado que conecta Armenia tanto con Artsaj como con Irán. [127] Dado que el 80% de las fronteras de Armenia están cerradas desde el bloqueo de 30 años de Turquía y Azerbaiyán, [128] la frontera con Irán comprende una de las dos únicas fronteras internacionales abiertas a Armenia. [127]
Desde las incursiones militares de Azerbaiyán, la frontera oriental de Armenia se ha militarizado; Ha sido común que se dispare a los agricultores armenios en las zonas fronterizas y que se les robe el ganado. [79] [80] Las fuerzas azerbaiyanas secuestran, torturan, violan, ejecutan y "desaparecen por la fuerza" a civiles armenios en regiones fronterizas. [129] [130] [131] Temiendo por su seguridad, muchos aldeanos armenios han dejado de utilizar tierras anteriormente utilizadas para fines agrícolas y otros se han mudado permanentemente. [82] [88] [80]
Azerbaiyán no ha retirado sus tropas del territorio armenio internacionalmente reconocido a pesar de los llamados a hacerlo por parte del Parlamento Europeo , Estados Unidos [132] y Francia (los dos últimos, que constituyen dos de los tres copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE) .
Azerbaiyán sostiene que no se le puede acusar de ocupar tierras armenias sin una demarcación fronteriza oficial. [126] [133] Los medios de comunicación azerbaiyanos y políticos notables dentro del país han pedido la ocupación de más tierras armenias. [134] [135]
El 12 de mayo, cientos de soldados azerbaiyanos cruzaron varios kilómetros (millas) hacia territorio armenio y ocuparon territorio dentro de las provincias de Gegharkunik y Syunik . [136] [87] [137] El mismo día, Azerbaiyán anunció que estaba llevando a cabo un ejercicio de cuatro días en el que participarían 15.000 soldados, tanques, sistemas de misiles y unidades de aviación. [115] [116]
En Syunik, los soldados azerbaiyanos intentaron rodear el lago Sev . [44] [87] Los soldados avanzaron hacia los asentamientos civiles, asustando a los trabajadores agrícolas locales. [82] También se observaron incursiones de soldados azerbaiyanos en Verishen y Sisian dentro de Syunik [138] [139] [140]
En Gegharkunik, también se observaron incursiones azerbaiyanas, incluso en Vardenis, [141] [136] [138] [139] [140] y ciertos medios de comunicación informaron que las fuerzas azerbaiyanas habían capturado áreas allí. [142] El Servicio de Seguridad Nacional de Armenia advirtió sobre las consecuencias legales de informar información errónea que "causa pánico". [142]
El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, dijo que estaban en curso negociaciones para una retirada de Azerbaiyán y que las fuerzas armenias habían detenido el avance sin que se hubieran producido escaramuzas. [ cita necesaria ]
.jpg/1280px-Lake_Sev_02_(cropped).jpg)
Azerbaiyán afirma que sus fuerzas no cruzaron a Armenia y simplemente tomaron posiciones que eran inaccesibles en los meses de invierno, y agrega que la frontera entre los dos países nunca fue demarcada formalmente tras el colapso de la Unión Soviética. [143]
Sin embargo, los mapas soviéticos de 1975 muestran que más del 90% del lago Sev se encuentra en territorio armenio, con sólo una pequeña sección de la costa norte situada dentro de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán [44] [144] [145] El mapa también muestra el lago Janlich, más pequeño y adyacente. (Jinli) como enteramente en territorio armenio. [144] [146] [145] La parte azerbaiyana mostró un mapa con todo el lago Sev perteneciente a Azerbaiyán y se negó a abandonar el territorio. [87] [82]
El 13 de mayo, el Ministerio de Defensa armenio informó que las fuerzas azerbaiyanas cruzaron la frontera armenia en otras dos secciones. [140] El mismo día, Nikol Pashinyan dijo que 250 soldados azerbaiyanos permanecían dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Armenia. [140]
El 14 de mayo, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, hizo un llamamiento formal a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), liderada por Rusia, para que celebrara consultas sobre la incursión de Azerbaiyán en Armenia. [147] [148] [149] [150] Oficiales militares armenios y azerbaiyanos se reunieron en la frontera junto con representantes del ejército ruso desplegados en la provincia de Syunik para mantener negociaciones durante varias horas, sin que posteriormente se anunciara ningún acuerdo resultante inmediato. [147] Pashinyan también dijo en un discurso el 14 de mayo que el presidente francés Emmanuel Macron dijo que Francia estaba dispuesta a proporcionar asistencia militar si fuera necesario. [116]
El 15 de mayo, el Ministerio de Defensa de Armenia declaró que la situación relativa a la incursión azerbaiyana del 12 y 13 de mayo seguía sin resolverse, que algunos soldados azerbaiyanos aún se encontraban en territorio armenio, y que estaban en curso negociaciones para lograr una solución pacífica. [151]
El 15 de mayo, el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán respondió diciendo que estaba controlando las fronteras de Azerbaiyán sobre la base de "mapas disponibles para ambas partes", criticando las declaraciones armenias como "provocadoras" e "inadecuadas". . El Ministerio también acusó a las autoridades armenias de utilizar la situación con fines políticos internos previos a las elecciones, [152] [153] una afirmación que se considera poco probable. [154]
Durante una llamada con el presidente kazajo, Kassym-Jomart Tokayev , el presidente azerbaiyano, Aliyev, describió la decisión de Armenia de apelar ante la OTSC como un intento de "internacionalizar la cuestión". [155]
El 19 de mayo, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que Rusia había presentado una iniciativa para crear una comisión conjunta entre Armenia y Azerbaiyán sobre la demarcación y delimitación de las fronteras, en la que Rusia podría desempeñar el papel de consultor o mediador. [156] El 20 de mayo, el primer ministro en funciones, Nikol Pashinyan, confirmó que Armenia y Azerbaiyán estaban cerca de un acuerdo sobre la creación de una comisión conjunta para demarcar la frontera entre los dos países, con Rusia actuando como mediador y cada país nombrando delegados. a la comisión antes del 31 de mayo. [157]
En la mañana del 20 de mayo, un grupo de militares azerbaiyanos cruzó la frontera cerca de la aldea de Khoznavar en la región de Goris, caminando 1,5 kilómetros (1 milla) hacia territorio armenio. Las fuerzas armenias los obligaron a regresar a sus posiciones originales, pero luego hicieron un segundo intento de cruzar la frontera por la noche, lo que resultó en una pelea entre militares armenios y azerbaiyanos. La Fiscalía General de Armenia informó que once soldados armenios resultaron heridos y hospitalizados, y que también hubo heridos del lado azerbaiyano. Los videos del incidente se filtraron en las redes sociales, inicialmente un video de militares azerbaiyanos atacando y golpeando a soldados armenios y, al día siguiente, apareció otro video que mostraba a las Fuerzas Armadas de Armenia expulsando a militares azerbaiyanos de su territorio. [30]
El 25 de mayo, un soldado armenio fue asesinado a 7 kilómetros (5 millas) dentro de territorio armenio, algo que Azerbaiyán negó. [154] El mismo día, todo el personal masculino que trabajaba para la administración de la comunidad de Sisian fue movilizado en unidades de defensa voluntarias. [154]
El 27 de mayo, después de que las tensiones aumentaran aún más tras la captura de seis soldados armenios por las fuerzas azerbaiyanas a primera hora de la mañana, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, pidió el despliegue de observadores internacionales a lo largo de partes de la frontera de Armenia con Azerbaiyán. "Si la situación no se resuelve, esta provocación podría conducir inevitablemente a un enfrentamiento a gran escala", dijo Pashinyan en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de Armenia celebrada por la noche, sugiriendo que Armenia y Azerbaiyán retiraran sus tropas de las zonas fronterizas y dejaran que Rusia y/o Estados Unidos y Francia, los otros dos copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, despliegan allí sus observadores. La retirada de las tropas y el lanzamiento de la misión de vigilancia deberían ir seguidos de un proceso de "determinación de los puntos fronterizos" supervisados por la comunidad internacional, afirmó el Primer Ministro. [37]
El 28 de mayo, el portavoz de la UE, Peter Stano, pidió una reducción inmediata de las tensiones e instó a ambas partes a retirar sus fuerzas a las posiciones que mantenían antes del 12 de mayo y entablar negociaciones sobre la delimitación y demarcación de fronteras, acogiendo con agrado las propuestas para una posible misión de observación internacional y expresando disposición para proporcionar experiencia y ayuda en la delimitación y demarcación de fronteras. La UE sigue pidiendo a Azerbaiyán que libere sin demora a todos los prisioneros de guerra y detenidos y acoge con satisfacción todos los esfuerzos destinados a disminuir las tensiones. [158]
Después de un incidente ocurrido el 6 de julio en el distrito de Agdam, las fuerzas armenias y azerbaiyanas se enfrentaron nuevamente en dirección a los distritos de Tovuz , Gadabay , Nakhchivan y Shusha de Azerbaiyán del 7 al 20 de julio. [159] [160] [161] El 14 de julio, el Ministerio de Defensa armenio declaró que los ingenieros azerbaiyanos intentaron avanzar en sus posiciones militares cerca de Yeraskh en la sección Nakhchivan de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, y estallaron enfrentamientos. El ministerio añadió que la parte azerbaiyana había comenzado a bombardear Yeraskh, utilizando morteros y lanzagranadas, y que un soldado armenio murió [162] [23] y el líder comunitario de Yeraskh resultó herido. [163] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que un soldado azerbaiyano estacionado cerca de Heydarabad resultó herido durante los enfrentamientos, [18] y añadió que la "responsabilidad de la creación de tensión a lo largo de la frontera estatal de los dos países recae enteramente en Armenia". [164] Más tarde, ese mismo día, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que las fuerzas armenias habían disparado contra las posiciones azerbaiyanas cerca de Istisu en Kalbajar y Aghdam en Tovuz . [165] El 19 de julio, estallaron nuevos enfrentamientos cerca de Yeraskh, en la frontera oriental de Armenia con Nakhchivan de Azerbaiyán. [51] [166]
El 22 de julio de 2021, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, hizo otro reclamo irredentista sobre la provincia armenia de Syunik (también conocida como Zangezur), diciendo que es "nuestro propio territorio":
Mientras estaba en Ereván, Charles Michel calificó de disputados los territorios fronterizos con Armenia. Para ser honesto, no estoy de acuerdo con esta afirmación. Porque creemos que estos son nuestros territorios. Creo que este es el territorio de Zangezur. Y Zangezur es la tierra de nuestros antepasados, y nosotros estamos en nuestro territorio.
—Ilham Aliev [167]
El 23 de julio de 2021, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que uno de sus soldados murió por disparos de francotiradores armenios en el distrito de Kalbajar, cerca de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. [10] Mientras tanto, el Ministerio de Defensa armenio declaró que tres militares armenios resultaron heridos cuando las fuerzas azerbaiyanas abrieron fuego contra posiciones armenias ubicadas en la sección de Gegharkunik. [168]
El 28 de julio de 2021, el Defensor de los Derechos Humanos de Armenia informó sobre intensos disparos desde el lado azerbaiyano entre las 03:30 y las 03:40 contra edificios civiles en las aldeas de Verin Shorzha y Saradeghy en la provincia de Gegharkunik . [169] El mismo día, tres soldados armenios murieron en nuevos enfrentamientos con las fuerzas azerbaiyanas en el distrito de Kalbajar y la provincia de Gegharkunik, y otros cuatro resultaron heridos. Armenia acusó a Azerbaiyán de "ocupar el territorio soberano de Armenia", mientras que la parte azerbaiyana culpó del incidente a las fuerzas armenias, afirmando que ellas abrieron fuego primero. Azerbaiyán también informó de 2 soldados heridos durante la escaramuza. [19] [24] [32] [33]
El 29 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que las fuerzas armenias rompieron el alto el fuego por la mañana, utilizando rifles automáticos y lanzagranadas. [170] Las autoridades armenias declararon entonces que la parte azerbaiyana había violado el alto el fuego, [171] pero Azerbaiyán negó haber roto el alto el fuego. [172] Un soldado armenio resultó herido en el tiroteo. [34]
El 31 de julio, las autoridades armenias declararon que las fuerzas azerbaiyanas dispararon contra un vehículo de apoyo logístico que entregaba alimentos a posiciones militares armenias en Yeraskh. Como resultado, el vehículo resultó "gravemente dañado". [173]
El 13 de agosto de 2021, Armenia y Azerbaiyán informaron sobre bombardeos en la frontera. El Ministerio de Defensa de Armenia declaró que las unidades azerbaiyanas abrieron fuego con armas de fuego de varios calibres contra las posiciones armenias en la sección de Gegarkunik, mientras que Azerbaiyán dijo que las fuerzas armenias habían abierto fuego en dirección a los distritos de Kalbajar y Gadabay. [174]
El 16 de agosto de 2021, las fuerzas azerbaiyanas mataron a otros dos soldados armenios. [25] Vahan Tatosyan murió por disparos de francotiradores a las 09:50 horas en Yeraskh , mientras que Arman Akobyan fue asesinado en Gegharkunik a las 18:10 horas. [175] [176]
El 17 de agosto de 2021, el Ministerio de Defensa de Armenia informó que otro soldado armenio resultó herido como resultado de un ataque de bombardeo desde Azerbaiyán. [177]
El 25 de agosto, las fuerzas azerbaiyanas bloquearon el sur de Armenia (Syunik) cerrando la principal carretera norte-sur (Goris-Kapan) en Armenia en dos tramos cerca de las aldeas de Karmrakar y Shurnukh, interrumpiendo todo tránsito internacional con Irán. [54] [55] Al día siguiente, las fuerzas azerbaiyanas bloquearon otra sección de la carretera más al norte, cerca de la aldea de Vorotan. [54] [55] El bloqueo dejó varados a cientos de camiones iraníes y resultó en el aislamiento de tres aldeas ubicadas entre las secciones cerradas de la carretera. [55] El bloqueo se alivió en parte bajo la escolta de los guardias fronterizos rusos que patrullan el lado armenio de la frontera. [55] [178] [179] [180]
El primer ministro armenio Pashinyan anunció que el problema se resolvería con la construcción de un nuevo corredor de transporte norte-sur, que se completó en noviembre de 2021. [54] [181]
El 27 de agosto de 2021, el Defensor Armenio de los Derechos Humanos informó que las tropas azerbaiyanas habían atacado la aldea de Kut : "Los ancianos y los niños estaban en el patio en el momento del tiroteo. También había niños en la casa en ese momento. El 27 de agosto, Alrededor de las 22.00 horas, las fuerzas armadas de Azerbaiyán dispararon intensamente contra casas de civiles en la aldea de Kut, en la región de Gegharkunik, apuntando directamente a la población civil", informó Arman Tatoyan. [182] [183]
El 1 de septiembre de 2021, el soldado armenio Gegham Sahakyan fue asesinado por disparos de francotiradores azerbaiyanos en Yeraskh . [26] [184] Tras el aumento de la tensión con Irán, Azerbaiyán comenzó a cobrar impuestos a los camioneros iraníes que entregan suministros a Armenia a través de la principal carretera norte-sur, que Azerbaiyán había bloqueado previamente. [185]
El 9 de octubre de 2021, el Ministerio de Defensa de Armenia informó que un militar armenio, Misak Khachatryan, resultó herido por un disparo desde la frontera con Azerbaiyán en la provincia de Ararat . [186]
El 15 de octubre de 2021, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que un soldado azerbaiyano había muerto por disparos de francotiradores armenios. [187]
Los días 15 y 16 de octubre de 2021, los medios armenios informaron que las fuerzas azerbaiyanas bombardearon la aldea de Yeraskh , provocando incendios que dañaron cultivos. [188] [189]
Entre el 12 y el 15 de noviembre de 2021, Azerbaiyán amplió su bloqueo del sur de Armenia instalando puestos de control fronterizos adicionales en las carreteras entre las ciudades de Goris y Kapan y que conducen a ellas. [56]
El 16 de noviembre de 2021 se produjeron enfrentamientos entre Azerbaiyán y Armenia en las regiones de Syunik-Gegharkunik/Kalbajar-Lachin. Al menos siete soldados azerbaiyanos y 15 armenios murieron, [12] [190] y 32 soldados armenios fueron capturados. [38]
Parecía que Azerbaiyán estaba usando la fuerza para obligar a Armenia a firmar un acuerdo con varios objetivos: demarcar su frontera compartida, establecer un corredor extraterritorial a través de Armenia hasta Nakhchivan y que Armenia reafirmara que Artsaj es parte de Azerbaiyán. [190] [56] [191] [43] Haqqin, una agencia de noticias progubernamental de Azerbaiyán, escribió: "Azerbaiyán ha demostrado que está preparado para infligir el golpe final contra Armenia. Para siempre. Después de esto, Ereván no tendrá alternativa volver a la mesa de negociaciones". [190] Aunque Azerbaiyán afirmó que Armenia provocó los combates, las imágenes de geolocalización indicaron que las fuerzas azerbaiyanas habían realizado incursiones claramente dentro de Armenia propiamente dicha. [192]
Los enfrentamientos terminaron a las 18:30 hora local tras un alto el fuego mediado por Rusia. [193] El 16 de noviembre, Pashinyan dijo que las fuerzas azerbaiyanas ocuparon alrededor de 41 kilómetros cuadrados (16 millas cuadradas) de Armenia. La cifra de 41 kilómetros cuadrados (15 millas cuadradas) se ha utilizado desde mayo, lo que sugeriría que no se ocuparon nuevas tierras en esta nueva ronda de combates, pero esto contradice el informe armenio del Ministerio de Defensa, según el cual Armenia ha perdido. dos posiciones militares el 16 de noviembre. [194]
El 17 de noviembre, varios funcionarios de la UE emitieron una declaración conjunta: Marina Kaljurand ( presidenta de la delegación de la Unión Europea para las relaciones con el Cáucaso Meridional), Andrey Kovatchev (relator permanente del Parlamento Europeo para Armenia) y Željana Zovko ( ponente permanente del Parlamento Europeo sobre Azerbaiyán). Estos funcionarios de la UE calificaron la operación militar lanzada por Azerbaiyán el 16 de noviembre de 2021 como "la peor violación hasta la fecha del acuerdo de alto el fuego de Nagorno-Karabaj de 2020 " y "condenaron cualquier intento de" delimitación de fronteras ", como se ha observado desde la incursión de las tropas azerbaiyanas. en territorio armenio [48]
El 22 de noviembre de 2021, las fuerzas azerbaiyanas mataron a un soldado armenio cerca de la aldea de Norabak , en la provincia de Gegharkunik. [27]
El 3 de diciembre, un civil de 65 años, Seyran Sargsyan, de la aldea de Chartar del distrito de Martuni fue capturado y asesinado por el ejército azerbaiyano. Las fuerzas de paz rusas han iniciado una investigación sobre el caso que involucra a ambas partes. [195] [196]
El 4 de diciembre, Azerbaiyán liberó a 10 soldados armenios capturados en los enfrentamientos del 16 de noviembre a cambio de mapas que detallaban la ubicación de las minas terrestres en Nagorno Karabaj; el acuerdo se logró con mediación rusa. [197]
El 9 de diciembre, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán anunció que un soldado azerí había muerto en una escaramuza con fuerzas armenias en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia. [13]
El 10 de diciembre, el Ministerio de Defensa de Armenia anunció que un soldado armenio había muerto tras enfrentamientos con fuerzas azerbaiyanas en la zona de Gegharkunik, en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. [28]
El 18 de diciembre, dos militares azerbaiyanos fueron capturados por las fuerzas armenias cerca de Lachin; los soldados fueron liberados posteriormente. [21]
El 11 de enero, un soldado azerbaiyano y tres soldados armenios murieron en un tiroteo en la zona de Verin Shorzha , en la provincia armenia de Gegharkunik . [198] [199] [40]
El 6 de abril, el primer ministro Nikol Pashinyan y el presidente İlham Aliyev se reunieron en Bruselas para mantener conversaciones de paz con la mediación del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel . [200] [201]
El 6 de abril, el gobierno de Azerbaiyán dijo que las fuerzas armenias bombardearon posiciones militares azerbaiyanas desplegadas en la frontera nororiental de la República de Armenia. Sin embargo, el Ministerio de Defensa de Armenia lo desmintió. [202]
En la mañana del 12 de septiembre de 2022, Azerbaiyán inició una invasión no provocada de Armenia, atacando posiciones a lo largo de un tramo de 200 kilómetros (100 millas) de su frontera compartida. [203] [204] [205] [206] Las ofensivas de Azerbaiyán alcanzaron 23 lugares hasta 40 km (25 millas) dentro de Armenia en las provincias de Syunik, Gegharkunik y Vayots Dzor. [207] [208] [209] [210] [211] Las fuerzas azerbaiyanas atacaron posiciones militares y civiles en Vardenis , Goris , Sotk , Jermuk y otras ciudades [212] con artillería, drones y armas pesadas. [213] [214] [215] [216] Al menos 105 soldados armenios y 71 militares azerbaiyanos murieron. [217] [218]
Azerbaiyán afirmó que las fuerzas armenias habían llevado a cabo "actos subversivos a gran escala" utilizando "saboteadores" que colocaron minas terrestres, [211] [219] [220] [218] una acusación que el gobierno difundió durante los días posteriores a la invasión [221] y también Turquía, aliada de Azerbaiyán, se hizo eco de esta situación. [221] Varios periodistas, políticos y analistas políticos han analizado estas acusaciones y las consideran infundadas o inverificables. [203] [204] [205] [206] [222] [223] [224] Arkady Dubnov, politólogo y experto en el Cáucaso meridional, dijo: "Esto no parece convincente y todo el mundo entiende que se trata de una idea artificial". "Excusa. Ningún funcionario azerí ha proporcionado ninguna prueba para fundamentar la incursión". [225]
Según Thomas de Waal , analista político y autor de varios libros sobre el Cáucaso, algunos medios de comunicación describieron engañosamente los combates como "enfrentamientos fronterizos" e hicieron referencia al territorio en disputa de Nagorno-Karabaj a pesar de que "no hubo combates en Karabaj". ...o incluso en territorio azerbaiyano; todo estaba dentro del territorio de Armenia." [226] Alrededor de 30 o 40 ciudades y aldeas ubicadas en territorio soberano de Armenia fueron atacadas, lo que provocó el desplazamiento de 7.600 personas. [227] Según ciertos informes de los medios de comunicación, Azerbaiyán utilizó armas de gran calibre, como misiles Grad, para atacar asentamientos civiles. [211] Posteriormente, el presidente azerbaiyano Aliyev se refirió directamente a la invasión en un discurso, haciendo declaraciones irredentistas sobre el territorio armenio y confirmando que las fuerzas de Azerbaiyán ahora controlan terrenos elevados estratégicos en el área: [228] "Como resultado de esta operación militar [de septiembre de 2022] , nuestras ciudades históricas están ahora ante nuestros ojos a través de la observación visual". [229] Tras los ataques de Azerbaiyán, los medios de comunicación progubernamentales y políticos notables dentro del país pidieron la ocupación de más tierras armenias, alegando que se necesitaba una "zona de amortiguación" para disuadir las "provocaciones armenias". [134] [135]
El 15 de septiembre de 2022 a las 0:20 horas, el secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan, anunció que se había alcanzado un acuerdo de alto el fuego entre Armenia y Azerbaiyán; [230] Sin embargo, Azerbaiyán no confirmó el alto el fuego en ninguna declaración pública. [230] [206] Los combates terminaron cuando las tropas azerbaiyanas tomaron el control de nuevas posiciones en las profundidades de Armenia, con al menos 7600 civiles desplazados de las provincias armenias. [231] [232]
Debido a los ataques de Azerbaiyán a Armenia en septiembre, varias embajadas extranjeras, incluidas las de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, han emitido advertencias de viaje contra las visitas al sur de Armenia y a las zonas que comparten frontera con Azerbaiyán, incluidas las provincias de Syunik, Vayots Dzor, así como así como el sur de Gegharkunik y partes de Tavush. [233]
El 6 de octubre de 2022, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan , y el Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, se reunieron en la primera cumbre de la Comunidad Política Europea en Praga en un intento por resolver el prolongado conflicto de Nagorno-Karabaj y la reciente crisis fronteriza entre Armenia y Azerbaiyán. Después de la reunión, se afirmó que las dos partes acordaron el despliegue de una misión liderada por la Unión Europea , que se desplegaría en el lado armenio de su frontera compartida por un período de dos meses, a partir de octubre de 2022. [234] [ 235] El objetivo declarado de la misión es "generar confianza y, a través de sus informes, contribuir al trabajo de las comisiones fronterizas" hacia la delimitación de la frontera entre las dos partes. El 12 de octubre, casi un mes después del ataque de Azerbaiyán, el Consejo de Seguridad de Armenia dijo que habría un acuerdo de paz entre los dos países para fin de año. [236]
La OSCE también envió un equipo de evaluación de necesidades a Armenia entre el 21 y el 27 de octubre de 2022, a raíz de una solicitud del gobierno de Armenia. La OSCE envió un grupo de expertos internacionales y representantes de la Secretaría de la OSCE para evaluar la situación en determinadas zonas fronterizas a lo largo de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. [237]
El 23 de enero, la Misión de la Unión Europea en Armenia (EUMA) inició sus operaciones. El objetivo de la misión PCSD es contribuir a la estabilidad en las zonas fronterizas de Armenia, generar confianza sobre el terreno, realizar patrullas e informes activos y apoyar los esfuerzos de normalización entre Armenia y Azerbaiyán liderados por el presidente del Consejo Europeo , Charles Michel. . [238] La EUMA tendrá un mandato inicial de dos años con posibilidad de prórroga.
Se produjo una escaramuza en la que murieron siete personas cerca de la aldea de Tegh, que es la última aldea en el corredor de Lachin en Armenia antes de entrar en territorio azerbaiyano. [239] [240] Imágenes de vídeo publicadas por el Ministerio de Defensa de Armenia mostraban a tropas azerbaiyanas disparando después de acercarse a soldados armenios que estaban cavando trincheras a lo largo de la frontera. [241] El Ministerio de Asuntos Exteriores francés emitió una declaración: "La integridad territorial de Armenia debe ser respetada y las fuerzas azerbaiyanas que ocupan posiciones en el lado armenio de la línea de contacto deben retirarse para evitar incidentes futuros y preservar las bases de una paz duradera en el región." [242]
El 5 de mayo, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, afirmó que "un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán está a nuestro alcance", tras la conclusión de cuatro días de extensas negociaciones celebradas en Washington, DC. Blinken confirmó que se habían logrado avances y tenía la esperanza de que El Presidente Aliyev y el Primer Ministro Pashinyan probablemente llegarían a un acuerdo marco al margen de la Segunda Cumbre de la Comunidad Política Europea que se celebrará en Moldavia en junio de 2023. [243]
Tras las negociaciones celebradas en Estados Unidos, se anunció que Armenia y Azerbaiyán reanudarían las conversaciones de paz en Bruselas. Según los funcionarios, las entidades occidentales están fomentando los esfuerzos de mediación entre las dos partes. El presidente Aliyev y el primer ministro Pashinyan se reunirán con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, seguido de otra reunión con el canciller alemán Olaf Scholz y el presidente francés Emmanuel Macron . [244]
Las fuerzas azerbaiyanas y armenias intercambiaron fuego de artillería el 11 de mayo a lo largo de la frontera, cerca de la ciudad de Sotk en la provincia de Gegharkunik, dejando al menos un soldado muerto y varios otros heridos. [245] Ambas partes intercambiaron culpas. [246] [247] Las tensiones aumentaron después de que Azerbaiyán instalara un puesto de control en el corredor de Lachin en 2022. [246]
Nikol Pashinyan advirtió que existe la posibilidad de una tercera guerra a menos que ambas partes puedan alcanzar una paz permanente. [248]
El 3 de septiembre, durante una entrevista, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, afirmó que era un error estratégico por parte de Armenia depender únicamente de Rusia para garantizar su seguridad. Pashinyan afirmó: "Moscú no ha podido cumplir y está en proceso de reducir su papel en la región más amplia del Cáucaso Meridional" y "la Federación de Rusia no puede satisfacer las necesidades de seguridad de Armenia. Este ejemplo debería demostrarnos que la dependencia de un solo socio En materia de seguridad es un error estratégico." Pashinyan acusó a las fuerzas de paz rusas de no respetar el acuerdo de alto el fuego . Pashinyan confirmó que Armenia está tratando de diversificar sus acuerdos de seguridad, sobre todo con la Unión Europea y Estados Unidos. [249]
El 7 de septiembre, en una reunión de altos funcionarios del gobierno, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, acusó a Azerbaiyán de formar un ejército en las fronteras de Nagorno-Karabaj y Armenia. [250] [251]
Cuatro soldados armenios murieron y uno resultó herido el 13 de febrero en los alrededores de la aldea de Nerkin Hand (Syunik), una zona de la que Azerbaiyán había capturado territorio anteriormente durante sus ataques de septiembre de 2022 . [252] Azerbaiyán declaró que había "destruido completamente" una posición defensiva armenia en una "operación de venganza" organizada por una "provocación" que, según dijo, las fuerzas armenias habían cometido el día anterior. Armenia negó las acusaciones. [253] [254] [255] Azerbaiyán denominó su ataque "Operación Venganza", un nombre que ha utilizado para varias operaciones anteriores. [256]
Desde el 26 de marzo de 2023, el gobierno de Azerbaiyán ha formalizado su bloqueo de la República de Artsaj al apoderarse de terreno estratégico alrededor del corredor de Lachin, tanto dentro de Artsaj como de Armenia, instalando un puesto militar que bloquea un camino de tierra de circunvalación que brindaba alivio, bloqueando la sección antigua. del corredor de Lachin y la instalación de un puesto de control en el nuevo tramo. [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] Azerbaiyán ha ignorado los llamados de las fuerzas de paz rusas para observar las condiciones del alto el fuego de 2020 y regresar a sus posiciones territoriales iniciales detrás de la Línea de Contacto. [257] [264] [259] [260] [265] Azerbaiyán también ha ignorado los llamados de la Corte Internacional de Justicia , el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otras entidades internacionales para restaurar la libertad de movimiento a través del corredor de Lachin. [266]
El 11 de octubre de 2021, un civil armenio llamado Aram Tepnants fue asesinado a tiros por francotiradores azerbaiyanos en la ciudad de Martakert . El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó el incidente y afirmó que las fuerzas de paz rusas iniciaron una investigación que involucra a ambas partes. [267]
El 8 de noviembre de 2021, un civil armenio murió y tres resultaron heridos cuando las tropas azerbaiyanas abrieron fuego contra los armenios que reparaban una tubería de suministro de agua cerca de Shushi . El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó el incidente y afirmó que las fuerzas de paz rusas iniciaron una investigación que involucra a ambas partes. [268] La Oficina de Asuntos Europeos y Euroasiáticos del Departamento de Estado de EE.UU. condenó el asesinato del civil armenio. [269] [270] El 8 de marzo, se informó que el único gasoducto que va desde Armenia al enclave de Artsaj habitado por armenios resultó dañado, ya que la tensión aumentó en la región tras el lanzamiento de la invasión rusa de Ucrania . Según los informes, el suministro de energía se interrumpió nuevamente la noche del 21 de marzo. El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y las autoridades de Artsaj han acusado al gobierno de Azerbaiyán de crear deliberadamente problemas humanitarios adicionales para la población de Artsaj. [271] [272]
El 24 de marzo, soldados azerbaiyanos cruzaron la Línea de Contacto y tomaron el control de la aldea de Farukh , utilizando armas de fuego y drones, [273] y mujeres y niños fueron evacuados de la cercana aldea de Khramort . Se informó que las fuerzas de paz rusas estaban negociando con Azerbaiyán. [274] El 27 de marzo de 2022, el Ministerio de Defensa ruso informó que las fuerzas azerbaiyanas se habían retirado de la aldea. [275] [276] Esta afirmación fue refutada por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán. [277] El 30 de marzo de 2022, las autoridades de Artsaj declararon que las fuerzas azerbaiyanas todavía estaban ocupando las alturas de Karaglukh, de importancia estratégica. [278] El 15 de abril de 2022, las fuerzas azerbaiyanas cruzaron la Línea de Contacto cerca de la aldea de Seysulan . Más tarde ese día, supuestamente acordaron retirarse. [279]
Los enfrentamientos estallaron nuevamente a finales de julio y principios de agosto de 2022. El 1 de agosto, el Ejército de Defensa de Artsaj informó que Azerbaiyán intentó traspasar la línea de contacto en el norte de Nagorno-Karabaj , hiriendo a un soldado. El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó estas afirmaciones y el Ministerio de Defensa ruso no informó de violaciones del alto el fuego ese día. [280]
Durante los dos días siguientes, estallaron nuevamente enfrentamientos que mataron a un soldado azerbaiyano, a dos soldados del Ejército de Defensa de Artsaj e hirieron a otras 14 personas. La comunidad internacional reaccionó rápidamente: Rusia acusó a Azerbaiyán de romper el frágil alto el fuego y la Unión Europea instó a un cese inmediato de las hostilidades. [281]
Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, soldados artsakhi atacaron puestos del ejército de Azerbaiyán en la zona de Lachin y mataron a un recluta. En respuesta, el ejército azerbaiyano afirmó haber llevado a cabo una operación denominada "Venganza" y tomó el control de varias alturas estratégicas en Karabaj. El Ejército de Defensa de Artsaj acusó a Azerbaiyán de violar el alto el fuego y declaró una movilización parcial . Tras el estallido, Armenia instó a la comunidad internacional a ayudar a poner fin a las "acciones agresivas" de Azerbaiyán. [281]
El 26 de agosto, las fuerzas armadas de Azerbaiyán tomaron el control total de la zona del corredor de Lachin, incluidas Lachin y las aldeas de Zabukh y Sus, como parte del acuerdo de alto el fuego de 2020.
El 14 de septiembre, el ejército azerbaiyano violó el alto el fuego en Nagorno-Karabaj en las primeras horas del jueves. Las fuerzas azerbaiyanas utilizaron armas pequeñas en los tiroteos en la región. [282]
El 19 de septiembre, Azerbaiyán lanzó una ofensiva militar en Nagorno-Karabaj.
Varios países, organizaciones supranacionales y organizaciones de derechos humanos han pedido el fin de las hostilidades y apoyar la demarcación fronteriza bilateral, respetando los términos del acuerdo de alto el fuego de 2020, y que Azerbaiyán retire sus fuerzas del territorio armenio.
Tras la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020, tanto Rusia como la Unión Europea han aumentado su presencia en Armenia a lo largo de la frontera con Azerbaiyán para mejorar la estabilidad de la frontera y disuadir las ofensivas de Azerbaiyán. [283] [284] A petición de Armenia, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia amplió sus patrullas dentro de Armenia y la UE contribuyó con una misión de vigilancia civil a Armenia. Sin embargo, si bien ambas entidades han disuadido la posibilidad de una guerra a gran escala, no han podido impedir por completo los objetivos de Azerbaiyán. [285]
Rusia y la Unión Europea se han criticado mutuamente la presencia dentro de Armenia. La Unión Europea alentó a Armenia a buscar alianzas de seguridad alternativas dado que "la supuesta disposición de Rusia para garantizar la seguridad de Armenia ha demostrado ser inexistente". [286] Rusia, a su vez, criticó a la UE y afirma que es un esfuerzo de Occidente para disminuir el poder de Rusia en la región. [287] En enero de 2023, un funcionario de la UE dijo que hubo casos en los que los guardias fronterizos rusos rechazaron a los monitores de la EUMCAP dentro de Armenia, a pesar de que estaban acompañados por funcionarios de Defensa armenios. [284]
Unión Europea – El Parlamento Europeo declaró que la entrada de tropas de Azerbaiyán al territorio de Armenia constituye una violación de la integridad territorial de Armenia y del derecho internacional; Considerando que esta violación del territorio soberano armenio se produce tras declaraciones preocupantes de representantes azerbaiyanos, incluido el presidente, que parecían plantear reivindicaciones territoriales y amenazar con el uso de la fuerza y, por tanto, socavar los esfuerzos por lograr la seguridad y la estabilidad en la región. [288] El Parlamento Europeo también emitió un informe en marzo de 2023, condenando el ataque de Azerbaiyán a Armenia en 2022 y, considerando la inacción de la OTSC durante la invasión, alentó a Armenia a buscar alianzas de seguridad alternativas. [286] [289] Tras la escalada de noviembre de 2021, la Delegación de la UE para las relaciones con el Cáucaso Meridional emitió una declaración en la que expresaba grave preocupación por la "operación militar lanzada por Azerbaiyán en respuesta a supuestas provocaciones" y condenó "cualquier intento de" delimitación de fronteras ". , como se ha observado desde la incursión de tropas azerbaiyanas en territorio armenio el 12 de mayo". [50] Los eurodiputados también condenaron "el papel expansionista y desestabilizador de Türkiye en el Cáucaso Meridional ", dado que es el aliado tradicional de Azerbaiyán en el conflicto. [290]
Consejo de Europa : la organización emitió un informe que afirma: "Si bien es difícil negociar con un partido [Azerbaiyán] dispuesto a emplear una retórica de odio e incluso a negar la integridad territorial de Armenia, es crucial que Armenia continúe haciendo todo lo posible para contribuir a la Reducción de las tensiones sobre el terreno". [291] La Secretaria General Marija Pejčinović Burić declaró: "Los informes sobre la escalada de hostilidades armadas alrededor de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán son muy alarmantes. Los desacuerdos entre los Estados miembros del Consejo de Europa deben resolverse pacíficamente mediante negociaciones. Contactos directos recientes entre las más altas autoridades de ambos países "Eran prometedores y debían continuar. Al ingresar en el Consejo de Europa, Armenia y Azerbaiyán se comprometieron a resolver el conflicto pacíficamente. Ese compromiso debe ser respetado. El Consejo de Europa está dispuesto a ayudar en los esfuerzos de reconciliación que contribuyan a lograr una solución pacífica". [292]
OSCE – El representante de Estados Unidos declaró: "Esperamos que Azerbaiyán retire todas sus fuerzas y pida a ambas partes que comiencen inmediatamente negociaciones para demarcar sus fronteras internacionales compartidas". [154] Los Copresidentes del Grupo de Minsk tomaron nota de la detención informada de seis soldados armenios el 27 de mayo y pidieron la liberación de todos los prisioneros de guerra y otros detenidos sobre una base de todos para todos. [293] Juntos, el Consejo de Europa y la OSCE también ofrecieron servicios diplomáticos para resolver el conflicto que en privado "indignó" a Bakú. [51]
La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva , una alianza militar en Eurasia formada por varios estados post-soviéticos, declaró que sigue de cerca la evolución de la situación en Syunik y, si es necesario, tomará medidas de acuerdo con la política de la OTSC. [294] La OTSC se negó a brindar asistencia a Armenia tanto en mayo de 2021 como en septiembre de 2022. El exsecretario general Nikolay Bordyuzha dijo que solo en el caso más extremo la organización usaría la fuerza contra una ex república soviética. [87]
OTAN – Javier Colomina, representante especial para el Cáucaso y Asia Central, pidió "un cese inmediato de las hostilidades y una desescalada urgente". [295]
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá – Al comentar sobre los ataques de Azerbaiyán en septiembre de 2022, la Ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, tuiteó que "Canadá está muy preocupada por el aumento de las hostilidades entre Armenia y Azerbaiyán, incluidos los ataques contra asentamientos e infraestructura civil dentro de Armenia. Instamos a una reducción de las hostilidades y al pleno respeto de el alto el fuego y volver a un diálogo significativo a través de la OSCE". [296] [297]
Estonia – Marina Kaljurand , ministra de Asuntos Exteriores, eurodiputada y presidenta de la Delegación para las Relaciones con el Cáucaso Meridional, condenó el "ataque militar a gran escala" de Azerbaiyán y añadió que Azerbaiyán está "aprovechando la situación global y regional creada por la agresión de Rusia contra Ucrania". [295]
Francia: tras las incursiones de Azerbaiyán en mayo de 2021, el presidente Emmanuel Macron escribió: "Las fuerzas armadas de Azerbaiyán han invadido territorio armenio. Deben ser retiradas de inmediato". [138]
India – Al comentar sobre los ataques de Azerbaiyán en septiembre de 2022, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores pidió al "lado agresor que cese inmediatamente las hostilidades" y agregó que "han visto informes de ataques a lo largo de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, incluidos ataques contra asentamientos e infraestructuras civiles". " [298]
Irán – Mojtaba Zolnouri, jefe del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica , declaró que Teherán no aceptará categóricamente ningún cambio en las fronteras internacionales en la región y que se debe preservar la integridad territorial de los países de la región. . "Por lo tanto, si se va a tomar parte del territorio de Armenia y nuestras condiciones fronterizas cambian, es decir, tener un nuevo vecino, eso no es aceptable para nosotros", dijo Zolnouri. [299] Más tarde, en una reunión con el Ministro de Asuntos Exteriores armenio en funciones, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, confirmó que cualquier nuevo trazado de las fronteras es una línea roja para Irán. [300] Los analistas consideran que la decisión de Irán de abrir un consulado en Syunik en agosto de 2022 es una expresión de apoyo diplomático a la integridad territorial de Armenia. [301] [302] Irán también ofreció asistencia de mediación diplomática en julio de 2021 después de luchar a lo largo de la frontera. [303]
Pakistán – El Ministerio de Relaciones Exteriores reafirmó el apoyo del pueblo y el gobierno de Pakistán a Azerbaiyán en el conflicto de Nagorno-Karabaj. Pakistán es el único país del mundo que no reconoce a Armenia como país desde la creación de los nuevos estados de Azerbaiyán y Armenia tras el colapso de la Unión Soviética para mostrar solidaridad y apoyo al pueblo azerbaiyano en el conflicto de Nagorno-Karabj.
Rusia: el presidente Vladimir Putin instó a ambos países a respetar el acuerdo de alto el fuego y a que Rusia continuará mediando en sus esfuerzos. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, afirmó que "la parte armenia expresó extrema preocupación por la situación en la frontera" y que "el presidente Putin compartía esta preocupación". [148] El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que Rusia no ve ninguna razón para intensificar las emociones con respecto a la situación en la frontera: "No se disparó ni un solo tiro, no hubo escaramuzas allí. Se sentaron, comenzaron a discutir con calma cómo "Apaciguamos la situación y nos pidieron ayuda. Nuestros militares nos brindaron esa ayuda y se llegó a un acuerdo. No veo ninguna razón para intensificar las emociones en relación con este asunto tan poco rutinario, pero en cualquier caso resuelto con calma". [304]
Turquía – El portavoz del AKP , Ömer Çelik , condenó las "políticas agresivas" de Armenia; y también dijo: "Condenamos este ataque de la manera más enérgica". Çelik añadió que Turquía se opondría a los esfuerzos armenios de "poner en peligro" la región. [305] También criticó la respuesta de Francia a favor de Armenia; [306] instando a otros países a condenar los "ataques armenios". Celik aclaró que "Turquía apoyará a Azerbaiyán en lo que quiera" y acusó a Armenia de violar la integridad territorial de Azerbaiyán . [307]
Estados Unidos - El Departamento de Estado expresó inicialmente su preocupación por el "aumento de las tensiones a lo largo de una parte no demarcada de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán", e instó a "moderarse a la hora de reducir la situación de forma pacífica". [44] Más tarde, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jalina Porter, declaró que Estados Unidos estaba siguiendo de cerca la situación y que esperaba que Azerbaiyán "retirara inmediatamente sus fuerzas" y "cesara nuevas provocaciones": [308]Estados Unidos está preocupado por los recientes acontecimientos a lo largo de la frontera internacional entre Armenia y Azerbaiyán, incluida la detención de varios soldados armenios por parte de las fuerzas azerbaiyanas. Hacemos un llamado a ambas partes para que resuelvan urgente y pacíficamente este incidente. También seguimos pidiendo a Azerbaiyán que libere inmediatamente a todos los prisioneros de guerra y otros detenidos, y recordamos a Azerbaiyán sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario de tratar a todos los detenidos con humanidad. [309] [310]
Azerbaiyán ha defendido sus actividades militares dentro del territorio soberano armenio utilizando varias narrativas: afirmando que, sin una demarcación fronteriza formal, sus soldados no pueden ser acusados de ocupación, [126] [133] sus soldados simplemente estaban accediendo a territorio azerbaiyano inaccesible debido a las malas condiciones climáticas, [ 143] [323] está respondiendo a las "provocaciones" armenias, [211] [219] [324] [218] y que está defendiendo la "integridad territorial" de Azerbaiyán. [325] Azerbaiyán también ha dado frecuentemente títulos de "venganza" a sus operaciones militares contra Armenia y Artsaj , alegando que está exigiendo represalias por supuestas muertes de sus soldados. [326] [327] [328] [329] Los medios de comunicación azerbaiyanos y políticos notables dentro del país pidieron la ocupación de más tierras armenias después de los ataques de Azerbaiyán en septiembre de 2022 , alegando que se necesitaba una "zona de amortiguación" para disuadir las "provocaciones armenias". [134] [135]
Varios periodistas, políticos y analistas políticos han analizado varias de estas acusaciones y las consideran infundadas o inverificables. [203] [204] [205] [206] [222] [224] Analistas políticos y estudiosos del genocidio dicen que Azerbaiyán emplea una táctica de "espejo" que es común entre los regímenes genocidas y que aquí "implica acusar a Armenia y a los armenios de cometer los crímenes". que él mismo ha cometido o tiene previsto cometer". [330] [331] [332]
Al comentar sobre la incursión de Azerbaiyán en mayo de 2021, Eurasianet señaló que "si bien esos mapas [de la era soviética] no estaban destinados a delinear estrictamente una frontera internacional, todos parecen mostrar que la mayor parte del lago Sev está en territorio armenio, lo que significaría una invasión [azerbaiyana ] intentar rodearlo sería una infiltración". [323] Según el cartógrafo Rouben Galichian, los reclamos de Azerbaiyán sobre enclaves dentro de Armenia son inconsistentes con la Declaración de Independencia de Azerbaiyán , que afirma que es heredero de la República Democrática de Azerbaiyán (1918-1920) en lugar de la República Soviética Azerí (1920-1991). . [333] [334] [335] [336] El cartógrafo afirma que entre 1918 y 1920, no hubo enclaves en Armenia o Azerbaiyán (incluidos Nakhichevan y Artsakh) y que los soviéticos regalaron más de 3000 kilómetros cuadrados de territorio armenio a Azerbaiyán entre 1928 y 1948, incluidos los lagos Al, [337] [338] territorio que interviene entre Armenia y Artsaj, y varias porciones de Syunik (Zangezur). [337]
Los críticos han argumentado que los ataques de Azerbaiyán a Armenia en septiembre de 2022 socavaron la narrativa oficial del gobierno sobre "integridad territorial", señalando que durante los últimos 10 años Azerbaiyán ha promovido cada vez más reclamos territoriales expansionistas contra territorio soberano armenio (distinto de Nagorno-Karabaj). [339] [340]
La borderización se refiere a la demarcación física de una frontera que impide el libre movimiento de personas y bienes. [2]
Laurence Broers, director del programa del Cáucaso Sur de la organización de consolidación de la paz Conciliation Resources , con sede en Londres , escribió: "El ataque de Azerbaiyán demostró el potencial de Armenia para ser dividida en dos, dado que tiene apenas 40 kilómetros (25 millas) de ancho en su punto más estrecho". [341] Laurence Broers también dice que las motivaciones de Azerbaiyán son hacer que Armenia renuncie formalmente a cualquier reclamo sobre Artsaj: "Bakú está tratando de evitar que se repita lo ocurrido en la década de 1990, cuando el bando militarmente victorioso, entonces Armenia, no pudo consolidar su victoria en una paz favorable desde una posición de fuerza." [51]
El analista sostiene que Azerbaiyán está utilizando una "estrategia de negociación coercitiva" para obtener concesiones de Armenia en diversas cuestiones, incluidos los mapas de los campos minados y el corredor Syunik , y que las fronteras nunca demarcadas permiten convertir cartografías anticuadas o ambiguas en mejores posiciones para Azerbaiyán. Esta " fronterización ", según Broers, también presiona a Rusia al mostrar que las garantías de seguridad rusas a Armenia son manejables en relación con otras cuestiones; poner a prueba las garantías de seguridad colectiva de la OTSC y probar la capacidad de Rusia para negociar. [342] Broers amplió aún más el tema de la "fronterización" de Armenia por parte de Azerbaiyán en su reseña publicada por Chatham House . [343] Las tácticas aplicadas por Azerbaiyán hacia Armenia después de la guerra de 2020 fueron descritas como tácticas de “fronterización” en un artículo publicado en el Georgetown Journal of International Affairs el 16 de junio de 2021. [344] Declaración conjunta del Presidente el 17 de noviembre de 2021 de la Delegación para las Relaciones con el Cáucaso Meridional, Marina Kaljurand , el Relator Permanente del Parlamento Europeo sobre Armenia, Andrey Kovatchev, y la Relatora Permanente del Parlamento Europeo sobre Azerbaiyán, Željana Zovko, calificaron la operación militar lanzada por Azerbaiyán el 16 de noviembre de 2021 como la peor violación hasta la fecha desde el acuerdo de alto el fuego, condenando cualquier intento de "fronterización", como se ha observado desde la incursión de tropas azerbaiyanas en territorio armenio el 12 de mayo de 2021. [48]
Según la empresa de inteligencia geopolítica Stratfor , "sigue siendo poco probable que Azerbaiyán lance una operación militar a gran escala para apoderarse de grandes extensiones de nuevo territorio en Nagorno-Karabaj o Armenia, ya que métodos menos costosos pueden permitir a Bakú mantener el progreso hacia sus objetivos. Cada vez Las fuerzas azerbaiyanas ganan terreno, mejoran su posición táctica, incluso si esas ganancias territoriales sólo mueven la línea de contacto de facto en cuestión de metros". [345]
Rusia es aparentemente el garante de la seguridad de Armenia debido a que los países comparten una alianza de seguridad bilateral [346] y su membresía conjunta en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que estipula que los miembros se ayudan entre sí para proteger la integridad territorial:
En caso de agresión (un ataque armado que amenace la seguridad, la estabilidad, la integridad territorial y la soberanía) contra cualquier Estado miembro, todos los demás Estados miembros, a petición de este Estado miembro, proporcionarán inmediatamente a este último la ayuda necesaria, incluida la ayuda militar."
— Carta de la OTSC, artículo 4
Sin embargo, ni Rusia ni otros miembros de la alianza militar están proporcionando asistencia militar contra la ofensiva de Azerbaiyán. Varios analistas políticos y políticos han dicho que los ataques de Azerbaiyán fueron alentados por la preocupación de Rusia por su invasión de Ucrania, los vínculos militares de Azerbaiyán con Rusia, [347] los vínculos económicos de Azerbaiyán con Rusia y otras potencias europeas y el propio interés de Rusia en la creación del " corredor Zangezur " . " [348] [349] [350] [351] [352]
Armenia solicitó la asistencia de la OTSC dos veces, luego de varias incursiones territoriales de Azerbaiyán: en marzo de 2021 [147] [148] [149] [150] y en septiembre de 2022. La OTSC rechazó la solicitud de Armenia en ambas ocasiones. [319] En lugar de brindar asistencia inmediata luego del ataque de Azerbaiyán en septiembre de 2022 , la OTSC optó por enviar una "misión de investigación" una semana después y declaró que no anticipaba el envío de ayuda militar incluso antes de que llegara la misión. [319]
La inacción de la OTSC para ayudar a Armenia llevó al Parlamento Europeo a alentar a Armenia a buscar alianzas de seguridad alternativas. [286] [289] Nerses Kopalyan, un politólogo, escribió que "las fuerzas de paz rusas funcionan más como una misión de observación impotente que como un contingente armado". [353]
Nikolay Bordyuzha , antiguo secretario general de la OTSC, afirmó que "la cuestión es el territorio armenio, cuya propiedad no está en duda", y añadió que "toda la comunidad internacional ve este territorio como territorio soberano de Armenia". documentos, la OTSC está obligada a reaccionar en caso de una incursión de las fuerzas armadas de otro Estado." [354] [154] Neil Hauer, periodista especializado en el Cáucaso, señala que la invasión de Armenia por parte de Azerbaiyán en septiembre de 2022 se produjo solo unos días después de que las fuerzas rusas experimentaran reveses militares en la región ucraniana de Kharkiv y la "OTSC quedara expuesta como un tigre de papel". " [221]
Varios críticos sostienen que el conflicto no se presenta en Occidente de la misma manera que la invasión rusa de Ucrania, a pesar de que Armenia está realizando reformas democráticas contra el Estado cada vez más autoritario de Azerbaiyán. [355] [356] [357] [358]
Azerbaiyán es un importante exportador de petróleo y gas a Europa [359] y, con el objetivo de reducir su dependencia de las importaciones rusas, la Unión Europea firmó un acuerdo de suministro de gas con Azerbaiyán en julio de 2022, que se ha percibido como un estímulo para las acciones de Azerbaiyán. . [341] [221]
Sin embargo, el politólogo Suren Surenyants considera positivo que los eurodiputados europeos hayan "declarado las acciones militares de septiembre [de Azerbaiyán] una ocupación y no hayan vinculado esta agresión con el conflicto de Nagorno-Karabaj". Pero Surenyants no espera que la ocupación de Armenia por parte de Azerbaiyán termine sin una acción concreta de la comunidad internacional: "Los azerbaiyanos están realizando trabajos de ingeniería en territorio armenio soberano, equipando posiciones. Ni una sola estructura internacional, ni un solo centro geopolítico creó una situación para Aliyev en el que se vería obligado a abandonar estos territorios". [121]
La UE ha intentado mediar en un "acuerdo de paz" entre Armenia y Azerbaiyán que incluya una Comisión Fronteriza Conjunta para delimitar la línea fronteriza mutua de los países. Al comentar sobre esto, Tigran Grigoryan, un analista político dijo: "Lo que estoy viendo ahora es un intento por parte de la Unión Europea [...] de establecer una paz del vencedor a expensas de Armenia, donde los intereses armenios no se tienen en cuenta en absoluto". ". [360] La UE ha tratado a Armenia y Azerbaiyán como partes iguales a pesar de la asimetría en el poder militar y político entre los países. La respuesta de la UE a la limpieza étnica de los armenios de Nagorno-Karabaj se ha limitado a declaraciones vagas de naturaleza sidista, sin nombrar al agresor. [361] Desde la guerra de 2020, cada escalada militar ha resultado en que las fuerzas azerbaiyanas ganen terreno, lo que la politóloga Karena Avedissian describe como la "anexión progresiva" de Nagorno-Karabaj y Armenia. [361]
Algunas estimaciones de fuente abierta lo sitúan en un total de 145 kilómetros cuadrados (56 millas cuadradas), mientras que otras indican 127 kilómetros cuadrados (49 millas cuadradas).
Azerbaiyán ha ocupado aproximadamente 50 kilómetros cuadrados de territorio armenio desde el conflicto de 2020.
El último ataque azerbaiyano... tuvo como resultado... la ocupación de unos 60 kilómetros cuadrados de territorio armenio en dos días.
En una declaración, el Servicio de Seguridad del Estado de Azerbaiyán dijo que había entregado a 10 soldados armenios que fueron detenidos el 16 de noviembre. También liberó a 10 soldados a principios de diciembre. En aquella ocasión Rusia desempeñó el papel de mediadora.
Azerbaiyán ha ocupado aproximadamente 50 kilómetros cuadrados de territorio armenio desde el conflicto de 2020.
Si bien Azerbaiyán ha afirmado que esta nueva ronda de combates fue provocada por "provocaciones" armenias a lo largo de la frontera, es un pretexto que pocos toman en serio.
El 12 de mayo de 2021, tropas de Azerbaiyán entraron temporalmente en territorio de Armenia, lo que constituye una violación de la integridad territorial de Armenia y del derecho internacional.
Desde el final de la Segunda Guerra de Nagorno Karabaj, Azerbaiyán ha violado periódicamente el acuerdo de alto el fuego, provocando tiroteos con Armenia a lo largo de la frontera.
Esta es la segunda vez que Moscú acusa a Azerbaiyán de violar el alto el fuego, después de que denunciara a Bakú por sus acciones el 26 de marzo.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Ha sido un patrón establecido desde hace mucho tiempo que estalla algún tipo de lucha y exige la atención del mundo precisamente cuando Bakú no está contento con el ritmo de las negociaciones con Armenia para resolver el conflicto.
Mientras las conversaciones parezcan estancadas, Azerbaiyán probablemente recurrirá a violaciones en pequeña escala del alto el fuego para apoderarse de áreas tácticamente ventajosas en Nagorno-Karabaj, o acciones similares a lo largo de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. Bakú ha utilizado esta estrategia en múltiples ocasiones desde que se firmó el alto el fuego en noviembre de 2020 para forzar avances diplomáticos demostrando y aumentando simultáneamente su influencia.
La medianoche del martes, Azerbaiyán lanzó el mayor ataque contra la República de Armenia (sin relación con la línea de contacto de Nagorno Karabaj) en toda la historia del conflicto entre estos dos países.
Los enfrentamientos de septiembre fueron el incidente armado más grave entre Armenia y Azerbaiyán desde la guerra de Karabaj de 2020... sin embargo, esta vez los enfrentamientos tuvieron lugar a lo largo de su frontera sur compartida (no en la región en disputa).
Es la primera vez que Azerbaiyán ataca objetivos en gran número dentro del territorio armenio; La mayoría de los combates entre las dos partes tuvieron lugar anteriormente en Nagorno-Karabaj y sus alrededores, reconocido internacionalmente como territorio de Azerbaiyán.
...Azerbaiyán lanzó esta semana una serie de ataques sin precedentes contra objetivos dentro del sur de Armenia...
El 18 de marzo, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declaró que "Armenia debe aceptar nuestras condiciones" si los armenios desean "vivir cómodamente en una superficie de 29.000 kilómetros cuadrados".
Basta observar el patrón continuo de diversas amenazas, desde militares hasta económicas, planteadas por el régimen de Aliyev para comprender quién es el agresor y cuáles son los objetivos. Por ejemplo, Aliyev amenazó recientemente con una guerra a gran escala con Armenia si el país intenta llevar a cabo discusiones o negociaciones internacionales sobre el estatus de Nagorno-Karabaj y los miles de armenios que todavía viven en sus tierras indígenas bajo la protección de las fuerzas de paz rusas. .
'Pase lo que pase allí, la frontera estará donde decimos que debería estar. Ellos [los armenios] saben que podemos hacerlo. Nadie les ayudará, ni los policías franceses retirados de Europa, ni los demás, nadie más", afirmó Aliyev, aparentemente refiriéndose a la Misión de Observación de la UE en Armenia.
'Muchos armenios creen que habrá una ofensiva de primavera por parte de Azerbaiyán. Si esto no sucede, nuestra misión ya será un éxito", dijo esta semana a la emisora alemana Deutsche Welle Markus Ritter, el jefe alemán de la misión de seguimiento.
Las fuerzas rusas y azerbaiyanas utilizan, respectivamente, fronteras no reconocidas, no demarcadas o en disputa como instrumentos para desestabilizar, crear "nuevas realidades" y hacer cumplir concesiones. Como resultado, los medios de vida cotidianos en las zonas de conflicto se ven violentamente perturbados: los aldeanos ya no pueden acceder de manera segura a las tierras de cultivo, las escuelas, los recursos hídricos, los familiares o los lugares religiosos.
Los soldados azeríes disparan habitualmente contra los agricultores armenios mientras cuidan sus cultivos, alterando su vida cotidiana.
A lo largo de la recién militarizada frontera oriental de Armenia, los temerosos aldeanos han dejado de utilizar algunas tierras que antes utilizaban para cultivos o pastos. Los incidentes de tiroteo y robo de ganado se han vuelto comunes en los últimos dos años, algunos resueltos gracias a la mediación rusa, otros no.
Los civiles armenios de Nagorno Karabaj y las regiones circundantes a lo largo de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán están amenazados por el ejército de Azerbaiyán y enfrentan violencia si intentan abandonar el territorio armenio dentro de áreas en disputa.
Para los armenios que viven en las regiones fronterizas, los efectos han sido múltiples. Han perdido el acceso a las tierras de cultivo o a los pastos que solían utilizar; Como resultado, muchos han vendido, sacrificado o reubicado el ganado. Algunos residentes humanos también se han mudado, temiendo por el futuro aquí.
...las zonas fronterizas entre las provincias armenias de Syunik y Gegharkunik, y la recién creada región oriental de Zangezur en Azerbaiyán se han convertido en líneas de frente militarizadas.
...el 12 de mayo, las tropas azerbaiyanas entraron en la región del lago Sev en la región de Syunik en Armenia. En total, unos 600 soldados enemigos se encontraban en el territorio de la república.
Para los armenios que viven en las regiones fronterizas, los efectos han sido múltiples. Han perdido el acceso a las tierras de cultivo o a los pastos que solían utilizar; Como resultado, muchos han vendido, sacrificado o reubicado el ganado. Algunos residentes humanos también se han mudado, temiendo por el futuro aquí.
...muchos residentes mayores de Syunik de la generación socializada en la época soviética tienen recuerdos activos e incluso agradables de amigos y colegas azerbaiyanos.
...en los años soviéticos no estaba claro por qué parte del bosque pasa la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. “En aquella época, durante los años soviéticos, ninguno de los adultos conocía la frontera. Sabíamos aproximadamente que se trataba de un bosque. Entramos, pero no sabíamos entre 10 y 20 metros. ¿Es su territorio de donde sacamos madera o es nuestro territorio? ...La amistad entre Inner Hand y el vecino azerbaiyano Kyollu Razdara quedó en el pasado, ahora los habitantes de Inner Hand siguen con ansiedad el movimiento de los azerbaiyanos que se acercan a la aldea.
La carretera principal que conecta las ciudades de Goris y Kapan en la región armenia de Syunik corre a lo largo –y en algunos casos a través– de la frontera de facto (aunque aún no delineada formalmente) con Azerbaiyán.
Ambas partes han dicho que los mapas soviéticos deberían formar la base para la futura delineación...
Armenia y Azerbaiyán confirmaron su compromiso con la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración de Alma Ata de 1991, mediante la cual ambos reconocen la integridad territorial y la soberanía del otro. Confirmaron que sería base para el trabajo de las comisiones de delimitación de fronteras
Además, el Centro de Ciberseguridad de Azerbaiyán también está en estrecho contacto con Google y, gracias a su mutuo acuerdo, ya han logrado el éxito. Asadov subrayó que la incorporación de nuevos nombres azerbaiyanos a Google Maps se debió a sus esfuerzos.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, inauguró oficialmente el consulado el viernes, convirtiendo a Irán en el primer país en establecer una misión diplomática en la provincia [de Syunik] buscada por Bakú y Ankara.
Actualmente se informa que al menos 50 kilómetros cuadrados de territorio armenio están ocupados por fuerzas azerbaiyanas.
Durante la guerra de dos días, las fuerzas azerbaiyanas tomaron el control de varias posiciones dentro de Armenia que aún mantienen.
Hace unos 10 días, el ejército azerbaiyano levantó cinco nuevas tiendas de campaña y las fortificó en la zona administrativa de Nerkin Handi, informó el jefe administrativo de la aldea, Khachatur Baghdasaryan. 'Entraron en el territorio administrativo del pueblo y descendieron entre 800 y 900 metros desde su posición hasta nuestro territorio. Hay cinco tiendas y están cavando trincheras.
Azerbaiyán ha negado haber entrado en territorio armenio, pero las imágenes de satélite muestran claramente las posiciones azerbaiyanas dentro de Armenia, con puestos militares, carreteras y vehículos avanzados.
Una investigación visual de #CivilNetCheck confirmó, mediante el estudio de imágenes satelitales, que la nueva carretera que conduce a las posiciones azerbaiyanas fue construida en mayo pasado. Esto significa que el avance de las tropas azerbaiyanas hacia Armenia estuvo oculto al público durante casi un año.
Los funcionarios del gobierno local y los agricultores dijeron que Tegh perdió una gran parte de sus tierras agrícolas y pastos. Algunos de ellos dijeron que el ejército azerbaiyano logró mayores ganancias territoriales de lo que admite el Ereván oficial.
Todo esto ha puesto a Syunik en el punto de mira. A menudo denominada "la columna vertebral de Armenia", es un nodo de transporte vital no sólo hacia Nagorno-Karabaj, sino también hacia la frontera sur con Irán. Ésta es una de las dos únicas fronteras internacionales abiertas que Armenia tiene ahora; el otro es Georgia al norte. Las fronteras al oeste (Turquía) y al este (Azerbaiyán) han estado cerradas desde la Primera Guerra de Karabaj a principios de los años 1990.
Más del 80% de las fronteras de la ex república soviética han estado cerradas durante más de 30 años, lo que ha frenado su desarrollo económico.
Las fuerzas azerbaiyanas han seguido torturando, desplazando, matando extrajudicialmente y "desapareciendo" por la fuerza a soldados y civiles de etnia armenia, tanto dentro de Nagorno-Karabaj como en la Armenia soberana, en violación del acuerdo de alto el fuego y del derecho internacional.
Las constantes amenazas a la vida y la seguridad de la población que vive en las aldeas fronterizas alimentaron un sentimiento de miedo, perturbando su vida cotidiana y socavando el pleno disfrute de sus derechos humanos... Como se indica en el Memorando de 2021, varios ciudadanos armenios han sido arrestado y detenido por las fuerzas militares azerbaiyanas a lo largo de la frontera por presuntos cruces fronterizos ilegales desde el estallido de las hostilidades en 2020.
[El presidente Aliyev dijo] 'En ausencia de una delimitación fronteriza, nadie puede reclamar por dónde pasa la frontera'.
Los medios de comunicación azerbaiyanos, incluidos algunos cercanos al gobierno, así como un destacado parlamentario azerbaiyano, han pedido que Azerbaiyán tome el control de más tierras a lo largo de su frontera con Armenia. Algunos describen la medida que defienden como defensiva, mientras que otros parecen verla como una palanca adicional para las negociaciones con Armenia.
Tras el ataque, algunas fuentes progubernamentales de Azerbaiyán sugirieron, en lo que parecía ser una campaña de información coordinada, la creación de una "zona de amortiguamiento" a lo largo de la frontera de Armenia con Azerbaiyán. "... debería crearse una zona segura, por así decirlo, una 'zona de amortiguamiento' cerca de la frontera con Azerbaiyán", según un análisis del informe progubernamental.az.
"Una zona de seguridad, es decir, una 'zona de amortiguamiento' "Debe crearse una zona de amortiguamiento", dijo el analista militar Uzeir Jafarov en un artículo separado en Report.az. "...Creo que la 'zona de amortiguamiento' debería crearse de tal manera que Armenia no represente una amenaza..."
Las tropas azerbaiyanas avanzaron varios kilómetros hacia las provincias armenias de Gegharkunik y Syunik del 12 al 14 de mayo.
...a partir del 12 de mayo, las fuerzas armadas de Azerbaiyán invadieron el territorio de la República de Armenia en al menos tres direcciones y de hecho se atrincheraron a una profundidad de varios kilómetros.
El lago Sev con sus costas oriental, occidental y meridional se encuentra en el territorio de la República Socialista Soviética de Armenia.
El lago Sev con sus orillas oriental, occidental y meridional se encuentra en el territorio de la República Socialista Soviética de Armenia.
La tensión actual, y la incapacidad de las autoridades actuales para mantenerla bajo control, sin duda está perjudicando a Pashinyan y su partido Contrato Civil antes de la votación del 20 de junio. Por eso es improbable que las autoridades estén avivando deliberadamente la tensión.
Según un acuerdo de paz negociado por Rusia y firmado entre Ereván y Bakú para poner fin al conflicto, la sección de 21 kilómetros de la carretera seguirá siendo utilizada por los armenios bajo la supervisión de los guardias fronterizos rusos hasta que Armenia pueda construir una carretera alternativa.
El bloqueo duró casi 48 horas y se resolvió con la ayuda de los guardias fronterizos rusos, que patrullan el lado armenio de la frontera.
Si bien Azerbaiyán sostiene que Armenia provocó los últimos combates, la geolocalización de algunas de las imágenes grabadas desde el martes indica claramente incursiones de las fuerzas armadas azerbaiyanas dentro de Armenia propiamente dicha.
La prueba más severa de la reacción de Occidente desde la guerra de 2020 comenzó el 12 de septiembre de 2022, cuando Azerbaiyán lanzó una invasión no provocada de la vecina República soberana de Armenia.
...en septiembre de 2022, Azerbaiyán lanzó su último asalto no provocado contra territorio soberano armenio, con intensos bombardeos.
Esto no parece convincente y todo el mundo entiende que se trata de una excusa artificial. Ningún funcionario azerí ha proporcionado ninguna prueba que respalde la incursión.
Había pocas dudas sobre quién inició la lucha. Inicialmente, Azerbaiyán afirmó que simplemente estaba respondiendo a las "provocaciones" armenias –afirmación de la que se hizo eco su aliado, Turquía–, pero en los días siguientes abandonó en gran medida esa retórica en favor de otras justificaciones.
El Ministerio de Defensa de Armenia informó de ataques, que comenzaron alrededor de la medianoche del 13 de septiembre, contra ciudades a lo largo de la parte sur de la frontera de Armenia con Azerbaiyán, incluidas Vardenis, Sotk, Artanish, Ishkhanasar, Goris y Kapan.
Los enfrentamientos de septiembre fueron el incidente armado más grave entre Armenia y Azerbaiyán desde la guerra de Karabaj de 2020... sin embargo, esta vez los enfrentamientos tuvieron lugar a lo largo de su frontera sur compartida (no en la región en disputa).
Azerbaiyán dijo que hubo "provocaciones" armenias, afirmación que no puede ser verificada. Testigos presenciales describen intensos bombardeos contra objetivos militares e infraestructuras civiles, entre otros lugares, en el pueblo de Sotk y en la ciudad turística de Jermuk, cuya población civil fue evacuada.
La afirmación de que Armenia está produciendo minas antipersonal es un acontecimiento reciente y no ha sido confirmada por fuentes no azerbaiyanas. Armenia ha negado estas afirmaciones y declaró en una carta al Consejo de Seguridad, fechada el 13 de septiembre de 2022, que Azerbaiyán estaba "difundiendo información falsa... en preparación para lanzar una agresión armada".
[El presidente Aliyev] repitió las acusaciones de que Armenia había iniciado los combates del 12 de septiembre, afirmación de la que Bakú no ha ofrecido ninguna prueba.
Después de la operación del 13 y 14 de septiembre, las fuerzas armadas de Azerbaiyán se desplegaron en las principales alturas estratégicas en dirección a la frontera entre Armenia y Azerbaiyán... Hoy, desde estas alturas estratégicas, vemos con nuestros propios ojos las ciudades de Garakils. (Vanadzor), Kafan (Kapan), Goris, Istisu (Jermuk).
...En septiembre de 2022 se produjeron las peores hostilidades desde 2020, con casi 300 soldados (aproximadamente 200 armenios y 80 azerbaiyanos) muertos en una incursión azerbaiyana en territorio armenio, lo que permitió a las tropas azerbaiyanas tomar el control de nuevas posiciones en las profundidades de Armenia, y al menos 7.600 civiles desplazados de las provincias armenias.
Azerbaiyán tomó el control de franjas de territorio alrededor de Nerkin Hand, una aldea fronteriza estratégicamente ubicada, durante su ataque de septiembre de 2022 contra Armenia.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)La semana siguiente se produjo una reconfiguración de las conexiones por carretera y las posiciones militares en el corredor de Lachin, con las fuerzas azerbaiyanas construyendo un nuevo puesto militar, tomando el control de alturas estratégicas, ignorando los llamados rusos para regresar a sus ubicaciones originales y apoderándose de tierras en Armenia alrededor del nuevo carretera que va desde las aldeas de Tegh y Kornidzor hacia Karabaj.
...el 26 de marzo de 2023, tropas azerbaiyanas cruzaron la línea de contacto para lanzar una operación para cortar un camino de tierra que proporcionaba cierto alivio al bloqueo del corredor de Lachin, en violación de la declaración de alto el fuego de 2020.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que las tropas azerbaiyanas habían "violado" la línea de contacto en violación del acuerdo de alto el fuego del 9 de noviembre, que puso fin a la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj. Dijeron que las fuerzas azerbaiyanas habían tomado nuevas posiciones cerca de Shusha.
Las fuerzas azerbaiyanas continuaron ocupando el lunes una colina estratégica cerca del corredor de Lachin que tomaron el fin de semana, complicando aún más la comunicación de Nagorno-Karabaj con Armenia y el mundo exterior... el terreno elevado ocupado por soldados azerbaiyanos domina la carretera de circunvalación apenas transitable que conduce hasta la frontera con Armenia.
Las tropas azerbaiyanas se redesplegaron el jueves por la mañana a más partes del distrito de Lachin adyacente a la frontera con Armenia, bloqueando la antigua sección del corredor [Lachin].
Los "ecoactivistas" azerbaiyanos que bloquean el corredor de Lachin cerca de Shusha (Shushi) han suspendido sus acciones tras la instalación de un puesto de control fronterizo azerbaiyano en el corredor. Según artículos idénticos publicados en sitios web de noticias estatales y progubernamentales de Azerbaiyán el viernes por la tarde, los ecoactivistas dijeron que estaban "muy contentos con el establecimiento de un mecanismo de control fronterizo", que supuestamente "garantizaría la transparencia". Estado de Derecho y seguridad del tráfico en las carreteras.
La medida [instalación de un puesto de control] ha aumentado el bloqueo de Nagorno Karabaj... Un puesto de control en la frontera le daría a Azerbaiyán la capacidad de detener cualquier automóvil que viaje entre Armenia y Nagorno Karabaj.
Las fuerzas de paz rusas han sido notificadas del último incidente y han declarado que actualmente están en conversaciones con Azerbaiyán para retirarse del área y "detener el trabajo de ingeniería" que Azerbaiyán comenzó después de tomar la posición.
En un giro irónico, los observadores europeos desarmados en Armenia y las fuerzas de paz rusas armadas han comenzado a parecerse: ambos impiden una guerra a gran escala pero son incapaces de contener plenamente las ambiciones de Bakú. Las "fuerzas de paz rusas", comentó tajantemente el politólogo Nerses Kopalyan, "funcionan más como una impotente misión de observación que como un contingente armado".
Considerando que la supuesta disposición de Rusia a garantizar la seguridad de Armenia ha demostrado ser inexistente, como lo demuestra su falta de respuesta a los continuos ataques de Azerbaiyán, incluso a la luz del intento de Armenia de recurrir a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC); [El Parlamento Europeo] Recuerda que las cláusulas de la OTSC no se activaron ni durante la guerra de 2020 ni en septiembre de 2022, a pesar de las peticiones armenias; alienta a Armenia, con el fin de garantizar una mejor protección de su soberanía e integridad territorial, a considerar la posibilidad de diversificar sus asociaciones y posibles alianzas de seguridad con sus socios regionales y euroatlánticos, ya que su dependencia de larga data de Rusia y sus aliados en el La OTSC ha resultado insuficiente.
El 12 de mayo de 2021, tropas de Azerbaiyán entraron temporalmente en territorio de Armenia, lo que constituye una violación de la integridad territorial de Armenia y del derecho internacional.
Si se va a tomar parte del territorio de Armenia y cambian nuestras condiciones fronterizas, es decir, tener un nuevo vecino, eso no es aceptable para nosotros, dijo Zolnouri.
Cualquier nuevo trazado de las fronteras es una línea roja para Irán, afirmó Zarif.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, inauguró oficialmente el consulado el viernes, convirtiendo a Irán en el primer país en establecer una misión diplomática en la provincia buscada por Bakú y Ankara.
Teherán ha estado expresando su apoyo a la integridad territorial de Armenia de otras maneras. Irán anunció que abrirá un consulado en la ciudad de Kapan, en el sur de Armenia, y nombró un cónsul en agosto, lo que fue una "señal clara" para Bakú, dijo el analista Salar Seifaldini al periódico iraní Donya-e Eqtesadi.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán también pidió a "ambas partes" que dejaran de disparar y ofreció sus propios servicios de mediación.
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda )Al día siguiente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán respondió diciendo que debido a la mejora del tiempo esta primavera, las fuerzas fronterizas azerbaiyanas se desplegaron "en las posiciones de nuestro país".
El gobierno y los medios de comunicación de Azerbaiyán han utilizado títulos de "Venganza" para las operaciones militares contra Armenia y Nagorno-Karabaj desde el final de la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj.
Nuevo Azerbaiyán, el periódico oficial del partido gobernante, publicó un comentario similar el 4 de julio bajo el subtítulo 'Las provocaciones [armenias] sientan las bases para Revenge 3'... Otro ataque hace apenas dos semanas fue bautizado como Revenge 2 por los partidarios del gobierno. medios de comunicación porque se produjo tras un incidente en el que un soldado azerbaiyano resultó herido...
Según los informes, un soldado murió en el proceso, lo que provocó una operación militar por parte de Azerbaiyán denominada "Venganza".
Incluso una de sus operaciones militares, la que atacó Karabaj en agosto de este año, recibió el nombre clave de "Venganza". Aliyev dice que no quiere que fuerzas revanchistas lleguen al poder en Armenia, pero si uno mira lo que hace, parece que está trabajando muy duro precisamente para eso. Su discurso no es el de un estadista victorioso dispuesto a pasar página, sino el de un líder vengativo: basta con mirar el parque de trofeos en Bakú, o las estatuas de puños de hierro que representan al ejército azerbaiyano que podrían erigir en cada ocasión...
El ataque del 12 de septiembre de 2022 también socavó la línea oficial anterior de Azerbaiyán sobre la integridad territorial y el derecho internacional. Al escuchar los discursos de Aliyev durante la última década, podemos detectar un deslizamiento desde un discurso legalista hacia un discurso que enfatiza una lucha primordial entre dos grupos étnicos. Al menos durante los últimos diez años Aliyev ha afirmado que "regresaremos a nuestras antiguas tierras: a Ereván, Goyche y Zangezur".
El tema de la integridad territorial entre Armenia y Azerbaiyán es discutible. En todo caso, los reclamos territoriales de los líderes azerbaiyanos sobre casi la totalidad del territorio de Armenia, incluida su capital, Ereván, y sus incursiones periódicas, y la invasión y ocupación del territorio armenio en 2022 constituyen amenazas a la integridad territorial de Armenia, no a la de Azerbaiyán.
Los analistas internacionales destacan el importante papel de Rusia en el posconflicto
El jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Armen Grigoryan, ha dicho que Armenia está formalmente en el proceso de solicitar ayuda rusa para "proteger la integridad territorial de la República de Armenia" en el marco de un acuerdo bilateral de 1997.
En febrero de 2022, Azerbaiyán firmó una 'declaración sobre interacción aliada' con Rusia, sólo dos días antes de la invasión a gran escala [de Ucrania], incluida la cooperación militar y la posibilidad de 'proporcionarse asistencia militar mutuamente'.
Después de la guerra en Ucrania, cuando las comunicaciones aéreas, terrestres y marítimas entre Rusia y Europa han sido suspendidas, Moscú está muy interesado en abrir comunicaciones a través de Armenia para obtener rutas adicionales de comunicación con Turquía.
Nagorno-Karabaj, por su parte, tuvo unas elecciones razonablemente competitivas en 2020 y el grupo de vigilancia Freedom House lo clasifica como "parcialmente libre". El contraste con Azerbaiyán no podría ser más marcado.
En el último informe de Freedom House, Nagorno-Karabaj y Armenia se encuentran entre los países parcialmente libres, y Azerbaiyán entre los países no libres. ¿Cómo pueden los principales países democráticos hacer la vista gorda y arrojarnos a los brazos de la tiranía?