stringtranslate.com

Caso del espectro 2G

El caso del espectro 2G fue una controversia política en la que políticos y funcionarios privados del gobierno de coalición de la Alianza Progresista Unida (UPA) en India supuestamente estuvieron involucrados en [1] la venta o asignación de 122 licencias de espectro 2G en condiciones que proporcionaban una ventaja a operadores de telecomunicaciones específicos. A. Raja , entonces Ministro de Telecomunicaciones, fue acusado de vender licencias de espectro 2G a un costo muy bajo, lo que resultó en la pérdida de ₹1,760 mil millones (US$25 mil millones) en ingresos del gobierno. [2] Raja también fue acusado de no seguir las reglas y regulaciones, así como de no reconocer ningún consejo de los Ministerios de Finanzas y Derecho y Justicia de la India al asignar licencias de espectro 2G a operadores de telecomunicaciones. Se realizaron una serie de acusaciones sobre la asignación de licencias de espectro 2G, incluidas acusaciones de la Oficina Central de Investigaciones después de investigar el caso que alegaba que Raja había adelantado intencionalmente la fecha límite (del 01/10/2007 al 25/09/2007) [3] para favorecer a algunas empresas específicas ( Unitech Wireless y Swan Telecom), que supuestamente no eran elegibles para solicitar licencias de telecomunicaciones, a cambio de sobornos.

El 21 de diciembre de 2017, el tribunal especial de Nueva Delhi, tras examinar a fondo el caso y escuchar lo que tenía que decir la CBI, absolvió a todos los acusados ​​en el caso del espectro 2G, incluidos los acusados ​​principales Raja y Kanimozhi . [4] El tribunal dictaminó que este caso carecía de fundamento. Según la sentencia, "Algunas personas crearon una estafa organizando ingeniosamente algunos hechos seleccionados y exagerando las cosas hasta niveles astronómicos". [5] [6]

El 19 y el 20 de marzo de 2018, la Dirección de Ejecución y la CBI presentaron respectivamente apelaciones contra este veredicto ante el Tribunal Superior de Delhi . [7] El 22 de marzo de 2024, el tribunal unipersonal del Tribunal Superior de Delhi, integrado por el juez Dinesh Kumar Sharma, estuvo de acuerdo en que la sentencia del tribunal de primera instancia requiere un examen más profundo y una nueva apreciación de toda la evidencia y admitió la apelación de la CBI. El Tribunal Superior señaló que había varias contradicciones en la sentencia del tribunal de primera instancia. [8]

Fondo

La India está dividida en 22 zonas de telecomunicaciones, con 281 licencias zonales. [9] En 2008, se otorgaron 122 nuevas licencias de Servicio de Acceso Unificado (UAS) 2G de segunda generación a empresas de telecomunicaciones por orden de llegada al precio de 2001. Según la hoja de cargos de la CBI, se violaron varias leyes y se pagaron sobornos para favorecer a ciertas empresas en la concesión de licencias de espectro 2G. Según una auditoría de la CAG , se otorgaron licencias a corporaciones no elegibles, a aquellas sin experiencia en el sector de las telecomunicaciones (como Unitech y Swan Telecom) [10] y a aquellas que habían ocultado información relevante. [11] Aunque el ex Primer Ministro Manmohan Singh aconsejó a Raja que asignara el espectro 2G de manera transparente y revisara la tarifa de la licencia en una carta de noviembre de 2007, Raja rechazó muchas de las recomendaciones de Singh. [12] En otra carta ese mes, el Ministerio de Finanzas expresó preocupaciones de procedimiento al DOT ; [12] Estos fueron ignorados y la fecha límite se adelantó del 1 de octubre al 25 de septiembre de 2007. [12]

El 25 de septiembre de 2007, el DOT anunció en su sitio web que se otorgarían licencias a los solicitantes que presentaran su solicitud entre las 3:30 y las 4:30 p. m. de ese día. [12] Aunque la política para otorgar licencias era "primero en llegar, primero en ser atendido" , que se introdujo durante el gobierno de Atal Bihari Vajpayee, Raja cambió las reglas para que se aplicaran al cumplimiento de las condiciones en lugar de a la solicitud en sí. [13] El 10 de enero de 2008, las empresas solo tuvieron unas pocas horas para proporcionar cartas de intención y pagos; algunos ejecutivos supuestamente fueron avisados ​​por Raja. [14] [15] Aunque la corporación no era elegible, a Swan Telecom se le otorgó una licencia [10] por ₹ 15.37 mil millones (US$ 180 millones) y vendió una participación del 45 por ciento a Etisalat, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, por ₹ 42 mil millones (US$ 500 millones). [10] Unitech Wireless (una subsidiaria del Grupo Unitech ) obtuvo una licencia por ₹ 16,61 mil millones (US$ 200 millones), vendiendo una participación del 60 por ciento por ₹ 62 mil millones (US$ 740 millones) a Telenor , con sede en Noruega . [10]

La siguiente es una lista de empresas que recibieron licencias 2G durante el mandato de Andimuthu Raja como ministro de telecomunicaciones; [16] [17] las licencias fueron posteriormente canceladas por la Corte Suprema: [18] [19]

Partes acusadas

La venta de las licencias atrajo la atención hacia tres grupos: los políticos y burócratas, que tenían la autoridad para vender licencias; las corporaciones que compraban las licencias, y los profesionales que mediaban entre los políticos y las corporaciones.

Políticos

La CBI y la Dirección General de Investigación del Impuesto sobre la Renta presentaron los siguientes cargos ante el Tribunal Especial de la CBI. [26] [27] [28] [29]

A. Raja

Kanimozhi Karunanidhi

Burócratas

En la acusación formal presentada ante el Tribunal Especial del CBI se nombró a varios burócratas. [26] [27] [28] [29]

Siddhartha Behura

RK Chandolia

Ejecutivos

Varios ejecutivos fueron acusados ​​en la hoja de cargos del CBI. [26] [27] [28] [29]

Sanjay Chandra

Umashankar

Gautama Doshi

Hari Nair

Surendra Pipara

Vinod Goenka

Shahid Balwa

Asif Balwa

Rajiv Agarwal

Sharath Kumar

Ravi Ruia

Anshuman Ruia

Vikas Saraf

Ishwari Prasad Khaitan

Kiran Khaitan

Karim Morani

Corporaciones

En la acusación formal del CBI se nombraron varias empresas. [26] [27] [28] [29]

Unitech Inalámbrico

Telecomunicaciones Reliance

Telecomunicaciones Swan

El papel de los medios de comunicación

OPEN y Outlook informaron que los periodistas Barkha Dutt (editor de NDTV ) y Vir Sanghvi (director editorial de Hindustan Times ) sabían que la lobista corporativa Nira Radia influyó en el nombramiento de Raja como ministro de telecomunicaciones [81] , haciendo públicas las conversaciones telefónicas de Radia con Dutt [82] y Sanghvi [83] cuando el Departamento de Impuestos sobre la Renta intervino el teléfono de Radia. Según los críticos, Dutt y Sanghvi sabían del vínculo entre el gobierno y la industria de los medios, pero demoraron en informar sobre la corrupción. [84]

Cronología

El Centro de Litigios de Interés Público presentó la primera petición contra la Unión de la India por irregularidades en la concesión de licencias de espectro 2G. La petición alegaba que el gobierno había perdido 15.530 millones de dólares al conceder espectro en 2008 con base en los precios de 2001 y al no seguir un proceso de licitación competitivo. Esto dio lugar a otras peticiones y a que se iniciara una investigación en 2010. [85]

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2017

2018

2019

2020

2022

2023

2024

Cancelaciones de licencias

El 2 de febrero de 2012, el Tribunal Supremo dictó sentencia sobre las peticiones presentadas por Subramanian Swamy y el Centro de Litigios de Interés Público (CPIL), representado por Prashant Bhushan , impugnando la adjudicación de licencias 2G de 2008, [214] cancelando las 122 licencias de espectro concedidas durante el mandato de Raja como ministro de Comunicaciones. [214] y describió la asignación de espectro 2G como "inconstitucional y arbitraria". [215] El tribunal de GS Singhvi y Asok Kumar Ganguly impuso una multa de 50 millones de rupias ( 600.000 dólares estadounidenses) a Unitech Wireless, Swan Telecom y Tata Teleservices y una multa de 5 millones de rupias (60.000 dólares estadounidenses) a Loop Telecom , S Tel , Allianz Infratech y Sistema Shyam Tele Services . [216] Según la sentencia, las licencias actuales permanecerían vigentes durante cuatro meses, después de los cuales el gobierno volvería a expedirlas. [217]

En su sentencia, el tribunal afirmó que el ex ministro de telecomunicaciones A. Raja "quería favorecer a algunas empresas a costa del erario público", enumerando siete medidas que adoptó para garantizarlo: [216] [218]

  1. Después de convertirse en Ministro de Telecomunicaciones, Raja ordenó que todas las solicitudes de licencias de espectro se tramitarían en espera de las recomendaciones de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India . [216] [218]
  2. Las recomendaciones de la TRAI del 28 de agosto de 2007 no se presentaron a la Comisión de Telecomunicaciones en pleno, que habría incluido al secretario de finanzas. Aunque las recomendaciones de la TRAI para la asignación del espectro 2G tenían graves implicaciones financieras (y se requería la participación del Ministerio de Finanzas de conformidad con las Reglas de Transacción Comercial del Gobierno de la India de 1961), los miembros no permanentes de la Comisión de Telecomunicaciones no fueron notificados de la reunión. [216] [218]
  3. Los funcionarios del DoT que asistieron a la reunión de la Comisión de Telecomunicaciones del 10 de octubre de 2007 fueron obligados a aprobar las recomendaciones de la TRAI, o de lo contrario habrían "incurrido" en la "ira" de Raja. [216] [218]
  4. Dado que el Gabinete había aprobado las recomendaciones del Grupo de Ministros, el DoT tuvo que discutir la cuestión de los precios del espectro con el Ministerio de Finanzas. Sin embargo, Raja no consultó al Ministro de Finanzas ni a otros funcionarios porque el Secretario de Finanzas se había opuesto a la asignación del espectro 2G a las tarifas de 2001. [216] [218]
  5. Raja desestimó la sugerencia del Ministro de Justicia de que la cuestión se presentara al Grupo de Ministros. Tras recibir la carta del Primer Ministro del 2 de noviembre de 2007 en la que se sugería transparencia en la asignación del espectro, Raja dijo que sería injusto, discriminatorio, arbitrario y caprichoso subastar el espectro a nuevos solicitantes porque no les daría igualdad de condiciones. Aunque un comunicado de prensa del DoT del 24 de septiembre decía que el 1 de octubre sería la fecha límite para presentar solicitudes, cambió la fecha límite al 25 de septiembre. La acción arbitraria de Raja, "aunque parecía inocua, en realidad tenía por objeto beneficiar a algunas de las empresas inmobiliarias que no tenían experiencia en el trato con los servicios de telecomunicaciones y que habían presentado solicitudes recién el 24 de septiembre de 2007, es decir, un día antes de la fecha límite fijada por el Ministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones por su cuenta". [216] [218]
  6. La fecha límite del 25 de septiembre decidida por Raja el 2 de noviembre no se hizo pública hasta un comunicado de prensa del 10 de enero de 2008 en el que cambió el principio de "primero en llegar, primero en ser atendido" que había estado en vigor desde 2003. "Esto permitió que algunos de los solicitantes, que tenían acceso al ministro o a los funcionarios del Departamento de Transporte, consiguieran giros bancarios preparados para una garantía de ejecución de unos 16.000 millones de rupias". [216] [218]
  7. "La forma en que se llevó a cabo el ejercicio de concesión de cartas de intención a los solicitantes el 10 de enero de 2008 no deja lugar a dudas de que todo estaba planeado para favorecer a quienes podían saber de antemano los cambios en la aplicación de la política de "primero en llegar, primero en ser atendido". Como resultado, algunas empresas que habían presentado solicitudes en 2004 o 2006 fueron relegadas a un lugar más bajo en la lista en favor de las que las habían presentado en agosto y septiembre de 2007. [216] [218]

Empresas afectadas por cancelaciones

En la siguiente tabla se enumeran las empresas cuya licencia fue cancelada. [219] [220]

Secuelas

Además de la salida de Batelco, el 21 de febrero de 2012 Telenor (el accionista mayoritario de Uninor ) rescindió su acuerdo con Unitech y la demandó por "indemnización y compensación". [224] [225] [226] El 23 de febrero de 2012, Etisalat de Etasalat-DB Telecom demandó a los promotores corporativos de DB Realty, Shahid Balwa y Vinod Goenka , por fraude y tergiversación. [227] [228] [229]

Tras el veredicto del tribunal especial CBI del 21 de diciembre de 2017 que absolvió a todos los acusados, el gobierno enfrenta reclamos de compensación por un valor de más de 170 mil millones de rupias de empresas de telecomunicaciones como Videocon Telecom, Loop Telecom y STel que sufrieron pérdidas de negocios después de que la Corte Suprema eliminara 122 licencias en 2012. [230]

Polémica por el acuerdo Aircel-Maxis

El 6 de junio de 2011, el ex director de Aircel , C. Sivasankaran, se quejó ante la CBI por no haber recibido una licencia de telecomunicaciones y por haber sido obligado por el ministro de telecomunicaciones Dayanidhi Maran a vender Aircel al grupo Maxis Communications , con sede en Malasia y propiedad de T. Ananda Krishnan. Las licencias se habrían expedido después de que se hubiera cerrado el trato. Sivasankaran también alegó que los hermanos Dayanidhi y Kalanithi Maran habían recibido sobornos en forma de inversiones del grupo Maxis a través de la red Astro en Sun TV Network , propiedad de la familia Maran. [143] [144] [145] A raíz de las acusaciones, Maran dimitió el 7 de julio. [231]

El 10 de octubre, la CBI registró un caso y allanó las propiedades de los Maran. Fuentes de la CBI dijeron que, aunque no se encontró evidencia de coerción en la venta de Aircel, encontraron evidencia sustancial de que Maran había favorecido la adquisición de la compañía por Maxis y había retrasado deliberadamente los archivos de Sivasankar. [143] [144] [145] El 8 de febrero de 2012, la Dirección de Ejecución registró un caso de lavado de dinero contra los hermanos Maran [180] por supuestamente recibir una compensación ilegal de aproximadamente ₹ 5.5 mil millones en el acuerdo Aircel-Maxis. [181]

Durante la investigación del CBI, Sivasankaran dijo que los hermanos Maran lo habían obligado a vender su participación del 74% en Aircel a Maxis amenazándolo de muerte, y le dio al CBI una lista de más de 10 testigos. En septiembre de 2012, el CBI dijo que había terminado su investigación india y que estaba esperando la respuesta a una carta rogatoria enviada a Malasia y un cuestionario de T. Ananda Krishnan antes de presentar una acusación. [232] El 29 de agosto de 2014, el CBI presentó una acusación contra Dayanidhi Maran, su hermano Kalanithi Maran, el empresario malasio T. Ananda Krishnan, el ciudadano malasio Augustus Ralph Marshall, otras seis personas y cuatro empresas: Sun Direct TV Pvt Ltd, Maxis Communication Berhad, Astro All Asia Network PLC y South Asia Entertainment Holding Ltd, como acusados ​​en el caso. [233] El 29 de octubre de 2014, el juez especial del CBI OP Saini dijo que encontró pruebas suficientes para proceder con el procesamiento y, por lo tanto, citó al ex ministro de telecomunicaciones Dayanidhi Maran y a otros como acusados. [234] Con base en la hoja de cargos del CBI, el 1 de abril de 2015 la Dirección de Ejecución (ED) embargó las propiedades de los hermanos Maran por un valor de 7.420 millones de rupias. [235]

Subramanian Swamy afirmó que en 2006 una empresa controlada por Karti Chidambaram , hijo del Ministro de Finanzas P. Chidambaram , recibió una participación del cinco por ciento de Aircel para obtener parte de los 40 mil millones de rupias pagados por Maxis Communications por la participación del 74 por ciento de Aircel. Según Swamy, Chidambaram retuvo la aprobación de la Junta de Promoción de Inversiones Extranjeras del acuerdo hasta que su hijo recibió la participación del cinco por ciento en la empresa de Siva. [236] La cuestión fue planteada varias veces en el Parlamento por la oposición, que exigió la dimisión de Chidambaram. [237] Aunque él y el gobierno negaron las acusaciones, [238] The Pioneer e India Today informaron de la existencia de documentos que muestran que Chidambaram retrasó la aprobación de la propuesta de inversión extranjera directa durante unos siete meses. [236] [239] [240]

En julio de 2018, la CBI nombró a P. Chidambaram y Karti Chidambaram como acusados ​​en su pliego de cargos complementario . El pliego de cargos nombró a otros 16 coacusados, incluidos los ex secretarios de finanzas Ashok Chawla, Ashok Jha, el ex director ejecutivo de Aircel V Srinivasanand, los propietarios de Maxis T. Ananda Krishnan y Ralph Marshal. [241]

Respuesta a las acusaciones

Cuando los medios de comunicación indios comenzaron a citar el informe de la CAG que identificaba la pérdida en ₹ 1,76 billones ( escala corta ), los partidos de oposición indios exigieron unánimemente la formación de un comité parlamentario conjunto para investigar las acusaciones. [242] [243] Aunque el gobierno rechazó su demanda, [243] cuando la sesión de invierno del Parlamento comenzó el 9 de noviembre de 2010 la oposición volvió a presionar para una JPC; nuevamente, su demanda fue rechazada. [243] La demanda de una JPC ganó más impulso cuando el informe de la CAG se presentó en el Parlamento el 16 de noviembre de 2010. [244] La oposición bloqueó los procedimientos, presionando nuevamente para una JPC; [245] el gobierno volvió a rechazar su demanda, creando un impasse. [246] El presidente de la Lok Sabha, Meira Kumar, intentó sin éxito resolver el impasse. [247] La ​​sesión de invierno del Parlamento concluyó el 13 de diciembre de 2010. Aunque se había previsto la introducción de 22 nuevos proyectos de ley, se aprobaron 23 proyectos de ley pendientes y se retiraron tres proyectos de ley, el Parlamento funcionó sólo durante nueve horas. [248] El 22 de febrero de 2011, después de resistirse a las demandas de la oposición durante más de tres meses, el gobierno anunció que formaría un JPC. [249] El JPC criticó al CBI por su indulgencia con el Primer Ministro, el Fiscal General , Dayanidhi Maran y Chidambaram y su renuencia a investigar sus papeles el 24 de julio de 2012. [250] Después de interrogar al ex ministro de telecomunicaciones Dayanidhi Maran, su hermano Kalanithi y el director de Maxis Communications, el CBI alegó que los hermanos Maran acumularon 5.500 millones de rupias ilegales con la venta de acciones de Sun Direct TV a "precios altamente inflados". [251]

A principios de noviembre de 2010, Jayalalithaa acusó al ministro jefe del estado, M. Karunanidhi , de proteger a Raja de cargos de corrupción y pidió la renuncia de Raja. [252] A mediados de noviembre, Raja renunció. [253] En ese momento, el interventor Vinod Rai envió avisos de justificación a Unitech, S Tel, Loop Mobile, Datacom (Videocon) y Etisalat para responder a su afirmación de que las 85 licencias otorgadas a estas empresas no tenían el capital requerido en el momento de la solicitud o eran ilegales de alguna otra manera. [254] Se especuló que debido a que estas empresas brindan algún servicio al consumidor, recibirían grandes multas pero conservarían sus licencias. [254]

En junio de 2011, el Primer Ministro Manmohan Singh criticó a la CAG por comentar cuestiones de política, advirtiéndole que “limitara el cargo al papel definido en la constitución”. [255] Después de las críticas de Singh, la CAG llevó a cabo una “evaluación interna rigurosa” y se mantuvo firme en sus conclusiones, citando eventos adicionales como corroboración. La CAG reiteró que hubo “una pérdida innegable para el erario”, cuyo cálculo se basó en tres estimaciones: las subastas 3G y las transacciones Swan y Unitech. Citó la sentencia del Tribunal Supremo del 2 de febrero de 2012 según la cual las acciones de Raja y los funcionarios del Departamento de Telecomunicaciones fueron “totalmente arbitrarias, caprichosas y contrarias al interés público, además de violar la doctrina de la igualdad. El material presentado para la cita mostró que el Ministro de C&IT quería favorecer a algunas empresas a costa del erario público”. El informe afirma que su estimación de pérdidas de 1,76 billones de rupias estaba justificada, ya que el cálculo de los precios de reserva para el espectro 2G realizado por la TRAI en mayo de 2012 era aproximadamente el mismo que el del informe de la CAG de noviembre de 2010. La TRAI había recomendado un precio de reserva para el espectro 2G de 180.000 millones de rupias para una licencia de 5 MHz para toda la India, superior al valor de 3G de 167.500 millones de rupias para 5 MHz utilizado por la CAG para llegar a una cifra de pérdidas de 1.760 millones de rupias . Concluyó que sólo estaba examinando la "implementación de políticas" y que la formulación de políticas era prerrogativa del gobierno. [256]

Comité parlamentario mixto

El JPC estaba integrado por la mitad de miembros de la Alianza Progresista Unida y la otra mitad de miembros de la oposición. Doce eran de la Lok Sabha y ocho de la Rajya Sabha. De los parlamentarios de la Lok Sabha, ocho eran del Partido del Congreso y cuatro del BJP . Los siguientes miembros del JPC investigaron las acusaciones de 2G:

Veredicto del tribunal de primera instancia

El 21 de diciembre de 2017, un Tribunal Especial del CBI absolvió a todas las personas acusadas en el caso. [207] [257] [258] [259]

El Juez Especial OP Saini afirmó en su sentencia: “No hay ninguna prueba en el expediente presentado ante el Tribunal que indique criminalidad alguna en los actos presuntamente cometidos por los acusados”. Añadió que “la acusación formal del presente caso se basa principalmente en una lectura errónea, selectiva, no leída y fuera de contexto del expediente oficial” y que “la acusación formal se basa en algunas declaraciones orales hechas por los testigos durante la investigación, que los testigos no han reconocido en el estrado de los testigos”. [260]

Apelación ante el Tribunal Superior de Delhi

El 19 y el 20 de marzo de 2018, la Dirección de Ejecución y la CBI presentaron, respectivamente, apelaciones contra el veredicto del tribunal de primera instancia en el Tribunal Superior de Delhi . [261] El 22 de marzo de 2024, el tribunal unipersonal del Tribunal Superior de Delhi, integrado por el juez Dinesh Kumar Sharma, estuvo de acuerdo en que la sentencia del tribunal de primera instancia requiere un examen más profundo y una nueva apreciación de toda la evidencia y admitió la apelación de la CBI. El tribunal dijo que los argumentos detallados sobre el caso se llevarán a cabo el 20 de mayo. [8]

En su sentencia de 120 páginas, el juez Sharma observó que “la acusación no se refiere a un “delito penal ordinario”, sino a un “delito económico”, que es una clase separada y “se debe tratar con un enfoque diferente”. Las pruebas deben sopesarse y no contarse. El tribunal durante la audiencia también ha notado algunas contradicciones en la propia sentencia (del tribunal de primera instancia), que requieren un examen más profundo. El juez de primera instancia había “observado repetidamente” que la fiscalía debería haber dado una oportunidad al testigo para explicar la declaración que había hecho”. El tribunal superior dijo que esto plantea la pregunta de “por qué el juez de primera instancia que presidía el juicio no ejerció su jurisdicción en virtud de la Ley de Pruebas de la India para buscar alguna claridad, si había alguna ambigüedad”. [262]

Véase también

Otras estafas y corrupción

Esfuerzos anticorrupción

Referencias

  1. ^ "El escándalo de la tecnología 2G en la India". BBC World News. 11 de noviembre de 2011.
  2. ^ "Explicación de la estafa 2G". News18.com . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  3. ^ "Caso 2G: Una cronología de los hechos". The Hindu . PTI. 12 de diciembre de 2011. ISSN  0971-751X . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  4. ^ "Caso de estafa de 2G Spectrum: Sentencia judicial sobre Raja y Kanimozhi". Amar Ujala . 21 de diciembre de 2017.
  5. ^ "Algunas personas crearon una estafa al organizar ingeniosamente algunos hechos seleccionados: Juez del caso 2G". The Indian Express .
  6. ^ Garg, Abhinav (22 de diciembre de 2017). "Veredicto sobre el espectro 2G: no hay pruebas de estafa, dice el tribunal". The Times of India .
  7. ^ ab ANI (20 de marzo de 2018). "El Tribunal Superior de Delhi escuchará el miércoles la apelación de la CBI y el Departamento de Educación sobre el caso 2G". Business Standard India . Consultado el 12 de agosto de 2018 .
  8. ^ abc "Caso del espectro 2G: el Tribunal Superior de Delhi admite la petición de la CBI de impugnar la absolución del ex ministro de telecomunicaciones A Raja y otros". The Indian Express . 22 de marzo de 2024 . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  9. ^ "Datos: El Tribunal Supremo de la India ordena que 200 periódicos sean eliminados de NDTV".
  10. ^ abcdef "¿Qué es la estafa 2G?". NDTV .
  11. ^ "Así es como el informe de CAG sobre la estafa 2G ataca a Raja". Rediff.
  12. ^ abcd «Estafa del espectro 2G: cronología de los acontecimientos». The Economic Times . 2 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  13. ^ Shrivastava, Rahul (28 de septiembre de 2011). "Cómo Raja hizo un mal uso de la carta del Primer Ministro al asignar licencias 2G". NDTV.
  14. ^ "Hallazgos del CAG en el caso del espectro 2G: los valores de 2001 son 'bastante erróneos' en 2008, según el informe". The Indian Express . 22 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2018 .
  15. ^ CBI contra A. Raja y otros, caso RC n.º 45 (A) 2009, CBI, ACB, Nueva Delhi
  16. ^ "Lista de 122 licencias canceladas por la Corte Suprema". India Today . 2 de febrero de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  17. ^ "SC cancela 122 licencias: ¿Te afecta?". MSN. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 5 de junio de 2020 .
  18. ^ "Lista de 122 licencias 2G canceladas; ¿Qué deben hacer los suscriptores?". One India News .
  19. ^ "Lista de empresas cuya licencia 2G fue cancelada". Odisha Today . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016. Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
  20. ^ "La idea compra especias". Plugged In . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008.
  21. ^ "Lista de empresas afectadas por el veredicto 2G – Economía y Política". livemint.com. 2 de febrero de 2012. Consultado el 1 de agosto de 2012 .
  22. ^ "Batelco comprará el 49% de S-Tel". The Times of India . 19 de enero de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  23. ^ "Bahrain Telecom, respaldada por PE, compra el 49% de una empresa de telecomunicaciones india por 225 millones de dólares". Reuters . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2010.
  24. ^ Joji Thomas Philip (6 de mayo de 2009). «Sahara group acquires 11.7% in S Tel». The Economic Times . ET Bureau. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  25. ^ "NTT DoCoMo compra el 26% de Tata Tele por 2.700 millones de dólares". Business Standard . 12 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  26. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah "Cargos contra Raja y otros". NDTV . 22 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  27. ^ abcd "2G: CBI presenta una acusación contra Raja y otros". Zee News. 2 de abril de 2011.
  28. ^ abcd "Estafa 2G: CBI presenta una acusación contra los propietarios de Loop Telecom y Ravi Ruia, Anshuman Ruia de Essar Group". The Economic Times . ET Bureau. 13 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  29. ^ abcd "Caso 2G: CBI presenta tercera acusación formal, nombra a Ruias y Khaitans". The Times of India . TNN. 12 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  30. ^ "Una breve historia de A. Raja". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  31. ^ "¿Quién es A. Raja?". NDTV .
  32. ^ "Lista de ministros de la 14ª Lok Sabha". Archivado desde el original el 4 de julio de 2011.
  33. ^ "Biografía de A. Raja". Winentrance.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  34. ^ ab "Un rajá recibió 3.000 millones de rupias en sobornos". The Times of India . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2011.
  35. ^ ab "Un rajá recibió 3.000 millones de rupias en sobornos". Zee News . 11 de febrero de 2011 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  36. ^ "Raja se llevó el dinero al lugar más seguro, en el extranjero". One India News . 2 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  37. ^ ab "El caso contra AG". Tehlka . 11 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  38. ^ ab "Caso 2G: Se formulan cargos contra Raja, Kanimozhi y otros 15 acusados". The Times of India . 22 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  39. ^ Kattakayam, Jiby (22 de octubre de 2011). "2G: cargos formulados contra Raja, Kanimozhi y otros; juicio el 11 de noviembre". El hindú . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  40. ^ abc "Clavado: CBI arresta a Raja en caso de estafa 2G". IBN Live . 2 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2011. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  41. ^ "Finalmente, Raja solicita libertad bajo fianza y busca la paridad". Hindustan Times . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013.
  42. ^ "Un Raja, encarcelado por estafa en telecomunicaciones, solicita libertad bajo fianza; audiencia el viernes". NDTV .
  43. ^ ab "Raja recibió libertad bajo fianza y susurró oraciones mientras se anunciaba el veredicto". NDTV . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2012. Consultado el 18 de enero de 2022 .
  44. ^ ab "Estafa 2G: un rajá sale en libertad bajo fianza tras 15 meses en prisión". IBN Live . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2012.
  45. ^ "Caso 2G: Un rajá cumple hoy un año en la cárcel de Tihar". India Today .
  46. ^ "Perfil detallado: Smt. Kanimozhi". india.gov.in. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2009. Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
  47. ^ "Biografía de Kanimozhi". Flash News Today. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019. Consultado el 5 de junio de 2020 .
  48. ^ ab "Kanimozhi, el 'cerebro activo' detrás de las operaciones de Kalaignar TV: CBI". Economic Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  49. ^ abc "Kanimozhi trabajó con Raja para lograr que Balwa enviara 200 millones de rupias a Kalaignar TV: CBI". Economic Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  50. ^ "El sol de DMK se pone por completo; Kanimozhi arrestado en el caso 2G". One India news .
  51. ^ "Estafa 2G: Kanimozhi arrestado y enviado a la cárcel de Tihar". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  52. ^ "Kani obtiene libertad bajo fianza del Tribunal Superior tras seis meses de estancia en la cárcel de Tihar". The Indian Express . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2011.
  53. ^ "Fianza para Kanimozhi y otros cuatro". El hindú .
  54. ^ abcdefghijklmnopqrstu v "Veredicto sobre estafa 2G: A Raja, Kanimozhi y otros absueltos". The Hindu Business Line .
  55. ^ "El Tribunal Superior de Delhi desestimó la petición de libertad bajo fianza de Sidharth Behura". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  56. ^ "Caso 2G: Behura presenta una demanda ante la Corte contra la formulación de cargos". The Hindu .
  57. ^ "2G: El ex secretario de telecomunicaciones Siddharth Behura obtiene libertad bajo fianza". India Today .
  58. ^ "Behura obtiene libertad bajo fianza de la Corte Suprema, el esperanzado Raja se traslada al tribunal de la ciudad". Daily Pioneer .
  59. ^ "Raja responsable del desastre de 2G: Behura a JPC". 11 de julio de 2012. Archivado desde el original el 14 de julio de 2012.
  60. ^ "Caso 2G: RK Chandolia obtiene libertad bajo fianza a pesar de las objeciones del CBI". NDTV .
  61. ^ "El Tribunal Superior de Delhi suspende la fianza de Chandolia en el caso de estafa 2G". Economic Times .[ enlace muerto ]
  62. ^ "2G: SC concede libertad bajo fianza a Behura, confirma libertad bajo fianza a Chandolia". Deccan Herald .
  63. ^ ab Gupta, Manoj; Mukharji, Arunoday (11 de febrero de 2013). "2G: CBI descubre que su propio fiscal AK Singh está en connivencia con uno de los acusados". IBN Live. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  64. ^ ab "CBI elimina a fiscal 2G tras conversación 'grabada'". HindustanTimes. 11 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  65. ^ abcdef "Estafa 2G: cinco líderes corporativos enviados a prisión". IBN Live . Archivado desde el original el 23 de abril de 2011.
  66. ^ ab "Estafa 2G atrapa a 5 peces gordos". Express India .
  67. ^ abcde "Estafa 2G: los ejecutivos corporativos acusados ​​abandonan Tihar tras pagar la fianza". NDTV .
  68. ^ "Cronología de la estafa 2G". Primera publicación .
  69. ^ "Shahid Balwa obtuvo libertad bajo fianza". Economic Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2011.
  70. ^ ab "Estafa 2G: Asif, el hermano de Shahid Balwa, arrestado". IBN Live . Archivado desde el original el 1 de abril de 2011.
  71. ^ ab "Kanimozhi, Asif Balwa y otros tres obtienen libertad bajo fianza en el caso del espectro 2G". The Economic Times. 28 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2011. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  72. ^ "Kanimozhi y Sarath Kumar arrestados". IBN Live . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2011.
  73. ^ ab "El Tribunal Superior de Delhi concedió la libertad bajo fianza a Kanimozhi en el caso 2G". The Times of India . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2011.
  74. ^ abcdefghij "Caso 2G: el CBI presenta una tercera acusación formal, nombra a Ruias y Khaitans". The Times of India . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  75. ^ abcdefghij "Caso 2G: CBI presenta cargos contra Ravi Ruia y Anshuman Ruia del Grupo Essar". Economic Times . 12 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  76. ^ abcde Kumar, Nirnimesh (21 de diciembre de 2017). "Ruias, Khaitans también absueltos". El hindú . ISSN  0971-751X . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  77. ^ abcd "200 millones de rupias se destinarán a un canal de televisión en 33 tramos". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  78. ^ "Estafa 2G: el director de Cineyug ayudó a sus amigos de la infancia". Indian Express .
  79. ^ "Morani arrestado". Noticias de Rediff .
  80. ^ "A. Raja, Kanimozhi y otros absueltos en caso de estafa del espectro 2G". The Hindu . 21 de diciembre de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
  81. ^ Sharma, Amol (1 de diciembre de 2010). "Un momento, ¿de qué se acusa exactamente a Barkha Dutt?". IndiaRealTime . The Wall Street Journal . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  82. ^ "Transcripción: Radia y Barkha Dutt". India Today . 19 de noviembre de 2010 . Consultado el 10 de septiembre de 2024 .
  83. ^ "Transcripción: Radia y Vir Sanghvi". India Today . 19 de noviembre de 2010 . Consultado el 10 de septiembre de 2024 .
  84. ^ Sharma, Amol (1 de diciembre de 2010). "Un momento, ¿de qué se acusa exactamente a Barkha Dutt?". The Wall Street Journal . Consultado el 10 de septiembre de 2024 .
  85. ^ Hui Pan, ed. (octubre de 2010). "El Departamento de Educación le dice a la Corte Suprema que se está llevando a cabo una investigación sobre el fraude del espectro 2G". India Telecom Monthly Newsletter : 6.
  86. ^ "Un Raja se convierte en ministro de telecomunicaciones". The Times of India . TNN. 16 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  87. ^ "El Departamento de Transporte recibe 575 solicitudes de licencias para telefonía móvil". The Times of India . 11 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  88. ^ "Comunicado de prensa del DoT del 10 de enero de 2008 sobre la emisión de cartas de intención" (PDF) (Comunicado de prensa). DoT. DoT. 10 de enero de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  89. ^ "Segundo comunicado de prensa del DoT del 10 de enero de 2008 para recopilar la respuesta del DoT sobre su licencia" (PDF) (Comunicado de prensa). DoT. 10 de enero de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  90. ^ "The Tribune, Chandigarh, India – Business". Tribuneindia.com . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  91. ^ "Etisalat compra participación en Swan Telecom". The Hindu . Chennai, India. 24 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008.
  92. ^ "Unitech cede el 60% de su participación en el mercado de telecomunicaciones a Telenor". The Times of India . 30 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012.
  93. ^ "El veredicto del Tribunal Superior de Delhi sobre la fecha límite para la concesión de licencias de telecomunicaciones pone a Trai en una situación difícil". The Financial Express (India) . 30 de noviembre de 2009. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  94. ^ "La CBI allana las oficinas del DoT por la disputa sobre el espectro". The Times of India . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  95. ^ "El CBI ataca al DoT por licencias 2G..." DNA. 23 de octubre de 2009. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  96. ^ "Raja enfrenta presión mientras el CBI ataca al DoT por estafa 2G". India Today. 23 de octubre de 2009. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  97. ^ "SC confirma las observaciones del Tribunal Superior de Delhi sobre el adelanto de la fecha límite para las licencias de telecomunicaciones 2G". domain-b.com . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  98. ^ "SC no interferirá en la decisión 2G del HC". The Times of India . 13 de marzo de 2010.
  99. ^ "Estafa 2G: Texto de la petición de permiso especial". Rediff. 14 de septiembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  100. ^ "¡¡La charla sucia de Ratan Tata con Nira Radia!!". YouTube. 17 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  101. ^ "IT presenta una declaración jurada sobre el caso de asignación de 2G". The Hindu . Chennai, India. 27 de septiembre de 2010.
  102. ^ "SC denuncia a CBI por investigación tardía sobre Spectrum". Thestatesman.co.in. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  103. ^ "Estafa del espectro 2G: la Corte Suprema detiene a CBI | Noticias de India | Actualidad india | Noticias de hoy India | Noticias | Últimas noticias | Noticias de hoy". Reportero internacional. 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 5 de abril de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  104. ^ "Un rajá dimite tras la amenaza velada del primer ministro Manmohan Singh". DNA India. 14 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  105. ^ "Un rajá presenta su dimisión al Primer Ministro por la estafa de 2G". The Times of India . 15 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  106. ^ "Kapil Sibal recibe el encargo del Ministerio de Telecomunicaciones". The Times of India . 15 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 11 de junio de 2013.
  107. ^ Joshi, Sandeep (15 de noviembre de 2010). "Kapil Sibal se hará cargo del Ministerio de Comunicaciones". The Hindu . Chennai, India.
  108. ^ "Estafa del espectro 2G: la Corte Suprema examina la declaración jurada del Primer Ministro". Ndtv.com. 23 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  109. ^ "Estafa 2G: la Corte Suprema examinará la declaración jurada del Primer Ministro". The Times of India . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012.
  110. ^ "La declaración jurada del Primer Ministro en la estafa 2G niega la inacción". Hindustan Times . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  111. ^ "SC cuestiona la capacidad del CVC Thomas para supervisar la investigación". The Times of India . 30 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  112. ^ "Estafa del espectro 2G: No dejen que nadie los influya, dice la Corte Suprema a la CBI". Ndtv.com. 16 de diciembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  113. ^ "La Corte Suprema decide supervisar la investigación de la estafa 2G: Investigaciones". India Today. 16 de diciembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  114. ^ "SC supervisará la investigación del CBI sobre la estafa del espectro 2G". CNN IBN. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  115. ^ "Estafa 2G: la Corte Suprema se reserva la orden sobre la cancelación de licencias". DNA India. 17 de marzo de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  116. ^ "SC se reserva la orden de cancelación de licencias 2G". The Indian Express . 17 de marzo de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  117. ^ "El CBI presenta una acusación formal contra A Raja y Shahid Balwa". The Times of India . 2 de abril de 2011. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012.
  118. ^ Kumar, Vinay (2 de abril de 2011). "La acusación formal establece que la pérdida por estafa 2G asciende a 22.000 millones de rupias (4.000 millones de dólares)". The Hindu . Chennai, India.
  119. ^ "CBI presenta una acusación contra 12 personas por estafa 2G, News – Nation". Mumbai Mirror . 3 de abril de 2011. Archivado desde el original el 5 de abril de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  120. ^ "Estafa 2G: CBI nombra al diputado del DMK Kanimozhi como co-conspirador". Financialexpress.com. 25 de abril de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  121. ^ "Estafa 2G: CBI presenta una segunda acusación". Asianetindia.com. Archivado desde el original el 7 de abril de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  122. ^ Pti (25 de abril de 2011). "CBI acusa a Kanimozhi y otras cuatro personas de estafa 2G". Noticias.oneindia.in . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  123. ^ "Kanimozhi y Sharad Kumar comparecen ante el tribunal del CBI". Nueva Delhi: mediodía. IANS. 6 de mayo de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  124. ^ "Caso 2G: Kanimozhi comparece ante el tribunal del CBI y solicita libertad bajo fianza". daily.bhaskar.com. 27 de mayo de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  125. ^ "Kanimozhi comparece ante el tribunal y culpa a Raja". The Times of India . 6 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  126. ^ "SC emite notificación de desacato a Subroto Roy de Sahara". Firstpost. 6 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 15 de enero de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  127. ^ "SC emite una notificación de desacato a Subrata Roy". Deccanherald.com. 6 de mayo de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  128. ^ "Kanimozhi arrestado tras petición de libertad bajo fianza rechazada por tribunal del CBI en estafa 2G". The Times of India . 20 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 6 de junio de 2012.
  129. ^ "Estafa 2G: Kanimozhi en la cárcel de Tihar después de que el tribunal rechazara la petición de libertad bajo fianza". The Indian Express . 20 de mayo de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  130. ^ "El Tribunal Superior de Delhi rechaza la petición de libertad bajo fianza de Kanimozhi". The Times of India . 8 de junio de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  131. ^ "El Tribunal Superior de Delhi rechaza la petición de libertad bajo fianza de Kanimozhi". The Hindu . Chennai, India. 9 de junio de 2011. Archivado desde el original el 12 de junio de 2011.
  132. ^ "SC rechaza la petición de libertad bajo fianza de Kanimozhi". The Times of India . 20 de junio de 2011. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011.
  133. ^ "SC rechaza la petición de libertad bajo fianza de Kani". Deccanherald.com . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  134. ^ "SC rechaza la petición de libertad bajo fianza de Kani". The Statesman. Archivado desde el original el 14 de junio de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  135. ^ "Estafa 2G: el tribunal permite a Swamy llevar adelante su propio caso". The Indian Express . 26 de agosto de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  136. ^ "El tribunal del CBI permite a Swamy defender el caso 2G". The Hindu . Chennai, India. 27 de agosto de 2011.
  137. ^ "Estafa 2G: el Departamento de Educación ordena congelar cuentas y embargar propiedades". DNA India. 30 de agosto de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  138. ^ Kumar, Vinay (30 de agosto de 2011). "ED ordena el embargo de propiedades en la estafa 2G". The Hindu . Chennai, India.
  139. ^ "Se detectó una violación de FEMA de 10.000 millones de rupias en una estafa 2G: el Departamento de Educación le dice a SC". The Economic Times . PTI. 1 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  140. ^ Kattakayam, Jiby (16 de septiembre de 2011). "Tengo nuevas pruebas del papel de Chidambaram en la fijación de precios de 2G: Swamy". The Hindu . Chennai, India.
  141. ^ "El CBI quiere acusar a Raja de 'abuso de confianza'". The Times of India . 14 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  142. ^ "El CBI quiere añadir cargos más severos contra Raja y otros acusados ​​en el caso 2G". The Times of India . 27 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  143. ^ abc "Acuerdo Aircel-Maxis: CBI reserva a Dayanidhi Maran, hermano". El expreso indio . 10 de octubre de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  144. ^ abc "Maran fichado, allanado". Deccanherald.com . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  145. ^ abc "CBI acusa a los hermanos Maran de participar en el acuerdo Aircel-Maxis y allana sus instalaciones". DNA India. 10 de octubre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  146. ^ "Estafa 2G: el tribunal se reserva el derecho de emitir un dictamen, la CBI se opone a la investigación contra Chidambaram". Firstpost. 10 de octubre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  147. ^ Venkatesan, J. (10 de octubre de 2011). "El tribunal reserva la orden de iniciar una investigación del CBI contra Chidambaram". The Hindu . Chennai, India.
  148. ^ "Libros del CBI, redadas de los hermanos Maran". Hindustan Times . 10 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 21 de enero de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  149. ^ "El tribunal formula cargos contra los 17 acusados". The Times of India . 22 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  150. ^ "Estafa 2G: Un Raja, Kanimozhi y otras 15 personas serán juzgadas". The Indian Express . 22 de octubre de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  151. ^ "Kanimozhi y otras siete personas fueron privadas de libertad bajo fianza en el caso 2G". The Times of India . 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  152. ^ "El tribunal ordena al CBI que entregue a Swamy una copia del expediente 2G". The Indian Express . 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  153. ^ "El tribunal pide al CBI que entregue copia del expediente sobre la estafa 2G a Subramanian Swamy". The Times of India . 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  154. ^ "¿Está el juez obligado por la concesión de la CBI a Kanimozhi?, pregunta el Tribunal Superior de Delhi". DNA India. 9 de noviembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  155. ^ "El Tribunal Superior de Delhi emite un aviso al CBI sobre la petición de libertad bajo fianza de Kanimozhi". The Times of India . 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2011.
  156. ^ "El juicio por 2G comienza hoy, ADAG se enfrenta primero a la corte". The Times of India . 11 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  157. ^ "Estafa 2G: Raja, Kanimozhi y otros van a juicio hoy". Ndtv.com. 11 de noviembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  158. ^ "El Centro pide a la Corte Suprema que impida a Swamy hacer acusaciones públicas". Daily Pioneer . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  159. ^ "El gobierno de la UPA pide a la Corte Suprema que restrinja a Swamy". Hindustan Times . 14 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  160. ^ "El juicio del caso 2G ​​se trasladará a la cárcel de Tihar". The Indian Express . 22 de noviembre de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  161. ^ "El juicio por el 2G se traslada a Tihar, la defensa impugnará la orden". Hindustan Times . 22 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  162. ^ "La Corte Suprema concede libertad bajo fianza a cinco ejecutivos de empresas". The Times of India . 23 de noviembre de 2011.
  163. ^ "Juicio 2G: Kanimozhi y otros cuatro obtienen libertad bajo fianza". Firstpost. 28 de noviembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  164. ^ "Kanimozhi y otros cuatro obtienen libertad bajo fianza en el caso 2G; Karunanidhi está eufórico". The Times of India . 28 de noviembre de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  165. ^ "Estafa 2G: Shahid Balwa obtiene libertad bajo fianza". Deccan Chronicle . 29 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  166. ^ "Shahid Balwa fue puesta en libertad bajo fianza". Daily Pioneer. 30 de noviembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  167. ^ "La exsecretaria privada de Raja, Chandolia, obtiene libertad bajo fianza en el caso de la estafa 2G: North". India Today. 1 de diciembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  168. ^ "RK Chandolia, exsecretario privado de Raja, obtiene libertad bajo fianza en caso de estafa 2G". The Times of India . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  169. ^ "HC mantiene la fianza, pero Chandolia ya está fuera". Hindustan Times . 2 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  170. ^ "SC suspende los procedimientos del Tribunal Superior de Delhi contra Chandolia". India Today. 7 de diciembre de 2011. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  171. ^ "Estafa 2G: SC suspende la orden de oficio del HC contra la fianza de Chandolia". The Times of India . 8 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  172. ^ "Swamy se enfrenta a una PC de bestia negra". Daily Pioneer . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  173. ^ "Estafa 2G: el tribunal acepta la petición de Swamy contra Chidambaram". English.samaylive.com. 8 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  174. ^ Kattakayam, Jiby (14 de diciembre de 2005). "Noticias / Nacional: Atrapados en 2G Loop, ejecutivos de Essar acusados". El hindú . Chennai, India . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  175. ^ "Ahora, la CBI nombra a Ruias en una nueva acusación por 2G". The Times of India . 13 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  176. ^ "El Tribunal Superior de Delhi rechazó la petición de libertad bajo fianza de Behura". Daily Pioneer . Nueva Delhi. The Pioneer. 17 de diciembre de 2011. pág. 1. Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  177. ^ "Estafa 2G: SC desecha 122 licencias otorgadas bajo el mandato de Raja, tribunal de primera instancia decidirá sobre el papel de Chidambaram". The Times of India . 2 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  178. ^ "Veredicto 2G: SC cancela 122 licencias emitidas después de enero de 2008". Money Control . 2 de febrero de 2012.
  179. ^ "Estafa 2G: petición de Swamy para que se desestime a otro acusado en Chidambaram". The Times of India . TNN. 4 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  180. ^ ab "Estafa 2G: Swamy presenta una demanda ante la Corte Suprema contra la orden judicial sobre Chidambaram". IBN Live . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2012.
  181. ^ ab "Estafa 2G: ED registra caso de lavado de dinero contra Marans". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  182. ^ "Essar se dirige a la Corte Suprema en el caso de la licencia 2G". ADN .
  183. ^ "La Corte Suprema escuchará la petición de Essar Tech el 12 de febrero". India Today .
  184. ^ "Estafa 2G: SC se niega a otorgar protección a Essar y Loop". IBN en vivo . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012.
  185. ^ "El Ministerio de Estado del DMK intentó descarrilar la investigación sobre 2G". 22 de febrero de 2012. Consultado el 21 de febrero de 2012 .
  186. ^ "Subramanian Swamy presenta una petición ante la Corte Suprema contra Chidambaram". Times of India .
  187. ^ "Tiempos económicos". Tiempos económicos .
  188. ^ "Veredicto 2G: la subasta no puede ser la única forma de asignar activos naturales, dice el gobierno". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  189. ^ "Cancelación de licencias 2G: Sistema presenta petición de revisión ante la Corte Suprema". Economic Times . Archivado desde el original el 7 de julio de 2012.
  190. ^ ab "Estafa del espectro 2G: la Corte Suprema desestima todas las peticiones de revisión menos una". Economic Times .
  191. ^ "2G: El Centro presenta una solicitud de información presidencial en la Corte Suprema". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  192. ^ "El ex secretario de telecomunicaciones Siddharth Behura obtuvo libertad bajo fianza en el caso de estafa 2G". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  193. ^ "Estafa 2G: Behura, Chandolia recibe libertad bajo fianza". Outlook . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012.
  194. ^ "Raja solicita libertad bajo fianza tras el alivio de la Corte Suprema para Behura". The Times of India . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  195. ^ "Caso del espectro 2G: un rajá obtiene libertad bajo fianza y sale de la cárcel de Tihar tras 15 meses". The Times of India . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  196. ^ "Caso 2G: Un rey puede visitar Tamil Nadu". ADN . 6 de junio de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2012 .
  197. ^ "Pruebas suficientes para atrapar a la esposa de Karuna, Kanimozhi, en la estafa 2G: ED le dice a JPC". The Times of India . 4 de julio de 2012. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2013 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  198. ^ "Raja era la autoridad final para tomar decisiones del DoT: Srivastava". 1 de agosto de 2012.
  199. ^ "Si se distorsiona la política, no se trata de FCFS", dice el CJI sobre la asignación de 2G. 2 de agosto de 2012.
  200. ^ "El Gabinete fija 14.000 millones de rupias como precio de reserva para el espectro 2G". Firstpost . 4 de agosto de 2012 . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
  201. ^ "La decisión del gabinete sobre el precio de la subasta de 2G derriba la teoría de la pérdida cero". The Hindu . 8 de agosto de 2012 . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
  202. ^ Venkatesan, J. (10 de agosto de 2012). "El centro quiere tiempo hasta el 12 de noviembre para la subasta 2G". The Hindu .
  203. ^ "Estafa 2G: el juicio cumple un año y se examinan más de 100 testigos". Business Standard . 11 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
  204. ^ "Gurudas Dasgupta descarta informe de JPC sobre estafa 2G". The Hindu . CALCUTA. 21 de abril de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  205. ^ Khetan, Ashish (15 de septiembre de 2012). "El silencio del cordero". Tehelka. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  206. ^ Singh, Shalini (23 de abril de 2013). "En una carta al JPC, Raja vincula al PM con todas las decisiones clave de 2G". The Hindu . NUEVA DELHI . Consultado el 23 de julio de 2013 .
  207. ^ ab "En el Tribunal de OP Saini: Juez Especial, CBI (04) (Casos de espectro 2G), Nueva Delhi". The Hindu . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
  208. ^ "Caso 2G: HC ordena a Shahid Balwa y a otros que planten 15.000 árboles". Telecom.economictimes.indiatimes.com .
  209. ^ "Estafa 2G: CBI presenta nuevos argumentos en el Tribunal Superior en apelación contra las absoluciones". The Economic Times . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
  210. ^ "Central Bureau Of Investigation vs A. Raja & Ors el 23 de noviembre de 2020". indiankanoon.org . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  211. ^ "Oficina Central de Investigaciones contra A Raja y otros el 23 de noviembre de 2020". indiankanoon.org . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  212. ^ "SC cita la contaminación de 2G para negar a Loop Telecom el reembolso de la tarifa de entrada". The Indian Express . 4 de marzo de 2022 . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  213. ^ Jha, Prashant (13 de abril de 2023). "Estafa 2G: después de 5 años, 95 listados y 7 jueces, los casos ante el Tribunal Superior de Delhi finalmente pueden avanzar". Bar and Bench - Noticias legales indias . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  214. ^ ab "La Corte Suprema anula 122 licencias 2G otorgadas en 2008". ADN .
  215. ^ "Multa de cinco millones de rupias para Unitech, Swan y Tata Teleservices". NDTV .
  216. ^ abcdefghi "SC anula 122 licencias". The Times of India . 2 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  217. ^ "Las licencias permanecerán vigentes durante cuatro meses". Times of India .
  218. ^ abcdefgh "SC señala a Raja y dice que los oficiales fueron intimidados". Indian Express .
  219. ^ "Estafa 2G: veredicto de la Corte Suprema". The Times of India . 2 de febrero de 2012.
  220. ^ Venkatesan, J. (2 de febrero de 2012). "La Corte Suprema cancela 122 licencias 2G". The Hindu . Chennai, India.
  221. ^ "Bahrain Telecom es el primero en abandonar la India". India Today .
  222. ^ "Batelco cuelga mientras el golpe de SC golpea en casa". ADN .
  223. ^ PTI ​​(1 de septiembre de 2014). "Batelco buscará 212 millones de dólares de Sivasankaran, que está en quiebra". Livemint . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  224. ^ "Telenor se deshace de Unitech para formar una nueva empresa". Reuters . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016.
  225. ^ "Telenor demanda a Unitech por una indemnización". Deccan Herald .
  226. ^ "Contestación de la demanda de indemnización de Telenor: Unitech". Sify . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013.
  227. ^ "Etisalat demanda a Balwa y Goenka". Times of India .
  228. ^ "Etisalat demanda a Vinod Goenka y Shahid Balwa por fraude". ADN .
  229. ^ "Etisalat lleva a Balwa y Goenka a los tribunales". India Today .
  230. ^ "Tras el veredicto de 2G, las empresas de telecomunicaciones demandarán al Gobierno por la cancelación de licencias".
  231. ^ "Dayanidhi Maran dimite del gabinete de la Unión". The Times of India . 8 de julio de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
  232. ^ "La investigación ha terminado, el CBI presentará pronto una acusación contra Marans". The Daily Pioneer . 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
  233. ^ "El tribunal reserva la orden sobre la acusación del CBI". Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
  234. ^ "Tribunal cita a declarar a los hermanos Maran". Archivado desde el original el 29 de octubre de 2014. Consultado el 6 de abril de 2015 .
  235. ^ "ED embarga activos de Marans por valor de 742 millones de rupias". Archivado desde el original el 6 de abril de 2015. Consultado el 6 de abril de 2015 .
  236. ^ ab "La defensa del gobierno de Chidambaram suena hueca". The Pioneer . 8 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  237. ^ "Acuerdo Aircel-Maxis: el Parlamento se ve afectado por el papel de PC". Outlook India . 8 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  238. ^ "Acuerdo Aircel-Maxis: PC rechaza los cargos por considerarlos imprudentes". Outlook India . 10 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  239. ^ "Documento muestra que Chidambaram retrasó el acuerdo Aircel-Maxis por 7 meses". India Today . 8 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  240. ^ "El Gobierno atrapado en su propia red de engaños". The Pioneer . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  241. ^ Singh, Aditi (19 de julio de 2018). "Caso Aircel-Maxis: CBI presenta una acusación contra Chidambaram y su hijo". livemint.com/ . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  242. ^ "La oposición exige la creación de la JPC". News 24. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  243. ^ abc "Estafa 2G: la oposición grita 'queremos JPC'; No, dice el Gobierno". NDTV .
  244. ^ "Informe de la CAG presentado en el parlamento". IBN . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2010.
  245. ^ "Las chispas del espectro salen a la superficie y la oposición bloquea el parlamento". Yahoo India News .
  246. ^ Dutta, Sushmita (8 de diciembre de 2010). "El Parlamento sigue en un punto muerto... 10, 13, 15, 18 días..." Zee News . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  247. ^ "El intento de Meira Kumar de poner fin al estancamiento de la red 2G fracasa". The Times of India . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  248. ^ "La sesión de invierno duró sólo 9 horas, pero costó 172 millones de rupias". Deccan Herald .
  249. ^ "La sesión presupuestaria del parlamento comienza hoy; el JPC está en juego". HindustanTimes . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013.
  250. ^ "JPC interroga a CBI: ¿por qué limpiarle la cuenta al Primer Ministro Chidambaram?". 25 de julio de 2012.
  251. ^ "El CBI cuestiona a Dayanidhi". 27 de julio de 2012.
  252. ^ Ramakrishnan, Sathyalaya (2 de noviembre de 2010). "Estafa del espectro 2G: Karunanidhi protege al ministro de la Unión Raja por razones ajenas a la causa - Jayalalithaa acusa". Asian Tribune . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2010. Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  253. ^ "El ministro de Telecomunicaciones A Raja dimite". The Indian Express . 14 de noviembre de 2010 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  254. ^ de Joji Thomas Philip (18 de noviembre de 2010). "Estafa 2G: el Gobierno detendrá a cinco empresas de telecomunicaciones". The Economic Times . The Times Group .
  255. ^ "El primer ministro ataca a la CAG por el 2G y las empresas petroleras". The Times of India . The Times Group . 30 de junio de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  256. ^ Singh, Shalini (5 de julio de 2012). "Tras una rigurosa autoevaluación, la CAG se mantiene firme en su postura sobre la segunda generación". The Hindu . Consultado el 8 de julio de 2012 .
  257. ^ "En el Tribunal de OP Saini: Juez Especial, CBI (04)/PMLA (Casos de Espectro 2G), Nueva Delhi". The Hindu . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  258. ^ "Veredicto del caso 2G ​​- Actualizaciones: la presunta pérdida en la asignación del espectro fue 'inventada', dice Raja". The Hindu . 21 de diciembre de 2017.
  259. ^ "Veredicto sobre estafa 2G: los 18 acusados, incluido A Raja, fueron absueltos; el Congreso solicita la disculpa del ex fiscal general Vinod Rai". Businesstoday.in . 21 de diciembre de 2017.
  260. ^ "Veredicto del caso 2G: el tribunal del CBI absuelve a A Raja, Kanimozhi y a todos los demás acusados". Indian Express . 21 de diciembre de 2017.
  261. ^ ANI (20 de marzo de 2018). "El Tribunal Superior de Delhi escuchará el miércoles la apelación de la CBI y el Departamento de Educación sobre el caso 2G". Business Standard India . Consultado el 12 de agosto de 2018 .
  262. ^ Singh, Soibam Rocky (22 de marzo de 2024). "Caso de estafa 2G: el Tribunal Superior de Delhi permite a la CBI impugnar la absolución de A. Raja". The Hindu . ISSN  0971-751X . Consultado el 4 de abril de 2024 .

Enlaces externos