La Liga Nacional de Fútbol (NFL) es la principal liga de fútbol americano profesional de los Estados Unidos y también es una de las principales ligas deportivas profesionales de América del Norte . Las controversias en la NFL incluyen temas como decisiones de campeonato cuestionables, decisiones de reubicación de equipos y comportamiento criminal de los jugadores. Muchas de las controversias recientes han rodeado al comisionado de la NFL , Roger Goodell , la conducta de los jugadores, [1] y/o el papel de la liga en la seguridad de los jugadores. [2]
El Campeonato de la NFL de 1925, celebrado oficialmente por los Cardenales de Chicago , ha sido objeto de controversia desde su concesión. Según las reglas de la liga durante ese tiempo, el título de la NFL se otorgaba automáticamente al equipo con el mejor récord al final de la temporada en lugar de que el ganador se determinara mediante un torneo de playoffs. Hubo un calendario abierto durante esa temporada; Aunque los últimos partidos de liga enumerados terminaron el 6 de diciembre, los equipos aún podían programar enfrentamientos entre sí hasta el 20 de diciembre para ganar más dinero.
Los Pottsville Maroons fueron uno de los equipos dominantes de la temporada de 1925 , y después de derrotar a los Cardinals el 6 de diciembre, obtuvieron el mejor récord de la liga. Sin embargo, el comisionado de la NFL, Joseph Carr, suspendió y expulsó a los Maroons de la NFL después de que jugaron un partido de exhibición no autorizado en Filadelfia , con el argumento de que habían violado los derechos territoriales de los Frankford Yellow Jackets . Los Cardinals jugaron y ganaron dos juegos más contra oponentes débiles de la NFL, lo que les dio un récord superior y se les concedió el título.
Los partidarios de Pottsville argumentan que la suspensión fue ilegítima y que los cimarrones, que fueron reintegrados al año siguiente, habrían tenido un historial superior si no hubieran sido suspendidos. Otros [ ¿quién? ] afirman que Chicago era el campeón legítimo según las reglas de la época. La NFL ha investigado el caso de Pottsville en dos ocasiones, y en ambas ocasiones confirmó su decisión de que los Cardinals son los campeones de 1925.
Una franquicia de la NFL es un activo tanto para los fanáticos del fútbol en una región como para la ciudad que representa la franquicia. Tener un equipo tiene un gran impacto en el estatus percibido de una ciudad, en las oportunidades sociales y de entretenimiento, y en la capacidad de atraer nuevos negocios y corporaciones que buscan establecer una presencia nacional o regional. Si bien un equipo puede exigir ciertas instalaciones e incentivos para permanecer en una ciudad o trasladarse a ella, una ciudad también puede utilizar el estatus conferido por la franquicia para volverse considerablemente más atractiva para las corporaciones y los individuos que puedan optar por hacerlo. Trabaja ahí. [3]
Los Baltimore Colts fueron trasladados a Indianápolis por el propietario Robert Irsay en 1984, después de varios años de cabildeo para renovar o reemplazar el decrépito Memorial Stadium , incluidas conversaciones sobre un "Baltodome". [4] En 1982, se construyó el Hoosier Dome (más tarde llamado RCA Dome ) en Indianápolis, lo que aumentó el interés en una medida de los Colts. Finalmente, los Colts se mudaron a Indianápolis con la ayuda de la empresa de mudanzas Mayflower Transit , quien lo hizo de noche para confundir a la Policía Estatal de Maryland y a los fanáticos. [5]
El propietario de los Cleveland Browns, Art Modell, decidió trasladar a los Browns a Baltimore , 12 años después de que los Colts se mudaran de la ciudad. Después de la reacción de los fanáticos, [6] el equipo y la NFL decidieron un compromiso especial: Modell podría trasladar a los Browns a Baltimore, pero jugaría como un "equipo de expansión", y los Browns entrarían en un estado de "operaciones suspendidas". ". El nuevo equipo de Modell finalmente se llamó Baltimore Ravens . [7] En 1999, los Cleveland Browns regresaron a la liga como equipo de expansión . Acuerdos similares eventualmente se usarían para los Seattle SuperSonics de la NBA en su traslado a Oklahoma City para convertirse en el Oklahoma City Thunder , [8] junto con los San Jose Earthquakes en su movimiento para convertirse en el Houston Dynamo (un nuevo equipo de los Earthquakes finalmente regresó ). [9]
El 13 de abril de 1995, Stan Kroenke ayudó a Georgia Frontiere a trasladar Los Angeles Rams de Anaheim a St. Louis comprando una participación del 30% del equipo. [10]
En abril de 2010, como accionista mayoritario, Kroenke dijo: "Voy a intentar hacer todo lo que pueda para mantener a los Rams en St. Louis. Así como hice todo lo que pude para traer al equipo a St. Louis en 1995. Creo que mis acciones hablan por sí solas". [11]
En agosto de 2010, Stan Kroenke compró los Rams utilizando una cláusula de derecho de tanteo en el último minuto de la licitación, superando una oferta alta de Shahid Khan . [12]
En febrero de 2013, los Rams y la ciudad de St. Louis acudieron a arbitraje por una cláusula en el contrato de arrendamiento de los Rams que establecía que el estadio actual de los Rams debía estar en el nivel superior de los estadios de la NFL. Los árbitros estuvieron de acuerdo con los Rams, dándoles a los Rams la capacidad de romper su contrato de arrendamiento original y llegar a un acuerdo de arrendamiento de año a año. [13] El 5 de enero de 2015, se anunció que Kroenke Group se estaba asociando con Stockbridge Capital Group para construir un estadio y una sede de la NFL con capacidad para 70.000 asientos en Inglewood, California , un suburbio de Los Ángeles, amenazando el futuro de los Rams en San Louis. En respuesta, St. Louis respondió con National Car Rental Field , un estadio al aire libre propuesto en la orilla norte del río en el centro de St. Louis, con la esperanza de que los Rams se quedaran en St. Louis. [14] La base de fanáticos en St. Louis sintió que no estaban siendo tratados de manera justa: en 2014, los St. Louis Rams tuvieron una asistencia del 86% a pesar de un récord de 6-10 y 10 años anteriores de temporadas sin victorias, [15] obligando a los fanáticos y periodistas deportivos locales cuestionaron la integridad de la NFL y a Kroenke por siquiera considerar los planes de Los Ángeles. [16] Los funcionarios de St. Louis sintieron que no estaban recibiendo un trato justo ya que Kroenke no tuvo conversaciones ni discusiones con funcionarios de la ciudad, quienes han expresado interés en mantener el equipo en St. Louis. En una entrevista de radio, Kroenke fue etiquetado como "enemigo número uno" en su estado natal debido a su asombrosa voluntad de cooperar. [17] El comisionado de la NFL, Roger Goodell, declaró que el plan de financiación de St. Louis no cumplía con los criterios establecidos por la NFL porque St. Louis ofrecía un plan de estadio que carecía de 100 millones de dólares. [18] El 4 de enero de 2016, el equipo solicitó la reubicación en Los Ángeles para la temporada 2016 de la NFL . [14] Al día siguiente, los Rams y Stan Kroenke publicaron su propuesta de reubicación. Algunas de las conclusiones de los Rams fueron cuestionadas por el alcalde de St. Louis, Francis Slay (en una carta a Roger Goodell ), [19] la Cámara Regional de St. Louis , [20] y Forbes . [21]
El 12 de enero de 2016, la NFL aprobó la solicitud de los Rams para mudarse de St. Louis a Los Ángeles con una votación de 30-2, aunque los fanáticos de St. Louis en general consideraron la medida maliciosa. [22] [23] Al día siguiente, los funcionarios estaban reflexionando sobre la eliminación de Stan Kroenke del Salón de la Fama del Deporte de Missouri . [24]
Los $200 millones iniciales como parte estándar del préstamo del estadio G4 de la NFL , más los $100 adicionales solicitados a St. Louis totalizaron $300 millones que la NFL finalmente consideró inadecuados y luego se otorgaron a Oakland y San Diego para intentar mantener sus respetados equipos. [25]
El 14 de enero de 2016, en un juego de St. Louis Blues , el propietario de los St. Louis Cardinals , Bill DeWitt III, y el propietario de los Blues, Tom Stillman, dejaron caer un disco juntos para celebrar la "mejor ciudad deportiva de Estados Unidos", mientras la multitud cantaba "¡Kroenke apesta!" " [26]
Muchas fuentes informaron que los Rams, aunque cambiaron su nombre y ciudad a Los Ángeles, todavía estaban tratando de que los jugadores firmaran contratos con Missouri como el estado de su empleador, sospechado en parte por las relajadas leyes de derechos de los trabajadores en Missouri vs. . las leyes mucho más estrictas de California. El sindicato de jugadores de la NFL ha dicho a todos los agentes que no acepten ningún contrato hasta que se cambie la palabrería para que los Rams sean un empleador de California. [27]
El 14 de marzo de 2016, el anterior director de operaciones de los St. Louis Rams, Kevin Demoff, expresó su gratitud por la racha de derrotas de los St. Louis Rams en 2015 para darle al equipo de reubicación más tiempo para calcular un traslado a Los Ángeles y se citó diciendo: "Fuimos en una racha de cuatro derrotas consecutivas a mediados de noviembre, así que pasamos de estar en la búsqueda de los playoffs y tener un puesto a fuera de la búsqueda de los playoffs. Eso nos permitió tener más tiempo para hablar de esto, para arreglar las cosas. " [28] Demoff, que nació en Los Ángeles, se unió a los St. Louis Rams en 2009, apenas unas semanas antes de que Stan Kroenke obtuviera el control mayoritario. Demoff también dirigió Los Angeles Avengers , una liga de Arena Football en Los Ángeles a principios de la década de 2000. Demoff fue citado diciendo que "la liga les ha dado a Stan y los Rams su mayor oportunidad en las últimas dos décadas: la entrada a Los Ángeles", lo que sugiere que la liga tuvo un papel importante en el proceso de reubicación. [29]
El 12 de abril de 2017, se informó que la ciudad de St. Louis, el condado de St. Louis y la Autoridad del Complejo Deportivo y de Convenciones Regionales presentaron una demanda contra la NFL y los 32 clubes y propietarios de clubes de la NFL (incluido Stan Kroenke) buscando daños y restitución de ganancias. [30] El 24 de noviembre de 2021, después de cuatro años de litigio, se anunció que la NFL y las distintas partes de St. Louis habían acordado un acuerdo de 790 millones de dólares para poner fin a la demanda. [31]
En julio de 2020, The Washington Post publicó una serie de artículos en los que alegaba que más de 40 mujeres que eran ex empleadas de los entonces Washington Redskins , incluidas oficinistas y porristas, habían sido acosadas sexualmente y discriminadas por el propietario del equipo, Dan Snyder , y otros ejecutivos masculinos. , colegas y jugadores del equipo desde al menos 2006. [32] [33] Ese diciembre, también se informó que Snyder había llegado a un acuerdo por una demanda de acoso sexual con una ex empleada por una suma de 1,6 millones de dólares. El presunto incidente ocurrió en su avión privado mientras regresaba de los Premios de la Academia de Música Country en 2009. Dos investigaciones privadas en ese momento, realizadas por el equipo y un bufete de abogados externo, no lograron fundamentar el reclamo de la mujer, y se informó que Snyder pagó la suma para evitar cualquier publicidad negativa. [34]
En julio de 2021 concluyó una investigación independiente de un año de duración sobre la cultura laboral del equipo , dirigida por la abogada Beth Wilkinson . [35] [36] Se encontró que los incidentes de acoso sexual, acoso e intimidación eran comunes en toda la organización bajo su propiedad. . [36] La NFL multó al equipo con 10 millones de dólares en respuesta, y Snyder también renunció voluntariamente a dirigir las operaciones diarias del equipo durante unos meses, entregando esas responsabilidades a su esposa Tanya. [36] El 28 de julio de 2022, Snyder testificó voluntariamente ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre su propia investigación sobre el historial de mala conducta en el lugar de trabajo de Washington. [37] [38]
En octubre de 2022, el fiscal general de Washington DC presentó una demanda de protección al consumidor contra la NFL y los Commanders, incluido Snyder. [39] El 8 de diciembre de 2022, tras una investigación de 14 meses, el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes publicó un informe que encontró que Snyder dio respuestas "engañosas" cuando testificó sobre supuestas controversias en torno al lugar de trabajo de su equipo. [40] El informe también acusó a Snyder de pagar a ex empleados "dinero para que guardaran silencio" para que no presentaran sus acusaciones de abuso que incluían "conducta sexual inapropiada, explotación de mujeres, intimidación de hombres y otros comportamientos inapropiados", describiéndolo como "un lugar común y que era un propietario práctico que desempeñaba un papel en casi todas las decisiones organizativas". [41] El informe también afirma que la NFL "no ha protegido a los trabajadores del acoso y abuso sexual".
En 2007, Roger Goodell se convirtió en comisionado e instituyó una política de conducta de los jugadores para ayudar a controlar el comportamiento de los jugadores fuera del campo. [42] Goodell fue criticado por despojar a los equipos de selecciones de draft y por castigar a Adam Jones y Chris Henry, a pesar de que Adam Jones no fue condenado. [43]
El problema con la política de conducta de la NFL es que fue diseñada no tanto para detener los problemas fuera del campo como para sofocar un inminente desastre de relaciones públicas que se produjo después de que jugadores como Tank Johnson y Pacman Jones fueran arrestados hace dos años. La política no era un conjunto rígido de reglas y consecuencias sino más bien un concepto fluido en el que el comisionado Roger Goodell reparte castigos caso por caso.
— El Washington Post [44]
En el lago Minnetonka en 2005, 17 jugadores de los Minnesota Vikings ( Daunte Culpepper , Fred Smoot , Mewelde Moore , Pat Williams , Bryant McKinnie , Nate Burleson , Ralph Brown , Troy Williamson , Travis Taylor , Kevin Williams , Jermaine Wiggins , Lance Johnstone , Moe Williams , Ken Irvin y Willie Offord ) fueron acusados de organizar una fiesta sexual en un barco, en la que la mayoría de los jugadores mantuvieron relaciones sexuales . Fred Smoot supuestamente era el cabecilla de la fiesta y supuestamente empujó un consolador de dos cabezas en las vaginas de dos mujeres que estaban tumbadas en el suelo de la zona del salón. Después de que uno de ellos abandonó la fiesta, continuó "manipulando el consolador" dentro de la otra mujer. [45] Más tarde, el 19 de octubre de 2005, el propietario de los Vikings, Zygi Wilf , en una diatriba supuestamente llena de blasfemias, amenazó con eliminar de la plantilla a los jugadores que participaban en la planificación de la fiesta. [46] Finalmente, Culpepper, McKinnie, Smoot y Moe Williams fueron acusados de conducta indecente, alteración del orden público y lasciva. [47]
.jpg/1280px-Michael_Vick,_November_2006_(728).jpg)
En 2006, el mariscal de campo de los Atlanta Falcons, Michael Vick, estuvo involucrado en una red de peleas de perros , y durante varias búsquedas se incautaron más de setenta perros, la mayoría de ellos pitbull terriers , y se decía que algunos mostraban signos de heridas, junto con pruebas físicas. de la propiedad de 15 acres (61.000 m 2 ) de Vick por parte de las autoridades locales, estatales y federales. Durante la investigación, se reveló que Vick estaba trabajando con otras cuatro personas (Tony Taylor, Purnell Anthony Peace, Quanis Lavell Philips y Oscar Allen). Finalmente, fueron condenados por "Conspiración en el comercio interestatal/ayuda a una empresa ilegal de crueldad animal". El 13 de septiembre, Vick dio positivo por marihuana y el juez federal Henry E. Hudson le ordenó "someterse a cualquier método de prueba requerido por el oficial de servicios previos al juicio o el oficial supervisor para determinar si el acusado está usando una sustancia prohibida". y antes de ser enviado a prisión, Vick fue puesto bajo arresto domiciliario . [48] Después de pasar un tiempo en la cárcel regional Northern Neck en Varsovia, Virginia , a la espera de su juicio, el 10 de diciembre, Vick recibió 23 meses en una prisión federal, seguidos de 3 años de libertad condicional. Posteriormente, Vick fue internado en la penitenciaría de los Estados Unidos en Leavenworth hasta 2009. Más tarde, Vick fue liberado por los Falcons y firmó con los Philadelphia Eagles . [49]
La liga ha prohibido el uso de esteroides por parte de los jugadores desde 1987, y los jugadores que dieron positivo por drogas para mejorar el rendimiento fueron suspendidos sin paga durante cuatro juegos por la primera infracción (un cuarto de la temporada regular), ocho juegos por una segunda infracción ( mitad de la temporada regular), y 12 meses por una tercera infracción. [50] Esta política ha sido elogiada por algunos [51] y criticada por otros. [52] En 2006, el ex jugador de los San Diego Chargers, Shawne Merriman, dio positivo por esteroides y recibió una suspensión de cuatro juegos. El incidente luego condujo a la "Regla Merriman", que prohíbe a los jugadores que dieron positivo por PED participar en el Pro Bowl . [53] [54] Otra droga popular en los últimos años entre los jugadores ha sido la aparición de la anfetamina Adderall . Varios jugadores, particularmente los backs defensivos , han sido suspendidos por dar positivo por la sustancia. [55] Se cree que Adderall aumenta el enfoque y la atención y permite un tiempo de pensamiento y reacción más rápido, lo que potencialmente le da al jugador una ventaja.
El 27 de diciembre de 2015, Al Jazeera America publicó un informe realizado por la Unidad de Investigación de Al Jazeera que investiga el uso de drogas para mejorar el rendimiento (PED) por parte de atletas profesionales que nombró a Peyton Manning , entre otros atletas prominentes, por haber recibido drogas ilegales de Charles Sly. , un farmacéutico que había trabajado en la Clínica Antienvejecimiento Guyer en Indianápolis durante el otoño de 2011. El informe involucraba a Liam Collins, un corredor de vallas británico, que iba encubierto en un intento de obtener sustancias prohibidas de Sly y otros profesionales médicos. El informe afirmaba que el Instituto Guyer había enviado a la esposa de Manning, Ashley, hormona de crecimiento humano (HGH) no autorizada durante el otoño de 2011, mientras Manning estaba fuera por una grave lesión en el cuello, con la intención de ocultar que Manning era el indicado. recibiendo realmente los medicamentos. [56] [57] [58] Al Jazeera informó el 3 de enero de 2016, que estaban en contacto con una segunda fuente, que estaba "impecablemente ubicada, bien informada [sic] y creíble" y era un ex empleado de Guyer. Institute, que confirma la acusación de Sly de que se envió HGH a Ashley Manning. [59] [60] El 5 de febrero de 2016, se confirmó que Ashley Manning recibió envíos del Instituto Guyer, pero se negó a confirmar que los envíos habían incluido HGH. [61]
El 25 de julio de 2016, la NFL afirmó que no podía encontrar "evidencia creíble" de que Manning usara la hormona del crecimiento humano en violación de sus políticas. [62]
Según una base de datos compilada por USA Today en 2014, 85 de los 713 arrestos de jugadores de la NFL desde el año 2000 se debieron a violencia doméstica . [63] El 8 de septiembre de 2014, TMZ Sports publicó un video del corredor de los Baltimore Ravens, Ray Rice, golpeando a su prometida y arrastrando su cuerpo inconsciente fuera de un ascensor, lo que provocó una suspensión de dos juegos. [64] Las críticas a la política de la liga hacia la violencia doméstica llevaron a la liga a adoptar prohibiciones de seis juegos por violaciones de su política de violencia doméstica. [65] Se dirigió un escrutinio adicional a los jugadores que fueron condenados por violencia doméstica pero aún así se les permitió jugar. El ala defensiva de los Carolina Panthers, Greg Hardy, fue acusado de agredir a una exnovia en junio de 2014. No fue disciplinado ni por su equipo ni por la NFL y se le permitió seguir jugando. [66] 16 senadoras estadounidenses instaron a la liga a adoptar una política de tolerancia cero hacia la violencia doméstica. [67] Poco después de los incidentes antes mencionados, hubo una serie de anuncios de servicio público dirigidos por NOMORE.org y más de una docena de jugadores actuales y anteriores de la NFL que se transmitieron durante los juegos de la NFL. El propósito de los anuncios de servicio público era promover la campaña NOMORE.org para decir no más a la violencia doméstica y crear conciencia sobre los problemas que rodean la violencia doméstica. [68]
La NFL ha recibido opiniones polarizadas relacionadas con determinadas agendas políticas. Por ejemplo:
Ha habido varios casos de demandas por agresión sexual de alto perfil presentadas contra jugadores destacados de la NFL. Estas demandas han variado en cuanto a la gravedad de la acusación, el acuerdo y el castigo, tanto en los tribunales como en la liga.
En 1996, mientras asistía a la Universidad de Tennessee, el mariscal de campo Peyton Manning fue acusado de agresión sexual por la entrenadora Jamie Ann Naughright al presionar sus genitales contra la cara de Naughright durante un examen de los pies. Manning afirma que solo estaba haciendo una broma al " enloquecer " a otro atleta en la sala mientras Naughright se inclinaba para examinarlo. Tanto Naughright como el otro atleta niegan la historia de Manning. Naughright llegó a un acuerdo con la universidad por 300.000 dólares por su presunto fracaso en cuatro incidentes y renunció a la escuela. Inicialmente había hecho una lista de 33 quejas sobre la escuela. [72] Naughright presentó una demanda por difamación contra Peyton Manning y otras tres partes en 2002. Manning supuestamente la difamó en un libro que escribió con su padre y el autor John Underwood. La demanda se resolvió después de que el tribunal dictaminara que había pruebas suficientes para que fuera vista por un jurado. Los términos del acuerdo no fueron revelados debido a términos de confidencialidad. [73] [74]
En 2009 y 2010, el mariscal de campo de los Steelers, Ben Roethlisberger, fue acusado por dos mujeres de agresión sexual en demandas separadas, una en Nevada y otra en el estado de Georgia. Mientras que el primer caso estuvo confuso con evidencia de que el acusador se jactaba de haber tenido relaciones sexuales consensuales con Roethlisberger antes de presentar la demanda, [75] el segundo caso en Georgia quedó abierto con relatos contradictorios del testimonio de la víctima y el de las autoridades y Roethlisberger. [76] [77] [78] Aunque finalmente no se presentaron cargos penales en ninguno de los casos en su contra, Roethlisberger fue suspendido durante los primeros seis (luego cuatro) juegos de la temporada 2010 por violar la política de conducta de los jugadores de la NFL y se le ordenó someterse a una "evaluación de comportamiento profesional" exigida por la liga y "debe cumplir con cualquier asesoramiento o tratamiento recomendado por los evaluadores profesionales". [79]
El 16 de marzo de 2021, un masajista de Houston presentó una demanda civil presentada por el abogado Tony Buzbee contra el mariscal de campo de los Texans , Deshaun Watson , alegando que Watson la había tocado con la punta de su pene erecto mientras le pedía sexo durante una visita a su casa. para tratamiento en marzo de 2020. Watson negó con vehemencia las afirmaciones de Buzbee y afirmó que "nunca he tratado a ninguna mujer con nada más que el máximo respeto". Según la demanda, el masajista terminó inmediatamente la sesión y lloró después del incidente. Varias semanas después, dos jugadores más de la NFL se comunicaron con el masajista por recomendación de Watson. La demanda también afirma que Watson luego se acercó al masajista y se disculpó por sus acciones. [80]
Al día siguiente, otra masajista representada por Buzbee afirmó que Watson la había conocido en el Hotel Houstonian en agosto de 2020 y se desnudó por completo y se negó a cubrirse, indicándole que le masajeara el ano y el pene y haciendo un movimiento que la hizo tocar su pene. El terapeuta también afirma que Watson sólo le había pagado la mitad de los cargos adeudados por sus servicios. [81]
El 18 de marzo de 2021, se presentó una tercera demanda civil contra Watson, alegando que había obligado a una masajista a practicarle sexo oral antes de que ella se desmayara en un edificio de oficinas en diciembre de 2020. La terapeuta afirma que después de que Watson se fue, ella Fue sacudida y defecada sobre sí misma. También el 18 de marzo, la NFL anunció que investigaría las acusaciones de agresión sexual formuladas contra Watson. [82]
El 19 de marzo de 2021, Buzbee afirmó que se habían presentado nueve demandas civiles más contra Watson (para un total de 12) y que 22 mujeres se comunicaron con su oficina con respecto a la conducta de Watson mientras recibía masajes. Buzbee solicitó que el Departamento de Policía de Houston (HPD) y el fiscal de distrito del condado de Harris investiguen la situación y presenten cargos penales contra Watson. Una de las nueve nuevas demandas civiles alega que Watson intentó besar a la fuerza a una mujer, y otra demanda alega que había intentado agredir a la misma mujer en dos ocasiones distintas. [83]
El 22 de marzo de 2021, una mujer presentó la decimocuarta demanda que llamó a Watson un "depredador en serie". El incidente supuestamente tuvo lugar en California, apenas el segundo de las 14 acusaciones que tuvieron lugar fuera del área de Houston. La masajista ambulante alegó que cuando llegó a la dirección que Watson le había proporcionado, él la llevó a una habitación y "cerró las puertas con llave". Después de que Watson supuestamente "forzó la mano del demandante sobre su pene" durante el masaje, supuestamente le dijo: "No haré que firmes un acuerdo de confidencialidad, pero nunca hables de esto". El demandante también alega que Watson contactó a Instagram en diciembre "actuando como si nada hubiera pasado". [84]
Hasta el 5 de abril de 2021, se han presentado 22 demandas contra Watson, [85] aunque desde entonces 18 terapeutas de masaje profesionales han expresado su apoyo a su carácter, diciendo que las acusaciones contradicen sus experiencias con Watson. [86]
Desde entonces, Buzbee ha revertido su postura de enviar pruebas al Departamento de Policía de Houston porque el abogado de Watson, Rusty Hardin, tiene un hijo en la fuerza policial, alegando en cambio enviar pruebas de sus clientes "a otra parte" y al mismo tiempo critica al jefe saliente del HPD, Art Acevedo . [87] Hardin y Acevedo han criticado desde entonces las declaraciones de Buzbee, y Hardin dijo que él y su cliente "siempre permanecerían disponibles para cualquier agencia reguladora o policial que desee nuestra cooperación". [88] [89] El 2 de abril, el HPD anunció una investigación de Watson después de que un denunciante presentó un informe oficial. [90] El 6 de abril, dos de las 22 mujeres que habían presentado demandas contra Watson se identificaron públicamente en una conferencia de prensa. [90]
Ashley Solís, la primera mujer en identificarse, afirmó que durante una cita de masaje en su casa, Watson se expuso y le tocó la mano con su pene erecto antes de que ella terminara la sesión y le pidiera que saliera de su casa. En conferencia de prensa, Solís dijo que sufre ataques de pánico, ansiedad y depresión producto de la agresión sexual. Ella afirmó: "La gente dice que estoy haciendo esto sólo por dinero. Eso es falso. Me presento ahora para que Deshaun Watson no agreda a otra mujer". [91]
El 7 de abril de 2021, Nike y Beats By Dre suspendieron los acuerdos de patrocinio con Watson. Reliant Energy y HEB declararon que no planeaban colaborar con Watson en el futuro. [92]
Dos días después, Hardin afirmó que algunos de los masajes de Watson provocaron cierta "actividad sexual", pero que fue consensual. [93] Ese mismo día, dos jueces dictaminaron que 13 de las 22 demandas deben volver a presentarse dentro de dos días hábiles o corren el riesgo de ser desestimadas y que cuatro de los acusadores deben volver a presentarlas utilizando sus nombres actuales. Los abogados anunciaron que nueve de las 12 mujeres revelarían sus nombres voluntariamente. El juez aceptó la moción de emergencia de los abogados de Watson que exigía la divulgación de los nombres de los otros acusadores. [94] [95] [96]
En 1989, los rivales Filadelfia y Dallas jugaron dos partidos. Más tarde, se descubrió que el entrenador en jefe de los Eagles, Buddy Ryan, había ofrecido una recompensa por los Cowboys y el ex pateador de los Eagles, Luis Zendejas . Las preocupaciones surgieron por primera vez cuando Ryan era el coordinador defensivo de los Chicago Bears , quien supuestamente juntaba dinero en una bolsa, y si alguno de los jugadores defensivos de los Bears lesionaba a un jugador, recibiría la bolsa. [97] Las sospechas comenzaron en el juego cuando ocurrieron varias peleas entre los dos equipos, con Zendejas saliendo del juego con una conmoción cerebral por una fuerte entrada del apoyador Jessie Small después de una patada inicial. Después del juego, el entrenador de los Cowboys, Jimmy Johnson, alegó que Ryan había ofrecido una recompensa por dos jugadores: Zendejas y el mariscal de campo Troy Aikman , y que lesionar a Aikman valía posiblemente 500 dólares. Sin embargo, Ryan descartó las afirmaciones como "cosas de Charlie de la escuela secundaria". [98] Zendejas afirmó más tarde que cuando estaba con los Eagles, un jugador había recibido una vez al menos entre 100 y 200 dólares cada uno por los golpes a un pateador y a un pateador, que fue la razón por la que Johnson hizo la acusación.
En el segundo encuentro de los equipos, esta vez en el Veterans Stadium de Filadelfia, el juego original marcó la pauta para el segundo juego, especialmente con el comisionado de la NFL Paul Tagliabue en el juego. Debido a que aún no se había quitado la nieve del juego, los notoriamente alborotadores fanáticos de los Eagles , con una mezcla de cerveza, nieve, generosidad y odio hacia el " America's Team ", arrojaron todo lo que estuvo a su alcance a varios objetivos, como el juez de fondo. Al Jury , que cayó al suelo por una andanada de bolas de nieve ; el pateador de despeje de los Cowboys, Mike Saxon , quien fue atacado en la zona de anotación; y Johnson, quien fue golpeado con bolas de nieve, hielo y cerveza mientras la policía de Filadelfia lo escoltaba fuera del campo. Los Eagles ganaron ambos concursos, ganando el primer juego 27-0 y el segundo 20-10. [99]
Apodado Spygate, en 2007, a pesar de que los New England Patriots terminaron 16-0 por primera vez en la historia de la liga, el equipo todavía estaba en medio de una controversia en torno al entrenador en jefe Bill Belichick . [100] [101] En la primera parte de la temporada, los Patriots fueron sorprendidos grabando en video las señales con las manos de un entrenador de los New York Jets desde una posición cubierta con techo no fijo, y Belichick fue multado con $ 500,000, el máximo de la liga, y los Patriots fueron multados con 250.000 dólares. Además, los Patriots perdieron su selección de primera ronda en el Draft de la NFL de 2008 (si llegaron a los playoffs), o sus selecciones de segunda y tercera ronda (si se perdieron los playoffs). [102] En una medida ampliamente criticada, la liga destruyó las cintas. [103] Sin embargo, se reveló que Belichick y la mayoría de los otros entrenadores habían hecho esto en el pasado hasta que fue detenido por un memorando de Roger Goodell. La postura de Belichick fue que la norma no permite grabar en vídeo desde la cámara de un móvil y luego utilizar la información en el mismo juego. La NFL descubrió que Belichick no usó la cinta durante el mismo juego, pero lo castigó más que a cualquier otro entrenador en la historia. [104] De una fuente desconocida, el Boston Herald publicó un artículo afirmando que Belichick había hecho esta práctica con la práctica de los St. Louis Rams antes del Super Bowl XXXVI , una acusación que Belichick negó. El Boston Herald publicó más tarde una retractación de la historia, afirmando que les habían dado "mala información". [105] En una declaración de Mike Martz , el ex coordinador ofensivo y entrenador de los St. Louis Rams también recuerda que Goodell le pidió que escribiera una declaración, diciendo que estaba satisfecho con la investigación Spygate de la NFL y que estaba seguro de que los Patriots no habían hecho trampa. y pedirles a todos que siguieran adelante, como lo habían hecho los líderes de los Steelers y Eagles. Debía evitarse una investigación del Congreso que pondría a los dirigentes de la liga bajo juramento, recuerda Martz que le dijo Goodell. "Si alguna vez llegara a una investigación, sería terrible para la liga", dijo Goodell. [106]
En 2012, se descubrió que los New Orleans Saints habían administrado un "fondo para sobornos" bajo el ex coordinador defensivo Gregg Williams , que pagaba bonificaciones, llamadas "recompensas", para lesionar intencionalmente a los jugadores ofensivos contra los que jugaban los Saints. Se sabía que el sistema había funcionado durante la época de Williams en Buffalo [107] y Washington . [108] Los rumores comenzaron en 2009 durante la carrera de los Saints en el Super Bowl XLIV en el juego de campeonato de la NFC de 2009 contra los Minnesota Vikings, donde la defensa de los Saints supuestamente estaba tratando de lastimar al mariscal de campo de los Vikings, Brett Favre . [109] [110] Además de los Vikings, los Saints también supuestamente apuntaron a jugadores de los Chicago Bears [111] y Carolina Panthers [112] , y el programa se hizo aún más notorio en el Juego de Eliminatorias Divisionales de la NFC de 2011 contra los San Francisco 49ers , cuando El cineasta Sean Pamphilon publicó cintas de audio de Williams diciéndoles a sus jugadores que lesionaran a un grupo selecto de 49ers, uno de ellos el corredor Kendall Hunter , y que lo noquearan, además de perseguir a Kyle Williams debido a su historial de conmociones cerebrales. Williams también les dijo que lesionaran los tobillos de Vernon Davis y desgarraran el ligamento anterior cruzado del receptor Michael Crabtree . Según Pamphilon, Williams también pareció ofrecer una recompensa por el mariscal de campo Alex Smith después de que éste les dijera a sus hombres que golpearan a Smith en la barbilla, "luego se frota el pulgar contra el índice y el dedo medio (el signo del efectivo) y dice: 'Tengo el primero. Tengo el primero. Ve a buscarlo. Ve a dejar a ese hijo de puta .
Al final, Goodell impuso una de las sanciones más duras en la historia de la liga, al suspender indefinidamente a Williams, al entrenador en jefe Sean Payton para la temporada 2012 , al entrenador en jefe interino Joe Vitt durante los primeros seis juegos y al gerente general Mickey Loomis durante ocho juegos. [114] El apoyador de los Saints, Jonathan Vilma, también fue suspendido por la temporada, así como los linieros defensivos Anthony Hargrove y Will Smith por ocho y cuatro juegos, respectivamente. El ex apoyador de los Saints y luego de los Cleveland Browns, Scott Fujita, también fue suspendido por tres juegos. [115] Las suspensiones de los jugadores fueron posteriormente desestimadas en apelación. [116]
Ha habido una controversia generalizada sobre el papel de la liga en la seguridad de los jugadores. Goodell multó al jugador de los Lions, Ndamukong Suh, por pisotear, así como al apoyador de los Steelers, James Harrison, por una entrada dura, además de suspender a los dos jugadores. [117]
La liga también ha sido criticada por sus esfuerzos para prevenir las conmociones cerebrales, en las que ocho exjugadores han muerto y también han sufrido conmociones cerebrales a lo largo de sus carreras. En 1994, el ex comisionado Paul Tagliabue creó el Comité de Lesión Cerebral Traumática Leve para estudiar los efectos de las conmociones cerebrales en los jugadores. [118] Con el suicidio del apoyador Junior Seau en 2012, surgieron preocupaciones sobre la conexión entre las muertes de jugadores y las conmociones cerebrales. [119] Como resultado, el 9 de abril de 2013, un tribunal federal llevará a cabo una demanda que involucra a 4.100 demandantes y 222 demandas consolidadas contra la NFL. [120]
En 2005, el patólogo Bennet Omalu encontró evidencia de encefalopatía traumática crónica (CTE) en el cerebro del ex jugador de los Pittsburgh Steelers, Mike Webster . Inicialmente, la NFL persiguió a Omalu y trató de obligarlo a retirar sus hallazgos. Sin embargo, desde este descubrimiento, se ha encontrado CTE en 345 de 376 cerebros de exjugadores de la NFL, según un informe de 2023 del Centro CTE de la Universidad de Boston, que ha liderado el esfuerzo para diagnosticar casos de CTE. En comparación, un estudio de BU de 2018 de la población general encontró solo un caso de CTE en 164 autopsias, y que una persona con CTE había jugado fútbol americano universitario. [121]
Además, en los últimos años, el número de desgarros del ligamento cruzado anterior y otras lesiones graves de rodilla ha aumentado, incluido en 2013 un aumento del 64 por ciento con respecto a 2011. [122] [123]
Los Washington Redskins estuvieron sujetos a disputas con algunos miembros de la comunidad nativa americana durante muchos años, afirmando que el término " piel roja " era despectivo hacia los nativos americanos. [124] Sin embargo, el problema se resolvió desde entonces, ya que en 2020, a raíz de las protestas de George Floyd, Washington anunció que se retiraría el nombre "Redskins". Como resultado, el equipo iba a ser identificado como el equipo de fútbol de Washington hasta que se eligiera un nuevo nombre. Finalmente, el equipo pasó a llamarse Comandantes.
De manera similar, ha habido llamados del Congreso Nacional de Indios Americanos (NCAI) y del Centro Indio de Kansas City para que los Kansas City Chiefs cambien su mascota. [125]
El sistema de agencia libre de la liga utilizó originalmente un sistema que fue adoptado de la Major League Baseball , donde un jugador permanece con un equipo hasta que expira su contrato y luego puede negociar con el equipo para quedarse. En 1947, la liga adoptó el sistema de 1 año, según el cual un equipo sólo puede renovar el contrato de un jugador por un año. En 1963, se creó la " Regla Rozelle ", según la cual un equipo que ficha a un jugador debe compensar los gastos del jugador de su equipo anterior. Si un equipo se niega, el comisario Rozelle decide la compensación. El sindicato de jugadores consideró que este sistema era injusto y finalmente ganó una acción judicial en 1976. Sin embargo, el convenio colectivo de la liga aún mantuvo la regla de compensación, pero eliminó la autoridad de Rozelle. Finalmente, en 1987 , el sindicato de jugadores se declaró en huelga. Dos años más tarde, el sindicato volvió a presentar una demanda, pero se le prohibió demandar a la liga por prácticas antimonopolio . De 1989 a 1992, en lugar del actual sistema de agentes libres, la liga utilizó un sistema para adquirir y liberar jugadores llamado Plan B agencia libre . El sistema consistía en equipos que protegían a 37 jugadores y que los jugadores restantes se convertían en agentes libres sin restricciones. Los jugadores finalmente descertificaron al sindicato, lo que llevó a que los jugadores presentaran demandas individuales. [126] Sin embargo, ocho jugadores demandaron a la liga por violar sus leyes antimonopolio y calificar el sistema como una restricción comercial injusta. En última instancia, el jurado consideró ilegal el sistema y se puso fin en 1992. [127] [128] La demanda finalmente condujo al establecimiento del sistema actual, que implica el uso de un tope salarial. [126]
Sin embargo, en 2011, la liga y la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol finalmente no lograron llegar a un consenso para el acuerdo de negociación colectiva (CBA) , y finalmente llevaron al cierre patronal el 12 de marzo. [129] El cierre patronal amenazó con cancelar juegos, [130] a pesar de que solo se canceló el juego del Salón de la Fama del fútbol profesional . [131] El cierre patronal finalmente terminó el 21 de julio con un nuevo convenio colectivo. [132] [133]
En 2012 , la liga y la Asociación de Árbitros de la NFL se vieron envueltas en una disputa sobre el convenio colectivo entre las dos partes. Finalmente, la liga bloqueó a los árbitros en junio y recurrió a árbitros de reemplazo para oficiar los juegos. [134] Un mes después, la asociación presentó una denuncia ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales contra la liga por prácticas laborales injustas. [135] Los árbitros sustitutos fueron recibidos con críticas por parte de aficionados, jugadores [136] y entrenadores. [137] Los incidentes incluyeron la semana uno en el juego Seattle Seahawks – Arizona Cardinals , donde los Seahawks recibieron un tiempo muerto adicional, [138] la segunda semana donde el juez lateral Brian Stropolo fue retirado del juego New Orleans Saints – Carolina Panthers por ser un fanático de los Saints. , [139] y el controvertido final del partido Green Bay Packers -Seattle Seahawks en la tercera semana. A finales de septiembre, el analista de ESPN Chris Mortensen anunció que los dos grupos llegaron a un acuerdo. [140]
Originalmente, la NFL no tenía un draft de expansión y, en cambio, a los equipos de expansión se les daban los jugadores que estaban disponibles; las reglas de la época daban a estos equipos dos jugadores de cada franquicia existente y el resto del área local para formar una plantilla de 55 jugadores. Cuando los Tampa Bay Buccaneers se agregaron a la NFL en 1976, su plantilla terminó compuesta principalmente por veteranos envejecidos y novatos sin experiencia y, como resultado, Tampa Bay tuvo la primera temporada sin victorias en la historia moderna de la NFL en camino a perder sus primeros 26. juegos (la racha de derrotas más larga en la historia de la NFL). Después de importantes críticas públicas, la NFL creó un draft de expansión para evitar que se repita este comienzo tan pobre para futuros equipos de expansión.
La liga ha sido criticada por varias llamadas que luego serían disputadas, y también darían lugar a un segmento en el Top 10 de la NFL llamado Top Ten Most Controversial Calls . [141] Algunas de estas llamadas controvertidas han llevado directamente a cambios de reglas.
En el juego de comodines de la AFC de 1972 , los Pittsburgh Steelers y los Oakland Raiders lucharon por una ventaja de 7-6 para Oakland. Con 22 segundos restantes en el juego, el mariscal de campo de los Steelers, Terry Bradshaw, lanzó un pase hacia John Fuqua , y el safety de los Raiders, Jack Tatum , chocó con Fuqua al mismo tiempo que llegaba el balón. El golpe de Tatum derribó a Fuqua y la pelota salió volando hacia atrás. El corredor de los Steelers, Franco Harris , quien había estado dirigiéndose campo abajo en caso de que Bradshaw necesitara otro receptor, atrapó la pelota antes de que cayera al suelo y corrió hacia el touchdown ganador del juego. Sin embargo, los fanáticos y los críticos finalmente hicieron la pregunta: ¿A quién tocó el balón en la colisión Tatum/Fuqua? Si hubiera golpeado sólo a Fuqua, el pase habría sido ilegal según las reglas de la época, y Oakland habría ganado; si hubiera golpeado a Tatum, o a Fuqua y Tatum (en cualquier orden), habría sido legal. La regla establece que una vez que un jugador ofensivo toca un pase, es el único jugador ofensivo que puede atrapar el pase. Sin embargo, si un jugador defensivo toca el pase "primero, o simultáneamente o después de haber sido tocado por un solo jugador [ofensivo], entonces todos los jugadores [ofensivos] son y siguen siendo elegibles" para atrapar el pase. [142] [143]
En 1978, los Oakland Raiders estaban detrás de los San Diego Chargers 20-14 con 10 segundos restantes en el juego. El mariscal de campo de los Raiders, Ken Stabler, tomó el centro y vio al apoyador de los Chargers, Woodrow Lowe, a punto de despedirlo. Stabler finalmente perdió el balón deliberadamente hacia la línea de gol de San Diego, donde el corredor Pete Banaszak intentó recuperarse, pero perdió el equilibrio y envió el balón más cerca de la zona de anotación. El ala cerrada Dave Casper intentó recogerlo, pero no pudo y pateó el balón hacia la zona de anotación, donde lo recuperó para el touchdown que empató el juego. [144] Esto más tarde llevó a disputas sobre si Banaszak y Casper golpearon intencionalmente la pelota hacia adelante, lo que sería una penalización, así como si Stabler perdió la pelota o lanzó un pase hacia adelante. La obra finalmente fue declarada legal. Luego, los Raiders anotarían el punto extra para ganar 21-20. [145] En la temporada baja siguiente, la liga promulgó la llamada "Regla Ken Stabler": en cuarto intento en cualquier momento del juego o en cualquier intento en los últimos dos minutos de la mitad, si un jugador pierde el balón hacia adelante, sólo el jugador que pierde el balón puede recuperar y/o avanzar el balón. Si el compañero de ese jugador recupera el balón, se devuelve al lugar del balón suelto. [146]
Contra los Pittsburgh Steelers en el Juego de Campeonato de la AFC de 1979 , los Houston Oilers se quedaron atrás 17-10 al final del tercer cuarto. El mariscal de campo de los Oilers, Dan Pastorini, luego lanzó un pase a Mike Renfro , quien atrapó el balón en la parte trasera de la zona de anotación. Sin embargo, aunque las cadenas de televisión demostraron que Renfro estaba dentro del campo, la repetición instantánea no estaba en uso en ese momento y los árbitros finalmente descartaron a Renfro fuera del campo. Los Steelers luego anotarían otro touchdown y pasarían al Super Bowl XIV . [147] La liga no instituiría la repetición instantánea hasta 1986 .
Los Tennessee Titans y Buffalo Bills se enfrentaron en el Juego de Comodines de la AFC de 1999 , y los Bills lideraban 16-15 con 16 segundos restantes en el juego. Después de que el pateador de los Bills, Steve Christie, le dio una patada al regresador de los Titans, Lorenzo Neal , Neal le entregó el balón a Frank Wycheck , quien luego lanzó un lateral a través del campo hacia Kevin Dyson , quien luego corrió 75 yardas para un touchdown y la ventaja. Esto luego llevó a los árbitros a debatir si el pase de Wycheck era un pase hacia adelante o un pase lateral. El árbitro Phil Luckett luego consideró el pase como lateral, dándole la victoria a Tennessee. [148]
En el Juego de Campeonato de la NFC de 1999 , los Tampa Bay Buccaneers estaban 5 puntos detrás de los St. Louis Rams . Con 47 segundos restantes en el juego, el mariscal de campo de los Buccaneers, Shaun King, lanzó un pase de 11 yardas a Bert Emanuel , quien atrapó el balón, pero la jugada se anuló después de que el balón tocó el suelo. Los Rams ganarían el juego y avanzarían al Super Bowl XXXIV . [147] [149] La liga promulgó la "Regla Bert Emanuel" después de la temporada: 'el balón puede tocar el suelo durante un pase completo siempre que el receptor mantenga el control del balón'. [150] [151]
En un partido de temporada regular entre los Cleveland Browns y los Jacksonville Jaguars , los Browns conducían por el campo en busca de un posible touchdown ganador del juego para mantener vivas sus esperanzas de playoffs. Después de que el mariscal de campo de los Browns, Tim Couch, pasara al receptor Quincy Morgan para convertir un crucial cuarto intento, la captura pareció fallar, pero los árbitros inicialmente dictaminaron que se había completado. Luego, Couch remató el balón faltando 48 segundos, pero los árbitros posteriormente revisaron la jugada anterior y la anularon, a pesar de una regla que estipulaba que una jugada no puede revisarse después de que se haya completado otra. La controvertida decisión, que efectivamente selló el resultado del juego y eliminó a los Browns de los playoffs, enfureció a los fanáticos de los Browns, quienes comenzaron a arrojar botellas de cerveza de plástico al campo y obligaron a los árbitros a declarar terminado el juego hasta que la oficina de la liga llamó y ordenó el Se jugarán los últimos 48 segundos, que consistieron en dos arrodillamientos de los Jaguars. [152]
Durante un partido de playoffs de la AFC de 2001 entre los New England Patriots y los Oakland Raiders , los Raiders forzaron un balón suelto cerca del final del juego. Los Raiders recuperaron el balón suelto, asegurando así su victoria. Sin embargo, la llamada pasó a revisión en el stand y, tras la revisión, se determinó que era un pase incompleto debido a que se aplicó la regla de doblar . Según la regla, si un pasador "está sosteniendo el balón para pasarlo hacia adelante, cualquier movimiento hacia adelante intencional de su brazo inicia un pase hacia adelante, incluso si el jugador pierde la posesión del balón mientras intenta meterlo hacia su cuerpo. " [153] Los Patriots ganaron el juego y finalmente el Super Bowl XXXVI . Tanto los fanáticos como los expertos han cuestionado si la decisión fue correcta y si la regla debería existir. [154] La regla de pliegue fue abolida posteriormente en 2013.
Durante el juego de comodines de la NFC entre los 49ers de San Francisco y los Giants de Nueva York , los Giants crearon una ventaja en la primera mitad, que los 49ers superaron anotando 25 puntos. Al final del juego, los Giants, abajo por un punto, intentaron patear el gol de campo de la victoria faltando seis segundos. Sin embargo, el centro largo Trey Junkin falló el centro, lo que llevó al titular Matt Allen a lanzar un pase desesperado a Rich Seubert , que quedó incompleto, dándole la victoria a San Francisco. Durante la jugada se pitó penal, pero a New York por tener un hombre ilegal en el campo. Sin embargo, Seubert se había reportado como receptor elegible, pero otro jugador de los Giants estaba ilegalmente en el campo. Los 49ers también habrían sido penalizados por interferencia de pase al ala defensiva Chike Okeafor por derribar a Seubert, lo cual no fue sancionado. [155]
En el Super Bowl XL , a los Seattle Seahawks se les negó un touchdown cuando los oficiales llamaron al receptor penalizado de los Seahawks, Darrell Jackson, por "empujar" al safety de los Pittsburgh Steelers, Chris Hope, durante la recepción de touchdown de Jackson en el primer cuarto. En el segundo cuarto, el mariscal de campo de los Steelers, Ben Roethlisberger, anotó en una jugada furtiva del mariscal de campo, y Seattle impugnó la decisión, alegando que Roethlisberger no rompió el plano de la zona de anotación, pero la jugada fue confirmada después de una revisión. En el último cuarto, el tackle de los Seahawks, Sean Locklear, fue penalizado por sujetar al apoyador de los Steelers, Clark Haggans, durante un pase largo. El mariscal de campo de los Seahawks, Matt Hasselbeck, también fue sancionado por supuestamente realizar un bloqueo ilegal durante la devolución de la intercepción de Ike Taylor . [156] Los Steelers ganarían 21-10. [157] Cuatro años más tarde, el árbitro Bill Leavy se disculpó con los Seahawks. [158]
El 24 de septiembre de 2012, los Green Bay Packers se enfrentaron a los Seattle Seahawks en el Monday Night Football . Con la NFL y los árbitros habituales de la liga enfrascados en una disputa contractual , se contrató a árbitros de reemplazo para convocar los juegos durante las primeras 3 semanas. Como en juegos anteriores, hubo muchas decisiones cuestionables por parte de los árbitros sustitutos durante el juego. En el cuarto cuarto, cuando solo quedaban 8 segundos de juego, los Packers ganaban 12–7, con los Seahawks dentro de la yarda 30, con una última jugada para decidir el juego. El mariscal de campo de los Seahawks, Russell Wilson, lanzó un pase Hail Mary a la zona de anotación. El pase terminó siendo atrapado tanto por el receptor de los Seahawks, Golden Tate , como por el back defensivo de los Packers, MD Jennings . Los dos árbitros que estaban cerca de la jugada tomaron cada uno su propia decisión. Un oficial pareció levantar los brazos para señalar una intercepción de los Packers, mientras que el otro oficial levantó los brazos para señalar un touchdown de los Seahawks. Al igual que con las nuevas reglas de la NFL sobre repetición instantánea, todos los touchdowns estaban sujetos a revisión oficial. La jugada fue revisada, mientras los Seahawks llenaban el campo para celebrar. Después de unos minutos, llenos de controversia, los árbitros declararon que la decisión de la jugada se consideraba un touchdown de los Seahawks, lo que le dio a Seattle una victoria por 14-12. [159]
Casi instantáneamente, reinó la controversia cuando las repeticiones mostraron que antes de la atrapada, Tate empujó al defensor de los Packers, Sam Shields , pero los árbitros fallaron una penalización por interferencia de pase ofensivo sobre Tate que habría anulado el marcador y asegurado una victoria de los Packers. Como la interferencia de pase no es revisable, los oficiales de repetición (que no fueron reemplazos) solo pudieron revisar la decisión de captura simultánea. Después de que confirmaron la posesión simultánea como una finalización a favor de los Seahawks, la controversia en torno a la jugada llevó a un posible desdén no sólo de los fanáticos furiosos de los Packers sino también de los fanáticos de la NFL en general. Se informó que en las horas posteriores al partido, la oficina del comisionado de la NFL recibió más de 70.000 mensajes de voz relacionados con la jugada. La controversia incluso generó comentarios de personas ajenas al fútbol, ya que el jugador de baloncesto LeBron James y el golfista profesional Bubba Watson enviaron mensajes a través de Twitter criticando la jugada. [160] El piloto de NASCAR Dale Earnhardt Jr. declaró que la temporada había quedado "manchada de una manera irreparable". [161]
El Campeonato de la NFC 2018 entre Los Angeles Rams y New Orleans Saints involucró una decisión controvertida en la que el defensor de los Rams, Nickell Robey-Coleman, chocó con Tommylee Lewis de los Saints en un pase de Drew Brees al final del juego. Robey-Coleman no fue sancionado en la jugada, pero varios comentaristas y fanáticos de los Saints se quejaron de que se debería haber lanzado uno por interferencia de pase a Robey-Coleman. Si se hubiera lanzado el penal, los Saints habrían tenido una nueva serie de oportunidades y habrían podido correr el reloj hasta los últimos segundos para estar en posición de patear el gol de campo ganador. En cambio, los Saints patearon el gol de campo desde allí para tomar la delantera 23-20 con poco menos de dos minutos para el final. Los Rams patearon un gol de campo para empatar el juego en el tiempo reglamentario y enviarlo a tiempo extra, donde ganarían 26-23 con otro gol de campo luego de una intercepción de Brees.
La no decisión fue criticada instantáneamente y es ampliamente considerada una de las peores decisiones arbitrales en la historia de la NFL. [162] [163] [164] El entrenador en jefe de los Saints, Sean Payton, afirmó haber recibido una llamada inmediatamente después del juego de la oficina de la liga admitiendo que se debería haber sancionado una penalización. [165] La NFL fue criticada por su regla sobre las sanciones por interferencia de pase, que no estaban sujetas a revisión de repetición. El día después del juego, los fanáticos de los Saints presentaron una petición en línea para convencer a la NFL de repetir los últimos minutos debido al incidente. Otro día después, los Saints presentaron una demanda contra la NFL por la llamada. Todos los argumentos sobre la llamada cayeron en oídos sordos y los Rams avanzaron al Super Bowl LIII , donde perdieron 13-3 ante los New England Patriots . Tras la reacción violenta, la NFL instituyó la revisión de repetición de interferencia de pase para la temporada 2019. Sin embargo, la regla no se mantuvo para la temporada 2020 después de que muchos entrenadores sintieron que la regla solo creaba más confusión. [166]
El 18 de enero de 2015, los New England Patriots derrotaron a los Indianapolis Colts 45–7 en el Juego de Campeonato de la AFC . Antes y durante el juego, los Colts acusaron a los Patriots de inflar menos sus balones de fútbol. Luego de una investigación de cinco meses, la NFL anunció el 11 de mayo de 2015 que el mariscal de campo Tom Brady sería suspendido sin goce de sueldo durante cuatro juegos de la próxima temporada de la NFL por tener conocimiento general de que alguien desinfló algunas de las pelotas después de que el árbitro las probó. Las normas de la época exigían una advertencia y una posible multa por esta infracción. Si un jugador, después de haber sido advertido, continuaba infringiendo esta regla durante el juego, el jugador debía ser expulsado del juego. Los Patriots también fueron multados con un millón de dólares y se vieron obligados a perder su selección de primera ronda en el draft de la NFL de 2016 y su selección de cuarta ronda en el draft de la NFL de 2017. [167] [168]
El 14 de mayo de 2015, la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol (NFLPA) presentó una apelación a la suspensión de cuatro juegos de Brady, [169] pero el 28 de julio la NFL anunció que se confirmaba su suspensión. [170]
Después de que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, confirmara la suspensión en una apelación interna, se inició un caso en un tribunal federal sobre el asunto. El 3 de septiembre de 2015, el juez Richard M. Berman dictaminó anular la suspensión de cuatro juegos de Brady por parte de Goodell, debido a la ausencia de "... los requisitos de equidad y debido proceso". [171] El 25 de abril de 2016, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos anuló la decisión del juez Berman de anular la suspensión de Brady por una mayoría de 2 a 1. [172] Después de que se rechazó la petición en pleno , [173] Brady anunció que no presentará más apelaciones. [174]
El estatus de la NFL como oferta principal de las cadenas ha llevado a algunos a concluir que no es posible una cobertura imparcial de la liga, aunque esto puede ser cierto para la mayoría de los deportes. Sin embargo, con la concentración actual de la propiedad de los medios en los EE. UU., la liga esencialmente tiene contratos de transmisión con cuatro compañías de medios ( Paramount Global , Comcast , Fox Corporation y The Walt Disney Company ) que poseen una gran mayoría combinada de la transmisión y el cable estadounidenses. redes.
En 2011, ESPN llegó a un acuerdo con la NFL por valor de más de 15 mil millones de dólares. [175] Este hecho llevó a varias organizaciones de medios, incluida Forbes , a discutir si la relación financiera con la liga crea un conflicto de intereses cuando ESPN cubre la NFL. [176]
Por ejemplo, ESPN intentó transmitir una serie dramática que mostraba aspectos más apasionantes del fútbol profesional, Playmakers , pero canceló la serie después de que, según informes, la liga amenazó con excluir a la cadena del siguiente conjunto de contratos televisivos. La cadena también retiró su asociación con la serie Frontline de PBS en el documental de 2013 " League of Denial ", que narra la historia de las lesiones en la cabeza en la NFL, poco después de que tuvo lugar una reunión entre los ejecutivos de ESPN y el comisionado de la liga, Roger Goodell, en la ciudad de Nueva York. , aunque ESPN niega que la presión de la NFL haya llevado a retirarse del proyecto, alegando en cambio una falta de control editorial. [177] [178]
Luego, en julio de 2015, The Hollywood Reporter informó que fuentes dentro de ESPN creían que la NFL les había dado un calendario "terrible" de Monday Night Football para 2015 como "venganza" por los comentarios hechos al aire por los comentaristas de ESPN Keith Olbermann y Bill Simmons que criticaban la liga y Goodell; [179] ESPN se separó de Olbermann y Simmons durante ese mismo año. [180]
La NFL ha sido durante mucho tiempo una potencia en el mercado de la televisión y la publicidad, pero desde aproximadamente el comienzo de la temporada 2016, los ratings de la NFL han comenzado a caer. La especulación sobre las caídas inesperadas de calificación cubre una infinidad de posibilidades, [181] que incluyen:
La pérdida de audiencia es potencialmente preocupante para las cadenas más grandes que están gastando aproximadamente 5 mil millones de dólares en derechos de fútbol hasta la temporada 2021. [191]
Algunas agencias de noticias sugirieron que la disminución de la audiencia se debía principalmente a la reciente protesta de algunos intérpretes del himno estadounidense. [192] En un memorando filtrado en Twitter a las organizaciones de la NFL, el liderazgo de la NFL abordó esta preocupación, afirmando que no vieron "ninguna evidencia de que la preocupación por las protestas de los jugadores durante el Himno Nacional esté teniendo algún impacto material en nuestras calificaciones". [193]
La NFL ha visto un gran aumento en las sanciones impuestas por juego y en las yardas totales de penalización por juego. De 2009 a 2016, las sanciones por partido aumentaron un 20 por ciento. [194] Durante la semana 1 de la temporada regular de 2018, las sanciones aumentaron otro 19 por ciento en comparación con 2017. [183] La primera semana de la temporada de la NFL 2018 vio las segundas sanciones más aceptadas de cualquier semana en los últimos 10 años con 255 convocado, un aumento del 35% por partido con respecto a la temporada anterior. [195] Las quejas sobre el aumento de los cambios en el libro de reglas, que hacen que las reglas sean demasiado complicadas para comprenderlas y reducen la calidad percibida de la competencia, han influido particularmente en los medios de comunicación que rodean la temporada 2018 de la NFL. [196] [197]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )