La pena capital es una pena legal en Japón . En la práctica, se aplica sólo por homicidio agravado , pero el actual Código Penal y varias leyes enumeran 14 delitos capitales, entre ellos concierto para cometer la guerra civil; conspiración con una potencia extranjera para provocar la guerra contra Japón; asesinato ; obstrucción de la operación de ferrocarriles, barcos o aviones que resulte en la muerte de la víctima; envenenamiento del suministro de agua con resultado de muerte de la víctima; inundaciones intencionales; uso de una bomba; e incendio de una vivienda; todo resultando en la muerte de la víctima. [1] Las ejecuciones se llevan a cabo mediante suspensión larga y tienen lugar en una de las siete cámaras de ejecución ubicadas en las principales ciudades de todo el país.
Las penas de muerte suelen dictarse en casos de asesinatos múltiples, aunque ha habido algunos casos extremadamente graves en los que personas que cometieron un solo asesinato han sido condenadas a muerte y ejecutadas, como aquellos que implican tortura, brutalidad (o crueldad) extrema o secuestro con un demanda de rescate. [2] [3]
Desde 2000, 98 reclusos han sido ejecutados en Japón, [4] siendo la más reciente la ejecución de Tomohiro Katō, autor de la masacre de Akihabara en 2008, ejecutado el 26 de julio de 2022. [5] Actualmente hay 107 muertes . Fila de reclusos en espera de ejecución. [6] El apoyo a la pena capital ha sido consistentemente alto entre el público japonés. En una encuesta realizada en noviembre de 2019 entre 3.000 adultos japoneses por la Oficina del Gabinete , el 80,8% de los encuestados afirmó que apoyaba el uso continuo de la pena de muerte en Japón, mientras que el 9% afirmó que debería abolirse en todos los casos. Cuando a la pregunta se proponía la introducción de la cadena perpetua sin libertad condicional, el 35,1% respondió que la pena de muerte debería abolirse, mientras que el 52,0% dijo que debería continuar. [7] El apoyo real al mantenimiento de la pena de muerte en Japón probablemente sea menor de lo que sugieren las encuestas debido al uso de preguntas capciosas. [8]
Japón es uno de los cuatro países desarrollados que continúan con la pena de muerte. Es el tercer país desarrollado más activo en materia de pena de muerte, después de Singapur y Estados Unidos . [ cita necesaria ] Japón y Estados Unidos son los únicos dos países del " Grupo de los Siete " que aplican la pena capital. [9]
Según el Kojiki , el libro histórico más antiguo de Japón, se cree que la pena de muerte apareció por primera vez en Japón en la primera mitad del siglo V durante el reinado del emperador Nintoku . Los métodos de ejecución durante este período incluyeron estrangulamiento, decapitación y quema viva y, en algunos casos especiales, la pena de muerte se ejecutó y luego se expuso a la vista del público. [10]
El Código Taihō y el Código Yōrō estipulaban dos métodos de pena capital: la decapitación y el estrangulamiento. En 773, se añadió el método de matar a golpes a los pirómanos y ladrones, elevando el total a tres métodos de pena capital. La ejecución de la pena de muerte requería la aprobación del emperador. [10]
A partir del período Nara (710-794), la pena de muerte se utilizó con poca frecuencia y fue abolida por completo en el período Heian (794-1185). La pena de muerte no se utilizó durante 346 años después de la ejecución de Fujiwara no Nakanari en 810, hasta que fue revivida durante la rebelión Hōgen de 1156. Sin embargo, durante la Guerra Genpei (1180-1185), la pena de muerte por aserrado y crucifixión puede ha sido llevado a cabo. [11] [10]
Durante el período Kamakura (1185-1333), el único método de pena capital era la decapitación, y los delincuentes en particular eran mostrados al público como ejemplo después de su ejecución. El período Muromachi (1333-1573) siguió en gran medida el método de pena capital del período Kamakura. Por otro lado, el seppuku , que apareció como método de suicidio en el período Heian, se utilizó por primera vez como método de pena capital en este período. [10]
Desde el período Sengoku hasta el período Azuchi-Momoyama , los métodos de ejecución se volvieron más variados y crueles, reflejando el clima de guerra. Se utilizaron los siguientes métodos de ejecución: ensartar con un yari , enterrarlos en el suelo desde el cuello hacia abajo y cortarles la cabeza con una sierra de bambú, atar las piernas del criminal a dos bueyes y desgarrar las piernas, atar las piernas del criminal a dos ruedas y desgarrando las piernas, quemando al criminal en la hoguera, hirviéndolo en una olla, envolviéndolo en una alfombra de paja tejida y arrojándolo bajo el agua, etc. Durante este período también se practicó la pena capital por crucifixión, que se cree que comenzó bajo la influencia occidental. [10]
A principios del período Edo (1603-1867), no había ningún código nuevo sobre la pena capital, y algunos de los métodos de ejecución utilizados en el período Sengoku, como la ejecución con bueyes, continuaron, pero, en 1742, durante el reinado de Tokugawa Yoshimune , se promulgó una nueva ley que cambió el método de la pena capital y disminuyó su severidad. Según la nueva ley, los únicos métodos de pena capital eran el aserrado, la crucifixión, la decapitación, la quema en la hoguera y el seppuku. La quema en la hoguera se aplicaba sólo a los pirómanos, mientras que el seppuku se aplicaba sólo a la clase samurái. Incluso para una misma decapitación, había diferencias en el tratamiento del cuerpo después de la ejecución, dependiendo de la gravedad del delito. Si el delito era grave, el cuerpo era expuesto al público durante tres días, utilizado para pruebas de corte con una espada japonesa ( tameshigiri ) o el gobierno confiscaba sus bienes. [10] En el período Edo, el aserrado era un método de ejecución para los criminales que habían matado a su señor, que era la más severa de las penas de muerte. La ley revisada por Tokugawa Yoshimune establecía que el criminal debía ser enterrado en el suelo desde el cuello hacia abajo y expuesto al público durante dos días, y si alguno de los familiares de la víctima o transeúntes así lo solicitaba, debía ser aserrado hasta la muerte. . Sin embargo, después de que se revisó la ley, el aserrado se convirtió en una mera formalidad y nunca se utilizaron sierras en las ejecuciones. En la práctica, la sierra se colocaba junto al criminal, que era enterrado del cuello para abajo, y se exponía al público durante dos días antes de que finalmente fuera ejecutado mediante crucifixión. [12] [10]
En 1871, durante la era Meiji (1868-1912), como resultado de una importante reforma del código penal, se redujo el número de delitos punibles con la muerte y se abolieron las torturas excesivamente duras y los azotes. En 1873, otra revisión dio lugar a una nueva reducción del número de delitos punibles con la muerte y los métodos de ejecución se limitaron a la decapitación o la horca. [13] Sin embargo, tales sentimientos verían un fuerte cambio después de la Primera Guerra Mundial cuando el país descendió al militarismo hasta la Segunda Guerra Mundial , y después de la derrota del país , continuó hacia el Japón de la posguerra hasta hoy.
Hoy en día, las ejecuciones en Japón se llevan a cabo mediante el ahorcamiento , con el que se pretende provocar la muerte por rotura del cuello .
En Japón, los tribunales siguen las directrices establecidas en el juicio de Norio Nagayama , un joven de 19 años de origen muy desfavorecido, que cometió cuatro robos y asesinatos por separado en 1968 y finalmente fue ahorcado en 1997. El Tribunal Superior de Tokio concedió originalmente le condenó a cadena perpetua, pero, en 1983, la Corte Suprema de Japón consideró que se trataba de un error y anuló esta sentencia antes de enviar a Nagayama nuevamente al corredor de la muerte .
El tribunal dictaminó que la pena se decidirá teniendo en cuenta el grado de responsabilidad penal y el equilibrio de la justicia basándose en un conjunto de criterios de nueve puntos. [14] Aunque técnicamente no constituye un precedente, esta directriz ha sido seguida por todos los casos capitales posteriores en Japón. [15] Los nueve criterios son los siguientes:
El número de víctimas asesinadas es el criterio más importante para imponer la pena de muerte. Una pena de muerte dictada por un solo asesinato (incluidas las condenas anteriores) se considera "extraordinaria".
En 2012, un instituto de investigación afiliado a la Corte Suprema publicó un informe sobre la aplicación de la pena capital entre 1980 y 2009. El estudio encontró que, si bien los fiscales rara vez exigen la pena de muerte en casos de asesinato único, las sentencias de muerte se dictaron en el 32% de los casos. de aquellos casos en que lo solicitaron. Por otro lado, los fiscales buscan la pena de muerte casi sistemáticamente en casos de homicidio múltiple, y el 59% de los casos de doble asesinato y el 79% de los casos en los que tres o más víctimas han sido asesinadas resultan en la imposición de penas de muerte.
El estudio también encontró que se dictaron sentencias de muerte en todos los casos de asesinos convictos que volvieron a matar después de haber sido puestos en libertad condicional después de cadena perpetua , y en todos los casos de robo -asesinato en los que murieron tres o más personas.
Además, en cinco de cada diez casos de secuestro para pedir rescate en los que una persona murió, los acusados fueron condenados a muerte. [3]
Desde mayo de 2009, los tribunales de distrito juzgan casos capitales utilizando el sistema de jueces legos , donde tres jueces profesionales se reúnen con seis ciudadanos elegidos al azar. Se necesitan cinco votos de un tribunal de nueve miembros, incluido al menos un juez profesional, para dictar una condena y cualquier castigo, incluida la muerte.
Japón tiene un sistema legal de derecho civil ; por lo tanto, los tribunales de apelación vuelven a juzgar tanto los hechos como el derecho. Los tribunales superiores vuelven a juzgar casos con sólo tres jueces y ningún juez lego, y pueden reducir la pena de muerte a cadena perpetua o elevar la pena de muerte a cadena perpetua. En última instancia, una pequeña sala de cinco miembros del Tribunal Supremo tiene la última palabra sobre la pena, ya que el artículo 411 del Código de Procedimiento Penal le permite devolver el caso o cambiar la pena si la dictada por el tribunal superior es "gravemente injusta". ". [dieciséis]
Sólo en tres casos desde 1945 la Corte Suprema ha dictaminado que una sentencia de cadena perpetua impuesta por el tribunal superior es demasiado indulgente y ha ordenado un nuevo juicio para condenar a muerte. Entre ellos se encuentran Norio Nagayama y Takayuki Fukuda , ambos menores de 20 años en el momento del crimen. El tercer caso fue el de un hombre condenado por asesinar a una anciana por robo poco después de haber sido puesto en libertad condicional de una sentencia de cadena perpetua impuesta por un delito similar. [17]
Según el artículo 475 del Código de Procedimiento Penal japonés, la pena de muerte debe ejecutarse dentro de los seis meses siguientes al fracaso del recurso final del preso por orden del Ministro de Justicia . Sin embargo, se exceptúa de esta regulación el plazo para solicitar el nuevo juicio o el indulto. Por lo tanto, en la práctica, la estancia típica en el corredor de la muerte es de entre cinco y siete años; una cuarta parte de los presos llevan más de diez años en el corredor de la muerte. Para varios, la estancia ha sido de más de 30 años ( Sadamichi Hirasawa murió por causas naturales a la edad de 95 años, tras esperar 32 años su ejecución). [18]
Los condenados a muerte japoneses están encarcelados en los centros de detención de Tokio , Osaka , Nagoya , Sendai , Fukuoka , Hiroshima y Sapporo. A pesar de que Tachikawa y Takamatsu tienen tribunales superiores, ninguna de las ciudades tiene un centro de detención equipado con cámaras de ejecución; Las ejecuciones impuestas por los Tribunales Superiores de Tachikawa y Takamatsu se llevan a cabo en los centros de detención de Tokio y Osaka. Las personas condenadas a muerte no están clasificadas como presos por el sistema de justicia japonés y las instalaciones en las que están encarcelados no se denominan prisiones. Los reclusos carecen de muchos de los derechos que tienen otros presos japoneses. La naturaleza del régimen bajo el que viven depende en gran medida del director del centro de detención, pero suele ser mucho más duro que el de las prisiones japonesas normales. Los reclusos están recluidos en régimen de aislamiento y tienen prohibido comunicarse con sus compañeros. Se les permite dos períodos de ejercicio por semana, no se les permite ver televisores y sólo pueden poseer tres libros. [19] Las visitas a la prisión, tanto de familiares como de representantes legales, son poco frecuentes y están estrechamente supervisadas.
Al 21 de diciembre de 2021, 107 reclusos se encuentran actualmente en el corredor de la muerte en espera de ejecución. [6]
La orden de ejecución la firma el Ministro de Justicia tras consultas internas dentro del Ministerio de Justicia. Una vez firmada la aprobación definitiva, la ejecución se realizará en un plazo de cinco días hábiles.
Por ley, la ejecución no puede tener lugar en un día festivo nacional, sábado, domingo o entre el 31 de diciembre y el 2 de enero.
Las ejecuciones se llevan a cabo en la horca en una cámara de ejecución dentro del centro de detención. Una vez firmada la sentencia de muerte, el condenado es informado la mañana de su ejecución. Al condenado se le da a elegir una última comida . Sólo se informa a la familia del preso y a sus representantes legales, así como al público en general, después de que se ha llevado a cabo la ejecución. Desde el 7 de diciembre de 2007, las autoridades han estado publicando nombres, tipos de delitos y edades de los presos ejecutados. [20]
En Japón, hasta la década de 1970, la fecha de ejecución se anunciaba al condenado antes de la ejecución. Sin embargo, debido a que hubo casos de presos condenados a muerte que se suicidaron antes de la ejecución, el método se cambió a una o dos horas antes de la ejecución para garantizar la estabilidad emocional del preso. [21]
El método de ahorcamiento es la caída larga , provocando la inconsciencia instantánea y la muerte rápida por fractura de cuello. [22]
Habiendo firmado tanto la Convención sobre los Derechos del Niño como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , que prohíben cualquier ejecución de menores de 18 años, Japón fija la edad mínima para la pena capital en 18 años (Ley de Menores § 51).
Antes de abril de 2022, la mayoría de edad en Japón era los 20 años (según la legislación de 1876). Aunque las condenas a muerte para menores de 18 o 19 años son poco comunes, quienes cometen delitos capitales a esas edades pueden ser legalmente condenados a muerte. [23]
Entre 1966 y 2022, nueve delincuentes juveniles recibieron sentencias de muerte que se concretaron: Misao Katagiri , Kiyoshi Watanabe, Mitsuo Sasanuma, Fumio Matsuki, Sumio Kanno, Tsuneo Kuroiwa, Norio Nagayama , Teruhiko Seki y Takayuki Mizujiri. Ocho de ellos ya han sido ejecutados y Watanabe, que mató a cuatro personas cuando tenía 19 años, sigue en el corredor de la muerte a la espera de su ejecución. [24] Otro de los menores, Takayuki Fukuda , fue condenado a la horca por el Tribunal Superior de Hiroshima el 22 de abril de 2008, y confirmado por el Tribunal Supremo el 20 de febrero de 2012. [25] Un mes después de cumplir 18 años, mató y Luego violó a una mujer y asesinó a su bebé. [26] [27]
El 18 de enero de 2024, Yuki Endo fue condenado a muerte por el Tribunal de Distrito de Kofu por asesinar a los padres de su interés amoroso y prender fuego a su casa en la prefectura de Yamanashi el 12 de octubre de 2021, convirtiéndose así en el caso más reciente de un menor que se enfrenta a la muerte. Penalti en Japón. Endo, que tenía 19 años en el momento del doble asesinato, fue el primer menor condenado a muerte desde que Japón redujo la edad adulta legal a 18 años en abril de 2022. [28] El 2 de febrero de 2024, la sentencia de muerte de Endo finalizó después de El propio Endo retiró el recurso ante el Tribunal Superior, que fue presentado por su abogado.
El público japonés ha apoyado en general la pena de muerte. El gobierno supervisa periódicamente el apoyo a la pena de muerte; la última encuesta, realizada en 2020, mostró que más del 80% del público creía que la pena de muerte era "permisible"; y alrededor del 9% dijo que debería abolirse. [7] Este fue un cambio mínimo con respecto a la encuesta anterior realizada en 2015, que también mostró que el 80,3% del público creía que la pena de muerte era "permisible". [29] En un juicio celebrado en 2003, un fiscal de Tokio presentó al tribunal una petición con 76.000 firmas como parte de su caso para una sentencia de muerte. [30] Sin embargo, se espera que el apoyo real a la pena de muerte en Japón sea menor de lo que sugieren las encuestas debido a que las encuestas hacen preguntas importantes sobre el apoyo a la retención. [8]
A finales de la década de 1980, la Corte Suprema exoneró a cuatro acusados de pena de muerte que fueron sentenciados en el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial . Charles Lane de The Washington Post afirma que esto avergonzó al Ministerio de Justicia , cuyos funcionarios creían sinceramente que tales errores por parte del sistema eran casi imposibles. [30] Entre 1989 y 1993, cuatro ministros de justicia sucesivos se negaron a autorizar ejecuciones, lo que equivalía a una moratoria informal .
El periódico británico The Times afirmó que la pena de muerte fue "efectivamente suspendida" el 17 de septiembre de 2009 con el nombramiento de Keiko Chiba , miembro del grupo de parlamentarios contrarios a la pena de muerte, como ministra de Justicia . [31] Sin embargo, no se hizo ninguna declaración política oficial al respecto. Chiba sólo afirmó que "manejaré (los casos) con cautela según los deberes del ministro de Justicia". [32] La especulación del Times fue refutada de manera concluyente cuando Chiba firmó dos sentencias de muerte y presenció personalmente sus ejecuciones. [33]
Sus partidarios dicen que la pena capital está justificada y sólo para aquellos que han cometido los delitos más extremos: no se considera que un solo asesinato justifique la pena de muerte a menos que existan circunstancias agravantes adicionales, como violación o robo. En el debate de 1956, el asesino en serie japonés Genzo Kurita , que cometía violaciones y necrofilia , fue citado por la Dieta como ejemplo de un asesino cuyos crímenes fueron lo suficientemente atroces como para merecer la muerte. [34] Sin embargo, es más la rareza de los crímenes extremos en la sociedad japonesa que la falta de voluntad de las autoridades para llevar a cabo ejecuciones lo que ha provocado que se lleven a cabo tan pocas ejecuciones. [30]
Desde que se reanudaron las ejecuciones en 1993, un aumento de la delincuencia callejera durante la década de 1990 y el ataque con gas sarín en el metro de Tokio en 1995 han endurecido las actitudes entre el público y el poder judicial. Desde 1999, ha habido una serie de casos en los que criminales condenados a cadena perpetua han sido condenados a muerte después de que los fiscales apelaran con éxito ante los tribunales superiores.
El 18 de marzo de 2009, un tribunal de distrito condenó a muerte a dos hombres por el asesinato de Rie Isogai . [35] Fumiko Isogai, que perdió a su único hijo en este crimen, lanzó una campaña para pedir la pena de muerte para los tres asesinos en septiembre de 2007. [36] En diez días, su petición fue firmada por 100.000 ciudadanos. [37] Presentó su petición de pena de muerte con unas 150.000 firmas a la Fiscalía del Distrito de Nagoya el 23 de octubre de 2007. [38] Alrededor de 318.000 ciudadanos habían firmado su petición en diciembre de 2008. [36]
Aunque los asesinos solteros rara vez se enfrentan a la pena de muerte en Japón, Takeshi Tsuchimoto, un estudioso de derecho penal de la Universidad de Hakuoh y ex fiscal de la Fiscalía Suprema, esperaba que la reciente tendencia hacia castigos más severos, respaldada por el creciente apoyo público a la pena capital , animaría al tribunal a condenar a muerte a Kanda y Hori (del caso Rie Isogai). [37] Los principales periódicos nacionales publicaron editoriales en apoyo de este juicio poco ortodoxo sobre la premisa de que se mantiene la pena capital. [39] El Asahi Shimbun y el Mainichi Shimbun , ambos importantes periódicos liberales nacionales, escribieron en editoriales que el público en general estaba a favor de la sentencia, y el Nikkei le prestó su apoyo. [39]
El Sankei Shimbun , un importante periódico nacional de derecha, evaluó la sentencia con una frase "una sentencia natural y realista de gran importancia". [39] [40] El Tokyo Shimbun expresó que la pena capital sería la sentencia inevitable en consideración a la brutalidad del asesinato y el dolor que sentía la familia de la víctima. [39] También señalaron, sin embargo, que sería difícil para los jueces ciudadanos determinar si la pena de muerte sería apropiada en este tipo de casos bajo el sistema de jueces legos , que se iniciaría en mayo de 2009. [39] Hiroshi Itakura, Un estudioso de derecho penal de la Universidad de Nihon , dijo que esta decisión podría ser un nuevo criterio para la pena capital bajo el sistema de jueces legos. [35] Sin embargo, a uno de los dos hombres condenados a muerte en el caso Isogai se le redujo la pena a cadena perpetua en apelación, y el Tribunal Supremo se negó a elevar la pena a muerte (pero más tarde fue condenado a muerte en otro caso de asesinato). ). El otro acusado condenado a muerte no apeló y fue ahorcado en 2015 [41].
Amnistía Internacional sostiene que el sistema de justicia japonés tiende a confiar mucho en las confesiones, incluso las obtenidas bajo coacción. Según un informe de Amnistía Internacional de 2005:
La mayoría han sido condenadas a muerte sobre la base de confesiones obtenidas bajo coacción. La posibilidad de que se produzcan errores judiciales está incorporada en el sistema: las confesiones suelen extraerse mientras los sospechosos están recluidos en daiyo kangoku , o "prisiones sustitutas", para ser interrogados antes de ser acusados. En la práctica, se trata de celdas policiales, donde los detenidos pueden permanecer retenidos hasta 23 días después del arresto, sin representación legal financiada por el estado. Normalmente son interrogados durante 12 horas al día: no pueden estar presentes abogados, no se hacen grabaciones y se les presiona constantemente para que confiesen. Una vez declarados culpables, es muy difícil obtener un nuevo juicio y los presos pueden permanecer condenados a muerte durante muchos años. [42]
Algunos críticos afirman que las confesiones forzadas son responsables del alto índice de condenas en Japón; [43] En 2017, la tasa de condenas en Japón era del 97,8%. [44] Los juristas, por otra parte, citan una baja tasa de enjuiciamiento y un método diferente para calcular la tasa de condenas que en otros países como razones de la alta tasa de condenas en Japón. Según ellos, los fiscales japoneses procesan formalmente alrededor del 8% de los casos que aceptan. Estos son los casos que los fiscales creen que seguramente resultarán en una condena. Alrededor del 60% de los casos que aceptan no son procesados, y alrededor del 30% son juzgados sumariamente y castigados con multas de 1 millón de yenes o menos. [45] [46] [47] [48]
Amnistía también informa de denuncias de abusos a sospechosos durante estos interrogatorios. Hay informes de abuso físico, privación de sueño y negación de alimentos, agua y uso de un baño. [42] Una de sus mayores críticas es que los reclusos suelen permanecer durante años (y a veces décadas) en el corredor de la muerte sin que nunca se les informe de la fecha de su ejecución antes de la fecha misma, por lo que los reclusos sufren debido a la incertidumbre de no saberlo. si un día determinado será o no el último. Según Amnistía Internacional, el estrés intenso y prolongado significa que muchos presos condenados a muerte tienen mala salud mental y sufren el llamado fenómeno del corredor de la muerte . El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha declarado que la falta de notificación previa de las ejecuciones es incompatible con los artículos 2, 7 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . [18]
El Centro de Documentación sobre Derechos Humanos dice que la emisión de órdenes de muerte por parte del Ministerio de Justicia puede tener motivaciones políticas. En 1997, Norio Nagayama , un prisionero que cometió el primero de varios asesinatos cuando era menor, fue ejecutado durante la fase de sentencia de "Sakakibara Seito" por los asesinatos de niños de Kobe , lo que también resultó en un juicio por asesinato juvenil de alto perfil: un intento, según el Centro de Documentación de Derechos Humanos del Sur de Asia, para demostrar que el castigo más severo se puede administrar a los menores. [18] Según The New York Times , se afirmó que la ejecución de Tsutomu Miyazaki después de la masacre de Akihabara era un caso similar. [49]
Sus partidarios dicen que, debido a la pena capital, actúa como un elemento disuasorio, lo que dio lugar a que Japón tenga una de las tasas de homicidios más bajas del mundo , sólo después de Singapur , que también practica la pena capital. [50] Un estudio de 2020 que examinó el tema realizado por la Universidad de Chicago concluyó que "ni la tasa de sentencias de muerte ni la tasa de ejecución tienen un efecto estadísticamente significativo en las tasas de homicidio y robo-homicidio" en Japón. [51]
La pena de muerte por un solo asesinato es bastante rara.
Tras las ejecuciones del martes, el número de presos condenados a muerte en Japón asciende a 107.
Pero el entusiasmo popular por la pena de muerte puede ser menos sólido de lo que parece.
Las encuestas gubernamentales utilizan preguntas capciosas que favorecen la retención.
