El lavado de cerebro , también conocido como control mental , menticidio , persuasión coercitiva , control del pensamiento , reforma del pensamiento y reeducación forzada , es la controvertida teoría que sostiene que la mente humana puede ser alterada o controlada contra la voluntad de una persona mediante técnicas psicológicas manipuladoras. [1] Se dice que el lavado de cerebro reduce la capacidad del sujeto para pensar críticamente o de forma independiente, para permitir la introducción de pensamientos e ideas nuevos y no deseados en sus mentes, [2] así como para cambiar sus actitudes, valores y creencias. [3] [4]
El término "lavado de cerebro" fue utilizado por primera vez en inglés por Edward Hunter en 1950 para describir cómo el gobierno chino parecía hacer que la gente cooperara con ellos durante la Guerra de Corea . La investigación sobre el concepto también se centró en la Alemania nazi y la actual Corea del Norte , en algunos casos criminales en los Estados Unidos y en las acciones de los traficantes de personas .
A finales de los años 1960 y 1970, los experimentos MKUltra de la CIA fracasaron sin ningún uso operativo de los sujetos. Siguió un debate científico y jurídico , así como la atención de los medios, sobre la posibilidad de que el lavado de cerebro fuera un factor cuando se utilizaba dietilamida del ácido lisérgico (LSD), [5] o en la conversión de personas a grupos considerados sectas . [6]
El lavado de cerebro se ha convertido en un tema común en la cultura popular, especialmente en la ciencia ficción . [7] En el habla informal, "lavado de cerebro" y su forma verbal, "lavado de cerebro", se usan en sentido figurado para describir el uso de propaganda para influir en la opinión pública . [8]
El término chino xǐnǎo (洗腦, "lavar el cerebro") [9] fue utilizado originalmente por intelectuales chinos de principios del siglo XX para referirse a la modernización de la forma de pensar. [10] El término se utilizó más tarde para describir la persuasión coercitiva utilizada bajo el gobierno maoísta en China, cuyo objetivo era transformar a personas "reaccionarias" en miembros "bienpensantes" del nuevo sistema social chino. [11] El término hacía un juego de palabras con la costumbre taoísta de "limpiar/lavar el corazón/la mente" ( xǐxīn , 洗心) antes de realizar ceremonias o entrar a lugares sagrados. [a]
El primer uso conocido en inglés de la palabra "lavado de cerebro" en un artículo del periodista Edward Hunter , en Miami News , publicado en 1950. [12] Hunter era un anticomunista y supuestamente era un agente de la CIA que trabajaba encubierto. [13] Hunter y otros utilizaron el término chino para explicar por qué, durante la Guerra de Corea (1950-1953), algunos prisioneros de guerra estadounidenses cooperaron con sus captores chinos e incluso en unos pocos casos desertaron a su lado . [14] El operador de radio británico Robert W. Ford [15] [16] y el coronel del ejército británico James Carne también afirmaron que los chinos los sometieron a técnicas de lavado de cerebro durante su encarcelamiento. [17]
El ejército y el gobierno de Estados Unidos presentaron cargos de lavado de cerebro en un esfuerzo por socavar las confesiones hechas por los prisioneros de guerra sobre crímenes de guerra, incluida la guerra biológica . [18] Después de que las transmisiones de radio chinas afirmaran citar a Frank Schwable , Jefe de Estado Mayor de la Primera Ala Aérea de la Marina, admitiendo haber participado en la guerra bacteriológica, el comandante de las Naciones Unidas, el general Mark W. Clark, afirmó: "Si estas declaraciones alguna vez pasaron por los labios de estos desafortunados Sin embargo, es dudoso que lo hicieran, ya que los métodos aniquiladores de mentes de estos comunistas son demasiado familiares para extorsionarles cualquier palabra que quieran... Los hombres mismos no tienen la culpa, y tienen mi más profunda simpatía por haber sido utilizados en esto. manera abominable." [19]
A partir de 1953, Robert Jay Lifton entrevistó a militares estadounidenses que habían sido prisioneros de guerra durante la Guerra de Corea , así como a sacerdotes, estudiantes y profesores que habían estado encarcelados en China después de 1951. Además de entrevistas con 25 estadounidenses y europeos, Lifton entrevistó 15 ciudadanos chinos que habían huido tras haber sido sometidos a adoctrinamiento en universidades chinas. (El libro de Lifton de 1961, Thought Reform and the Psychology of Totalism: A Study of "Brainwashing" in China , se basó en esta investigación). [20] Lifton descubrió que cuando los prisioneros de guerra regresaron a los Estados Unidos, su pensamiento pronto volvió a la normalidad, al contrario a la imagen popular del "lavado de cerebro". [21]
En 1956, después de reexaminar el concepto de lavado de cerebro después de la Guerra de Corea, el ejército estadounidense publicó un informe titulado Interrogatorio, adoctrinamiento y explotación comunistas de prisioneros de guerra , que calificaba el lavado de cerebro como un "concepto erróneo popular". El informe concluye que "una investigación exhaustiva de varias agencias gubernamentales no logró revelar ni un solo caso documentado de manera concluyente de 'lavado de cerebro' de un prisionero de guerra estadounidense en Corea". [22]
El concepto de lavado de cerebro se ha planteado en defensa de cargos penales. El caso de Charles Manson , ocurrido entre 1969 y 1971 , de quien se decía que había lavado el cerebro a sus seguidores para cometer asesinatos y otros delitos, atrajo la atención pública sobre el tema. [24] [25]
En 1974, Patty Hearst , miembro de la rica familia Hearst , fue secuestrada por el Ejército Simbionés de Liberación , una organización militante de izquierda. Después de varias semanas de cautiverio, aceptó unirse al grupo y participó en sus actividades. En 1975, fue arrestada y acusada de robo a un banco y uso de un arma para cometer un delito grave. Su abogado, F. Lee Bailey , argumentó en su juicio que no debería ser considerada responsable de sus acciones ya que el trato que recibió de sus captores fue el equivalente al presunto lavado de cerebro de los prisioneros de guerra de la Guerra de Corea (ver también Responsabilidad disminuida ). [26] Bailey desarrolló su caso junto con el psiquiatra Louis Jolyon West y la psicóloga Margaret Singer . Ambos habían estudiado las experiencias de los prisioneros de guerra de la Guerra de Corea. (En 1996, Singer publicó sus teorías en su libro más vendido Cults in Our Midst . [27] [28] [29] ) A pesar de esta defensa, Hearst fue declarada culpable. [26]
En 1990, Steven Fishman , que era miembro de la Iglesia de la Cienciología , fue acusado de fraude postal por llevar a cabo un plan para demandar a grandes corporaciones mediante la conspiración con accionistas minoritarios en demandas colectivas de accionistas. Los abogados de Fishman notificaron al tribunal que tenían la intención de basarse en una defensa por demencia , utilizando las teorías del lavado de cerebro y los testigos expertos de Singer y Richard Ofshe para afirmar que la Iglesia de Scientology le había practicado un lavado de cerebro, lo que lo dejó inadecuado para tomar decisiones independientes. .
El tribunal dictaminó que el uso de teorías de lavado de cerebro es inadmisible en peritos, citando el estándar Frye , que establece que las teorías científicas utilizadas por peritos deben ser generalmente aceptadas en sus respectivos campos. [30] Desde entonces, los tribunales de los Estados Unidos han rechazado sistemáticamente testimonios sobre control mental o lavado de cerebro con el argumento de que estas teorías no son parte de la ciencia aceptada según el estándar Frye. [31]
En 2003, la defensa del lavado de cerebro se utilizó sin éxito en defensa de Lee Boyd Malvo , quien fue acusado de asesinato por su participación en los ataques de francotiradores de DC . [32] [33] Los demandantes también han planteado acusaciones de lavado de cerebro en casos de custodia de menores. [34] [35]
Thomas Andrew Green, en su libro de 2014 Libertad y responsabilidad penal en el pensamiento jurídico estadounidense , sostiene que la defensa del lavado de cerebro socava la premisa fundamental de la ley del libre albedrío . [36] [37] En 2003, el psicólogo forense Dick Anthony dijo que "ninguna persona razonable cuestionaría que hay situaciones en las que se puede influir en las personas en contra de sus mejores intereses, pero esos argumentos se evalúan basándose en hechos, no en falsos testimonios de expertos". [33]
En las décadas de 1970 y 1980, el movimiento antisectas aplicó el concepto de lavado de cerebro para explicar conversiones religiosas aparentemente repentinas y dramáticas a algunos nuevos movimientos religiosos (NRM) y otros grupos que consideraban sectas . [38] [39] Los informes de los medios de comunicación tendieron a aceptar su punto de vista [40] y los científicos sociales que simpatizaban con el movimiento anti-sectas, que generalmente eran psicólogos , desarrollaron modelos revisados de control mental. [38] Si bien algunos psicólogos se mostraron receptivos al concepto, los sociólogos se mostraron, en su mayor parte, escépticos sobre su capacidad para explicar la conversión. [41] Los críticos del mormonismo lo han acusado de lavar el cerebro a sus seguidores. [42]
Philip Zimbardo definió el control mental como "el proceso por el cual la libertad individual o colectiva de elección y acción se ve comprometida por agentes o agencias que modifican o distorsionan la percepción, la motivación, el afecto, la cognición o los resultados conductuales" [43] y sugirió que cualquier ser humano el ser es susceptible a tal manipulación. [44] Benjamin Zablocki , difunto profesor de sociología en la Universidad de Rutgers , dijo que el número de personas que dan fe de lavado de cerebro en entrevistas (realizadas de acuerdo con las directrices del Instituto Nacional de Salud Mental y la Fundación Nacional de Ciencias ) es demasiado grande para ser el resultado de algo algo más que un fenómeno genuino. [45] Dijo que en las dos revistas más prestigiosas dedicadas a la sociología de la religión no ha habido artículos "que apoyen la perspectiva del lavado de cerebro", mientras que más de cien artículos de este tipo han sido publicados en otras revistas "marginales al campo". [46] Llegó a la conclusión de que el concepto de lavado de cerebro había sido incluido en la lista negra . [47] [46] [48]
Eileen Barker criticó el concepto de control mental porque funcionaba para justificar intervenciones costosas como la desprogramación o el asesoramiento de salida. [49] También ha criticado a algunos profesionales de la salud mental, incluido Singer, por aceptar trabajos de testigos expertos en casos judiciales relacionados con NRM. [50] Libro de Barker de 1984, The Making of a Moonie: ¿Elección o lavado de cerebro? , [51] describe el proceso de conversión religiosa a la Iglesia de la Unificación (a cuyos miembros a veces se hace referencia informalmente como Moonies ), que había sido uno de los grupos más conocidos que se decía que practicaba el lavado de cerebro. [52] [53] Barker pasó cerca de siete años estudiando a los miembros de la Iglesia de la Unificación y escribió que rechaza la teoría del "lavado de cerebro" porque no explica por qué muchas personas asistieron a una reunión de reclutamiento y no se convirtieron en miembros ni por qué tantos miembros se desafiliaron voluntariamente. o abandonar grupos. [49] [54] [55] [56] [57]
James Richardson dijo que si los nuevos movimientos religiosos tuvieran acceso a poderosas técnicas de lavado de cerebro, uno esperaría que tuvieran altas tasas de crecimiento, pero, de hecho, la mayoría no ha tenido un éxito notable en reclutar o retener miembros. [58] Por esta y otras razones, los sociólogos de la religión, incluidos David Bromley y Anson Shupe, consideran "inverosímil" la idea de que las "sectas" estén lavando el cerebro de los jóvenes estadounidenses. [59]
Thomas Robbins , Massimo Introvigne , Lorne Dawson , Gordon Melton , Marc Galanter y Saul Levine , entre otros académicos que investigan los NRM, han argumentado y establecido, a satisfacción de los tribunales, asociaciones profesionales relevantes y comunidades científicas, que no existe una teoría científica generalmente aceptada. basado en investigaciones metodológicamente sólidas, que respaldan el concepto de lavado de cerebro. [60]
En 1999, el psicólogo forense Dick Anthony criticó a otro partidario de este punto de vista, Jean-Marie Abgrall , por supuestamente emplear un enfoque pseudocientífico y carecer de evidencia de que la visión del mundo de alguien hubiera cambiado sustancialmente mediante estos métodos coercitivos. Afirmó que el concepto y el miedo que lo rodea se utilizaron como una herramienta para que el movimiento antisectas racionalizara la persecución de los grupos religiosos minoritarios. [61] Además, Anthony, en el libro Misunderstanding Cults , sostiene que el término "lavado de cerebro" tiene connotaciones tan sensacionalistas que su uso es perjudicial para cualquier investigación científica posterior. [62]
En 2016, el antropólogo religioso israelí y miembro del Instituto Van Leer de Jerusalén, Adam Klin-Oron, dijo sobre la legislación "anticultas" propuesta en ese momento:
En la década de 1980 hubo una ola de denuncias de "lavado de cerebro", y luego los parlamentos de todo el mundo examinaron la cuestión, los tribunales de todo el mundo examinaron la cuestión y llegaron a una decisión clara: que no existen las sectas... que las personas que las crean Estas afirmaciones a menudo no son de expertos en el tema. Y al final los tribunales, incluso en Israel, rechazaron a los peritos que afirmaban que se trataba de un "lavado de cerebro". [63]
Durante 20 años, a partir de principios de la década de 1950, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Defensa de Estados Unidos llevaron a cabo investigaciones secretas, incluido el Proyecto MKUltra , en un intento de desarrollar técnicas prácticas de lavado de cerebro; Estos experimentos abarcaron "desde electroshock hasta altas dosis de LSD ". [64] Se desconoce el alcance total de los resultados.
Al parecer , el director Sidney Gottlieb y su equipo lograron "destruir la mente existente" de un ser humano mediante técnicas de tortura; [64] sin embargo, la reprogramación, en términos de encontrar "una manera de insertar una nueva mente en ese vacío resultante", [64] no tuvo tanto éxito. [65] [66]
El controvertido psiquiatra Colin A. Ross afirma que la CIA ya logró crear los llamados " candidatos manchurianos " programables. [67] Los experimentos de la CIA utilizando diversas drogas psicodélicas como el LSD y la mescalina se basaron en experimentos humanos nazis anteriores . [68]
En 1979, John D. Marks escribió en su libro The Search for the Manchurian Candidate que hasta que el programa MKUltra fue efectivamente terminado en 1963, los investigadores de la agencia no habían encontrado una forma confiable de lavar el cerebro a otra persona, ya que todos los experimentos en algún momento siempre terminaban en ya sea amnesia o catatonia, haciendo imposible cualquier uso operativo. [13]
Un informe bipartidista del Comité de Servicios Armados del Senado, publicado en parte en diciembre de 2008 y en su totalidad en abril de 2009, informó que los entrenadores militares estadounidenses que llegaron a la Bahía de Guantánamo en diciembre de 2002 habían basado una clase de interrogatorio en un gráfico copiado de un estudio de la Fuerza Aérea de 1957 sobre Técnicas de lavado de cerebro "comunistas chinos" utilizadas para obtener confesiones falsas de prisioneros de guerra estadounidenses durante la Guerra de Corea.
El informe mostró cómo la autorización del Secretario de Defensa en 2002 de las técnicas agresivas en Guantánamo condujo a su uso en Afganistán e Irak , incluido Abu Ghraib . [69]
En 1983, la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) pidió a Singer que presidiera un grupo de trabajo llamado Grupo de Trabajo de la APA sobre Técnicas Engañosas e Indirectas de Persuasión y Control (DIMPAC) para investigar si el lavado de cerebro o la persuasión coercitiva realmente desempeñaban un papel en el reclutamiento por parte de los NRM. . El Grupo de Trabajo concluyó que: [70]
Las sectas y los entrenamientos de concientización de grandes grupos han generado considerable controversia debido a su uso generalizado de técnicas engañosas e indirectas de persuasión y control. Estas técnicas pueden comprometer la libertad individual y su uso ha resultado en graves daños a miles de personas y familias. Este informe revisa la literatura sobre este tema, propone una nueva forma de conceptualizar las técnicas de influencia, explora las ramificaciones éticas de las técnicas engañosas e indirectas de persuasión y control, y hace recomendaciones que abordan los problemas descritos en el informe.
Sin embargo, el 11 de mayo de 1987, la Junta de Responsabilidad Social y Ética de la Psicología (BSERP) de la APA rechazó el informe DIMPAC porque "carece del rigor científico y del enfoque crítico imparcial necesario para el imprimatur de la APA" y concluyó que "después de mucha consideración, BSERP "No cree que dispongamos de información suficiente que nos oriente a la hora de tomar una posición sobre esta cuestión." [71]
Joost Meerloo , un psiquiatra holandés, fue uno de los primeros defensores del concepto de lavado de cerebro. "Menticidio" es un neologismo que acuñó y que significa "matar la mente". La opinión de Meerloo estuvo influenciada por sus experiencias durante la ocupación alemana de su país durante la Segunda Guerra Mundial y su trabajo con el gobierno holandés y el ejército estadounidense en el interrogatorio de acusados de criminales de guerra nazis . Posteriormente emigró a Estados Unidos y enseñó en la Universidad de Columbia . [72] Su libro más vendido de 1956, The Rape of the Mind , concluye diciendo:
Las técnicas modernas de lavado de cerebro y menticidio (esas perversiones de la psicología) pueden llevar a casi cualquier hombre a la sumisión y la rendición. Muchas de las víctimas del control del pensamiento, del lavado de cerebro y del menticidio de los que hemos hablado eran hombres fuertes cuyas mentes y voluntades estaban quebrantadas y degradadas. Pero aunque los totalitarios utilizan su conocimiento de la mente con fines viciosos y sin escrúpulos, nuestra sociedad democrática puede y debe utilizar su conocimiento para ayudar al hombre a crecer, proteger su libertad y comprenderse a sí mismo. [73]
El historiador ruso Daniel Romanovsky , que entrevistó a supervivientes y testigos presenciales en la década de 1970, informó sobre lo que llamó " lavado de cerebro nazi " del pueblo de Bielorrusia por parte de los ocupantes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial , que tuvo lugar mediante propaganda masiva y una intensa reeducación. , especialmente en las escuelas. Romanovsky señaló que muy pronto la mayoría de la gente había adoptado la opinión nazi de que los judíos eran una raza inferior y estaban estrechamente vinculados al gobierno soviético , opiniones que no habían sido nada comunes antes de la ocupación alemana. [74] [75] [76 ] [77] [78] [79]
Italia ha tenido controversia sobre el concepto de plagio , un delito que consiste en una dominación psicológica absoluta (y eventualmente física) de una persona. Se dice que el efecto es la aniquilación de la libertad y la autodeterminación del sujeto y la consiguiente negación de su personalidad . El delito de plagio rara vez ha sido perseguido en Italia y sólo una persona fue condenada. En 1981, un tribunal italiano determinó que el concepto es impreciso, carece de coherencia y puede ser aplicado arbitrariamente. [80]
Publicaciones recientes de libros científicos en el campo del trastorno mental " trastorno de identidad disociativo " (TID) mencionan el lavado de cerebro basado en la tortura por parte de redes criminales y actores malévolos como un medio deliberado para crear múltiples personalidades "programables" en una persona para explotarla con fines sexuales. y razones financieras. [81] [82] [83] [84] [85] Los debates científicos anteriores en las décadas de 1980 y 1990 sobre el abuso ritual basado en la tortura en las sectas se conocían como " abuso ritual satánico ", que se consideraba principalmente como un " pánico moral " . " [86]
Lavado de cerebro: una síntesis del libro de texto ruso sobre psicopolítica publicado por la Iglesia de Scientology en 1955 sobre el lavado de cerebro. L. Ron Hubbard fue el autor del texto y alegó que era el manual secreto escrito por Lavrentiy Beria , el jefe de la policía secreta soviética , en 1936. [87] Cuando el FBI lo ignoró, Hubbard volvió a escribir afirmando que los agentes soviéticos, en tres ocasiones, intentaron contratarlo para trabajar contra los Estados Unidos, y estaban molestos por su negativa, [88] y que un agente lo atacó específicamente usando electroshock como arma. [89] Según Massimo Introvigne , los críticos de Scientology atribuyen el manual de lavado de cerebro a Hubbard debido a la afirmación de que más tarde se utilizó para practicar el lavado de cerebro real en la iglesia. Hubbard, que se oponía firmemente a la psiquiatría , denunció el lavado de cerebro en algunos de sus escritos. [90]
Kathleen Barry , cofundadora de la ONG de las Naciones Unidas , la Coalición contra la Trata de Mujeres (CATW), [91] [92] impulsó la conciencia internacional sobre la trata sexual de personas en su libro de 1979 Female Sexual Slavery . [93] En su libro de 1986 Abuso de mujeres: hechos que reemplazan mitos, Lewis Okun informó que: "Kathleen Barry muestra en Female Sexual Slavery que la prostitución femenina forzada implica prácticas de control coercitivo muy similares a la reforma del pensamiento". [94] En su libro de 1996, Casting Stones: Prostitution and Liberation in Asia and the United States , Rita Nakashima Brock y Susan Brooks Thistlethwaite informan que los métodos comúnmente utilizados por los proxenetas para controlar a sus víctimas "se parecen mucho a las técnicas de lavado de cerebro de terroristas y paranoicos". cultos." [95]
En su libro de 2000, Destroying the World to Save It: Aum Shinrikyo, Apocalyptic Violence, and the New Global Terrorism , Robert Lifton aplicó sus ideas originales sobre la reforma del pensamiento a Aum Shinrikyo y la guerra contra el terrorismo , concluyendo que, en este contexto, el pensamiento la reforma era posible sin violencia ni coerción física. También señaló que en sus esfuerzos contra el terrorismo, los gobiernos occidentales también estaban utilizando algunas supuestas técnicas de control mental. [96]
En su libro de divulgación científica de 2004, Brainwashing: The Science of Thought Control , la neurocientífica y fisióloga Kathleen Taylor revisó la historia de las teorías del control mental, así como incidentes notables. En él, teorizó que las personas bajo la influencia del lavado de cerebro pueden tener vías neurológicas más rígidas , y eso puede hacer que sea más difícil repensar situaciones o poder reorganizar posteriormente estas vías. [97] [98] [99] [100] [101]
En la novela distópica de George Orwell de 1949 , 1984 , el personaje principal es sometido a encarcelamiento, aislamiento y tortura para adaptar sus pensamientos y emociones a los deseos de los gobernantes de la futura sociedad totalitaria ficticia del libro . El torturador, en representación de las autoridades, le dice a ese personaje: "hacemos que el cerebro sea perfecto antes de volarlo... Todos quedan limpios". [102] La visión de Orwell influyó en Hunter y todavía se refleja en el concepto popular de lavado de cerebro. [103] [104]
En la década de 1950, se hicieron algunas películas estadounidenses que presentaban lavados de cerebro a prisioneros de guerra, incluidas The Rack , The Bamboo Prison , Toward the Unknown y The Fearmakers . Área Prohibida contaba la historia de agentes secretos soviéticos a quienes su propio gobierno les había lavado el cerebro mediante condicionamiento clásico para que no revelaran sus identidades. En 1962, The Manchurian Candidate (basada en la novela de 1959 de Richard Condon ) "puso el lavado de cerebro al frente y al centro" al presentar un complot del gobierno soviético para apoderarse de los Estados Unidos mediante el uso de un agente durmiente con lavado de cerebro para el asesinato político. [105] [106] [107]
El concepto de lavado de cerebro se asoció popularmente con la investigación del psicólogo ruso Ivan Pavlov , que involucraba principalmente a perros como sujetos. [108] En The Manchurian Candidate , el principal lavador de cerebro es el "Dr. Yen Lo, del Instituto Pavlov". [109]
Las historias de ciencia ficción de Cordwainer Smith (seudónimo de Paul Myron Anthony Linebarger (1913-1966), un oficial del ejército estadounidense especializado en inteligencia militar y guerra psicológica durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea) describen un lavado de cerebro para eliminar recuerdos de experiencias traumáticas. eventos como una parte normal y benigna de la práctica médica futura. [110]
El lavado de cerebro sigue siendo un tema importante en la ciencia ficción. Un subgénero es el control mental corporativo , en el que una sociedad futura está dirigida por una o más corporaciones comerciales que dominan la sociedad, utilizando publicidad y medios de comunicación para controlar los pensamientos y sentimientos de la población. [111] Terry O'Brien comentó: "El control mental es una imagen tan poderosa que si el hipnotismo no existiera, entonces se tendría que haber inventado algo similar: el recurso de la trama es demasiado útil para que cualquier escritor lo ignore. El miedo a la mente El control es una imagen igualmente poderosa". [112]
En septiembre de 1950, el Miami News publicó un artículo de Edward Hunter titulado "Las tácticas de "lavado de cerebro" obligan a los chinos a ingresar en las filas del Partido Comunista". Fue el primer uso impreso en cualquier idioma del término "lavado de cerebro". Hunter, un operador de propaganda de la CIA que trabajó encubierto como periodista, produjo un flujo constante de libros y artículos sobre el tema.
Durante la Guerra de Corea, los soldados estadounidenses capturados fueron sometidos a prolongados interrogatorios y arengas por parte de sus captores, quienes a menudo trabajaban en relevos y utilizaban el enfoque de "policía bueno, policía malo", alternando un interrogador brutal con uno amable. Todo era parte del "Xi Nao" (
lavado de cerebro
). Los chinos y coreanos estaban haciendo valientes intentos de convertir a los cautivos al modo de pensar comunista.
El control mental es el proceso por el cual la libertad individual o colectiva de elección y acción se ve comprometida por agentes o agencias que modifican o distorsionan la percepción, la motivación, el afecto, la cognición o los resultados conductuales. No es mágico ni místico, sino un proceso que implica un conjunto de principios psicológicos sociales básicos. La conformidad, el cumplimiento, la persuasión, la disonancia, la reactancia, la culpa y el miedo, el modelado y la identificación son algunos de los ingredientes básicos de la influencia social bien estudiados en experimentos psicológicos y estudios de campo. En algunas combinaciones, crean un poderoso crisol de
manipulación
mental y conductual extrema cuando se sintetizan con varios otros factores del mundo real, como líderes carismáticos y autoritarios, ideologías dominantes, aislamiento social, debilitamiento físico, fobias inducidas y amenazas extremas o recompensas prometidas. que normalmente están engañosamente orquestados, durante un período de tiempo prolongado en entornos donde se aplican intensivamente. Un conjunto de pruebas de las ciencias sociales muestra que cuando lo practican sistemáticamente la policía, el ejército o sectas destructivas sancionadas por el Estado, el control mental puede inducir confesiones falsas, crear conversos que voluntariamente torturan o matan a "enemigos inventados" e involucran a miembros adoctrinados para que trabajen incansablemente, donan su dinero (e incluso sus vidas) a 'la causa'.
El reverendo Sun Myung Moon fue un mesías autoproclamado que construyó un imperio empresarial global. Llamó amigos tanto a los líderes norcoreanos como a los presidentes estadounidenses, pero pasó un tiempo en cárceles de ambos países. Sus seguidores de todo el mundo lo apreciaban, mientras que sus detractores lo acusaban de lavar el cerebro de los reclutas y extraer dinero de los fieles.
BSERP agradece al Grupo de Trabajo sobre Métodos Engañosos e Indirectos de Persuasión y Control por su servicio, pero no puede aceptar el informe del Grupo de Trabajo. En general, el informe carece del rigor científico y del enfoque crítico imparcial necesarios para el visto bueno de la APA.
they-never-said-it
se invocó pero nunca se definió (consulte la página de ayuda ).Introvigne
se invocó pero nunca se definió (consulte la página de ayuda ).