stringtranslate.com

Propiedad comun

La propiedad común se refiere a mantener los activos de una organización, empresa o comunidad de manera indivisible en lugar de a nombre de los miembros individuales o grupos de miembros como propiedad común.

En todos los sistemas económicos existen formas de propiedad común . La propiedad común de los medios de producción es un objetivo central de los movimientos políticos comunistas , ya que se considera un mecanismo democrático necesario para la creación y el funcionamiento continuo de una sociedad comunista . Los defensores hacen una distinción entre propiedad colectiva y propiedad común , ya que la primera se refiere a bienes de propiedad conjunta por acuerdo de un conjunto de colegas, como las cooperativas de productores, mientras que la segunda se refiere a activos que están completamente abiertos al acceso, como un parque público. disponible para todos . [1] [2]

Sociedades cristianas

La primera iglesia en Jerusalén compartió todo su dinero y posesiones (Hechos de los Apóstoles 2 y 4). [3] [4]

Inspirados por los primeros cristianos , muchos cristianos han intentado desde entonces seguir su ejemplo de comunidad de bienes y propiedad común. [5] Algunos grupos cristianos como los huteritas (desde hace unos 500 años), los Bruderhof (desde hace unos 100 años) y otros practican la propiedad común . [6] [7] En esos casos, la propiedad generalmente es propiedad de una organización benéfica creada con el fin de mantener a los miembros de los grupos religiosos. [8] [9]

Los comunistas cristianos suelen considerar los textos bíblicos de Hechos 2 y 4 como evidencia de que los primeros cristianos vivieron en una sociedad comunista . [10] [11] [12] Además, la frase " A cada uno según sus necesidades " tiene una base bíblica en Hechos 4:35, que dice "a los emisarios para distribuir a cada uno según su necesidad". [13] [14]

En las economías capitalistas

La propiedad común la practican un gran número de asociaciones voluntarias y organizaciones sin fines de lucro, así como implícitamente todos los organismos públicos. Si bien las cooperativas generalmente se alinean con la economía colectivista y socialista, las cooperativas de minoristas en particular exhiben elementos de propiedad común, mientras que sus miembros minoristas pueden ser de propiedad individual.

Algunas personas y organizaciones producen o apoyan intencionalmente contenido gratuito , incluido software de código abierto , obras de dominio público y medios de uso legítimo . [15] [16]

La ayuda mutua es una forma de propiedad común que se practica a pequeña escala dentro de las economías capitalistas, particularmente entre comunidades marginadas, [17] [18] [19] [20] y durante emergencias como la pandemia de COVID-19 . [21] [22] [23] [24]

En las economías socialistas

Muchos movimientos socialistas, incluidos los marxistas , anarquistas , reformistas y comunalistas , defienden la propiedad común de los medios de producción por parte de toda la sociedad como un objetivo final a alcanzar mediante el desarrollo de las fuerzas productivas , aunque muchos socialistas clasifican el socialismo como público. propiedad o propiedad cooperativa de los medios de producción, reservando la propiedad común para lo que Karl Marx y Friedrich Engels denominaron " comunismo de etapa superior " [25] o lo que Vladimir Lenin , [26] Emma Goldman , [27] y Peter Kropotkin [28] cada uno de ellos simplemente denominado "comunismo". Según los análisis marxistas y anarquistas, una sociedad basada en la superabundancia de bienes y la propiedad común de los medios de producción estaría desprovista de clases basadas en la propiedad de la propiedad productiva. [29] [27]

La propiedad común en una hipotética sociedad comunista a menudo se distingue del comunismo primitivo en que la propiedad común comunista es el resultado de desarrollos sociales y tecnológicos que conducen a la eliminación de la escasez material en la sociedad. [30]

Desde 1918 hasta 1995, la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio fue citada en la Cláusula IV de su constitución como un objetivo del Partido Laborista británico y figuraba en el reverso de sus tarjetas de miembro. La cláusula decía:

Asegurar a los trabajadores, manualmente o intelectualmente, todos los frutos de su industria y la distribución más equitativa posible de la misma sobre la base de la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio, y el mejor sistema de participación popular que se pueda obtener. administración y control de cada industria o servicio. [31]

Economía antimonopolio

En economía antimonopolio, la propiedad común describe una situación en la que grandes inversores poseen acciones en varias empresas que compiten dentro de la misma industria . Como resultado de esta propiedad superpuesta, estas empresas pueden tener incentivos reducidos para competir entre sí porque internalizan el efecto de reducción de ganancias que sus acciones competitivas tienen entre sí.

La teoría fue desarrollada por primera vez por Julio Rotemberg en 1984. [32] Varias contribuciones empíricas documentan la creciente importancia de la propiedad común y proporcionan evidencia para respaldar la teoría. [33] Debido a la preocupación por estos efectos anticompetitivos, la propiedad común ha "estimulado un replanteamiento importante de la aplicación de las leyes antimonopolio". [34] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos , [35] la Comisión Federal de Comercio , [36] la Comisión Europea , [37] y la OCDE [38] han reconocido preocupaciones sobre los efectos de la propiedad común en la disminución de la competencia en el mercado de productos.

Teoría del contrato

La teoría económica neoclásica analiza la propiedad común utilizando la teoría del contrato . Según el enfoque de contratación incompleta iniciado por Oliver Hart y sus coautores, la propiedad importa porque el propietario de un activo tiene derechos de control residuales. [39] [40] Esto significa que el propietario puede decidir qué hacer con el activo en cada contingencia no cubierta por un contrato. En particular, un propietario tiene incentivos más fuertes para realizar inversiones específicas de la relación que un no propietario, por lo que la propiedad puede mejorar el llamado problema de atraco . Como resultado, la propiedad es un recurso escaso (es decir, hay límites en cuanto a cuánto pueden invertir) que no debe desperdiciarse. En particular, un resultado central del enfoque de los derechos de propiedad dice que la propiedad conjunta no es óptima. [41] Si comenzamos en una situación con propiedad conjunta (donde cada parte tiene poder de veto sobre el uso del activo) y pasamos a una situación en la que hay un solo propietario, los incentivos a la inversión del nuevo propietario mejoran mientras que el los incentivos a la inversión de las otras partes siguen siendo los mismos. Sin embargo, en el marco básico de contratación incompleta, el aspecto subóptimo de la propiedad conjunta se mantiene sólo si las inversiones son en capital humano , mientras que la propiedad conjunta puede ser óptima si las inversiones son en capital físico. [42] Recientemente, varios autores han demostrado que la propiedad conjunta puede ser realmente óptima incluso si las inversiones son en capital humano. [43] En particular, la propiedad conjunta puede ser óptima si las partes están informadas de forma asimétrica, [44] si existe una relación a largo plazo entre las partes, [45] o si las partes tienen conocimientos que pueden revelar. [46]

Ver también

Referencias

  1. ^ Propiedad pública y propiedad común, Anton Pannekoek, socialista occidental, 1947. Transcrito por Adam Buick.
  2. ^ Holcombe, Randall G. (2005). "Propiedad común en el anarcocapitalismo" (PDF) . Revista de estudios libertarios . 19 (2): 10.
  3. ^ "Hechos 2:1–47". Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  4. ^ "Hechos 4:1–37". Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  5. ^ Mangan, Lucy (25 de julio de 2019). "Dentro de la reseña del Bruderhof, ¿lo que siento es un sentimiento religioso?". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  6. ^ "BBC - Dentro del Bruderhof - Centro de prensa". www.bbc.co.uk.​ Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  7. ^ "Bruderhof - Beca para la comunidad intencional". Beca para Comunidad Intencional . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
  8. ^ "Comunidad de bienes". Hutteritas . 24/02/2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  9. ^ "Eberhard Arnold: fundador del Bruderhof". www.eberhardarnold.com . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  10. ^ van Ree, Erik (22 de mayo de 2015). Límites de la utopía: imaginar el comunismo desde Platón hasta Stalin. Rutledge . ISBN 978-1-134-48533-8– a través de libros de Google .
  11. ^ Walton, Steve (abril de 2008). "¿Comunismo primitivo en Hechos? ¿Hechos presenta la comunidad de bienes (2:44-45; 4:32-35) como errónea?". Trimestral Evangélica . 80 (2): 99-111. doi :10.1163/27725472-08002001.
  12. ^ Busky, Donald F. (2002). El comunismo en la historia y la teoría: del socialismo utópico a la caída de la Unión Soviética. Grupo editorial Greenwood . pag. 14.ISBN​ 978-0-275-97748-1– a través de libros de Google .
  13. ^ Baird, Joseph Arthur (1989). El síndrome de la codicia: una enfermedad ética en el capitalismo estadounidense . Libros de Hampshire. pag. 32.ISBN​ 978-1877674020.
  14. ^ Berman, Marshall (2000). Aventuras en el marxismo . Libros en verso . pag. 151.ISBN​ 978-1859843093.
  15. ^ Erik Möller, cada (2008). "Definición de Obras Culturales Libres". 1.1. libertaddefinida.org. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  16. ^ Stallman, Richard (13 de noviembre de 2008). "Software libre y manuales libres". Fundación de Software Libre . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2009 .
  17. ^ NEMBHARD, JESSICA GORDON (2014). Coraje colectivo: una historia del pensamiento y la práctica económicos cooperativos afroamericanos. Prensa de la Universidad de Penn State. doi :10.5325/j.ctv14gpc5r. ISBN 978-0-271-06216-7. JSTOR  10.5325/j.ctv14gpc5r.
  18. ^ Tocino, Jacqueline; McClish, Glen (2000). "Reinventar las herramientas del maestro: sociedades literarias afroamericanas de Filadelfia del siglo XIX y educación retórica". Sociedad de Retórica Trimestral . 30 (4): 19–47. doi :10.1080/02773940009391187. ISSN  0277-3945. JSTOR  3886116. S2CID  144385631.
  19. ^ Williams, Colin C.; Windebank, enero (2000). "Autoayuda y ayuda mutua en barrios urbanos desfavorecidos: algunas lecciones de Southampton". Estudios Urbanos . 37 (1): 127–147. doi :10.1080/0042098002320. ISSN  0042-0980. JSTOR  43084635. S2CID  155040089.
  20. ^ Hernández-Plaza, Sonia; Alonso-Morillejo, Enrique; Pozo-Muñoz, Carmen (2006). "Intervenciones de apoyo social en poblaciones migrantes". La revista británica de trabajo social . 36 (7): 1151-1169. doi :10.1093/bjsw/bch396. ISSN  0045-3102. JSTOR  23721354.
  21. ^ Sitrina, Marina ; et al. (Colectiva Sembrar) (2020). Solidaridad pandémica: ayuda mutua durante la crisis del Covid-19 . 345 Archway Road , Londres N6 5AA: Pluto Press . ISBN 978-0-7453-4316-7.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  22. ^ "'La forma en que superamos esto es juntos: ayuda mutua bajo el coronavirus | Rebecca Solnit ". el guardián . 2020-05-14 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  23. ^ "Los trabajadores autónomos han creado una herramienta para ofrecer ayuda mutua durante la pandemia de COVID-19". TechCrunch . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  24. ^ Tolentino, Jia (11 de mayo de 2020). "Qué puede hacer la ayuda mutua durante una pandemia". El neoyorquino . Estados Unidos : Condé Nast . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  25. ^ Marx, Karl. "Crítica del programa Gotha". Die Neue Zeit . Bd. 1 No. 18 - vía Marxist Internet Archive.
  26. ^ Steele, David (1992). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Compañía editorial Open Court. págs. 44–45. ISBN 978-0-87548-449-5. En 1888, el término "socialismo" era de uso generalizado entre los marxistas, que habían abandonado el término "comunismo", ahora considerado un término anticuado que significaba lo mismo que "socialismo". ... A principios de siglo, los marxistas se llamaban a sí mismos socialistas. ... La definición de socialismo y comunismo como etapas sucesivas fue introducida en la teoría marxista por Lenin en 1917 ..., la nueva distinción fue útil para Lenin en la defensa de su partido contra la crítica marxista tradicional de que Rusia estaba demasiado atrasada para una revolución socialista. .
  27. ^ ab Goldman, Emma (1932). "No hay comunismo en Rusia". La Biblioteca Anarquista . Consultado el 29 de enero de 2024 .
  28. ^ Kropotkin, Petr (1901). "Comunismo y anarquía". La Biblioteca Anarquista . Consultado el 29 de enero de 2024 .
  29. ^ Engels, Friedrich (primavera de 1880). "Socialismo: utópico y científico". Revue Socialiste - vía Marxist Internet Archive.
  30. ^ Engels, Friedrich. "Los principios del comunismo". Vorwärts - vía Marxist Internet Archive.
  31. ^ Adams, Ian (1998). Ideología y política en Gran Bretaña hoy (ilustrado, reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 144-145. ISBN 9780719050565 
  32. ^ Rotemberg, Julio (1984), "Costos de transacción financiera y rendimiento industrial", MIT Sloan School of Management, documento de trabajo n.º 1554‐84. [1]
  33. ^ Azar, José; Schmalz, Martín; Tecu, Isabel (2018), “Efectos anticompetitivos de la propiedad común”, Revista de Finanzas , vol. 73, núm. 4, págs. 1513–1565, doi :10.1111/jofi.12698, hdl : 1721.1/49091 , S2CID  7965196
  34. ^ Hemphill, Scott; Kahan, Marcel (2020), "Las estrategias de propiedad común anticompetitiva", Yale Law Journal , págs. 18-29.
  35. ^ Solomon, Steven Davidoff (2018), "El auge de los inversores institucionales plantea cuestiones de colusión", New York Times. [2]
  36. ^ Comisión Federal de Comercio (2018), "Competencia y protección del consumidor en el siglo XXI", Audiencias de la FTC sobre propiedad común. [3]
  37. ^ OCDE (2017), "La competencia en tiempos de cambio", DG COMP. [4]
  38. ^ Vestager, Margrethe (2018), "Propiedad común de inversores institucionales y su impacto en la competencia", Comité de Competencia. [5]
  39. ^ Grossman, Sanford J.; Hart, Oliver D. (1986). "Los costos y beneficios de la propiedad: una teoría de la integración vertical y lateral" (PDF) . Revista de Economía Política . 94 (4): 691–719. doi :10.1086/261404. hdl :1721.1/63378. JSTOR  1833199.
  40. ^ Ciervo, Oliver; Moore, Juan (1990). "Derechos de propiedad y naturaleza de la empresa". Revista de Economía Política . 98 (6): 1119-1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . doi :10.1086/261729. JSTOR  2937753. 
  41. ^ Hart, Oliver (1995). Empresas, contratos y estructura financiera . Prensa de la Universidad de Oxford.
  42. ^ Schmitz, Patrick W. (2013). "Inversiones en capital físico, especificidad de las relaciones y el enfoque de los derechos de propiedad" (PDF) . Cartas de Economía . 119 (3): 336–339. doi :10.1016/j.econlet.2013.03.017.
  43. ^ Gattai, Valeria; Natale, Piergiovanna (2015). "Una nueva historia de Cenicienta: empresas conjuntas y la teoría de los derechos de propiedad de la empresa". Revista de estudios económicos . 31 : 281–302. doi :10.1111/joes.12135. ISSN  1467-6419.
  44. ^ Schmitz, Patrick W. (2008). "La copropiedad y el problema del atraco bajo información asimétrica". Cartas de Economía . 99 (3): 577–580. doi :10.1016/j.econlet.2007.10.008.
  45. ^ Halonen, Maija (2002). "Reputación y asignación de propiedad" (PDF) . La Revista Económica . 112 (481): 539–558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . doi :10.1111/1468-0297.00729. JSTOR  798519. 
  46. ^ Rosenkranz, Stephanie; Schmitz, Patrick W. (2003). "Asignación óptima de derechos de propiedad en alianzas dinámicas de I + D". Juegos y comportamiento económico . 43 (1): 153-173. doi :10.1016/S0899-8256(02)00553-5.

enlaces externos