538 , originalmente conocido como FiveThirtyEight , es un sitio web estadounidense que se centraba en el análisis de encuestas de opinión , política, economía y blogs deportivos en los Estados Unidos. [2] El fundador Nate Silver se fue en 2023, llevándose los derechos de su modelo de pronóstico a su sitio web Silver Bulletin. [3] [4] [5] El nuevo propietario de 538, Disney, contrató a G. Elliott Morris para desarrollar un nuevo modelo. [3] [4] El 18 de septiembre de 2023, el dominio del sitio web original en fivethirtyeight.com se cerró y el tráfico web se redirigió a las páginas de ABC News. [2] El logotipo fue reemplazado, y ahora se usa el nombre 538 en lugar de FiveThirtyEight .
El sitio web, que toma su nombre del número de electores en el colegio electoral de los Estados Unidos , [538 1] fue fundado el 7 de marzo de 2008, como un sitio web de agregación de encuestas con un blog creado por el analista Nate Silver . En agosto de 2010, el blog se convirtió en una característica autorizada de The New York Times en línea y pasó a llamarse FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus . En julio de 2013, ESPN adquirió FiveThirtyEight , contratando a Silver como editor en jefe y colaborador de ESPN.com ; la nueva publicación se lanzó el 17 de marzo de 2014. [6] Desde entonces, el blog FiveThirtyEight ha cubierto un amplio espectro de temas que incluyen política, deportes, ciencia, economía y cultura popular. En 2018, las operaciones se transfirieron de ESPN a la propiedad hermana ABC News (también bajo la matriz The Walt Disney Company ).
Durante las primarias presidenciales y las elecciones generales de 2008, el sitio recopiló datos de encuestas a través de una metodología única derivada de la experiencia de Silver en sabermetría para "equilibrar las encuestas con datos demográficos comparativos". [7] [8] Silver ponderó "cada encuesta en función del historial del encuestador, el tamaño de la muestra y la actualidad de la encuesta". [9] Desde las elecciones de 2008, el sitio ha publicado artículos (normalmente creando o analizando información estadística) sobre una amplia variedad de temas de política actual y noticias políticas. Estos incluyeron una actualización mensual sobre las perspectivas de rotación en el Senado ; políticas económicas federales; apoyo del Congreso a la legislación; apoyo público a la reforma de la atención sanitaria , legislación sobre el calentamiento global y derechos LGBT ; elecciones en todo el mundo; legalización de la marihuana ; y muchos otros temas. El sitio y su fundador son más conocidos por los pronósticos electorales, incluida la elección presidencial de 2012 en la que FiveThirtyEight predijo correctamente el ganador de la votación de los 50 estados y el Distrito de Columbia.
FiveThirtyEight ha ganado numerosos premios, entre ellos los premios Bloggie Awards a la mejor cobertura política en 2008 y al mejor blog sobre política en 2009, así como los premios Webbies al mejor blog político en 2012 y 2013. Mientras era propiedad de ESPN en 2016, FiveThirtyEight ganó el premio al sitio web de periodismo de datos del año de la Global Editors Network .
Un aspecto del sitio es el esfuerzo de Silver por clasificar a los encuestadores según su precisión, ponderar sus encuestas en consecuencia y luego complementar esas encuestas con sus propias proyecciones electorales basadas en la demografía y los patrones de votación anteriores. Silver dijo: "Creía que había espacio para una forma más sofisticada de manejar estas cosas". [10] [11]
FiveThirtyEight pondera los registros históricos de los encuestadores a través de una metodología compleja, [538 2] y les asigna valores para indicar "error introducido por el encuestador". En su base, el método de Silver es similar a los enfoques de otros analistas para aprovechar las múltiples encuestas que se realizan dentro de cada estado: promedió los resultados de las encuestas. Pero especialmente en los primeros meses de la temporada electoral, las encuestas en muchos estados son escasas y episódicas. El "promedio" de las encuestas durante un período prolongado (quizás varias semanas) no revelaría el verdadero estado de las preferencias de los votantes en el momento actual, ni proporcionaría un pronóstico preciso del futuro. Pollster.com siguió un enfoque para este problema : si había suficientes encuestas disponibles, calculaba un promedio móvil ponderado localmente o LOESS .
Al adoptar este enfoque en su propio análisis, Silver razonó que había información adicional disponible en las encuestas de estados "similares" que podría ayudar a llenar los vacíos en la información sobre las tendencias en un estado determinado. En consecuencia, adaptó un enfoque que había utilizado previamente en sus pronósticos de béisbol : utilizando el análisis del vecino más cercano, primero identificó los "estados más similares" y luego tuvo en cuenta en sus proyecciones electorales para un estado determinado la información de las encuestas de "estados similares". Llevó este enfoque un paso más allá al tener en cuenta también las tendencias de las encuestas nacionales en las estimaciones para un estado determinado. Por lo tanto, sus proyecciones no se basaron simplemente en las tendencias de las encuestas en un estado determinado.
Además, una intuición básica que Silver extrajo de su análisis de las elecciones primarias del partido demócrata de 2008 fue que el historial de votación de un estado o distrito del Congreso proporcionaba pistas sobre la votación actual. Esto es lo que le permitió superar a todos los encuestadores en sus pronósticos en las primarias demócratas en Carolina del Norte e Indiana , por ejemplo. [12] El uso de dicha información le permitió a Silver elaborar estimaciones de las preferencias de voto incluso en estados para los que había pocas encuestas, si es que había alguna. Para sus proyecciones de elecciones generales para cada estado, además de confiar en las encuestas disponibles en un estado determinado y "estados similares", Silver estimó una " regresión 538 " utilizando información histórica de votación junto con características demográficas de los estados para crear una estimación que trató como una encuesta separada (equivalente a las encuestas realmente disponibles de ese estado). Este enfoque ayudó a estabilizar sus proyecciones, porque si había pocas encuestas, si es que había alguna, en un estado determinado, el pronóstico del estado estaba determinado en gran medida por la estimación de la regresión 538 .
El 6 de junio de 2010, FiveThirtyEight publicó clasificaciones de encuestadores que actualizaban y elaboraban los esfuerzos de Silver de las elecciones de 2008. Silver amplió la base de datos a más de 4.700 encuestas electorales y desarrolló un modelo para calificar las encuestas que era más sofisticado que sus clasificaciones originales. [538 3] [13] Silver respondió en 538 : "¿Dónde está la transparencia? Bueno, está aquí [citando su artículo del 6 de junio], en un artículo que contiene 4.807 palabras y 18 notas a pie de página. Se explica cada detalle de cómo se calculan las calificaciones de los encuestadores. También está aquí [refiriéndose a otro artículo], en forma de tarjetas de puntuación de encuestadores, una función que continuaremos implementando en las próximas semanas para cada una de las principales empresas de encuestas, y que explicará con cierto detalle cómo llegamos a la calificación particular que hicimos para cada una". [538 4]
En cuanto a por qué no se había hecho pública la base de datos completa de 538 encuestas, Silver respondió: "La razón principal es que no sé si tengo derecho legal a hacerlo. La base de datos de encuestas se compiló a partir de aproximadamente ocho o diez fuentes de datos distintas, que se revelaron en un comentario que publiqué poco después de que se publicaran las calificaciones de los encuestadores, y que se detallan nuevamente al final de este artículo. Estos incluyen algunos servicios de suscripción y otros de sitios web que son competidores directos de este. Aunque las encuestas contenidas en estas bases de datos son en última instancia un asunto de registro público y claramente sentimos que tenemos todo el derecho a usarlas con fines de investigación, no sé qué derechos podríamos tener para volver a publicar sus datos en su totalidad". Silver también comentó sobre el hecho de que las calificaciones de 538 habían contribuido a la decisión de Markos Moulitsas de poner fin al uso de Research 2000 como encuestador por parte de Daily Kos . [14]
El 11 de junio de 2010, Mark Blumenthal también comentó sobre la cuestión de la transparencia en un artículo en el National Journal titulado "Transparencia en la calificación: la impresionante clasificación de Nate Silver sobre la precisión de los encuestadores es menos impresionante a la hora de aclarar qué datos se utilizan". [15] Señaló que en el caso de Research 2000 había algunas discrepancias entre lo que Silver informó y lo que informó el propio encuestador. Otros investigadores cuestionaron aspectos de la metodología. [16]
El 16 de junio de 2010, Silver anunció en su blog que estaba dispuesto a dar a todos los encuestadores que había incluido en su calificación una lista de sus encuestas que tenía en su archivo, junto con la información clave que utilizó (márgenes de la encuesta, tamaño de la muestra, fechas de administración); y alentó a los encuestadores a examinar las listas y los resultados para compararlos con el propio registro del encuestador y hacer correcciones. [538 5]
En septiembre de 2014, Silver puso a disposición del público todas sus calificaciones de encuestadores, [538 6] así como datos resumidos descriptivos de las más de 6.600 encuestas en su recopilación de datos para las últimas tres semanas de las primarias presidenciales y elecciones generales de Estados Unidos, elecciones de gobernadores estatales y elecciones al Senado y al Congreso de Estados Unidos para los años 1998-2012. [17] Además de actualizar sus calificaciones de encuestadores, publicó un informe metodológico actualizado. [538 7]
Nate Silver comenzó FiveThirtyEight a principios de marzo de 2008, publicado bajo el seudónimo de Poblano, el mismo nombre que había usado desde noviembre de 2007 cuando comenzó a publicar un diario en el blog político Daily Kos . [18] El nombre FiveThirtyEight deriva de los 538 electores en el Colegio Electoral de los Estados Unidos . [19] Escribiendo para Daily Kos , Silver había ganado seguidores, especialmente por su pronóstico de elecciones primarias en el Supermartes, el 5 de febrero de 2008. [ 20] [21] A partir de ese día de elecciones primarias, que incluyó contiendas en 24 estados más Samoa Americana , Poblano predijo que Barack Obama saldría con 859 delegados y Hillary Clinton con 829; En las elecciones finales, Obama ganó 847 delegados y Clinton 834. Basándose en este resultado, el columnista de opinión del New York Times, William Kristol, escribió: "Y un interesante análisis de regresión en el sitio web Daily Kos (poblano.dailykos.com) de los determinantes del voto demócrata hasta ahora, aplicado a la demografía del electorado de Ohio, sugiere que Obama tiene más posibilidades de las que generalmente se cree en Ohio". [22]
FiveThirtyEight ganó aún más atención nacional por superar las proyecciones de la mayoría de los encuestadores en las primarias del partido demócrata de Carolina del Norte e Indiana el 6 de mayo de 2008. Como escribió Mark Blumenthal en National Journal , "Durante la última semana, un bloguero anónimo que escribe bajo el seudónimo Poblano hizo algo audaz en su blog, FiveThirtyEight.com . Publicó predicciones para las próximas primarias basadas no en datos de encuestas, sino en un modelo estadístico impulsado principalmente por datos demográficos y de votos anteriores... Los críticos se burlaron. La mayoría de las encuestas públicas apuntaban a una carrera reñida en Carolina del Norte... Pero sucedió algo curioso. El modelo acertó". [12] Silver se basó en datos demográficos y en el historial de votación en otros estados durante las elecciones primarias demócratas de 2008. [10] El 30 de mayo de 2008, Silver reveló su verdadera identidad por primera vez a sus lectores de FiveThirtyEight . [538 8] Después de esa fecha, publicó sólo cuatro diarios más en Daily Kos . [18]
A medida que la temporada de primarias se acercaba a su fin, Silver comenzó a construir un modelo para la carrera de las elecciones generales. Este modelo también se basó en parte en información demográfica, pero principalmente implicó un método complejo de agregación de resultados de encuestas. En 2008, Rasmussen Reports tuvo una asociación aparentemente de corto plazo con FiveThirtyEight para incluir esta metodología única para generar promedios de encuestas en su "Calculadora de equilibrio de poder". [23] Al mismo tiempo, la columna diaria "Encuestas de hoy" de FiveThirtyEight comenzó a reflejarse en "The Plank", un blog publicado por The New Republic . [24]
En julio de 2008, el sitio comenzó a informar actualizaciones periódicas de las proyecciones de las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2008. Se desarrollaron procedimientos especiales basados tanto en encuestas como en análisis demográficos . Las proyecciones se actualizaban semanalmente. [538 9]
A principios de octubre de 2008, FiveThirtyEight se acercaba a los 2,5 millones de visitantes por semana, mientras que el promedio era de aproximadamente 400.000 por día laborable. [538 10] Durante octubre de 2008, el sitio recibió 3,63 millones de visitantes únicos, 20,57 millones de visitas al sitio y 32,18 millones de páginas vistas . [538 11] El día de las elecciones, el 4 de noviembre de 2008, el sitio tenía casi 5 millones de páginas vistas. [25]
En la actualización final de su modelo de pronóstico presidencial al mediodía del 4 de noviembre de 2008, Silver proyectó una victoria del voto popular por 6,1 puntos porcentuales para Barack Obama y un total de votos electorales de 349 (basado en una proyección probabilística) o 353 (basado en proyecciones fijas de cada estado). [538 12] Obama ganó con 365 votos del colegio electoral. Las predicciones de Silver coincidieron con los resultados reales en todas partes excepto en Indiana y el segundo distrito del Congreso de Nebraska , que otorga un voto electoral por separado del resto del estado. Su diferencial de voto popular nacional proyectado fue inferior a la cifra real de 7,2 puntos.
Los pronósticos para el Senado resultaron ser correctos para cada carrera, pero el casi estancamiento en Minnesota condujo a un recuento que se resolvió recién el 30 de junio de 2009. En Alaska , después de un prolongado recuento de votos, el 19 de noviembre el republicano en ejercicio Ted Stevens concedió el escaño al demócrata Mark Begich , un resultado que Silver había pronosticado el día de la elección. [26] En Georgia , una segunda vuelta electoral el 2 de diciembre condujo a la reelección del republicano Saxby Chambliss , un resultado que también fue consistente con la proyección original de Silver.
Durante la campaña electoral de 2008, Sean Quinn , un segundo colaborador, aprovechó su conocimiento y experiencia con organizaciones de campaña para evaluar el trabajo de campo y las estrategias de "conseguir votos" de los equipos de campaña de McCain y Obama. Quinn, jugador de póquer , trazó una analogía entre la estrategia electoral de Barack Obama y un jugador de póquer que tiene múltiples "outs" para ganar una mano. [27]
En septiembre, Quinn lanzó una serie de ensayos bajo el nombre de On the Road . [28] Quinn viajó de estado a estado contando la historia de la campaña desde el campo de batalla electoral, basándose en observaciones y entrevistas con trabajadores de campaña de base .
Durante los dos primeros meses posteriores a las elecciones, no se introdujeron grandes innovaciones en el contenido. Un porcentaje sustancial de los artículos se centraron en las elecciones al Senado: la segunda vuelta en Georgia, ganada por Saxby Chambliss ; los recuentos de votos en Alaska (ganados por Mark Begich ) y Minnesota ( Al Franken contra Norm Coleman ); y los nombramientos de los sustitutos del Senado en Colorado, Nueva York e Illinois.
Después de la toma de posesión del presidente Obama , Sean Quinn informó que se mudaría a Washington, DC, para continuar escribiendo sobre política desde ese lugar. [538 13] El 4 de febrero de 2009, se convirtió en el primer bloguero en unirse al cuerpo de prensa de la Casa Blanca . [538 14] Sin embargo, después de ese momento, contribuyó solo con un puñado de artículos a FiveThirtyEight .
Durante el período electoral posterior a 2008, Silver dedicó atención al desarrollo de algunas herramientas para el análisis de las próximas elecciones al Congreso de 2010 , [538 15] [538 16] así como a discutir cuestiones políticas y la agenda política para la administración Obama, especialmente las políticas económicas. [538 17] [538 18] Desarrolló una lista de las contiendas del Senado de 2010 en la que hizo actualizaciones mensuales de la rotación prevista del partido. [538 19]
Más tarde, Silver adaptó sus métodos para abordar una variedad de temas de la época, incluida la reforma de la atención médica, el cambio climático, el desempleo y el apoyo popular al matrimonio entre personas del mismo sexo. [29] Escribió una serie de columnas que investigaban la credibilidad de las encuestas de la firma Strategic Vision, LLC, con sede en Georgia. Según el análisis de Silver, los datos de Strategic Vision mostraban anomalías estadísticas que eran inconsistentes con las encuestas aleatorias. Más tarde, descubrió evidencia indirecta de que Strategic Vision puede haber llegado tan lejos como para fabricar los resultados de una encuesta de ciudadanía realizada por estudiantes de secundaria de Oklahoma , lo que lo llevó a denunciar a Strategic Vision como "deshonrosa y fraudulenta". [30] [538 20 ] [538 21] [538 22] [538 23] [538 24] [31] [a] FiveThirtyEight dedicó más de una docena de artículos a las elecciones presidenciales iraníes de junio de 2009 , evaluando la calidad del recuento de votos. El columnista de asuntos internacionales Renard Sexton comenzó la serie con un análisis de las encuestas previas a las elecciones; [538 25] luego, las publicaciones de Silver, Andrew Gelman y Sexton analizaron los resultados informados y las implicaciones políticas. [538 26]
FiveThirtyEight cubrió en detalle las elecciones del 3 de noviembre de 2009 en los Estados Unidos. [538 27] [538 28] Los escritores de FiveThirtyEight, Schaller, Gelman y Silver, también dieron una amplia cobertura a las elecciones especiales del 19 de enero de 2010 en Massachusetts para el Senado de los Estados Unidos. El " modelo 538 " una vez más agregó las encuestas dispares para predecir correctamente que el republicano Scott Brown ganaría. [538 29]
En la primavera de 2010, FiveThirtyEight se centró en las elecciones generales del Reino Unido previstas para el 6 de mayo , con una serie de más de cuarenta artículos sobre el tema que culminaron en proyecciones del número de escaños que se esperaba que ganaran los tres partidos principales. [538 30] Tras una serie de publicaciones preliminares en enero [538 31] y febrero, [538 32] Renard Sexton examinó temas como la industria de las encuestas del Reino Unido [538 33] [538 34] [538 35] y el "surgimiento" de los liberaldemócratas de terceros partidos, [538 36] mientras que Silver, Sexton y Dan Berman [b] desarrollaron un modelo de proyección de escaños. La elección del Reino Unido fue la primera vez que el equipo de FiveThirtyEight hizo un "blog en vivo" la noche de las elecciones de una elección no estadounidense. [538 37]
En abril de 2010, The Guardian publicó las predicciones de Silver para las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido . La mayoría de las organizaciones de encuestas en el Reino Unido utilizan el concepto de oscilación uniforme para predecir el resultado de las elecciones. Sin embargo, al aplicar su propia metodología, Silver produjo resultados muy diferentes, lo que sugería que una victoria conservadora podría haber sido el resultado más probable. [33] Después de una serie de artículos, que incluían críticas y respuestas a otros analistas electorales, su "proyección final" se publicó en vísperas de las elecciones. [538 38] Al final, las proyecciones de Silver estaban fuera de lugar, particularmente en comparación con las de algunas otras organizaciones, y Silver escribió una autopsia en su blog. [538 39] Silver examinó las trampas del proceso de pronóstico, [538 39] mientras Sexton discutía el acuerdo gubernamental final entre los conservadores y los demócratas liberales. [538 40]
El 3 de junio de 2010, Silver anunció que a principios de agosto el blog sería "relanzado bajo el dominio NYTimes.com ". [538 41] [34] [35] La transición tuvo lugar el 25 de agosto de 2010, con la publicación del primer artículo del blog FiveThirtyEight de Silver en línea en The New York Times . [538 42]
El 3 de junio de 2010, The New York Times y Silver anunciaron que FiveThirtyEight habían formado una asociación bajo la cual el blog sería alojado por el Times por un período de tres años. [36] En términos legales, FiveThirtyEight otorgó una "licencia" al Times para publicar el blog. El blog estaría listado bajo la pestaña "Política" de la sección de Noticias del Times . [37] De esta manera, FiveThirtyEight estaría sujeto y se beneficiaría de la edición y producción técnica del Times , mientras que FiveThirtyEight sería responsable de crear el contenido.
Silver recibió ofertas de varias entidades de medios importantes antes de seleccionar el Times . [37] [38] Según los términos del acuerdo, Silver también escribiría artículos mensuales para la versión impresa tanto del periódico como de la revista dominical . [538 41] Silver no entregó su blog al mejor postor, porque estaba preocupado por mantener su propia voz mientras ganaba la exposición y el apoyo técnico que una empresa de medios más grande podría proporcionar. "Hay un poco de calidad de Groucho Marx en él [ha dicho Silver]. ... No deberías querer pertenecer a ninguna marca de medios que parezca desesperada por tenerte como miembro, aunque probablemente te ofrezcan la mayor cantidad de dinero". [39]
La primera columna del rebautizado FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus apareció en el Times el 25 de agosto de 2010, con la introducción de los pronósticos de las elecciones al Senado de Estados Unidos. Al mismo tiempo, Silver publicó una breve historia del blog. [538 43] Todas las columnas del FiveThirtyEight original también fueron archivadas para acceso público. [40]
Poco después de que FiveThirtyEight se trasladara a The New York Times , Silver presentó sus modelos de predicción para las elecciones de 2010 al Senado de los Estados Unidos , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y las gobernaciones estatales . Cada uno de estos modelos se basó inicialmente en una combinación de historial electoral, demografía y encuestas. El modelo 538 había pronosticado una ganancia neta de 8 escaños por parte de los republicanos en el Senado y 55 escaños en la Cámara, cerca del resultado real de una ganancia de 6 escaños en el Senado y 63 escaños en la Cámara. [538 44]
Cuando se anunció la transición a The New York Times , Silver enumeró a su personal de escritores por primera vez. [40] Sin embargo, de los siete escritores enumerados, solo tres de ellos habían publicado en 538 / New York Times a fines de diciembre de 2010: Silver, Renard Sexton y Hale Stewart. Andrew Gelman colaboró nuevamente a principios de 2011. [538 45] Brian McCabe publicó su primer artículo en enero de 2011. [538 46] [c]
A partir de 2011, un escritor que se convirtió en colaborador habitual fue Micah Cohen. Cohen publicaba periódicamente una columna titulada "Lecturas y reacciones" en la que resumía los artículos de Silver de las dos semanas anteriores, así como las reacciones a ellos en los medios y otros blogs, y sugería algunas lecturas adicionales relacionadas con el tema de las columnas de Silver. Silver identificó a Cohen como "mi asistente de noticias". [538 47] Cohen también contribuía con columnas adicionales en ocasiones. [538 48]
El 12 de septiembre de 2011, Silver presentó a otro escritor: "FiveThirtyEight le da una cordial bienvenida a John Sides , un politólogo de la Universidad George Washington, quien escribirá una serie de publicaciones para este sitio durante el próximo mes. El Sr. Sides también es el fundador del blog The Monkey Cage , que fue nombrado Blog del año 2010 por la revista The Week ". [538 49]
Aunque la política y las elecciones siguieron siendo el foco principal de FiveThirtyEight , el blog también abordó en ocasiones los deportes, incluyendo el March Madness [538 50] [538 51] [42] y el proceso de selección del torneo de baloncesto masculino de la NCAA de 2012, [538 52] las clasificaciones BCS en el fútbol universitario de la NCAA, [43] la NBA , [538 53] [538 54] [538 55] y asuntos de las Grandes Ligas de Béisbol que van desde la asistencia de 2011 al Citi Field de los Mets de Nueva York [538 56] hasta el histórico colapso de 2011 de los Medias Rojas de Boston . [538 57] El sitio también ha publicado pronósticos para los Premios de la Academia . [44]
Además, FiveThirtyEight a veces centró su atención en otros temas, como la economía de los blogs, [538 58] las calificaciones financieras de Standard & Poors , [538 59] la tendencia de los economistas a subestimar los niveles de desempleo, [538 60] y el impacto económico y la cobertura mediática del huracán Irene (2011) . [538 61] [538 62]
FiveThirtyEight publicó un gráfico que muestra diferentes curvas de crecimiento de las noticias que cubren las protestas del Tea Party y de Occupy Wall Street . Silver señaló que los conflictos con la policía causaron los aumentos más pronunciados en la cobertura de las protestas [538 63] y evaluó la geografía de las protestas analizando los informes de noticias sobre el tamaño y la ubicación de los eventos en todo Estados Unidos. [538 64]
FiveThirtyEight presentó su modelo de predicción de las elecciones generales de 2012 el 7 de junio de 2012. El modelo predijo tanto el voto popular como el voto del Colegio Electoral, siendo este último el elemento central del ejercicio e implicando una predicción de cada estado. En la previsión inicial, se estimó que Barack Obama tenía un 61,8% de posibilidades de ganar el voto electoral. El sitio web proporcionó mapas y estadísticas sobre los resultados electorales en cada estado, así como a nivel nacional. Publicaciones posteriores abordaron cuestiones metodológicas como los "efectos de la casa" de diferentes encuestadores, así como la validez de las encuestas telefónicas que no llamaban a teléfonos celulares. [538 65]
En la mañana del 6 de noviembre, día de las elecciones, el modelo de Silver le dio al presidente Obama un 90,9% de posibilidades de ganar la mayoría de los votos electorales. [538 66] El modelo 538 predijo correctamente el ganador de los 50 estados y el Distrito de Columbia. [45] [d] Silver, junto con al menos dos analistas académicos que agregaron encuestas de múltiples encuestadores, no solo predijo correctamente los 50 estados, sino también los nueve " estados clave ". [46] En contraste, los encuestadores individuales tuvieron menos éxito. Por ejemplo, Rasmussen Reports "falló en seis de sus nueve encuestas de estados clave". [47]
Un análisis independiente de las proyecciones de Silver estado por estado, en el que se evaluó si los porcentajes de votos que los candidatos recibieron realmente estaban dentro del "margen de error" de las previsiones de Silver, encontró que "48 de los 50 estados estaban realmente dentro de su margen de error, lo que le dio una tasa de éxito del 96%. Y suponiendo que las cifras de su margen de error proyectado representan intervalos de confianza del 95 por ciento, lo que es probable que así fuera, Silver se desempeñó exactamente tan bien como esperaba después de más de 50 ensayos. Un mago, de hecho". [48] [49] Otros investigadores publicaron pruebas adicionales de la precisión de las predicciones de los votos electorales. [50] [51]
En julio de 2013, se reveló que Silver y su blog FiveThirtyEight dejarían The New York Times y se unirían a ESPN . [52] En su anuncio de la adquisición de FiveThirtyEight , ESPN informó que "Silver se desempeñará como editor en jefe del sitio y creará un equipo de periodistas, editores, analistas y colaboradores en los próximos meses. Al igual que Grantland , que ESPN lanzó en 2011, el sitio conservará una sensibilidad de marca independiente y un punto de vista editorial, al tiempo que interactuará con otros sitios web de las familias ESPN y Disney. El sitio volverá a su URL original, www.FiveThirtyEight.com". [53]
Según Silver, el enfoque de FiveThirtyEight en su fase ESPN se ampliaría: "La gente también piensa que va a ser un sitio de deportes con un poco de política, o que va a ser un sitio de política con deportes... Pero nos tomamos muy en serio nuestra cobertura de ciencia, economía y estilo de vida... Es un sitio de periodismo de datos. La política es un tema que a veces el periodismo de datos cubre bien. Ciertamente es bueno con las elecciones presidenciales. Pero realmente no vemos la política como la forma en que el sitio va a crecer". [54]
FiveThirtyEight lanzó su página web de ESPN el 17 de marzo de 2014. La historia principal de Silver explicaba que "FiveThirtyEight es una organización de periodismo de datos... Hemos ampliado nuestro personal de dos periodistas a tiempo completo a 20 y contando. Pocos de ellos se centrarán exclusivamente en la política; en cambio, nuestra cobertura abarcará cinco áreas temáticas principales: política, economía, ciencia, vida y deportes. Nuestro equipo también tiene un amplio conjunto de habilidades y experiencia en métodos que caen bajo la rúbrica del periodismo de datos. Estos incluyen análisis estadístico, pero también visualización de datos, programación informática y reportajes con alfabetización de datos. Así que, además de historias escritas, tendremos gráficos interactivos y funciones". [538 67] FiveThirtyEight lanzó su escenario afiliado a ESPN el 17 de marzo de 2014. A partir de julio, tenía un personal de 20 escritores, editores, especialistas en visualización de datos y otros. [538 68] Para marzo de 2016, este personal casi se había duplicado a 37 personas en la cabecera y 7 en la lista de colaboradores. [55] El sitio produjo artículos bajo 5 títulos: política, economía, ciencia y salud, vida (cultural) y deportes. Además de artículos destacados, produjo podcasts sobre una variedad de temas.
El tráfico mensual del sitio creció de manera constante desde aproximadamente 2,8 millones de visitantes únicos en abril de 2014 a 10,7 millones de visitantes únicos en enero de 2016. [56]
El 3 de septiembre de 2014, FiveThirtyEight presentó sus pronósticos para cada una de las 36 elecciones al Senado de Estados Unidos que se disputaban ese año. [538 69] En ese momento, se le dio al Partido Republicano una probabilidad del 64 por ciento de mantener la mayoría de los escaños en el Senado después de la elección. Sin embargo, Silver también señaló: "Un tema igualmente importante es el alto grado de incertidumbre en torno a ese resultado. Un gran número de estados siguen siendo competitivos y los demócratas podrían retener fácilmente el Senado". [538 70] Aproximadamente dos semanas después, el pronóstico mostró que las posibilidades republicanas de mantener la mayoría se redujeron al 55 por ciento. [538 71]
FiveThirtyEight intentó aplicar sus modelos matemáticos a los Oscar y produjo predicciones internas sobre el tema, prediciendo correctamente cuatro de seis categorías. [57] El sitio web también compiló una lista de otras predicciones hechas por otras personas utilizando métodos diferentes. [58]
FiveThirtyEight aplicó dos modelos separados para pronosticar las elecciones primarias presidenciales de 2016: un modelo basado únicamente en encuestas y un modelo basado en encuestas . El modelo basado únicamente en encuestas se basó únicamente en encuestas de un estado en particular, mientras que el modelo basado en encuestas se basó en encuestas estatales, encuestas nacionales y respaldos. Para cada contienda, FiveThirtyEight produjo distribuciones de probabilidad y porcentajes de votos esperados promedio según ambos modelos. [59]
En junio de 2015, FiveThirtyEight sostuvo que Donald Trump "no es un candidato real". [60] Cuando Donald Trump se convirtió en el candidato republicano en mayo de 2016, el columnista de medios del New York Times Jim Rutenberg escribió que "las predicciones pueden tener consecuencias" y criticó a FiveThirtyEight por subestimar las posibilidades de Trump. Argumentó que al darle "a Trump un 2 por ciento de posibilidades de obtener la nominación a pesar de las fuertes encuestas a su favor... también se podría decir que minaron la voluntad periodística de analizar su historial tan agresivamente como el de sus supuestos rivales más serios". [61]
En una larga retrospectiva, "Cómo actué como un experto y me equivoqué con Donald Trump", publicada en mayo de 2016 después de que Trump se convirtiera en el probable candidato, Silver repasó cómo se había equivocado al evaluar las posibilidades de Trump al comienzo de la campaña primaria. Silver escribió: "El gran error es curioso para un sitio web que se centra en las estadísticas. A diferencia de prácticamente todos los demás pronósticos que publicamos en FiveThirtyEight, incluidas las proyecciones de las primarias y las asambleas electorales que acabo de mencionar, nuestras primeras estimaciones de las posibilidades de Trump no se basaban en un modelo estadístico. En cambio, eran lo que llamamos 'probabilidades subjetivas', es decir, conjeturas fundamentadas. En otras palabras, actuamos básicamente como expertos, pero adjuntamos números a nuestras estimaciones. Y sucumbimos a algunos de los mismos sesgos que los expertos suelen sufrir, como no cambiar de opinión lo suficientemente rápido ante nuevas evidencias. Sin un modelo como fortificación, nos encontramos vagando por el campo como todos los demás expertos bárbaros, prendiendo fuego a las cosas al azar". [62]
Del lado demócrata, FiveThirtyEight argumentó que el senador Bernie Sanders podría "perder en todos los demás estados después de Iowa y New Hampshire" [63] y que "el establishment demócrata se apresuraría a aplastarlo" si no lo hace. [64] Sanders ganó 23 estados en las primarias .
Fairness and Accuracy in Reporting , un grupo progresista de vigilancia de los medios sin fines de lucro, escribió en mayo de 2016 que FiveThirtyEight "sacrificó su integridad para perseguir a Sanders" y que "en ocasiones han ido más allá del ámbito de los expertos para entrar en el ámbito de la piratería, es decir, no solo tratan sus propias opiniones como si fueran datos objetivos, sino que manipulan los datos para que se ajusten a sus opiniones". [65]
Las predicciones de FiveThirtyEight para cada primaria estatal, tanto para las nominaciones del partido republicano como para las del demócrata, se basaron en análisis estadísticos, no en las opiniones de los analistas. Los datos básicos empleados fueron encuestas, que FiveThirtyEight agregó para cada estado (al tiempo que también consideró las encuestas nacionales) utilizando esencialmente el mismo método que había empleado desde 2008. En las primarias de 2016, las proyecciones también tomaron en cuenta los respaldos. [66] El sitio web también realizó un seguimiento de la acumulación de delegados de la convención nacional del partido. [67] En una comparación del éxito de las predicciones publicada por Bloomberg News después de que se completó la temporada de primarias, el éxito de las predicciones de FiveThirtyEight empató con el porcentaje más alto de ganadores correctos de las encuestas primarias, con un 92%; pero se quedó atrás de PredictWise en la predicción de un conjunto más grande de primarias. [68] Cabe destacar que, incluso con el historial de FiveThirtyEight de predecir correctamente elecciones en las que los encuestadores se equivocan, aún así no detectó la victoria inesperada de Bernie Sanders en las primarias de Michigan , por ejemplo, considerada como "una de las mayores sorpresas en la historia política moderna". [65]
La predicción final de FiveThirtyEight en la mañana del día de la elección (8 de noviembre de 2016) tenía a Hillary Clinton con un 71% de posibilidades de ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , [69] mientras que otros pronosticadores importantes habían predicho que Clinton ganaría con al menos un 85% a 99% de probabilidad. [70] [71] El modelo de FiveThirtyEight señaló la posibilidad de una ampliación de la división del voto popular del Colegio Electoral en las últimas semanas basándose tanto en la pequeña ventaja de Clinton en las encuestas generales, pero también en la mejora de Trump en estados clave como Florida o Pensilvania, mezclada con el pobre desempeño de Clinton en varios de esos estados clave en comparación con el desempeño de Obama en 2012. [72] Los principales problemas señalados por el modelo de pronóstico fueron el desequilibrio de la mejora de Clinton en estados muy poblados como Texas, Georgia (proyectado seguro para los republicanos) y California (proyectado seguro para los demócratas); [72] Esto, combinado con su incapacidad para atraer a los votantes blancos sin un título universitario, un aumento demográfico en los estados clave y una posible disminución de la participación de las minorías, [73] en consecuencia, las probabilidades de Clinton de ganar el Colegio Electoral no estaban mejorando. [72] Silver también se centró en las cifras estado por estado en los llamados estados "imprescindibles" como Ohio y Florida, además de una consideración del margen de error de las encuestas en ventajas de menos de tres puntos. [74]
Donald Trump ganó las elecciones. FiveThirtyEight proyectó una probabilidad mucho mayor de que Donald Trump gane la presidencia que otras encuestadoras, [70] una proyección que fue criticada por Ryan Grim del Huffington Post por "desviar" demasiado el sesgo a favor de Trump. [75] Si bien FiveThirtyEight expresó que "no obstante, Clinton probablemente va a ganar, y podría ganar por un amplio margen", el pronosticador también señaló la incertidumbre de los rastreadores de encuestas en algunos casos, la cantidad considerable de votantes indecisos y el resultado impredecible en los estados tradicionalmente indecisos. [76]
En abril de 2018, se anunció que FiveThirtyEight se transferiría a ABC News de ESPN, Inc. , propiedad mayoritaria de The Walt Disney Company . [77] El canal de transmisión en vivo de ABC News se lanzó en Roku en mayo de 2019. [78] Con la reorganización que creó el segmento Walt Disney Direct-to-Consumer and International en marzo de 2018, ABC News Digital and Live Streaming (sitios web, ABC News Live y FiveThirtyEight ) se transfirió al nuevo segmento. [79]
A principios de agosto de 2020, FiveThirtyEight anunció que para su pronóstico de las elecciones generales de 2020 habían diseñado una nueva estructura gráfica. Esto incluía una estructura modular, un diseño de "enjambre de bolas" para el gráfico que representa las posibilidades de cada candidato y la adición de una " mascota de pronóstico " llamada Fivey Fox. [538 72] Un episodio de "Chart Chat" que analiza el diseño describió la dirección diciendo "FiveThirtyEight se ha inclinado fuertemente hacia un enfoque lindo y atractivo. La mascota Fivey Fox aparece junto a la mayoría de los gráficos con llamadas a más información adicional". [80]
Fivey Fox también emitiría recordatorios a los lectores sobre "el potencial de resultados extremos", según Jessica Hullman , en un artículo escrito para The Hill . Hullman también dijo sobre el diseño que la introducción de la mascota, junto con el nuevo aspecto simplificado de la página, fue "quizás el indicador más fuerte de que Silver pretende enfatizar la incertidumbre" en su cobertura de las elecciones de 2020. [81]
Jasmine Mithani, periodista visual de FiveThirtyEight , dijo en una entrevista cuando se le preguntó sobre las quejas sobre la nueva mascota: "Creo que la mayor queja sobre Fivey Fox es que algunas personas lo encuentran infantilizante, pero esa no era nuestra intención" y que la motivación para incluir al personaje fue ayudar a que el pronóstico fuera más "una herramienta de enseñanza". [82] En noviembre de 2020, Rolling Stone informó que Fivey Fox había alcanzado más de 7.000 seguidores en su cuenta dedicada de Twitter . [83]
El pronóstico favoreció al ganador real de 48 estados, el Distrito de Columbia y cuatro de los cinco distritos del Congreso que otorgan votos electorales, y solo omitió Florida , Carolina del Norte y el segundo distrito del Congreso de Maine . En esas tres contiendas, el pronóstico había favorecido a Biden, pero Trump ganó. A pesar de pronosticar correctamente que Biden ganaría a nivel nacional, sobrestimaron los márgenes de Biden en algunos estados en disputa como Wisconsin, Michigan y Pensilvania y subestimaron los márgenes de Trump en estados como Ohio, Iowa y Texas. Su pronóstico mostró que los demócratas ganarían las carreras al Senado en Carolina del Norte y Maine, que los republicanos terminaron ganando. Sin embargo, su pronóstico predijo correctamente que los demócratas tomarían el control del Senado. En las elecciones a la Cámara de Representantes, su pronóstico favoreció a los demócratas para ganar escaños, pero los demócratas sufrieron una pérdida neta de 10 escaños. Los resultados reales de la Cámara de Representantes quedaron fuera de su intervalo de confianza del 80%, con los demócratas ganando 222 escaños, menor que el límite inferior del intervalo de confianza de 225. [84]
En enero de 2023, The Daily Beast informó que el sitio web estaba en la "tabla de cortar" en medio de medidas de reducción de costos por parte de ABC News, y se estaba considerando la venta del sitio web. También señaló que varios empleados clave, incluido el editor en jefe Micah Cohen, la editora de política Sarah E. Frostenson y la editora de deportes Sara Ziegler, habían abandonado el sitio web y sus puestos no se habían cubierto. [85] Un portavoz de ABC respondió al informe, afirmando que "no hay decisiones inminentes sobre [su] relación con FiveThirtyEight ". [86] No obstante, en abril, Silver anunció que dejaría el sitio en medio de despidos generalizados en ABC News, quien dijo que el sitio web se "simplificaría" antes del ciclo electoral de 2024; el editor Chadwick Matlin estaba entre los muchos despedidos. [87] Según Silver, dos tercios del personal de FiveThirtyEight fueron despedidos en un día. [88] Desde los despidos, la cobertura de deportes y ciencia de FiveThirtyEight se ha paralizado, y el sitio web ha vuelto en gran medida a sus raíces de cobertura política exclusiva. [89] [90]
En mayo de 2023, ABC News contrató a G. Elliott Morris , un periodista de datos de The Economist que a menudo ha sido descrito como un rival de Silver, [91] para dirigir el sitio como director editorial de análisis de datos. [92] En 538, Morris desarrolló un nuevo modelo de pronóstico electoral de las elecciones de 2024. En el período previo a la retirada de Biden , 538 fue el único pronosticador electoral profesional que le dio a Biden probabilidades mayoritarias de ganar las elecciones de 2024. [93] Silver criticó el modelo de Morris, describiéndolo como en el mejor de los casos ignorando las encuestas y dando a Biden probabilidades positivas simplemente debido a su incumbencia , y en el peor de los casos como "erróneo". [93] [94] El pronóstico electoral permaneció suspendido durante un mes después de que Biden se retirara, antes de ser reemplazado por un nuevo modelo para Kamala Harris versus Trump que puso más énfasis en las encuestas. [95]
Fivey Fox es la mascota de FiveThirtyEight . [538 72] Esto es en referencia a una frase atribuida a Archilochus : "El zorro sabe muchas cosas, pero el erizo sabe una gran cosa". [538 67] El nombre "Fivey" es una referencia al nombre del sitio web, FiveThirtyEight . Fivey Fox es de color naranja, blanco y beige con gafas negras de tamaño cómico y tiene patas de color blanco similares a calcetines.
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )