Hola, The Capitalist por siempre, ¡y bienvenido a Wikipedia!
Una edición que realizó recientemente en Bakersfield, California, parecía ser una prueba y se eliminó. Si desea practicar más la edición, utilice la zona de pruebas .
Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:
Quizás también quieras realizar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o y un voluntario le responderá en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! Fettlemap ( discusión ) 18:53, 24 de abril de 2023 (UTC)
Recientemente ha editado una página relacionada con el cambio climático , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .
Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.
Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Charla de Doug Weller 19:12, 24 de abril de 2023 (UTC)
Recientemente has realizado ediciones relacionadas con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas con ellas. Este es un mensaje estándar para informarle que las disputas o controversias relacionadas con el género o las personas asociadas con ellas son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con su edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas contenciosos, consulte Wikipedia: Temas contenciosos . Charla de Doug Weller 19:12, 24 de abril de 2023 (UTC)
Recientemente ha realizado ediciones relacionadas con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas estrechamente relacionadas. Este es un mensaje estándar para informarle que la política posterior a 1992 en los Estados Unidos y las personas estrechamente relacionadas es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con su edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas contenciosos, consulte Wikipedia: Temas contenciosos . Charla de Doug Weller 19:13, 24 de abril de 2023 (UTC)
Recientemente has realizado ediciones relacionadas con el aborto . Este es un mensaje estándar para informarle que el aborto es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con su edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas contenciosos, consulte Wikipedia: Temas contenciosos . Charla de Doug Weller 19:16, 24 de abril de 2023 (UTC)
Simplemente creo que la gente debería saber la diferencia entre el bien y el mal, eso es todo. Lo siento si causé algún tipo de problema. El capitalista para siempre (discusión) 19:33, 24 de abril de 2023 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por su(s) contribución(es) . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , mientras que las páginas de discusión de los usuarios permiten un pequeño grado de generalización, otras páginas de discusión como la narrativa de creación de Talk:Genesis son estrictamente para discutir mejoras en sus páginas principales asociadas, y muchas de ellas tienen instrucciones especiales en la parte superior. No son un foro de discusión general sobre el tema del artículo ni sobre ningún otro tema. Si tiene preguntas o ideas y no está seguro de dónde publicarlas, considere preguntar en Teahouse . Gracias. Charla de Doug Weller 20:15, 24 de abril de 2023 (UTC)
Absténgase de utilizar páginas de discusión como Charla:Narrativa de creación de Génesis para una discusión general sobre este u otros temas. Son para discusiones relacionadas con mejorar el artículo de maneras específicas, basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto ; no están destinados a ser utilizados como foro o sala de chat . Si tiene preguntas específicas sobre ciertos temas, considere visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Consulte las pautas de la página de discusión para obtener más información. Gracias. tgeorgescu ( discusión ) 06:43, 25 de abril de 2023 (UTC)
El sitio web de la casa de té está cerrado debido al vandalismo y tengo una pregunta. ¿Necesita un editor visual para colocar fácilmente una referencia o una foto? Además, tengo 12 notificaciones, pero no estoy seguro de dónde son y no puedo marcarlas como leídas. El capitalista por siempre (discusión) 17:00, 25 de abril de 2023 (UTC)
¡Gracias! El capitalista para siempre (discusión) 08:00, 26 de abril de 2023 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa tachando o eliminando contenido, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como lo hizo con esta edición en Wind Wolves Preserve , es posible que se le bloquee la edición . Yoshi24517 ( Chat ) ( En línea ) 22:33, 26 de abril de 2023 (UTC)
@ Yoshi24517, por favor ayúdame, solo tenía la intención de poner dos ediciones sobre los animales allí y no sabía que había eliminado nada ni tenía intención de hacer algo tan estúpido. Pasé realizando esas ediciones y si hubiera sabido que estaba eliminando algo, lo habría dejado por completo.
Absténgase de utilizar páginas de discusión como Charla:Narrativa de creación de Génesis para una discusión general sobre este u otros temas. Son para discusiones relacionadas con mejorar el artículo de maneras específicas, basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto ; no están destinados a ser utilizados como foro o sala de chat . Si tiene preguntas específicas sobre ciertos temas, considere visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Consulte las pautas de la página de discusión para obtener más información. Gracias. Theroadislong ( discusión ) 16:05, 27 de abril de 2023 (UTC)
De todos modos, no estoy muy seguro de qué ideas publicar, ya que si cambias algo a lo que sabes, podría resultar controvertido. De todos modos, no parece que cuando se trata de la creación la Biblia se tome literalmente.
¿Podría leer Wikipedia: Orientación para editores más jóvenes? Su seguridad es importante . Moxi -.svg/1280px-Maple_Leaf_(Pantone).svg.png){kind=small}
02:41, 25 de abril de 2023 (UTC)
Hola. Sí, leí las pautas nuevamente. Esas reglas son cosas que hago en la vida diaria. ¡Gracias! Me alegra ser parte de los editores.
Revertí tus publicaciones a la página de discusión anterior. Wikipedia no es una plataforma para que usted exprese sus opiniones políticas. Su página de usuario ya viola WP:POLEMIC y su conducta aquí hasta la fecha ha sido, en el mejor de los casos, problemática. Considere esto como una advertencia . Si continúa utilizando Wikipedia de esta manera, corre el riesgo de ser bloqueado.-- Bbb23 ( charla ) 23:25, 25 de abril de 2023 (UTC)
Pido disculpas sinceramente, solo estaba tratando de hacer una sugerencia de que algo bueno que hizo Trump se incluya en el artículo para que sea neutral. No sé cómo editar una página de usuario y no sabía que violaba un código de regla. Las más profundas disculpas.
No estaba tratando deliberadamente de causar problemas.
Intentaré dejar de debatir mucho. El capitalista para siempre (discusión) 00:27, 26 de abril de 2023 (UTC)
No entiendo por qué otros pueden contar sus sugerencias, pero yo no puedo decir nada. Dejaré de hacer comentarios sobre formas de mejorar los artículos si eso es lo que te gusta. Lo siento.
Vale, entiendo. Sólo me preocupaban las posibles violaciones del NPOV. El capitalista para siempre (discusión) 07:52, 26 de abril de 2023 (UTC)
Lea Wikipedia: Orientación para editores más jóvenes . Llamar la atención sobre tu corta edad en Internet casi nunca es una buena idea. A menudo me atacan por ser mayor, pero tengo edad suficiente para soportarlo. Cullen328 ( discusión ) 08:00, 26 de abril de 2023 (UTC)
Gracias @ Cullen328. Lo entiendo. Principalmente decidí comenzar a editar como una experiencia para un trabajo futuro o simplemente como conocimiento, pero es mucho más difícil de lo que parece. Haré todo lo posible para dejar los temas controvertidos en paz por ahora. El capitalista por siempre (discusión) 08:10, 26 de abril de 2023 (UTC)
Esto es sólo para información, no quiero debatirlo. Crítica de la Biblia#La Biblia y la ciencia . Charla de Doug Weller 08:04, 26 de abril de 2023 (UTC)
Ok, gracias. Interesante artículo. El capitalista para siempre (discusión) 08:09, 26 de abril de 2023 (UTC)
Eso es más bien una nota al margen, pero considerando su publicación en la cuenta de Génesis, es posible que desee leer Cristóbal Colón#Consideraciones geográficas y mito de la Tierra plana .
"La Tierra es una esfera" se sabía desde Eratóstenes , 1500 años antes que Colón. Nunca hubo dudas significativas al respecto entre los eruditos europeos de la Edad Media o del Renacimiento. (Si la Tierra orbita alrededor del Sol o al revés es un asunto diferente). Colón estafó la financiación de los monarcas españoles (después de intentar hacerlo sin éxito con los portugueses) al afirmar que la distancia entre las Islas Canarias y China era de aproximadamente una cuarta parte de lo que realmente era (y menos de la mitad de la estimación más optimista conocida en ese momento). En lugar de morir de hambre en algún lugar en medio de un océano Atlántico-Pacífico gigante y ser olvidado, encontró a Estados Unidos en el camino y el resto es historia.
La creencia (incorrecta) de que los eruditos medievales cuestionaban la esfericidad de la Tierra proviene de finales del siglo XVIII y principios del XIX. Curiosamente, fue impulsada por defensores de la tesis del conflicto en el apogeo de los debates sobre la evolución darwiniana. Tigraan Haga clic aquí para acceder a mi página de discusión (contacto "privado") 09:10, 26 de abril de 2023 (UTC)
Muchas de sus ediciones se revirtieron por falta de referencias o formato de referencia defectuoso. Consulte Ayuda: Referencias para principiantes . Al principio, descubrí que trabajar en una referencia en mi propio Sandbox y copiarla en un artículo solo cuando era correcta era una buena práctica. David notMD ( discusión ) 09:53, 26 de abril de 2023 (UTC)
¡Gracias @DavindnotMD!
Ver WP:NPOV charla de Doug Weller 07:20, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Doug Weller, ¿estás hablando de mi sugerencia de Donald Trump o de nuestras diferencias en creencias sobre la creación/evolución? El capitalista para siempre (discusión) 07:27, 27 de abril de 2023 (UTC)
Ah, está bien, lo entiendo. El capitalista para siempre (discusión) 08:24, 27 de abril de 2023 (UTC)
@DougWeller, ¿es cierto que Fox News no se considera una fuente relevante en Wikipedia?
Ah, lo entiendo. ¡Gracias! El capitalista para siempre (discusión) 16:18, 27 de abril de 2023 (UTC)
Deberías leer esto. Charla de Doug Weller 16:24, 27 de abril de 2023 (UTC)
@DougWeller : Lo siento , nunca supe que ese mensaje fue eliminado. Sólo estaba tratando de responderle a Padillah sobre cómo Moisés es el autor del Génesis porque dijo "no tenemos ninguna idea de quién es el autor". También dijo que todo el libro del Génesis debería considerarse mitológico, y esa es la razón por la que le puse el resto del material. De todos modos, también me mantendré alejado de esa página de discusión. Lo siento de nuevo. El capitalista para siempre (discusión) 16:36, 27 de abril de 2023 (UTC)
Ohhh ok. ¡Gracias! El capitalista para siempre (discusión) 17:28, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : ¿Se consideran israelitas a Jacob y José ? Abraham recibió su promesa de Dios de una gran nación de sus descendientes alrededor de 2200-2000 aC José (todas las fechas mencionadas están de acuerdo con la cronología de Ussher) José murió a la edad de 110 años alrededor de 1800-1700 aC Los hebreos fueron esclavizados en Egipto alrededor de 1573 aC , y el viaje del Éxodo comenzó en 1491 a. C. La conquista de Caanan comenzó alrededor del 1450 a. C. El número de personas que abandonaron Egipto puede haber ascendido a un total de 2 millones. La familia de José cuando llegó a Egipto era de 70 personas. De esa cantidad de personas, se necesitaron alrededor de 400 años para llegar al número en el que decidieron que ya estaban hartos de Egipto. [1] Bueno, no me gusta la historia convencional porque nunca ven la Biblia literalmente. Parece una broma que les guste estudiar en su tiempo libre, dependiendo de las creencias de los académicos. El capitalista para siempre (discusión) 18:14, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : Nunca había oído hablar del chico de ese sitio web que me enviaste . Gracias por la información, pero no sé si se da cuenta de que las cosas en arqueología no son recuperables y las cosas también pueden pudrirse. El capitalista para siempre (discusión) 19:33, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : Interesante . ¿Crees que hay partes de la Biblia que resultan ser ciertas o las consideras simplemente un escrito antiguo? El capitalista para siempre (discusión) 19:47, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : ¿Estás de acuerdo con los mensajes de la Biblia como amar a tus enemigos, ser amable y paciente, etc. ? Por ejemplo, ¿crees que es una buena guía que podría ayudar en las acciones de una persona? La Biblia fue anterior al Corán, y Mahoma dijo que el evangelio bíblico malinterpretó los relatos de Jesús y también sobre quiénes eran realmente los profetas y todo eso. Sé que muchos cristianos siempre discuten con otras personas religiosas de una religión diferente, pero creo que a Jesús le gustaría que fuéramos más amables y pacientes al hablar sobre temas controvertidos sobre religión con otras personas de otras religiones. El capitalista para siempre (discusión) 20:16, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : Estaba preguntando sobre tu opinión . El capitalista para siempre (discusión) 21:29, 27 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : Hoy en día, la herejía no suele ser una acusación, ya que soy protestante. Los primeros católicos romanos fueron los únicos que realmente lo llevaron al extremo. Sí noto que los cristianos son los más audaces al arriesgar sus vidas para hablarle a la gente acerca de Jesús. En promedio, en los países del Estado Islámico, China y Corea del Norte, cada día son asesinadas un total de 12 personas que son cristianos y comparten su fe. Si eres cristiano en Corea del Norte, es una sentencia de muerte. El presidente Kim Jong Hu tiene alrededor de 70.000 cristianos en sus campos de concentración y muchos son arrestados simplemente por repartir una Biblia. Lea este artículo de Forbes, no es largo. [4] El capitalista para siempre (discusión) 22:44, 27 de abril de 2023 (UTC)
Referencias
@Tgeorgescu : Los católicos quemaron a John Huss en la hoguera por alentar formas de protestantismo. Desenterraron el cuerpo de John Wycliffe después de que llevaba muerto al menos 15 años y quemaron sus restos porque puso la Biblia a disposición de los plebeyos. Establecieron una Inquisición y dieron dinero a las personas que acusaban a otras personas de herejía. Se organizó el juicio después de la acusación y los familiares, amigos y personas normales se vieron obligados a admitir que el acusado había hecho algo malo. El "juicio" generalmente terminaba con azotes y una fuerte advertencia para un delincuente por primera vez, o excomunión o hoguera para un delincuente múltiple. Estas acciones fueron "realizadas en el nombre de Cristo", pero los católicos en ellas no se dieron cuenta de que Jesús quería decir que la salvación debía ser una oportunidad gratuita y no algo que se debe imponer a personas que no lo desean. Además, los católicos consideraban que su reglamento era lo principal que seguía un cristiano. (Nota: no incluí referencias porque puedes encontrar muchas cosas sobre esto en Internet si dudas de la credibilidad de lo que estoy diciendo). The Capitalist forever (discusión) 04:45, 28 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : Honestamente , no creo que Wikipedia vea el comunismo como algo malo. Es peor que el racismo o las Inquisiciones de las que acabábamos de hablar. El capitalista para siempre (discusión) 05:26, 28 de abril de 2023 (UTC)
@Tgeorgescu : Vale , lo entiendo, pero no creo que se pueda negar que Wikipedia apoya a LGBTQ+ y el cambio climático porque muchos artículos sobre personas conservadoras como Ron DeSantis, Donald Trump, Kevin McCarthy, Rush Limbaugh, etc., tienen una sección que parece ver su oposición a estos temas como un problema. Las creencias de una persona son sus creencias personales y si la neutralidad es un objetivo, me abstendría de tocar estos temas como si sus propias convicciones fueran algo malo y, en cambio, escribiría lo que cree pero no lo criticaría. Si estuviera escribiendo un artículo neutral sobre Joe Biden y su creencia es que el aborto está bien, afirmaría ese hecho pero no lo criticaría. El capitalista para siempre (discusión) 06:09, 28 de abril de 2023 (UTC)
Este es un proyecto para construir una enciclopedia neutral . No es una sociedad de debate discutir si los crímenes protestantes fueron peores que los crímenes católicos, o viceversa. Aquí no se permite ningún tipo de proselitismo. Lo único que se está discutiendo son los cambios propuestos para mejorar los artículos de la enciclopedia. Repartiré bloques si este comportamiento continúa. Cullen328 ( discusión ) 06:28, 28 de abril de 2023 (UTC)
@ Cullen328 : No sabía si lo que hacía era proselitismo (de hecho, tuve que buscar lo que significa la palabra) para alguien, y si lo era, no era mi intención. Me dijeron que este era el único lugar aceptable donde se podía debatir una gran cantidad de temas, por eso hablé de una variedad de cosas de las que sé más que casi cualquier otra cosa. Supongo que me mantendré fuera de mi propia página de discusión si eso evita que me bloqueen. Perdón por ser tan molesto para ustedes. El capitalista para siempre (discusión) 07:07, 28 de abril de 2023 (UTC)
Vale, entiendo. Gracias. El capitalista para siempre (discusión) 07:31, 28 de abril de 2023 (UTC)
Revertí su edición de este artículo porque incluía enlaces wiki incorrectos y una URL inactiva como fuente; tenga más cuidado con sus ediciones. Theroadislong ( discusión ) 16:17, 28 de abril de 2023 (UTC)
@Theroadislong : Lo siento , no sabía que era una URL muerta porque en Google la página funcionaba cuando la usaba. No agregué enlaces wiki a los otros 3 estanques, pero sí para Long Pond porque había enlaces wiki en esos estanques. ¿Qué significa tener un enlace wiki incorrecto y cómo sé si es correcto? El capitalista para siempre (discusión) 06:13, 29 de abril de 2023 (UTC)
Hola. Veo que varios administradores le han informado sobre los desafíos que todos enfrentamos en las páginas de "temas polémicos". Revise esas advertencias y considere un enfoque más cauteloso. Veamos qué tienen que decir algunos de los editores más experimentados. Charla ESPECÍFICA 09:10, 10 de mayo de 2023 (UTC)
@ SPECIFICO : Ok, gracias. Lo único que quiero decir es que la cobertura de los medios y lo que dicen es lo que constituye un artículo. Y si todas las noticias son desde el punto de vista Anti-Trump, entonces eso influye en el artículo, supongo. ¿Puede decirme una fuente de derecha que esté en la sección verde confiable? No estoy seguro de qué medios de comunicación republicanos se consideran confiables para la política y la ciencia. El capitalista para siempre (discusión) 09:20, 10 de mayo de 2023 (UTC)
@SPECIFICO : Si los artículos sobre políticos siempre se escriben a partir de fuentes identificadas como demócratas, entonces las críticas y elogios hacia esa persona provienen de su propio partido o de un partido de la oposición . Ya leí la lista de fuentes confiables y no confiables y ninguna fuente de derecha se consideró confiable, mientras que Vox, Jacobin, MSNBC, CNN, New York Times y Mother Jones sí lo fueron. Fox News, Forbes, The New York Post, The Daily Wire y The Guardian no lo lograron. Lo niegues o no, debes admitir que las referencias marcan la diferencia en la postura de un artículo. NPOV debería requerir al menos la inclusión de una fuente confiable de derecha. También noté que a Wikipedia le tomó mucho tiempo agregar que 70 millones de personas murieron durante los reinados comunistas en Asia durante los días de Joseph Stalin y Mao Tsetung. ¡Gracias! El capitalista para siempre (discusión) 09:53, 10 de mayo de 2023 (UTC)
Eché un vistazo a la lista que me diste y no me impresionó mucho cuántos medios de noticias de derecha tenían amarillo o rojo. De todos modos, no considero una fuente de derecha sólo porque apoya las acusaciones de fraude electoral. ¡¡Qué tengas un lindo día!! El capitalista para siempre (discusión) 16:33, 10 de mayo de 2023 (UTC)
@HerrWaus: Buen punto. Creo que los problemas con los medios de derecha e izquierda son que los medios de izquierda acusan y denuncian demasiado a los republicanos, y los medios de derecha pueden tener algunos problemas con historias de gran alcance, pero no muchas acusaciones, excepto Joe Biden y Nacy Pelosi. ¡Tener una buena! El capitalista para siempre (discusión) 15:57, 11 de mayo de 2023 (UTC)
Si te quedas y sigues editando, la biblioteca WP estará disponible. Da acceso a cosas como Newspapers.com , JSTOR , etc. WP:RX puede ser de interés. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:22, 14 de mayo de 2023 (UTC)
¡Oh! Eso es genial! Gracias por el aviso @ Gråbergs Gråa Sång : The Capitalist Forever (discusión) 16:04, 14 de mayo de 2023 (UTC)
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Charla de Doug Weller 12:42, 20 de mayo de 2023 (UTC)Hola @ The Capitalist, siempre gracias por ser la tercera persona en firmar mi libro de visitas . Solo un consejo rápido cuando estás firmando una lista, por ejemplo: un libro de visitas comienza con un #, lo que hace que automáticamente indique qué número estás en una lista. Además, gracias por el cumplido sobre mis casillas de usuario, ¿te refieres a las que están en mi página de usuario? Jack345110 ( discusión ) 19:47, 6 de junio de 2023 (UTC)
¡ Jack345110 te ha regalado una galleta ! Las cookies promueven WikiLove y esperamos que ésta haya mejorado tu día. Puedes difundir WikiLove dándole una galleta a otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
Para difundir las bondades de las cookies, puedes agregar {{ subst:Cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amigable, o comer esta galleta en la página de discusión del donante con {{ subst:munch }}.
@ Jack345110 : ¡Gracias por el consejo! ¡Y eres bienvenido! ¡Gracias por las galletas! Sí, me gustan tus casillas de usuario en tu página. Definitivamente no tienes demasiados, yo tengo muy poco 
. Principalmente he tenido algunos altibajos debido a mis opiniones políticas, pero era nuevo y nunca había editado antes, por lo que no entendía las políticas en las páginas de discusión. De todos modos, ya me he acostumbrado a la mayor parte de la edición de física y el primer artículo que escribí fue aceptado en la primera revisión de Afc. ¡Qué tengas un lindo día! El capitalista para siempre (discusión) 23:14, 6 de junio de 2023 (UTC)
Claro @ Jack345110 :! El capitalista para siempre (discusión) 18:39, 7 de junio de 2023 (UTC)
@ Jack345110 : ¡No hay problema!
Hola de nuevo @ The Capitalist Forever. Vi que eres bastante nuevo y has tenido algunos altibajos, así que quiero ayudarte diciendo que si tienes alguna pregunta sobre la edición o las contribuciones en Wikipedia, te recomiendo que le preguntes a Chlod . Me ha ayudado mucho y es muy paciente, pero a veces puede tardar un poco más, aunque a veces responde de inmediato. Él le ayudará a comprender todas las políticas y más. Jack345110 ( discusión ) 19:57, 6 de junio de 2023 (UTC)
¿Podría considerar configurar el enlace "hablar" en su firma en un color que no sea rojo? El acuerdo actual podría inducir a error a la gente haciéndoles creer que su página de discusión aún no se ha creado. Gracias. XAM2175 (T) 10:58, 7 de junio de 2023 (UTC)
@ XAM2175 : Intenté hacer que la firma de la conversación fuera de color granate, rojo oscuro, porque quería una firma roja y azul. Pero si insistes, supongo que lo cambiaré. The Capitalist forever (discusión) 18:15, 7 de junio de 2023 (UTC) A mí me parece demasiado oscuro no tener una página de discusión para otras personas, pero si insistes, cambiaré. The Capitalist forever (discusión) 18:18, 7 de junio de 2023 (UTC) A mí me parece demasiado oscuro no tener una página de discusión para otras personas, pero si insistes, cambiaré. El capitalista para siempre (discusión) 18:18, 7 de junio de 2023 (UTC)
@ XAM2175 : ¡Gracias por el consejo! Lo siento si soné un poco grosero en mi respuesta anterior. Me gusta mucho mi firma tal como está, pero si pudiera decirme cómo subrayarla, ¡se lo agradecería! ¡Gracias! El capitalista para siempre (discusión) 00:43, 8 de junio de 2023 (UTC)
Hola, El Capitalista por siempre. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Creamistry, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:11, 6 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Si este fue el primer artículo que creó, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creó, Draft:Creamistry, se eliminó como página de prueba en la sección G2 de los criterios para una eliminación rápida . Utilice la zona de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 07:15, 6 de diciembre de 2023 (UTC)