stringtranslate.com

Charla de usuario:Nlivataye

septiembre 2020

Icono de informaciónHola, soy OrangeGarfield . Noté que hiciste una edición relacionada con el contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida), pero no respaldaste tus cambios con una cita a una fuente confiable , así que lo eliminé. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdenos a mantener dichos artículos precisos y claros. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! OrangeGarfield ( charla ) 09:26, 17 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

No agregue ni cambie significativamente contenido sin citar fuentes verificables y confiables , como lo hizo con esta edición de Islam en Tanzania . Antes de realizar ediciones potencialmente controvertidas , se recomienda discutirlas primero en la página de discusión del artículo. Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Científico de materiales ( charla ) 12:58, 17 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Icono de advertenciaPor favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa destrozando páginas al introducir deliberadamente información incorrecta, como lo hizo en Namibia , es posible que se le bloquee la edición . Pgallert ( charla ) 04:47, 18 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, tenía algunas fuentes pero no pude compartirlas; antes de que me vuelvas a advertir, debes saber que también edité Botswana y Gabón con fuentes no mencionadas Nlivataye (discusión) 09:21, 18 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@Nlivataye : Las ediciones de esos dos son evidentemente falsas. ChrisTakey ( charla ) 02:31, 19 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Nlivataye, estás invitado a la Casa de Té!

¿Qué tal si lees el aviso en la parte superior de la página de discusión del Índice de Democracia?

Ese aviso se puso específicamente porque muchas personas intentaron cambiar el índice cuando no entendió todo el punto y, sin embargo, todavía tenemos varios editores que no lo leen. Ese artículo trata específicamente sobre el informe elaborado por la Economist Intelligence Unit, por lo que cualquier índice que no sea el realizado por EUI no pertenece allí . Cambiar el índice tergiversa lo que dijo EUI. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:1012:B052:47B9:0:47:E900:B201 (discusión) 17:09, 30 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

enero 2020

Con respecto a esta edición a los países menos desarrollados : como le dijeron aquí, un país debe ser eliminado solo cuando se gradúa oficialmente de la lista, después de una decisión del organismo correspondiente de la ONU. No realice cambios que contradigan las fuentes del artículo. Sjö ( discusión ) 09:40, 25 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Arusha

Por favor verifique los números y la fuente. Es posible que hayas confundido la ciudad con la región del mismo nombre y parece que no existe ningún censo de 2020 que hayas utilizado como referencia. No agregue información que no esté respaldada por una fuente confiable. Sjö ( charla ) 10:14, 14 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

junio 2021

Icono de advertenciaPor favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , es posible que se le bloquee la edición . Larry inalámbrico ( charla ) 18:25, 29 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Aviso estándar de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas a ellas. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.

Nuevo imparcial ( charla ) 16:40, 19 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

abril 2022

Icono de informaciónHola, soy TylerBurden . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Noruega , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Puedes echar un vistazo a las referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. TylerBurden ( charla ) 18:27, 24 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 25 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Crítica de la religión , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ali Rizvi . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:12, 25 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Samia Suluhu Hassan

Hola Nlivataye, revertí una edición que hiciste hace unos días porque creo que contiene una investigación original y un punto de vista no neutral . Si cree que cometí un error o tiene preguntas sobre esta reversión, no dude en contactarme en mi página de discusión. Just i yaya 11:38, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Eres siquiera tanzano? 🥵🥵🥵 Nlivataye (discusión) 12:34, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

No vuelva a revertir sin discutirlo. Ampliaré el comentario anterior según su reversión :
Esta es una biografía sobre una persona viva, y como tal, debemos ser extremadamente firmes en utilizar fuentes confiables y conservar únicamente información referenciada (salvo excepciones).
Si bien es posible que parte de la información de su edición se pueda incluir en el artículo, la mayoría de la información infringe nuestras políticas principales, incluida la falta de un punto de vista neutral, la investigación original y la información no verificable. No di ningún ejemplo específico de esto en tu edición del mensaje anterior, lo que podría causar confusión, así que lo haré ahora:
Si bien parece que se hace referencia a los comentarios hechos por Samia Suluhu Hassan, no lo son tanto los comentarios hechos por otros.
  1. No hay ninguna sección en el artículo de la BBC que respalde la identidad de Fatma Karume y la declaración que hicieron.
  2. No se dieron citaciones sobre la prohibición de la pornografía.
  3. Ninguna cita dada parecía respaldar los comentarios homofóbicos.
Algunas de las frases en su edición parecían estar basadas en una investigación original, entre ellas:
  1. "La gente todavía usa VPN para superar la censura como lo hicieron con Twitter bajo Magufuli cuando lo prohibió"
  2. "Tanzania nunca lo hará"
Algunas de sus ediciones parecen obstinadas, entre ellas:
  1. "activista de renombre"
  2. "incluso cuando ocupan altos cargos en el Land"
  3. "No ha llevado a cabo activamente ninguna cruzada anti-gay a diferencia de su predecesor"
Con base en lo anterior, sin un trabajo significativo, la edición no debería publicarse. Incluso con los problemas mencionados solucionados, todavía creería que la edición sería controvertida y probablemente debería discutirse primero en la página de discusión. Le animo a que cree una sección en la página de discusión del artículo sobre este tema. Como siempre, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión sobre este tema. Si decide dejar un mensaje aquí, por favor (utilícelo en la respuesta) {{reply to|Justiyaya}} Just i yaya 16:13, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Dios, hay muchos archivos de Twitter y también los videos de YouTube, y si alguien realmente toma en serio esas referencias, puede encontrarlos fácilmente porque algunas referencias de YouTube se niegan a adjuntarse aquí. Y lo que estoy viendo es el mismo drama en el que personas que ni siquiera están en el terreno de un país en particular son las que predominantemente hacen las ediciones, pero aquellos de nosotros que estamos en el terreno y somos testigos de estas cosas y les damos seguimiento. No recibes ninguna atención y el hecho de que no conozcas a Fatma Karume implica que sabes poco de la política tanzana. Esto me ha pasado más de las que puedo contar y estoy cansada. Sería simplemente un observador porque todas mis ediciones se revierten incluso con referencias. Entonces, la palabra es tuya, solo tú y todos los demás no tanzanos o africanos solo pueden hacer la edición. Me voy de aquí Nlivataye (discusión) 16:20, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, publiqué accidentalmente el mensaje anterior cuando estaba a medio hacer, ¿quieres responder a las otras secciones del comentario? Just i yaya 16:24, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Además, Twitter y YouTube generalmente no son fuentes confiables. Just i yaya 16:40, 22 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

junio 2022

Icono de informaciónHola, soy Sjö . Noté que hiciste un comentario en la página Discusión: Islam en África que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Sjö ( charla ) 07:20, 24 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:48, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

enero 2023

Icono de información Bienvenido a Wikipedia y gracias por su(s) contribución(es) . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , mientras que las páginas de discusión de los usuarios permiten un pequeño grado de generalización, otras páginas de discusión son estrictamente para discutir mejoras a sus páginas principales asociadas, y muchas de ellas tienen instrucciones especiales en la parte superior. No son un foro de discusión general sobre el tema del artículo ni sobre ningún otro tema. Si tiene preguntas o ideas y no está seguro de dónde publicarlas, considere preguntar en Teahouse . Gracias. CMD ( discusión ) 07:08, 18 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónAbsténgase de utilizar páginas de discusión para discusiones generales sobre este u otros temas. Son para discusiones relacionadas con mejorar el artículo de maneras específicas, basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto ; no están destinados a ser utilizados como foro o sala de chat . Si tiene preguntas específicas sobre ciertos temas, considere visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Consulte las pautas de la página de discusión para obtener más información. Gracias. CMD ( discusión ) 10:58, 29 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2023

Icono de información Bienvenido a Wikipedia y gracias por su(s) contribución(es) . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , mientras que las páginas de discusión de los usuarios permiten un pequeño grado de generalización, otras páginas de discusión como Talk:Forest Town raid son estrictamente para discutir mejoras en sus páginas principales asociadas, y muchas de ellas tienen instrucciones especiales en la parte superior. No son un foro de discusión general sobre el tema del artículo ni sobre ningún otro tema. Si tiene preguntas o ideas y no está seguro de dónde publicarlas, considere preguntar en Teahouse . Gracias. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 17:17, 21 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónAbsténgase de utilizar páginas de discusión como Talk:Forest Town raid para discusiones generales sobre este u otros temas. Son para discusiones relacionadas con mejorar el artículo de maneras específicas, basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto ; no están destinados a ser utilizados como foro o sala de chat . Si tiene preguntas específicas sobre ciertos temas, considere visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Consulte las pautas de la página de discusión para obtener más información. Gracias. Sjö ( discusión ) 07:54, 23 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Cada vez que comento debo abstenerme? ¿No es esta la página de discusión? De cualquier manera, ya terminé, siga adelante y edite porque solo usted lo sabe todo y sus compañeros europeos Nlivataye (discusión) 13:10, 23 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Las páginas de discusión de artículos no son un WP:FORUM . TylerBurden ( charla ) 18:47, 24 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 72 horas para evitar más vandalismo , como lo hizo en la OCDE . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Nick-D ( discusión ) 21:36, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

neno moja

Huko Talk: Ucrania , niliona kwamba ulitumia ukurasa wa majadiliano namna isiyofaa. ( Las páginas de discusión son para debatir sobre cómo mejorar el artículo, no para ningún otro propósito. , WP:TPNO ). Lengo lako ni zuri kabisa, lakini njia zako zinaweza kusababisha shida. Salamu nyingi, Rsk6400 ( discusión ) 05:46, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

mayo 2023

Icono de informaciónPor favor, no agregue investigaciones originales o síntesis novedosas de material publicado a los artículos como aparentemente hizo con Gay . Cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. DonIago ( charla ) 20:00, 1 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

junio 2023

Icono de informaciónHola, [1] fue algo que noté ahora; Quería mencionar que esto podría no considerarse apropiado. Le pido que tenga la amabilidad de observar cómo se inclina la generalización. En el pasado usted ha hecho comentarios como éste y éste, que también son declaraciones tendenciosas.

Si puedo solicitarlo, considere tener un estilo de discusión más amigable (que parece tener en otras discusiones) y no caminar al borde de ser bloqueado. Déjame saber si necesitas algún consejo. Lourdes 08:12, 1 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Nick-D Pinping administrador que emitió el bloqueo en marzo, este editor continúa con comentarios acusatorios que violan WP:NOTFORUM , así como declaraciones anteriores como: De cualquier manera ya terminé, adelante y edite porque solo usted lo sabe todo y sus compañeros europeos. amigos . Se les ha informado repetidamente, pero esto continúa persistentemente. WP: ¿NADA ? TylerBurden ( discusión ) 14:13, 1 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No voy a morir si no puedo editar Wikipedia. De cualquier manera, me detienen constantemente y mis ediciones se revierten independientemente de lo que edite o no y ahora incluso en los comentarios también. Por favor haz lo que puedas. No tengo poder para detenerme de ninguna manera y no suplicaré. 41.59.117.165 (discusión) 14:53, 1 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No debes olvidar iniciar sesión, de lo contrario tu IP será visible públicamente. La razón por la que lo revierten es porque va en contra de la política. ¿Ha intentado leer alguno de los muchos enlaces publicados aquí en un intento de dirigirlo a leer sobre políticas en Wikipedia? TylerBurden ( discusión ) 14:58, 1 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición porque parece que no está aquí para crear una enciclopedia .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto en la parte inferior de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Lourdes 06:56, 4 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]