Gracias por tus contribuciones, parece que has tenido un buen comienzo . ¡Espero que pronto te unas al gran ejército de Wikipediholics ! Si necesitas ayuda sobre cómo titular nuevos artículos, consulta las convenciones de nombres y, para obtener ayuda sobre el formato de las páginas, visita el manual de estilo . Para preguntas generales, ve a Wikipedia:Ayuda o a las Preguntas frecuentes. Si no puedes encontrar tu respuesta allí, consulta Village Pump (para preguntas relacionadas con Wikipedia) o el Reference Desk (para preguntas generales). Todavía hay más ayuda en Tutorial and Policy Library . Además, no olvides visitar el Community Portal . Si tienes más preguntas después de eso, no dudes en preguntarme directamente en mi página de discusión de usuarios .
¡Aquí tienes algunos consejos adicionales para ayudarte a navegar por la 'pedia'!
Puedes encontrarme en mi página de usuario o en mi página de discusión para cualquier pregunta. Feliz edición y nos vemos por ahí. 
Joe I 03:26 9 febrero 2006 (UTC)
Añado una imagen que muestra la extensión de los límites de Cartago, retocada con Photoshop por mí. Uso legítimo de la imagen, así que no la borres.
Diferencias notadas, supresión de la imagen porque se trata de una sarisa y no de una falange clásica. Si quieren puedo ampliar y proporcionar mejores imágenes...
Corregido, he introducido mis fuentes sobre las columnas trajanas y la rareza de la armadura de bandas de hierro hasta el siglo II d. C. Si lo deseas, te enviaré un enlace al sitio.
Hola, ¿podrías mencionar algunas fuentes de las modificaciones que has hecho en el artículo sobre ballestas? De lo contrario, la información no es válida y se puede eliminar. Gracias. Wandalstouring 09:29, 15 de julio de 2007 (UTC)
La balista es una forma de catapulta que dispara piedras o bolas. No dispara saetas. La "balista romana" o escorpión, es la variante que dispara saetas. Además, una catapulta no es lo mismo que una ballesta. Las catapultas/balistas utilizan la torsión de los tendones/cuerdas de los animales para obtener energía, mientras que una ballesta utiliza la tensión del arco del armazón para obtener energía. Intranetusa (discusión) 03:53 17 dic 2007 (UTC)
Eso es lo que dije. Dije "el escorpión es una variante de la balista". El escorpión dispara saetas mientras que la balista dispara piedras. Un escorpión es una balista, pero una balista no siempre es un escorpión. Intranetusa (discusión) 09:05 7 ene 2008 (UTC)
Debería decir "principalmente" piedras de fuego. La mayoría de las balistas eran para asedios (piedras) y no para armas antipersonal (pernos). Las balistas especialmente grandes casi siempre disparaban piedras. Intranetusa (discusión) 08:25 9 ene 2008 (UTC)
Hola. Gracias por tu trabajo en el artículo de Li Bai . Tanto la primera traducción de "Bebiendo solo" como la que has añadido necesitan tener indicadas sus fuentes. Estaba a punto de eliminar la traducción actual a favor de una con un traductor y una fuente conocidos. Así que espero que completes tu fuente y luego elimines la anterior. Dejé una nota sobre esto hace varios meses en la página de discusión, así que creo que es justo eliminarla. Easchiff 04:15, 2 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Europa Barbarorum.jpg. Cada día se suben miles de imágenes a Wikipedia y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite que los posibles reutilizadores de las imágenes sepan qué pueden hacer con ellas.
Gracias por subir Image:Compass.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 03:07, 11 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, la información proviene de la Macrohistoria de China de Ray Huang . Al comprobarlo, no era un mástil, sino el timón. En la versión china, las oraciones están en las páginas 185-186. También menciona que los barcos más grandes tenían 440 pies de largo y 186 pies de ancho, y los más pequeños tenían 370 pies de largo y 150 pies de ancho. Menciona que estos barcos gigantes se encuentran en libros, pero no en especímenes físicos.
En mi opinión, Ray Huang es una autoridad suficientemente reconocida en la China de la dinastía Ming como para que sirva de referencia. Pero si piensas hacer referencia a esto, la versión (original) en inglés podría ser más adecuada. Cita: China: A Macro History. Armonk, Nueva York: ME Sharpe, 1988. 277 pp. ISBN 0-87332-452-8 . -- Sumple ( Discusión ) 02:59 31 mar 2007 (UTC)
Aunque lo que has añadido sobre el pudling chino puede que sea correcto, el punto en el que has insertado un párrafo al respecto no es adecuado, ya que se produce en medio de algo relacionado con un proceso de la Revolución Industrial inglesa. Además, en un artículo en el que se citan referencias, deberías citar las tuyas. Todo lo que tienes que hacer es editar la sección de referencias, siguiendo el estilo utilizado. A continuación, tienes derecho a eliminar Template:fact ( discusión · enlaces · editar) de después de lo que has escrito. Si no puedes verificar tu afirmación, tendrás que eliminarla. También sería de ayuda para todos los demás si pudieras escribir unas palabras sobre quién eres en tu página de usuario. Peterkingiron 17:38, 31 de marzo de 2007 (UTC)
De hecho, añadido. 09:22, 4 agosto 2007 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 18:02, 31 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:sabernohilt.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 01:06, 1 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:straightsaber.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 07:06, 29 de abril de 2007 (UTC)
Para fomentar una mayor participación y ayudar a las personas a encontrar un área específica en la que puedan ayudar mejor, hemos organizado grupos de trabajo en WikiProject Japón . Visite la página de Participantes y actualice la lista con los grupos de trabajo en los que desea participar. Los enlaces a todos los grupos de trabajo se encuentran en la parte superior de la lista de participantes.
¡Avísame si tienes alguna pregunta y gracias por ayudarme! ···¿ Qué es el idioma ? · Habla con Nihonjoe 08:48, 7 de agosto de 2007 (UTC)
Afirma lo que quieras, pero decir que Cleopatra no era africana es tener un nivel pobre de geografía, SqueakBox 19:52, 9 de septiembre de 2007 (UTC)
Cleopatra era africana porque Egipto estaba en África. Simplemente no era negra, como afirman la mayoría de los afrocentristas. La mayoría de los egipcios son de su propio grupo étnico moreno y están relacionados con los afrosemitas. Cleopatra era una griega ptolemaica caucásica y, en primer lugar, no estaba relacionada con ninguno de los grupos étnicos del norte de África. Intranetusa 19:27, 18 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola amigo
Pensé en enviarte un mensaje, ya que parece que me dejaste uno a mí, así que ahí va. Cuando digo que se joda el capitalismo, lo que quiero decir es que no me gustan los extremos del capitalismo sin medidas ni controles. Esta ideología puede separar a una sociedad creando riqueza extrema y pobreza extrema. Solo estudia cualquier revolución industrial en el mundo, la explotación, ya sabes. ¡Todas esas casillas se pusieron hace mucho tiempo y no todas las puse yo! ¡Parece que todos mis amigos también usan esta cuenta!
Conozco la historia del Tíbet y estoy harto de ella. Tuve que escribir un proyecto de 4500 palabras sobre su historia y los cambios en la política social y económica entre 1850 y 1960. Nuevamente, la globalización. Ni siquiera recuerdo si fui yo quien lo mencionó, pero intentaré explicarlo de todos modos. Mi postura personal es similar a la del capitalismo: es aceptable siempre que esté controlado y ninguna nación pueda ganar demasiado poder. Desafortunadamente, este no es el caso. ¿Cómo puede un pequeño cultivador de café en África occidental hacer frente a un aumento económico como Estados Unidos? Seguramente, la explotación de los trabajadores en un taller clandestino chino no es algo bueno y debe mostrar un rechazo a la globalización para que un chav (no sé si sabes lo que es uno) pueda tener sus zapatillas Nike a precios súper bajos y Nike obtenga enormes ganancias.
Estoy totalmente en contra de la guerra nuclear. Aprecio tu punto de vista a favor de las armas nucleares, pero mira estas imágenes.
.jpg/1280px-Nagasaki_1945_-_Before_and_after_(adjusted).jpg)
Imagínese si su casa, su familia o sus amigos estuvieran en una de estas. Si esto es lo que se podía hacer hace casi 70 años, piense en lo que podrían hacer ahora... Cuando descargué EB, mi PC murió con un caballo de Troya, sin embargo, probablemente no fue el Mod el que lo mató, ya que descargué otros archivos más tarde ese día.
¡Ciao! ¡Oh, esperen, piratas, por siempre! King Alaric ( discusión ) 16:37 19 dic 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Elite_Phalanx_Pic_wiki.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Seraphim Whipp 15:36, 14 de enero de 2008 (UTC)
He etiquetado la imagen:Polybian_Rome_Carthage_wiki.jpg como {{ orphaned fairuse }} . Para que la imagen se conserve en Wikipedia, debe estar incluida en al menos un artículo. Si esta imagen se utiliza como destino de un enlace en lugar de mostrarse en línea, agregue {{ not orphan }} a la página de descripción de la imagen para evitar que se vuelva a marcar accidentalmente como huérfana. Seraphim Whipp 15:37, 14 de enero de 2008 (UTC)
He etiquetado la imagen:Getai_General_wiki.jpg como {{ orphaned fairuse }} . Para que la imagen se conserve en Wikipedia, debe estar incluida en al menos un artículo. Si esta imagen se utiliza como destino de un enlace en lugar de mostrarse en línea, agregue {{ not orphan }} a la página de descripción de la imagen para evitar que se vuelva a marcar como huérfana por accidente. Seraphim Whipp 15:37, 14 de enero de 2008 (UTC)
Vale, buenos puntos sobre las armas nucleares y las bombas convencionales, digamos que, por más que se trate de una guerra, sigue siendo una mierda para los implicados, sean cuales sean las armas. Bueno, esa es mi opinión, al menos. Tomemos esto como ejemplo: digamos que de repente Canadá se vuelve malvado, ¿qué preferirías, que tuvieran 1000 bombas convencionales o 1000 armas nucleares? Las armas nucleares pueden causar sin duda más daños cuando se utilizan a gran escala.
Me alegra que puedas ver mi punto sobre el monopolio del capitalismo. Respeto tu opinión, pero no me voy a apartar de la mía, jajaja.
Encuentro bastante divertidas las pequeñas citas que critican al socialismo (a pesar de no estar de acuerdo con ellas), mira esta: en el capitalismo, los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres; en el socialismo, los ricos se vuelven más pobres y los pobres más pobres, jajaja :D
Amigo, me quedo con los piratas y no voy a cambiar de bando, jajaja. King Alaric ( discusión ) 10:03 17 ene 2008 (UTC)
Sí, la guerra apesta (la mayor parte del tiempo) 'La guerra indica el fracaso de la democracia'
Supongo que el combustible nuclear funciona mejor en una planta de energía que en una bomba, pero las energías renovables son el camino a seguir.
Sí, hombre, nunca se sabe, Canadá podría volverse malvado, son un poco sospechosos, ¿sabes? Estaba viendo la película de South Park en ese momento, así que...
Jajaja, me encanta la cita y supongo que me voy al infierno, entonces suena como una gran fiesta, música rock en vivo todas las noches de la banda de la casa de Jimi Hendrix, toda la cerveza que puedas querer, apostar con el diablo, puros cubanos hechos a mano por el Che Guevara y socialismo, aparentemente genial, estoy allí, jajaja.
Piratas ninja hmmmmm tal vez Rey Alaric ( discusión ) 10:51 25 ene 2008 (UTC)
La energía nuclear puede ser renovable, pero parece terriblemente complicada cuando hay olas y vientos que durarán para siempre.
South Park jajaja estaba viendo la película de South Park donde Estados Unidos y Canadá van a la guerra, es genial jajaja.
Sí, supongo, pero al menos no te resfriarás, y estoy seguro de que si fumas puros o bebes cerveza, Satanás bajará un poco la temperatura.
Voy a intentar encontrar algunos ninjas piratas ahora mismo. —Comentario anterior sin firmar añadido por King Alaric ( discusión • contribs ) 17:58, 31 de enero de 2008 (UTC)
Respondí en mi página de discusión. Perdón por no usar los resúmenes de edición para explicarme. -- Atlan ( discusión ) 00:18 27 abr 2008 (UTC)
Ah, ya lo entiendo. Reconozco que el RE5 fue un error por mi parte. También entiendo tu punto de vista sobre los rollitos de primavera. Gracias Intranetusa (discusión) 16:54 27 abr 2008 (UTC)
Acaba de salir de imprenta virtual un nuevo número de mayo de 2008 del boletín de Historia de la Ciencia del WikiProject . Siéntete libre de hacer correcciones o añadir noticias sobre cualquier contenido relacionado con el proyecto en el que hayas estado trabajando. Recibes esto porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente: ragesoss ( discusión ) 23:16 2 may 2008 (UTC)
Si tienes algo de tiempo libre, echa un vistazo aquí . Agradecería tus comentarios sobre FG y Epoch Times . MrPrada (discusión) 18:15 6 jun 2008 (UTC)
He publicado una respuesta a tu petición en mi página de discusión . Ohconfucius ( discusión ) 08:57 18 jun 2008 (UTC)
Hola, he iniciado una discusión sobre lo que considero una eliminación prematura de la bandera de POV tras tu objeción. No estoy seguro de si sigues pensando lo mismo, pero no me importa que votes de cualquier manera, solo que tienes la oportunidad de expresar tu opinión. Bobby fletcher ( discusión ) 23:58 26 jun 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Elite Phalanx Pic wiki.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, usando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 05:07 23 nov 2008 (UTC)
En primer lugar, quiero agradecerte tu ayuda para editar este artículo (soy el creador), pero me preocupa una afirmación: las guerras civiles romanas tenían un millón de tropas. Hasta donde yo sé, los ejércitos de campaña de Roma rara vez superaban los 30.000 y en el apogeo del ejército romano bajo Dioleticano, había sólo 600.000 tropas, incluidos los germanos. Consulta la Historia estructural del ejército romano. Me parece bien que añadas material, pero ¿puedes encontrar una fuente para ello? Necesitamos fuentes para el artículo en este momento. ¿Puedes citar fuentes para tus añadidos? Teeninvestor ( discusión ) 18:00, 3 enero 2009 (UTC)
Hola, esa cifra se refiere a las tropas militares, así como a los elementos de apoyo como no combatientes, sirvientes, etc. La cifra era de casi medio millón de efectivos en ambos bandos. Intranetusa (discusión) 02:21 20 abr 2009 (UTC)
¡Por fin ha llegado! El número de enero de 2009 del boletín de Historia de la Ciencia del WikiProject ya está listo, con noticias interesantes sobre el Día de Darwin 2009. Siéntete libre de hacer correcciones o añadir noticias sobre cualquier contenido relacionado con el proyecto en el que hayas estado trabajando. Recibes esto porque eres un participante del WikiProject de Historia de la Ciencia. Puedes leer el boletín o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Atentamente -- ragesoss ( discusión ) 03:07, 11 de enero de 2009 (UTC)
Vea el programa "Nova" de PBS sobre las momias de Gobi. Un largo viaje hacia el este. http://www.pbs.org/wgbh/nova/chinamum/taklamakan.html
Takima (discusión) 02:39 3 feb 2009 (UTC)
Las momias de Taklamakán en la cuenca del Tarim no son ainu. Intranetusa (discusión) 02:39 20 abr 2009 (UTC)
He notado que has comentado en la página de discusión de Dinastía Han en el pasado. Hace poco reescribí todo el texto; me preguntaba si podrías ofrecer algún consejo en la página de discusión una vez más sobre cómo mejorar el artículo en su estado actual. Gracias.-- Pericles de Atenas Discusión 19:40, 27 de marzo de 2009 (UTC)
Vale, lo haré. Gracias Intranetusa (discusión) 02:25 20 abr 2009 (UTC)
Estoy completamente de acuerdo en que el material en el cuadro de información de "grupos étnicos" no debería estar allí, pero esta edición no debería haber sido etiquetada como menor.
Tampoco estoy seguro de que borrarlo sea la mejor idea ahora. Me frustra tener estas cosas en el artículo, pero creo que borrarlo ahora sólo va a llevar a guerras de reversión que harán más difícil alcanzar un consenso, especialmente cuando el artículo ya ha sido protegido (aunque sea brevemente) por este tema. Si no podemos alcanzar un consenso, me gustaría que al menos quedara claro que intentamos ser razonables. -- GenericBob ( discusión ) 01:54, 20 de abril de 2009 (UTC)
Vale, lo entiendo. ¿Qué sugieres en este punto? ¿Quizás recomendar que se etiquete el artículo con la advertencia de información cuestionable? Intranetusa (discusión) 02:25 20 abr 2009 (UTC)
¿De qué diablos estás hablando? ¿Cómo podría alguien saber de qué estás hablando con una declaración aleatoria sin fuente ni cita? :)
"Durante la dinastía Han, el imperio estaba compuesto por muchos grupos étnicos diferentes con sus propias lenguas diferentes". La reforma de las lenguas se produjo durante la dinastía Qin, todos ya utilizaban un lenguaje escrito estándar.
"Los Han no tenían un gran ejército desde que abolieron el reclutamiento regular y utilizaron voluntarios". Había cerca de medio millón de tropas bajo varios comandantes del ejército y gobernadores. Y también hubo reclutamiento durante ese período, ya que debes pagar impuestos para no ser reclutado, lo que implica que de lo contrario te reclutarían.
"Los ejércitos romanos durante la Guerra Civil Republicana eran en realidad más grandes que el ejército Han durante el período de la Dinastía Han del Este". Comparaste dos ejércitos movilizados con un ejército en reserva. Cuando estalló la rebelión en Han del Este, había tantas tropas, si no más, en ambos lados de la guerra civil también.
De nuevo, sin una idea de lo que estás hablando, toda la discusión es bastante inútil.
Akinkhoo ( discusión ) 06:03 28 jun 2009 (UTC)
1. Fue una refutación a quienes decían que el ejército Han era mucho más grande en comparación con el ejército romano. Esto es descaradamente incorrecto. La comparación estaba en el artículo "Comparación de Roma y Han". La comparación original era incorrecta de todos modos, ya que estaba comparando el período de tiempo en el que Han tenía la mayor cantidad de tropas y el período de tiempo después de que Roma dejó de usar el servicio militar obligatorio.
2. Cada estado antes de la conquista Qin tenía diferentes culturas, costumbres y una escritura diferente (hasta cierto punto).
3. Ninguno de los argumentos originales tiene fuentes, por lo que el artículo entero ha sido eliminado. Intranetusa (discusión) 06:54 14 ene 2010 (UTC)
Tenga en cuenta que se acaba de presentar una demanda de ejecución contra Dilip Rajeev aquí por su edición de artículos de la familia Falun Gong y en otros lugares. Si lo desea, puede hacer comentarios. Tenga en cuenta que este es un enlace permanente; cualquier comentario debe hacerse únicamente después de hacer clic en la pestaña "Página del proyecto". Ohconfucius ( discusión ) 03:46 24 ago 2009 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Roman road.JPG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Gracias por subir o contribuir a Image:Roman Aqueduct.JPG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Personalmente, al haberme criado en Hong Kong, mi familia lo llamaba 農曆新年, que se traduce literalmente como "Año Nuevo del Calendario Agrario" para distinguirlo del Año Nuevo Gregoriano. Casi nunca lo llamamos "Año Nuevo Lunar" en cantonés. Pero mucha gente lo llama de muchas maneras. La cultura china no es monolítica. No puedo hablar por nadie más. El título de este artículo en inglés me parece bien. -- Tesscass ( discusión ) 19:22 16 feb 2010 (UTC)
Dado que ninguna palabra o frase china lo ha llamado jamás Año Nuevo "chino", creo que es una invención puramente occidental utilizada sobre todo entre los chinos occidentalizados.
Intranetusa (discusión) 02:56 10 mar 2010 (UTC)
Creo que la estimación de más de 240.000 incluye las fuerzas de reserva que Toyotomi Hideyoshi convocó desde el este de Japón para ser estacionadas en el Castillo de Nagoya en el noroeste de Kyushu durante la guerra. Las cifras reales de Hideyoshi enviadas a luchar en Corea fueron registradas claramente y nunca se pusieron en duda, aunque incluían a no combatientes que podrían haber comprendido hasta el 40% de las fuerzas japonesas. Según la página japonesa de Wikimedia, 158.000 y 141.500 hombres, incluidos no combatientes, fueron enviados a través del estrecho de Tsushima en las dos invasiones, respectivamente. El resto de esas estimaciones más altas deben haber sido las fuerzas de reserva.
Fuenping ( discusión ) 20:04 1 may 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Roman metallurgy . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te anima a buscar la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Si la guerra de edición continúa, se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Gun Powder Ma ( discusión ) 17:45, 29 de junio de 2010 (UTC)
He colocado un comentario en mi propia página de discusión, que puedes publicar en CHF si lo deseas. Sin embargo, no tengo intención de involucrarme. Peterkingiron ( discusión ) 17:32 1 jul 2010 (UTC)
Gracias por la información y el aporte, la copiaré y la pasaré al foro de discusión de CHF. Intranetusa (discusión) 20:08 1 jul 2010 (UTC)
En realidad, mi proyecto más reciente fue El imperio parto , ahora un artículo destacado, pero todo el trabajo duro se realizó a fines de marzo/abril/principios de mayo. Hice muy poco en junio, y ahora estamos en julio. He cubierto mucho terreno con artículos de historia durante mi tiempo aquí: la antigua Roma, la antigua China, la antigua Persia, el antiguo Egipto, la Europa medieval, etc. Sin embargo, no sé qué tema debería abordar a continuación. Tenía la esperanza de reescribir Las reformas marianas , pero la biblioteca de mi universidad tiene una sorprendente escasez de fuentes sobre el tema. Con suerte, encontraré algo pronto. -- Pericles de Atenas Talk 23:01, 1 julio 2010 (UTC)
-- Kumioko ( discusión ) 17:57 4 ene 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Tang Dynasty Sphere of Influence.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, también necesitamos conocer los términos de la licencia bajo la cual el titular de los derechos de autor ha publicado el archivo, generalmente se hace agregando una etiqueta de licencia. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, entonces la etiqueta {{ GFDL-self }} se puede usar para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , usa una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo está protegido por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces el archivo será eliminado 48 horas después de las 16:51, 9 enero 2011 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 16:51, 9 enero 2011 (UTC)
"Los fósiles tienen entre miles y miles de millones de años de antigüedad". Por eso debería decirse: "Se cree que los fósiles tienen entre miles y miles de millones de años de antigüedad".
En ese punto, sólo estás discutiendo sobre semántica. Básicamente, todo se "cree que es...", ya que nada se puede probar con una certeza del 100%. Intranetusa (discusión) 04:36 17 ene 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo. Te respondo recién 3 años después, ¡no está mal!
No estoy seguro de si sigues activo o no, pero tu nombre de usuario ha aparecido en un incidente en Wikipedia:Administrators'noticeboard/Incidents#User:Gun_Powder_Ma_engaged_in_Baiting_and_personal_attacks.2C_also_revealing_locations_of_other_users . Saludos.DÜNGÁNÈ (discusión) 00:13 26 ago 2011 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Intranetusa/Goguryeo%E2%80%93Sui_War#Battle_of_Salsu_River Las estimaciones modernas están más cerca de ~600.000. [1]
Sin embargo, la Columna de Trajano se considera una pieza de propaganda inexacta y sus representaciones son impresiones en lugar de representaciones precisas del ejército romano. [2]
Por favor, no añada comentarios ni análisis personales a los artículos de Wikipedia, como hizo con El imperio del sol (película) . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal que se espera de una enciclopedia. Gracias. The Old Jacobite The '45 00:20, 31 de julio de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fog of war , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Supreme Commander (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:43, 24 de septiembre de 2012 (UTC)
Tenga en cuenta que si copia texto de una página de Wikipedia a otra, debe atribuirlo específicamente en su aviso de edición (algo así como "Información copiada de la disputa de las Islas Senkaku "). No hacerlo es una violación de la licencia CC-BY-SA bajo la que se escriben todas las páginas de WP. En este caso, he revertido la edición por otros motivos, pero solo quería que lo supiera para el futuro. Qwyrxian ( discusión ) 00:25 29 nov 2013 (UTC)
Reconocido. Intranetusa (discusión) 06:55 29 nov 2013 (UTC)
Hola. Tengo una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Japan#Membership Roll? que se refiere a los usuarios que se muestran {{User WikiProject Japan}}en su página de usuario.
Si puedo llegar a un consenso, me gustaría incluirlos a todos en la categoría: Participantes de WikiProject Japón . A partir de ahora, no aparecerán en la lista a menos que cambien al cuadro de otro usuario {{User WP Japan}}.
Y si realmente no quieres aparecer en la lista, ¿te importaría cambiar al cuadro de otro usuario y usar la función que suprime la inclusión en la lista?
Si no quieres aparecer en la lista, reemplaza {{User WikiProject Japan}}con {{User WP Japan|nocat=true}} o en tu {{ Babel }} reemplaza tu |WikiProject Japan| con |special-boxes={{User WP Japan|nocat=true}}|
Gracias. -- Kiyoweap ( discusión ) 10:31 13 abr 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 04:52, 20 de octubre de 2016 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:40 8 nov 2016 (UTC)
Hola, Intranetusa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gobierno limitado , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gobierno federal (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 8 de abril de 2018 (UTC)
Hola. Eliminar aproximadamente 2000 caracteres de contenido agregado por otro editor no es una edición "menor". Una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa . Una reversión es una disputa sobre los cambios de otro editor, así que no los etiquetes como menores a menos que se trate de eliminar, por ejemplo, vandalismo evidente. PeterTheFourth ( discusión ) 12:24 18 nov 2018 (UTC)
Hola, Intranetusa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Https---i.redd.it-4kc095ktql031.png. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 09:30 30 jun 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dinastía Qin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chu (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:10, 3 de junio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Armadura china , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dian .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 14 nov 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Han Dynasty Sha.png . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 04:19, 12 de marzo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El arco compuesto ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Hog Farm Talk 03:45, 30 de abril de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}