stringtranslate.com

Charla de usuario:Geni

/archivo 1 /archivo 2 /archivo 3 /archivo 4 /archivo 5 /archivo 6 /archivo 7 /archivo 8

nuevos comentarios al final de la página por favor

Támesis y canal Severn

Gracias por editar: vea mi comentario en la página de discusión. Agregaste algo a una sección existente, pero fundamentalmente esto es muy extraño porque la "Fase 1b" está en un canal diferente, el Stroudwater. Entonces creo que esto es extraño. Por cierto, no pude encontrar ninguna confirmación de que la oferta se haya realizado realmente en el sitio fiduciario de Cotswold Canals; ¿Estás seguro de que la referencia que diste es correcta? ¿Puedes compartir algo en línea? (Por favor responda aquí) Imaginatorium ( discusión ) 08:56, 5 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Estoy bastante seguro de que los peones tienen razón. La edición actual aún no está en línea. ©Geni (discusión) 20:16, 6 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
La oferta se menciona en su sitio aquí http://www.cotswoldcanals.com/pages/posts/saul-to-stonehouse-restoration-funding-bid-809.php?p=5. ©Geni (discusión) 20:24, 6 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nosotros177

¿Estoy en lo cierto al pensar que tomaste la foto en Archivo:We177 science museum.jpg en el Museo de Ciencias de Londres (y no en algún otro museo de ciencias)? Y si es así, eso significa que es seguro para mí incluir ese museo como otro hogar para un ejemplo sobreviviente en WE.177#Retirement , ¿verdad (no fue una exhibición itinerante especial lo que viste)? -- Finlay McWalter Charla 00:22, 26 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación PODT

POTD

Hola geni,

Solo para informarle, el archivo de imagen destacada: Mute Swan Emsworth2.JPG está programado para ser la Imagen del día el 2 de marzo de 2016. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla: POTD/2016- 03-02 . ¡Gracias por todas tus contribuciones! -  Chris Woodrich ( discusión ) 00:12, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de uso de foto

Hola geni,

¡Debo decir que tus fotografías son increíbles! He estado experimentando con la pintura con luz y me pregunto si puedo usar esta fotografía como fondo de mi fotografía. Por supuesto, te daré crédito publicando un enlace en la descripción de tu página.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Geni/Port_of_Southampton#/media/File:Southampton_docks_at_night_4_segundos.JPG

Gracias de antemano.

Aidanr97 ( discusión ) 03:02, 4 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Uri-Geller.jpg listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Uri-Geller.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 19:12, 19 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Wikipe-tan-in-seaside3.PNG listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Wikipe-tan-in-seaside3.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 19:02, 10 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Wikipe-tan-in-seaside4white.PNG listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Wikipe-tan-in-seaside4white.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 19:02, 10 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Infobox ranking de universidades de EE.UU.

Hola Geni, conté las transclusiones de {{ Infobox ranking de universidades de EE. UU. }} y parece que tiene menos de 390 transclusiones, lo que en mi opinión no lo hace muy visible. Tenga en cuenta los umbrales descritos por Plantilla:Uso alto y Plantilla:Alto riesgo . He visto plantillas en indef semiprot mientras citaba Wikipedia: plantillas de alto riesgo y creo que semiprot debería ser suficiente. -  Andy W. ( charla  ·  ctb ) 16:46, 11 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Rasca eso. Ahora creo que el nivel es aceptable tanto para evitar el vandalismo no registrado como para fomentar el debate. -  Andy W. ( charla  ·  ctb ) 17:50, 12 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Royal Pier, Southampton

El 27 de junio de 2016 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Royal Pier, Southampton , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso era … ¿que el Royal Pier , de Southampton , solía tener una estación al final del mismo? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Royal Pier, Southampton ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Royal Pier, Southampton) y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total supera los 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 16:35, 27 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola genio

Como ahora estoy haciendo trabajo voluntario para restaurar el canal Wey y Arun , creo que es mi deber actualizar el artículo.

Actualicé el mapa (varias veces) e hice algunos otros cambios, y habrá más cuando el tiempo lo permita (ya que el artículo está muy retrasado con respecto al progreso de la restauración).

De todos modos...

Subiste una foto de una esclusa en el canal, pero no identifica cuál. ¿Puedes intentar averiguar dónde tomaste la foto, por favor? (¡Sé que fue hace 10 años!)

¡Salud! - EdJogg ( discusión ) 17:57, 26 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Fuerte Victoria (Isla de Wight)
Se agregó un enlace que apunta a Transbordador de autos.
Keyhaven
Se agregó un enlace que apunta a Transbordador de autos.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:24, 19 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación PODT

POTD

Hola geni,

Sólo para informarle, el archivo de imagen destacada: Dendrogramma enigmatica sp. nov., holotype.png está programado como Imagen del día el 17 de septiembre de 2016. Si tienes la oportunidad, puedes verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2016-09-17 . ¡Gracias por todas tus contribuciones! -  Chris Woodrich ( discusión ) 00:20, 2 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Oriole Park en Camden Yards artículo vandalismo

Muchas gracias por bloquear Bensaw11 por vandalismo flagrante de este artículo. ¡El papá de tinta! ( charla ) 02:29, 21 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Granero!

Protección confirmada extendida

Hola Geni. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. Para ello se creó el derecho de usuario "confirmado ampliado" asignado automáticamente . El nivel de protección se creó después de esta discusión comunitaria con la intención principal de hacer cumplir varias soluciones de arbitraje que prohibían a los editores bajo el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de interrupción (por ejemplo, vandalismo, títeres con calcetines, guerras de edición, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada ampliada sólo podrá utilizarse en los casos en los que la semiprotección haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia: tablón de anuncios de los administradores de cada uso . MusikBot actualmente hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Revise atentamente la política de protección antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de administradores . Para cancelar la recepción de mensajes futuros, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

Submarino Biber

Biber se encuentra en los Países Bajos.

Querido genio,

Con respecto al ataque de Biber al puente de Nijmegen, creo que puedo brindarle información adicional. Da la casualidad de que los restos de uno de los submarinos utilizados en ese ataque ahora se exhiben en el Fuerte de Pannerden. Un fuerte ubicado muy cerca del lugar del hallazgo. Trabajo allí como voluntario y como tal creo que podría echarte una mano para conseguir información. Atentamente. - Comentario anterior sin firmar agregado por Sigifrith76 ( discusióncontribuciones ) 09:31, 1 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Me temo que no he trabajado en ese artículo en años. Si tiene cosas que agregar, le sugiero que las publique en la página de discusión o que las agregue directamente a nl:Biber_(onderzeeboot). Alternativamente, puedes intentar contactar con wikimedia Nederland, quienes probablemente estén en una mejor posición para trabajar contigo. ©Geni (discusión) 16:29, 2 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Remadores

Mientras estábamos discutiendo.-- ClemRutter ( discusión ) 09:13, 10 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Protección masiva

¿Por qué protegiste en masa todas las plantillas utilizadas en "la página de Hillary"? Jackmcbarn ( discusión ) 21:27, 13 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Lástima que no tengamos Wikipedia: Protection_policy#Cascading_protection para niveles distintos del completo. Frietjes ( discusión ) 21:54, 13 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Protección extendida confirmada en plantillas

Parece que ha agregado protección extendida confirmada a Plantilla:gabinete de Obama y Plantilla:Primeras damas de EE. UU. , aunque esas páginas no han sido vandalizadas recientemente. Tenga en cuenta que el anuncio anterior del 23 de septiembre establece que "la protección confirmada extendida sólo se puede utilizar en los casos en que la semiprotección haya demostrado ser ineficaz. No debe utilizarse como primer recurso". Además, la propia Hillary Clinton está semiprotegida, por lo que proteger preventivamente a los subcomponentes con un mayor nivel de protección es extraño.

Supongo que fue un error, tal vez un mal clic. ¿Te importaría cambiar el nivel de protección de estas plantillas a semiprotegido? Mamyles ( charla ) 14:26, 14 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de ThinkPoint para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo ThinkPoint es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/ThinkPoint hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ViperSnake151  Charla  18:25, 22 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

John Reaves me envió a tu manera...

¿Puedo conseguir que un par de administradores observen un par de asuntos procesales de la Cámara de los Comunes que se han estancado? ¡Gracias!-- Kintetsubuffalo ( discusión ) 01
43, 26 de octubre de 2016 (UTC)

DYK para Craigievar Express

El 27 de octubre de 2016 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Craigievar Express , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el Craigievar Express (en la foto) es impulsado por una máquina de vapor utilizada anteriormente en un aserradero . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Craigievar Express ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Craigievar Express) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Maile ( discusión ) 01:11, 27 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Fuentes confiables en la página de YouCaring

Hola Geni, gracias por tomarte el tiempo de revisar mi publicación. Me pregunto: ¿qué datos carecen de una cita fiable? Intenté proporcionar la mayor cantidad de citas posible, pero continuaré editando la página hasta cumplir con sus requisitos. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2607:FEA8:5CA0:D4C:C030:63D8:48CE:6912 (discusión) 10:18, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¿Todo ello? https://www.youtube.com/watch?v=bQPq1VLXY7U es un vídeo autoeditado. El calor callejero nunca es una fuente confiable. http://www.mmo-champion.com/threads/2104057-Zarna-Joshi-is-now-crowdfunding- Because-of-Hugh-Mungus es un hilo del foro que nuevamente no se considera fuente confiable. Tampoco lo son las páginas de financiación ni los tweets individuales. ©Geni (discusión) 10:22, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Dado el contexto de la publicación, que se refiere a videos de YouTube y páginas de GoFundMe, en realidad proporcionan pruebas de que lo que afirma la entrada de Wikipedia es 100% cierto. Por ejemplo, cuando digo que un vídeo de YouTube fue creado en una fecha determinada por un determinado creador y me refiero a ese vídeo como prueba, es una prueba creíble de que lo que estoy afirmando es cierto (lo mismo ocurre con la página de GoFundMe). Edité varias de las fuentes para que fueran más confiables y creo que es una cuestión de opinión que Heat Street no es confiable. En este caso creo que la opinión es errónea, porque Heat Street proporciona enlaces y vídeos que sirven como prueba de las afirmaciones hechas en la entrada de Wikipedia. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2607:FEA8:5CA0:D4C:C030:63D8:48CE:6912 (discusión) 10:26, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Estamos hablando de un artículo de Wikipedia, no de una publicación en un foro. Se aplican diferentes estándares. Específicamente WP:RS . Las publicaciones en foros y los vídeos de YouTube autoeditados no los cumplen. El resto tiene problemas con la Política de no investigación original . Eso te deja con Heat Street y esa no es una fuente confiable en el mejor de los casos y ciertamente no es una fuente confiable para cuestiones de biografías de personas vivas . ©Geni (discusión) 10:35, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Tras algunas búsquedas, los videos de Heat Street y h3h3Productions se han utilizado como cita en otros artículos de Wikipedia sobre este incidente. Una vez que Internet se apodere de esta historia, podré reemplazar los enlaces de YouTube y las publicaciones de Twitter con artículos sobre ellos. Una vez más, decir simplemente que Heat Street no es confiable no significa que eso sea cierto; Los artículos que he citado de Heat Street son de hecho fuentes confiables sobre este tema/incidente. Esto ocurrió hace sólo unas horas, por lo que las fuentes primarias son realmente la única fuente en este momento. No me di cuenta de que Wikipedia estaba en contra de las fuentes primarias de información, lo que me parece extraño considerando que la cita lleva a los lectores directamente a la fuente y proporciona amplia evidencia de que lo que dice la entrada de Wikipedia es cierto.

La autenticación de dos factores ahora está disponible para administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. A la luz de las cuentas comprometidas recientemente, le recomendamos que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede estar habilitado en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda para desarrolladores para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no sea recuperable. Además, le recomendamos que utilice una contraseña única y una autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada a su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta contra restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo del tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Un nuevo derecho de usuario para New Page Patrollers

Hola Geni.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , en un intento por mejorar en gran medida el estándar de patrullaje de nuevas páginas. Cualquier administrador de PERM puede otorgar el derecho de usuario . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación necesarias y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que patrullan el desempeño de los patrulleros. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que tal vez sea necesario retirar posteriormente, por lo que aún será necesaria cierta ayuda al descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los menos experimentados. revisores y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para el mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado y amigable funciona mejor.

Si tiene alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dude en unirse a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47, 15 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola Geni. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola Geni. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz navidad!

Difunda WikiLove; use {{subst:Season's Greetings1}} para enviar este mensaje

¡Feliz año nuevo, Geni!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Boletín de administradores - febrero 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores; si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias brevemente a medida que se escribía el texto. Desde entonces, este cambio se ha revertido para que se puedan abordar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Luego de que el último RfC concluyera que Pending Changes 2 no debería usarse en la Wikipedia en inglés, un RfC se cerró con consenso para eliminar las opciones para usarlo desde la interfaz de protección de la página, un cambio que ya se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:37, 1 de febrero de 2017 (UTC)

Wikiespecies

WS ahora se está desarrollando lentamente con menos conflictos. Supongo que se ha alejado de otras cosas, pero me gustaría pedirle que apoye con su voto aquí, para que podamos alcanzar la regla mínima de 25 votos para poder obtener Checkusers locales y obtener una política local para CU. que será el primer paso para desarrollar más soluciones locales en WS. Dan Koehl ( discusión ) 22:06, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

bandera de Reino Unido

Hola Geni. Cambiaste Breitbart y otra fuente al FT, que es solo por suscripción. Lo reemplacé, no para discutirlo, sino para que aquellos que no pueden acceder al sitio del FT puedan entender la historia. La historia no parece controvertida y se cuenta de forma sencilla. Claramente no te gusta Breitbart (aunque confieso que no veo ningún problema con este artículo), ¿podrías ampliar la página wiki para que pueda entenderse sin necesidad de leer el sitio del FT? Por el momento parece un poco trivial. Habría planteado esto en la página de discusión del artículo, pero no quisiera criticar públicamente a un administrador o editor de su categoría. Saludos, Martin de Sheffield ( charla ) 09:18, 10 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Tal día como hoy, hace 12 años...

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Inflación de Caterpillar , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Color de agua . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:28, 26 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la inflación de Caterpillar

El 1 de abril de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Inflación de Caterpillar , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la inflación en forma de oruga es un proceso desgarrador? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Inflación de Caterpillar ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , inflación de Caterpillar) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Mifter ( discusión ) 00:01, 1 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 2 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Southampton Common , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación River Itchen . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:47, 2 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Re: Borrador: Grupo de embudo azul

Re: Borrador: Blue Funnel Group... agradezco cualquier comentario. A pesar de ser Draft AfC, probablemente sea más probable que lo coloque yo mismo en su posición. Gracias Djm-leighpark ( charla ) 18:20, 20 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud para reducir el nivel de protección para Plantilla: elección presidencial de Estados Unidos, 2008

Hola, ¿bajarías el nivel de protección para Plantilla:Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008? Lo bloqueaste con razón en octubre, pero parece excesivo mantenerlo así 6 meses después. ¡Gracias!-- TM 01:51, 30 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Buen trabajo manteniendo la calma cuando comenzaron los rumores sobrePríncipe Felipe, Duque de Edimburgo

Protecciones de página de plantilla HRC

Hay una serie de plantillas que usted protegió como resultado de un vandalismo en la página de HRC el año pasado durante la campaña electoral y las elecciones de EE. UU. de 2016. ¿Crees que todas estas plantillas todavía merecen TER? Me gustaría verlos degradados a semiprotegidos o incluso desprotegidos, dado que el riesgo inmediato ha disminuido debido a su mayor o menor eliminación del ojo público. (Esta publicación está inspirada en un TER al que respondí en Charla de plantilla: C-SPAN ). - Izno ( charla ) 12:18, 10 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Tanners Brook , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Millbrook . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:12, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Correo

Hola Geni. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

- Muzammil ( discusión ) 18:48, 7 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Geni. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Vandalismo relacionado con Kojima

¿Podrías proteger Metal Gear Solid V: The Phantom Pain también, por favor? --UltimateKuriboh ( discusión ) 05:45, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

También Guillermo del Toro , The Room (película) , Tommy Wiseau ‎ y Mads Mikkelsen ‎. --UltimateKuriboh ( discusión ) 05:48, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Konami y Lo que queda de Edith Finch, por favor. --UltimateKuriboh ( discusión ) 05:59, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Shitposting , Electronic Entertainment Expo 2017 y Kopps . --UltimateKuriboh ( discusión ) 06:03, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Soulcalibur VI , Sexualidad transgénero --UltimateKuriboh ( discusión ) 06:12, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Aryan , Polygon (sitio web) , Bethesda Game Studios . --UltimateKuriboh ( discusión ) 06:21, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Juego electrónico , Red ETV . --UltimateKuriboh ( discusión ) 06:23, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

[1] y [2] fueron responsables de parte del vandalismo, no sé si ustedes pueden afectarlos en Twitter. Si no, elimina mi mensaje. --UltimateKuriboh ( discusión ) 07:04, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

********* Carril indicado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección ********* Lane. Dado que estuvo involucrado en la redirección de ********* Lane , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:22, 23 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Editar en guerra

Icono de parada

Su reciente historial de edición en Jamie Waylett muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. - KirkVHouten ( discusión ) 13:51, 1 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Más de 11 años de administración

¡Le deseo a Geni un muy feliz aniversario de administración en nombre del Comité de Cumpleaños de Wikipedia ! Chris Troutman ( charla ) 12:36, 1 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿en línea?

editaste recientemente, ¿todavía estás por aquí? Por favor haga ping al responder. - nombre de usuariokiran (discusión) 11:53, 8 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Publicación de hechos– Número 10 – 12 de marzo de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:26, ​​12 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Rescate de generación

...necesita protección. - BullRangifer ( discusión ) PingMe 19:52, 18 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de Stilt (cerámica)

¡Hola! Su presentación de Stilt (cerámica) en la página de nominaciones ¿Sabía usted que ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? DES (discusión) DESiegel Contribuciones 20:12, 22 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Consulte la nueva nota sobre su nominación a DYK. Yoninah ( discusión ) 20:16, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente KKR 25 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Grupo local (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:21, 2 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

DYK para zancos (cerámica)

El 6 de mayo de 2018 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Stilt (cerámica) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso es ... que algunos zancos han sido diseñados para usarse dentro de saggars ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Zancos (cerámica) ? Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Stilt (cerámica)) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Gatoclass ( charla ) 00:01, 6 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Guerra Mundial Z

Hola. Veo que protegiste la página Guerra Mundial Z (videojuego)

Ahora hay dos productos con el mismo título (el nuevo es World War Z (videojuego de Sabre Interactive) , y el producto posterior parece que tendrá un impacto similar o mayor que el original.

En frío, echas un vistazo a las dos páginas y consideras cambiar el nombre de la página original a World War Z (videojuego de 2013) y la segunda a World War Z (videojuego de 2019) , utilizando la página original como desambiguación.

Esto me parece indiscutible. Lo dejo a tu criterio. No hay ningún problema real con el estado actual. Gracias.Xoool ( charla ) 20:02, 23 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

[editar2][editar] - No puedo agregar la nota de sombrero necesaria en World War Z (videojuego) para vincular a World War Z (videojuego Sabre Interactive) . Xoool ( discusión ) 20:03, 23 de agosto de 2018 (UTC).. parece que puedo .. Xoool ( discusión ) 20:06, 23 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Todo arreglado ahora. Xoool ( charla ) 20:18, 23 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Basil Mott (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta al río Itchen
Puente Itchen (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta al río Itchen

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:13, 3 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola Geni. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Feliz navidad

- Red rose64 🌹 ( discusión ) 12:28, 25 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

¡Feliz primer día de edición!


Salón Conway

Wikipedia: GLAM/Conway Hall

Asesoría en licencias de Gobierno Abierto

Entiendo que podemos incluir texto (C&P) de sitios con una licencia de Gobierno Abierto del Reino Unido. ¿Puedes mirar [[3]]? Tiene un enlace a cuatro archivos PDF con planos de arquitectura que me gustaría usar. ¿Están cubiertos por la etiqueta en la página principal? ¿Es la forma estándar de mostrar la atribución? - ClemRutter ( discusión ) 09:56, 18 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Circular especial ArbCom 2019

Ver información adicional

Este mensaje fue enviado a todos los administradores luego de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:20, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Seguridad de la cuenta del administrador (Corrección a la circular especial de Arbcom 2019)

ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.

Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y canceladas temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de la cuenta, nuestra intención era recordar a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de la cuenta: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal apropiadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para garantizar que hagamos cumplir estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar 2FA no se considerará al decidir restaurar los privilegios del administrador del sistema a las cuentas de administrador que fueron comprometidas.

Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitía esto con precisión, y lamentamos profundamente el tono en que fue pronunciado.

Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Lo manejaste de forma más inteligente y enérgica de lo que yo me proponía. - Floquenbeam ( discusión ) 21:13, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Para ser claros, digo que este fue un buen desbloqueo. Un administrador no tiene solo dos opciones: (1) bloquear indef sin acceso a la página de discusión o (2) apoyar el acoso. Hablar con un editor productivo a largo plazo con un registro de bloqueo limpio como si fuera un ser humano, decirle lo que hizo mal, que no lo vuelva a hacer, y si lo hace, lo bloquearán y es poco probable que lo desbloqueen nuevamente, esa es la marca. de un buen administrador. Nadie aquí "apoya" el acoso, nadie aquí "básicamente le dijo a alguien que encontrara una nueva forma de acosar a otras personas", y decir que Geni lo hizo es engañar. Gaslighting desde un extremo del espectro diferente al que estoy acostumbrado a ver, pero gaslighting. - Floquenbeam ( discusión ) 22:23, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Bien dicho Floq. Geni, lo último que necesitamos es que otro de nuestros administradores más concienzudos renuncie. Con suerte, nadie querrá que lo hagas una vez que las cosas se hayan calmado un poco. FeydHuxtable ( charla ) 22:32, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por desbloquearme, Geni, te lo agradezco. Espero que aborde las preocupaciones de los demás editores a continuación, porque no quiero que le cause ningún daño a usted (ni a nadie más) por este asunto. Tiene la seguridad de que no tengo (ni tuve) intenciones de acosar a nadie. starship .paint ( discusión ) 01:03, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Por favor dimita

Te lo pregunté en IRC, pero lo haré oficial: por favor dimite. Violó la política al desbloquear tanto en contra del consenso de los administradores como sin hablar con el administrador bloqueador, quien se opuso y participó en una discusión sobre el desbloqueo. También facilitaste que las personas acosaran a otras. Esto no es bueno y sólo empeora nuestro proyecto. Básicamente le dijiste a alguien que encontrara una nueva forma de acosar a otras personas. Eso no está bien y, sinceramente, me sorprende que cualquier administrador aquí lo haga. No lo presionaré más, pero quiero hacer la solicitud en la wiki. TonyBallioni ( charla ) 21:44, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo con esto. Hay una diferencia entre que un usuario demuestre que entiende y no lo volverá a hacer y desbloquear a ciegas mientras la mayoría de sus compañeros no están de acuerdo. Al desbloquear sin ninguna garantía real por parte del usuario y a pesar de la oposición, efectivamente estás tolerando el comportamiento. Estás demostrando que WMF tiene razón, no es su afirmación de que la Wikipedia en inglés no puede o no quiere lidiar con este tipo de comportamiento y, como alguien que ha estado en el lado receptor de ello, me enferma. Praxidicae ( charla ) 22:01, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Creo que su renuncia por esto es más de lo necesario. Sin embargo, repito que esto fue un error real, considerado y destructivo. Se trataba de un buen bloque y se había llegado a un consenso sobre cómo revertirlo. Starship que muestra cierta comprensión de por qué se impuso el bloqueo es una protección importante de políticas de comportamiento importantes. Como señalé aquí y a usted en IRC, creo que este tipo de uso deshonesto del conjunto de herramientas hace que la vida de aquellos de nosotros que estamos aquí de buena fe, pero que carecemos de los botones de ser un administrador de sistemas, sea un lugar peor. Barkeep49 ( charla ) 22:07, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Me haré eco de la petición de Tony aquí. Los administradores como usted, que ignoran el consenso y permiten el acoso al tratar de esconder cosas debajo de la alfombra como lo hizo con el desbloqueo de Starship.paint, es la razón por la que tenemos tal atmósfera de comportamiento abusivo en el proyecto. Es la razón por la que la Fundación ahora tiene que intervenir con medidas administrativas para solucionarlo. Es la razón por la que este proyecto se está volviendo cada vez menos acogedor y por la que estamos perdiendo tanta gente. Las solicitudes que le hicimos a Starship fueron bastante fáciles de cumplir para ellos y estaban diseñadas para impulsarlos a mejorar las interacciones con otros editores; en lugar de eso, básicamente les has enseñado que si se meten en problemas, solo necesitan esperar un rato hasta que llegue otro administrador si los primeros en llegar a la escena no se desbloquean inmediatamente. Te hace parecer que te gusta el acoso, te hace ver como un facilitador. ¿Es esa realmente la persona que quieres mostrar? ¿Es eso realmente lo que crees que debería hacer la comunidad en su conjunto? stwalkerster ( charla ) 22:09, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo con todos los de arriba. Realizar este desbloqueo cuando has estado inactivo durante tanto tiempo demuestra lo desconectado que estás de la forma en que se deben manejar las cosas y el respeto que debes mostrar a los demás administradores. Está claro que usted no comprende eso, por lo que debería revertir su propia acción o dimitir. Nihlus 23:17, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Por un lado, no podemos darnos el lujo de perder más administradores con tantos pidiendo renunciar en BN. Por otro lado, Doc James dijo repetidamente que estaba revisando este bloqueo y que lo desbloquearía una vez que tuviera garantías de que Starship.paint no sacaría a más personal de WMF y que usted lo desbloquearía preventivamente primero. ¿Por qué harías esto cuando otro administrador había asumido la responsabilidad de revisar este bloque? Mal, mal movimiento. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:49, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
No podemos darnos el lujo de tener administradores deshonestos que toleran el acoso. Período. Praxidicae ( charla ) 23:57, 28 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Praxidicae , dudo que Geni esté tolerando el acoso. Tampoco creo que deban dimitir. Pero este tipo de acciones deshonestas son de hecho la razón por la que operamos con consenso y Geni debería haber participado en la discusión en curso entre los sysops (y otros) en lugar de tomar acciones unilaterales en contra de los procedimientos generales para esto y de una manera que lo hiciera imposible. para que quienes respetan la discusión y el consenso reviertan. Como tal, espero con interés, en el espíritu de WP:ADMINACCT , leer la respuesta de Geni a las inquietudes presentadas aquí. Barkeep49 ( discusión ) 00:12, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Eh, aquí son las 4 de la mañana. En general, las cosas parecen estables por el momento y realmente no quiero arriesgarme a un debate que pueda complicarlo. ¿Qué tal el próximo fin de semana? ©Geni (discusión) 03:20, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Teniendo en cuenta que no has editado tu página de discusión en años hasta ahora, no creo que sea apropiado. Debería dar una explicación completa aquí o ir a WP:BN y dimitir. TonyBallioni ( discusión ) 03:24, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Ciertamente no esperaba una respuesta inmediata. Esperaba una respuesta dentro de una semana y admito un poco de preocupación adicional de que usted tomaría una acción claramente controvertida sabiendo que no estaría presente para explicarse, pero también entiendo que interviene la vida real. Como tal, sigo esperando sus opiniones lo antes posible en Wiki. Mejor, Barkeep49 ( discusión ) 03:34, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
( editar conflicto ) Govindaharihari , Eso parece muy prematuro. A ArbCom le gusta que la comunidad haya agotado todas las opciones primero. Aún no hemos agotado todas las opciones. Lo que me preocupa es no permitir que el proceso y la discusión razonable (es decir, nuestros intentos de formar consenso) lleguen a una conclusión natural en un lugar; no cometamos el error de no dejar que se desarrolle en un segundo lugar. Mejor, Barkeep49 ( discusión ) 04:06, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
En este momento, la comunidad está tan concentrada en esto que, en mi opinión, como puede ver en esta página, hay solicitudes masivas para que Geni renuncie, por lo que es imposible que la resolución de disputas con los canales habituales de los usuarios sea neutral, solo arbcom permanece neutral en este momento. Govindaharihari ( discusión ) 04:28, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Govindaharihari , nadie más que tú quiere esto. Esto es lo último que la comunidad necesita en este momento. Dije anteriormente que estoy dispuesto a no ir más lejos si hay alguna explicación. Lourdes pide que el caso no se prolongue. En serio, déjanos hablar de esto. La resolución de disputas no se ha agotado y ArbCom es el último recurso. TonyBallioni ( discusión ) 04:33, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
No existe una resolución de disputa neutral en este caso, usted está pidiendo su renuncia, si continúa haciendo eso actualmente solo hay arbcom que es neutral, no hay resolución de disputa disponible. Si se retracta de su solicitud de que ella renuncie, no la publicaré. Govindaharihari ( discusión ) 04:39, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Govindaharihari , a través de la discusión podemos llegar a un consenso. Quizás después de leer más de Geni algunos de los que sugieren que Geni renuncie cambien de opinión. Las cosas pueden suceder lentamente en Wikipedia. Está bien. Barkeep49 ( charla ) 04:49, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
  • Bueno, bienvenido de nuevo a editar este mes. Me di cuenta de que, al salir de este mes, has contribuido solo con unas 190 ediciones desde principios de 2012. Este puede ser un buen momento para que leas lo que ha cambiado en nuestras políticas y pautas desde que te fuiste y cómo lo percibe la comunidad. estos problemas ahora. Gracias, Lourdes 17:01, 30 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ Lourdes : ¿de qué ediciones estás hablando? Acc. Han realizado ~3000 ediciones desde 2012... ¿Estabas pensando en desbloquearlos ? —— Número de serie 54129 17:28, 30 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
  • Gracias por la bienvenida Lourdes y por la preocupación de si estoy o no al día en política. Aunque no he estado editando durante el período de tiempo que usted indicó, me he mantenido relativamente actualizado con los asuntos de en-wiki. Inicialmente entendí que su respuesta estaba relacionada con inquietudes relacionadas con el civismo, pero luego se me ocurrió que probablemente estaba abordando la inquietud de que la solicitud de renuncia podría ser prematura. Sobre ese tema, consulte mi respuesta a Tony a continuación; Mi único interés era asegurarme de que Geni fuera escuchado después de que las personas señalaran su profunda objeción, antes de que aquellas personas solicitaran su renuncia. Creo que este es un enfoque justo y razonable, pero admito fácilmente que puede haber habido más conversación sobre ese punto de lo que parece aquí; Si ese es el caso, por favor acepte mis disculpas. Promethean (discusión) 01:48, 2 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
  • Número de serie 54129 , creo que Lourdes se refería a Promethean. Como esto está dirigido a mí, responderé : Promethean , no creo que esto sea prematuro o hiperbólico. El desbloqueo de Geni envió el mensaje Puedes ser bloqueado por una violación inequívoca de la política de acoso, hacer que varios administradores revisores estén de acuerdo en que el bloqueo estaba justificado y luego que un administrador aleatorio salga de la nada y te desbloquee sin requerir ningún compromiso de respetar a otras personas. Creo que eso tolera el acoso y, como dijo Lourdes, ya no es así como se hacen los desbloqueos. Los desbloqueos de vaqueros son mucho menos aceptables socialmente ahora que hace 7 años. Al menos otros dos administradores y un administrador de sistemas global están de acuerdo conmigo en esto, por lo que no es que esté solo en esta opinión y, en mi opinión, documentarlo en la wiki es importante.
    Dicho esto, opino que hay una gran diferencia entre "debería renunciar" y "ArbCom debería forzarlo" y, como dije en mi publicación inicial, no tenía ninguna intención de ir más allá de hacer la solicitud aquí. Geni respondió a Barkeep49 en su página de discusión, con una explicación con la que no estoy de acuerdo, pero al menos fue una explicación. Esto ha sido documentado si vuelve a suceder, y eso es importante. Como dije anteriormente, estoy dispuesto a dejar pasar esto, y mi opinión personal sigue siendo que no deberíamos tener administradores que toleren el acoso a través de sus acciones, ya sea intencionalmente o no. TonyBallioni ( charla ) 23:20, 30 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
    • Gracias por la explicación TonyBallioni ; Siendo completamente honesto, tu contribución a este hilo no fue de ninguna preocupación para mí en términos de civismo. Al expresar el deseo de una conversación más civilizada, me preocuparon más los comentarios que contenían imputaciones como que Geni actuó de mala fe, que era un facilitador/partidario del acoso o que su toma de decisiones era todo lo que estaba mal en el proyecto. Estas tres cosas estaban, en mi opinión, al borde de las infracciones de WP:AGF , WP:NPA y WP:CIVIL respectivamente, además de ser una hipérbole sin fundamento en el último caso. Con respecto a que las solicitudes de renuncia fueron prematuras, la principal preocupación fue que no parecía que Geni tuviera la oportunidad de explicar más su acción a la luz de que las personas habían planteado su profunda objeción, antes de que aquellas personas solicitaran la renuncia de Geni. Promethean (discusión) 23:31, 1 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: bloqueo de TonyBallioni de Usuario: Starship.paint y Usuario: desbloqueo de Geni

Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso#Usuario: Bloqueo de TonyBallioni de Usuario: Starship.paint y Usuario: Desbloqueo de Geni y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como no se permiten discusiones en cadena en la mayoría de las páginas de arbitraje, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, puede resultar de utilidad la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje .

Gracias, - comentario anterior sin firmar agregado por Govindaharihari ( charlacontribuciones ) 04:54, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Geni, solo un recordatorio de que algunos árbitros están esperando su declaración sobre la solicitud del caso anterior. starship .paint ( charla ) 12:06, 1 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Re: Desbloqueo reciente±

Gracias por tu explicación del desbloqueo. Respondo aquí porque se ha mantenido aquí otra discusión y, por lo tanto, parece útil mantenerla junto con el resto. Su mensaje es ciertamente reflexivo y razonable. Es algo con lo que todavía debo estar en desacuerdo y lo registraré aquí, pero no sienta la necesidad de responder más si no le interesa.

Su mensaje lo enmarca como un editor (prohibido) contra un operador de sistema. Esto no es lo que la historia muestra en mi lectura, ya que no fue un operador de sistemas quien sintió algo. Fue múltiple. De hecho, hubo múltiples ofertas de personas que ofrecieron lenguaje que Starship podría dar para eliminar el bloqueo, aunque es cierto que uno de los que hizo la oferta perdió su capacidad de seguir adelante debido a su renuncia. También sigo encontrando que tu pensamiento de que la acción es necesaria por encima de la comunicación y el consenso es algo que me hace sentir menos. Que alguien pueda rastrear otras cuentas mías y hacerme demandas me preocupa como alguien que no edita bajo su nombre. Supongo que tienes razón en que Starship no repetirá esto, pero eso no significa que el problema original no sea un problema. Tengo más que decir, pero ya he hablado lo suficiente, así que concluiré con un agradecimiento adicional por la respuesta. Mejor, Barkeep49 ( discusión ) 23:30, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Un plato de fresas para ti!

Solicitud de arbitraje rechazada

La solicitud de arbitraje Usuario: bloqueo de TonyBallioni de Usuario: Starship.paint y Usuario: desbloqueo de Geni ha sido rechazada por el comité. Los comentarios de los árbitros sobre la solicitud se pueden ver aquí . – brad v 🍁 03:44, 5 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Subidas

¿No deberían las personas agregar la etiqueta de captura de pantalla del video musical no gratuito en lugar de eliminarlo? The Unbeholden ( charla ) 08:23, 7 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

responder a fuentes de terceros parcialmente confiables

¿Tiene alguna fuente de terceros parcialmente confiable que demuestre que se ha producido un cambio de propiedad? ©Geni (discusión) 19:12, 7 de julio de 2019 (UTC)

responder

registrado bajo nuevo propietario en los registros públicos del Reino Unido bajo la casa de la empresa

19:16, 7 de julio de 2019 (UTC) : comentario anterior sin firmar agregado por 92.10.212.109 ( discusión ) 

Precioso

cisne mudo del canal

Gracias por los artículos de calidad de la Lista de canales del Reino Unido , por un desbloqueo de buena fe, por una foto espectacular Mute Swan y un holotipo de imagen de Dendrogramma enigmatica , por consejos sobre cómo ganar una guerra de edición y por conocer la ambigüedad de palabras , repito desde hace 10 años: ¡eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario no. 2260 de Preciosa, un premio de QAI . - Gerda Arendt ( discusión ) 09:01, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

- Gerda Arendt ( discusión ) 05:49, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadel archivo:Tesseractslow.gif

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Tesseractslow.gif debido a la siguiente preocupación:

sin usar, de baja resolución, sin uso obvio

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación.

Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( charla ) 01:02, 22 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

cuestión de bienes comunes

Hola Geni, ¿podrías echar un vistazo rápido a esta sección y al subtema "prohibición" correspondiente? Hay algunas cuestiones que pueden estar relacionadas con los bienes comunes y creo que usted también es administrador de ese ámbito. Gracias. - Ched ( charla ) 22:50, 3 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

El Vanstar, por sus logros destacados en el ámbito de los vuelos espaciales sin tripulación


Una encuesta para mejorar el proceso de extensión de consultas comunitarias

¡Hola!

La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y estamos interesados ​​en saber por qué no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria en la que participó.

Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Sólo debería tomar unos tres minutos.

La política de privacidad de esta encuesta está aquí. Esta encuesta es una solicitud única nuestra relacionada con este tema único.

Gracias por su participación, Kbrown (WMF) 10:44, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

¡Feliz año nuevo genio!

Feliz año nuevo !
Hola Geni:
¡Gracias por todas tus contribuciones para mejorar la enciclopedia para los lectores de Wikipedia y que tengas un feliz y agradable Año Nuevo ! Saludos, Donner60 ( discusión ) 05:22, 27 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]



Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks (static) }} a las páginas de discusión de los usuarios con un mensaje amigable.

DYK para Kate Griffiths

El 12 de enero de 2020 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Kate Griffiths , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Kate Griffiths fue elegida miembro del Parlamento por Burton en las elecciones generales del Reino Unido de 2019 , en sustitución de su ex marido . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Kate Griffiths ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Kate Griffiths) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total supera los 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 12 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la moneda celta de Gran Bretaña

El 28 de enero de 2020 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Moneda celta de Gran Bretaña , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era … ¿que la primera moneda celta de Gran Bretaña consistía en barras de hierro? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/moneda celta de Gran Bretaña ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , moneda celta de Gran Bretaña) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:01, 28 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Prohibir versus bloquear

Hola, le dijiste a BasketballAmericans que estaban excluidos de Wikipedia cuando en realidad estaban bloqueados de Wikipedia. Una prohibición es una prohibición formal contra la edición por parte de un usuario; una prohibición es una prohibición técnica contra la edición que puede hacer cumplir una prohibición. 331dot ( charla ) 09:29, 17 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

¡Feliz aniversario de administración!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de administración en tu día especial!

Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 04:36, 1 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

¡Le deseo a Geni un muy feliz aniversario de administración en nombre del Comité de Cumpleaños ! ¡Los mejores deseos! Ediciones de la charla de Bobherry 13:55, 1 de marzo de 2020 (UTC)[ responder ]


Anti-sexo

Un usuario anónimo puso el movimiento por los derechos de los hombres en la página Anti-sexo y usted lo eliminó y cambió Feminismo a Profeminismo , se produjo una pequeña guerra de edición. Mire la página de discusión Yoramus ( discusión ) 15:24, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

¡Feliz primer día de edición!

¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 00:22, 30 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de Electricar DV4

¡Hola! Su presentación de Electricar DV4 en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Yoninah ( discusión ) 19:01, 16 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de Electricar DV4

¡Hola! Quiero ayudar con Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Electricar DV4 ? Consulte las sugerencias que hice allí. Esperemos que podamos llevar esto a la página principal pronto. ¡Salud! Flibirigit ( discusión ) 00:58, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

spammer cruzado de wiki

Hola, eche un vistazo a este usuario ExperiencedArticleFixer que parece enviar spam a su trabajo en toda la wiki. Gracias. - Ignisdelavega ( discusión ) 11:33, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Solo paso por aquí para decir que considero que todas mis adiciones son legítimas, constructivas, relevantes para los respectivos artículos de Wiki y están muy bien fundamentadas. Salud. - ExperiencedArticleFixer ( discusión ) 12:32, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

En busca de ayuda

Alguien, que no es un wikipedista, se quejó conmigo sobre el artículo de Thrive Market y cuando fui allí descubrí que usted había expresado pensamientos similares. Comencé a eliminar material procedente de Instagram y Facebook y ese tipo de lugares, así como a eliminar secciones donde el contenido del artículo no está respaldado por la referencia proporcionada. No dude en volver a visitar el artículo y editarlo un poco. Einar alias Carptrash ( charla ) 18:16, 24 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Electrico DV4

El 29 de mayo de 2020 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo Electricar DV4 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que un carro de basura eléctrico DV4 (ejemplo en la foto) siguió funcionando después de haber sido alcanzado por una bomba durante la Segunda Guerra Mundial? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Electricar DV4 ? Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Electricar DV4) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:01, 29 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Pretendientes

Hola. Eliminé ese material de la lista de pretendientes actuales porque (a) ninguna fuente confiable identifica a ninguno de los incluidos como pretendientes, se basa en WP:OR , y (b) en ningún caso hay ningún trono imperial brasileño al cual pretender, y no lo ha sido durante más de un siglo. Es posible que eventualmente se cambie el nombre de ese artículo a algo menos loco. Quizás eso solucione el problema. Guy ( ¡ayuda! ) 08:12, 1 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Ciudadanos por los Derechos de los No Muertos y la Igualdad para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Ciudadanos por los derechos y la igualdad de los no muertos es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ciudadanos por los derechos y la igualdad de los no muertos hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. doktorb palabras hechos 04:12, 20 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

AryaEstados UnidosMetro

¿Podría presionar Especial: Nuke para no tener que etiquetar todas las páginas? Ver Categoría: Marionetas de Wikipedia de Aryashahnaughty . Sufusión de amarillo ( charla ) 06:54, 15 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

prueba7

No sabía que había una prueba7. Dejé de contar en 5. -- Okra frita ( charla )

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¡Feliz navidad!

Gracias por su trabajo en Project Spaceflight.


Considere reducir la protección enPlantilla: gabinete de Obama?

Oye, me di cuenta de que en 2016 le diste protección a nivel de plantilla al gabinete de Obama como un bloqueo de todo lo que se incluye en Hillary Clinton . Como el artículo de Hillary Clinton ahora sólo está semiprotegido, probablemente sería apropiado eliminar la protección en este caso. La plantilla sólo tiene 56 transclusiones, lo que no se utiliza mucho. Elliot321 ( discusión | contribuciones ) 05:43, 25 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

hecho. ©Geni (discusión) 14:10, 25 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

MRunco1

Hola. Bloqueaste apropiadamente a MRunco1 . Dada la discusión en la página de discusión de ese usuario, me gustaría levantar el bloqueo. ¿Pensamientos? ¿Objeciones? - Yamla ( discusión ) 14:09, 23 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

¡Feliz aniversario de administración!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de administración en tu día especial!

Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 21:51, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

gracias por el bloqueo

Aunque estoy a favor de un bloqueo más prolongado de la propiedad intelectual, como se explica aquí [4]. Se trata de una perturbación a largo plazo, con muchas violaciones de derechos de autor alineadas en los borradores de sus artículos. No ha reconocido los mensajes y advertencias anteriores. Saludos, 2601:188:180:B8E0:65F5:930C:B0B2:CD63 ( charla ) 18:22, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Ir más allá de 31 para un primer bloque es un poco dudoso. ©Geni (discusión) 18:30, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Muy apreciado: creo que han trabajado mucho y duro para ganar un bloque más fuerte basándose únicamente en todo el plagio. Pero la historia sugiere que estas no serán sus últimas vacaciones. 2601:188:180:B8E0:65F5:930C:B0B2:CD63 ( charla ) 18:54, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Sí, estaba confundido por qué se limpió el registro de bloqueo, es lo que es. ©Geni (discusión) 18:55, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

¡Feliz primer día de edición!

¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 20:52, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Bloque reciente

¿Sería posible eliminar el acceso al correo electrónico de [Esta cuenta que acabas de bloquear]? Otro usuario, FloorMadeOuttaFloor, informa amenazas por correo electrónico de ese usuario. Aquí está la [página de discusión sobre FloorMadeOuttaFloor si la necesita]. Crboyer ( charla ) 05:46, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el Draft: Sexo Nasal

Icono de informaciónHola Geni. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Nasal Sex, una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. El espacio borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio del artículo .

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación según CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la usuaria del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:02, 30 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Sexo nasal

Hola Geni. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Sexo nasal".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 17:07, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Los administradores ya no seránautopatrullado

Una Solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. De manera similar a como lo hizo con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignarse, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Nominación al sorteo de mercancías

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:50, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Cómo veremos los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de una wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión hoy, mostramos su dirección IP. Como quizás ya sepas, no podremos hacer esto en el futuro. Esta es una decisión del departamento Legal de la Fundación Wikimedia, porque las normas y regulaciones sobre privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Usted, como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si desea asegurarse de no perderse los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puede suscribirse al boletín técnico semanal.

Tenemos dos formas sugeridas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué forma cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:12, 4 de enero de 2022 (UTC)

Wikipe-tan

Oye... Amo a Wikipe-tan aquí y creo que es una ídolo en Wikipedia. El problema es que cuando se trata de obras de arte personalizadas, pronto tendremos más de 500 imágenes en una sola sección. Wikipe-tan ha sido una espina clavada para muchos editores y no quiero causar problemas con otro WP:MfD (Ver: WP:PRJDEL ). - Knowledgekid87 ( charla ) 16:28, 15 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El sexo nasal parece que hubiera sido increíble.

Lastima que lo borraron. ¿De qué se trataba? ¿Quizás recrearla como una página de humor? :) Dronebogus ( charla ) 12:43, 3 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz administración!

¡Feliz aniversario de administración!

¡Le deseo a Geni un muy feliz aniversario de administración en nombre del Comité de Cumpleaños ! ¡Los mejores deseos! CAPITÁN RAJU(t)00:01, 2 de marzo de 2022 (UTC)[ responder ]

¿Por qué eliminaste a Igor de la página del sistema de misiles Tor? :(((

Solo me gustaría saber, eso es todo 85.66.125.107 (discusión) 14:18, 14 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

No hay evidencia de operación. Las operaciones limitadas que hemos visto de equipos rusos capturados por unidades ucranianas han sido realizadas por unidades de defensa nacional. ©Geni (discusión) 15:12, 14 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, si Igor publicara un video de él mismo usándolo, ¿se le permitiría estar en la lista?
Puedo entender absolutamente por qué no lo estaría, pero me gusta bastante la idea de que un tipo en Ucrania esté en esta lista... Britishpersonguy ( discusión ) 20:42, 14 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Si una fuente confiable cubrió su operación, entonces probablemente, aunque dado que es un sistema para varias personas y debe estar protegido con contraseña, es poco probable que alguna operación pueda llevarse a cabo fuera del contexto de las unidades de defensa nacional. ©Geni (discusión) 06:29, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

{{u| Sdkb }} charla 01:13, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política del administrador se actualizó con nuevos requisitos de actividad luego de una Solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan uno o ambos de los siguientes criterios podrán ser dados de baja por inactividad si tienen:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones en un período de 60 meses.

Los administradores en riesgo de ser eliminados según estos criterios seguirán siendo notificados con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)

Nominación para eliminación de Plantilla: objetivo QR

Plantilla: el destino QR ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Izno ( charla ) 03:16, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"Porno extremo" listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Extreme porn y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 19 de mayo #Porno extremo hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. BD2412 T 05:10, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:ubicación QR

Plantilla: la ubicación QR ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 06:11, 26 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Discutir imagen en disputa: Batalla de kedah.jpg

 Los invito a unirse a la discusión en la página de nominaciones.

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Batalla de kedah.jpg debido a varios problemas encontrados al respecto.

Le pedí que lo discutiera porque veo que tiene inquietud sobre la veracidad de la información presentada en la página Chola Navy . Surijeal ( discusión ) 05:45, 17 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Revocación del acceso a la página de discusión

204.197.177.31  ( charla  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtro  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · bloquear registro) Por favor, revoque su acceso a la página de discusión. Gracias. Nythar T.C 02:49, 30 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Por favor vote en las elecciones de la Junta Directiva de Wikimedia Foundation Inc. de 2022

Hola hola. Espero que este mensaje te encuentre bien.

La elección de la Junta Directiva de Wikimedia Foundation Inc. finaliza pronto, vote . Al menos uno de los candidatos es digno de apoyo. - MZMcBride ( discusión ) 14:31, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deLa colapara eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo The Queue , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminación/La cola hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la cola

El 15 de octubre de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo The Queue , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la gente hacía cola en una cola para hacer cola en The Queue ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/The Queue ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , The Queue) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:03, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeLa lechuga

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo La lechuga debido a la siguiente preocupación:

"La lechuga" podría referirse a cualquier lechuga, o incluso a la lechuga en general. No hay indicios de que la lechuga de renuncia Truss sea el tema principal para esto.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. QueenofBithynia ( discusión ) 07:51, 22 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"La lechuga" enumerada enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección La lechuga y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 23 de octubre # La lechuga hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. QueenofBithynia ( discusión ) 12:58, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Presidente Clinton

Hola Geni. ¡Gracias por tu contribución! Creo que es una buena idea si eliminas el principio (el sentido común) pero dejas el resto del texto y el cuadro de citas allí. Por favor, consulte también las referencias para obtener más información. Saludos, H. K Kioumarsi ( charla ) 09:56, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: candidatos a imágenes destacadas/camión de vapor Foden

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Ayuda con el problema de ANI

¡Hola! Planteé este problema en ANI pero la respuesta fue lenta, así que pensé que tal vez podrías ayudar. Usuario: GigachadGigachad está realizando una serie de ediciones destructivas bastante rápidas y espero que alguien pueda intervenir pronto. Algunas personas han respondido, pero solo una es administradora, e incluso ella no ha decidido el camino a seguir. Gracias de antemano por tu ayuda. Cpotisch ( discusión ) 03:49, 4 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Iglesia de Todos los Santos, Flota

Gracias por su edición de All Saints Church, Fleet . Es muy útil tener una actualización. ¿No tienes fotos de la iglesia después de la restauración? Sería bueno incluir uno si lo haces. Mis mejores deseos. KJP1 ( discusión ) 05:43, 1 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 20:23, 5 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Fotos principales de Steam Wagon

¡Hola! Veo que cambiaste al menos una de las imágenes principales de un vagón Foden en la página de Steam Wagon. Editorialmente, me pregunto si una foto de un vagón con neumáticos macizos podría ser una mejor opción. Dado que los neumáticos aparecieron realmente alrededor de 1940, es decir, durante los últimos 5 años de la era "principal" de los vagones de vapor (digamos, 1905-1935), parece que estamos desequilibrando las fotografías en relación con la historia.

En un mundo ideal, supongo que la mejor variedad de imágenes podría ser un Foden temprano con sólidos y un último vagón de seis ruedas con neumáticos, idealmente con ambos en la carretera (por experiencia personal, sé que los vagones de vapor son como un pez fuera del agua en un campo de hierba!)? EddieWalters ( charla ) 23:19, 5 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de DYK por kit para matar vampiros

¡Hola! Se revisó su envío de Kit para matar vampiros en la página de nominaciones ¿Sabías que?, y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 13:00, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

sally taylor

Hola, les mencioné a Sally Taylor y a Thryduulf el domingo, comentando que no habían visto a Taylor desde hacía algún tiempo; está en el programa South Today de esta noche . - Red rose64 🌹 ( discusión ) 18:04, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

DYK para kit para matar vampiros

El 29 de noviembre de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Kit para matar vampiros , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que un kit para matar vampiros (ejemplo en la foto) fue donado al Museo Mercer en la década de 1980? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Kit para matar vampiros ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Kit para matar vampiros) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

RoySmith (discusión) 00:01, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

GalliumBot ( charlacontribuciones ) (él / eso ) 03:28, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ese artículo es genial, ¡buen trabajo! BuySomeApples ( discusión ) 08:40, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoSidra de Weston

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Weston's Cider , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 04:31, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tiroteo en Praga

En el artículo del Daily Telegraph, se menciona al tirador por su nombre como David Kozak. También se conoce información de que dicho tirador ha sido eliminado. Entonces me gustaría preguntarle por qué eliminó esta información. 188.231.9.162 (discusión) 18:48, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No lo vi en un escaneo del encabezado y el resto no se cargó. ©Geni (discusión) 18:57, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

reunión de Brighton

Hola Geni, estoy enviando spam a todos los participantes de la reunión de Portsmouth del año pasado. Si estás interesado, organizaré una reunión en Brighton el 3 de febrero de 2024. Mejor, HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 11:29, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, Geni!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Abishe ( discusión ) 14:15, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Unidad de artículos sin referencia

¡Un gusto de verte de nuevo! Espero que la campaña de artículos sin referencia te ayude a satisfacer tu adicción a los gnomos :) CactiStaccingCrane ( discusión ) 19:41, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos al viaje!

¡Bienvenida, bienvenida, bienvenida Geni! ¡Me alegra que te unas a la campaña ! Por favor, tómate una taza de WikiTea y cita algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( discusión ) 15:38, 2 de febrero de 2024 UTC [actualizar] a través de JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )

Nominación para la eliminación de Plantilla: monedas celtas de Gran Bretaña

Plantilla: Las monedas celtas de Gran Bretaña han sido nominadas para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Charla DB 1729 03:04, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Definiciones de IUPAC

Hola, veo que no te gustó nuestro cuadro de definición IUPAC en el artículo sobre Absorción y lo eliminaste en esta edición en septiembre. Lo entiendo perfectamente, porque los cambios en el artículo hicieron que su ubicación fuera fea y se veía mucho mejor cuando se colocó originalmente. Actualmente estamos debatiendo el mejor formato para estos y me gustaría conocer sus ideas sobre la mejor manera de presentarlos, teniendo en cuenta:

  1. No podemos utilizar definiciones basadas en palabras, porque tienden a eliminarse por plagio, incluso si el editor es el autor original de la IUPAC. La IUPAC sólo utiliza los derechos de autor CC-ND para sus definiciones basadas en palabras, para evitar que se alteren las definiciones, y eso es inaceptable para WP.
  2. Fueron necesarios cinco años de negociaciones para lograr que el liderazgo de la IUPAC permitiera que se publicara una versión en imagen de sus definiciones bajo una licencia CC-BY-SA aceptable para WP.
  3. Dado que la IUPAC es la autoridad oficial en química, cualquier artículo decente de WP sobre un concepto de química debe incluir la definición pertinente de la IUPAC.
  4. Nuestro grupo de químicos espera agregar algunos miles de definiciones de este tipo en los próximos años, por lo que queremos lograr el formato correcto.

Quería preguntarle cómo cree que deberían hacerse estas definiciones, dadas las limitaciones anteriores. Tenemos una variedad de opciones en mi página Sandbox, así que déjame saber qué formato te gusta (¡y cualquier formato que no te guste!). Nuestro formato preferido actualmente es Imagen con enlace de título . Si tiene algún formato alternativo, agréguelo a mi página de discusión para que podamos echarle un vistazo.

Muchas gracias, Walkerma ( charla ) 18:53, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Punto?

¿Y tu punto es? - Michael Bednarek ( discusión ) 12:16, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

¡Gracias por sus increíbles contribuciones a Wikipedia durante su tiempo como administrador! MolecularPilot ( discusión ) 03:32, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Febrero de 2024 Unidad de acumulación de artículos sin referencia de WikiProject: premio

Nominación para la eliminación dePlantilla: gobierno de Filipinas no libre

Plantilla: El gobierno no libre de Filipinas ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . JWilz12345 ( Discusión | Contribuciones. ) 01:11, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la reina Qurna

El 30 de marzo de 2024 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo Qurna Queen , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la tumba de la reina de Qurna puede ser el único entierro real completo exportado en su totalidad desde Egipto? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Qurna Queen ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Qurna Queen) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Ganesha811 ( discusión ) 00:03, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

Invitación a unirse a la Sociedad de los Veinte Años

Querido genio,

Me gustaría extenderle una cordial invitación a unirse a la Twenty Year Society , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante veinte años o más. ​

Saludos cordiales, The Herald (Benison) ( discusión ) 03:19, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

The Herald (Benison) ( discusión ) 03:19, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros de la primera U4C

Puede encontrar este mensaje traducido a idiomas adicionales en Meta-wiki. Por favor ayuda a traducir a otros idiomas.

Estimado wikimediano,

Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.

Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/Continental I-1430

¿Dardos elfos?

Hola Geni, Una foto tuya me ha fascinado, ya que no puedo entender que mi museo las contenga y me gustaría comunicarme con ellos para investigar más. Eran puntas de flecha giradas. En amuletos y llamados dardos de elfos. Se decía que eran de Italia, pero parecían un museo inglés...

¿Espera que esté enfermo y pueda decirme dónde se tomó dicha foto y si podría tener más vistas de fotos que muestren otros objetos o estos con más detalle?

Gracias de antemano por su tiempo y consideración, Joe Seeksearchandgrow (discusión) 22:42, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Elf-Arrows.JPG ? Ríos pitt en oxford. Entrada del catálogo aquí. ©Geni (discusión) 06:59, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La guía Barnstar

Podría considerar revocar la TPA

Sobre este 79.33.155.132 ( discusión  · contribuciones  · WHOIS) TornadoLGS ( discusión ) 03:44, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Formas de onda como trabajos derivados.

Hola geni. Discutiste brevemente el uso de imágenes de formas de onda de audio en 2008 ( Wikipedia:Media_copyright_questions/Archive/2008/September#Screenshots_of_copyrighted_Audio_files ). Este tema surgió recientemente en Talk:Amen_break#Waveform , cuando se usó un archivo marcado PD en la página principal como parte de DYK. Si bien no creo que haya ningún beneficio en continuar la discusión sobre ese artículo, pensé que podría interesarle que el tema haya vuelto a surgir. MIDI ( discusión ) 09:41, 20 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

BUEY 9048 en la televisión

Hola, este camión de vapor Sentinel apareció en BBC South Today hace un momento. No puedo encontrar ninguna foto en Commons; ¿usted tiene alguna? - Red rose64 🌹 ( discusión ) 17:55, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]