stringtranslate.com

Charla de usuario:DA1

¡Bienvenido!

Por favor úneteAdam Kokeshdiscusión

Según Wikipedia: BOLD, revertir, ciclo de discusión, debe participar en la discusión de sus ediciones en la página de discusión. Si bien comprendo muchas de las ediciones, usted es quien debe explicarlas y defenderlas. De lo contrario, si el otro editor los revierte nuevamente y usted los revierte, técnicamente participará en WP:Edit warring . Así que pasa. Gracias. CarolMooreDC - talkie talkie 🗽 20:04, 16 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Sí, estoy participando en la discusión en RD. También he dejado claro que cedaré y, por lo tanto, no tengo ningún interés en editar conflictos. Gracias. DA1 (discusión) 19:50, 26 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Queja inevitable

Así que la queja que llamé inevitable efectivamente sucedió. Después de revisar su página de discusión, esa discusión está incompleta sin su aporte. Abel ( discusión ) 17:47, 1 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones sobre K'naan re compositor / músico

Hay músicos que no son compositores. Y hay compositores que no son músicos. Simplemente sentí que estaba mal combinar las dos habilidades con 'músico'.

enero 2015

Icono de informaciónDamos la bienvenida y apreciamos sus contribuciones , incluidas sus ediciones de The Weeknd , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones e ideas) para el cual no existen fuentes publicadas confiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que implique algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable directamente relacionada con el tema del artículo que respalde directamente lo que se cita. Gracias. Dan56 ( discusión ) 07:39, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónNo agregue investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos como aparentemente hizo con Trilogy (álbum de The Weeknd) . Cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Dan56 ( discusión ) 08:48, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Señor 16: Vida de casino
agregó un enlace que apunta a YG
El mandamas
agregó un enlace que apunta a Single

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Un consejo...

Abrí una solicitud de comentarios en la página de discusión del artículo . La próxima vez, en lugar de participar en una guerra de ediciones y confiar en resúmenes de ediciones demasiado largos para expresar su punto de vista, tómese el tiempo para utilizar la página de discusión del artículo cuyo contenido está cuestionando: "Si una edición es demasiado compleja para explicarla en un resumen de edición, o el cambio es polémico, agregue una sección a la página de discusión que explique sus motivos. Si lo revierten, no comience a explicarse. una guerra de edición." ( WP:DR ) Dan56 ( discusión ) 09:29, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Intenté mediar en la disputa, para evitar una guerra de edición, en su misma página de discusión. Ninguno de los dos abordó mi esfuerzo, pero procedió a revertir mis ediciones nuevamente. ¿Puedo recordarte que tú me revertiste primero y me revertiste al final? La idea de que me estoy acercando a una guerra de edición es bastante exagerada de tu parte. DA1 (discusión) 09:41, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
El protocolo para evitar una guerra de edición y resolver una disputa de contenido es discutir la disputa en la página de discusión del artículo ( WP:DR ), sin involucrarse en lo que se habría convertido en un tira y afloja entre nosotros en nuestras respectivas páginas de discusión y nos han obligado a regurgitar nuestros argumentos en el RfC en la página de discusión del artículo. Este es mi último mensaje a su página de discusión. Por favor no me vuelvas a enviar mensajes. Dan56 ( discusión ) 09:48, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Claro, no volveré a enviarte mensajes esta vez. Pero volviendo a tu punto, lo mejor que puedes hacer cuando se trata de una disputa con un usuario en particular es enviarle un mensaje primero e invitarlo a tener una discusión/mediación. En lugar de ir directamente a la página de discusión del artículo, donde mi edición puede permanecer durante horas o días antes de que la persona específica a la que me gustaría dirigirme la note. Entonces me comuniqué con usted personalmente, pero nunca recibí respuesta. DA1 (discusión) 09:53, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeAR-Ab (rapero)

Se ha propuesto eliminar el artículo AR-Ab (rapero) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en la mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. Wgolf ( discusión ) 15:54, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deÁrabepara eliminación

Se está debatiendo si el artículo AR-Ab es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/AR-Ab hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Wgolf ( discusión ) 15:57, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no quise deshacer tu edición.

Presioné el botón deshacer por accidente y deshizo tu edición, pero la restauré. Wgolf ( discusión ) 02:14, 21 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Yungen (músico)

¿Puedes decirme si mi nuevo artículo que escribí bajo el título "Yungen (músico)" es bueno? Theslighteditor ( discusión ) 00:20, 4 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

¿Tienes YouTube o Hangouts o algo así? Necesito hacerte una pregunta que no puedo hacer aquí Theslighteditor ( discusión ) 16:11, 4 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 6 de septiembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25, 7 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

octubre 2015

Icono de informaciónBienvenido a Wikipedia. Al menos una de sus ediciones recientes , como la edición que realizó en Max B , no parecía ser constructiva y se revirtió o eliminó. Aunque todos pueden contribuir a Wikipedia, tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y directrices. Puede encontrar información sobre estos en la página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo deseaba realizar algunas ediciones de prueba, utilice el entorno de pruebas para ello. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. 153.229.209.154 ( charla ) 11:42, 5 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2016

Icono de informaciónNo elimine contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como lo hizo con Max B , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de su contenido no parece constructiva y se ha revertido . Utilice la zona de pruebas si desea experimentar con ediciones de prueba. Gracias. 153.205.171.57 ( charla ) 17:12, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, pero eliminé a Young Los, Al Pac, Mak Mustard, Stack Bundles y Hollywood Fergie, todos los cuales no son notables, del cuadro de información por plantilla: cuadro de información artista musical#actos asociados . No creo que sean significativos ni notables para la carrera de Max B. Restauré The Hood Internet e Isaiah Toothtaker , los cuales son notables. 153.205.18.1 ( charla ) 20:52, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Cool & Dre , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación The Game y Terror Squad . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:13, 27 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola DA1. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

abril 2017

Icono de informaciónHola, soy SummerPhDv2.0 . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Pandilla de la calle 18 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, ¡hágalo! Si necesita orientación sobre las referencias, consulte el tutorial sobre referencias para principiantes o, si cree que cometí un error, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Summer PhD v2.0 04:14 , 8 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

La redada

La pertinencia de restaurar el título japonés y el sitio web en EL me supera. ¿Te importaría intentar condensar el inflado resumen de la trama al mínimo, mientras lo haces? Esfera azul 06:56, 7 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Maturidí

Sí, durante la edición, parece que borré accidentalmente el material en Work. Gracias por llamar la atención sobre ello; lo restauró todo... Historiantheman ( discusión ) 01:36, 4 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Protección en MENA

¡Hola DA1! Vi su comentario en Solicitudes de protección de páginas relacionadas con MENA . CambridgeBayWeather tiene razón en que el artículo no es objeto de actos de vandalismo con la frecuencia suficiente como para justificar la semiprotección. Pero lo que podemos hacer, para un artículo como este que tiene un problema de bajo nivel pero persistente con vandalismo o material sin fuente, es agregar protección de cambios pendientes. Eso significa que las IP pueden realizar ediciones, pero las ediciones no aparecen en el artículo (no se publican) hasta que sean aprobadas o rechazadas por un revisor de cambios pendientes. Agregaré protección para PC a esa página. Y he modificado sus derechos de usuario para convertirlo en revisor de cambios pendientes, de modo que pueda revisar y aceptar o rechazar modificaciones en esa página. Por favor lea la información a continuación para informarse sobre este procedimiento. Si tienes alguna duda, puedes preguntarme aquí; Lo veré. - MelanieN ( discusión ) 23:57, 17 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

Obtener derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

Ariano contra no trinitario

Todavía estoy un poco oxidado en esto, pero llamar al arrianismo una forma de no trinitarismo parece mejor para la mayoría de los propósitos, ya que hoy en día el trinitarismo tiene un significado bastante definido que excluye el arrianismo. En los primeros días del cristianismo, el término "Trinidad" existía, pero no estaba claramente definido (según los estándares modernos), por lo que el arrianismo parecía haberse llamado a sí mismo trinitario, al menos hasta Nicea. Luego, se utilizan términos como "niceaniano" y "no-niceaniano" (en lugar de "trinitarios" y "no trinitarios") para personas/grupos/ideas. (Ni siquiera Nicea definió todavía la Trinidad).
Una diferencia hoy es que los grupos no trinitarios normalmente se alegran de decirte que no son trinitarios. tahc chat 20:01, 18 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
" llamar al arrianismo una forma de no trinitarismo parece mejor para la mayoría de los propósitos "
@Tahc : Sí , por eso esperaba que se incluyera en la sección no trinitaria . Siento que es lo suficientemente significativo y ciertamente no contradice ninguna información presente en ninguno de los artículos y fuentes. DA1 (discusión) 23:11, 21 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Re: Mike Tyson

Ah, la redacción es bastante abierta ahora que lo señalas. No hay duda de que se convirtió al Islam (según todas sus entrevistas posteriores a la pelea, etc.), pero no puedo encontrar nada confiable en el cambio de nombre. Si una fuente es contemporánea (es decir, de la última década), supongo que el nombre "Malik Abdul Aziz" ha sido eliminado de este artículo de Wikipedia después de todos los años en que se agregó, eliminó o volvió a agregar. También está este artículo de 1993, pero no confirma si el cambio de nombre realmente ocurrió, solo que planeaba hacerlo. En cuanto a si el relato original es confiable, las citas son del abogado de Tyson, Alan Dershowitz . ¿Alguna sugerencia sobre cómo proceder? Mac Dreamstate ( discusión ) 18:56, 17 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

De hecho, Dershowitz no tenía la historia completa en ese momento o las circunstancias de Tyson cambiaron después de su liberación unos años después. Intenté buscar en Google ciertos términos omitidos para reducir la tontería regurgitada; por ejemplo, -wikipedia -facebook -youtube -forum -forums, pero todavía no entiendo mucho más además de la cita de Dershowitz y la posterior dudosa repetición. Una fuente primaria del hombre mismo definitivamente debería ser nuestro objetivo ahora. Mac Dreamstate ( discusión ) 19:32, 17 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Aquí hay algo más reciente, de 2005, pero lo suficientemente antiguo como para que sea poco probable que haya sido eliminado de WP: [1]
[...] oradores de bienvenida se refirió a Tyson por un nombre musulmán que adoptó en los años 1990 , Malik Abdul Aziz.
¿Qué opinas? Mac Dreamstate ( discusión ) 17:32, 18 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Me parece claro. Lo agregué nuevamente al liderazgo con ambas fuentes. Mac Dreamstate ( discusión ) 17:20, 21 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Quilly (rapero) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Quilly (rapero) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Quilly (rapero) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Magnolia677 ( discusión ) 19:33, 27 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Rohingya

Estábamos editando a los rohingya al mismo tiempo. Creo que guardé todos tus cambios, pero quizás quieras asegurarte. - Anomalocaris ( discusión ) 11:53, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ DA1 : La única línea que reemplacé fue esta oración gramaticalmente incorrecta "Despojar a la población rohingya de su ciudadanía", que reescribí como "y despojar a los rohingya de los derechos de ciudadanía". Es importante mencionar la falta de derechos de voto. Como sugiere este informe, 1 millón de personas sin derecho a voto es una cuestión notable.

Eliminé el levantamiento de 8888, ya que tuvo lugar en 1988 y agregué un partido político prohibido desde 1992. Sin embargo, el levantamiento se puede volver a agregar. Pero en términos de recortar el lede, se puede recortar la declaración de HRW (¿siglo VIII en el lede?) y las últimas cuatro oraciones del último párrafo. Los crímenes contra la humanidad se incluirían en el genocidio y la limpieza étnica mencionados en el primer párrafo.-- Fez Cap 12 ( charla ) 09:25, 6 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Idealmente, ¿qué tamaño debería tener el borde de este artículo? - Fez Cap 12 ( discusión ) 09:30, 6 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Fez Cap 12 : Creo que la declaración de HRW es notable porque reconoce, contrariamente al Estado, que los colonos del subcontinente indio se remontan al siglo VIII. Cuando el líder ya afirma que han sido despojados de su ciudadanía, eso incluye el derecho a votar. Mi principal preocupación era el desorden porque otro usuario ya editó el texto varias veces antes y se quejó de su tamaño, pero está bien que lo hayas agregado.
La línea sobre el Levantamiento de 8888 debería estar a la cabeza, ya que fue el movimiento democrático más grande a nivel nacional, y la posterior represión de 1992 incluyó la prohibición del partido que usted agregó. Es por eso que la información del partido debería ir al cuerpo del artículo. Ese partido no fue un punto tan importante en comparación con 8888, y también es un subdetalle de la represión de 1992. El problema principal es que si incluye detalles minuciosos en el mensaje que no puede argumentar en contra de su eliminación, tarde o temprano otro usuario los eliminará citando desorden o tamaño . DA1 (discusión) 09:50, 6 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ DA1 : ¿Puedes revisar el artículo nuevamente? Un usuario, Psychonot, sigue cambiando frases sobre la población en el lede. ¿Son apropiados sus cambios? - Fez Cap 12 ( discusión ) 02:02, 12 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola DA1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Lista de religiones en el cuadro de información enImperio mongol

Revertiste esta edición . Pensé que el original no estaba claro; ponerlos todos en una lista y agregar "Inicialmente" y "Más tarde" delante de solo dos entradas deja ambiguo si se aplican solo a esas dos o también a otras en la lista. En mi opinión, una lista única que no mencione el tiempo sería menos engañosa. Como no está de acuerdo, aquí tiene una solución diferente: divídalos en una lista "inicial" y una lista "posterior", como esta:

  • Inicialmente:
  • Más tarde:

(Supongo que el tengrismo y el chamanismo fueron "iniciales" mientras que los demás fueron todos "posteriores".) ¿Qué opinas? Hairy Dude ( discusión ) 21:48, 26 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Este se ve bien, tipo peludo . Creo que también sería bueno transmitir de alguna manera las respectivas religiones de los diferentes kanatos en el cuadro de información, para que los lectores puedan verlo. Creo que hay muchos malentendidos entre los profanos sobre "los mongoles" debido a que las normas de determinadas épocas o lugares se aplican a todos en su conjunto. Pero eso lo descubriremos más adelante, esto es bueno por el momento. DA1 (discusión) 03:08, 27 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

ibu

¿Te preguntas por qué eliminaste la información? Unibond ( charla ) 09:22, 18 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

El primer organismo rector mundial del deporte. Perdió credibilidad cuando cayó en manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Unibond era el único listado con comentarios, todos los demás eran simplemente una lista de regiones y títulos. El artículo debe tener cierta coherencia. Además, parece ser POV u OR cuando menciona "credibilidad perdida". El artículo principal no menciona nada de ese tipo, excepto que estaba bajo la ocupación del Eje y que comenzaron su propia organización de boxeo (APPE) durante ese período. DA1 (discusión) 09:27, 18 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]
KO :-) Unibond ( charla ) 11:11, 18 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Arsen Goulamirian , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Feroz (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:14, 5 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Q Da Fool , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación EP (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:21, 15 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Cinturón regular AMB

Antes de que se creara el cinturón Súper de la AMB, el cinturón regular era un título mundial establecido. Desde la creación del súper cinturón, el regular perdió su estatus. Esto no es reescribir una narrativa establecida. reescribir una narrativa establecida sería afirmar que el cinturón regular sigue siendo un título mundial. Por ejemplo, si el cinturón regular se considera un verdadero título mundial, entonces el campeón indiscutible de peso pesado no estará determinado por el resultado de Anthony Joshua vs Deontay Wilder, ya que Manuel Charr tiene el cinturón regular de la AMB. Además, si el cinturón regular fuera considerado un título mundial, entonces Lamont Peterson no debería haber tenido que dejar el cinturón para pelear contra el actual campeón de peso welter de la FIB, Errol Spence, y en su lugar estaría unificando la división. - Comentario anterior sin firmar agregado por CaPslOcksBroKEn ( discusióncontribuciones ) 22:22, 3 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@CaPslOcksBroKEn : lleve esto a la página de discusión del artículo de lo que sea que esté hablando; y asegúrese de que no sea una investigación original. Si se me permite señalar: la AMB considera su propio cinturón un "título mundial"... es por eso que la propia AMB lo llama coloquialmente , y no oficialmente, como el cinturón "regular", porque el Súper es su nuevo título separado del su título mundial estándar. La cuestión de qué cinturón es real o no es completamente un punto de vista y no es algo sobre lo que Wikipedia tome una posición. DA1 (discusión) 03:32, 4 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lo llevaré a la página de discusión. Pero por si lo olvidaste, fuiste tú quien me contó esto en la página de Gennady Golovkin. En segundo lugar, el IBO considera su propio cinturón un título mundial, pero ninguno de sus campeones aparece en la página de Wikipedia de los actuales campeones mundiales de boxeo, por lo que claramente Wikipedia ha adoptado una posición sobre qué organismos sancionadores tienen títulos mundiales legítimos. - Comentario anterior sin firmar agregado por CaPslOcksBroKEn ( discusióncontribuciones ) 04:20, 4 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@CaPslOcksBroKEn : Eso se debe a que Wikipedia funciona por consenso, y eso es lo que acordó Wikiproject Boxing basándose en la aceptación generalizada . Personalmente, no tengo ningún problema con que se agregue a IBO a la lista y, de hecho, lo preferiría. DA1 (discusión) 05:17, 4 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Explique cómo Oleksandr Usyk es el campeón indiscutible de peso crucero del mundo cuando Beibut Shumenov posee el cinturón regular de la AMB - Comentario anterior sin firmar agregado por CaPslOcksBroKEn ( charlacontribuciones ) 16:51, 23 de julio de 2018 (UTC)[ responder ]
@CaPslOcksBroKEn : Deja de preguntarme sobre cosas que no tienen nada que ver con la edición. Pregúntele al usuario que realizó las ediciones. No puedo seguir dando explicaciones para otros usuarios. Iniciar una discusión en Wikiproject Boxing. DA1 (discusión) 20:47, 23 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Scream Queens (serie de televisión de 2015) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del DVR (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 13 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

jola

¿No puedes referirte al artículo del rey de Oussouye antes de revertir la edición de alguien como vandalismo? De todos modos, el artículo es un desastre y no contiene ninguna cita clara sobre sus creencias religiosas. El Islam entre los jola es, en el mejor de los casos, nominal y la mayoría de sus creencias son sincréticas con sus creencias tradicionales. Por favor, deja de intentar poseer artículos. Estoy en el proceso de aclarar este artículo Linguisticgeek ( charla )

@Linguisticgeek : hasta que no tenga citas que respalden sus afirmaciones, no debería hacer afirmaciones audaces sobre su religión o la falta de ella . Hágalo cuando tenga citas. No se trata de propiedad, Wikipedia: Wikipedia es una enciclopedia y se basa en la verificabilidad y su edición (la que revertí) no contribuyó a eso, sino que simplemente aumentó la no verificabilidad. En segundo lugar, Oussouye es una región única en el suroeste de Senegal. Un líder religioso allí no representa al resto del país y ni siquiera forma parte de Gambia y Guinea-Bissau, donde también residen los Jola. Este es WP:OR , y uno realmente pobre. DA1 (discusión) 04:06, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué pusiste secciones de director y país en la página de fotografías de Magnolia?

AMIGO ESTO ME CANSARÁ


¿PUEDO QUITARLO? Esaïe Prickett ( discusión ) 03:24, 7 de septiembre de 2018 (UTC)ESAIE Esaïe Prickett ( discusión ) 03:24, 7 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Valentina Shevchenko (luchadora) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación kirguisa (verificar para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:13, 9 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

"suscripción"

Hola, deshice tus ediciones del artículo de CNN. Tanto CNN como HBO son servicios de suscripción, pues hay que pagar dinero para tenerlos en tu oferta televisiva. La diferencia se centra en que CNN es un canal de nivel básico, que se puede adquirir simplemente obteniendo el paquete de canal básico de su proveedor de televisión. Sin embargo, HBO es una red de alto nivel, lo que significa que tienes que pagar una tarifa adicional además de tu servicio de televisión por suscripción. Son lo mismo, al fin y al cabo, ya que «cable básico y satélite» no son más que otra forma de llamar a las redes de televisión paga de bajo nivel. Espero que hayas entendido, saludos. - Bankster ( discusión ) 14:33, 12 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

@ Bankster : Soy muy consciente de que HBO es un canal de suscripción o "pago", pero no edité HBO, edité CNN para que diga "televisión por cable". ¿En qué no estamos de acuerdo? ¿Estás diciendo que CNN no es un cable básico? Y de cualquier manera, tanto el básico como el de pago se incluyen en "televisión por cable", por lo que no sé dónde está el error que estás diciendo. DA1 (discusión) 04:38, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
He utilizado HBO como ejemplo, ya que actualmente existe la idea errónea de no considerar los canales de televisión de pago como servicios de suscripción cuando en realidad son lo mismo. Hoy en día la distribución de redes de TV no se limita al cable y al satélite, ya que ahora existen proveedores de IPTV que utilizan protocolos IP para entregar los datos del canal, existen plataformas OTT que distribuyen el canal a través de internet, incluso existen servicios de televisión de pago basados ​​en VHF y Frecuencias terrestres UHF (televisión terrestre cifrada). Por lo tanto, no es realmente conveniente etiquetar este tipo de redes según sólo dos formas de entregarlas. - Bankster ( discusión ) 04:43, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
@ Bankster : El artículo ' televisión de pago ' es una investigación muy original (aunque también lo es ' cable básico '), pero creo que estás siendo innecesariamente amplio. Si editamos el lede para dar cabida a IPTV, entonces cada "serie de televisión" debería editarse para decir " serie de televisión y web " cuando eso no sea una práctica estándar. Todos los programas de TV están disponibles en línea y se pueden encontrar en varios sitios de transmisión. DA1 (discusión) 04:51, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
IPTV se refiere a la distribución de canales de televisión a través de un protocolo IP cerrado conectado a una base de datos y decodificado por un DVR, no necesariamente a través de Internet. Lo que te refieres a los servicios de medios over-the-top, o OTT para abreviar, que se basan básicamente en aplicaciones móviles y sitios web de streaming. Buscaría mejorar los dos artículos que mencionaste, ya que es evidente que necesitan más citas. - Bankster ( discusión ) 04:55, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de noviembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Dermot Mulroney , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación WME (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:27, 14 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola DA1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola DA1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola DA1. Su pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Tenga en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje agregado por Nick Moyes ( discusión ) 02:34, 20 de noviembre de 2018 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Minijuegos del Pacífico

Hola DA1, creo que se debería eliminar la negrita de 'Minijuegos del Pacífico Sur' en el segundo párrafo. Los nombres anteriores no tienen que estar en negrita; miro un artículo sobre la República Democrática del Congo , por ejemplo, y no hay ninguna mención en negrita de "Zaire". Sin embargo, si fuera de suma importancia y debiera mencionarse en negrita, debería incluirse en la oración inicial. Estaremos encantados de seguir discutiendo si desea cuestionar el enfoque. Gracias - Ham105 ( discusión ) 20:57, 26 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@ Ham105 : Hola. No es necesario que esté en la frase inicial; vea un ejemplo visual en WP:ALTNAME , y BOLDSYN indicó "Solo la primera aparición del título y los títulos alternativos importantes ... se colocan en negrita". MOS:BOLD establece lo mismo y que se aplica incluso si no es la primera oración.
Hay una ligera diferencia entre eso (RDC) y esto: Los " Minijuegos del Pacífico Sur " fueron y son el nombre de las ediciones anteriores a 2009 que se tratan en el artículo actual. Debe estar en negrita para las personas que buscan el evento pasado y también para resaltar ese título alternativo. En cuanto a Zaire, tiene su propio artículo Zaire que se está vinculando; Según MOS:BOLDAVOID , los enlaces canalizados no deben estar en negrita en la oración inicial. De acuerdo, fue la segunda oración, pero (como en mis ejemplos anteriores) he notado que todavía es una práctica estándar no poner en negrita; consulte el tratamiento del idioma persa hacia el tayikistán y el dari , que están vinculados. – DA1 (discusión) 21:30, 26 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Acepto el punto sobre Zaire. Busquemos una solución. Del Manual de Estilo, se prefiere la primera frase (el texto en negrita es mío):

  1. La sección para BOLDSYN es "Formato de la primera oración ".
  2. El catión de ejemplo visual en ALTNAME dice "Esta página brinda consejos sobre el contenido de la primera oración ".
  3. El propio ALTNAME afirma que "en el artículo se deben mencionar nombres alternativos importantes para el tema, normalmente en la primera frase o párrafo ".
  4. El caso de los Minijuegos del Pacífico Sur está más abajo en el segundo párrafo. Si es lo suficientemente significativo como para estar en negrita, entonces debe incluirse en la oración inicial, o al menos en el primer párrafo.

- Ham105 ( discusión ) 22:34, 26 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@ Ham105 : Deberías leer MOS:BOLD . Esto se está volviendo tedioso. DA1 (discusión) 22:37, 26 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Es mejor la buena fe , junto con las modificaciones que de ella se deriven. Gracias. - Ham105 ( discusión ) 22:53, 26 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
No es necesario prolongar tanto los debates pedantes, y señalarlo no va en contra de AGF. Es simplemente decir suavemente lo obvio. DA1 (discusión) 23:02, 26 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Revertir movimientos

Hola. Me ocupé de sus solicitudes de movimiento en WP:RM/TR , pero solo quiero informarle, en caso de que aún no lo haya hecho, que puede mover páginas a través de redireccionamientos usted mismo, siempre que el redireccionamiento apunte al artículo que Se está moviendo y no tiene ninguna edición adicional posterior al movimiento. Estación1 ( discusión ) 02:37, 29 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Ahl al-Hadith

Ahl-i Hadith y Ahl al-Hadith son cosas diferentes además de que no hay teología en el Islam que sea para la teología cristiana, sino divinidad en el Islam 161.253.75.216 ( discusión ) 03:01, 29 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Teología significa el estudio de la religión de lo divino. No veo cómo se considera esa palabra explícitamente "cristiana" pero no la "divinidad" en sí. Debe intentar lograr consenso para editar la plantilla si otros están de acuerdo con su redacción.  DA1 (discusión) 08:23, 29 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Revertir movimientos no discutidos

Hola, solo una nota que en el contexto de WP:RMT , una solicitud para reverenciar un movimiento no discutido generalmente implica que el movimiento en cuestión se realizó en los últimos días (o semanas, si el artículo es oscuro). Si un artículo ha tenido un título estable durante varios años, probablemente sea mejor participar en una discusión de WP:RM . – Uanfala (discusión) 10:56, 20 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Mac Cheese The Appetizer.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Mac Cheese The Appetizer.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:46, 23 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

WP: INDEBIDO

Wikipedia no requiere que las personas creen cuentas, yo elegí no crear una cuenta. Tampoco es que la mayoría de los nombres sean reales o que las personas con cuentas sigan siempre las reglas. Wikipedia nos pide que tomemos a los editores de buena fe . Yo también intento hacer eso. Creo que estás mostrando demasiada precaución al excluir a Scott Mendelson porque está en Forbes, ha sido un crítico reconocible durante años en FilmThreat y otras publicaciones, es cierto que tiende a centrarse más en los detalles de taquilla que en las reseñas de películas, pero lo hace. ambos. (Generalmente elijo críticos de Metacritic para evitar afirmaciones de que no son notables, pero tal vez no lo hice esta vez, no veo a Mendelson en la lista ahora).

Agregué las reseñas al artículo de Stuber (película) , dos críticas positivas y dos críticas negativas. En última instancia, el problema no es la crítica específicamente lo que me preocupa, sino la eliminación de una reseña sin reemplazar o ampliar el artículo.

Al eliminar una crítica sin reemplazarla o agregar más reseñas, creo que ha desequilibrado las reseñas y le ha dado peso a WP:UNDUE en las críticas negativas, considerando que Rotten Tomatoes y Metacritic dan puntuaciones mixtas. Le recomiendo que reemplace la reseña que eliminó con una o más reseñas. - 109.78.229.145 (discusión) 14:58, 18 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@109.78.229.145: Wikipedia tampoco obliga a agregar contenido. Si un contenido es objetable, podemos optar por simplemente eliminar el contenido en cuestión. Eso no significa que no quiera un sustituto; Mi problema fue solo con lo que eliminé, no con sus equivalentes más confiables. Hubo dos usuarios que señalaron la falta de confiabilidad de los colaboradores de Forbes versus uno (usted mismo) que estaba a favor. DA1 (discusión) 17:36, 18 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
No quiero que me culpen ni que el próximo borre aún más reseñas debido al peso indebido de las críticas negativas. Respetuosamente, la eliminación de la referencia de Forbes fue suya en ambas ocasiones, pero proporcionó resúmenes de edición significativos. No estuve de acuerdo y pensé que el autor en particular podría merecer el beneficio de la duda, pero no estuvimos de acuerdo. Entiendo tu punto y he aprendido a ser más escéptico con Forbes. A veces parece que tienes que editar dos veces para que la gente sepa que lo hiciste a propósito. Mejorar el artículo es el punto importante, por lo que podría agregar otras críticas, pero como claramente actuaste de buena fe, pensé que valía la pena explicarme un poco más.
Usted y otro usuario revirtieron las otras ediciones y la sección de Taquilla, pero realicé ediciones ligeramente diferentes cada vez. Al principio intenté aclarar añadiendo más, luego intenté aclarar quitando el detalle que no parecía relevante. He tratado de aclarar mi razonamiento en la página de discusión del artículo. Si desea responder allí, buscaré respuestas, pero no comentaré en su página personal después de esto. Gracias por tu tiempo. - 109.78.229.145 (discusión) 02:24, 19 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@109.78.229.145: Si lees el resumen de edición algunos debajo del primero [2], notarás que alguien también amonestó los enlaces de Colaborador de Forbes, simplemente resultó ser una instancia diferente en el mismo artículo. DA1 (discusión) 08:17, 19 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bureta Faraimo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación American Samoan (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:36, 25 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Touker Suleyman , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Turnover (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 15:18, 1 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Fila (empresa) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ropa deportiva (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:37, 10 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Colección Darius Cozmic

Oye, ¿por qué agregaste la etiqueta de actualización a esta página? Saludos Chopper Dave ( discusión ) 01:33, 8 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Hola Chopper Dave , el artículo parecía muy básico. No hay historia ni detalles de desarrollo en el cuerpo, y la mención de PS4 en lede estaba en tiempo futuro posible, pero marzo llegó y se fue. DA1 (discusión) 15:53, 8 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Raid 2 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rendezvous (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:12, 11 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Tu hilo ha sido archivado.

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

casa tv
enlaces añadidos que apuntan a Doma y Domo
Doma de televisión
enlaces añadidos que apuntan a Doma y Domo

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:30, 26 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Anxhela Peristeri

Hola DA1, gracias por participar en el artículo de Anxhela Peristeri . Sinceramente, aprecio su trabajo y quiero hacerle saber que me estoy concentrando en llevar el artículo al estado GA, por lo tanto, invierta su tiempo en otros artículos que merezcan más atención que este. ¡Gracias y buena suerte! - Lorik17 ( discusión ) 21:15, 8 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Iaof2017 : Aprecio tus contribuciones también, pero yo también quiero contribuir. He estado pensando en algunas inconsistencias o disputas de estilización que están presentes en artículos relacionados con albaneses, kosovares y sus poblaciones en otros lugares, y quiero formar un consenso de MOS para que cada artículo pueda tener algunos marcadores de identificación consistentes, particularmente cuando se trata de su liderazgo. y vida temprana. Podemos continuar esta discusión en Wikipedia: WikiProject Albania, donde sea más apropiado. DA1 (discusión) 15:51, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Uso de la plantilla "Se necesita experto" sin parámetros de categoría o motivo

Oye, estuve haciendo una limpieza de categorías de mantenimiento y noté que agregaste la plantilla {{ Se necesita experto }} a Gravity Games , pero no especificaste una categoría de WikiProject . No especificar una categoría hace que la plantilla no sea útil y la agrega a la categoría inútil: Artículos que necesitan atención de expertos no especificados . Además, es fundamental agregar un reason=parámetro, o probablemente se eliminará porque nadie puede saber cuál es el problema. Agregué una categoría para usted, pero proporcione parámetros cuando use esa plantilla en el futuro (es decir {{expert needed|Politics|ex2=Economics|ex3=Finance & Investment|reason=These GDP figures look like they might be miscalculated}}, ¡Salud! jp × g 23:41, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Lo mismo para Dew Tour . jp × g 23:45, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

mayo 2021

Icono de informaciónNo agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Rammbock: Berlin Undead , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:15, 27 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Parece que estás copiando contenido de IMDb a Wikipedia sin siquiera molestarte en buscarlo. Esto está mal en dos niveles: citar sus fuentes no es opcional y IMDb ni siquiera es una fuente confiable . NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:25, 27 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@NinjaRobotPirate : Estoy editando activamente el artículo, es un trabajo en progreso. Se citará toda declaración. Y no, no copio cosas de IMDB sin sentido, eso es una suposición falsa. DA1 (discusión) 02:27, 27 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Icono de advertenciaPor favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como lo hizo en Rammbock: Berlin Undead , es posible que se le bloquee la edición . NinjaRobotPirate ( discusión ) 04:31, 28 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

No tengo idea de dónde sacarán este estreno mundial el 19 de enero. Si lo agregas nuevamente, le pediré a un administrador no involucrado que te bloquee. Esta fuente no dice nada sobre el 19 de enero. NinjaRobotPirate ( discusión ) 04:35, 28 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@NinjaRobotPirate : Estoy completamente desconcertado por lo que me estás acusando . ¿Has comparado siquiera las ediciones? Literalmente no dije la fecha de estreno como "19 de enero". ¿De dónde estás sacando esto? Decía "enero de 2010" porque esa es la fuente que encontré. Estás viendo ediciones anteriores, en lugar de comparar ediciones posteriores que tenían fuentes perfectamente correctas. Sé que eres administrador, pero seré honesto, creo que tus ediciones son más disruptivas aquí, sin ofender. DA1 (discusión) 06:29, 28 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Himeanole , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CGI .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 27 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación fallida

Saludos DA1. Consulte el comentario que se le dejó en Wikipedia: Movimientos solicitados/Solicitudes técnicas#Solicitud no válida . Al parecer, el sistema no pudo enviarle esta notificación, por lo que la publicaré aquí. Saludos cordiales.-- John Cline ( discusión ) 07:49, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente a Sean Bean , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Critics' Choice Award .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 1 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Buscando comentarios: borrador de Elliot Grainge

Hola DA1. Vi que eres miembro de WikiProject Hip Hop. Creé un borrador de artículo para el ejecutivo musical Elliot Grainge de 10K Projects. ¿Puedes echarle un vistazo y darme tu opinión? Trabajo para Elliot, lo cual entiendo que es un conflicto de intereses según la política de Wikipedia, por lo que esperaba obtener el asistencia de un editor independiente. El borrador del artículo está aquí: [3] Gracias. Musicfan100 ( discusión ) 14:34, 29 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente a Chris Pine , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Just My Luck .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 31 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Hola

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Youth_World_Boxing_Championships&action=history

Hola. ¿Puedes esto?

Campeonato Mundial Juvenil y Junior de Boxeo

Este artículo debe dividirse en los dos artículos siguientes:

Campeonato Mundial Juvenil de Boxeo de la IBA o Campeonato Mundial de Boxeo Juvenil de la IBA

Campeonato Mundial Juvenil de Boxeo de la IBA o Campeonato Mundial de Boxeo Juvenil de la IBA : comentario anterior sin firmar agregado por Allasau ( charlacontribuciones ) 18:00, 1 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Allasau : Hola . El artículo actual es lo suficientemente breve como para caber en ambas categorías y no justifica un WP:SPINOUT . Lo más importante es que desde 2018 las dos categorías se han celebrado sistemáticamente como parte de un único evento en el respectivo país anfitrión. DA1 (discusión) 16:22, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Liga T1

Hola DA1! En primer lugar, debo pedir disculpas por revertir su edición sin explicar el motivo. Aquí proporciono mis razones para revertir su edición.

Revertí tu edición en T1 League porque alineo el estilo de escritura como la página china. Y revierto su edición en la temporada regular de la Liga T1 2021-22 porque el logotipo que agregó no representa la temporada regular de la Liga T1 2021-22.

Espero que puedas recordar mi explicación sobre cómo revertir tu edición. ¡Gracias!安狄( charla ) 07:23, 21 de febrero de 2023 (UTC) @安狄: Si el logotipo no representa la temporada inaugural, debe indicar qué logotipo es. Y la Wikipedia en inglés no es una traducción directa de la Wikipedia en chino. No sólo las pautas son diferentes, sino que los editores de todos los lenguajes de WP deberían poder editar y ampliar la información sin verse restringidos por las deficiencias del otro. DA1 (discusión) 11:49, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fuerzas Aéreas de Azerbaiyán , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Comandante de la Fuerza Aérea .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 12 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a Chad Michael Murray , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación CMT .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:07, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

"La canción Power (Snap! "que figura enRedirecciones para discusión

La canción de redireccionamiento The Power (Snap! se ha incluido en redireccionamientos para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/febrero de 2024 13 § The Power (¡Snap! canción hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / continuación ) 23:40, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Por cualquier medio necesario , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación James Foreman .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:06, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Vieja Derecha (Estados Unidos" incluida enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Old Right (Estados Unidos) ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 21 de febrero § Vieja Derecha (Estados Unidos hasta que se alcance un consenso. Utopos ( discusión / cont .) 07:31, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Sudán (región" incluida enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Sudán (la región se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 21 de febrero § Sudán (región hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont .) 20:44, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Pompadour (peinado" enumerado enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Pompadour (peinado se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 21 de febrero § Pompadour (peinado hasta llegar a un consenso. Utopos ( discusión / cont .) 20:45, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mara Brock Akil , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Seventeen (revista) .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:04, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Huevo de Pascua (medios" enumerados enRedirecciones para discusión

El huevo de Pascua de redireccionamiento (los medios se han incluido en redireccionamientos para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de abril de 2024 § Huevo de Pascua (medios de comunicación hasta que se llegue a un consenso. Utopos ( discusión / cont .) 01:46, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola DA1. Gracias por su trabajo en Ali Siddiq: es más grande que estas barras . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 21:56, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]