stringtranslate.com

Discusión del usuario:Fez Cap 12

Fez Cap 12, ¡estás invitado a la casa de té!

Julio de 2017

Icono de informaciónHola, soy CAPTAIN RAJU . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes  (la que hiciste con esta edición de Leyes en Bangladesh ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. CAPTAIN RAJU (T) 11:41, 4 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Icono de información Bienvenidos a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones , incluidas sus modificaciones a Derechos humanos en Bangladesh , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el cual no existen fuentes confiables publicadas; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Dl2000 ( discusión ) 01:46 5 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Derechos humanos en Bangladesh , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. Dl2000 ( discusión ) 01:46 5 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Ley de formas de mejorar la venta de bienes de 1930 (Bangladesh)

Hola, soy Triptothecottage. Fez Cap 12, ¡gracias por crear la Ley de Venta de Bienes de 1930 (Bangladesh) !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. ¿Existen fuentes que respalden la afirmación de que es "muy importante para el comercio y el comercio del país"?

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

Triptothecottage ( discusión ) 06:10 11 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Triptothecottage . La fuente de esa frase es este [http://www.iosrjournals.org/iosr-jhss/papers/Vol.%2021%20Issue7/Version-5/T210705159172.pdf artículo de investigación], que dice en su introducción "Esta ley tiene una importancia inmensa en el comercio". -- Fez Cap 12 (discusión) 06:23 11 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Parece bueno. Quizás se podría agregar una nota al pie al final de esa afirmación. Otra fuente como esa (no hay nada malo con esa en particular, pero siempre es bueno confirmar) aliviaría mis preocupaciones sobre la notoriedad. Por lo que parece, no sería difícil de encontrar. Triptothecottage ( discusión ) 06:27 11 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Triptothecottage agregó dos fuentes más, incluida The Daily Star. Espero que ahora se vea bien. -- Fez Cap 12 (discusión) 06:39 11 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Se ve aún mejor. No dudes en eliminar ese aviso de notabilidad. Es posible que quieras usar plantillas como {{ citeweb }} para agregar más detalles a las notas al pie, en caso de que los enlaces dejen de funcionar. Sé que es una molestia, pero es probable que este artículo sobreviva a algunos de esos sitios web y no queremos tener solo unos pocos números para intentar encontrar una cita de respaldo. Además, ve si puedes encontrar artículos sobre la ley de Bangladesh que podrían estar vinculados a tu artículo y luego puedes eliminar la plantilla huérfana también. Triptothecottage ( discusión ) 06:42, 11 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Julio de 2017

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Parece que has añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como por ejemplo The Penal Code, 1860 (Bangladesh) . Puedes importar contenido de dominio público adecuado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 21:53, 11 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autorHola, Fez Cap 12, y bienvenido a Wikipedia. Se han eliminado todos o algunos de los elementos que has añadido a Bangladesh Code , ya que parece que se ha añadido material protegido por derechos de autor sin pruebas de que se ha obtenido el permiso del titular de los derechos de autor. Aunque apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 13:42 12 jul 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Consejo Legislativo de Bengala)!

¡Gracias por crear el Consejo Legislativo de Bengala , Fez Cap 12!

El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

¿Puedes mejorar las fuentes? Banglapedia no parece ser una WP:RS . Gracias por crear esto, tenemos muchos artículos faltantes sobre temas de la India, pero la obtención de fuentes suele ser un problema real.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Boleyn ( discusión ) 06:51 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Boleyn , gracias. Obviamente, es necesario diversificar las fuentes. Pero como Banglapedia es una publicación de la Sociedad Asiática de Bangladesh, puede ser bastante fiable, al menos para empezar con el tema. -- Fez Cap 12 (discusión) 07:03 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta, la tendré en cuenta al revisar futuros artículos sobre temas de la India. Un cordial saludo, Boleyn ( discusión ) 07:06 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Asia meridional oriental


Hola, Fez Cap 12. Solo quería mencionar algunas cosas:

1) Casi al principio del artículo (por lo tanto, una de mis primeras modificaciones), cambié el término "subregión" por "región". Pensé que la repetición de la palabra "subregión" se estaba volviendo molesta, y pensé que una vez que se aclarara que el artículo trataba sobre una subregión de Asia, los lectores entenderían que cuando se usaba la palabra "región", se refería a esta [sub]región: Asia meridional oriental. Si no estás de acuerdo, hablemos de ello.

2) Si estudias mis ediciones en el historial de revisiones, es posible que notes que agregué una coma después del último elemento de las listas antes de la palabra "y": A, B, C y D. Esto se llama coma serial y puedes leer sobre ella en MOS:SERIAL . Leerás que:

Los editores pueden utilizar cualquiera de las convenciones siempre que cada artículo sea coherente internamente.

Crecí en los EE. UU. y me enseñaron a no colocar una coma antes de una conjunción, pero me he convencido de que aporta claridad, en particular cuando los elementos son frases. Probablemente no sean necesarias para la claridad cuando los elementos son palabras (o nombres) individuales, pero si las usas para frases, tienes que usarlas también para las palabras individuales para lograr coherencia en todo el artículo. Si realmente no te gusta la coma serial y prefieres que se elimine, házmelo saber y, si tengo tiempo, la revisaré y la eliminaré (aunque llevará mucho tiempo).

3) He dejado algunas preguntas para un editor que tenga conocimientos de geología y geografía y espero sus respuestas. Puedes ver el intercambio en User talk:Vsmith#Eastern South Asia 2. (Agregué el "2" porque me di cuenta de que había dejado preguntas en una sección anterior User talk:Vsmith#Eastern South Asia hace un tiempo). –  Corinne ( discusión ) 03:27, 23 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Corinne : Gracias. Veo que las comas consecutivas son cada vez más habituales y me parece bien que el mapa sustituya a la imagen del delta. Sin embargo, mantendría el término "subregión" en el encabezado dada la importancia de entender esta zona como una subregión del sur de Asia, que tiene un mayor grado de interdependencia política, económica y cultural. -- Fez Cap 12 (discusión) 22:56 25 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Fez Cap 12 – Está bien, pero:
(a) Tal vez quieras leer la respuesta de Vsmith a mi pregunta sobre esto en User talk:Vsmith#Eastern South Asia 2. De todos modos, la decisión sigue siendo tuya.
(b) El punto que usted comenzó a plantear justo arriba es un punto interesante que no recuerdo haber leído en el artículo, que el este de Asia meridional "tiene un mayor grado de interdependencia política, económica y cultural" que el resto de... ¿qué? ¿India? ¿/ el resto de la India o el sudeste asiático? ¿/ el resto del sur de Asia o el sudeste asiático? y que es por eso que merece atención como subregión. Supongo, sin embargo, que no puede decir esto a menos que esté en una de las fuentes. (Por cierto, la palabra "subregión", sin guion, muestra un subrayado rojo ondulado debajo, lo que significa que Google Chrome la considera un error de ortografía, al menos en inglés estadounidense. "Subregión", con guion, no. ¿Está escrito sin guion en la mayoría de las fuentes?) –  Corinne ( discusión ) 14:29, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Corinne : No, lo que quiero decir es que, en esencia, el sur de Asia como región tiene un mayor énfasis regional que una subregión como el este de Asia meridional. La ESA solo cuenta con la iniciativa BBIN , establecida recientemente, mientras que el sur de Asia cuenta con la agrupación SAARC , que ya lleva mucho tiempo en pie . Básicamente, los países de la ESA sentirían un mayor apego al sur de Asia en su conjunto, en lugar de simplemente a la ESA. Pero la ESA en sí misma es muy importante por razones económicas, ambientales y geopolíticas dentro del sur de Asia. -- Fez Cap 12 (discusión) 21:49, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Ah, ahora lo entiendo. Leí mal lo que habías escrito. Estás diciendo que el sur de Asia "tiene un mayor grado de interdependencia política, económica y cultural" que el este de Asia meridional. De acuerdo, con respecto a la palabra "subregión" (creo que debería estar separada por un guión, a menos que la mayoría de las fuentes la muestren sin guión; tu primera referencia muestra que está separada por un guión), si usas "subregión" en todo el encabezamiento y luego cambias abruptamente a "región" en el resto del artículo, los lectores podrían confundirse. Creo que la forma en que está ahora funciona bien: en la primera oración del encabezamiento dices que ESA es una subregión del sur de Asia. La cuarta oración, "Dos de los ríos más grandes del mundo, el Ganges y el Brahmaputra, fluyen al mar a través del este de Asia meridional", termina con "este de Asia meridional", y la quinta oración comienza con "La región incluye..." Creo que esto deja en claro que "la región" se refiere al "este de Asia meridional". A menos que más adelante en el artículo haya alguna confusión con otra región, en cuyo caso se puede aclarar de nuevo, creo que los lectores sabrán que cuando dices "región", te refieres a "Asia meridional oriental". En otras palabras, creo que basta con mencionar una sola vez la palabra "subregión" en la primera oración. Después de todo, una subregión es un tipo de región, así que mientras quede claro a qué se refiere la palabra "región", creo que está bien usar "región" después de esa primera oración. Cuéntame lo que piensas. –  Corinne ( discusión ) 22:04, 26 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Corinne : Puedo entender que la región parezca sensata y un estándar común. Pero, por el contrario, la subregión también puede ser sensata, al menos para el titular de este artículo. Piénsalo. -- Fez Cap 12 (discusión) 03:58 27 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Puede que tengas razón en lo que respecta al uso de "subregión" en todo el texto principal, pero mi argumento sobre un cambio repentino a "región" después de eso sigue siendo válido. Tal vez el cambio de "subregión" a "región" se pueda hacer al principio del cuerpo principal del artículo. ¿Por qué no miras otros artículos sobre subregiones y ves cómo se maneja esto? –  Corinne ( discusión ) 14:08, 27 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Icono de problema de derechos de autorTu adición a Sultan Mahmud (ministro) ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Phyo WP (mensaje) 16:05, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Fez, es posible que deba revertirse tu reciente edición de la sección de introducción. Añadiste "derechos de voto" a una línea, lo que se está volviendo redundante dada la necesidad de acortar la introducción. También reemplazaste algunas líneas, y creo que la variante anterior le dio más contexto a la introducción, mientras que la nueva información debería agregarse al cuerpo si no se ha agregado ya. Agregar información excesiva y minuciosa a la introducción inevitablemente provocará que el editor preste más atención a la saturación y el formato. DA1 ( discusión ) 09:11 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, vi que tu artículo ampliaba mi comentario sobre las incursiones y asentamientos portugueses y el comercio de esclavos. ¿Verificaste dos veces todas las fuentes correspondientes? Por favor, haz varias ediciones cuando hagas un gran añadido, así es más fácil comparar los cambios en Ver historial. ¿Hay alguna cita para la línea sobre el Sultán Mahmud y la línea de buceo del río Kanada? Un futuro usuario puede marcarla como {CN}. DA1 ( discusión ) 05:58 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]
@ DA1 : Los números de página se dan en varias fuentes, mientras que otras son archivos PDF y sitios web. Acabo de agregar uno para el ministro y el río. -- Fez Cap 12 (discusión) 06:06 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Puedes ver la discusión aquí y ver si se lleva a ANI con respecto a algunas de sus otras ediciones [1]. Otros usuarios lo han revertido antes, incluso dejando mensajes en su página de Discusión. DA1 ( discusión ) 02:47 12 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Voy a eliminar la palabra "apátrida" en la introducción del artículo sobre el pueblo rohingya. No está claro qué implica esa palabra en ese contexto. Si significa que no tienen su propio estado, entonces de más de 5000 naciones diferentes, la mayoría no tiene su propio estado independiente. Si significa que la mayoría no tiene ciudadanía, la mayoría del mundo los reconoce como ciudadanos de Birmania. El hecho de que el gobierno birmano les niegue la ciudadanía no significa que tengan derecho a tenerla y, desde el punto de vista del resto del mundo, siguen siendo ciudadanos birmanos. --Mestanzade ( discusión ) 15:42 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

@Mestanzade: Te aconsejo que no lo hagas. La apatridia es un problema legal que afecta a la mayoría de esta comunidad, lo cual es único. La mayoría de las fuentes internacionales utilizan el término apátrida como descripción principal de los rohingya. Estoy seguro de que otros editores no estarían de acuerdo con una eliminación, como ha sido el caso en el pasado. -- Fez Cap 12 (discusión) 17:06 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Bangladesh, edición de textos


Plantilla para rohingya

Hola, solo quería informarte que edité esta parte de "discriminación" a "antecedentes" para evitar que surjan problemas o controversias sobre el punto de vista de los demás. Saludos. JahlilMA ( discusión ) 07:21 12 sep 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Centro de Arbitraje Internacional de Bangladesh)!

¡Gracias por crear el Centro de Arbitraje Internacional de Bangladesh , Fez Cap 12!

El editor de Wikipedia, Prof. tpms, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Incluya una fotografía del edificio del tribunal.

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Prof tpms .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Prof TPMS ( discusión ) 11:33 15 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

El pueblo Mro es tibetano-birmano.

La razón por la que reemplacé "tibeto-birmano" por "birmano" fue porque no podemos estar 100% seguros de si su familia lingüística pertenece al grupo tibeto-birmano, pero obviamente son una minoría birmana, por lo que mencionar que son birmanos es lo más preciso posible. Hay contracciones de su idioma que forman parte del tibeto-birmano (sino-tibetano), por lo que no deberíamos afirmar con 100% de certeza que pertenecen al tibeto-birmano.

Por ejemplo

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fez_Cap_12/Mruic_languages

"El mruic es una pequeña familia de lenguas sino-tibetanas que consta de dos lenguas de las que no hay suficientes testimonios: el mru y el anu-hkongso. Su relación con el sino-tibetano no está clara".

Fuente: Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Mruic". Glottolog 3.0. Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.

Y en el grupo de idiomas "lolo-birmano" se incluye en la sección de idiomas posibles . Dice que es probable que estén relacionados, lo que significa que no es 100% seguro, lo que significa que el hecho de que sean tibetano-birmanos también podría ser superficial.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fez_Cap_12/Lolo-Burmese_languages

"Sin embargo, se cree que es más probable que la lengua mru, no clasificada, esté relacionada con el lolo-birmano".

Y en esta wiki, las lenguas del pueblo mru. Si te fijaste en la sección de clasificación de familias lingüísticas, ponen un signo de interrogación " ? " junto a "Lolo-birmano", lo que significa que hay dudas y no se está absolutamente seguro de su relación.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fez_Cap_12/Mru_language .-- WuyueDNApeople ( discusión ) 21:09 20 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Reacciones internacionales a la persecución de los rohinyás en Myanmar entre 2016 y 2017


Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Fez Cap 12. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Asia meridional oriental

Has creado el artículo Asia meridional oriental. En la página de discusión Asia meridional oriental se habla de la finalidad de esta página. Dado que existen artículos como Asia meridional y Subcontinente indio , ¿qué finalidad tiene este artículo? ¿Por qué se ha creado un artículo nuevo en lugar de ampliar los dos artículos existentes? ¿Qué información adicional tiene este artículo que otros no tienen? Dado que has creado este artículo, tu aportación será valiosa. -- Spasage ( discusión ) 21:06 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]


Propuesta de eliminacióndeAsia meridional oriental

Se ha propuesto eliminar el artículo Asia meridional y oriental . El aviso de eliminación propuesto que se añade al artículo debe explicar el motivo.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Problema de derechos de autor

Icono de problema de derechos de autorTu artículo sobre el Código Penal de 1860 (Bangladesh) ha sido eliminado total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les impedirá editar . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. -- Worldbruce ( discusión ) 01:25, 29 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:Ciudades más grandes del este de Asia meridional

La plantilla:Las ciudades más grandes del este y el sur de Asia ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Plastikspork ―Œ (discusión) 19:01 21 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la expectativa legítima en la legislación de Bangladesh

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Expectativa legítima en la legislación de Bangladesh solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.thedailystar.net/law/2011/01/04/reviewing.htm, http://repository.library.du.ac.bd:8080/bitstream/handle/123456789/853/Sharmin%20Aktar.pdf?sequence=1&isAllowed= y https://www.lawyersnjurists.com/article/the-doctrine-of-legitimate-expectation/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puedes utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Worldbruce ( discusión ) 03:31, 17 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]