Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Onel5969 ( discusión ) 13:37, 10 de febrero de 2015 (UTC)Hola Ed~
En absoluto, adelante.
DRosenbach ( Discusión | Contribuciones )00:54, 30 de junio de 2015 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Nannadeem ( discusión ) 21:25, 19 de julio de 2015 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarle que moví el borrador en el que estaba trabajando a Draft:AlienVault. Esto se debe a que el espacio de nombres Borrador es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la creación . Siéntase libre de continuar trabajando en ello allí. Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede preguntarme en mi página de discusión . Gracias. Sam marinero ¡Habla! 22:45, 6 de noviembre de 2015 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Charla de SwisterTwister 05:56, 18 de noviembre de 2015 (UTC)Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Dov Seidman , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación LRN y Economic Times . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:35, 9 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, BC1278. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el borrador del artículo enviado a Artículos para la creación , "AlienVault".
De acuerdo con nuestra política de que los Artículos para la creación no son para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Omni Flames hablemos de ello 05:01, 15 de mayo de 2016 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Daniel kenneth ( charla ) 18:05, 30 de mayo de 2016 (UTC)Tienes respuestas.— Vchimpanzee • charla • contribuciones • 20:16, 13 de junio de 2016 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
LoudLizard ( 📞 | contribuciones | ✉ ) 17:28, 23 de junio de 2016 (UTC)Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
RegistryKey (RegEdit) 22:38, 2 de agosto de 2016 (UTC)
¡Hola! Gracias por sus recientes contribuciones a Andrew Lack (ejecutivo) . Tenía una nota para ti. Estoy trabajando en un proyecto de mantenimiento para limpiar Categoría: Páginas usando cuadros de información con imágenes en miniatura . En el futuro, no utilice miniaturas al agregar imágenes a un cuadro de información (consulte WP:INFOBOXIMAGE ). ¿Qué quiere decir esto? Bueno, en el cuadro de información, cuando especificas la imagen que deseas usar, en lugar de hacerlo así: , simplemente proporciona el nombre de la imagen. Entonces, en este caso, simplemente puedes hacer: . Luego habrá un parámetro separado para el título de la imagen, como por ejemplo . Tenga en cuenta que este es un mensaje de formulario genérico que dejo en su página porque recientemente agregó una miniatura a un cuadro de información. ¡Los parámetros específicos para la imagen y el título pueden ser diferentes para el cuadro de información que estás utilizando! Consulte la página de Plantilla para ver el cuadro de información que se utiliza para ver una mejor documentación. ¡¡Gracias!! Zackmann08 ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 23:49, 2 de agosto de 2016 (UTC) |image=[[File:SomeImage.jpg|thumb|Some image caption]]|image=SomeImage.jpg|caption=Some image caption
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Cocooning , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Valentino . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:49, 20 de septiembre de 2016 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
» Búho sombrío | charla 12:29, 12 de noviembre de 2016 (UTC)Gracias a ambos por ser claros sobre un posible conflicto de intereses y por plantear su preocupación sobre WP:BLP en el artículo sobre Sheryl Sandberg . Me alegró mucho ver cómo abordaste el tema. - Yamla ( discusión ) 16:02, 16 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, BC1278. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Programming Geek (¡Página! • ¡Habla! • ¡Contribuciones! ) 00:45, 19 de diciembre de 2016 (UTC)¡Hola! La Fundación Wikimedia solicita su opinión en una encuesta. Queremos saber qué tan bien apoyamos su trabajo dentro y fuera de la wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. [encuesta 1] Las opiniones que compartas afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido seleccionado al azar para realizar esta encuesta, ya que nos gustaría saber de su comunidad Wikimedia. Para agradecerle por su tiempo, regalaremos 20 camisetas de Wikimedia a personas seleccionadas al azar que respondan la encuesta. [encuesta 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y durará entre 20 y 40 minutos.
¡Responda la encuesta ahora!
Puedes encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está alojada en un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Visite nuestra página de preguntas frecuentes para encontrar más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si desea excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 19:25, 13 de enero de 2017 (UTC)
¡Hola! Este es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia se cerrará el 28 de febrero de 2017 (23:59 UTC) . La encuesta está disponible en varios idiomas y durará entre 20 y 40 minutos. Realice la encuesta ahora.
Si ya realizó la encuesta, ¡gracias! No te volveremos a molestar.
Acerca de esta encuesta: Puedes encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas frecuentes. Esta encuesta está alojada en un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional, o si desea excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a través de la función EmailUser al Usuario:EGalvez (WMF) o [email protected]. Acerca de la Fundación Wikimedia: La Fundación Wikimedia lo apoya trabajando en el software y la tecnología para mantener los sitios rápidos, seguros y accesibles, además de respaldar los programas e iniciativas de Wikimedia para ampliar el acceso y respaldar el conocimiento libre a nivel mundial. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 08:25, 23 de febrero de 2017 (UTC)
Hola BC1278. He completado parcialmente tu solicitud de edición en Talk:Letgo . Eche un vistazo a su solicitud de sugerencias para mejorar la sección de clientes potenciales. Una vez que se haya reescrito el encabezado del artículo, envíeme un mensaje de texto y estaré encantado de fusionar el contenido en el artículo principal. ¡Gracias! Daylen ( discusión ) 18:04, 22 de mayo de 2017 (UTC)
Disculpas por realizar ediciones abruptas en tu sandbox para la biografía de Laura J. Alber. Olvidé que estaba viendo una caja de arena y no un artículo en vivo. Pero creo que fueron ediciones válidas para NPOV, en caso de que decida publicarlas. En cuanto a una revisión adicional, lo rechazaré como política personal y me mantendré alejado del trabajo remunerado en WP. - Bri ( discusión ) 16:14, 26 de mayo de 2017 (UTC)
@ Bri : Lo entiendo, y como voluntario, la forma en que elijas dedicar tu tiempo depende de ti. Pero comprenda que debido a la dificultad para conseguir revisores independientes, en el caso de algunos temas, es difícil o incluso imposible obtener una revisión, sin importar los méritos del artículo. Así que rechazo a muchas personas que me piden ayuda. - y simplemente siguen adelante y editan sin revelar su conflicto de intereses. Tampoco obtienen el beneficio de tener a alguien como yo que los ayude, que conoce y sigue las políticas de Wikipedia. Lo veo constantemente. El resultado son muchos artículos de menor calidad para Wikipedia, con abundante COI no revelado. Esto es exactamente lo contrario del efecto previsto de la política COI. BC1278 (discusión) 19:42, 26 de mayo de 2017 (UTC)BC1278
Hola BC1278. He completado parcialmente su solicitud de edición en Discusión:Laura J. Alber . Por favor, eche un vistazo a su solicitud para obtener algunas sugerencias. Una vez que se hayan solucionado las sugerencias, envíeme un mensaje de texto y estaré encantado de fusionar las actualizaciones en el artículo principal. ¡Gracias! Daylen ( discusión ) 19:40, 4 de junio de 2017 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Primefac ( charla ) 14:21, 7 de noviembre de 2017 (UTC)Hola, BC1278. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
ProgrammingGeek habla conmigo 13:57, 20 de diciembre de 2017 (UTC )¡Hola, Ed! Vi su solicitud en la página de Rosiestep para una revisión de este artículo. Quizás primero pueda hacer algunos comentarios informales aquí. Sin entrar en demasiados detalles, lo siguiente podría ayudarle.
Por el momento, el artículo trata sobre todo de la evolución profesional de Marooney desde 2005 y especialmente desde 2011. Hay muy poco sobre sus primeros años de vida. Sería útil tener más información sobre su nacimiento, padres, infancia, educación y matrimonio, a ser posible con fechas. Veo desde aquí que tenía 32 años en 2010, por lo que debe haber nacido alrededor de 1967/68. Encontrará un fragmento del Brearley Bulletin aquí. Probablemente también puedas averiguar qué estudió en Cornell y cuándo estuvo allí.
El relato de su carrera es bastante estereotipado: básicamente un conjunto de fechas y asignaciones. Intente completarlo con comentarios de otros. Veo, por ejemplo, que hay una serie de entrevistas, etc., en las que Maronney amplía sus puntos de vista. Puede consultarlos para obtener un relato más personalizado de su carrera. [1], [2], [3], etc. También hay más aquí.
Finalmente, el artículo se parece un poco a un CV y es demasiado promocional. Intente presentarlo en un estilo biográfico más neutral. Pero todo va bastante bien, así que sigue así. Ella merece un artículo.-- Ipigott ( discusión ) 15:40, 20 de diciembre de 2017 (UTC)
Hay scripts para ayudar con muchas tareas, incluida la verificación de referencias; consulte Usuario:Lingzhi/reviewsourcecheck . Lingzhi ♦ (discusión) 07:57, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Usuario:BC1278/sandbox/Infront
Hola BC1278,
Me pregunto si una mejor manera de escribir sobre el tema sería escribir sobre Kardiaband, en lugar de escribir sobre Alivecor. Algunas de las referencias parecen adoptar ese enfoque.
¿Estaría usted dispuesto a aceptar ese enfoque?
BakerStMD 17:25, 10 de abril de 2018 (UTC)
Hola usuario: Bakerstmd . Gracias por escribir con tu idea. En algún momento pensé en una historia separada para Kardiaband como una posibilidad. Aparte de la investigación hasta la fecha, hay importantes investigaciones clínicas en curso con Mayo, Cleveland Clinic y Columbia que probablemente darán como resultado más artículos académicos revisados por pares y aprobaciones adicionales de la FDA y la UE para el dispositivo.
Pero en este caso, Alivecor no es una empresa de un solo producto. Kardia Mobile sigue siendo un producto importante y muy utilizado porque no requiere un Apple Watch, sólo un teléfono inteligente. Este ha sido el producto principal de la empresa durante muchos años y también cuenta con mucha investigación clínica. Kardia Pro, para que los médicos controlen a varios pacientes con dispositivos, funciona tanto con Kardia Mobile como con KardiaBand.
Y aunque no menciono esto en el artículo, las publicaciones han mencionado que la compañía puede negociar la licencia de su software de diagnóstico de IA aprobado por la FDA a otros fabricantes de dispositivos. No lo incluí todavía debido a WP:CRYSTAL. Está separado del dispositivo médico de ECG.
Entonces, esta es una empresa multiproducto y perderíamos demasiada información actual y futura si escribiéramos solo sobre KardiaBand.
También está el ángulo empresarial. Contrataron a un conocido director ejecutivo de Google y a un destacado equipo de ingeniería. Y cuentan con financiamiento de empresas reconocidas y de la Clínica Mayo. Todo esto se perdería sin un artículo de Alivecor. La empresa se considera notable aparte de la prensa KardiaBand. Tenía muchos años de prensa y artículos académicos revisados por pares antes de KardiaBand.
Creo que la mejor solución a corto plazo es poner un forward a Alivecor por si alguien busca KardiaBand. Y si los resultados de la investigación sobre KardiaBand resultan demasiado complicados para el artículo de Alivecor, entonces alguien podría considerar la posibilidad de escribir un artículo aparte.
También podríamos colocar la sección Productos encima del Historial si existe la preocupación de que un paciente que realiza una investigación no obtenga la información más relevante con la suficiente rapidez.
Ya hay una revisión en curso con otro editor, en la página de Discusión, por lo que sugeriría consolidar esta discusión allí. Lo copiaré y pegaré. ----BC1278
Hola BC1278, revisé la página, gracias por realizar los cambios; ahora está disponible en Alivecor Adh ( discusión ) 09:00, 14 de abril de 2018 (UTC)
Hola BC1278, perdón por lo ocurrido. Movido ahora Adh ( discusión ) 21:10, 14 de abril de 2018 (UTC)
¡Hola!
Me parece bien. Pero hay que tener mucho cuidado con los detalles ya que tu artículo trata sobre una persona viva.
Lamro ( discusión ) 15:16, 23 de mayo de 2018 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Nosebagbear ( charla ) 16:53, 1 de septiembre de 2018 (UTC)Hola BC1278. Noté tu intento de arreglar tu ping en esta edición. Ese método no funciona. El sistema de notificaciones solo informa a un usuario cuando vincula su nombre de usuario en la misma edición guardada cuando firma con éxito su publicación. Un ping no se puede arreglar en una edición posterior agregando una firma que olvidó, arreglando su firma fallida o arreglando el enlace del nombre de usuario. En su lugar, debe vincular el nombre de usuario y firmar correctamente de manera que el software lo analice como una nueva línea de texto. Ayuda: Reparar pings fallidos tiene más información sobre los problemas involucrados y proporciona métodos sugeridos para realizar la reparación con éxito. Saludos, Spintendo 08:30, 25 de octubre de 2018 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
John de Idegon ( discusión ) 00:58, 8 de noviembre de 2018 (UTC)Consulte la solicitud de edición de BLP con respecto al material polémico (sobre mí y el tema del artículo) en Talk:Jonathan_Swan#Request_Edit_--_Remove_Contentious_Material_re:_BLP. Debo tener en cuenta que este mismo problema se acaba de agregar a Axios (sitio web) : Talk:Axios_( sitio web)#Request_Edit_--_Remove_Contentious_Material BC1278 (discusión) 03:46, 1 de abril de 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Caryn Marooney es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Caryn Marooney hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Abote2 ( charla ) 10:05, 24 de abril de 2019 (UTC)
Hola, BC1278. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Matthew Brimer".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Snowycats ( charla ) 17:35, 2 de junio de 2019 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
DGG ( discusión ) 05:50, 5 de junio de 2019 (UTC)Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Entonces, ¿por qué 11:11, 5 de junio de 2019 (UTC)Hola, BC1278. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:GridGain, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio del artículo .
Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación según CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la usuaria del contenido si cumple con los requisitos.
Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:01, 25 de abril de 2021 (UTC)
Hola, BC1278. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "GridGain".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:36, 23 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, BC1278. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:BC1278/sandbox, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:01, 11 de abril de 2022 (UTC)
Hola, BC1278. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Fred Vogelstein, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:04, 25 de septiembre de 2022 (UTC)
Si este fue el primer artículo que creó, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creó, Draft:Fred Vogelstein, fue eliminada como página de prueba en la sección G2 de los criterios para una eliminación rápida . Utilice la zona de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 08:02, 25 de octubre de 2022 (UTC)
Hola: Parece que tienes el ícono de derecho de usuario de reversión en tu página de usuario, pero actualmente no lo tienes y nunca lo has tenido. Hay alguna razón para esto? ¡Gracias! Eteethan ( discusión ) 08:44, 9 de noviembre de 2023 (UTC)
Recientemente ha editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .
Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.
Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:
Además, debe iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de la cuenta de 30 días , y no se le permite realizar más de una reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Los CTOP de I/P cubren las discusiones de la ADL, ya que la principal disputa en cuestión se refiere a las definiciones de antisionismo y antisemitismo de la ADL, y su cobertura de las protestas y reacciones relacionadas con el conflicto israelí-palestino. firmado, charla de Rosguill 21:29, 20 de junio de 2024 (UTC)
Ed,
Para su publicación, ¿podría abordar el alboroto causado por [4] (también rehecho en Fox en Talk:René González (político) ? Parece que ha ignorado WP:PAID y todas sus afirmaciones de transparencia parecen haberse ido por la ventana. ¿Se referían a su empresa WhiteHatWiki?
Smallbones ( smalltalk ) Smallbones ( smalltalk ) 03:50, 8 de agosto de 2024 (UTC)