Gracias por tu contribución pero sigues publicando contenidos sin fuente que no respetan el estándar de Wikipedia en esa página, ¡y ni siquiera es la correcta! El artículo trata sobre la época del 190 a. C. al 387 d. C., pero sus ediciones son sobre la dinastía anterior (que ya tiene un artículo dedicado mucho más completo, consulte Dinastía Orontid y páginas para cada rey) y sobre los orígenes y la historia adicional de Armenia. que ya están mejor detallados en Historia de Armenia y en sus artículos hijos ( Hayk , Hayasa-Azzi , Nairi , Urartu , Satrapía de Armenia , Reino de Sofene , Reino de Comagene , Armenia Menor , Armenia Romana , etc.) 82.52.180.115 ( charla ) 14:06, 25 de diciembre de 2010 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición . Los usuarios que editen de manera disruptiva o se nieguen a colaborar con otros pueden ser bloqueados si continúan. En particular, la regla de las tres reversiones establece que realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas casi siempre es motivo de bloqueo inmediato. Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión para discutir cambios controvertidos. Trabaje para lograr una redacción y un contenido que obtengan consenso entre los editores. Si no tiene éxito, no edite la guerra incluso si cree que tiene razón . Publique una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o busque una resolución de disputa . En algunos casos puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si el conflicto de edición continúa, es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso. 82.52.180.115 ( charla ) 18:45, 25 de diciembre de 2010 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición . Los usuarios que editen de manera disruptiva o se nieguen a colaborar con otros pueden ser bloqueados si continúan. En particular, la regla de las tres reversiones establece que realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas casi siempre es motivo de bloqueo inmediato. Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión para discutir cambios controvertidos. Trabaje para lograr una redacción y un contenido que obtengan consenso entre los editores. Si no tiene éxito, no edite la guerra incluso si cree que tiene razón . Publique una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o busque una resolución de disputa . En algunos casos puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si el conflicto de edición continúa, es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso. Tuscumbia ( charla ) 19:52, 10 de enero de 2011 (UTC)
Hola, por favor vea este informe [1] Tuscumbia ( discusión ) 19:08, 12 de enero de 2011 (UTC)
Hola. En caso de que no lo sepas, cuando agregas contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus publicaciones escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puede hacer clic en el botón de firma ubicado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con su nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicó el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. - SineBot ( discusión ) 05:37, 13 de enero de 2011 (UTC)
Hola Aram-van.
Sólo un consejo de un amigo.
Independientemente de quién sea tu oponente y de lo estúpidos que sean sus argumentos, intenta ser lo más educado posible. Esto será un puro beneficio para su argumentación.
Mejor, - Ashot ( discusión ) 08:02, 13 de enero de 2011 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha permitido a los administradores imponer, a su propia discreción, sanciones a cualquier editor que trabaje en páginas ampliamente relacionadas con Armenia - Azerbaiyán y conflictos relacionados si el editor incumple repetida o gravemente el propósito de Wikipedia y cualquier estándar de comportamiento esperado. , o cualquier proceso editorial normal . Si participa en más comportamientos inapropiados en esta área, es posible que se le apliquen sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o la prohibición de un artículo. La decisión completa del comité se puede leer en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaiyán 2#Decisión final . Si bien no estoy insinuando necesariamente que todavía hayas llegado a este nivel, sí veo algunas guerras de edición y problemas de civismo en tu pasado reciente. Como tal, este es un recordatorio para que preste atención al civismo general y a las pautas de WP:BRD . Gracias. Magog el Ogro ( discusión ) 12:40, 13 de enero de 2011 (UTC)
"Movió Tartarchay al río Tartar por redirección: ¡discutamos!" Wikipedia no funciona así. Eres atrevido, te reviertes, discutes. Luego no vuelves OTRA VEZ y proclamas alegremente: '¡discutamos!'. Además, debería haber sabido que no debía hacer una medida obviamente polémica sin consenso en la página de discusión. Veo que ha sido informado sobre el fallo de AA, y creo que de hecho ha llegado a ese nivel, basándose en sus movimientos unilaterales, movimientos revertidos y movimientos mientras se desarrollaba una discusión . Considere esto como su aviso de que debe cumplir con los fallos del arbitraje AA2. - Golbez ( discusión ) 17:36, 13 de enero de 2011 (UTC)
Hola. ¿Podría explicar la eliminación de la información referenciada y la sustitución de texto sin referencia? ¿Y cuál fue el motivo para eliminar el nombre azerí del artículo? tu edición aquí. --Quantum666 (discusión) 19:13, 14 de enero de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Hola, observé que recientemente creaste una nueva página, ֲֺֿ֡֡֡ր: ււֵ֩ււֶ . Primero, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como usted. Desafortunadamente, la página que creó cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Armenia . Debido a la duplicación, su artículo ha sido etiquetado para su rápida eliminación . Tenga en cuenta que este no es un comentario sobre usted personalmente y esperamos que continúe ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que creó es uno que le interesa, entonces tal vez le gustaría ayudar en Armenia ; tal vez le gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que creó debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregándolo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta existe, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario agregar una etiqueta colgante), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple el criterio, podrá suprimirse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Si se elimina la página, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitarle que use la página o le envíe una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que usted crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para su eliminación poco después de publicarlos, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos. la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. jugador de rol 16:12, 16 de enero de 2011 (UTC)
Una página que usted creó, ′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′)), fue etiquetada para eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; específicamente, es muy breve y proporciona poco o ningún contexto.
Le invitamos a contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y cualquier directriz de inclusión aplicable . Sin embargo, no se limite a volver a crear la página con el mismo contenido. Quizás también desees leer nuestra introducción a la edición y nuestra guía para escribir tu primer artículo .
Gracias. Petrb ( charla ) 16:21, 16 de enero de 2011 (UTC)
¿Podemos discutir esto en su página de discusión o en la página de discusión de la página? --Yalens ( discusión ) 15:21, 20 de enero de 2011 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Vaspurakan Kingdom y parece incluir material copiado directamente de http://www.medbib.com/Vaspurakan.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si hay algún problema de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial y no es de dominio público ni está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor para el procedimiento). CorenSearchBot ( charla ) 12:13, 22 de enero de 2011 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . Realicé una búsqueda en la web con el contenido de Vaspurakan Kingdom (Edad Media) y parece incluir material copiado directamente de http://www.medbib.com/Vaspurakan.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si hay algún problema de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial y no es de dominio público ni está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor para el procedimiento). CorenSearchBot ( charla ) 11:13, 23 de enero de 2011 (UTC)
Deje de crear el mismo artículo con varios títulos, por favor. Utilice redireccionamientos . Además, asegúrese de dar la atribución adecuada para seguir cc-by-sa; lo cual no hiciste. Magog el Ogro ( discusión ) 18:59, 23 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de una página ( Vaspurakan ) a otra página ( Reino de Vaspurakan ). Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en el resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, hacer también una nota en un resumen de edición en la página de origen. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Moonriddengirl (discusión) 14:17, 31 de enero de 2011 (UTC)
Por favor no agregue ni cambie contenido sin verificarlo citando fuentes confiables , como lo hizo con el Golfo de İskenderun . Antes de realizar ediciones potencialmente controvertidas , se recomienda discutirlas primero en la página de discusión del artículo. Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Muhandes ( discusión ) 15:25, 2 de febrero de 2011 (UTC)
¿Podría considerar discutir sus quejas en la conversación en lugar de editar la guerra? -- Kober Talk 17:25, 2 de febrero de 2011 (UTC)
Consulte este informe: [2] en Usuario:Twilight_Chill Gorzaim ( discusión ) 19:56, 2 de febrero de 2011 (UTC)
Hola Aram-van. Aprecio las ediciones que está haciendo en Wikipedia, pero me siento obligado a llamar su atención sobre ciertos problemas con los que me he encontrado durante las últimas semanas. Uno de ellos es su explicación del vandalismo como motivo de sus reversiones. Sin duda, los artículos relacionados con Armenia y Azerbaiyán están constantemente sujetos a vandalismo, pero hay que hacer una distinción importante entre las ediciones de buena fe, que contienen mérito y pueden discutirse en la página de discusión de un artículo, y las ediciones de mala fe, que son hecho de forma clara e intencionada para empeorar la calidad de un artículo. No todas las disputas de contenido que tienes con alguien pueden explicarse con la vaga etiqueta de vandalismo y, por esa razón, no debes volver más de una vez y discutir todos los demás detalles en la página de discusión y llegar a un consenso. Si tiene alguna pregunta o no está seguro de ciertas políticas, no dude en preguntar. Saludos, - Mariscal Bagramyan ( discusión ) 18:40, 5 de febrero de 2011 (UTC)
¿Alguna vez aprenderá a discutir sus quejas, especialmente antes de destruir artículos completos en los que varios usuarios han trabajado durante años? - Kober Talk 15:23, 7 de febrero de 2011 (UTC)
Esta es tu última advertencia. Discuta la charla antes de eliminar los artículos completos o será denunciado por comportamiento disruptivo. Para su conocimiento, a pesar de la gran historia compartida del Tao georgiano y el Tayk armenio, estas dos entidades no son del todo iguales. Tenían diferentes subdivisiones, fronteras diferentes y fluctuantes, etc. Sería realmente fantástico si profundizaras en fuentes confiables en lugar de basar tus argumentos únicamente en algunas narrativas megalómanas de inspiración nacionalista. La región en cuestión era un área permanente de interacción cultural y política armeno-georgiana. Se puede considerar con seguridad como una región histórica tanto armenia como georgiana, dominada por una de estas potencias en diferentes momentos. Pero, repito, Tao y Tayk no son absolutamente idénticos. Escríbeme si quieres algunos estudios clásicos del área producidos en Occidente. -- Kober Talk 19:04, 7 de febrero de 2011 (UTC)
A Aram-van y Menikure. El golfo de Iskenderun es un artículo geográfico.
Ya hay artículos separados (con una historia y períodos largos y detallados) para Cilicia , para Cilicia Armenia y muchos artículos relacionados con ellos. Puede agregarles enlaces internos en el artículo del Golfo de Iskenderun, pero una sección de historia no pertenece a un artículo geográfico, sino apropiadamente a los artículos que mencioné anteriormente.
Colocar una etiqueta POV en ese artículo y luego simplemente indicar en la página de discusión que cree que el artículo no es neutral no es suficiente. Tienes que explicar, y explicar adecuadamente, POR QUÉ crees que no es neutral. Scribblescribblescribble ( charla ) 23:05, 9 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. ¿Podría explicar los cambios en el artículo? [3]. --Quantum666 (discusión) 15:10, 13 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. Según WP:RS toda la información (especialmente la potencialmente controvertida) debe provenir de fuentes confiables. La ausencia de fuentes en una parte del texto no le da derecho a agregar información sin fuentes en otra parte. --Quantum666 (discusión) 15:51, 13 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. No debes aplicar cambios revertidos por otros usuarios antes de llegar a un consenso. Lea Wikipedia: Consenso . --Quantum666 (discusión) 16:37, 13 de febrero de 2011 (UTC)
También estoy atento al 78.172.193.24 ( charla · contribuciones · información · WHOIS) . Drmies ( charla ) 17:50, 13 de febrero de 2011 (UTC)
El artículo República Democrática de Armenia que usted nominó como buen artículo fracasó.
; consulte Discusión: República Democrática de Armenia para conocer las razones por las que fracasó la nominación. Si estos puntos han sido atendidos, podrá solicitar una nueva nominación de dicho artículo. Si se opone a esta decisión, podrá solicitar una nueva evaluación . Jezhotwells ( charla ) 15:36, 14 de febrero de 2011 (UTC)
Hola, ¿por qué eliminaste la solicitud de cotización de la enciclopedia armenia soviética? --Quantum666 (discusión) 19:19, 20 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. ¿Por qué eliminaste la etiqueta POV del artículo? --Quantum666 (discusión) 17:43, 22 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. Llegue a un consenso antes de mover el nombre del artículo. --Quantum666 (discusión) 17:47, 22 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. Parece que las fuentes que agregaste no son confiables. El primer enlace está inactivo y el segundo es WP:SELFPUB . --Quantum666 (discusión) 17:59, 24 de febrero de 2011 (UTC)
Hola. ¿Qué significa: "¿Crees que no entiendo a Rusia? No hay un mundo sobre su origen, sólo los ingredientes". El diccionario se llama "Словарь тюркизмов в русском языке", es decir, enumera palabras turcas en idioma ruso. ¿Cuál es el problema? --Quantum666 (discusión) 08:53, 26 de febrero de 2011 (UTC)
¿Podría explicar la eliminación de la atribución del diccionario de herencia estadounidense (según WP:NPOV ) y su comentario: Vandalismo? Entonces, Quantum666, eliminas lentamente las fuentes y luego la información, no tienes derecho a eliminar la información de origen, detén tus eliminaciones anti-armenias. --Quantum666 (discusión) 17:23, 26 de febrero de 2011 (UTC) Consulte también WP:EQ . --Quantum666 (discusión) 17:27, 26 de febrero de 2011 (UTC)
Hola, te revertí en la República Democrática de Armenia porque creo que cometiste un error al eliminar todo. Supongo que pretendías eliminar algo específico. John Vandenberg ( chat ) 09:01, 26 de febrero de 2011 (UTC)
Aviso: Según los términos de Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaijan 2 , cualquier editor que edite artículos relacionados con la región de Turquía, Armenia, Azerbaiyán e Irán y las cuestiones étnicas e históricas relacionadas con esa área en un punto de vista agresivo. La manera de ver marcada por la descortesía puede estar sujeta a varias restricciones de edición, mediante aviso en la página de discusión de ese editor. Este aviso es para informarle que, según sus ediciones, por la presente se le imponen las siguientes restricciones:
Ejecución: Las violaciones de las limitaciones, supervisión o prohibiciones impuestas por los recursos en este caso podrán ser ejecutadas por breves bloques de hasta una semana en caso de reincidencia. Después de cinco bloques, el período máximo de bloqueo aumentará a un año.
Nota: Este aviso no entra en vigor a menos que lo proporcione un administrador y se registre aquí .
Magog el Ogro ( discusión ) 19:47, 26 de febrero de 2011 (UTC)
Según el Origen de las dinastías Bagrátidas , "Los orígenes de los Bagrátidas están en disputa". La versión sobre el origen de Armenia es sólo una versión, no un hecho. Le sugiero que se familiarice con ese artículo. – BruTe Talk 14:42, 2 de marzo de 2011 (UTC)
Aviso a los administradores: En una decisión de marzo de 2010 , el Comité sostuvo que "los administradores tienen prohibido revertir o anular (explícitamente o en esencia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y explícitamente señalada como tomada para hacer cumplir dicho remedio, excepto: (a) con la autorización escrita del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI ) Si el consenso en tales discusiones es difícil de juzgar o no está claro, las partes deben presentar una solicitud de aclaración en la página correspondiente . Cualquier administrador que anule una acción de ejecución fuera de estas circunstancias estará sujeto a las sanciones apropiadas, que pueden incluir la desprotección. a discreción del Comité."
Aviso a los administradores: En una decisión de marzo de 2010 , el Comité sostuvo que "los administradores tienen prohibido revertir o anular (explícitamente o en esencia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y explícitamente señalada como tomada para hacer cumplir dicho remedio, excepto: (a) con la autorización escrita del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI ) Si el consenso en tales discusiones es difícil de juzgar o no está claro, las partes deben presentar una solicitud de aclaración en la página correspondiente . Cualquier administrador que anule una acción de ejecución fuera de estas circunstancias estará sujeto a las sanciones apropiadas, que pueden incluir la desprotección. a discreción del Comité."
Observo que ha estado destrozando el artículo sobre el Reino de Armenia (antigüedad) durante casi cuatro meses. Claramente no has sido más que disruptivo desde que empezaste a editar. No sé si eres un calcetín de Ararat arev, pero en cualquier caso te beneficiará estudiar esta página . Con mucho gusto te trataré como si fueras idéntico a Ararat-arev si sigues actuando como él, y felizmente bloquearé tu cuenta de forma permanente si sigues insistiendo en tonterías nacionalistas. -- dab (𒁳) 10:03, 10 de marzo de 2011 (UTC)
No basta con proporcionar el nombre del autor y la página. Para que podamos identificar la obra correctamente, página 715 en este caso, debemos saber dónde buscar esa página. Si das citas como "Shakespeare, pág. 120", ¿cómo vamos a saber de qué obra de Shakespeare estás hablando? Por este motivo, proporcione el título de la obra o deje de insertar la oración.-- ComtesseDeMingrélie 18:26, 19 de marzo de 2011 (UTC)
El problema con las ediciones de esta página es el mismo que mencioné anteriormente: estás proporcionando un título genérico (podría haber una docena de libros con el nombre "Historia de Armenia") y una página. Para que la fuente se considere completa, debe incluir al menos el autor, el título y la página.-- ComtesseDeMingrélie 18:44, 19 de marzo de 2011 (UTC)
En History of Wine no has proporcionado los títulos de Alexis Lichine y Hugh Johnson en las notas a pie de página agregadas recientemente, y otros editores no pueden ayudarte con el formato hasta que lo hagas.-- Wetman ( discusión ) 21:11, 19 de marzo de 2011 ( UTC)
He revertido la adición de un taxobox a Elephant . Los dos géneros vivos de elefantes no forman un clado, por lo que una caja taxonómica no es adecuada para el artículo. Consulte [5] y [6]. - Donald Albury 00:32, 24 de marzo de 2011 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de títeres . Consulte Wikipedia: Investigaciones Sockpuppet/Aram-van para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a casos antes de editar la página de pruebas. Magog el Ogro ( discusión ) 23:23, 6 de abril de 2011 (UTC)
Plantilla: Infobox Catholicos de la Iglesia Apostólica Armenia ha sido nominado para su eliminación. Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Magioladitis ( discusión ) 21:54, 12 de julio de 2011 (UTC)
Prince of Nothing05 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Creo que he aprendido la lección. Además, he estado en Wikipedia sólo durante varios meses y no entendía muy bien qué es Wikipedia, pero ahora entiendo que estoy equivocado y no haré nada contra otros usuarios o páginas fuente. La paciencia es vida. 07:23, 20 de agosto de 2011 (UTC)
Motivo del rechazo :
Tendrás que hacerlo un poco mejor si quieres que te desbloqueen. Fuiste bloqueado tres veces anteriormente y después de que cada bloqueo expiró volviste al mismo comportamiento. El paso del tiempo no significa necesariamente que hayas adquirido una mayor comprensión de qué es Wikipedia y qué estabas haciendo mal. Proporcione información específica sobre por qué cree que fue bloqueado y cómo evitaría el comportamiento problemático en el futuro si fuera desbloqueado. Beeblebrox ( charla ) 16:08, 20 de agosto de 2011 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
¡Wikimanía 2016 ya casi está aquí! Mjohnson (WMF) y yo impartiremos dos talleres para IdeaLab durante la conferencia y usted está invitado a unirse a nosotros en cualquiera (¡o en ambos!)
Si tiene una propuesta o idea en la que está pensando y le gustaría un espacio para trabajar en ella solo o con otras personas, considere unirse a nosotros para las sesiones del jueves o del sábado. Hablaremos un poco sobre IdeaLab y cómo funciona, y el resto del tiempo es espacio para desarrollar ideas. También puede utilizar esta sesión para hacer preguntas sobre las subvenciones de la Fundación Wikimedia que están disponibles si su propuesta o idea puede necesitar financiación. ¡Gracias y nos vemos en la conferencia! I JethroBT (WMF) (discusión) 20:45, 19 de junio de 2016 (UTC)
Prince of Nothing05 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Solicito un desbloqueo, por varios motivos. En primer lugar, me bloquearon a los 15 años (ahora tengo casi 20), y después de todos estos años he madurado lo suficiente como para empezar a editar Wikipedia en inglés de forma constructiva. En segundo lugar, durante todos estos años he sido un colaborador activo de la Wikipedia armenia y esa experiencia realmente me ha cambiado. En tercer lugar, he superado todos los conflictos en los que estuve involucrado hace años y ahora no tengo ni el tiempo ni el deseo de involucrarme en guerras de edición, etc. Espero que mi apelación sea aceptada y que me desbloqueen. .--La paciencia es vida. 10:46, 28 de junio de 2016 (UTC)
Aceptar motivo :
Sin duda, cinco años son tiempo suficiente para tener una segunda oportunidad. Me alegra ver que has madurado. Magog el Ogro ( t • c ) 02:13, 30 de junio de 2016 (UTC)
Plantilla: Armenian Bread ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . MrLinkinPark333 ( discusión ) 00:52, 19 de julio de 2016 (UTC)
Hola, Aram-van. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo para agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!
Hola, Aram-van. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Tigranes I , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en armenio (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:53, 28 de marzo de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}