Hola, Stevensaylor, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Tanvir 19:00, 17 de febrero de 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Veo que recientemente han añadido símbolos "®" a varios artículos. Permítanme llamar su atención sobre una sección de Wikipedia: Manual de estilo (marcas comerciales) :
Lo mejor es que se eliminen estos símbolos. Si tienes opiniones firmes sobre el tema, puedes debatirlo en una página de discusión adecuada.
Por cierto, soy un gran fan de la serie Roma Sub Rosa . ¿Eres fan o incluso el propio autor? Gaius Cornelius ( discusión ) 10:10 17 mar 2010 (UTC)
Gracias por solucionarlo. Espero leer más Roma Sub Rosa en el futuro. A pesar de tener muchas preguntas, te dejaré en paz en ese sentido porque este no es un sitio de fans. Feliz edición. Gaius Cornelius ( discusión ) 14:05 18 mar 2010 (UTC)
Hola, Stevensaylor. Creo que tú y yo debemos hablar de metodología sobre los cambios que hice recientemente en el artículo de Esopo. No estoy seguro de si viste mi nota en la página de discusión en la que me disculpaba por haberme saltado algo sin querer. También hay una discusión mucho más detallada en la página de Fábulas de Esopo sobre la necesidad de hacer una distinción clara entre los artículos y sobre las pautas para escribir y seleccionar dichos artículos. De ahí vengo: mi interés se centra principalmente en las fábulas, aunque estoy dispuesto a transmitir cualquier cosa de naturaleza "biográfica" que se me presente y que pueda ser útil.
Tus comentarios plantean varias cuestiones, pero por el momento me centraré en un par y veré si podemos llegar a un acuerdo. En primer lugar, estoy muy en desacuerdo con que la película Fábulas de Esopo de 1971 sea "daltónica". En primer lugar, se hizo en una época en la que el lema era "lo negro es bello" y había organizaciones asertivas como las Panteras Negras (una vez estuve presente en una reunión de una filial del Reino Unido en aquel entonces). Veo la película como un intento liberal de aliviar la tensión con un subtexto no tan sutil de "está bien ser negro, pero mantén tu lugar". En primer lugar, no solo el narrador de la historia, sino también los niños son negros. En segundo lugar, están las moralejas de las dos fábulas presentadas: "La tortuga que quería volar" trata sobre mantener tus ambiciones reales y ser tú mismo; "La tortuga y la liebre" trata sobre apuntar alto y aprovechar la incompetencia (y el exceso de confianza) de tus rivales. ¿Has visto realmente esta función? Dejé un enlace que parece haberse perdido en la reversión. Sería interesante saber quién interpretó a Esopo en las producciones originales de Peter Terson (1981, 1986) y si el actor era negro. Sin embargo, la producción sudafricana totalmente negra definitivamente está haciendo una declaración política en la línea de "el esclavo [negro] ahora es libre, pero necesita tener un sentido de la responsabilidad". Creo que ambos elementos, en los que se retrata a Esopo como negro (aunque con diferentes matices políticos), pertenecen de manera mucho más natural al lugar donde los puse y me gustaría hacer un llamado para que se restablezcan.
Yo respaldaría eso con una consideración metodológica diferente. La sección de Representaciones de Esopo es simplemente una lista sin interpretar y esto no es enciclopédico. También da licencia a cualquier idiota para agregar que la palabra "Esopo" aparece en la letra de alguna banda de heavy metal de mala calidad cuyos fans han agregado un artículo sobre ellos a WP (así que deben ser notables, ¿no?). Es por eso que traté de agrupar algunos de los elementos para que pareciera menos fragmentado. Me gustaría sugerir que hagas algo más de estos elementos y des una idea de por qué es importante mencionarlos.
Finalmente, fuiste generoso al pensar que yo había eliminado "inadvertidamente" la mención de la literatura de fábulas que se basaba en la obra de Vanbrugh. ¡Es peor de lo que crees! Me tragué todo y lo cambié al artículo de fábulas, donde realmente pertenecen... y encontré un montón más mientras lo hacía. También tuve la suerte de encontrar el texto de "Esopo en la corte" (1702) de Thomas Yalden y necesito analizarlo más de cerca. Un vistazo rápido sugiere que la mayoría de las fábulas que hay allí son, de hecho, de Esopo, ligeramente adaptadas para adaptarse a la situación política. He eliminado la mención de ellas nuevamente en el artículo de Esopo porque no tienen relación con el tema.
Espero que esto sea suficiente para establecer una base de entendimiento entre nosotros. Mzilikazi1939 ( discusión ) 10:02 6 abr 2011 (UTC)
Gracias por la respuesta tan completa. Aprecio tu forma de darle mayor coherencia a la sección final. Sería una buena idea que la dividieras en dos, con la representación en las artes hasta fines del siglo XIX y luego la cultura popular a partir de... bueno, en 1946 en este momento.
Recomendaría que se mantuvieran a la vista los panfletos de principios del siglo XVIII. Señalan el comienzo de la fábula política y, hasta donde yo sé, no presentan a Esopo como personaje. Los panfletos son difíciles de conseguir, pero puedes consultar el "Esopo en la corte" de Yalden aquí. Si los demás son como éste, entonces solo consisten en fábulas en poesía que rayan en la poesía burlesca. Por cierto, ¿has visitado el sitio de fábulas y has echado un vistazo a todos los demás títulos que he identificado?
Probablemente no importe tanto ahora, pero sigo sosteniendo que la producción de Fugard de "Fábulas de Esopo" es una declaración sobre la negritud de Esopo. Hay actores blancos en Ciudad del Cabo que podrían haber sido utilizados. Es cierto que Esopo es retratado como griego, incluso estaba vestido con túnicas griegas en la producción de 2010, pero la música, las rutinas de baile, las convenciones (como la máscara del león, por ejemplo) son africanas. Echa un vistazo a estos fragmentos de YouTube y tal vez incluyas un enlace a ellos en el artículo. También creo que debes subrayar lo que se señala en la primera de tus referencias: que, aunque la obra es de Peter Terson, está "adaptada y dirigida por Mark Dornford-May" y probablemente difiere bastante radicalmente de la producción original de Tyneside.
Por cierto, en cuanto al uso de referencias de YouTube, las he utilizado mucho en mis artículos e intervenciones y las reviso de vez en cuando. Hasta ahora, solo tuve que cambiar de dirección una vez. Es en YouTube donde se lleva a cabo la vigilancia del material protegido por derechos de autor (y por eso tuve que cambiar de dirección), no en WP, según mi experiencia.
He mantenido la mención de Esopo e hijo en el artículo de Fábulas de Esopo . Es pertinente y, como dices, era una de las vías por las que los niños estadounidenses se mantenían en contacto con las fábulas. No creo que fuera yo quien lo eliminara. Sin embargo, realmente me opongo a la reinstalación de la "representación" de Esopo de Hércules y los niños . ¿Has visto la caricatura? Son apenas 50 segundos de un programa de 20 minutos, en los que se lo retrata como un narrador que ayuda en una escuela. Eso NO es biográfico, es una trivialización de Hollywood. Definitivamente no es notable. Sé que te tomas en serio la selección de este artículo, así que te pediré que pienses de nuevo sobre esta inclusión.
Finalmente, busqué en Google otras producciones de fábulas, la mayoría de las cuales son espectáculos para niños muy pequeños que se limitan a una localidad. Sin embargo, es posible que desee incluir Aesop's Fabulous Fables (2009) de Brian Seward, que se representó por primera vez en Singapur y ha estado de gira desde entonces. Es interesante para mezclar rutinas chinas en un musical estándar (pequeño fragmento en YouTube). Hay etnias mixtas en el elenco y no puedo averiguar cuál de ellos interpretó a Esopo.
Eso lo cubre todo. Espero que las mentes estén empezando a coincidir. Mzilikazi1939 ( discusión ) 13:53 8 abr 2011 (UTC)
Oye, Stevensaylor, ¿de dónde salió ese saludo de “¡Adelante!”? El único tipo que conozco que lo usa es un monje budista llamado Bodhidhamma. ¿Eres un discípulo?
Me alegra ver que estás aplicando tu experiencia al artículo de Esopo. Pensé que lo habías abandonado por uno de tus propios libros. Quizás hayas notado que hubo una controversia sobre una era en la página de discusión en la que se inició una encuesta. Me pregunto de qué lado estás. Mzilikazi1939 ( discusión ) 11:28 1 jul 2012 (UTC)
Agradezco que hayas tomado en serio mi aportación. Aquí tienes un par de sugerencias sobre cómo podrías abordar la continuidad de los temas. Una de ellas es resumir los desarrollos posteriores de lo que debemos considerar como el Esopo ficticio al comienzo del artículo sobre la representación popular y utilizarlo para ilustrar cómo se perpetúan los estereotipos. El cameo de la caricatura también es estereotipado, ya que representa a Esopo como un narrador barbudo con una túnica griega escasa. He observado que la misma túnica aparece en la producción sudafricana y, si no me equivoco, también en la obra de Singapur.
Otra sugerencia es hacer lo que yo hice y pasar algunos de los ejemplos de Esopo tratado como negro a la sección que trata ese tema. He estado pensando más sobre esto y me parece que hay una diferencia entre que Esopo sea tratado como negro en un contexto blanco y lo que podría llamarse aculturación, donde Esopo es tratado como negro en un contexto negro. Me doy cuenta de que el mismo grupo hizo una Flauta Mágica completamente negra: ropa africana, la música tocada con instrumentos africanos. Así que el contexto marca la diferencia. Llegué a esta conclusión cuando recordé que Esopo fue representado una vez como amarillo en el Isopo Monogatari de principios del siglo XVII . Aquí está la referencia: Lawrence Marceau, From Aesop to Esopo to Isopo: Adapting the Fables in Late Medieval Japan (2009) - 'en la edición japonesa de 1659, el personaje de Esopo mismo es retratado en un entorno japonés, vestido con trajes japoneses, y quienes lo rodean adoptan los atributos de los grupos étnicos medievales del este asiático, a pesar del hecho de que los nombres personales y de lugares continúan sonando fuertemente a sus orígenes mediterráneos. Este cuerpo de textos sirve así como un valioso estudio de caso sobre la traducción y adaptación de un clásico secular occidental al idioma japonés.' p.277 Esto está respaldado por otra fuente académica: JSA Elisonas: Fables and Imitations: Kirishitan literature in the forest of simple letters , Bulletin of Portugese Japanese Studies, Lisboa 2002, pp.13-17 (para consideración de Isoho Monogatari)
También he descargado un grabado en madera japonés de la edición de 1659 de la Universidad de Tsukuba, donde se muestra la fábula del zorro y el cuervo en la mitad superior y Esopo aparece debajo como sirviente (con traje japonés) en la corte del daimyo. Todavía no lo he subido a Wikicommons (no habría problemas de derechos de autor, tiene más de 350 años). Estaba pensando en hacerlo y luego sustituirlo por una de las imágenes del artículo de Esopo. Complementaría el punto sobre la aculturación, si te apetece hacerlo... No puedo darte el enlace, a WP no le gusta el sitio.
¿Qué opinas? Mzilikazi1939 ( discusión ) 07:59 10 abr 2011 (UTC)
PD: Esta mañana tuve algo de tiempo libre, así que, en lugar de obligarte a construir algo a partir de mi divagación anterior, decidí darle coherencia a lo que tenía en mente.
He dejado versiones editadas de la información sobre la que construí mi argumento en la siguiente sección. Dada la nueva introducción que has dado, no veo una manera de dividirla entre lo antiguo y lo moderno, pero tú puedes hacerlo. Todavía parece una lista, y tal vez una manera de abordarla sería dividirla en bloques temáticos: ilustraciones, drama, ficción. Mzilikazi1939 ( discusión ) 14:09 12 abr 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Mandingo (novela) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Lyceum Theater (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:47, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Angelic Conversation (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de James Mackay (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:01, 11 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Aelius Aristides , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Oratory . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 5 de diciembre de 2014 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones , incluidas sus modificaciones a Seguridad en bicicleta , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones e ideas) para el que no existen fuentes publicadas confiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Dennis Bratland ( discusión ) 18:14 3 abr 2015 (UTC)
Por favor, no añada investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hizo en Seguridad en bicicleta . Por favor, cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Dennis Bratland ( discusión ) 18:29 7 abr 2015 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al agregar tu análisis o síntesis personal en los artículos, como hiciste en Seguridad en bicicleta , es posible que se te bloquee la edición . Dennis Bratland ( discusión ) 19:03 7 abr 2015 (UTC)
Lo más sensato, si no quieres abandonarlo, es sugerir tu incorporación en Discusión:Seguridad en bicicleta o en Wikipedia Discusión:WikiProject Cycling y ver si puedes lograr el consenso de otros editores. -- Dennis Bratland ( discusión ) 02:34 8 abr 2015 (UTC)
La próxima vez que violes la política de Wikipedia de no permitir la investigación original al insertar información no publicada o tu análisis personal en un artículo, como hiciste en Seguridad en bicicleta , se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Dennis Bratland ( discusión ) 06:31 8 abr 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . 5 albert square ( discusión ) 23:11 8 abr 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Stevensaylor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Stevensaylor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Stevensaylor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Legion of Honor (museum) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación James Hadley (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:34, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Crocker Art Museum , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Thomas Hill (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:30, 28 de septiembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Simon Vouet , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación François Perrier (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 07:41 20 oct 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Simon Vouet , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación François Perrier (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 08:06, 27 de octubre de 2019 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Bkissin ( discusión ) 20:15 2 dic 2019 (UTC)Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pollice Verso (Gérôme) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Symmachus (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:19, 8 de diciembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Harry Watrous , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Vibert (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:27 30 dic 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Iris & B. Gerald Cantor Center for Visual Arts , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Thomas Hill (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 14:57, 22 de febrero de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Zoé Goyet , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Umlaut (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:19 11 may 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mark di Suvero , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kenneth Baker (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:42, 11 de julio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Charles-Louis Clérisseau , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Auteuil .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 15 oct 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Charles-Louis Clérisseau , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Cameron .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:30, 22 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eugène Lepoittevin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Auteuil .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:20, 18 de diciembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gustave Boulanger , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Charles Garnier y Nueva York .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gustave Boulanger , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Garnier .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:15, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Xavier Leprince , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Montmorency .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 18 de junio de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Xavier Leprince , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación André Giroux .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 1 de julio de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paul Conte hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Vexations ( discusión ) 16:42 29 oct 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Alfred Dehodencq , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Fez .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 31 de octubre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nancy Astor, Viscountess Astor , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Sims .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 12 de noviembre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Antoine Chintreuil , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Boves .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 8 de diciembre de 2021 (UTC)
Gracias por editar mi borrador del artículo sobre Jean Vigoureux. Abordaste todas las preocupaciones que tenía sobre la redundancia (debido a los recortes de periódico) y la legibilidad. Incluso la introducción se lee de una manera más accesible. Había querido mantener la explicación sobre la Indochina francesa en la sección de Indochina, ya que pensé que muchas personas no tienen idea sobre la historia de Vietnam, pero en realidad pusiste el enlace en la introducción, y creo que eso es mucho mejor. Al principio me alarmó la reorganización de las fotos, porque estaba tratando de alinear las fotos con el texto, pero como "recortaste lo superfluo" e insertaste las listas en esos cuadros html div (nunca había oído hablar de eso, ¡pero gracias!) me di cuenta de que las "galerías" se ven mucho más ordenadas. Y estoy muy, muy agradecido de que hayas agregado información sobre Fanny y un par de cosas más de las que no sabía nada. En general, estoy encantado y muy agradecido por lo que has hecho. ¡¡¡Muchas gracias!!! Vigartjam ( discusión ) 01:08 18 ene 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Charles Sims (pintor) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Arran .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 16 de marzo de 2022 (UTC)
Hola Stevensaylor, ¡espero estar en la página correcta! Parece que eres el creador de la página de Gertrude Hall, autora, poeta y traductora. Si es así, te felicito por ello. Es un trabajo lúcido y erudito que llena un vacío en Wikipedia que he percibido desde hace mucho tiempo. Foiled circuitous wanderer ( discusión ) 10:10 2 oct 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gustave Boulanger , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Garnier .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 8 de octubre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Charles Edouard Frère , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Orientalista .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 22 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Stevensaylor, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. He deshecho tus cambios en Gay bathhouse , Finnish art y Finland porque les faltaba una fuente. Eres editor desde hace mucho tiempo aquí y ya conoces los requisitos de WP:Verifiability , así que no insistiré en el tema; solo sigue la política de ahora en adelante y, si te has olvidado de alguna fuente en alguna de tus ediciones anteriores a esas tres, tómate un momento para actualizar los artículos en cuestión. Gracias, Mathglot ( discusión ) 08:22 18 ene 2023 (UTC)
Hola, Stevensaylor. Gracias por tu trabajo en Ben Abril . El usuario:Netherzone , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Gracias por crear este artículo sobre un artista de California.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Netherzone}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Netherzone ( discusión ) 02:30 21 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Louis Héctor Leroux , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vesta .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 28 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Gor1995 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Pyotr Ilyich Tchaikovsky , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Además, esa información no parece lo suficientemente relevante como para incluirla en un artículo destacado. — Gor1995 𝄞 17:13, 10 de junio de 2024 (UTC)