Tu artículo parece bastante bueno. Te recomendaría enviarlo a GAN , ya que así debería avanzar más fácilmente a través de la clase A y FA, si es ahí donde quieres llevarlo. Tal como está ahora, no veo muchos problemas que puedan causar una gran preocupación a un revisor de GA; ¡buena suerte en tu trabajo futuro en el artículo! dci | TALK 02:02, 7 enero 2013 (UTC)
Hola. La eliminación de los disturbios de Bombay y los disturbios de Inglaterra de 2011 en esta edición reciente parece correcta en la superficie. En el caso de los disturbios de Bombay, estoy de acuerdo con tu razonamiento. Sin embargo, ¿considerarías volver a incluir los disturbios de Inglaterra de 2011 ? Nuestro propio artículo dice que la conducta de los alborotadores puede atribuirse al "racismo, clasismo y decadencia económica, así como a factores culturales como la criminalidad, el vandalismo, la ruptura de la moral social y la cultura de las pandillas". Los disturbios de Ely y Littleport de 1816 fueron ciertamente causados por el clasismo (sea lo que sea eso en realidad ) y la decadencia económica, así como, según los relatos contemporáneos al menos, la criminalidad y la ruptura de la moral social. Por lo tanto, veo similitudes y, por lo tanto, desearía mantener los disturbios de Londres en la sección Ver también -- Senra ( discusión ) 21:26, 14 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Round Table (libro de 1817) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Examiner (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:35, 27 de enero de 2013 (UTC)
He comenzado la revisión de Zong massacre GA. Me parece bastante buena; solo tengo algunas sugerencias menores, que encontrará en la página de revisión. Gracias por su trabajo en este artículo de calidad. -- Khazar2 ( discusión ) 00:38, 28 de enero de 2013 (UTC)
Hola Celuici: este mensaje es para informarte que se está iniciando una discusión en la página de discusión de comentarios sobre el artículo RfC que tiene ramificaciones para el RfC en sí. Tus aportes son muy apreciados :). ¡Gracias! Y disculpas si me he olvidado de alguien. Okeyes (WMF) ( discusión ) 16:36, 28 de enero de 2013 (UTC)
¡Qué noticia tan brillante! Hace poco estuve hablando con la BBC/PCF (et al) sobre el uso de pinturas en Wikipedia, donde hablé de esta pintura y la utilicé en una charla que di en la que estuvo presente el administrador de derechos de la National Portrait Gallery. Esa charla ha tenido 2.500 visitas desde que la di, aunque tal vez no solo por la pintura/convención. Aquí tenemos una pintura que es el tema de docenas de artículos notables. ¡Esta pintura pertenece a todos! La convención de 1840 también fue muy ilustrativa de la época, ya que respetaba los derechos humanos de los africanos, ¡pero no estaba muy segura sobre los de las mujeres! Siéntete libre de "robar" cualquier cosa que encuentres en mi espacio de usuario. Espero que tengas la intención de utilizar la versión en la que se puede hacer clic de la pintura, ya que puse mucho trabajo en ella e inspiró mi trabajo en esa área. He tenido la intención de crear el artículo sobre la convención/pintura durante mucho tiempo, pero nunca tuve el tiempo que pensé que merecía. Me interesaría mucho editar el texto o trabajar para ayudar. Tengo una "clave" para acceder al cuadro en alguna parte. Un saludo. ¿Puedes facilitarme un enlace al borrador? Victuallers ( discusión ) 14:55 2 feb 2013 (UTC)
Bueno, me sorprendió gratamente ver que has empezado a escribir un artículo sobre The Round Table . Pensé que habías abandonado a Hazlitt. No es que quiera hacer ninguna crítica negativa. Debería ser el último en quejarme. Aunque no he abandonado The Spirit of the Age , ha ido avanzando muy lentamente. Simplemente no tengo tanto tiempo como me gustaría.
Mientras tanto, veo que has hecho contribuciones notables en otras áreas, incluyendo la obtención del estatus de Buen Artículo por la masacre de Zong . ¡Felicitaciones! No he leído ese todavía, pero disfruté leyendo el artículo sobre John Kimber, que encontré hace un tiempo.
En cuanto a The Round Table , tengo dos o tres cosas que corregir. Lo haré en breve. Nada importante, sólo las cosas habituales que llaman la atención a un segundo par de ojos, especialmente si uno está saturado con el tema en cuestión. Saludos, Alan W ( discusión ) 03:31 15 feb 2013 (UTC)
Hola, hace poco dejaste algunos comentarios en mi FAC (¡gracias!). Creo que he abordado todos los puntos que planteaste y me preguntaba si tienes tiempo para volver a echar un vistazo y ver si hay algo más que deba hacerse. Saludos. -- Errant ( ¡chat! ) 13:51, 1 de abril de 2013 (UTC)
Fue muy agradable ver que la estrella destacada apareció en ese. -- Khazar2 ( discusión ) 14:03 27 abr 2013 (UTC)
¡Gracias por crear la Ley de Comercio de Esclavos de 1788 , Celuici!
El editor de Wikipedia, Barney, el Barney, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
Revisado
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Barney the barney barney .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola Celuici, Bueno, tenía pensado leer todo el artículo sobre la " masacre de Zong " y finalmente lo hice. No me decepcionó. ¡Muy buen trabajo! Ahora conozco algunos hechos esenciales sobre la historia del comercio de esclavos y el abolicionismo que desconocía por completo, y creo que entiendo la importancia de esos hechos en particular. Noté lo que seguramente debe ser un error tipográfico, pero como no tengo a mano las dos fuentes citadas, no puedo comprobarlo: "Mansfield declaró que el jurado: 'no tenía ninguna duda ( creía que le impactaba mucho)...'" (negrita mía). Saludos, Alan W ( discusión ) 22:16 12 may 2013 (UTC)
Esta es una nota para informar a los editores principales de Masacre de Zong que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 23 de mayo de 2013. Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que se pudiera hacer antes de su aparición en la Página Principal. Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o que no aparezca en absoluto, por favor pregunte al director del artículo destacado Raul654 ( discusión · contribuciones ) o a uno de sus delegados ( Dabomb87 ( discusión · contribuciones ), Gimmetoo ( discusión · contribuciones ), y Bencherlite ( discusión · contribuciones )), o inicie una discusión en Wikipedia discusión:Artículo destacado de hoy/solicitudes . Puede ver la propaganda de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/23 de mayo de 2013 . Si es necesario modificarlo o reformularlo para que coincida con las mejoras que se hayan realizado en el artículo entre ahora y su aparición en la página principal, edítelo siguiendo las instrucciones que aparecen en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes/instrucciones . El texto descriptivo tal como está ahora se muestra a continuación:
La masacre de Zong fue el asesinato de aproximadamente 142 esclavos africanos por parte de la tripulación del barco negrero Zong en los días posteriores al 29 de noviembre de 1781. El Zong era propiedad de un sindicato de trata de esclavos de Liverpool que había contratado un seguro sobre la vida de los esclavos. Cuando el barco se quedó sin agua debido a errores de navegación, la tripulación ahogó a algunos de los esclavos en el mar. Los propietarios del Zong presentaron una reclamación a sus aseguradoras por la pérdida de los esclavos. Cuando las aseguradoras se negaron a pagar, los procesos judiciales resultantes sostuvieron que en algunas circunstancias el asesinato deliberado de esclavos era legal y que se podía exigir a las aseguradoras que pagaran por las muertes de los esclavos. Las audiencias llevaron la masacre a la atención del activista antiesclavista Granville Sharp , quien intentó sin éxito que la tripulación del barco fuera procesada por asesinato. Los informes sobre la masacre estimularon el naciente movimiento abolicionista y se convirtieron en un poderoso símbolo de los horrores de la travesía de esclavos hacia el Nuevo Mundo. La masacre también ha inspirado varias obras de arte y literatura (entre ellas, El barco de esclavos de J. M. W. Turner , que aparece en la imagen) . ( Artículo completo... )
UcuchaBot ( discusión ) 23:03 13 may 2013 (UTC)
Hola, Celuici, gracias por un excelente artículo. Con respecto a tu reversión de la última edición, solo quería sugerir que el hecho de que la obra African Cargo se base en las transcripciones legales del juicio de 1783 parece digno de mención. ¿Qué tal si añadimos una referencia a http://bbc.preview.somethinelse.com/africabeyond/events/200710/? Mchanges! ( discusión ) 23:23 20 may 2013 (UTC)
La gente y sus derechos
Gracias por los artículos de calidad sobre William Hazlitt, como su padre , y por señalar los derechos humanos violados en el comercio de esclavos y especialmente en la masacre de Zong . ¡Eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:22 23 may 2013 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 493 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:04 23 may 2014 (UTC)
Hace siete años, usted recibió el premio n° 493 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:06 23 may 2020 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Logan Rock puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:09 31 may 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en The Deserted Village puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "()" y 2 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:09 31 may 2013 (UTC)
Lamento haber revertido tu edición a la Cronología de Mary Wollstonecraft . Fue un accidente. Kaldari ( discusión ) 07:21 1 jun 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Deserted Village , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Francis Wheatley (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:05, 4 de junio de 2013 (UTC)
Hola Celuici. Me pongo en contacto contigo porque estás involucrado de alguna manera en la herramienta de comentarios de artículos , ya sea como destinatario anterior del boletín o como usuario activo del sistema. Como habrás oído, un usuario recientemente deshabilitó anónimamente la herramienta de comentarios en 2000 páginas. No pudimos rastrear ni evitar esto debido a la falta de una función de registro en AFT5. Lamentamos profundamente esto, ya que sabemos que muchos usuarios encontraron el software muy útil y lo estaban usando en sus artículos.
Hemos vuelto a publicar el software, con la incorporación de una función de registro y restricciones sobre la posibilidad de desactivarlo. Obviamente, no vamos a volver a habilitarlo automáticamente en cada artículo (no queremos crear una situación en la que lo hayan habilitado usuarios que ya no estén en el sitio y los comentarios queden ahí sin respuesta), pero si estás interesado en habilitarlo para tus artículos, es bastante sencillo hacerlo. Solo tienes que ir al artículo en el que quieras habilitarlo, hacer clic en el enlace "Solicitar comentarios" en la caja de herramientas de la barra lateral y AFT5 se habilitará para ese artículo.
Nuevamente, lamentamos mucho este problema; esperamos que todo vaya sobre ruedas después de esto :). Si tienes alguna pregunta, escríbela en la página de discusión . ¡Gracias! Okeyes (WMF) 21:38, 1 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Magdalene Sisters , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Brendan O'Neill (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:01, 1 de octubre de 2013 (UTC)
¡Gracias por crear la Ley para Restringir los Abusos de los Jugadores , Celuici!
El editor de Wikipedia, Tritario, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Un poco corto, pero un gran trabajo, de todos modos.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Tritario .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en What a piece of work is a man puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:29 16 nov 2013 (UTC)
Hola Celuici,
Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:Baptisterio de Pisa.jpg aparecerá como Imagen del día el 5 de abril de 2014. Si tiene la oportunidad, puede revisar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2014-04-05 . ¡Gracias por todas sus contribuciones! — Crisco 1492 ( discusión ) 23:40 16 mar 2014 (UTC)
Hola Celuici, te envío este mensaje porque eres uno de los 300 usuarios que han editado recientemente un artículo en la categoría general de recursos educativos abiertos (REA) (o educación abierta ). Al evaluar varios proyectos en los que hemos estado trabajando (por ejemplo, el curso WIKISOO y WikiProject Open ), mi colega Pete Forsyth y yo nos hemos preguntado quién elige editar artículos relacionados con REA y por qué. Independientemente de si has realizado el curso WIKISOO tú mismo - y/o nunca has oído el término REA antes - estaríamos sumamente agradecidos por tu participación en esta breve encuesta anónima antes del 27 de abril. No se recopila ningún dato personal. Si tienes alguna idea o pregunta, por favor ponte en contacto conmigo. Mi página de discusión te espera. ¡Gracias por tu apoyo! - Sara FB ( discusión ) 20:37, 23 de abril de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Celuci. Ha pasado un tiempo. Sólo quería informarte de que hay un movimiento en marcha para mejorar el artículo sobre William Hazlitt (quizás incluso para conseguir que alcance el estado de GA o incluso FA). Dado que probablemente seamos los dos wikipedistas con mayor interés en Hazlitt, y hemos colaborado fructíferamente en los últimos años, quería informarte, aunque es posible que hayas visto las ediciones recientes de Nishidani allí, que equivalen al primer trabajo realizado en este "movimiento". Naturalmente, cualquier forma en que puedas ayudar, suponiendo que tengas el tiempo y la inclinación, será apreciada. Saludos, Alan W ( discusión ) 19:22, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Big Issue 30 January 2012.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:27 19 oct 2016 (UTC)
Hola, Celuici. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Mr Swirl.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — fourthords | =Λ= | 20:00, 21 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Celuici. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Big Issue 30 January 2012.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:51 15 sep 2018 (UTC)
Hola, Celuici. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Bienvenido de nuevo al ámbito de Hazlitt, Celuici. Es una buena manera de volver a entrar en materia, ya que sin duda vale la pena escribir sobre Political Essays . No puedo creer que hayan pasado seis años desde la última vez que interactuamos, pero así ha sido, y no sé a dónde se van los años. Saludos, Alan W ( discusión ) 13:56 5 may 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Lily Allen Fuck You radio edit.ogg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:31 13 may 2019 (UTC)
El 18 de julio de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Gloucester tabula set , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Gloucester tabula set incluye piezas de juego que representan a una pareja copulando, un hombre colgado y una mantícora . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Gloucester tabula set . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Gloucester tabula set) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 18 de julio de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Leicester Mercury June 2010.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:31 9 dic 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:35 23 may 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Lily Allen Fuck You radio edit.ogg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:22 14 mar 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Lily Allen Fuck You radio edit.ogg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:25 17 oct 2024 (UTC)
