Por favor siga este enlace.
Usuario:Wiki alf originalmente bloqueó esta IP debido al vandalismo. Supongo que puede que hayas estado editando desde Maidstone Grammar School . Debido a la gran cantidad de editores vándalos de esta IP, suele estar bloqueada. Tuve que editar desde la escuela, así que desbloqueé temporalmente la IP mientras editaba. Volví a bloquear la IP después y es por eso que mi nombre apareció en el registro de bloqueos. Gracias, — FireFox • T • 17:19, 23 de enero de 2006
Gracias por subir la imagen:PRO-09 IMG.jpg . Observo que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este contenido multimedia, debe demostrar que tenemos derecho a utilizarlo en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado usted mismo el contenido multimedia, también debe especificar dónde lo encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web donde lo obtuvo y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, también debes agregar una. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, puedes usar {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio califica como uso justo, lee fair use y luego usa una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.
Si ha subido otros archivos multimedia, compruebe que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con copyright. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y, a continuación, seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente ni etiqueta se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Dethomas 23:17, 24 de febrero de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Dr Jim Mui m1112353.jpg . Observo que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este contenido multimedia, debe argumentar que tenemos derecho a utilizarlo en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado usted mismo el contenido multimedia, también debe especificar dónde lo encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web donde lo obtuvo y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, también debes agregar una. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, puedes usar {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio califica como uso justo, lee fair use y luego usa una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.
Si ha subido otros archivos multimedia, compruebe que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con copyright. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente ni etiqueta se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Dethomas 01:10, 7 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Darkslide.jpg . He notado que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este contenido multimedia, entonces debe haber un argumento por el cual tenemos el derecho de utilizar el contenido multimedia en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado usted mismo el contenido multimedia, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio califica como uso legítimo, considere leer fair use y luego use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos multimedia, considere comprobar que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con derechos de autor. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente y sin etiquetas se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. 82.83.96.252 10:37, 13 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Darkslide.jpg. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).
El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}.
Por favor, indique la información de copyright en cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser eliminadas por un administrador. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo o en preguntar en la página de preguntas sobre copyright de medios . Gracias. 82.83.96.252 10:37, 13 de mayo de 2006 (UTC)
He cambiado algunas configuraciones del bloque, ahora deberías poder editar. -- WinHunter ( discusión ) 12:06 7 sep 2006 (UTC)
Por favor, no muevan páginas sin discutirlas, como hicieron con Lithium (canción) . La propuesta se discutió la semana pasada y no prosperó; la canción de Nirvana es, de lejos, la más famosa y la de Evanescence ni siquiera es lo suficientemente notable como para tener un artículo propio; actualmente es sólo una redirección al álbum, como debería ser. Kafziel Talk 12:40, 13 de octubre de 2006 (UTC)
Además, cuando mueves una página, el sistema automáticamente convertirá la ubicación anterior en una redirección a la nueva ubicación. No deberías cambiar eso a una redirección a una página de desambiguación. Cuando hiciste eso, cientos de artículos que enlazaban a Lithium (canción) de repente enlazaron a Lithium (desambiguación) , y enlazar a páginas de desambiguación rara vez es algo bueno. Voy a dejar el artículo en Lithium (canción de Nirvana) pero he cambiado la redirección de nuevo para que "Lithium (canción)" redirija a "Lithium (canción de Nirvana)". Si la canción de Evanescence alguna vez es lo suficientemente notable como para sostener un artículo propio, "Lithium (canción)" se puede convertir en una página de desambiguación (¡después de la discusión!) pero entonces todos los artículos de Nirvana deberán ser editados para evitar la página de desambiguación.
Sé que es un proceso un tanto complicado, pero es la mejor manera de garantizar que los lectores encuentren lo que buscan. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Kafziel Talk 13:05, 13 de octubre de 2006 (UTC)
He nominado el artículo Star Wars Fanon para su eliminación en el proceso de Artículos para eliminación . Agradecemos sus contribuciones, pero en este caso particular no creo que Star Wars Fanon satisfaga los criterios de Wikipedia para su inclusión. He explicado por qué en el espacio de nominación (ver Qué no es Wikipedia y Política de eliminación ). Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminación/Star Wars Fanon . No olvide añadir cuatro tildes (~~~~) al final de cada uno de sus comentarios para firmarlos. Usted es libre de editar el contenido de Star Wars Fanon durante la discusión, pero por favor no elimine la plantilla "Artículos para eliminación" (el cuadro en la parte superior). Hacerlo no terminará la discusión. Kafziel Talk 14:58, 13 de octubre de 2006 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Por favor, respeta siempre nuestras políticas básicas . Gracias. -- Mark H Wilkinson ( t , c ) 14:59, 21 de julio de 2007 (UTC)
No permitimos que se añada material sin referencias a Wikipedia. El artículo entero carecía casi por completo de fuentes y la etiqueta de hecho anterior había estado allí durante más de un año . Sin referencias, ni alusiones, ni nada. Había advertido a la gente que llegaría a través de la página de Discusión y esperé más de una semana antes de ejecutar la edición.
Incluso trasladé el material eliminado a un archivo, ubicado aquí, lo que permite que la gente haga referencia al material que necesita ser citado, de modo que cualquier esfuerzo que se haya invertido en escribirlo simplemente no se pierda (y créanme, recibí un poco de incredulidad por hacer eso).
El punto de esto es que el material no está citado. Deben verlo. No puede permanecer en un artículo de Wikipedia tal como está y no puede regresar hasta que se agreguen citas sustanciales. Si quieren discutir esto, pueden hacerlo en la página de Discusión. Si sienten que mi interpretación de la política de Wikipedia sobre citas está siendo interpretada incorrectamente, no duden en consultar a un administrador sobre el asunto. - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 15:59 6 septiembre 2007 (UTC)
Por favor, no eliminen la plantilla de AfD hasta que la discusión no haya terminado . Está inactiva, sí, pero no ha terminado. Esto está claramente indicado en la propia plantilla. Zouavman Le Zouave 06:38, 4 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el cuarto álbum de estudio de Slipknot, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque la página parece no tener contenido ni historia significativos y el texto es irremediablemente incoherente.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su postura. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida.{{hangon}}
Si la página que has creado es una prueba, utiliza el sandbox para cualquier otro experimento que quieras hacer. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. tomasz. 09:29, 8 octubre 2007 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que hiciste en Slipknot (banda) , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Ve a la página de discusión del artículo si crees que se debería cambiar la introducción del artículo.
Zouavman Le Zouave 22:05 13 octubre 2007 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Slipknot (banda) . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice la zona protegida . Utilice la página de discusión antes de realizar modificaciones disruptivas.
Zouavman Le Zouave 22:37 13 octubre 2007 (UTC)
He respondido a los comentarios que hiciste en la página de discusión del artículo. Agradecería tu aporte. También te recomendaría que incluyas a Slipknot (banda) en tu lista de seguimiento, si aún no lo has hecho. Gracias de antemano, Zouavman Le Zouave 10:34, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Slipknot (banda) . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Puede encontrar un enlace a la edición que he revertido aquí: enlace . Si cree que esta edición no debería haberse revertido, póngase en contacto conmigo. PabloMartinez 21:52, 15 de noviembre de 2007 (UTC)
Tu comentario aquí no fue muy útil y sólo sirve para iniciar una guerra de ediciones, ahuyentar a un compañero editor o para que te bloqueen. Lo he eliminado y te sugiero que si estás interesado en comentar el artículo, vuelvas a enviar una respuesta que se ajuste más a lo que prefieres que sean las respuestas a tu artículo. - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 05:46, 23 de noviembre de 2007 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Donkey . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. nancy (discusión) 19:34 10 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Swjvs3.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 08:21, 15 de enero de 2008 (UTC)
Saludos Jasca, en una edición reciente que hiciste al artículo Evanescence (diff), quitaste la censura de una palabra, diciendo que Wikipedia no censura contenido. Si bien esto normalmente es correcto, las citas directas nunca se modifican del formato que se presenta en la fuente. Aquí, la fuente usó 'f--k', por lo tanto, también debemos usar eso o de lo contrario deja de ser una cita directa. Simplemente ten esto en cuenta en el futuro. Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en mi página de discusión. — Huntster ( t • @ • c ) 19:56, 18 de enero de 2008 (UTC)
Tras el gran éxito del artículo sobre Slipknot (álbum) tras recibir la atención del proyecto colaborativo Slipknot WikiProject , la votación sobre el segundo artículo que recibirá su atención está abierta. Los artículos nominados para elegir son Voliminal : Inside the Nine y Slipknot Discography . Por favor, dirígete a la página de discusión de AoF para votar por el que crees que debería recibir la atención de AoF a continuación. La votación finaliza el 06.02.08 a las 20:00 GMT. Rezter TALK 18:24, 5 de febrero de 2008 (UTC)
El segundo AoF ya ha sido decidido, la discografía de Slipknot es el artículo elegido por votación. Puedes ver para qué es esta tarea y sus objetivos aquí . Como eres miembro del proyecto, tu participación en esta tarea es muy bienvenida y cuanto más rápido y mejor mejoremos el artículo, más eficiente será el proyecto. Por favor, dirígete a la página de discusión e identifica áreas de mejora en la lista de tareas pendientes y comienza a lograr estos objetivos. La colaboración es la palabra clave para el AoF y se recomienda colaborar con 1 o más usuarios en ciertas tareas, las comunicaciones deben realizarse en las páginas de discusión de los usuarios. Rezter TALK 09:45, 7 de febrero de 2008 (UTC)
Me gustaría recordarles, como miembro del Wikiproyecto de Slipknot, que las nominaciones están abiertas para el tercer candidato de AoF, así que por favor, nominen el artículo que crean que merece la atención de AoF en la página de discusión . Muchas gracias y también me gustaría decir que el trabajo en la página de discografía está avanzando bien, pero se recomienda a todos los miembros que colaboren para ayudar a desarrollar el artículo. Rezter TALK 11:36, 10 de febrero de 2008 (UTC)
En relación con esta edición, ¿me permites que indiques dónde se encuentra esa cita y por qué no es tan cutre? Además, debes citar que Palpatine es de hecho un Sith (sabemos que lo es, pero se trata de lo que podemos probar). - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 21:45, 12 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Sith emblem.png . La página de descripción de los medios actualmente especifica que no son libres y solo se pueden usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente están huérfanos , lo que significa que no se usan en ningún artículo de Wikipedia. Si los medios ya estaban en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminaron. Puedes volver a agregarlos si crees que eso será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:44, 19 de febrero de 2008 (UTC)
El tercer AoF ya ha sido decidido, Iowa (álbum) es el artículo elegido por defecto debido a una única nominación. Puedes ver para qué es esta tarea y sus objetivos aquí . Como eres miembro del Slipknot WikiProject , tu participación en esta tarea es muy bienvenida y cuanto más rápido y mejor mejoremos el artículo, más eficiente será el proyecto. Por favor, dirígete a la página de discusión e identifica áreas de mejora en la lista de tareas pendientes y comienza a lograr estos objetivos. La colaboración es la palabra clave para el AoF y se recomienda colaborar con 1 o más usuarios en ciertas tareas, las comunicaciones se pueden hacer en la página de discusión de artículos o en las páginas de discusión de los usuarios. Las nominaciones están abiertas ahora para el cuarto AoF así que dirígete a la página de discusión de AoF y nomina qué artículo crees que debería recibir la atención a continuación. REZTER TALK ø 22:30, 14 de marzo de 2008 (UTC)
El texto dice que esa noche (es decir, la misma noche) nunca se dice que es la MISMA noche en la que Padmé le dice que está embarazada. Además, en EP II, el propio Anakin le dice a Padmé cuando está afuera meditando que "los Jedi no tienen pesadillas". -- Vertigo315 ( discusión ) 19:27 6 may 2008 (UTC)
Además, es un Jedi oscuro, no un Lord Sith. Los Jedi oscuros son más fuertes que los Lords Sith. Mira AQUÍ . ( 76.211.140.155 ( discusión ) 20:54 23 jun 2008 (UTC))
Un artículo en cuya edición has participado, Psychosocial (canción) , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Psychosocial (canción) . Gracias. ¿Quieres dejar de recibir este aviso? Mdsummermsw ( discusión ) 19:51 19 jun 2008 (UTC)
Recientemente, presentó una solicitud en Wikipedia:Movimientos solicitados para cambiar el título de la página Skate (videojuego) . Sin embargo, su propuesta está incompleta o ha sido impugnada por ser controvertida. Como resultado, se ha trasladado a la sección de propuestas incompletas y impugnadas . Las solicitudes que permanezcan incompletas después de cinco días se eliminarán.
Asegúrese de haber completado los tres pasos siguientes:
Si necesitas más ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Movimientos solicitados o contáctame en mi página de discusión. - JPG-GR ( discusión ) 23:32 4 ago 2008 (UTC)
¿En qué sentido la versión actual es mejor y más necesaria que la versión que revertiste mediante la dirección IP anónima? ~ QuasiAbstract { discusión / contribución } 19:18, 11 de agosto de 2008 (UTC)
Hola. Recientemente has editado a Rodney Mullen y has colocado un enlace que dice "cita necesaria" en la sección " Los trucos inventados por Mullen ". Esta sección está citada (ver referencia nº 6). ¿Te lo perdiste o estás sugiriendo que la página necesita citas adicionales? ¡Gracias! Steve-g ( discusión ) 20:19 31 ago 2008 (UTC)
La próxima vez, discute las cosas antes de cambiarlas y tal vez obtengas una respuesta. Se pusieron en ese orden por una razón. REZTER TALK ø 17:17, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Está catalogado como:
Cuando estábamos haciendo la lista de los miembros de Slipknot, el orden en que acordamos fue el que se siguió mutuamente. REZTER TALK ø 17:26, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Aparte de que los hechos son erróneos (Inglaterra no tiene principados), deberías prestar atención al consenso acordado sobre Gales (así como sobre Escocia) en cuanto a su estatus. Esto está documentado en la página de discusión y la evidencia se resume [| aquí] -- Snowded TALK 14:02, 8 octubre 2008 (UTC)
Gales (más correctamente, una parte de él) era un principado antes de la conquista y durante los períodos en que fue administrado por el heredero aparente (como Príncipe de Gales). Estaba completamente integrado por estatuto y no ha sido un principado desde entonces. Gales es un país. Un país no tiene que ser soberano para ser un país. Hasta cierto punto tiene que ver con el sentimiento popular. Sería extraño llamar "países" a los estados de EE. UU ., pero solía ser normal. De hecho, durante un período significativo, el estado de uno era su país más que los Estados Unidos. Si los galeses piensan que son un país, son un país. - Rrius ( discusión ) 23:25 9 oct 2008 (UTC)
Hola. Me he dado cuenta de que hace poco separaste este artículo del artículo de Halo (serie) . ¿Sabías que el artículo (con un nombre diferente) ya existía y que hubo una AfD para el artículo que se cerró con un consenso para fusionarlo con Halo (serie)? La decisión de fusionarlo se tomó hace apenas 4 días... ¿Se revocó en algún lugar o simplemente te atreviste demasiado? Themfromspace ( discusión ) 17:41 9 oct 2008 (UTC)
La mayoría de las biografías de bandas de rock mencionan la música rock en lugar de géneros específicos, especialmente en casos en los que no existe un consenso generalizado sobre si un género en particular define a la banda. El heavy metal es una forma de música rock, por lo que la clasificación es totalmente apropiada. Echa un vistazo al artículo Black Sabbath y su página de discusión correspondiente para obtener información relacionada, y comenta cualquier cambio que desees realizar antes de revertir otra edición. El uso de la función "deshacer" sin una explicación adicional solo debe aplicarse al vandalismo. ( Sugar Bear ( discusión ) 18:01, 5 de abril de 2009 (UTC))
Gracias por subir el archivo File:ScuzzNew2.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:22, 10 de mayo de 2009 (UTC)
Esto no es realmente justo, he visto un vídeo que confirma esas afirmaciones. Una reformulación del texto podría haber funcionado en lugar de una reversión radical. Mallerd ( discusión ) 08:07 17 jun 2009 (UTC)
No puedo evitar reírme un poco. Este vídeo es una entrevista con la gente de Ubisoft. Como es una entrevista, la información está a lo largo del vídeo. Es una pena que no lo veas, porque va en el artículo. Mallerd ( discusión ) 16:57 18 jun 2009 (UTC)
Discusión:Assassin's Creed II#Periodo del juego --PhantomT1412 (discusión) 20:11 24 ago 2009 (UTC)
Hola. He eliminado de nuevo lo que has añadido porque sigo creyendo que no es más que un rumor en este momento. He iniciado una discusión en la página de discusión Talk:History of Microsoft Windows#Speculation regarding Windows 8 gaming que explica aún más mi razonamiento. Como pequeño aparte, Rahul Sood tiene un título de trabajo vago (GM for System Experience in the Interactive Entertainment Business) y es una síntesis asumir que está trabajando en Windows 8, y mucho menos llamarlo el Gerente General del Proyecto Windows 8. Saludos, wjemather bigissue 10:00, 2 enero 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Kingdoms of Amalur: Reckoning , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Mortal e Immortal (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:29, 22 de febrero de 2012 (UTC)
Hola.
He cambiado el formato (pero no he alterado los destinos; los enlaces siguen resolviéndose en las mismas ubicaciones) con el fin de mejorarlo. Puedes ver mis modificaciones aquí y aquí . Gracias. 69.155.132.121 ( discusión ) 23:43, 6 julio 2012 (UTC), última modificación 23:44, 6 julio 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 22 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Michael Dorn , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Heroes (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07 19 feb 2013 (UTC)
En respuesta a tu resumen de edición que decía "¿Qué demonios estás haciendo?", el artículo no existía en ese momento y, por lo tanto, no era necesario el {{ main }}. Estoy seguro de que no necesito recordarte que asumas buena fe, ya que has estado aquí desde 2006, pero lo haré de todos modos porque no parecía que lo hicieras en tu resumen de edición. Que tengas un buen día. CRRays Head90 | Get Some! 17:26, 28 de febrero de 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en List of Assassin's Creed characters muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún pueden bloquearte por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . -- Niemti ( discusión ) 14:53, 7 de marzo de 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en BioShock Infinite muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún pueden bloquearte por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar protección temporal de la página . Por favor revise WP:BRD . Dos editores diferentes (incluido yo mismo) le revirtieron el artículo y, técnicamente, ya ha pasado la 3RR. Use la página de discusión si cree que hay un problema. M ASEM ( t ) 15:51, 12 de abril de 2013 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, ten en cuenta que hay un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica y consistente. Desviarse de este estilo, como hiciste en Xbox One , altera la uniformidad entre los artículos y puede causar problemas de legibilidad o accesibilidad. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. GSK ● ✉ ✓ 18:48, 23 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Horse Guards Parade puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]" y 1 "<>", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 08:52 3 jun 2013 (UTC)
He creado un tema de discusión en la página de discusión de Assassin's Creed para que podamos discutir si queremos o no que el género "histórico" sea un género en lugar del año. Estoy de acuerdo contigo y con varios otros usuarios en que debería serlo, pero el usuario: Darkwarriorblake no está de acuerdo con nosotros. Escribo esto para informarte que lo estamos discutiendo allí. Midnightstrike3625 ( discusión ) 23:19 5 jun 2013 (UTC)
Por favor, den una razón válida antes de revertir algo sin sentido. Gracias. Yo digo que el problema más grave es el de la mordedura ( discusión ) 11:37 27 jun 2013 (UTC)
¿Puedes mostrarme un enlace a este supuesto consenso para que se use "heavy metal" en la introducción? No estoy tratando de ser grosero ni nada, es solo que creo que mi "plan" (llamarlos metal en lugar de heavy metal en la introducción) funciona mucho mejor. Saludos. Yo digo que el grande es bitey ( discusión ) 15:18, 27 de junio de 2013 (UTC)
Hola Jasca. Me preguntaba si podrías echarle un vistazo a Brian Tyler y estar pendiente de ello un rato. Hay una IP que insiste en que el crédito de AC IV se mantenga en la página, aunque nunca se ha anunciado oficialmente a través de una fuente fiable. Afirman que una entrevista de YouTube con el director del juego cuenta, pero tras una revisión más detallada, no se trata de ninguna entrevista del canal de una fuente fiable (Ubisoft, Assassin's Creed, IGN, GameSpot, etc.). He intentado explicarles, pero no sé cuál es mi situación actual con respecto a mis comentarios, así que solo te pregunto, ya que haces muchas contribuciones excelentes a las páginas de AC. Gracias. - Favre1fan93 ( discusión ) 14:44, 15 de agosto de 2013 (UTC)
Una captura de pantalla de una publicación de Facebook no es confiable. Si el perfil de Facebook está verificado y es confiable, publique directamente en él. Usar una imagen de una publicación de Facebook no es aceptable, no es verificable . Я ehevkor ✉ 11:08, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. ¡Gracias por atrapar a los británicos! ¡Resulta que fue obra mía! Fowler&fowler «Discusión» 16:50 10 septiembre 2013 (UTC)
Cuanto más sepas. -- Niemti ( discusión ) 10:04 24 sep 2013 (UTC)
También puedes leer artículos como http://www.polygon.com/2013/3/20/4126766/bioshock-infinite-initial-elizabeth-character-design-wasnt-attractive ("coprotagonista") o http://www.business-standard.com/article/technology/bioshock-infinite-magic-in-the-game-113040700296_1.html ("De hecho, ella es la protagonista, mientras que DeWitt es el personaje jugable"). -- Niemti ( discusión ) 10:20 24 sep 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Assassin's Creed IV: Black Flag puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "{}" y 1 "<>". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 08:58 15 oct 2013 (UTC)
Hola Jasca,
No estoy muy seguro de por qué estás convencido de que deberíamos incluir la plantilla en el artículo sobre Assassin's Creed . El parkour podría haber influido en un elemento particular del juego (que sería correr y saltar sobre obstáculos y edificios) y esa es la razón por la que alguien incluyó la plantilla de parkour. Pero, ¿eso significa necesariamente que también debería incluirse en el artículo respectivo? --Soetermans. T / C 09:28, 18 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Assassin's Creed (videojuego) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Levantine (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el proyecto DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:15, 1 de noviembre de 2013 (UTC)
Lo siento, pero no estoy de acuerdo con tu idea de que los detalles finales de la descripción de la trama son superfluos e innecesarios. La presencia del Sabio es extremadamente importante. El juego establece que nació con recuerdos del Observatorio, a pesar de que tiene ochenta millones de años. Se muestra que tiene la capacidad de reencarnar, y los Asesinos dejan en claro que esto no sucede con regularidad, sino que es necesario, lo que implica que hay un precedente. Ni los Asesinos ni los Templarios pueden explicar su presencia en Abstergo o cómo logró burlarlos. Juno dice que tiene más de un seguidor, y el Sabio es claramente responsable del intento de liberarla. El Sabio se describe claramente a sí mismo como algo más que humano, y sus palabras finales no tienen sentido ya que no se refieren a ningún evento o persona en el juego. Aunque no hay más explicaciones dentro de la historia, claramente hay alguna presencia Precursora en la Tierra, y el Sabio es su agente. Es todo menos superfluo. Prisonermonkeys ( discusión ) 09:51 6 nov 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Fableiii.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:51 17 may 2015 (UTC)
Dice que un Sandcrawler apareció en El Ataque de los Clones , en realidad aparecieron 2 de ellos.
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en la sección Discusión:Darth Vader#Apariciones . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 09:18 10 nov 2016 (UTC)
Hola, Jasca Ducato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia te pide tu opinión en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando tu trabajo dentro y fuera de la wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. [Encuesta 1] Las opiniones que compartas afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Has sido seleccionado al azar para participar en esta encuesta, ya que nos gustaría conocer la opinión de tu comunidad Wikimedia. Para agradecerte tu tiempo, estamos regalando 20 camisetas de Wikimedia a personas seleccionadas al azar que participen en la encuesta. [Encuesta 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y te llevará entre 20 y 40 minutos.
¡Responda la encuesta ahora!
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 19:20 13 ene 2017 (UTC)
¡Hola! Este es un último recordatorio de que la encuesta de la Fundación Wikimedia finalizará el 28 de febrero de 2017 (23:59 UTC) . La encuesta está disponible en varios idiomas y tardará entre 20 y 40 minutos. Responda la encuesta ahora.
Si ya has respondido la encuesta, ¡gracias! No volveremos a molestarte.
Acerca de esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puede leer las preguntas frecuentes. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a través de la función EmailUser a User:EGalvez (WMF). Acerca de la Fundación Wikimedia: La Fundación Wikimedia lo apoya trabajando en el software y la tecnología para mantener los sitios rápidos, seguros y accesibles, así como apoya los programas e iniciativas de Wikimedia para expandir el acceso y apoyar el conocimiento libre a nivel mundial. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 08:15 23 feb 2017 (UTC)
Hola, Jasca Ducato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Jasca Ducato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Titans (serie de televisión de 2018) ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. -- / Alex / 21 09:55, 24 enero 2019 (UTC)
Hola, por favor, corrige tu firma. Incluye un carácter de barra vertical "|", lo cual va en contra de WP:SIG#CustomSig - el párrafo que comienza con "Si desea incluir la barra vertical...". Esta falla está ocurriendo y puede verse cerca de la parte superior de Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Medios, artes y arquitectura donde la entrada de la RfC se detiene en el medio de tu firma en lugar de mostrar la firma completa y la marca de tiempo. Se debe a esta edición donde tu firma tiene una barra vertical. He corregido las instancias en ese hilo; por favor, corrige la configuración en Preferencias para que esté bien en el futuro. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 19:37, 16 de abril de 2019 (UTC)
Hola, la razón por la que ignoré este comentario fue que no lo tomé en serio. Eso es mi culpa, pero me pareció el tipo de comentario que recibimos mucho de usuarios nuevos y de IP que están aquí solo porque les gusta la película y no entienden cómo funciona Wikipedia. En el futuro, ¿podrías considerar que el otro usuario (yo en este caso) probablemente haya leído tu comentario anterior y requiera más pruebas de las que has proporcionado? Mi comentario aquí fue en respuesta al tuyo, y el hecho de que simplemente lo desestimes como lo hiciste sugiere que no crees que ningún argumento pueda superar al que ya habías dado, lo que no conduce a una discusión comunitaria positiva. - adamstom97 ( discusión ) 01:37, 19 de abril de 2019 (UTC)
Hola, mencioné esta fuente cuando la publiqué por primera vez: https://www.complex.com/pop-culture/best-action-movies/. Por eso, pensé que los que estaban causando problemas eran otros editores, así que volví a la página anterior. Ashokkumar47 ( discusión ) 02:22 1 nov 2019 (UTC)
Tu reciente edición en negrita ha sido revertida. Según el ciclo de negrita, reversión y discusión , después de que se revierte una edición en negrita, el status quo debe permanecer mientras se inicia una discusión en lugar de una guerra de ediciones , y debe resolverse antes de restablecer la edición, después de que se forme el consenso necesario para mantenerla. -- / Alex / 21 11:30, 4 de marzo de 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Morbius (película) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de edición. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
No es estándar usar "se indica", ni es gramaticalmente correcto. Deja de revertir. Toa Nidhiki05 14:43, 9 de marzo de 2020 (UTC)
No elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia sin dar una razón válida para ello en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Gracias.
Por favor, lea esto: https://kotaku.com/weeks-later-somas-haunting-ending-still-has-players-de-1741773285 — Daveout (discusión) 17:18, 25 de agosto de 2020 (UTC)
A medida que la instalación se oscurece, Simon 3.0 comienza a darse cuenta de su terrible situación. Atrapado en el fondo del océano, una copia de una copia de una copia, no hay esperanza. Sí, Simon 4.0 está ahí fuera en las estrellas, pero Simon 3.0 nunca dejará la Tierra. "Por favor, no me dejes solo", grita. "¿Catherine? ¿Catherine?" El lanzamiento de la moneda no muestra piedad. Sin embargo, hay un breve epílogo para Simon 4.0, en el que se despierta en el ARK con Catherine. Ninguno de los dos es consciente de lo que les pasó a sus yo anteriores.—
Daveout (discusión) 22:54 25 ago 2020 (UTC) Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Cognissonance ( discusión ) 10:59, 22 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, soy WikiHannibal . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Cyberpunk 2077 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. - Por supuesto, esto es solo una plantilla proforma (se coloca solo después de agregar información sin fuentes en el artículo dos veces seguidas) para asegurarte de que no continúes de esta manera indefinidamente. WikiHannibal ( discusión ) 18:16, 22 de octubre de 2020 (UTC)
★Trekker ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Hola, Warner Bros. confirmó que la Liga de la Justicia de Zack Snyder se estrenará como película. Entonces, ¿podemos cambiar la plantilla a película en lugar de televisión? FilmLover72 ( discusión ) 16:46 29 enero 2021 (UTC)
Hola, espero que te vaya bien. Gracias por informarme (en el resumen de la edición) sobre las imágenes excesivas en el artículo sobre el skate . Sin embargo, solo una nota amable: si una imagen encaja en el artículo, está bien que se use. Me di cuenta de que agregué demasiado, pero muchas gracias por informarme. Tomaré medidas inmediatas para eliminar las imágenes. Además, noté que eliminaste la foto de la chica patinadora. Agregué esta imagen porque necesitamos mostrar que las chicas patinadoras han revolucionado el skate y sus prácticas, es muy común ver chicas patinando y eliminaré las imágenes necesarias, ya que pensé que estaba ilustrando el artículo. Lo siento por eso :) -- Eurovision Nim (háblame) (mira mis ediciones) 12:08, 7 de julio de 2021 (UTC)
Estoy totalmente de acuerdo, pero un editor ha añadido el gato a más de 50 artículos, así que decidí volver a incluirlo, ya que sería muy tedioso eliminarlos todos. Agradecería cualquier ayuda con eso. IronManCap ( discusión ) 15:01 12 jul 2021 (UTC)
Hola Jasca Ducato, espero que estés bien. Hace poco creé una página independiente sobre Assassin's Creed Syndicate: Jack el Destripador . Poco tiempo después, un editor me pidió una captura de pantalla del juego para ayudar a ilustrar mejor el artículo en la página de discusión. Como pareces ser el wikipedista más activo que está interesado en artículos relacionados con Assassin's Creed que conozco, pensé en pedirte tu opinión sobre qué aspecto del DLC sería la mejor opción como tema de la captura de pantalla propuesta. Haleth ( discusión ) 03:23, 8 de octubre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Por lo que parece, nunca hubo una discusión para cambiar a BCE, excepto que usted lo cambió al azar a BCE, lo que es una clara violación de MOS:ERA Wildestc ( discusión ) 11:42, 21 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Parece que estás en guerra de ediciones en Dune 2. Tu edición en negrita ya fue revertida bajo BRD. Llega a un consenso en Talk antes de realizar más ediciones. HenryRoan ( discusión ) 01:57, 2 de marzo de 2024 (UTC)
Parece que estás en una guerra de ediciones para forzar la inclusión de tus modificaciones en el artículo. Establece un consenso en la página de discusión antes de realizar más ediciones. HenryRoan ( discusión ) 13:32 2 mar 2024 (UTC)
Hola. ¿Puedes decirme qué directriz establece que los 165 minutos y 37 segundos deben ser 166 minutos? La fuente dice explícitamente que el tiempo de ejecución es de 2 horas y 45 minutos, no de 2 horas y 46 minutos. Medxvo ( discusión ) 13:46 1 jun 2024 (UTC)