stringtranslate.com

Charla de usuario:HenryRoan

¡Bienvenido!

Hola HenryRoan! Noté tus contribuciones a Killers of the Flower Moon (película) y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste aquí y decidas quedarte.

Al comenzar, este breve tutorial puede resultarle útil:

Más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribución a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna pregunta, tenemos un espacio amigable donde editores experimentados pueden ayudarte aquí:

Consigue ayuda en la casa de té

Si no está seguro de dónde ayudar, puede encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Wham2001 ( discusión ) 07:47, 13 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Aristóteles

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Aristóteles a Estética . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe proporcionar la atribución para eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Cuando copia texto que incluye citas breves, por ejemplo, sfn o harv, también debe copiar las fuentes para evitar un error sin destino . En este caso, he solucionado los errores y la atribución sin destino. DuncanHill ( discusión ) 13:01, 8 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Es del artículo de Aristóteles. Cuando leí MOS, parecía decir que está bien copiarlo en Wikipedia. Las referencias parecían aparecer en el artículo cuando se hizo esto, y luego agregó algunas adicionales. HenryRoan (discusión) 23:33, 8 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Copiar dentro de Wikipedia

No identificaste completamente la fuente del material en tu edición. Parece ser Alberto Durero . La copia dentro de Wikipedia es aceptable pero debe atribuirse.

Copy Patrol detecta este tipo de edición y un buen resumen de la edición ayuda a garantizar que no la reviertamos accidentalmente. Sin embargo, para uso futuro, ¿podría tomar nota de la redacción de mejores prácticas como se describe en Wikipedia: Copying_within_Wikipedia ? En particular, vincular al artículo fuente y agregar la frase "consulte el historial de esa página para ver la atribución" ayuda a garantizar que se preserve la atribución adecuada.

Si bien las mejores prácticas son que la atribución se debe agregar al resumen de edición en el momento en que se realiza la edición, el artículo vinculado sobre mejores prácticas describe los pasos apropiados para agregar la atribución después del hecho. Espero que lo hagas.

He notado que esta directriz no es muy conocida, incluso entre editores con decenas de miles de ediciones, por lo que no es sorprendente que se lo señale a algunos editores veteranos, pero hay algunas cosas que deben cruzarse. ~~~~ S Philbrick (Discusión) 13:20, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Se identificó en el momento de la edición como: "Adaptación del artículo de Durero luego de copiarlo en Wikipedia para comenzar a cubrir el tema general de la estancia en Italia". A otro editor no le gustó, aunque a menudo se menciona a Durero junto a El Bosco y Bruegel ( Johnbod ). HenryRoan (discusión) 02:38, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Sí, pero es muy alemán! Creo que escribí la mayoría de los fragmentos tomados hace años, y si pensara que pertenecían a ENP los habría agregado allí. Es mejor tener un enlace completo en el resumen de edición al copiar. Johnbod ( discusión ) 03:02, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Artículo sobre Maestro

Estimado HenryRoan, he dado una larga explicación sobre sus inquietudes en la página de discusión de Redstar0005. Gracias. John315 ( discusión ) 02:07, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]