Hola Excalibur, bienvenido a Wikipedia.
Estos enlaces pueden resultarle útiles: Cómo editar una página , Cómo escribir un excelente artículo , Convenciones de nomenclatura , Manual de estilo . También deberías leer nuestras políticas en algún momento.
Si tiene alguna pregunta, consulte las páginas de ayuda , agregue una pregunta a Village Pump o pregúnteme en mi página de discusión . ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista !
De nuevo, ¡bienvenidos! Chris Roy 19:24, 9 de abril de 2004 (UTC)
Saludos desde el hemisferio sur! Acabo de firmar tu mapa de invitados, así que espero que en algún momento eches un vistazo a mis categorías de Escocia en Zeal: http://zeal.com/category/preview.jhtml?cid=560231 Robin Patterson 00:33, 21 de abril de 2004 (UTC)
¡Hola! Gracias por subir Imagen: Drill.jpg. Noto que actualmente no tiene una etiqueta de derechos de autor de imagen. ¿Podrías agregar uno para informarnos su estado de derechos de autor? (Puede usar {{GFDL-with-disclaimers}} si lo publica según la GFDL, o {{fairuse}} si afirma uso legítimo, etc.) Si no sabe qué significa todo esto, simplemente deje que Sé de dónde sacaste las imágenes y las etiquetaré por ti.
Si subió otras imágenes, aclare también los derechos de autor de ellas; de lo contrario, las imágenes eventualmente se eliminarán.
Gracias, Denni ☯ 01:39, 13 de diciembre de 2004 (UTC)
Muy bien, intentaré andar con cuidado. Fue un día extraño, llovió a cántaros toda la tarde, no fue nada fácil obtener una buena foto de Su Alteza Real, etc. desde una larga distancia, pero creo que después de pasar tres horas refugiándome bajo una bolsa de polietileno, necesito algo que mostrar. - sdince luego lo visité varias veces porque vivo justo al final de la calle y obtuve muchas más fotos realmente nítidas en mejores condiciones. Excalibur 17:57, 29 de octubre de 2005 (UTC)
¿Has visto las opiniones expresadas en la página de descripción de la imagen? ¿Cuál es tu opinión sobre eso? Lupo 07:44, 17 de febrero de 2006 (UTC)
¡Me encanta la foto del niño con el taladro! A veces voy allí justo cuando me siento triste y quiero que me lleven. No es sólo que sea una gran foto de un niño al que me encantaría conocer. Hay un cierto desafío alegre en el uso que hace papá de él. Me gusta "Aquí tienes un niño con síndrome de Down. Es una persona dinámica con habilidades e intereses y una vida plena y satisfactoria. Si no encaja en tus estereotipos, ¡supéralo!". Muchas gracias por postearlo. 24.145.5.68 (discusión) 00:35, 12 de mayo de 2008 (UTC)
He solucionado la sintaxis de la imagen en el lenguaje Logba (el problema fue que subiste la imagen como imagen: Logbagirl.JPG (con JPG en mayúsculas), y los nombres de los archivos distinguen entre mayúsculas y minúsculas aquí. Espero que no te importe. eliminé el enlace al sitio de amigos escoceses de Logba; como dije en mi resumen de edición , es interesante pero no es directamente relevante para el artículo sobre el idioma. Si desea iniciar la gente de Logba , ¡adelante! :19, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
Ah, y es posible que desees utilizar el botón Mostrar vista previa para revisar tus ediciones antes de guardar una página. De esa manera es más fácil ver qué podría estar fallando. - marca ✎ 14:21, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
No me importa lo ingenioso que creas que estás siendo con [1], llamar a los fanáticos de los Rangers "bastardos naranjas" es inaceptable. Demiurgo 22:24, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
¿Lo es? ¿Por qué exactamente? Dicho esto, no apoyo a Lennon, pero tampoco creo que la evidencia recopilada usando técnicas como esta (lectura de labios) sea aceptable: es una intrusión en la privacidad.
Las cosas han avanzado, ¿a quién le importa sinceramente aparte de la ingeniosa gente de PC del ejecutivo escocés? Hoy en día esto es sólo un ritual, un juego de niños, totalmente inofensivo. Mira, soy hincha del Rangers, inglés y católico, suelo ir a los partidos con mi amigo que es musulmán africano, y como tal estoy muy capacitado para opinar.
Es tan inexacto que da risa; ninguna de las palabras es realmente un gran insulto, dada la forma en que la base de fans se está diversificando, ¿verdad?
Un tercio de todos los niños nacidos hoy en día son técnicamente bastardos; la palabra naranja no es un insulto; bueno, la mayoría de los aficionados al fútbol no considerarían la lealtad a la familia real holandesa como algo fundamental para su identidad, ¿verdad? Los tiempos pasan, lo que hace unos años era un insulto mortal ahora es una broma amistosa y pícara. La mejor manera de derrotar el sectarismo es reírnos juntos de él, no tratar de reprimirlo. No intentemos reprimirlo por una vergüenza fuera de lugar.
Gracias por subir Imagen: Armsthumb.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento dentro de los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de derechos de autor para ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . 07:14, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
Me gustaría agradecerle por sus contribuciones a Wikipedia. Sin embargo, se recomienda que utilice el botón de vista previa antes de guardar; esto le ayuda a encontrar cualquier error que haya cometido y evita obstruir los cambios recientes y el historial de la página . Gracias de nuevo. -- DeLarge 12:54, 2 de enero de 2007 (UTC)
Gracias amigo, ¡debes entender el hecho de que aquí no todos somos expertos o wikiadictos!
Se han revertido sus ediciones aparentemente sin vista previa de Usuario:DeLarge . Usuario:DeLarge no es un artículo de enciclopedia, es una página de usuario : "Otro uso común [de las páginas de usuario] es informar a la gente sobre sus actividades en Wikipedia y sus opiniones sobre Wikipedia. Por lo tanto, puede incluir planes actuales, una revista de noticias recientes actividades en Wikipedia y sus opiniones (constructivas) sobre cómo se deben cambiar ciertos artículos o políticas de Wikipedia".
Tenga en cuenta también que Wikipedia no está censurada . Finalmente, en cuanto a la propiedad y edición de páginas en el espacio del usuario , "en general, se considera de buena educación evitar editar sustancialmente la página de otro usuario sin su permiso". -- DeLarge 09:27, 5 de enero de 2007 (UTC)
Un editor ha nominado el artículo Cuidadores para su eliminación, según el proceso de Eliminación de artículos . Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia y ha explicado el motivo en la nominación (consulte también Qué no es Wikipedia y Política de eliminación ). Sus opiniones sobre por qué el tema del artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el artículo son bienvenidas: participe en la discusión editando Wikipedia:Articles for suletion/Carers . Añade cuatro tildes como esta ˜˜˜˜ para firmar tus comentarios. También puede editar el artículo Cuidadores durante la discusión, pero no elimine la plantilla "Artículos para eliminar" (el cuadro en la parte superior del artículo), esto no finalizará el debate sobre la eliminación. Jayden54Bot 22:20, 19 de enero de 2007 (UTC)
Hola, soy un estudiante de investigación de la Universidad Nacional de Singapur y deseo invitarte a realizar una encuesta en línea sobre Wikipedia. Para compensarle por su tiempo, le ofrezco una recompensa de 10 dólares estadounidenses, ya sea para usted o como donación a la Fundación Wikimedia. Para obtener más información, vaya a la página de inicio de la investigación. Gracias. - WikiInquirer 12:42, 13 de marzo de 2007 (UTC) háblame
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Blisco , otro usuario de Wikipedia, ha colocado una etiqueta en Plooks, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debe eliminarse rápidamente porque Plooks cumple con los criterios de eliminación rápida por el siguiente motivo:
Para impugnar el etiquetado y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar Plooks, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se eliminó, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . Tenga en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida, no nominó a Plooks. No dude en dejar un mensaje en la página de discusión del operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o algún problema con este bot. - Android Mouse Bot 2 18:00, 4 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir Imagen: Colziumcurling.jpg . Una cuenta de robot controlada por una máquina notó que usted también cargó la misma imagen con el nombre Imagen:Colziumcurling.JPG. La copia denominada Imagen:Colziumcurling.JPG se ha marcado para su rápida eliminación ya que es redundante. Si esto le parece bien, no es necesario que tome ninguna medida.
Este es un mensaje automático: no ha molestado ni molestado a nadie y no es necesario que responda. En el futuro, puede ahorrarse cierta confusión si proporciona un nombre de archivo significativo y consulta "mis contribuciones" para recordar exactamente qué nombre eligió (los nombres de los archivos distinguen entre mayúsculas y minúsculas , incluida la extensión) para no perder seguimiento de tus cargas. Para obtener consejos sobre cómo nombrar bien los archivos, consulte la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta sobre este aviso o cree que la eliminación es inapropiada, comuníquese con el Usuario: Staecker , quien opera la cuenta del robot. Staeckerbot 09:15, 12 de junio de 2007 (UTC)
Hola Excalibur,
Parece que eres popular entre los estudiantes de investigación. Estoy en la Universidad de Sheffield, realizando una investigación de doctorado sobre "política genética y tecnología reproductiva". Leí tus comentarios aquí [2] y me pregunté si te gustaría participar en mi proyecto de investigación. Creo que podrás hacer una contribución valiosa. Antes de decidirte, debes ser consciente de lo que esto implica. Quiero enviarle un correo electrónico con algunas preguntas sencillas sobre los temas de la investigación. Estas preguntas enviadas por correo electrónico se enviarán por etapas, durante un período de semanas, y toda la información de identificación que proporcione se tratará con confidencialidad. Los resultados de la investigación se difundirán entre las partes interesadas en el campo y estaré encantado de compartirlos con usted antes de cualquier publicación. Si está interesado, encontrará mis datos de contacto en mi página de usuario. No dude en ponerse en contacto si tiene alguna pregunta. Su valiosa contribución sería muy apreciada.
Tuyo sinceramente,
Nicolás 17:45, 19 de junio de 2007 (UTC)
Hola, cualquier posibilidad de que puedas eliminar esta página a continuación. Ese es mi hijo y, en mi opinión, es bastante guapo.
[[3]]
Excalibur 20:55, 19 de junio de 2007 (UTC)
Oye, una firma (~~~~) no aparece en los resúmenes de edición; los resúmenes están destinados a describir las ediciones que se realizan, en lugar de mostrar quién realizó la edición (esto ya está disponible). Sólo un aviso. Angus Lepper ( T , C , D) 21:57, 27 de junio de 2007 (UTC)
¡Gracias por el bonito comentario en mi página de discusión! Tener una rosa: (@)-,-`-,-`-,--- -- Bonadea 20:16, 28 de junio de 2007 (UTC)
¿Todavía necesitas el texto para Carnaval (کارنیول) o festival (فیسٹیول)... o era la palabra urdu real que querías? Sería "Mela" (میلہ, que salió mejor en el título).
No quise ofender; Lo siento mucho :/. - Allie 17:41, 6 de agosto de 2007 (UTC)
¡Ah! ¡He estado en Logba varias veces! Cuando estoy en Ghana, vivo en Hohoe y trabajo en Gbi Kledjo. ¿Has estado alguna vez en Kledjo? Estoy iniciando un 501(c)(3) para mi escuela y espero regresar antes de que termine el año para supervisar un proyecto de cerca que contendrá el campus para que los niños no puedan deambular; hay 60 niños y dos amas de casa que tienen que cuidarlos durante el tiempo que no están en clase, por lo que los niños tienden a deambular y aparecer en el centro de Hohoe unas horas más tarde. Fue muy agradable volver a ver fotografías de uniformes escolares de Ghana. ¡Extraño a mis hijos! - Allie 19:13, 6 de agosto de 2007 (UTC)
Yo impugnaría su eliminación simplemente porque la gente debería tener derecho a saber todo lo que pueda sobre DS. El hecho más importante de la investigación no es que se estén probando o utilizando suplementos, sino la dirección general de la investigación. Se ha descubierto que las personas con síndrome de Down tienen ciertas necesidades elevadas de ciertos nutrientes. Lo que no está claro todavía es si se puede solucionar con suplementos o si se trata de un problema más profundo que ese. No creo que nadie haya afirmado que sea un hecho que los suplementos funcionen. Esta es una investigación en curso. La información más importante es que esta es una dirección en la que están trabajando algunos investigadores. No es una cuestión comercial en este momento, porque hasta donde yo sé, nadie vende estos suplementos en particular de manera comercial.
Femcofounder 05:01, 24 de octubre de 2007 (UTC)
Hola. De hecho, eliminé la etiqueta CSD de este artículo porque los criterios ofrecidos no eran válidos. Así que deberías tener algo de tiempo para desarrollarlo un poco más. Además, si se elimina, cualquier administrador que lo desee puede recuperar el texto. Pero sugeriría agregar más información y alguna evidencia de que la persona cumple con Wikipedia: Notabilidad (personas) . Natalie 22:00, 30 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias, me gusta editar poco a poco. Hay mucho más que escribir sobre este destacado autor y activista estadounidense. Excalibur 22:03, 30 de septiembre de 2007 (UTC)
Los intentos de eliminar esta atroz exageración han sido bloqueados en todo momento últimamente por un administrador. ¿Podría apoyar la solicitud de restablecimiento de AdD en su página? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Excalibur/User_talk:Fang_Aili#Ernest_Emerson_Deletion Gracias Albatross2147 04:07, 4 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Excalibur. En ese momento solo le dije que el artículo estaba "abierto" para edición y le advertí que pidiera otras opiniones en la página de Discusión. Como su problema parecía ser simplemente editar la página (que estaba semiprotegida en ese momento), nunca revisé realmente qué contenido había agregado realmente (es decir, si era el párrafo que dejó en mi charla). No dudes en eliminarlo y contactarla al respecto. Mejor, Fvasconcellos ( t · c ) 20:34, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Todo lo que voy a decir es que sean educados y civilizados . ¡Gracias! De puntillas 23:51, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Lamento decir que es posible que no haya resaltado los problemas en el artículo de Ernie. En realidad, Conway parece ser notable, al menos según este artículo. Creo que es necesario ampliar el artículo (cómo se llama su señora y dónde fue a la escuela) y explicar detalladamente los pasteles de carne y las salchichas Cumberland; tal vez incluso dividirlos en artículos separados. ¿Por casualidad estos han sido llevados al espacio o mencionados en novelas?
¿Podemos crear un premio Ernie? Albatross2147 23:13, 6 de noviembre de 2007 (UTC)
Por favor, no agregue tonterías a Wikipedia, como lo hizo con la página de Jim 'Ronin' Harrison. Se considera vandalismo . Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Gracias. - Stormie 04:42, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
Tal vez pensaste que esto era la Enciclopedia, que no se trata de humor, estabas tratando de dejar claro un punto y fallaste. Si hubiera creado un artículo estúpido, lo habría nominado para su eliminación, ya que creó un artículo sobre un individuo que ha tenido cobertura de los medios nacionales en más de una ocasión y cobertura regular de los medios locales. Se pudo obtener información y la cobertura no fue del todo trivial.
Me ocupo principalmente de artículos de artes marciales, si quieres ver un artículo biográfico malo, échales un vistazo, ignorando esto, el resultado cae en la categoría de humor avanzado, ironía . - Nate1481 ( t / c ) 17:21, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Cómo diablos llegó este Montreal Screwjob a ser un artículo destacado? Albatross2147 23:01, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
Escucha aquí, mortal. El hecho de que no te guste un artículo no te da derecho a etiquetarlo para eliminarlo debido a su falta de notoriedad. Así que o hazte más inteligente o te arrastraré a las profundidades del infierno.... Vamp ire Warr ior 17:49, 11 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Puedo tomar una taza de té primero, por favor? Excalibur 03:22, 13 de noviembre de 2007 (UTC)
¡Buen trabajo! Es bueno ver que cualquier persona notable puede tener un artículo de Wikipedia.203.102.161.75 04:21, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola. Simplemente quería decir que esta imagen, Imagen:Drill.jpg es la imagen de mi día. La verdad es que siento que una imagen podría significar MIL palabras. Siento mucho amor en esa foto. Me encontré con el artículo Drill y vi la imagen. Mi primera impresión fue "oh, aquí hay otra foto, oh, estoy muy orgullosa de mi hijo", pero luego descubrí más sobre ella y me hizo sentir como un idiota, jaja. Lamento haberme dado la impresión equivocada y me alegro de que la foto esté ahí. Realmente me alegró el día. Gracias. Soy nuevo en Wikipedia, pero si hay algo que pueda hacer para presentar esa imagen como imagen del día o algo así, hágamelo saber. (Me siento como un tonto queriendo tener mi foto, es una foto de una cascada) Prefiero que tu imagen sea nominada. --Mitchipr ( discusión ) 20:58, 14 de diciembre de 2007 (UTC)
Wikipedia: candidatos a artículos destacados/USS Illinois (BB-65) Albatross2147 ( discusión ) 23:25, 15 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Imagen: Lichfieldnave.jpg . Una cuenta de robot controlada por una máquina notó que también subiste la misma imagen con el nombre Imagen:Lichfieldnave.JPG. La copia denominada Imagen:Lichfieldnave.JPG se ha marcado para su rápida eliminación ya que es redundante. Si esto le parece bien, no es necesario que tome ninguna medida.
Este es un mensaje automático: no ha molestado ni molestado a nadie y no es necesario que responda. En el futuro, puede ahorrarse cierta confusión si proporciona un nombre de archivo significativo y consulta 'mis contribuciones' para recordar exactamente qué nombre eligió (los nombres de los archivos distinguen entre mayúsculas y minúsculas , incluida la extensión) para no perder seguimiento de tus cargas. Para obtener consejos sobre cómo nombrar bien los archivos, consulte la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta sobre este aviso o cree que la eliminación es inapropiada, comuníquese con el Usuario: Staecker , quien opera la cuenta del robot. Staeckerbot ( discusión ) 23:45, 30 de diciembre de 2007 (UTC)
El año pasado votó en contra del FAC de este artículo, pero se realizaron cambios en el artículo para abordar las inquietudes que planteó y que podrían abordarse. ¿Consideraría echar otro vistazo al candidato? TomStar81 ( Discusión ) 10:44, 3 de enero de 2008 (UTC)
¿Qué opinas de una división entre el movimiento Caregiver y Carers ? Dejé un comentario allí si quieres opinar. También quería decir que no creo que sea una buena idea intentar que todos los de otro sitio web que frecuentas vengan a votar. (Es decir, a menos que ya editen Wikipedia con frecuencia). Franzeska ( discusión ) 19:16, 11 de enero de 2008 (UTC)
Un artículo en el que usted ha participado en la edición, USS Illinois (BB-65) , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si está interesado en la discusión sobre la eliminación, participe agregando sus comentarios en Wikipedia: Artículos para la eliminación/USS Illinois (BB-65) . Gracias. TomStar81 ( Discusión ) 23:16, 24 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Imagen: McKenna.jpg . Una cuenta de robot controlada por una máquina notó que usted también cargó la misma imagen con el nombre Imagen:McKenna.JPG. La copia llamada Imagen:McKenna.JPG se ha marcado para su rápida eliminación ya que es redundante. Si esto le parece bien, no es necesario que tome ninguna medida.
Este es un mensaje automático: no ha molestado ni molestado a nadie y no es necesario que responda. En el futuro, puede ahorrarse cierta confusión si proporciona un nombre de archivo significativo y consulta 'mis contribuciones' para recordar exactamente qué nombre eligió (los nombres de los archivos distinguen entre mayúsculas y minúsculas , incluida la extensión) para no perder seguimiento de tus cargas. Para obtener consejos sobre cómo nombrar bien los archivos, consulte la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta sobre este aviso o cree que la eliminación es inapropiada, comuníquese con el Usuario: Staecker , quien opera la cuenta del robot. Staeckerbot ( discusión ) 12:45, 15 de febrero de 2008 (UTC)
Hola. El permiso de la imagen dice "solo uso no comercial" y las etiquetas son para licencias copyleft: GFDL y CC by-sa, que no permiten dicha limitación.
¿Qué querías decir?
AFAIK, incluso si elimina la parte “no comercial”, las leyes de al menos algunos países seguirán exigiendo una autorización de modelo para uso comercial (?), por lo que esa parte probablemente sea innecesaria.
- AVRS ( discusión ) 17:52, 17 de abril de 2008 (UTC)
Le estás preguntando a la persona equivocada, fuiste tú quien revirtió tus propias ediciones a la última versión que edité. Nunca lo toqué excepto para eliminar el vandalismo antes de tus ediciones. Vea su edición aquí. -- Escape Orbit (Discusión) 12:01, 28 de abril de 2008 (UTC)
¿Puedes por casualidad explicarme de qué se trata [4]? Phil Sandifer ( discusión ) 20:44, 6 de julio de 2008 (UTC)
¿ Sabes siquiera lo popular que es Miley Cyrus? Básicamente es un nombre muy conocido, especialmente el personaje que interpreta, Hannah Montana. Todo el mundo sabe quién es, incluso en Escocia, donde residimos tú y yo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.152.233.120 (discusión) 22:45, 31 de julio de 2008 (UTC)
¡No está en mi casa! Pero tampoco vemos mucha televisión basura ni leemos tabloides o revistas populares. Excalibur (discusión) 10:01, 6 de agosto de 2008 (UTC)
Me di cuenta de que prácticamente dejaste la página en blanco y la dejaste con: "¡Todo esto, claramente, son tonterías!". Si no te importa, ¿puedo preguntarte por qué hiciste eso? La edición parecía ser un vandalismo descarado , pero solo tengo curiosidad por saber si hay una razón válida para la edición y tal vez esté equivocado. Latics ( discusión ) 00:34, 29 de agosto de 2008 (UTC)
Hola,
Como wikipedista del Reino Unido que colabora regularmente, nos preguntamos si desearía contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Consulte aquí para obtener detalles sobre cómo participar. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener si queremos presentar una oferta convincente.
También estamos en el proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar el antiguo que pronto se cerrará. Si está interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar su apoyo o convertirse en un futuro miembro o miembro de la junta directiva, diríjase a la página de Wikimedia UK v2.0 y háganoslo saber. Planeamos celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptar solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente una nueva junta directiva que, tras obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo a la comunidad Wikimedian del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
Quizás también desee asistir a la próxima reunión en Londres en la que se discutirán ambos temas. Si no puede asistir a esta reunión, es posible que desee ver Wikipedia: Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 07:43, 31 de agosto de 2008 (UTC)
Gracias por subir Imagen: Andystrangeway.jpeg . Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay pruebas de que el creador de la imagen (u otro archivo multimedia) haya aceptado otorgarle la licencia según la licencia otorgada.
Si creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado anteriormente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
Si no lo creó completamente usted mismo, pídale a la persona que creó la imagen que siga uno de los dos pasos enumerados anteriormente, o si el propietario de la imagen ya le ha dado su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permisos. [email protected] .
Si cree que los medios cumplen con los criterios de Wikipedia: contenido no gratuito , utilice una etiqueta como {{ uso justo no gratuito en |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas enumeradas en Wikipedia: etiquetas de derechos de autor de imágenes#uso justo y añadir una justificación que justifique el uso de la imagen en el artículo o artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también aceptaron licenciar sus obras bajo las etiquetas que usted proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes que carezcan de pruebas de autorización podrán eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , tal como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Peripitus (Discusión) 02:05, 9 de febrero de 2009 (UTC)
¡Y un ángulo sumamente interesante!. - Vintagekits ( discusión ) 10:51, 25 de febrero de 2009 (UTC)
Gracias por destruir mi trabajo. Me pediste que proporcionara pruebas de que Andy había publicado esta imagen en el dominio público: respondí con una copia del correo electrónico que Andy me envió haciendo precisamente eso. La imagen ha sido eliminada de todos modos. Gracias. Ya no me molestaré en editar Wikipedia ni en añadir más contenido original: me has convencido de que los verdaderos vándalos son los administradores, los nuevos "guardianes de aparcamiento" de Internet. En lo que a mí respecta, la visión está muerta; simplemente no tengo tiempo para jugar a estos juegos tontos.
Acechando entre la oscura maleza encontramos al temible Peripitus cazando a su presa. Atrapa a su víctima con una ráfaga de sustancia viscosa venenosa que sale de sus glándulas mucosas. La sustancia viscosa se pone a trabajar de inmediato. Luego, el Peripitus extiende su boca tubular y aspira los restos blandos. ¡Así que ten cuidado con el poderoso Peripitus, el terror de cualquier cosa más pequeña que una gominola!
Lo dice todo: los trolls ahora están a cargo del proyecto. Excalibur (discusión) 20:33, 25 de febrero de 2009 (UTC)
Excalibur: su imagen no desaparece permanentemente y puede recuperarse fácilmente. ¿A dónde fue el correo electrónico? ¿Se envió a [email protected]? PD: más una onychophora que un troll - Peripitus (Discusión) 21:16, 25 de febrero de 2009 (UTC)
Hola Excalibur, solo te digo que iba a comenzar a trabajar en el Movimiento de Cuidadores, en el que noto que estás muy involucrado. Hice una copia temporal en mi página de usuario para comenzar a trabajar; no dudes en darme tu opinión. No quiero hacer esto unilateralmente. NatashaUK ( discusión ) 13:24, 20 de marzo de 2009 (UTC)
Gracias por subir Imagen: Andystrangeway.jpeg . Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay pruebas de que el creador de la imagen (u otro archivo multimedia) haya aceptado otorgarle la licencia según la licencia otorgada.
Si creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado anteriormente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
Si no lo creó completamente usted mismo, pídale a la persona que creó la imagen que siga uno de los dos pasos enumerados anteriormente, o si el propietario de la imagen ya le ha dado su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permisos. [email protected] .
Si cree que los medios cumplen con los criterios de Wikipedia: contenido no gratuito , utilice una etiqueta como {{ uso justo no gratuito en |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas enumeradas en Wikipedia: etiquetas de derechos de autor de imágenes#uso justo y añadir una justificación que justifique el uso de la imagen en el artículo o artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también aceptaron licenciar sus obras bajo las etiquetas que usted proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes que carezcan de pruebas de autorización podrán eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , tal como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. howcheng { chat } 07:14, 21 de marzo de 2009 (UTC)
Hace algún tiempo preguntaste sobre la participación de Bliss en la "pista de pruebas" cerca de Cambridge. ¿Estoy en lo cierto al suponer que te refieres al aerodeslizador con orugas ? Maury Markowitz ( discusión ) 14:34, 14 de enero de 2010 (UTC)
Estoy bastante seguro de que las afirmaciones del artículo de TH son correctas en su forma actual.
Laithwaite no se unió a TH hasta 1967, después de una ruptura muy pública con BR. Incluso entonces, simplemente lo contrataron como "consultor". Vea este artículo sobre cómo se unió al esfuerzo. Esto fue aproximadamente al mismo tiempo que propuso por primera vez el maglev de flujo transversal, cuya primera mención aparece en el verano de 1967. Aunque estaba desarrollando el maglev, apoyó públicamente los esfuerzos de TH hasta el final, e incluso después , como puedes ver aquí.
Soy consciente de que Laithwaite había estado presionando para que la pista de prueba del TH se convirtiera en una pista para su maglev, pero no pude encontrar ninguna referencia directa, así que simplemente omití esto. También soy consciente de que la desaparición de TH lo llevó de regreso a BR, y esto eventualmente creó el sistema Birmingham Maglev, pero no mencioné eso (aunque en retrospectiva...)
Si se refiere a que sus esfuerzos anteriores de aerodeslizadores se basan en aerodeslizadores y no en maglev, puede ver un diagrama aquí, que notará que definitivamente usa aerodeslizadores (levapads en realidad, también estoy trabajando en ese artículo). Puede encontrar muchos comentarios y dibujos similares en una variedad de fuentes. Maury Markowitz ( discusión ) 12:47, 21 de enero de 2010 (UTC)
Entonces, ¿cuál es la posibilidad de que podamos localizar parte del trabajo de McAlpine? Les escribí pero, como es normal, me ignoraron. Maury Markowitz ( discusión ) 02:16, 22 de enero de 2010 (UTC)
Hola,
Estoy de acuerdo en que la sección (y probablemente algunas otras secciones) tiene serios problemas, pero preferiría que la etiquetaras con algo como "citas necesarias" en lugar de simplemente eliminarla. De esa manera, les brinda a los autores (no a mí) mejores oportunidades de mejorar el artículo y posiblemente educarlos para la próxima vez. Así que revertí tu cambio, AGF. - Nczempin ( discusión ) 10:43, 15 de marzo de 2011 (UTC)
∫e b²+1 ( charla ) 20:17, 11 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola Exaclibur, pensé que podría interesarte un nuevo libro que acaba de publicarse y que revisé recientemente http://www.amazon.co.uk/Politics-Down-Syndrome-Kieron-Smith/dp/1846946131 Kieron tiene un Hija de Down, tengo una hermana de Downs (a quien cuido) y pensé que quizás te interesarían tus amigos en Downswest :) en paz Mary Veryscarymary ( charla ) 19:49, 27 de octubre de 2011 (UTC)
Hola, noté que agregaste contenido a down_syndrome con esta edición. ¿Tienes una URL que podamos usar como referencia? Actualmente estoy tratando de encontrar tiempo para repasar el artículo correctamente... :) Saludos,
Fayedizard ( charla ) 20:46, 16 de marzo de 2012 (UTC)
Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Zenitandrangersfans.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulte la discusión para ver por qué ocurre esto (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si está interesado en que no se elimine. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 21:11, 26 de marzo de 2012 (UTC)
Vaya, ha pasado mucho tiempo. ¿Podría saber con qué te topaste realmente? :) TheCoffee ( charla ) 22:22, 29 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Stephen Gough , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Halifax (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:56, 4 de noviembre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Excalibur1.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reformulación de los términos de uso de su contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe acreditar a ese autor. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se añade la información necesaria en los próximos días, la imagen será eliminada. Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulte la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puede o no cargar en Wikipedia. Verifique también cualquier otro archivo que haya subido para asegurarse de que esté etiquetado correctamente. Aquí hay una lista de sus cargas. Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. - Train2104 ( discusión • contribuciones ) 02:46, 4 de marzo de 2013 (UTC)
Solo les envío una nota rápida sobre un nuevo trabajo de wikipedista residente que se abrió en la Biblioteca Nacional de Escocia. Hay más detalles en la charla de Wikipedia: WikiProject Scotland#Wikimedian residente en la Biblioteca Nacional de Escocia . Richard Symonds (WMUK) ( discusión ) 15:38, 22 de abril de 2013 (UTC)
Se toma nota de su carga de File:Carers Speakers outside the Scottish Parliament.jpg o de su contribución a su descripción, y le agradecemos (aunque sea tardíamente) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se coloca en su página de discusión porque un bot lo ha identificado como quien subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Le agradeceríamos que pudiera revisar detenidamente la información que agregó el bot. Para optar por no recibir estas notificaciones, siga las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( optar por no participar ) 15:27, 13 de marzo de 2014 (UTC)
¡Hola! Como wikipedista en Escocia, pensé que podría interesarte el editatón de cultura escocesa del recinto ferial que tendrá lugar el 7 de mayo en el Riverside Museum. ¡Escríbeme si quieres saber más! Lirazelf ( charla ) 10:37, 7 de abril de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Lista de apodos de clubes de fútbol en el Reino Unido, agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bluenoses . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:16, 28 de abril de 2015 (UTC)
¿Este resumen de edición no significó nada para ti? No es tan complicado: cite una fuente para verificar sus cambios o no realice el cambio. Dan56 ( charla ) 22:18, 27 de mayo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Excalibur. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Excalibur. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, quizás tengas algo que decir sobre Commons:Solicitudes de eliminación/Archivo:Antonine wall.JPG. - Asclepias ( discusión ) 02:57, 5 de abril de 2017 (UTC)
Hola Excalibur,
Quería hacerles saber que acabo de etiquetar a Electric Boat Association para su eliminación, porque parece inapropiado por varias razones. Para obtener más detalles, consulte el aviso en el artículo.
Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas.
Home Lander ( discusión ) 18:08, 11 de agosto de 2017 (UTC)
Hola Excalibur. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Excalibur. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, has estado aquí el tiempo suficiente para que se aplique WP:DTTR , por lo que no voy a poner un mensaje condescendiente con una plantilla en tu página, pero este no es el tipo de cambio que puedes hacer en un artículo. La fuente citada apoyó la redacción original; no decía nada parecido a lo que usted cambió. Supongo que este es un asunto en el que usted tiene mucha más experiencia personal que yo, y sería totalmente inapropiado de mi parte cuestionar sus puntos de vista personales al respecto, pero no cambie la página de una manera que tergiverse la fuentes. Cheers Girth Summit (blether) 22:11, 1 de julio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del archivo Archivo:Croystation.JPG debido a la siguiente preocupación:
Imagen huérfana sin uso enciclopédico previsible.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Pkbwcgs ( charla ) 18:23, 20 de octubre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Main Street, Kilsyth, Escocia (2006).jpg debido a la siguiente preocupación:
sin usar, de baja resolución, sin uso obvio
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación.
Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 26 de enero de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Cathie Craigie (ca. 2008).jpg debido a la siguiente preocupación:
sin usar, de baja resolución, sin uso obvio
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación.
Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 26 de marzo de 2020 (UTC)
-- Ìch heiss Nat ùn ìch redd e wenig Elsässisch! Háblame en EN, FR, PL, GSW-FR(ALS). 21:40, 29 de abril de 2020 (UTC)
Absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Vernon Coleman . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su zona de pruebas. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Recuerde también que Wikipedia no es el lugar para expresar opiniones personales. Afirmar que un individuo es "respetado, muy amado y ampliamente seguido" y eliminar las críticas legítimas sin fuentes y fundamentos adecuados será revertido y etiquetado como vandalismo. MrEarlGray ( charla ) 12:38, 6 de enero de 2021 (UTC)
No te culpo. Una de las cosas que hago en las fantasías quijotescas es reescribir ese artículo desde cero. Lo he hecho en muchos artículos sobre trastornos cromosómicos, pero nada tan importante, y no estoy realmente seguro de querer convertirme en el tipo que tiene que administrar el artículo de Wikipedia sobre el síndrome de Down por el resto de mi vida. Gran parte de nuestro contenido médico tiene intersecciones bastante incómodas con los derechos de las personas con discapacidad. Profeta vaticidio 02:37, 31 de diciembre de 2021 (UTC)
== Gracias: esta situación incómoda lleva ya demasiado tiempo y creo que es hora de ser radicales. Se me acaba la paciencia: seguro que tengo un interés personal como padre de un hijo con síndrome de Down, pero eso no me impide ver los problemas más importantes: es necesario sacar el artículo y reescribirlo desde la perspectiva de una persona normal. con SD o su familia, no la de algún médico. No tengo ningún problema con la ciencia decente, pero estamos hablando de seres humanos maravillosos, cálidos y complejos, no de "pacientes", y es hora de seguir adelante. Total y radicalmente. Excalibur (discusión) 02:56, 31 de diciembre de 2021 (UTC)
Su reciente historial de edición en Síndrome de Down muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte el ciclo en negrita, revertir y discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. . Ost ( discusión ) 04:24, 31 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, soy escocésfinlandésRadish . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Steve Kirsch , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Puedes echar un vistazo a las referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Rábano finlandés escocés ( charla ) 13:40, 28 de febrero de 2022 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición continua y disruptiva puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. MrOllie ( charla ) 23:23, 28 de febrero de 2022 (UTC)
Hola Excalibur. Consulte los dos avisos a continuación sobre estándares de conducta más estrictos en dos áreas temáticas delicadas. Quiero enfatizar la parte "no implica que haya problemas" de estos avisos estándar.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en el COVID-19 , interpretado en sentido amplio. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.
Firefangledfeathers ( charla | contribuciones ) 23:32, 28 de febrero de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Denys Bliss solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://patents.justia.com/inventor/denys-stanley-bliss. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Significa liberdade (ella/ella) ( charla ) 21:09, 28 de diciembre de 2023 (UTC)
La siguiente prohibición de temas ahora se aplica a usted:
Usted tiene un tema prohibido indefinidamente por COVID-19, interpretado de manera amplia.
Ha sido sancionado por repetidas presiones marginales y descortesía.
Esta prohibición de tema se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Solicitudes/Caso/COVID-19#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Lea WP:TBAN para comprender qué es la prohibición de un tema. Si no cumple con la prohibición del tema, es posible que lo bloqueen durante un período prolongado para hacer cumplir la prohibición.
Si desea apelar la prohibición, lea el proceso de apelación . Puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro. Rábano finlandés escocés ( charla ) 22:22, 21 de enero de 2024 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que pueda copiarla fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de ejecución del arbitraje: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador ejecutor; o (2) acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso podrán, a criterio del comité, ser desestimados. "
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Rocky Roquemore , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que sólo promociona una empresa, grupo, producto, servicio, persona o punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para poder eliminarla rápidamente. volverse enciclopédico. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia: Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . Edwardx ( charla ) 21:26, 14 de febrero de 2024 (UTC)