stringtranslate.com

cánidos

Canidae ( / ˈk æ n ɪ d / ; [3] del latín, canis , " perro ") es una familia biológica de carnívoros parecidos a perros , coloquialmente denominados perros , y constituye un clado . Un miembro de esta familia también se llama cánido ( / ˈ k n ɪ d / ). [4] La familia incluye tres subfamilias : los Caninae , los extintos Borophaginae y Hesperocyoninae . [5] Los Caninae son conocidos como caninos, [6] e incluyen perros domésticos , lobos , coyotes , zorros , chacales y otras especies.

Los cánidos se encuentran en todos los continentes excepto la Antártida , habiendo llegado de forma independiente o acompañados por seres humanos durante largos periodos de tiempo. Los cánidos varían en tamaño desde el lobo gris de 2 metros de largo (6,6 pies) [ cita necesaria ] hasta el zorro fennec de 24 centímetros de largo (9,4 pulgadas) [ cita necesaria ] . Las formas corporales de los cánidos son similares, por lo general tienen hocicos largos, orejas erguidas, dientes adaptados para romper huesos y cortar carne, patas largas y colas tupidas. Son en su mayoría animales sociales , que viven juntos en unidades familiares o pequeños grupos y se comportan de manera cooperativa. Por lo general, sólo la pareja dominante de un grupo se reproduce y una camada de crías se cría anualmente en una madriguera subterránea. Los cánidos se comunican mediante señales olfativas y vocalizaciones. Un cánido, el perro doméstico, se originó a partir de una relación simbiótica con los humanos del Paleolítico superior y hoy sigue siendo uno de los animales domésticos más criados .

Taxonomía

En la historia de los carnívoros, la familia Canidae está representada por dos subfamilias extintas designadas como Hesperocyoninae y Borophaginae, y la subfamilia existente Caninae. [5] Esta subfamilia incluye todos los cánidos vivos y sus parientes fósiles más recientes. [1] Todos los cánidos vivos como grupo forman una relación dental monofilética con los borofaginos extintos, y ambos grupos tienen un premolar (dos puntas) en el talónido carnasial inferior , lo que le da a este diente una capacidad adicional en la masticación . Esto, junto con el desarrollo de una cúspide entocónida distinta y el ensanchamiento del talónido del primer molar inferior , y el correspondiente agrandamiento de la garra del primer molar superior y la reducción de su parástilo distinguen a estos cánidos del Cenozoico tardío y son las diferencias esenciales. que identifican su clado. [1] : p6 

Los feliformia con apariencia de gato y los caniformes con apariencia de perro surgieron dentro de Carnivoramorpha alrededor de 45 a 42 millones de años (hace millones de años). [7] Los Canidae aparecieron por primera vez en América del Norte durante el Eoceno tardío (37,8-33,9 millones de años). No llegaron a Eurasia hasta el Mioceno ni a Sudamérica hasta el Plioceno Superior . [1] : 7 

Relaciones filogenéticas

Este cladograma muestra la posición filogenética de los cánidos dentro de Caniformia, basándose en hallazgos fósiles: [1]

Evolución

Representantes de tres subfamilias de cánidos: Hesperocyon (Hesperocyoninae), Aelurodon (Borophaginae) y Canis aureus (Caninae)

Los cánidos actuales incluyen un grupo diverso de unas 37 especies que varían en tamaño desde el lobo de crin con sus largas extremidades hasta el perro de monte de patas cortas. Los cánidos modernos habitan en bosques, tundra, sabanas y desiertos en las zonas tropicales y templadas del mundo. Las relaciones evolutivas entre las especies se han estudiado en el pasado utilizando enfoques morfológicos , pero más recientemente, los estudios moleculares han permitido la investigación de relaciones filogenéticas . En algunas especies, la divergencia genética ha sido suprimida por el alto nivel de flujo de genes entre diferentes poblaciones y donde las especies se han hibridado, existen grandes zonas híbridas . [8]

Época eoceno

Los carnívoros evolucionaron tras la extinción de los dinosaurios no aviares hace 66 millones de años. Hace unos 50 millones de años, o antes, en el Paleoceno , los carnívoros se dividieron en dos divisiones principales: caniformes (parecidos a perros) y feliformes (parecidos a gatos). A los 40 millones de años, había surgido el primer miembro identificable de la familia de los perros. Llamado Prohesperocyon wilsoni , sus restos fosilizados se han encontrado en lo que hoy es la parte suroeste de Texas. Las características principales que lo identifican como un cánido incluyen la pérdida del tercer molar superior (parte de una tendencia hacia una mordida más cortante) y la estructura del oído medio que tiene una bulla agrandada (la estructura ósea hueca que protege las partes delicadas). del oído). Prohesperocyon probablemente tenía extremidades ligeramente más largas que sus predecesores, y también tenía dedos de los pies paralelos y muy juntos, que difieren notablemente de la disposición extendida de los dedos de los osos . [9]

La familia de los cánidos pronto se subdividió en tres subfamilias, cada una de las cuales divergió durante el Eoceno: Hesperocyoninae (alrededor de 39,74 a 15 millones de años), Borophaginae (alrededor de 34 a 32 millones de años) y Caninae (alrededor de 34 a 30 millones de años). Los Caninae son la única subfamilia superviviente y todos los cánidos actuales, incluidos lobos, zorros, coyotes, chacales y perros domésticos. Los miembros de cada subfamilia mostraron un aumento de masa corporal con el tiempo y algunos exhibieron dietas hipercarnívoras especializadas que los hicieron propensos a la extinción. [10] : Figura 1 

Época del oligoceno

En el Oligoceno , las tres subfamilias de cánidos (Hesperocyoninae, Borophaginae y Caninae) habían aparecido en los registros fósiles de América del Norte. La rama más antigua y primitiva de Canidae fue el linaje Hesperocyoninae, que incluía el Mesocion del Oligoceno del tamaño de un coyote (38-24 millones de años). Estos primeros cánidos probablemente evolucionaron para la búsqueda rápida de presas en un hábitat de pastizales; en apariencia se parecían a los viverridos modernos. Las hesperocyoninas finalmente se extinguieron a mediados del Mioceno. Uno de los primeros miembros de los Hesperocyonines, el género Hesperocyon , dio origen a Archaeocyon y Leptocyon . Estas ramas dieron lugar a las radiaciones borofagina y canina . [11]

Época del Mioceno

Alrededor de 8 millones de años, el puente terrestre de Beringia permitió a los miembros del género Eucyon un medio para ingresar a Asia desde América del Norte y continuaron colonizando Europa. [12]

Época del Plioceno

Los géneros Canis , Urocyon y Vulpes se desarrollaron a partir de cánidos de América del Norte , donde comenzó la radiación canina. El éxito de estos caninos estuvo relacionado con el desarrollo de carnasiales inferiores que eran capaces tanto de masticar como de cortar. [11] Hace alrededor de 5 millones de años, algunos Eucyon del Viejo Mundo evolucionaron hasta convertirse en los primeros miembros de Canis , [13] Durante el Plioceno , alrededor de 4 a 5 millones de años, Canis lepophagus apareció en América del Norte. Este era pequeño y a veces parecido a un coyote. Otros tenían características de lobo. Se teoriza que C. latrans (el coyote) desciende de C. lepophagus . [14]

La formación del Istmo de Panamá , hace unos 3 millones de años, unió América del Sur con América del Norte, permitiendo a los cánidos invadir América del Sur , donde se diversificaron. Sin embargo, el ancestro común más reciente de los cánidos sudamericanos vivió en América del Norte hace unos 4 millones de años y es probable que haya más de una incursión a través del nuevo puente terrestre, dado el hecho de que más de un linaje está presente en América del Sur. Dos linajes norteamericanos que se encuentran en América del Sur son el zorro gris ( Urocyon cinereoargentus ) y el ahora extinto lobo huargo ( Aenocyon dirus ). Además de estas, existen especies endémicas de América del Sur: el lobo de crin ( Chrysocyon brachyurus ), el perro de orejas cortas ( Atelocynus microtis ), el perro de monte ( Speothos venaticus ), el zorro cangrejero ( Cerdocyon Thous ) y el Zorros americanos ( Lycalopex  spp.). La monofilia de este grupo se ha establecido por medios moleculares. [12]

Época pleistoceno

Durante el Pleistoceno apareció la línea del lobo norteamericano, con Canis edwardii , claramente identificable como lobo, y apareció Canis rufus , posiblemente descendiente directo de C. edwardii . Alrededor de 0,8 millones de años, Canis ambrusteri surgió en América del Norte. Era un lobo de gran tamaño que se encontraba en toda América del Norte y Central y finalmente fue suplantado por el lobo terrible, que luego se extendió a América del Sur durante el Pleistoceno tardío. [15]

Hace 0,3  millones de años , una serie de subespecies del lobo gris ( C. lupus ) se habían desarrollado y extendido por Europa y el norte de Asia. [16] El lobo gris colonizó América del Norte durante la última era rancholabreana a través del puente terrestre de Bering, con al menos tres invasiones separadas, cada una de las cuales consistió en uno o más clados diferentes de lobos grises euroasiáticos. [17] Los estudios de ADNmt han demostrado que existen al menos cuatro linajes de C. lupus . [18] El lobo terrible compartió su hábitat con el lobo gris, pero se extinguió en un evento de extinción a gran escala que ocurrió hace unos 11.500 años. Es posible que haya sido más un carroñero que un cazador; sus molares parecen estar adaptados para triturar huesos y es posible que se haya extinguido como resultado de la extinción de los grandes animales herbívoros de cuyos cadáveres dependía. [15]

En 2015, un estudio de secuencias del genoma mitocondrial y secuencias nucleares del genoma completo de cánidos africanos y euroasiáticos indicó que los cánidos existentes parecidos a lobos han colonizado África desde Eurasia al menos cinco veces durante el Plioceno y el Pleistoceno, lo que es consistente con la evidencia fósil que sugiere que Gran parte de la diversidad de la fauna de cánidos africanos resultó de la inmigración de ancestros euroasiáticos, probablemente coincidente con las oscilaciones climáticas del Plio-Pleistoceno entre condiciones áridas y húmedas. Al comparar los chacales dorados africanos y euroasiáticos, el estudio concluyó que los especímenes africanos representaban un linaje monofilético distinto que debería reconocerse como una especie separada, Canis anthus ( lobo dorado africano ). Según una filogenia derivada de secuencias nucleares, el chacal dorado euroasiático ( Canis aureus ) divergió del linaje lobo/coyote hace 1,9  millones de años , pero el lobo dorado africano se separó hace 1,3 millones de años. Las secuencias del genoma mitocondrial indicaron que el lobo etíope se separó del linaje lobo/coyote un poco antes. [19] : T1 

.mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#b1d2ff}Características

Los cánidos silvestres se encuentran en todos los continentes, excepto en la Antártida, y habitan en una amplia gama de hábitats diferentes, incluidos desiertos , montañas , bosques y pastizales . Varían en tamaño desde el zorro fénec, que puede medir tan solo 24 cm (9,4 pulgadas) de largo y pesar 0,6 kg (1,3 libras), [20] hasta el lobo gris , que puede medir hasta 160 cm (5,2 pies). ) de largo y puede pesar hasta 79 kg (174 lb). [21] Sólo unas pocas especies son arbóreas : el zorro gris , el zorro isleño estrechamente relacionado [22] y el perro mapache trepan habitualmente a los árboles. [23] [24] [25]

Todos los cánidos tienen una forma básica similar, como lo ejemplifica el lobo gris, aunque la longitud relativa del hocico, las extremidades, las orejas y la cola varía considerablemente entre especies. Con las excepciones del perro de monte, el perro mapache y algunas razas de perros domésticos , los cánidos tienen patas relativamente largas y cuerpos ágiles, adaptados para perseguir a sus presas. Las colas son tupidas y la longitud y calidad del pelaje varían según la estación. La parte del hocico del cráneo es mucho más alargada que la de la familia de los gatos. Los arcos cigomáticos son anchos, hay una cresta lambdoidea transversal en la parte posterior del cráneo y, en algunas especies, una cresta sagital que va de adelante hacia atrás. Las órbitas óseas alrededor del ojo nunca forman un anillo completo y las ampollas auditivas son lisas y redondeadas. [26] Las hembras tienen de tres a siete pares de mamas . [27]

Todos los cánidos son digitígrados , es decir, caminan de puntillas. La punta de la nariz siempre está desnuda, al igual que las almohadillas acolchadas de las plantas de los pies. Estos últimos constan de una única almohadilla detrás de la punta de cada dedo y una almohadilla central más o menos trilobulada debajo de las raíces de los dedos. Los pelos crecen entre las almohadillas y en el zorro ártico la planta del pie está densamente cubierta de pelo en algunas épocas del año. A excepción del perro salvaje africano de cuatro dedos ( Lycaon pictus ), las patas delanteras tienen cinco dedos, pero el pollex (pulgar) está reducido y no llega al suelo. En las patas traseras hay cuatro dedos, pero en algunos perros domésticos, a veces está presente un quinto dedo vestigial, conocido como espolón , pero no tiene conexión anatómica con el resto del pie. En algunas especies, las uñas ligeramente curvadas no son retráctiles y más o menos romas [26] , mientras que otras especies tienen garras más afiladas y parcialmente retráctiles. [ cita necesaria ]

El pene de los cánidos macho está sostenido por un báculo y contiene una estructura llamada bulbus glandis , que crea un vínculo copulador que dura hasta una hora durante el apareamiento. [28] Los cánidos jóvenes nacen ciegos y sus ojos se abren unas semanas después del nacimiento. [29] Todos los cánidos vivos (Caninae) tienen un ligamento análogo al ligamento nucal de los ungulados que se utiliza para mantener la postura de la cabeza y el cuello con poco esfuerzo muscular activo; este ligamento les permite conservar energía mientras corren largas distancias siguiendo rastros olfativos con el hocico pegado al suelo. Sin embargo, basándose en los detalles esqueléticos del cuello, se cree que al menos algunos de los Borophaginae (como Aelurodon ) carecían de este ligamento. [30]

Dentición

La dentición se relaciona con la disposición de los dientes en la boca, con la notación dental para los dientes de la mandíbula superior usando las letras mayúsculas I para indicar incisivos , C para caninos , P para premolares y M para molares , y las minúsculas. Letras i, c, p y m para indicar los dientes de la mandíbula . Los dientes se numeran utilizando un lado de la boca y desde el frente hacia atrás. En los carnívoros , el premolar superior P4 y el molar inferior m1 forman los carnassiales que se utilizan juntos en una acción similar a una tijera para cortar el músculo y el tendón de la presa. [31]

Los cánidos utilizan sus premolares para cortar y triturar, excepto el cuarto premolar superior P4 (el carnasial superior) que sólo se utiliza para cortar. Usan sus molares para moler, excepto el primer molar inferior m1 (el carnasial inferior) que ha evolucionado tanto para cortar como para moler dependiendo de la adaptación dietética del cánido. En el carnasial inferior, el trigonid se usa para rebanar y el talonid se usa para moler. La proporción entre el trigonido y el talonido indica los hábitos dietéticos de un carnívoro, donde un trigonido más grande indica un hipercarnívoro y un talonido más grande indica una dieta más omnívora . [32] [33] Debido a su baja variabilidad, la longitud del carnassial inferior se utiliza para proporcionar una estimación del tamaño corporal de un carnívoro. [32]

Un estudio de la fuerza de mordida estimada en los dientes caninos de una gran muestra de mamíferos depredadores fósiles y vivos, cuando se ajustó a su masa corporal, encontró que para los mamíferos placentarios la fuerza de mordida en los caninos fue mayor en el lobo huargo extinto (163) , seguidos entre los cánidos modernos por los cuatro hipercarnívoros que a menudo se alimentan de animales más grandes que ellos: el perro salvaje africano (142), el lobo gris (136), el dhole (112) y el dingo (108). La fuerza de mordida de los carnasiales mostró una tendencia similar a la de los caninos. El tamaño de presa más grande de un depredador está fuertemente influenciado por sus límites biomecánicos. [34]

La mayoría de los cánidos tienen 42 dientes , con una fórmula dental de:3.1.4.23.1.4.3. El perro de monte tiene solo un molar superior y dos debajo, el dhole tiene dos arriba y dos abajo. y el zorro orejudo tiene tres o cuatro molares superiores y cuatro inferiores. [26] Los molares son fuertes en la mayoría de las especies, lo que permite a los animales romper el hueso para llegar a la médula . La fórmula para dientes de leche, o de hoja caduca, en los cánidos es3.1.33.1.3, estando completamente ausentes los molares. [26]

Historia de vida

Comportamiento social

Dholes atacando a un sambar , Parque Nacional Bandipur
Chacales de Sri Lanka acicalándose unos a otros

Casi todos los cánidos son animales sociales y viven juntos en grupos. En general, son territoriales o tienen un área de distribución y duermen al aire libre, utilizando sus guaridas sólo para reproducirse y, a veces, cuando hace mal tiempo. [35] En la mayoría de los zorros, y en muchos de los verdaderos perros, una pareja de macho y hembra trabajan juntos para cazar y criar a sus crías. Los lobos grises y algunos de los otros cánidos más grandes viven en grupos más grandes llamados manadas . Los perros salvajes africanos tienen manadas que pueden constar de 20 a 40 animales y manadas de menos de siete individuos pueden ser incapaces de reproducirse con éxito. [36] Cazar en manadas tiene la ventaja de que se pueden abordar presas más grandes. Algunas especies forman manadas o viven en pequeños grupos familiares según las circunstancias, incluido el tipo de alimento disponible. En la mayoría de las especies, algunos individuos viven solos. Dentro de una manada de cánidos, existe un sistema de dominancia por el cual los animales más fuertes y experimentados lideran la manada. En la mayoría de los casos, el macho y la hembra dominantes son los únicos miembros de la manada que se reproducen. [37]

Comunicación

Zorros rojos ladrando en Pinbury Park, Gloucestershire, Inglaterra.

Los cánidos se comunican entre sí mediante señales olfativas , mediante pistas y gestos visuales y mediante vocalizaciones como gruñidos, ladridos y aullidos . En la mayoría de los casos, los grupos tienen un territorio de origen del que expulsan a otros congéneres . El territorio se marca dejando marcas de olor a orina , [38] que advierten a las personas que entran sin autorización. [39] El comportamiento social también está mediado por secreciones de las glándulas en la superficie superior de la cola cerca de su raíz y de las glándulas anales , [37] glándulas prepuciales , [40] y glándulas supracaudales . [41]

Reproducción

Una perra salvaje de Sri Lanka amamantando a sus cachorros

Los cánidos como grupo exhiben varios rasgos reproductivos que son poco comunes entre los mamíferos en su conjunto. Generalmente son monógamos , brindan cuidado paterno a su descendencia, tienen ciclos reproductivos con fases proestral y diestral prolongadas y tienen un vínculo copulador durante el apareamiento. También retienen a sus descendientes adultos en el grupo social, suprimiendo su capacidad de reproducirse mientras utilizan el cuidado aloparental que pueden brindar para ayudar a criar a la próxima generación de descendientes. [42] La mayoría de las especies de cánidos son ovuladores espontáneos, [43] aunque los lobos de crin son ovuladores inducidos . [44]

Durante el período proestral, los niveles elevados de estradiol hacen que la hembra sea atractiva para el macho. Hay un aumento de progesterona durante la fase estral cuando la mujer está receptiva. A continuación, el nivel de estradiol fluctúa y hay una larga fase diestro durante la cual la hembra queda embarazada. El pseudoembarazo ocurre frecuentemente en cánidos que han ovulado pero no han logrado concebir. Un período de anestro sigue al embarazo o pseudogestación, existiendo solo un período estral durante cada temporada de reproducción. Los cánidos de tamaño pequeño y mediano tienen en su mayoría un período de gestación de 50 a 60 días, mientras que las especies más grandes tienen un promedio de 60 a 65 días. La época del año en la que se produce la temporada de reproducción está relacionada con la duración del día, como se ha demostrado en el caso de varias especies que se han trasladado a través del ecuador al otro hemisferio y experimentan un cambio de fase de seis meses. Los perros domésticos y ciertos cánidos pequeños en cautiverio pueden entrar en celo con mayor frecuencia, tal vez porque el estímulo del fotoperíodo se rompe en condiciones de iluminación artificial. [42] Los cánidos tienen un período de estro de 1 a 20 días, que dura una semana en la mayoría de las especies. [45]

El tamaño de una camada varía, naciendo de uno a 16 o más cachorros. Los jóvenes nacen pequeños, ciegos e indefensos y requieren un largo período de cuidado parental. Se mantienen en una guarida, generalmente excavada en el suelo, para brindar calor y protección. [26] Cuando las crías comienzan a comer alimentos sólidos, ambos padres y, a menudo, otros miembros de la manada, les traen comida de la caza. La mayoría de las veces, esto se vomita desde el estómago del adulto. Cuando se produce dicha participación de la manada en la alimentación de la camada, la tasa de éxito reproductivo es mayor que en el caso en el que las hembras se separan del grupo y crían a sus crías de forma aislada. [46] Los cánidos jóvenes pueden tardar un año en madurar y aprender las habilidades que necesitan para sobrevivir. [47] En algunas especies, como el perro salvaje africano, la descendencia masculina generalmente permanece en la manada natal, mientras que las hembras se dispersan como grupo y se unen a otro pequeño grupo del sexo opuesto para formar una nueva manada. [48]

Cánidos y humanos

Caza del zorro tradicional inglesa

Un cánido, el perro doméstico , se asoció con los humanos hace mucho tiempo. El perro fue la primera especie domesticada. [49] [50] [51] [52] El registro arqueológico muestra que el primer perro indiscutible permanece enterrado junto a humanos hace 14.700 años, [53] y los restos en disputa ocurrieron hace 36.000 años. [54] Estas fechas implican que los primeros perros surgieron en la época de los cazadores-recolectores humanos y no de los agricultores . [55] [56]

El hecho de que los lobos sean animales de manada con estructuras sociales cooperativas puede haber sido la razón por la que se desarrolló la relación. Los humanos se beneficiaron de la lealtad, la cooperación, el trabajo en equipo, el estado de alerta y las habilidades de rastreo del cánido, mientras que el lobo puede haberse beneficiado del uso de armas para enfrentarse a presas más grandes y compartir alimentos. Es posible que los humanos y los perros hayan evolucionado juntos. [57]

Entre los cánidos, sólo se sabe que el lobo gris se alimenta de humanos. [58] [ página necesaria ] No obstante, se han publicado al menos dos registros de coyotes matando humanos, [59] y al menos otros dos informes de chacales dorados matando niños. [60] Los seres humanos han atrapado y cazado algunas especies de cánidos por su pelaje y otras, especialmente el lobo gris, el coyote y el zorro rojo, por deporte. [61] Los cánidos como el dhole ahora están en peligro en la naturaleza debido a la persecución, la pérdida de hábitat, el agotamiento de las especies de presas de ungulados y la transmisión de enfermedades desde los perros domésticos. [62]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdeTedford , Richard ; Wang, Xiaoming ; Taylor, Beryl E. (2009). "Sistemática filogenética del fósil norteamericano Caninae (Carnivora: Canidae)" (PDF) . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 325 : 1–218. doi :10.1206/574.1. hdl :2246/5999. S2CID  83594819. Archivado (PDF) desde el original el 6 de abril de 2012.
  2. ^ Fischer de Waldheim, G. 1817. Adversaria zoológica. Memorias Société Naturelle (Moscú) 5:368–428. p372
  3. ^ Cánidos. Diccionario.com. Diccionario médico de American Heritage Stedman. Compañía Houghton Mifflin. http://dictionary.reference.com/browse/Canidae (consultado: 16 de febrero de 2009).
  4. ^ Wang y Tedford 2008, págs.181.
  5. ^ ab Miklosi, Adam (2015). Comportamiento, evolución y cognición del perro. Biología de Oxford (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 103-107. ISBN 978-0199545667.
  6. ^ Wang y Tedford 2008, págs.182.
  7. ^ Flynn, John J.; Wesley-Hunt, Gina D. (2005). "Filogenia de los carnívoros: relaciones basales entre los carnívoramorfanos y evaluación de la posición de 'Miacoidea' en relación con los carnívoros". Revista de Paleontología Sistemática . 3 (1): 1–28. Código Bib : 2005JSPal...3....1W. doi :10.1017/s1477201904001518. S2CID  86755875.
  8. ^ Wayne, Robert K. "Evolución molecular de la familia de los perros" . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  9. ^ Wang, Xiaoming (2008). "Cómo llegaron los perros a gobernar el mundo". Revista de Historia Natural . vol. Julio Agosto . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  10. ^ Van Valkenburgh, B.; Wang, X.; Damuth, J. (octubre de 2004). "Regla de Cope, hipercarnivoría y extinción en cánidos norteamericanos". Ciencia . 306 (#5693): 101–104. Código Bib : 2004 Ciencia... 306.. 101V. doi : 10.1126/ciencia.1102417. ISSN  0036-8075. PMID  15459388. S2CID  12017658.
  11. ^ ab Martin, LD 1989. Historia fósil de los carnívoros terrestres. Páginas 536–568 en JL Gittleman, editor. Comportamiento, ecología y evolución de los carnívoros, vol. 1. Asociados de Comstock Publishing: Ithaca.
  12. ^ ab Perini, FA; Ruso, CAM; Schrago, CG (2010). "La evolución de los cánidos endémicos de América del Sur: una historia de rápida diversificación y paralelismo morfológico". Revista de biología evolutiva . 23 (#2): 311–322. doi :10.1111/j.1420-9101.2009.01901.x. PMID  20002250. S2CID  20763999.
  13. ^ Perri, Ángela R.; Mitchell, Kieren J.; Mouton, Alicia; Álvarez-Carretero, Sandra; Hulme-Beaman, Ardern; Saludo, James; Jamieson, Alexandra; Meachen, Julie; Lin, Audrey T.; Schubert, Blaine W.; Ameen, Carly (13 de enero de 2021). "Los lobos huargos fueron los últimos de un antiguo linaje de cánidos del Nuevo Mundo". Naturaleza . 591 (7848): 87–91. Código Bib :2021Natur.591...87P. doi :10.1038/s41586-020-03082-x. ISSN  1476-4687. PMID  33442059. S2CID  231604957.
  14. ^ Nowak, RM 1979. Canis cuaternario de América del Norte. Monografía del Museo de Historia Natural, Universidad de Kansas 6:1 – 154.
  15. ^ ab Larson, Robert. "Lobos, coyotes y perros (Género Canis)". El Medio Oeste de Estados Unidos hace 16.000 años. Museo del Estado de Illinois . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  16. ^ Nowak, R. (1992). "Lobos: los grandes viajeros de la evolución". Lobo Internacional . 2 (4): 3–7.
  17. ^ Cámaras, SM; Faín, SR; Fazio, B.; Amaral, M. (2012). "Un relato de la taxonomía de los lobos norteamericanos a partir de análisis morfológicos y genéticos". Fauna norteamericana . 77 : 1–67. doi : 10.3996/nafa.77.0001 .
  18. ^ Gaubert, P.; Bloch, C.; Benyacoub, S.; Abdelhamid, A.; Pagani, P.; et al. (2012). "Reviviendo el lobo africano Canis lupus lupaster en el norte y oeste de África: un linaje mitocondrial que abarca más de 6.000 km de ancho". MÁS UNO . 7 (8): e42740. Código Bib : 2012PLoSO...742740G. doi : 10.1371/journal.pone.0042740 . PMC 3416759 . PMID  22900047. 
  19. ^ Koepfli, Klaus-Peter; Pollinger, John; Godinho, Raquel; Robinson, Jacqueline; Lea, Amanda; Hendricks, Sarah; et al. (2015). "La evidencia de todo el genoma revela que los chacales dorados africanos y euroasiáticos son especies distintas". Biología actual . 25 (16): 2158–2165. doi : 10.1016/j.cub.2015.06.060 . PMID  26234211.
  20. ^ Marc Tyler Noble (2007). Zorros. Mariscal Cavendish. pag. 35.ISBN _ 978-0-7614-2237-2.
  21. ^ Heptner, VG; Naumov, NP (1998), Mamíferos de la Unión Soviética vol. II Parte 1a, Sirenia y Carnivora (vacas marinas; lobos y osos), Science Publishers, Inc. EE. UU., págs. 166-176, ISBN 1-886106-81-9 
  22. ^ "ADW: Urocyon littoralis: información". Animaldiversity.ummz.umich.edu. 28 de noviembre de 1999 . Consultado el 12 de junio de 2012 .
  23. ^ Kauhala, K.; Saeki, M. (2004). Perro mapache". Cuentas de especies de cánidos. Grupo de especialistas en cánidos de UICN/SSC. Pridobljeno 15 de abril de 2009.
  24. ^ Ikeda, Hiroshi (agosto de 1986). "Perros viejos, trucos nuevos: el perro mapache de Asia, un venerable miembro de la familia de los cánidos, está avanzando hacia nuevas fronteras". Historia Natural . 95 (#8): 40, 44.
  25. ^ "Perro mapache - Nyctereutes procyonoides. WAZA - Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios". Archivado desde el original el 10 de abril de 2015 . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
  26. ^ abcde Mivart, San George Jackson (1890). Perros, chacales, lobos y zorros: una monografía de los cánidos. Londres: RH Porter: Dulau. págs. xiv-xxxvi.
  27. ^ Ronald M. Nowak (2005). Los carnívoros del mundo de Walker. Prensa JHU. ISBN 978-0-8018-8032-2.
  28. ^ Aguamanil, RF (1973). Los carnívoros. Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-8493-3.
  29. ^ Macdonald, D. (1984). La enciclopedia de mamíferos. Nueva York: hechos archivados. pag. 57.ISBN _ 978-0-87196-871-5.
  30. ^ Wang y Tedford 2008, págs. 97–98.
  31. ^ Wang y Tedford 2008, págs.74.
  32. ^ ab Sansalone, Gabriele; Bertè, Davide Federico; Maiorino, Leonardo; Pandolfi, Luca (2015). "Tendencias evolutivas y estasis en dientes carnasiales del lobo europeo del Pleistoceno Canis lupus (Mammalia, Canidae)". Reseñas de ciencias cuaternarias . 110 : 36–48. doi :10.1016/j.quascirev.2014.12.009.
  33. ^ Cherín, Marco; Bertè, Davide Federico; Sardella, Raffaele; Torre, Lorenzo (2013). "Canis etruscus (Canidae, Mammalia) y su papel en el conjunto de fauna de Pantalla (Perugia, Italia central): comparación con el gran gremio de carnívoros de Italia del Villafranquiano tardío". Bollettino della Società Paleontologica Italiana . 52 (#1): 11-18.
  34. ^ Wroe, S.; McHenry, C.; Thomason, J. (2005). "Club de mordeduras: fuerza de mordedura comparativa en grandes mamíferos mordedores y predicción del comportamiento depredador en taxones fósiles". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 272 (#1563): 619–25. doi :10.1098/rspb.2004.2986. PMC 1564077 . PMID  15817436. 
  35. ^ Harris, Esteban; Yalden, Derek (2008). Mamíferos de las Islas Británicas (4ª edición revisada). Sociedad de mamíferos. pag. 413.ISBN _ 978-0-906282-65-6.
  36. ^ McConnell, Patricia B. (31 de agosto de 2009). "Comportamiento cánido comparativo". El otro extremo de la correa . Consultado el 12 de junio de 2014 .
  37. ^ ab "Canidae: coyotes, perros, zorros, chacales y lobos". Web sobre diversidad animal . Universidad de Michigan . Consultado el 13 de junio de 2014 .
  38. ^ Doty, Richard (2 de diciembre de 2012). Olfato, procesos reproductivos y comportamiento de los mamíferos. Elsevier. ISBN 978-0-323-15450-5.
  39. ^ Nowak, RM; Paradiso, JL 1983. Mamíferos del mundo de Walker . Baltimore, Maryland: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 0-8018-2525-3
  40. ^ Van Heerden, José. "El papel de las glándulas tegumentales en el comportamiento social y de apareamiento del perro de caza Lycaon pictus (Temminck, 1820)". (1981).
  41. ^ Fox, Michael W. y James A. Cohen. "Comunicación cánida". Cómo se comunican los animales (1977): 728-748.
  42. ^ ab Asa, Cheryl S.; Valdespino, Carolina; Carbyn, Ludwig N.; Sovada, Marsha Ann, eds. (2003). Una revisión de la reproducción de pequeños cánidos: en El zorro veloz: ecología y conservación de los zorros veloces en un mundo cambiante. Prensa de la Universidad de Regina. págs. 117-123. ISBN 978-0-88977-154-3.
  43. ^ Dixson, Alan F. (3 de junio de 2021). Sexualidad de los mamíferos: el acto de apareamiento y la evolución de la reproducción. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-108-69949-5.
  44. ^ Consorte-McCrea, Adriana G.; Santos, Eliana Ferraz (24 de octubre de 2013). Ecología y conservación del lobo de crin: perspectivas multidisciplinarias. Prensa CRC. ISBN 978-1-4665-1260-3.
  45. ^ Salomón, Nancy G.; Francés, Jeffrey A. (13 de marzo de 1997). Cría cooperativa de mamíferos. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-45491-9.
  46. ^ Jensen, Per, ed. (2007). La biología del comportamiento de los perros. CABI. págs. 158-159. ISBN 978-1-84593-188-9.
  47. ^ Voelker, W. 1986. La historia natural de los mamíferos vivos . Medford, Nueva Jersey: Plexus Publishing. ISBN 0-937548-08-1 
  48. ^ "Lycaon pictus". Información sobre animales: animales en peligro de extinción del mundo . 26 de noviembre de 2005 . Consultado el 11 de junio de 2014 .
  49. ^ Larson G, Bradley DG (2014). "¿Cuánto es eso en años caninos? El advenimiento de la genómica de poblaciones caninas". PLOS Genética . 10 (#1): e1004093. doi : 10.1371/journal.pgen.1004093 . PMC 3894154 . PMID  24453989. 
  50. ^ Larson G (2012). "Repensar la domesticación de perros integrando genética, arqueología y biogeografía". PNAS . 109 (#23): 8878–8883. Código Bib : 2012PNAS..109.8878L. doi : 10.1073/pnas.1203005109 . PMC 3384140 . PMID  22615366. 
  51. ^ "Domesticación". Enciclopedia Británica . 2016 . Consultado el 26 de mayo de 2016 .
  52. ^ Perri, Ángela (2016). "Un lobo con piel de perro: domesticación inicial del perro y variación del lobo del Pleistoceno". Revista de Ciencias Arqueológicas . 68 : 1–4. Código Bib : 2016JArSc..68....1P. doi :10.1016/j.jas.2016.02.003.
  53. ^ Liane Giemsch, Susanne C. Feine, Kurt W. Alt, Qiaomei Fu, Corina Knipper, Johannes Krause, Sarah Lacy, Olaf Nehlich, Constanze Niess, Svante Pääbo, Alfred Pawlik, Michael P. Richards, Verena Schünemann, Martin Street, Olaf Thalmann, Johann Tinnes, Erik Trinkaus y Ralf W. Schmitz. "Investigaciones interdisciplinarias del doble entierro glacial tardío de Bonn-Oberkassel". Sociedad Hugo Obermaier para la Investigación del Cuaternario y la Arqueología de la Edad de Piedra: 57.ª reunión anual en Heidenheim, del 7 al 11 de abril de 2015, 36-37
  54. ^ Germónpre, M. (2009). "Perros y lobos fósiles de yacimientos paleolíticos de Bélgica, Ucrania y Rusia: osteometría, ADN antiguo e isótopos estables". Revista de Ciencias Arqueológicas . 36 (#2): 473–490. Código Bib : 2009JArSc..36..473G. doi :10.1016/j.jas.2008.09.033.
  55. ^ Thalmann, O. (2013). "Los genomas mitocondriales completos de cánidos antiguos sugieren un origen europeo de los perros domésticos" (PDF) . Ciencia . 342 (#6160): 871–4. Código Bib : 2013 Ciencia... 342..871T. doi : 10.1126/ciencia.1243650. PMID  24233726. S2CID  1526260. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2014.
  56. ^ Freedman, A. (2014). "La secuenciación del genoma destaca la dinámica historia temprana de los perros". PLOS Genética . 10 (#1): e1004016. doi : 10.1371/journal.pgen.1004016 . PMC 3894170 . PMID  24453982. 
  57. ^ Schleidt, Wolfgang M.; Shalter, Michael D. (2003). "Coevolución de humanos y cánidos: una visión alternativa de la domesticación de perros: ¿Homo homini lupus?" (PDF) . Evolución y Cognición . 9 (1): 57–72. Archivado desde el original (PDF) el 11 de abril de 2014.
  58. ^ Kruuk, H. (2002). Cazador y cazado: relaciones entre carnívoros y personas . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81410-3.
  59. ^ "Ataques de coyotes: un problema suburbano cada vez mayor" (PDF) . Condado de San Diego, California. Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2006 . Consultado el 19 de agosto de 2007 .
  60. ^ "Canis aureus". Web sobre diversidad animal . Universidad de Michigan . Consultado el 31 de julio de 2007 .
  61. ^ "Caza del zorro en todo el mundo". Noticias de la BBC . 16 de septiembre de 1999 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
  62. ^ Kamler, JF; Songsasen, N.; Jenks, K.; Srivathsa, A.; Sheng, L.; Kunkel, K. (2015). "Cuon alpinus". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2015 : e.T5953A72477893. doi : 10.2305/UICN.UK.2015-4.RLTS.T5953A72477893.en . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .

Bibliografía

enlaces externos