stringtranslate.com

Campaña del valle de Hutt

La campaña del Valle de Hutt fue un conflicto armado en la parte baja de la Isla Norte de Nueva Zelanda entre los colonos indígenas maoríes y británicos y las fuerzas militares en 1846. La campaña fue una de las primeras guerras de Nueva Zelanda del siglo XIX que se libraron por cuestiones de tierra y soberanía. . Fue precedida por la refriega de Wairau (junio de 1843) y seguida por la campaña de Wanganui (abril-julio de 1847) y fue desencadenada por presiones muy parecidas: las prácticas descuidadas de compra de tierras de la Compañía de Nueva Zelanda , el apoyo armado del gobierno a las reclamaciones de tierras de los colonos. y complejas tensiones intertribales entre los maoríes locales. Los tres conflictos también compartieron a muchos de los mismos combatientes.

Los enfrentamientos más notables de la campaña fueron el ataque maorí al amanecer en una empalizada imperial en Boulcott's Farm en el valle de Hutt el 16 de mayo de 1846, en el que murieron ocho soldados británicos y al menos dos maoríes, y la batalla de Battle Hill del 6 al 13 de agosto cuando los británicos Las tropas, la milicia local y los kūpapa maoríes persiguieron a una fuerza Ngāti Toa liderada por el jefe Te Rangihaeata a través de matorrales escarpados y densos. El jefe Ngāti Toa, Te Rauparaha, fue detenido durante la campaña; estuvo detenido sin cargos en Auckland durante dos años. [3]

Un informe de 2003 del Tribunal de Waitangi concluyó que las compras de tierras de 1839 por parte de la Compañía de Nueva Zelanda no eran válidas y que la Corona cometió una serie de violaciones del Tratado de Waitangi de 1840 en tratos posteriores con los maoríes en el área.

Antecedentes de la guerra

Las tensiones aumentaron a mediados de la década de 1840 cuando los colonos y los maoríes tuvieron que lidiar con las consecuencias de las compras de tierras desordenadas y a menudo dudosas por parte de la Compañía de Nueva Zelanda. Los límites de las tierras compradas y de las reservas maoríes a menudo se indicaban de forma vaga, lo que generaba confusión y conflicto. [4] : 64  Los agentes de compras de la empresa rara vez cuestionaron el derecho de los vendedores a vender la tierra, cuya posesión incluso los maoríes disputaban entre ellos y los maoríes que vivían en el valle de Hutt bajo derechos consuetudinarios fueron desalojados por la fuerza por el gobierno con poca o ninguna compensación por sus viviendas y cultivos extensivos. [4] : 65 

Tratos de tierras de la empresa de Nueva Zelanda

El área de Heretaunga (Valle de Hutt) había estado poblada ligera y esporádicamente hasta la década de 1830 por una serie de pequeñas tribus (o hapu ), que fueron expulsadas durante sucesivas oleadas de migración de los invasores del norte, dejando finalmente el área bajo el control de Te Rauparaha. de Ngāti Toa , quien a su vez había concedido derechos de ocupación a Ngāti Rangatahi. [5] : 271  [6] : 90 

Ngāti Mutunga había establecido ahi kā , o una larga asociación histórica con el área y, por lo tanto, estaba en condiciones de vender tierras, pero había partido en septiembre de 1839, cuando el buque de la Compañía de Nueva Zelanda Tory llegó a Port Nicholson para comprar tierras para sus asentamientos. [7]

Sin darse cuenta de estas complejidades, y sin tener en cuenta el consejo de que Te Rauparaha había conquistado toda la tierra alrededor del Estrecho de Cook y era ampliamente aceptado por quienes vivían en la tierra como propietario final, la Compañía de Nueva Zelanda distribuyó pagos a seis jefes por vastas, pero mal definidas. [nota 1] extensiones de terreno en el área de Port Nicholson (Wellington). [nota 2] Entre los destinatarios se encontraba el jefe Ngāti Tama, Te Kaeaea (también conocido como Taringa Kuri, u "Oreja de Perro"), que entonces vivía en Kaiwharawhara en subordinación a Te Rauparaha. [5] : 113–115  [8] [nota 3] A Ngāti Rangatahi, aunque había estado estacionalmente en el distrito de Heretaunga desde principios de la década de 1830, no se le ofreció nada, aunque su territorio se incluyó en la compra. [6] Te Rauparaha, que también se consideraba propietario por derecho de conquista, se opuso firmemente a las compras. [9]

Los colonos de la Compañía de Nueva Zelanda comenzaron a llegar a Port Nicholson a partir de enero de 1840 en cantidades que sorprendieron a los maoríes, quienes pronto encontraron a Pākehā pisoteando sus casas, jardines y cementerios, y en algunos lugares clavando estacas topográficas en el suelo. [5] : 128–134, 151–152  Taringa Kuri y su pueblo Ngati Tama se mudaron al valle de Hutt debido a las incursiones en sus tierras de cultivo en Kaiwharawhara por parte de los colonos y su ganado, mientras que en Porirua Te Rauparaha, el sobrino de Te Rauparaha y compañero jefe Ngāti Toa , Te Rangihaeata amenazó a los agrimensores y colonos que intentaban tomar posesión de la tierra allí. [5] : 212  [6] : 192  [10] : 90 

comisión de españa

Jefe maorí Ngāti Toa Te Rangihaeata , 1840.
Artista: Charles Heaphy

En enero de 1841, el Secretario de Estado para la Guerra y las Colonias, Lord John Russell, nombró al abogado William Spain como Comisionado de Reclamaciones de Tierras para investigar y determinar la validez de las compras de la Compañía de Nueva Zelanda. España llegó a Auckland en diciembre y comenzó sus audiencias sobre los tratos de Port Nicholson en mayo de 1842. [11] [10] [12] : 113 

La Compañía de Nueva Zelanda frustró los esfuerzos de España por realizar una investigación completa de su derecho a la tierra [5] : 225  y en junio de 1843 siguió adelante con el estudio de las disputadas Llanuras de Wairau en la Isla Sur, a pesar de las solicitudes de Te Rauparaha y Te Rangihaeata para paralización a la espera de la decisión de España sobre la legalidad de la compra.

Un intento fallido de los colonos y representantes de la compañía para arrestar a los dos jefes por obstaculizarlos resultó en la sangrienta pelea de Wairau . [13]

En un informe preliminar de 1843, España afirmó que muchos de los maoríes que participaron en la transacción original de Port Nicholson en 1839 no habrían entendido que al firmar la escritura estaban vendiendo sus tierras, incluidas pā y cultivos. Señaló que "la mayor parte de la tierra reclamada por la Compañía en el distrito de Port Nicholson, y también en el distrito entre Port Nicholson y Wanganui, incluido este último lugar, no ha sido enajenada por los nativos a la Compañía de Nueva Zelanda; y que las otras porciones de los mismos distritos han sido sólo parcialmente enajenadas por los nativos a ese organismo". [14] : 113 

A pesar de la incapacidad de la compañía para demostrar que había realizado una compra válida de tierras (y de la garantía del Tratado de Waitangi de que los maoríes tendrían posesión intacta de sus tierras mientras desearan retenerlas), España a principios de 1843 suspendió las audiencias públicas y comenzó a servir como árbitro en las negociaciones entre la Compañía de Nueva Zelanda y el protector de los aborígenes George Clarke Junior sobre cómo se debe "compensar" a los maoríes por la enajenación de sus tierras. [12] : 114–115, 134–137 

Sin consultar a los maoríes, las dos partes acordaron el 29 de enero de 1844 que la Compañía de Nueva Zelanda haría un pago adicional de 1.500 libras esterlinas como compensación "a los nativos que pudieran tener derecho a recibirlo" por aproximadamente 67.000 acres, incluidas las secciones inspeccionadas en el valle de Hutt. [12] : 125–126, 128–132 

España convocó una sesión especial del Tribunal de Reclamaciones de Tierras de Te Aro pā el 23 de febrero, donde informó a sus ocupantes del acuerdo y les pidió que firmaran escrituras de liberación a cambio de un pago. Las escrituras indicaban la aceptación de "una renuncia absoluta de todos nuestros títulos a todos nuestros reclamos en todas nuestras tierras que están escritas en el Documento", excepto pā, cultivos, lugares sagrados y reservas. Te Aro Māori exigió un pago adicional, pero cedió cuatro días después cuando el jefe Ngāti Mutunga, Pōmare , que visitaba la zona desde su nuevo hogar en las islas Chatham , les aconsejó que aceptaran la oferta. Te Aro dio un tercio de su pago de £ 300 a Pōmare, quien luego regresó a las islas Chatham. [15] : 146-150  Se distribuyeron otras 530 libras esterlinas a los maoríes de Kumutoto, Pipitea y Tiakiwai pā el mismo día. [nota 4]

España, que a principios de febrero había obtenido un acuerdo en principio con Te Rauparaha sobre la compensación a Ngāti Toa por las tierras en Port Nicholson, se reunió nuevamente con el jefe los días 8 y 9 de marzo de 1844 en Porirua, esta vez también con Te Rangihaeata. Cuando intentó conseguir sus firmas para una escritura de liberación de su interés en la tierra en Port Nicholson, Te Rauparaha afirmó que anteriormente no sabía que incluiría el pago por Heretaunga, que ahora se negó a ceder. Te Rauparaha dijo que consideraba que "Port Nicholson" significaba toda la tierra hacia el mar desde el arroyo Rotokakahi, a unos 2 kilómetros río arriba por el río Heretaunga (Hutt). España elevó su oferta en efectivo y ofreció a Te Rauparaha otras 100 libras esterlinas para compensar la pérdida de cosechas si se aseguraba de que Taringa Kuri abandonara el valle inmediatamente. [6] : 193-196 

Luego, Taringa Kuri comenzó a cortar una línea a través de los arbustos en Rotokakahi, advirtiendo a los funcionarios del gobierno que era el límite norte de la tierra de "Port Nicholson" para la cual la Compañía de Nueva Zelanda había obtenido sus escrituras de asentamiento. El 12 de noviembre, Clarke redactó un documento acusando recibo por parte de Te Rauparaha y Te Rangihaeata de las 400 libras esterlinas por la "rendición" de Heretaunga. El Tribunal de Waitangi señaló que el documento no definía los límites de la tierra que había sido entregada y no daba a Ngāti Toa ninguna garantía de reservas. Dijo que el documento no estaba firmado por Te Rangihaeata, quien no recibió parte del dinero hasta marzo de 1845. El tribunal dijo que no había indicios de que Ngāti Tama recibiera ninguna de las 100 libras esterlinas de compensación por sus cultivos, ni que a Ngāti Rangatahi se le ofreciera ni se le diera compensación. por haber sido expulsados ​​de su tierra. [6] : 200-205 

A partir de noviembre de 1844, el gobierno intensificó sus esfuerzos para expulsar a Ngāti Tama y Ngāti Rangatahi del valle de Hutt, obteniendo por primera vez el apoyo de Te Rauparaha, quien acordó que debían irse. Pero los maoríes de Hutt Valley reaccionaron con una muestra de desafío tanto a Te Rauparaha como al gobierno, ampliando sus talas de arbustos y cultivos y protestando que nunca habían sido compensados ​​por la pérdida de tierras. Los funcionarios del gobierno comenzaron ahora a sugerir que podría ser necesaria la fuerza para expulsarlos y dejar paso a los colonos europeos. [6] : 205-206 

Las tensiones aumentan

George Gray , 1854.
Artista: George Richmond

Temiendo un nuevo estallido de violencia y consciente de los paralelismos entre las tensiones por la tierra en Hutt Valley y las que habían resultado en un derramamiento de sangre en Wairau dos años antes, en ambos casos Te Rauparaha y Te Rangihaeata fueron los principales protagonistas maoríes en una lucha por las dudosas ventas de tierras a colonos: en 1845 se formó una milicia en Wellington, con unos 220 hombres reunidos diariamente para una serie de ejercicios militares de empalizadas. Se construyeron una serie de reductos y empalizadas en el área de Wellington, incluido "Fort Richmond" junto al río Hutt, [nota 5] con otros pequeños puestos de avanzada en Boulcott's Farm y Taita . Todos estaban tripulados por milicias hasta la llegada constante de casi 800 tropas británicas desde Auckland y la Bahía de las Islas , bajo el mando del teniente coronel William Hulme , 96.º regimiento, en febrero de 1846. [1] [9]

El gobernador George Gray llegó a Nueva Zelanda en noviembre de 1845 y comenzó a adoptar un enfoque más agresivo que su predecesor, Robert Fitzroy , para resolver las cuestiones territoriales. A mediados de febrero de 1846 visitó el valle de Hutt y consiguió el compromiso de Taringa Kuri de que Ngāti Tama abandonaría la zona en una semana, abandonando las 120 hectáreas de patatas que habían estado cultivando. Gray se negó a compensarlos por las cosechas y las casas, alegando que su ocupación había sido ilegal. Cuando los colonos comenzaron a trasladarse a las tierras desocupadas y encontraron resistencia por parte de algunos maoríes restantes, Gray envió una fuerza militar de 340 efectivos al valle el 24 de febrero. [6] : 211–212  Luego envió un mensaje al jefe Ngāti Rangatahi, Kaparatehau, exigiéndole que abandonara la aldea de Maraenuku, junto al río Hutt, y amenazó con un ataque inmediato si no se habían ido antes del mediodía del día siguiente, 25 de febrero. . Kaparatehau estuvo de acuerdo. Las casas de la aldea fueron saqueadas por los europeos la noche de su partida y el 27 de febrero, las tropas británicas entraron en la aldea y quemaron lo que quedaba, profanando la capilla de la aldea y el lugar de enterramiento en el proceso. [6] : 211–212  [16] El agraviado Ngāti Rangatahi tomó represalias los días 1 y 3 de marzo asaltando las granjas de los colonos cercanos, destruyendo muebles, rompiendo ventanas, matando cerdos y amenazando de muerte a los colonos si daban la alarma. [9]

Haciendo caso omiso del consejo de la ley de la Corona de que su expulsión de Ngāti Rangatahi había sido ilegal porque las escrituras de asentamientos de FitzRoy habían excluido los cultivos y hogares nativos, y que se había justificado que los maoríes recurrieran a las armas para resistir el desalojo, Gray declaró la ley marcial el 3 de marzo en el distrito de Wellington. , al sur de Paekākāriki . La misma mañana, un grupo de maoríes disparó varias andanadas a la compañía de granaderos del 96.º, bajo el mando del capitán Eyton, cerca de Boulcott's Farm, a 3 km al norte de Fort Richmond, pero fue rechazado cuando las tropas respondieron al fuego. Gray ordenó al HMS Driver que llevara refuerzos a Petone : 50 del 58, 20 del 96 y 30 del 99, bajo el mando del teniente Edward Barclay, del 96. [17] A finales de marzo, dos maoríes fueron arrestados y juzgados por participar en el saqueo de las casas de los colonos a principios de mes; Días después, el 2 de abril, el granjero Andrew Gillespie y su hijo fueron atacados mortalmente con un hacha de guerra en un terreno desocupado en el que se había instalado recientemente la familia de Gillespie. Te Rauparaha envió un mensaje a Gray de que los asesinos eran Whanganui Māori sin conexión con Ngāti Toa y que podían ser encontrados en Porirua. Los sospechosos huyeron a los matorrales cuando se envió un grupo de policía desde Wellington para capturarlos. [6] : 214 

Las tropas descubrieron una fortaleza recién construida, empalizada y atrincherada en la cabecera de la ensenada de Pauatahanui en el puerto de Porirua, ocupada por Te Rangihaeata y Gray respondió enviando 250 tropas para establecer una guarnición en la actual Plimmerton y comenzar a trabajar en una carretera militar de Wellington a Porirua. . [9] [13]

La granja de Boulcott

Empalizada de Boulcott y tumbas militares, Hutt Valley, 1846.
Artista: Teniente George Hyde Page, 58.º Regimiento
Jefe Ngati Haua-te-Rangi, Hemi Topine Te Mamaku .
Artista: Gottfried Lindauer

Haciendo caso omiso de las advertencias de Te Rauparaha y del jefe de Te Āti Awa , Te Puni, de que un ataque armado era inminente, el magistrado de policía de Port Nicholson, mayor M. Richmond, disolvió la milicia en Wellington y redujo la fuerza de sus fuerzas de Hutt Valley. Pero al amanecer del 16 de mayo de 1846, una fuerza de 200 guerreros Ngāti Toa y Ngāti-Hāua-te-Rangi, liderados por el jefe del Alto Whanganui, Topine Te Mamaku , lanzó un ataque contra el puesto imperial en Boulcott's Farm. [18]

La batalla tuvo lugar en la mañana del 16 de mayo de 1846. [19] Aproximadamente media hora antes del amanecer de esa mañana, el centinela frente a la tienda del piquete interior, observó a varios maoríes acercándose sigilosamente hacia ellos. Protegiéndose con arbustos y ramas de matorral. [20] Quien informó haber tenido al menos 50 armas. [21] El centinela gritó "Maoríes" y luego disparó, pero fue dominado. [22] Se dispararon dos ráfagas contra el piquete inglés de cuatro hombres , o posición de avanzada. Los combatientes de Te Mamaku atacaron las tiendas con hachas de guerra. [23] William Allen, salió corriendo de su tienda y levantó su corneta para hacer sonar la alarma justo cuando uno de los atacantes lo derribó con un hacha de guerra, casi cortándole el brazo derecho. Cogió la corneta con la mano izquierda y de nuevo empezó a hacer sonar la alarma cuando un segundo golpe lo mató. [24] Luego dirigieron su atención a los 45 hombres restantes en la guarnición de Boulcott. [25] La mitad de la fuerza de los soldados en Boulcott's Farm estaba acuartelada en un gran granero, alrededor del cual se había erigido una empalizada de losas y pequeños troncos y se habían abierto aspilleras para disparar mosquetes. El resto de las tropas fueron alojadas en pequeñas dependencias de losa cerca del granero. [26]

La casa del teniente Page fue rodeada por los maoríes unos momentos después de la destrucción del piquete. Page, que había cogido su espada y cargado su arma, salió corriendo con dos hombres, [27] se abrieron paso desde la casa en la que estaban sitiados hasta un granero, donde estaba acuartelada la mitad de la fuerza. Page ordenó a sus hombres avanzar al aire libre con bayonetas caladas y fue reforzado por un grupo de siete miembros de la milicia hutt, al oír los disparos, avanzó hasta Boulcott y tomó parte en la lucha [28] y se unió contra las fuerzas de Te Mamaku alrededor de 90 minutos después comenzó el ataque. [29] [18] El tiroteo duró aproximadamente una hora y media. [30] Seis soldados murieron y cuatro resultaron heridos en la batalla. [31] [32] El soldado Patrick Haslamn ayudó a ponerlos en sus mantas y colocar sus cuerpos en su último lugar de descanso en la granja. [33] [34] Y un soldado murió a causa de las heridas que fue enterrado con honores militares [35] y un colono, también murió algunos días después. [36] No hay ningún relato fiable sobre las víctimas maoríes. [37] Pero se pensó que las pérdidas maoríes fueron dos muertos [38] y 10 o más heridos. Los defensores lograron hacer prisioneros. El 16 de noviembre de 1846, cinco prisioneros maoríes llegaron a Hobart para resistir armada contra la Corona. Te Umuroa, Te Waretiti, Te Kumete, Matai-umu y Te Rāhui fueron condenados a una colonia penal tras su participación. [39] Dos años más tarde fueron indultados y devueltos a Nueva Zelanda, pero uno de ellos, Te Umuroa, había muerto de tuberculosis. [40]

Un mes después de la batalla, los maoríes que habían luchado en Boulcott's Farm se burlaron de las fuerzas coloniales tocando la corneta de Allen, que habían tomado como trofeo. [41] La corneta de Allen fue recuperada más tarde en uno de los campamentos abandonados de Te Rangihaeata en Battle Hill. [42] El conflicto puso de relieve las crecientes tensiones relativas a la compra de tierras, en particular las transacciones negociadas por la New Zealand Company. [43]

El susto llevó a las autoridades militares a armar a 250 kūpapa , o "amigos", Te Āti Awa Māori, que sirvieron bajo el mando del jefe Te Puni para proteger a los colonos, mientras que los colonos de Te Aro formaron una fuerza voluntaria que inició patrullas nocturnas en el asentamiento, protegiéndose contra una esperada hostilidad. Ataque maorí. [18]

Un segundo colono, Richard Rush, murió en un ataque con hacha de guerra el 15 de junio y al día siguiente una fuerza compuesta de 74 efectivos de tropas regulares, la milicia Hutt y Te Āti Awa Māori marchó hacia el norte desde Boulcott's Farm y se vio envuelta en una escaramuza con hostiles. Maorí cerca de Taita, lo que provocó que varias fuerzas imperiales resultaran heridas. [18]

Una piedra conmemorativa en la esquina de High Street y Military Road en Lower Hutt enumera los nombres de ocho soldados de los Regimientos 58 y 99 británicos que murieron en combate o a causa de las heridas tras el ataque en Boulcott's Farm. [44] Hay una piedra en el cementerio de la iglesia de St James, Lower Hutt. [45]

Captura de Te Rauparaha

Advertido de que un gran grupo de guerra de los maoríes del Alto Whanganui liderados por los jefes guerreros Ngapara y Maketu estaba en marcha por la costa oeste para reforzar Te Rangihaeata y Te Mamaku, Gray el 18 de junio extendió la ley marcial hacia el norte hasta Whanganui. Se informó que Te Rauparaha había convocado refuerzos en una carta que había sido vista por un colono de Whanganui. [46]

Gray obtuvo el acuerdo del jefe de Te Āti Awa, Wiremu Kīngi , con base cerca de Waikanae, de que bloquearía y atacaría el avance del Taua del Alto Whanganui si pasaba a lo largo de la costa a través de su territorio. Luego, el gobernador lanzó una redada al amanecer en la aldea de Taupo de Te Rauparaha, cerca de la actual Plimmerton, el 23 de julio, arrestando al jefe por haber cometido traición al suministrar armas, municiones y provisiones a Te Rangihaeata, que estaba en rebelión. Contra el gobierno. Varios otros jefes fueron detenidos y se registraron casas en las aldeas circundantes en busca de armas y municiones. Cuando la noticia de los arrestos llegó a Te Rangihaeata, se organizó un intento de rescate por parte de 50 guerreros, pero fue fácilmente rechazado. Los prisioneros de Grey fueron trasladados al HMS Calliope , que navegó hacia Auckland, y fueron detenidos sin cargos como prisioneros de guerra durante diez meses. [46] Te Rauparaha permaneció detenido en Auckland hasta 1848. [3]

colina de batalla

La lucha en Battle Hill, Horokiwi, 6 de agosto de 1846.
Artista: George Hyde Page

El 31 de julio de 1846, una fuerza combinada de 213 miembros de la milicia hutt, policía armada y 150 Te Āti Awa partió por tierra para lanzar un ataque sorpresa por retaguardia contra la fortaleza de Te Rangihaeta en Pauatahanui. Pero los ocupantes del pā fueron alertados cuando las fuerzas se acercaron temprano al día siguiente y pudieron huir. El Pauatahanui pā fue requisado como puesto militar imperial para ayudar a proteger las obras de construcción en la carretera principal hacia el norte. [47]

Dos días después, el 3 de agosto, el mayor Edward Last comenzó a liderar la fuerza gubernamental hacia el norte a través de las densamente boscosas cordilleras de Horokiri en busca de Te Rangihaeata y Te Mamaku. La fuerza estaba compuesta por regulares, marineros de Calliope , milicias, policías armados y varios cientos de aliados maoríes de Te Āti Awa y Ngāti Toa, apoyados por un destacamento de pioneros armados con hachas y otras herramientas cortantes para cortar la maleza.

La fortaleza de Te Rangihaeata fue descubierta el 6 de agosto en la cima de una colina empinada, rodeada de fuertes fortificaciones y tres miembros de la fuerza británica murieron en un intercambio de disparos que duró varias horas hasta el anochecer. La fuerza se retiró de la colina y un destacamento de marineros fue enviado de regreso a Pauatahanui para traer dos morteros. Las armas fueron llevadas el 7 de agosto y se dispararon unos 80 proyectiles a lo largo del 8 de agosto desde una distancia de unos 1.200 metros. Algunos miembros de la fuerza también se enfrentaron con los guerreros de Te Rangihaeata en el monte cerca del pā.

El jefe Ngāti Toa, Rawiri Puaha, quien dirigió la persecución de Te Rangihaeata y Te Mamaku desde el 17 de agosto de 1846.

El 10 de agosto, Last había llegado a la conclusión de que era inalcanzable una victoria decisiva y la mayoría de la fuerza se retiró, dejando a una fuerza de ataque maorí manteniendo el fuego. Tres días después descubrieron que Te Rangihaeata y toda su fuerza habían evacuado al amparo de la oscuridad y la lluvia. Retrasados ​​por las tormentas, los kūpapa maoríes, incluido un destacamento Ngãti Toa liderado por Rawiri Puaha, comenzaron una persecución el 17 de agosto a través de espesos matorrales a través de crestas empinadas, valles profundos y arroyos rocosos, y ambos bandos sufrieron bajas en intercambios de disparos esporádicos. Te Rangihaeata finalmente se atrincheró con unos 100 hombres en un pā llamado Poroutawhao en un pantano entre Horowhenua y Manawatu, mientras Te Mamaku regresaba con su fuerza a su base en el río Whanganui. [47]

El lugar de la batalla del 6 al 10 de agosto se ha conservado como un área recreativa llamada Battle Hill Farm Forest Park . [48]

Tribunal de Waitangi

El Tribunal de Waitangi emitió un informe en 2003 sobre 13 reclamaciones relacionadas con el área cubierta por la escritura de compra de Port Nicholson de 1839 de la New Zealand Company, ampliada en 1844 hasta la costa suroeste. Identificó a los grupos maoríes con derechos ahi ka en el bloque de Port Nicholson en 1840, que incluía a Ngāti Toa en Heretaunga, y concluyó que la Corona no había compensado adecuadamente a Ngāti Toa, Ngāti Rangatahi y Ngāti Tama por su pérdida de tierras y cultivos.

El tribunal determinó que la escritura de compra de Port Nicholson de 1839 era inválida y no confería ningún derecho ni a la Compañía de Nueva Zelanda ni a aquellos a quienes vendió sus tierras. Encontró que la Corona no había protegido los derechos tratados de los maoríes a vender sus tierras a un precio justo y criticó la decisión de pasar de proceder con la investigación de España a implementar una forma de arbitraje sin el consentimiento informado de los maoríes. [49]

Notas

  1. ^ En su informe de 2003 sobre el distrito de Wellington, el Tribunal de Waitangi escribió (pág. 57): "Se describió el límite de la compra, aunque de una manera apenas inteligible. Se puede resumir como que corre hacia el norte desde Turakirae Head a lo largo de la cima del Cordillera Rimutaka hasta la cabecera del valle Hutt, luego hacia el suroeste a través de la base de la Cordillera Tararua, luego a lo largo de la cumbre de la Cordillera 'Rimarap' (al oeste de Te Whanganui a Tara) hasta llegar al mar en el Estrecho de Cook. fuera del promontorio occidental de Te Whanganui a Tara en Rimurapa (Sinclair Head), y luego de regreso a Turakirae. Debido a la insuficiencia de la descripción del límite, es imposible hacer un mapa preciso de las tierras incluidas en la escritura, y parece. que a los firmantes no se les mostró el plano de la compra."
  2. La escritura de Port Nicholson fue marcada por 16 maoríes el 27 de septiembre de 1839. Una lista de signatarios y sus Pas proporcionada a la comisión de España en febrero de 1843 contenía 14 nombres: siete pertenecían a Petone Pa, dos a Waiwhetu Pa y uno a Ngauranga. , Kaiwharawhara, Pipitea, Tiaiwai y Kumutoto Pa. No hubo ningún signatario de Te Aro. La escritura identificaba a los firmantes como "los únicos propietarios o propietarios" de Port Nicholson. Se decía que vendieron sus "tierras, viviendas, bosques, bahías, puertos, ríos, arroyos y arroyos" al coronel William Wakefield para la Compañía de Nueva Zelanda. El pago incluyó 120 mosquetes y las municiones que los acompañaban, diversos utensilios y numerosas prendas de vestir. Véase Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal Waitangi, 2003, capítulo 3, pág. 57.
  3. Taringa Kuri afirmó más tarde que creía que no había enajenado ningún terreno de Port Nicholson a la New Zealand Company y que había aceptado el pago sólo por los derechos de fondeo en el puerto. Véase Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal Waitangi, 2003, capítulo 9, páginas 198-199.
  4. El Tribunal de Waitangi concluyó que el proceso de arbitraje ejerció una presión indebida sobre los maoríes para que firmaran sus actas de liberación y que quienes recibían el pago "no tenían una comprensión significativa de la noción misma de 'venta' de tierras; era un concepto totalmente ajeno a ellos". . Véase Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington, Tribunal de Waitangi, 2003, capítulo 8, The 1844 Deeds of Release, págs.
  5. ^ Fort Richmond era un fuerte empalizado de 30 m por 30 m construido con madera donada y trabajo voluntario en la orilla este del río Hutt, justo al norte del actual puente Ewen, Lower Hutt.

Referencias

  1. ^ ab "Tropas para Port Nicholson". El neozelandés . vol. 1, núm. 36. 7 de febrero de 1846. p. 2.
  2. ^ Collinson, Thomas Bernard (1855). "2. Continuación de las observaciones sobre las operaciones militares en Nueva Zelanda" (PDF) . Artículos sobre temas relacionados con los deberes del Cuerpo de Ingenieros Reales . Nueva Serie 4. Londres: John Weale: 22–50.
  3. ^ ab Oliver, Steven. "Te Rauparaha". Diccionario de biografía de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  4. ^ ab O'Malley, Vincent (2019). Las guerras de Nueva Zelanda Ngā Pakanga O Aotearoa . Wellington: Libros de Bridget Williams.
  5. ^ abcde Burns, Patricia (1989). Éxito fatal: una historia de la empresa de Nueva Zelanda . Heinemann Reed.
  6. ^ abcdefghi "Capítulo 9, Ngati Toa, Ngati Rangatahi, Ngati Tama y eventos en Heretaunga" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  7. ^ "Capítulo 2, Ocupación maorí de Te Whanganui a Tara y sus alrededores hasta 1840" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  8. ^ Ballara, Ángela (1990). "Te Kaeaea". Te Ara, la enciclopedia de Nueva Zelanda . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  9. ^ abcd Cowan, James (1922). "Capítulo 10, Asentamiento de Wellington y guerra Hutt". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845–1864. Wellington: Impresora gubernamental de RNZ.
  10. ^ ab "Capítulo 5, La Corona interviene" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  11. ^ Luna, Paul (2000). FitzRoy: gobernador en crisis 1843-1845 . Auckland: David Ling. pag. 120.ISBN 0908990707.
  12. ^ abc "Capítulo 7, Arbitraje de sanciones de la Corona" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  13. ^ ab "Regreso al valle de Hutt: guerra en Wellington". Historia de Nueva Zelanda en línea . Ministerio de Cultura y Patrimonio. 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  14. ^ "Capítulo 3, Escritura de compra de la empresa de Nueva Zelanda" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  15. ^ "Capítulo 8, Las escrituras de liberación de 1844" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  16. ^ "Una línea en el monte: guerra en Wellington". Historia de Nueva Zelanda en línea . Ministerio de Cultura y Patrimonio. 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  17. ^ "Los asuntos de los hutt". The Nelson Examiner y New Zealand Chronicle . vol. 5, núm. 221. 21 de marzo de 1846. p. 9.
  18. ^ abcd Cowan, James (1922). "Capítulo 11, La pelea en la granja de Boulcott". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845–1864. Wellington: Impresora gubernamental de RNZ.
  19. ^ "Es hora de echar una nueva mirada a cómo recordamos la batalla de la granja de Boulcott". Cosa . 16 de julio de 2015 . Consultado el 8 de julio de 2022 .
  20. ^ "La batalla de la granja de Boulcott". 19 de julio de 2011.
  21. ^ ""Tema ""Batalla de la granja Boulcott". 9 de julio de 2011.
  22. ^ "Incursión en la empalizada de Boulcott, 16 de mayo de 1846". YouTube .
  23. ^ Página, George. "Granja de Boulcott - Informe del teniente George Hyde Page" (PDF) .
  24. ^ ""Un acto noble"".
  25. ^ Página, George. "Granja de Boulcott - Informe del teniente George Hyde Page" (PDF) .
  26. ^ Cowan, James (1922). Guerras de Nueva Zelanda UNA HISTORIA DE LAS CAMPAÑAS MAORÍES Y EL PERÍODO PIONERO . pag. 101.ISBN 0477012280.
  27. ^ "Summerset - Pueblo de retiro de Boulcott". 2017.
  28. ^ Mejor, Elsdon. "DISTURBACIONES NATIVAS EN EL HUTT Y PORIRUA".
  29. ^ Page, George Hyde (16 de mayo de 1846), Boulcott's Farm - Informe del teniente George Hyde Page (PDF) - a través de Pandora Research Collection
  30. ^ "Impacto cultural de RiverLink" (PDF) .
  31. ^ Página, George. "Granja de Boulcott - Informe del teniente George Hyde Page" (PDF) .
  32. ^ "El espectador de Nueva Zelanda".
  33. ^ "PROTESTA CONTRA LA EXTRACCIÓN". 31 de diciembre de 1923.
  34. ^ ""UNA HECHO NOBLE. "". 5 de enero de 1897.
  35. ^ "¿Dónde fueron enterrados Thomas HOSEMAN y Edward INGRAM? Ambos fueron víctimas de la" Batalla de Boulcott ", pero murieron después del 16 de mayo de 1846" (PDF) .
  36. ^ "HONRADO AL HÉROE DE LA GRANJA BOULCOTT".
  37. ^ Boyack, Nicholas (4 de julio de 2016). "Llamado para detener los planes de residencias de ancianos hasta que se sepa más sobre las tumbas de guerra". Cosa .
  38. ^ Clayton, Arif (2020). "¿Qué pasó en la guerra de Hutt Valley?".
  39. ^ "1846: Redada a la granja de Boulcott". 16 de mayo de 2022.
  40. ^ Boyack, Nicholas (16 de julio de 2015). "Es hora de echar una nueva mirada a cómo recordamos la batalla de la granja de Boulcott". Cosa .
  41. ^ ""UNA HECHO NOBLE. "".
  42. ^ "Pintura del corneta Allen".
  43. ^ "Diario de las funciones desempeñadas por la milicia hutt, mayo de 1846".
  44. ^ "Fotógrafo desconocido: Monumento a las guerras de Nueva Zelanda en el valle de Hutt".
  45. ^ "Granja Aa Boulcott".
  46. ^ ab Cowan, James (1922). "Capítulo 12, Operaciones en Porirua". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845–1864. Wellington: Impresora gubernamental de RNZ.
  47. ^ ab Cowan, James (1922). "Capítulo 13, Paua-Taha-Nui y Horokiri". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845–1864. Wellington: Impresora gubernamental de RNZ.
  48. ^ "Parque forestal Battle Hill Farm - Historia". Consejo Regional del Gran Wellington . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
  49. ^ "Resumen ejecutivo; Capítulo 19, Hallazgos y recomendaciones" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022

Otras lecturas

enlaces externos