stringtranslate.com

Campaña del valle de Hutt

La campaña del valle de Hutt fue un conflicto armado en la parte baja de la Isla Norte de Nueva Zelanda entre los indígenas maoríes y los colonos británicos y las fuerzas militares en 1846. La campaña fue una de las primeras de las guerras neozelandesas del siglo XIX que se libraron por cuestiones de tierra y soberanía. Fue precedida por la refriega de Wairau (junio de 1843) y seguida por la campaña de Wanganui (abril-julio de 1847) y fue desencadenada por presiones muy similares: las prácticas descuidadas de compra de tierras de la Compañía de Nueva Zelanda , el apoyo armado del gobierno a las reclamaciones de tierras de los colonos y las complejas tensiones intertribales entre los maoríes locales. Los tres conflictos también compartieron muchos de los mismos combatientes.

Los enfrentamientos más notables de la campaña fueron la incursión al amanecer de los maoríes en una empalizada imperial en la granja de Boulcott en el valle de Hutt el 16 de mayo de 1846 en la que murieron ocho soldados británicos y al menos dos maoríes, y la batalla de Battle Hill del 6 al 13 de agosto, cuando las tropas británicas, la milicia local y los kūpapa maoríes persiguieron a una fuerza de los Ngāti Toa liderada por el jefe Te Rangihaeata a través de un matorrales escarpados y densos. El jefe de los Ngāti Toa , Te Rauparaha , fue detenido durante la campaña; estuvo detenido sin cargos en Auckland durante dos años. [3]

Un informe de 2003 del Tribunal de Waitangi concluyó que las compras de tierras de 1839 realizadas por la Compañía de Nueva Zelanda no eran válidas y que la Corona cometió una serie de violaciones del Tratado de Waitangi de 1840 en tratos posteriores con los maoríes en la zona.

Antecedentes de la guerra

Las tensiones aumentaron a mediados de la década de 1840, cuando los colonos y los maoríes tuvieron que lidiar con las consecuencias de las compras de tierras al azar y a menudo dudosas por parte de la Compañía de Nueva Zelanda. Los límites de las tierras compradas y las reservas maoríes a menudo solo se indicaban vagamente, lo que creaba confusión y conflicto. [4] : 64  Los agentes de compras de la compañía rara vez cuestionaban el derecho de los vendedores a vender la tierra, cuya posesión incluso los maoríes disputaban entre ellos y los maoríes que vivían en el valle de Hutt bajo derechos consuetudinarios fueron desalojados por la fuerza por el gobierno con poca o ninguna compensación por sus hogares y cultivos extensivos. [4] : 65 

Transacciones de tierras de la Compañía de Nueva Zelanda

El área de Heretaunga (valle de Hutt) había estado poblada de manera ligera y esporádica hasta la década de 1830 por una serie de pequeñas tribus (o hapu ), que fueron expulsadas durante sucesivas olas de migración de los invasores del norte, dejando finalmente el área bajo el control de Te Rauparaha de Ngāti Toa , quien a su vez había otorgado derechos de ocupación a Ngāti Rangatahi. [5] : 271  [6] : 90 

Ngāti Mutunga había establecido ahi kā , o una larga asociación histórica con el área y, por lo tanto, estaba en condiciones de vender tierras, pero se había ido en septiembre de 1839, cuando el barco Tory de la Compañía de Nueva Zelanda llegó a Port Nicholson para comprar tierras para sus asentamientos. [7]

Sin darse cuenta de estas complejidades y haciendo caso omiso del consejo de que Te Rauparaha había conquistado toda la tierra alrededor del estrecho de Cook y era ampliamente aceptado por aquellos que vivían en la tierra como el propietario final, la Compañía de Nueva Zelanda distribuyó el pago a seis jefes por vastas, pero mal definidas [nota 1] extensiones de tierra en el área de Port Nicholson (Wellington). [nota 2] Entre los destinatarios estaba el jefe Ngāti Tama Te Kaeaea (también conocido como Taringa Kuri, u "Oreja de Perro"), que entonces vivía en Kaiwharawhara en subordinación a Te Rauparaha. [5] : 113–115  [8] [nota 3] A Ngāti Rangatahi, aunque había estado en el distrito de Heretaunga estacionalmente desde principios de la década de 1830, no se le ofreció nada, aunque su territorio estaba incluido en la compra. [6] Te Rauparaha, que también se veía a sí mismo como el propietario por derecho de conquista, se opuso firmemente a las compras. [9]

Los colonos de la Compañía de Nueva Zelanda comenzaron a llegar a Port Nicholson a partir de enero de 1840 en cantidades que sorprendieron a los maoríes, quienes pronto encontraron a los Pākehā pisoteando sus casas, jardines y cementerios, y en algunos lugares clavando estacas de medición en el suelo. [5] : 128–134, 151–152  Taringa Kuri y su pueblo Ngati Tama se mudaron al valle Hutt debido a las incursiones en sus tierras de cultivo en Kaiwharawhara por parte de colonos y su ganado, mientras que en Porirua el sobrino de Te Rauparaha y compañero jefe Ngāti Toa, Te Rangihaeata, amenazó a los topógrafos y colonos que intentaron tomar posesión de la tierra allí. [5] : 212  [6] : 192  [10] : 90 

Comisión de España

Jefe maorí Ngāti Toa Te Rangihaeata , 1840.
Artista: Charles Heaphy

En enero de 1841, el Secretario de Estado para la Guerra y las Colonias, Lord John Russell, nombró al abogado William Spain como Comisionado de Reclamaciones de Tierras para investigar y determinar la validez de las compras de la Compañía de Nueva Zelanda. Spain llegó a Auckland en diciembre y comenzó sus audiencias sobre las transacciones de Port Nicholson en mayo de 1842. [11] [10] [12] : 113 

La Compañía de Nueva Zelanda frustró los esfuerzos de España de hacer una investigación completa de sus derechos sobre la tierra [5] : 225  y en junio de 1843 siguió adelante con la inspección de las disputadas llanuras de Wairau en la Isla Sur, a pesar de las solicitudes de Te Rauparaha y Te Rangihaeata de detenerla en espera de la decisión de España sobre la legalidad de la compra.

Un intento fallido por parte de los colonos y representantes de la compañía de arrestar a los dos jefes por obstaculizarlos resultó en el sangriento enfrentamiento de Wairau . [13]

En un informe preliminar de 1843, España afirmó que muchos de los maoríes que participaron en la transacción original de Port Nicholson en 1839 no habrían entendido que al firmar la escritura estaban vendiendo sus tierras, incluidos los pā y los cultivos. Señaló que "la mayor parte de las tierras reclamadas por la Compañía en el distrito de Port Nicholson, y también en el distrito entre Port Nicholson y Wanganui, incluido este último lugar, no han sido enajenadas por los nativos a la Compañía de Nueva Zelanda; y que las otras partes de los mismos distritos han sido enajenadas solo parcialmente por los nativos a esa entidad". [14] : 113 

A pesar de la incapacidad de la compañía para demostrar que había realizado una compra válida de tierras (y de la garantía del Tratado de Waitangi de que los maoríes tendrían posesión ininterrumpida de sus tierras mientras quisieran conservarlas), a principios de 1843 España cesó las audiencias públicas y comenzó a actuar como árbitro en las negociaciones entre la Compañía de Nueva Zelanda y el Protector de los Aborígenes George Clarke Junior sobre cómo los maoríes deberían ser "compensados" por la enajenación de sus tierras. [12] : 114–115, 134–137 

Sin consultar a los maoríes, las dos partes acordaron el 29 de enero de 1844 que la Compañía de Nueva Zelanda haría un pago adicional de £1500 como compensación "a los nativos que puedan tener derecho a recibirlo" por aproximadamente 67.000 acres, incluidas las secciones inspeccionadas en el valle de Hutt. [12] : 125–126, 128–132 

El 23 de febrero, España convocó una sesión especial del Tribunal de Reclamaciones de Tierras en Te Aro pā , donde informó a sus ocupantes del acuerdo y les pidió que firmaran escrituras de liberación a cambio del pago. Las escrituras indicaban la aceptación de "una rendición absoluta de todos nuestros títulos de propiedad sobre todas nuestras reclamaciones en todas nuestras tierras que están escritas en el Documento", excepto pā, cultivos, lugares sagrados y reservas. Los maoríes de Te Aro exigieron un pago adicional, pero cedieron cuatro días después cuando el jefe Ngāti Mutunga, Pōmare, que visitaba la zona desde su nuevo hogar en las islas Chatham , les aconsejó que aceptaran la oferta. Te Aro dio un tercio de su pago de 300 libras a Pōmare, quien luego regresó a las islas Chatham. [15] : 146–150  Otras 530 libras se distribuyeron entre los maoríes de Kumutoto, Pipitea y Tiakiwai pā el mismo día. [nota 4]

España, que a principios de febrero había obtenido un acuerdo de principio con Te Rauparaha sobre la compensación a los Ngāti Toa por las tierras de Port Nicholson, se reunió con el jefe nuevamente el 8 y 9 de marzo de 1844 en Porirua, esta vez también con Te Rangihaeata. Cuando intentó asegurar sus firmas para una escritura de liberación de su interés en las tierras de Port Nicholson, Te Rauparaha afirmó que anteriormente no había sido consciente de que incluiría el pago por Heretaunga, que ahora se negaba a renunciar. Te Rauparaha dijo que consideraba que "Port Nicholson" significaba toda la tierra al mar del arroyo Rotokakahi, a unos 2 km río arriba del Heretaunga (Hutt). España aumentó su oferta en efectivo, ofreciendo a Te Rauparaha otras £100 para compensar las cosechas perdidas si se aseguraba de que Taringa Kuri abandonara el valle inmediatamente. [6] : 193–196 

Taringa Kuri comenzó entonces a cortar una línea a través del bosque en Rotokakahi, advirtiendo a los funcionarios del gobierno que era el límite norte de la tierra de "Port Nicholson" para la cual la Compañía de Nueva Zelanda había obtenido sus escrituras de asentamiento. El 12 de noviembre, Clarke escribió un documento reconociendo la recepción por parte de Te Rauparaha y Te Rangihaeata de las £400 por la "entrega" de Heretaunga. El Tribunal de Waitangi señaló que el documento no definía los límites de la tierra que se había entregado y no le daba a Ngāti Toa ninguna garantía de reservas. Dijo que el documento no estaba firmado por Te Rangihaeata, quien no recibió parte del dinero hasta marzo de 1845. El tribunal dijo que no había indicios de que Ngāti Tama recibiera alguna de las £100 de compensación por sus cosechas, ni se le ofreció o se le dio a Ngāti Rangatahi una compensación por ser expulsado de su tierra. [6] : 200–205 

A partir de noviembre de 1844, el gobierno intensificó sus esfuerzos para expulsar a Ngāti Tama y Ngāti Rangatahi del valle Hutt, y por primera vez obtuvo el apoyo de Te Rauparaha, que estuvo de acuerdo con que se fueran. Pero los maoríes del valle Hutt reaccionaron con una muestra de desafío tanto a Te Rauparaha como al gobierno, ampliando sus desmontes y cultivos y protestando porque nunca habían sido compensados ​​por la pérdida de tierras. Los funcionarios del gobierno comenzaron a sugerir que podría ser necesaria la fuerza para expulsarlos y dejar paso a los colonos europeos. [6] : 205–206 

Las tensiones aumentan

George Grey , 1854.
Artista: George Richmond

Temiendo un nuevo brote de violencia y conscientes de los paralelismos entre las tensiones por la tierra en el valle de Hutt y las que habían resultado en un derramamiento de sangre en Wairau dos años antes (en ambos casos Te Rauparaha y Te Rangihaeata fueron los principales protagonistas maoríes en una lucha por dudosas ventas de tierras a los colonos), se formó una fuerza de milicia en Wellington en 1845, con unos 220 hombres que se reunían diariamente para ejercicios militares en una serie de empalizadas. Se construyeron una serie de reductos y empalizadas en el área de Wellington, incluido "Fort Richmond" junto al río Hutt, [nota 5] con pequeños puestos de avanzada adicionales en Boulcott's Farm y Taita . Todos estuvieron atendidos por la milicia hasta la llegada constante de casi 800 tropas británicas de Auckland y la Bahía de las Islas , bajo el mando del teniente coronel William Hulme , 96.º Regimiento, en febrero de 1846. [1] [9]

El gobernador George Grey llegó a Nueva Zelanda en noviembre de 1845 y comenzó a adoptar un enfoque más agresivo que su predecesor, Robert Fitzroy , para resolver los problemas de la tierra. A mediados de febrero de 1846 visitó el valle de Hutt y consiguió un compromiso de Taringa Kuri de que los Ngāti Tama abandonarían el área en una semana, abandonando las 120 hectáreas de patatas que habían estado cultivando. Grey se negó a compensarlos por los cultivos y las casas, alegando que su ocupación había sido ilegal. Cuando los colonos comenzaron a trasladarse a las tierras desocupadas y encontraron resistencia de algunos maoríes restantes, Grey envió una fuerza militar de 340 hombres al valle el 24 de febrero. [6] : 211–212  Luego envió un mensaje al jefe Ngāti Rangatahi, Kaparatehau, exigiéndole que abandonara la aldea de Maraenuku, junto al río Hutt, y amenazó con un ataque inmediato si no se habían ido antes del mediodía del día siguiente, 25 de febrero. Kaparatehau estuvo de acuerdo. Las casas de la aldea fueron saqueadas por los europeos la noche en que se fueron y el 27 de febrero las tropas británicas marcharon hacia la aldea y quemaron lo que quedaba, profanando la capilla de la aldea y el lugar de entierro en el proceso. [6] : 211–212  [16] Los agraviados Ngāti Rangatahi tomaron represalias el 1 y el 3 de marzo atacando las granjas de los colonos cercanos, destruyendo muebles, rompiendo ventanas, matando cerdos y amenazando de muerte a los colonos si daban la alarma. [9]

Ignorando el consejo de la ley de la Corona de que su expulsión de Ngāti Rangatahi había sido ilegal porque las escrituras de asentamiento de FitzRoy habían excluido los cultivos y hogares nativos, y que los maoríes habían estado justificados al recurrir a las armas para resistir el desalojo, Grey declaró la ley marcial el 3 de marzo en el distrito de Wellington, al sur de Paekākāriki . Esa misma mañana, un grupo de maoríes disparó varias descargas contra la compañía de granaderos del 96.º, bajo el mando del capitán Eyton, cerca de Boulcott's Farm, a 3 km al norte de Fort Richmond, pero fue rechazado cuando las tropas respondieron al fuego. Grey ordenó al HMS Driver que llevara refuerzos a Petone : 50 del 58.º, 20 del 96.º y 30 del 99.º, bajo el mando del teniente Edward Barclay, del 96.º. [17] A finales de marzo, dos maoríes fueron arrestados y llevados a juicio por participar en el saqueo de las casas de los colonos a principios de mes; días después, el 2 de abril, el granjero Andrew Gillespie y su hijo fueron atacados fatalmente con un hacha de guerra en un terreno desocupado en el que la familia de Gillespie se había instalado recientemente. Te Rauparaha envió un mensaje a Grey diciendo que los asesinos eran maoríes de Whanganui que no tenían ninguna relación con los Ngāti Toa y que se los podía encontrar en Porirua. Los sospechosos huyeron a la selva cuando se envió un grupo de policía desde Wellington para capturarlos. [6] : 214 

Las tropas descubrieron una fortaleza atrincherada y empalizada de nueva construcción en la cabecera del canal Pauatahanui en el puerto de Porirua, ocupado por Te Rangihaeata, y Grey respondió enviando 250 tropas para establecer una guarnición en la actual Plimmerton y comenzar a trabajar en una carretera militar desde Wellington a Porirua. [9] [13]

La granja de Boulcott

Empalizada de Boulcott y tumbas militares, valle de Hutt, 1846.
Artista: Teniente George Hyde Page, 58.º Regimiento
Jefe Ngati Haua-te-Rangi, Hemi Topine Te Mamaku .
Artista: Gottfried Lindauer

Ignorando las advertencias de Te Rauparaha y el jefe de Te Āti Awa, Te Puni, de que un ataque armado era inminente, el magistrado de policía de Port Nicholson, el mayor M. Richmond, disolvió la milicia en Wellington y redujo la fuerza de sus fuerzas del valle Hutt. Pero al amanecer del 16 de mayo de 1846, una fuerza de 200 guerreros Ngāti Toa y Ngāti-Hāua-te-Rangi, liderados por el jefe del Alto Whanganui, Topine Te Mamaku , lanzó un ataque contra el puesto imperial en la granja de Boulcott. [18]

La batalla tuvo lugar en la mañana del 16 de mayo de 1846. [19] Aproximadamente media hora antes del amanecer de esa mañana, el centinela que estaba frente a la tienda del piquete que estaba adentro observó a varios maoríes arrastrándose hacia ellos, cubriéndose con arbustos y ramas de matorrales. [20] Quienes informaron haber tenido al menos 50 armas. [21] El centinela gritó "maoríes" y luego disparó, pero fue dominado. [22] Se dispararon dos descargas contra el piquete inglés de cuatro hombres , o posición avanzada. Los combatientes de Te Mamaku irrumpieron en las tiendas con hachas de guerra. [23] William Allen salió corriendo de su tienda y levantó su corneta para dar la alarma justo cuando uno de los atacantes lo derribó con un hacha de guerra, casi cortándole el brazo derecho. Agarró la corneta con la mano izquierda y nuevamente comenzó a dar la alarma cuando un segundo golpe lo mató. [24] Luego dirigieron su atención a los 45 hombres restantes de la guarnición de Boulcott. [25] La mitad de la fuerza de soldados en la granja de Boulcott estaba acuartelada en un granero grande, alrededor del cual se había erigido una empalizada de losas y troncos pequeños y se habían hecho aspilleras para el fuego de mosquete. El resto de las tropas estaban alojadas en pequeñas dependencias de losas cerca del granero. [26]

La casa del teniente Page fue rodeada por los maoríes unos momentos después de la destrucción del piquete. Page, que había cogido su espada y cargado su arma, salió corriendo con dos hombres [27] y se abrieron paso desde la casa en la que estaban sitiados hasta un granero, donde estaba acuartelada la mitad de la fuerza. Page ordenó a sus hombres que avanzaran al aire libre con bayonetas caladas y fueron reforzados por un grupo de siete miembros de la milicia hutt que, al oír los disparos, avanzaron hasta Boulcott y tomaron parte en la lucha [28] y se unieron a las fuerzas de Te Mamaku unos 90 minutos después de que comenzara el ataque. [29] [18] El tiroteo duró aproximadamente una hora y media. [30] Seis soldados murieron y cuatro resultaron heridos en la batalla. [31] [32] El soldado Patrick Haslamn ayudó a ponerlos en sus mantas y a depositar sus cuerpos en su último lugar de descanso en la granja. [33] [34] Un soldado murió a causa de sus heridas y fue enterrado con honores militares . [35] Un colono también murió algunos días después. [36] No hay un relato fiable de las bajas maoríes. [37] Pero se cree que las pérdidas maoríes fueron dos muertos y diez o más heridos. Los defensores lograron tomar prisioneros. El 16 de noviembre de 1846, cinco prisioneros maoríes llegaron a Hobart para la resistencia armada contra la Corona. Te Umuroa, Te Waretiti, Te Kumete, Matai-umu y Te Rāhui fueron sentenciados a una colonia penal tras su participación. [39] Dos años después fueron indultados y regresaron a Nueva Zelanda, pero uno de ellos, Te Umuroa, había muerto de tuberculosis. [40]

Un mes después de la batalla, los maoríes que habían luchado en la granja de Boulcott se burlaron de las fuerzas coloniales tocando la corneta de Allen, que habían tomado como trofeo. [41] La corneta de Allen fue recuperada más tarde en uno de los campamentos abandonados de Te Rangihaeata en Battle Hill. [42] El conflicto puso de relieve las crecientes tensiones con respecto a las compras de tierras, en particular las transacciones negociadas por la Compañía de Nueva Zelanda. [43]

El susto llevó a las autoridades militares a armar a 250 kūpapa , o "amigos", te Āti awa maoríes que sirvieron bajo el mando del jefe Te Puni para proteger a los colonos, mientras que los colonos de Te Aro formaron una fuerza voluntaria que comenzó a patrullar todas las noches el asentamiento, para protegerse de un esperado ataque hostil maorí. [18]

Un segundo colono, Richard Rush, murió en un ataque con tomahawk el 15 de junio y al día siguiente una fuerza compuesta por 74 efectivos de tropas regulares, milicia hutt y maoríes Te Āti Awa marchó hacia el norte desde la granja de Boulcott y se vio envuelta en una escaramuza con maoríes hostiles cerca de Taita, lo que provocó que varias de las fuerzas imperiales resultaran heridas. [18]

Una lápida conmemorativa en la esquina de High Street y Military Road en Lower Hutt enumera los nombres de ocho soldados de los regimientos 58 y 99 británicos que murieron en acción o por heridas después del ataque en Boulcott's Farm. [44] Hay una lápida en el cementerio de la iglesia de St James, Lower Hutt. [45]

Captura de Te Rauparaha

El 18 de junio, Grey, al ser advertido de que un gran grupo de guerreros maoríes del Alto Whanganui encabezado por los jefes guerreros Ngapara y Maketu se encontraba en marcha por la costa oeste para reforzar Te Rangihaeata y Te Mamaku, extendió la ley marcial hacia el norte, hasta Whanganui. Se informó de que Te Rauparaha había convocado los refuerzos en una carta que había sido vista por un colono de Whanganui. [46]

Grey obtuvo el acuerdo del jefe de los Te Āti Awa , Wiremu Kīngi , con base cerca de Waikanae, de bloquear y atacar el avance de los taua del Alto Whanganui si pasaban por la costa a través de su territorio. El gobernador lanzó entonces una incursión al amanecer en la aldea de Te Rauparaha, Taupo, cerca de la actual Plimmerton, el 23 de julio, arrestando al jefe sobre la base de que había cometido traición al suministrar armas, municiones y provisiones a Te Rangihaeata, que estaba en rebelión contra el gobierno. Varios otros jefes fueron capturados y las casas de los pueblos circundantes fueron registradas en busca de armas y municiones. Cuando la noticia de los arrestos llegó a Te Rangihaeata, se organizó un intento de rescate por parte de 50 guerreros, pero fue fácilmente rechazado. Los prisioneros de Grey fueron transferidos al HMS Calliope , que navegó a Auckland, y fueron detenidos sin cargos como prisioneros de guerra durante diez meses. [46] Te Rauparaha permaneció detenido en Auckland hasta 1848. [3]

Colina de batalla

Combate en Battle Hill, Horokiwi, 6 de agosto de 1846.
Artista: George Hyde Page

El 31 de julio de 1846, una fuerza combinada de 213 hombres de la milicia hutt, la policía armada y 150 te Āti awa partió por tierra para lanzar un ataque sorpresa por la retaguardia contra la fortaleza de Te Rangihaeta en Pauatahanui. Pero los ocupantes del pā fueron alertados cuando las fuerzas se acercaron temprano al día siguiente y pudieron huir. El pā de Pauatahanui fue requisado como puesto militar imperial para ayudar a proteger las obras de construcción en la carretera principal hacia el norte. [47]

Dos días después, el 3 de agosto, el mayor Edward Last comenzó a liderar la fuerza gubernamental hacia el norte a través de las densamente boscosas cordilleras de Horokiri en persecución de Te Rangihaeata y Te Mamaku. La fuerza estaba compuesta por soldados regulares, marineros del Calliope , milicianos, policías armados y varios cientos de aliados maoríes de Te Āti Awa y Ngāti Toa, apoyados por un destacamento de pioneros armados con hachas y otras herramientas de corte para atravesar la maleza.

El bastión de Te Rangihaeata fue descubierto el 6 de agosto en la cima de una empinada loma, rodeado de fuertes fortificaciones y tres de los soldados británicos murieron en un intercambio de fuego que duró varias horas hasta el anochecer. La fuerza se retiró de la colina y un destacamento de marineros fue enviado de vuelta a Pauatahanui para traer dos morteros. Las armas fueron llevadas el 7 de agosto y durante el 8 de agosto se dispararon alrededor de 80 proyectiles desde una distancia de unos 1200 metros. Algunos soldados también tuvieron escaramuzas con los guerreros de Te Rangihaeata en el bosque cerca del pā.

El jefe Ngāti Toa, Rawiri Puaha, quien dirigió la persecución de Te Rangihaeata y Te Mamaku desde el 17 de agosto de 1846.

El 10 de agosto, Last había llegado a la conclusión de que una victoria decisiva era inalcanzable y la mayoría de la fuerza se retiró, dejando una fuerza de ataque maorí para mantener el fuego. Tres días después descubrieron que Te Rangihaeata y toda su fuerza habían evacuado al amparo de la oscuridad y la lluvia. Retrasados ​​por las tormentas, los kūpapa maoríes, incluido un destacamento Ngãti Toa dirigido por Rawiri Puaha, comenzaron una persecución el 17 de agosto a través de un denso bosque a través de crestas empinadas, valles profundos y arroyos rocosos, y ambos bandos sufrieron bajas en intercambios esporádicos de disparos. Te Rangihaeata finalmente se atrincheró con unos 100 hombres en un pā llamado Poroutawhao en un pantano entre Horowhenua y Manawatu, mientras que Te Mamaku regresó con su fuerza a su base del río Whanganui. [47]

El lugar de la batalla del 6 al 10 de agosto se ha conservado como un área recreativa llamada Battle Hill Farm Forest Park . [48]

Tribunal de Waitangi

En 2003, el Tribunal de Waitangi emitió un informe sobre 13 reclamaciones relacionadas con la zona cubierta por la escritura de compra de Port Nicholson de 1839 de la Compañía de Nueva Zelanda, ampliada en 1844 hasta la costa sudoeste. Identificó a grupos maoríes con derechos ahi ka en el bloque de Port Nicholson en 1840, que incluía a Ngāti Toa en Heretaunga, y concluyó que la Corona no había compensado adecuadamente a Ngāti Toa, Ngāti Rangatahi y Ngāti Tama por la pérdida de sus tierras y cultivos.

El tribunal concluyó que la escritura de compra de Port Nicholson de 1839 no era válida y no confería ningún derecho ni a la Compañía de Nueva Zelanda ni a quienes vendieron sus tierras. Concluyó que la Corona no había protegido los derechos de los maoríes en virtud del tratado de vender sus tierras a un precio justo y criticó la decisión de pasar de proceder con la investigación de España a implementar una forma de arbitraje sin el consentimiento informado de los maoríes. [49]

Notas

  1. ^ En su informe de 2003 sobre el Distrito de Wellington, el Tribunal de Waitangi escribió (pág. 57): "Se describió el límite de la compra, aunque de una manera poco inteligible. Se puede resumir como que se extiende hacia el norte desde Turakirae Head a lo largo de la cumbre de la cordillera Rimutaka hasta la cabecera del valle Hutt, luego hacia el suroeste a través de la base de la cordillera Tararua, luego a lo largo de la cumbre de la cordillera 'Rimarap' (al oeste de Te Whanganui a Tara) hasta llegar al mar en el estrecho de Cook fuera del promontorio occidental de Te Whanganui a Tara en Rimurapa (Sinclair Head), y luego de regreso a Turakirae. Debido a la insuficiencia de la descripción del límite, es imposible hacer un mapa preciso de las tierras incluidas en la escritura, y parece que a los firmantes no se les mostró un plano de la compra".
  2. ^ La escritura de Port Nicholson fue firmada por 16 maoríes el 27 de septiembre de 1839. Una lista de firmantes y sus pas proporcionada a la comisión española en febrero de 1843 contenía 14 nombres: siete pertenecían a Petone Pa, dos a Waiwhetu Pa y uno a Ngauranga, Kaiwharawhara, Pipitea, Tiaiwai y Kumutoto Pa. No había ningún firmante de Te Aro. La escritura identificaba a los firmantes como "los únicos y exclusivos propietarios o dueños" de Port Nicholson. Se decía que habían vendido sus "tierras, tenencias, bosques, bahías, puertos, ríos, arroyos y riachuelos" al coronel William Wakefield para la Compañía de Nueva Zelanda. El pago incluía 120 mosquetes y municiones correspondientes, varios utensilios y numerosas prendas de vestir. Véase Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal Waitangi, 2003, capítulo 3, pág. 57.
  3. ^ Taringa Kuri afirmó más tarde que creía que no había cedido ningún terreno de Port Nicholson a la Compañía de Nueva Zelanda y que había aceptado el pago únicamente por los derechos de anclaje en el puerto. Véase Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003, capítulo 9, pág. 198-199.
  4. ^ El Tribunal de Waitangi concluyó que el proceso de arbitraje ejerció una presión indebida sobre los maoríes para que firmaran sus escrituras de liberación y que quienes recibían el pago "no tenían una comprensión significativa de la noción misma de la 'venta' de tierras; era un concepto totalmente ajeno a ellos". Véase Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington, Tribunal de Waitangi, 2003, capítulo 8, Escrituras de liberación de 1844, págs. 176-78.
  5. ^ Fort Richmond era una fortaleza empalizada de 30 m por 30 m construida con madera donada y trabajo voluntario en la orilla este del río Hutt, justo al norte del actual puente Ewen, Lower Hutt.

Referencias

  1. ^ ab "Tropas para Port Nicholson". The New-Zealander . Vol. 1, núm. 36. 7 de febrero de 1846. pág. 2.
  2. ^ Collinson, Thomas Bernard (1855). "2. Continuación de las observaciones sobre las operaciones militares en Nueva Zelanda" (PDF) . Documentos sobre temas relacionados con las funciones del Cuerpo de Ingenieros Reales . Nueva serie 4. Londres: John Weale: 22–50.
  3. ^ ab Oliver, Steven. "Te Rauparaha". Diccionario de biografías de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  4. ^ ab O'Malley, Vincent (2019). Las guerras de Nueva Zelanda Ngā Pakanga O Aotearoa . Wellington: Libros de Bridget Williams.
  5. ^ abcde Burns, Patricia (1989). Éxito fatal: una historia de la Compañía de Nueva Zelanda . Heinemann Reed.
  6. ^ abcdefghi "Capítulo 9, Ngati Toa, Ngati Rangatahi, Ngati Tama y eventos en Heretaunga" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  7. ^ "Capítulo 2, Ocupación maorí de Te Whanganui a Tara y sus alrededores hasta 1840" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  8. ^ Ballara, Ángela (1990). "Te Kaeaea". Te Ara, la enciclopedia de Nueva Zelanda . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  9. ^ abcd Cowan, James (1922). "Capítulo 10, Asentamiento de Wellington y Guerra Hutt". Las guerras de Nueva Zelanda: Una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845-1864. Wellington: Imprenta del gobierno de la RNZ.
  10. ^ ab "Capítulo 5, La Corona interviene" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  11. ^ Moon, Paul (2000). FitzRoy: Gobernador en crisis 1843-1845 . Auckland: David Ling. pág. 120. ISBN 0908990707.
  12. ^ abc "Capítulo 7, Arbitraje de sanciones de la Corona" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  13. ^ ab "Regreso al valle de Hutt: la guerra en Wellington". Historia de Nueva Zelanda en línea . Ministerio de Cultura y Patrimonio. 20 de diciembre de 2012. Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  14. ^ "Capítulo 3, Escritura de compra de la empresa de Nueva Zelanda" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  15. ^ "Capítulo 8, Las escrituras de liberación de 1844" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022
  16. ^ "Una línea en el bosque: la guerra en Wellington". Historia de Nueva Zelanda en línea . Ministerio de Cultura y Patrimonio. 20 de diciembre de 2012. Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  17. ^ "Los asuntos del hutt". The Nelson Examiner y New Zealand Chronicle . Vol. 5, núm. 221. 21 de marzo de 1846. pág. 9.
  18. ^ abcd Cowan, James (1922). "Capítulo 11, La lucha en la granja de Boulcott". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845-1864. Wellington: Imprenta del gobierno de la RNZ.
  19. ^ "Es hora de mirar con nuevos ojos cómo recordamos la batalla de la granja de Boulcott". Stuff . 16 de julio de 2015 . Consultado el 8 de julio de 2022 .
  20. ^ "La batalla de la granja de Boulcott". 19 de julio de 2011.
  21. ^ "Tema "Batalla de la granja Boulcott". 9 de julio de 2011.
  22. ^ "Incursión en la empalizada de Boulcott, 16 de mayo de 1846". YouTube .
  23. ^ Page, George. "La granja de Boulcott: informe del teniente George Hyde Page" (PDF) .
  24. ^ ""Una acción noble"".
  25. ^ Page, George. "La granja de Boulcott: informe del teniente George Hyde Page" (PDF) .
  26. ^ Cowan, James (1922). Guerras de Nueva Zelanda UNA HISTORIA DE LAS CAMPAÑAS MAORÍES Y EL PERÍODO PIONERO . p. 101. ISBN 0477012280.
  27. ^ "Pueblo de jubilados Summerset-Boulcott". 2017.
  28. ^ Best, Elsdon. "ALTERACIONES NATIVAS EN HUTT Y PORIRUA".
  29. ^ Page, George Hyde (16 de mayo de 1846), Boulcott's Farm – Informe del teniente George Hyde Page (PDF) – a través de Pandora Research Collection
  30. ^ "Impacto cultural de RiverLink" (PDF) .
  31. ^ Page, George. "La granja de Boulcott: informe del teniente George Hyde Page" (PDF) .
  32. ^ "El Espectador de Nueva Zelanda".
  33. ^ "PROTESTA CONTRA LA DEMORACIÓN". 31 de diciembre de 1923.
  34. ^ ""UNA ACCIÓN NOBLE."". 5 de enero de 1897.
  35. ^ "¿Dónde fueron enterrados Thomas HOSEMAN y Edward INGRAM? Ambos fueron víctimas de la "Batalla de Boulcott", pero murieron después del 16 de mayo de 1846" (PDF) .
  36. ^ "EL HÉROE DE LA GRANJA BOULCOTT ES HOMENAJEADO".
  37. ^ Boyack, Nicholas (4 de julio de 2016). "Llamado a detener los planes de construcción de residencias de ancianos hasta que se sepa más sobre las tumbas de guerra". Stuff .
  38. ^ Clayton, Arif (2020). "¿Qué pasó en la guerra del valle Hutt?".
  39. ^ "1846: Incursión en la granja de Boulcott". 16 de mayo de 2022.
  40. ^ Boyack, Nicholas (16 de julio de 2015). "Es hora de mirar con nuevos ojos cómo recordamos la batalla de la granja de Boulcott". Stuff .
  41. ^ ""UNA ACCIÓN NOBLE."".
  42. ^ "Cuadro de Bugler Allen".
  43. ^ "Diario de los deberes desempeñados por la milicia hutt, mayo de 1846".
  44. ^ "Fotógrafo desconocido: Monumento a las guerras de Nueva Zelanda en el valle de Hutt".
  45. ^ "Granja Aa Boulcott".
  46. ^ ab Cowan, James (1922). "Capítulo 12, Operaciones en Porirua". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845-1864. Wellington: Imprenta del gobierno de la RNZ.
  47. ^ ab Cowan, James (1922). "Capítulo 13, Paua-Taha-Nui y Horokiri". Las guerras de Nueva Zelanda: una historia de las campañas maoríes y el período pionero, vol. 1, 1845-1864. Wellington: Imprenta del gobierno de la RNZ.
  48. ^ "Battle Hill Farm Forest Park - History". Consejo Regional del Gran Wellington . Consultado el 12 de mayo de 2011 .
  49. ^ "Resumen ejecutivo; Capítulo 19, Hallazgos y recomendaciones" (PDF) , WAI 145. Te Whanganui a Tara me ona Takiwa: Informe sobre el distrito de Wellington , Tribunal de Waitangi, 2003 , consultado el 26 de marzo de 2022

Lectura adicional

Enlaces externos