La campaña de Anfal [a] fue una operación de contrainsurgencia llevada a cabo por el Irak baazista de febrero a septiembre de 1988 durante el conflicto iraquí-kurdo al final de la guerra entre Irán e Irak . La campaña se dirigió a los kurdos rurales [1] porque su propósito era eliminar los grupos rebeldes kurdos y arabizar partes estratégicas de la gobernación de Kirkuk . [2] Los iraquíes cometieron atrocidades contra la población kurda local, en su mayoría civiles. [3]
Las fuerzas iraquíes estaban dirigidas por Ali Hassan al-Majid , por orden del presidente Saddam Hussein . El nombre de la campaña se tomó del título del octavo capítulo del Corán ( al-ʾanfāl ).
En 1993, Human Rights Watch publicó un informe sobre la campaña de Anfal basado en documentos capturados por los rebeldes kurdos durante los levantamientos de 1991 en Irak ; HRW lo calificó de genocidio y estimó entre 50.000 y 100.000 muertes. Esta caracterización de la campaña de Anfal fue cuestionada por un fallo judicial de La Haya de 2007 , que declaró que las pruebas de los documentos no eran suficientes para establecer el cargo de genocidio. [b] Aunque muchos árabes iraquíes rechazan que hubo asesinatos masivos de civiles kurdos durante Anfal, [4] el evento es un elemento importante que constituye la identidad nacional kurda .
Tras la invasión iraquí de Irán en 1980, los partidos de oposición kurdos rivales en Irak –la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) y el Partido Democrático del Kurdistán (KDP), así como otros partidos kurdos más pequeños– experimentaron un resurgimiento de su suerte. Los combatientes kurdos ( peshmerga ) libraron una guerra de guerrillas contra el gobierno iraquí y establecieron un control efectivo sobre las zonas montañosas del norte de Irak habitadas por kurdos. A medida que avanzaba la guerra e Irán contraatacaba a Irak, los peshmerga ganaron terreno en la mayoría de las zonas rurales habitadas por kurdos y al mismo tiempo se infiltraron en pueblos y ciudades. En 1983, después de la captura conjunta del PDK e Irán de Haj Omran , el gobierno iraquí arrestó a 8.000 hombres de Barzani y los ejecutó. Durante la batalla de Haj Omran, el gobierno iraquí también utilizó armas de gas por primera vez contra las fuerzas kurdas e iraníes. [5]
"Al Anfal", que literalmente significa botín (de guerra) , [6] se utilizó para describir la campaña militar de exterminio y saqueo contra los kurdos. Es también el título de la octava sura , o capítulo, del Corán [6] que describe la victoria de 313 seguidores de la nueva fe musulmana sobre casi 900 no musulmanes en la batalla de Badr en el año 624 d.C. Según Randal, a Jash (colaboradores kurdos de los baazistas) se les dijo que llevarse ganado vacuno, ovino, caprino, dinero, armas e incluso mujeres era halal (religiosamente permitido o legal). [7] [ se necesita una mejor fuente ]
La campaña de Anfal comenzó en febrero de 1988 y continuó hasta agosto o septiembre e incluyó el uso de ofensivas terrestres , bombardeos aéreos , guerra química , destrucción sistemática de asentamientos , deportaciones masivas y pelotones de fusilamiento. La campaña estuvo encabezada por Ali Hassan al-Majid , primo del presidente iraquí Saddam Hussein de Tikrit, la ciudad natal de Saddam . [8]
El ejército iraquí contaba con el apoyo de colaboradores kurdos a quienes el gobierno iraquí armó, las llamadas fuerzas Jash , que condujeron a las tropas iraquíes a aldeas kurdas que a menudo no aparecían en los mapas, así como a sus escondites en las montañas. Las fuerzas de Jash frecuentemente hicieron falsas promesas de amnistía y paso seguro. [9] Los medios estatales iraquíes cubrieron extensamente la campaña de Anfal utilizando su nombre oficial. [8] Aproximadamente 1.200 aldeas kurdas fueron destruidas durante la campaña de Anfal . [10] Para muchos iraquíes, Anfal fue presentado como una extensión de la actual guerra entre Irán e Irak , aunque sus víctimas fueron abrumadoramente civiles kurdos. [8]
En marzo de 1987, Ali Hassan al-Majid fue nombrado secretario general de la Oficina Norte del Partido Baaz, [11] que incluía el Kurdistán iraquí .
Anfal, llevado a cabo oficialmente en 1988, tuvo ocho fases (Anfal 1 – Anfal 8) en total, siete de las cuales tenían como objetivo áreas controladas por la Unión Patriótica del Kurdistán . Las zonas controladas por el Partido Democrático Kurdo en el noroeste del Kurdistán iraquí fueron el objetivo de la operación Final Anfal a finales de agosto y principios de septiembre de 1988.
La primera etapa de Anfal se llevó a cabo entre el 23 de febrero y el 18 de marzo de 1988. Comenzó con ataques de artillería y aéreos en las primeras horas del 23 de febrero de 1988. Luego, varias horas después, hubo ataques en la sede de la Unión Patriótica del Kurdistán en el valle de Jafali. cerca de la frontera iraní, y los centros de mando en Sargallu y Bargallu. Hubo una fuerte resistencia por parte de los Peshmerga . Las batallas se llevaron a cabo en un teatro de aproximadamente 1.154 kilómetros cuadrados (445 millas cuadradas). [12] Las aldeas de Gwezeela, Chalawi, Haladin y Yakhsamar fueron atacadas con gas venenoso. A mediados de marzo, la PUK, en alianza con tropas iraníes y otras facciones kurdas, capturó Halabja. [13] Esto condujo al ataque con gas venenoso contra Halabja el 16 de marzo de 1988, [13] durante el cual murieron varios miles de kurdos, la mayoría de ellos civiles. [14]
Durante el segundo Anfal, del 22 de marzo al 2 de abril de 1988, la región de Qara Dagh, incluidas Bazian y Darbandikhan, fue atacada en la gobernación de Suleimanya . De nuevo varias aldeas fueron atacadas con gas venenoso. Las aldeas atacadas con gas venenoso fueron Safaran, Sewsenan, Belekjar, Serko y Meyoo. [ cita necesaria ] Los ataques comenzaron el 22 de marzo después de Newruz , sorprendiendo a los Peshmerga. Aunque de menor duración, los Peshmerga sufrieron bajas más graves en este ataque que el primer Anfal. [12] Como resultado del ataque, la mayoría de la población de la región de Qara Dagh huyó en dirección a Suleimanya. Las fuerzas iraquíes detuvieron a muchos fugitivos y separaron a los hombres de las mujeres. Los hombres no fueron vistos más. Las mujeres fueron transportadas a campos. La población que logró huir, huyó a la región de Garminia. [15]
En la siguiente campaña de Anfal, del 7 al 20 de abril de 1988, la región de Garmian, al este de Suleimanya, fue el objetivo. En esta campaña desaparecieron muchas mujeres y niños. La única aldea atacada con armas químicas fue Tazashar. Muchos se sintieron atraídos a acercarse a las fuerzas iraquíes debido a una amnistía anunciada a través de un altavoz en una mezquita de Qader Karam del 10 al 12 de abril. La amnistía anunciada fue una trampa y muchos de los que se rindieron fueron detenidos. Algunos civiles consiguieron sobornar a colaboradores kurdos del ejército iraquí y huyeron a Laylan o Shorsh. [16] Antes de la campaña de Anfal, la región principalmente rural de Garmian contaba con más de 600 aldeas alrededor de las ciudades de Kifri , Kalar y Darbandikhan . [17]
Anfal 4 tuvo lugar entre el 3 y el 8 de mayo de 1988 en el valle del Pequeño Zab , que forma la frontera de las provincias de Erbil y Kirkuk . La moral del ejército iraquí iba en aumento debido a la captura de la península de Faw del 17 al 18 de abril de 1988 a Irán en la guerra entre Irán e Irak . [18] Se perpetraron importantes ataques con gases venenosos en Askar y Goptapa. [19] Nuevamente se anunció que se había dictado una amnistía, la cual resultó ser falsa. Muchos de los que se rindieron fueron arrestados. Los hombres fueron separados de las mujeres. [20]
En estos tres ataques consecutivos entre el 15 de mayo y el 16 de agosto de 1988, los valles de Rawandiz y Shaqlawa fueron el objetivo, y los ataques tuvieron diferentes éxitos. El Anfal 5 fracasó por completo; por lo tanto, fueron necesarios dos ataques más para obtener el control del gobierno iraquí sobre los valles. El comandante peshmerga de la región, Kosrat Abdullah, estaba bien preparado para un largo asedio con provisiones de municiones y alimentos. También llegó a un acuerdo con los colaboradores kurdos del ejército iraquí para que los civiles pudieran huir. Hiran, Balisan, Smaquli, Malakan, Shek Wasan, Ware, Seran y Kaniba fueron atacados con gas venenoso. Después del ataque de Anfal 7, los valles quedaron bajo el control del gobierno iraquí. [20]
El último Anfal tuvo como objetivo la región controlada por el KDP llamada Badinan y tuvo lugar del 25 de agosto al 6 de septiembre de 1988. En esta campaña, las aldeas de Wirmeli, Barkavreh, Bilejane, Glenaska, Zewa Shkan, Tuka e Ikmala fueron atacadas con armas químicas. ataques. Después de que decenas de miles de kurdos huyeran a Turquía, el ejército iraquí bloqueó la ruta hacia Turquía el 26 de agosto de 1988. La población que no logró huir fue arrestada y los hombres fueron separados de las mujeres y los niños. Los hombres fueron ejecutados y las mujeres y los niños fueron llevados a campos. [21]
Se establecieron campos de detención para albergar a miles de prisioneros. Dibs era un campo de detención para mujeres y niños y estaba ubicado cerca de un centro de entrenamiento del ejército para las fuerzas de comando iraquíes. [22] Desde Dibs, grupos de detenidos fueron trasladados a Nugra Salman [23] en una depresión en el desierto a unos 120 km al suroeste de Samawah , [24] en la gobernación de Muthanna . Nugra Salman mantuvo entre 5.000 y 8.000 prisioneros durante la campaña de Anfal. [23] Otro campo de detención fue Topzawa, cerca de una base militar cerca de la carretera que sale de Kirkuk. [25]
La " arabización ", otro elemento importante de al-Anfal, fue una táctica utilizada por el régimen de Saddam Hussein para expulsar a las poblaciones proinsurgentes de sus hogares en pueblos y ciudades como Kirkuk , que se encuentran en zonas valiosas de yacimientos petrolíferos , y reubicarlas en las zonas del sur de Irak. [26] La campaña utilizó una fuerte redistribución de la población , más notablemente en Kirkuk, cuyos resultados ahora plagan las negociaciones entre la Alianza Iraquí Unida Chiíta de Irak y la Alianza Kurdistani Kurda . El régimen baazista de Saddam construyó varias viviendas públicas en Kirkuk como parte de su "arabización", trasladando a los árabes pobres de las regiones del sur de Irak a Kirkuk con el atractivo de viviendas económicas. Otra parte de la campaña de arabización fue el censo de octubre de 1987. Los ciudadanos que no se presentaron al censo de octubre de 1987 ya no eran reconocidos como ciudadanos iraquíes. La mayoría de la población kurda que se enteró de que se estaba llevando a cabo un censo no participó en él. [11]
No existen cifras precisas de víctimas de Anfal por falta de registros. [1] En su informe de 1993, Human Rights Watch escribió que el número de muertos "no puede ser inferior a 50.000, y bien podría ser el doble de esa cifra". [27] [1] Esta cifra se basó en una encuesta anterior realizada por la organización kurda Comité para la Defensa de los Derechos de las Víctimas de Anfal, con sede en Sulaymaniyah . [1] Según HRW, los líderes kurdos se reunieron con el funcionario del gobierno iraquí Ali Hassan al-Majid en 1991 y mencionaron una cifra de 182.000 muertes; este último habría respondido que "no podrían haber sido más de 100.000". [27] [1] La cifra de 182.000 proporcionada por la PUK se basó en una extrapolación [8] y "no tiene relación empírica con desapariciones o asesinatos reales", [1] aunque "ha asumido un estatus mítico entre los kurdos". [28] En 1995, el Comité para la Defensa de los Derechos de las Víctimas de Anfal publicó un informe que documentaba 63.000 desaparecidos y afirmaba que el número total de muertos era inferior a 70.000, y que casi todas estas muertes ocurrían en la zona de Anfal III. [1] Según Hiltermann, la cifra de 100.000, aunque considerada demasiado baja por muchos kurdos, es probablemente superior al número real de muertes. [1]
En septiembre de 1988, el gobierno iraquí estaba satisfecho con sus logros. La población masculina de entre 15 y 50 años había sido asesinada o había huido. [ dudoso ] La resistencia kurda huyó a Irán y ya no era una amenaza para Irak. Se emitió una amnistía y las mujeres, los niños y los ancianos detenidos fueron liberados [29] pero no se les permitió regresar. [30] Fueron enviados a campos conocidos como mujamm'at , donde vivieron bajo gobierno militar hasta que se logró una autonomía regional para el Kurdistán iraquí en 1991. [30] Después, la mayoría de los sobrevivientes regresaron y comenzaron a reconstruir las aldeas. [30] En la sociedad kurda, las supervivientes de Anfal son conocidas como madres de Anfal ( kurdo : Daykan-î Enfal) , parientes de Anfal ( kurdo : Kes-u-kar-î Enfal) o viudas de Anfal ( kurdo : Bewajin-î Enfal) . [30]
Human Rights Watch intentó sin éxito conseguir apoyo para una demanda en virtud de la Convención sobre Genocidio contra Irak ante la Corte Internacional de Justicia . Convenció a la oficina legal del Departamento de Estado de los Estados Unidos de que Anfal cumplía los criterios legales para genocidio. [4]
En diciembre de 2005, un tribunal de La Haya condenó a Frans van Anraat por complicidad en crímenes de guerra por su papel en la venta de armas químicas al gobierno iraquí. Le impusieron una sentencia de 15 años. [31] El tribunal también dictaminó que la matanza de miles de kurdos en Irak en la década de 1980 fue de hecho un acto de genocidio. [31] En la Convención sobre Genocidio de 1948 , la definición de genocidio es "actos cometidos con la intención de destruir , total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". El tribunal holandés dijo que se consideraba "legal y convincentemente probado que la población kurda cumple con los requisitos establecidos en las Convenciones sobre Genocidio como grupo étnico . El tribunal no tiene otra conclusión que la de que estos ataques fueron cometidos con la intención de destruir a la población kurda de Irak". [31]
Durante otro juicio que implicaba una apelación legal de Van Anraat , el tribunal de apelación de La Haya confirmó la condena anterior por su complicidad en crímenes de guerra; pero dictaminó que las acciones del ejército iraquí durante las operaciones de Anfal no pueden considerarse como un " genocidio ". [32] [33] [34] El veredicto del Tribunal de Apelación de La Haya declaró el 9 de mayo de 2007 que toneladas de documentos iraquíes recopilados por el gobierno estadounidense, sobre la base de los cuales Human Rights Watch produjo sus informes, no eran suficientes para establecer "una "Se puede obtener un grado suficiente de certeza para llegar a una conclusión de hecho respecto del genocidio ". [34]
En una entrevista transmitida por la televisión iraquí el 6 de septiembre de 2005, el presidente iraquí Jalal Talabani , político kurdo de la Unión Patriótica del Kurdistán , dijo que los jueces habían obtenido directamente de Saddam Hussein confesiones de que había ordenado matanzas en masa y otros crímenes durante su régimen y que merece morir. Dos días después, el abogado de Saddam negó que hubiera confesado. [35]
En junio de 2006, el Tribunal Especial iraquí anunció que Saddam Hussein y seis coacusados serían juzgados el 21 de agosto de 2006 en relación con la campaña de Anfal. [36] En diciembre de 2006, Saddam fue juzgado por el genocidio durante la Operación Anfal. El juicio por la campaña de Anfal todavía estaba en curso el 30 de diciembre de 2006, cuando Saddam Hussein fue ejecutado por su papel en la masacre de Dujail, no relacionada con ella . [37]
El juicio de Anfal se suspendió el 21 de diciembre de 2006 y, cuando se reanudó el 8 de enero de 2007, se retiraron los cargos restantes contra Saddam Hussein. Seis coacusados continuaron siendo juzgados por su papel en la campaña de Anfal. El 23 de junio de 2007, Ali Hassan al-Majid y dos coacusados, Sultan Hashem Ahmed y Hussein Rashid Mohammed , fueron declarados culpables de genocidio y cargos relacionados y condenados a muerte en la horca . [38] Otros dos coacusados ( Farhan Jubouri y Saber Abdel Aziz al-Douri ) fueron condenados a cadena perpetua , y uno ( Taher Tawfiq al-Ani ) fue absuelto a petición de la fiscalía. [39]
Al-Majid fue acusado de crímenes de guerra , crímenes contra la humanidad y genocidio . Fue declarado culpable en junio de 2007 y condenado a muerte . Su apelación para la pena de muerte fue rechazada el 4 de septiembre de 2007. Fue condenado a muerte por cuarta vez el 17 de enero de 2010 y ahorcado ocho días después, el 25 de enero de 2010. [40] Sultan Hashem Ahmed no fue ahorcado debido a la oposición del presidente iraquí Jalal Talabani, que se oponía a la pena capital. [41]
El juicio de Anfal fue ampliamente criticado por sus defectos metódicos marcados por varios actos de intromisión política por parte del gobierno iraquí . Estos incluyeron el despido de su juez presidente en septiembre de 2006 por el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki ; quien percibió que el juez tenía parcialidad hacia los acusados. Human Rights Watch afirmó que muchos de los cargos eran "vagos" y concluyó que los acusados no pudieron traer a sus testigos debido a problemas de seguridad dentro de Irak . El tribunal también negó las interacciones en vídeo de los testigos de los acusados ; obstaculizando así la capacidad de los acusados de impugnar las afirmaciones de los fiscales. El juicio estuvo marcado por la ausencia de procedimientos judiciales fundamentales , como el asesinato de tres abogados defensores y la amplia utilización de testigos anónimos por parte de la fiscalía ; cuyas reclamaciones no pudieron ser analizadas cruzadamente por los acusados. [42] [43] [44] Tanto dentro como fuera de Irak, los juicios del Tribunal Especial han sido ampliamente denominados como un "desfile de espectáculo" diseñado para ejecutar a Saddam y considerados ilegítimos por numerosos abogados y organizaciones de derechos humanos. [45]
Ha habido pocas publicaciones sobre la campaña de Anfal y, hasta 2008, el único relato completo de la misma es el publicado por HRW. [46] El informe de Human Rights Watch de 1993 sobre Anfal se basó en documentos iraquíes, exámenes de tumbas y entrevistas con supervivientes kurdos. [47]
En 1993, el gobierno de Estados Unidos recogió 18 toneladas de documentos del gobierno iraquí que fueron capturados por los peshmerga durante el levantamiento de 1991 y los transportó por vía aérea a Estados Unidos. [48] En esos archivos, HRW realizó una investigación sobre la campaña de Anfal en colaboración con agencias del gobierno federal de los Estados Unidos, como la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), la Agencia de Inteligencia de Defensa y el Departamento de Defensa . [48] El gobierno de Estados Unidos proporcionó traductores de árabe y escáneres de CD ROM . [48] HRW aceptó el papel del gobierno de Estados Unidos con la condición de que el personal involucrado trabajara bajo su dirección. [48] Los archivos incluyen documentos que fueron recopilados por los partidos kurdos PUK y KDP, ambos partidos tienen la propiedad final de los documentos que fueron transportados por vía aérea a los EE.UU. [48]
A cambio de acceso a los documentos de los Archivos Nacionales, HRW acordó ayudar al gobierno de Estados Unidos a encontrar información sobre las atrocidades iraquíes. Joost Hiltermann, investigador principal de HRW en Anfal, se refirió a estos archivos como "el material bueno... material con el que difamar al enemigo". [49] Kanan Makiya , un académico iraquí-estadounidense y defensor de la guerra de Irak, [50] criticó a HRW por prometer que los registros demostraban genocidio. Advirtió que los registros no contenían "pruebas irrefutables" ni registros de "naturaleza explosiva" como afirmó HRW. Además, dijo que ciertos documentos que parecían incriminatorios podrían haber sido colocados por rebeldes kurdos. [49] Después de la invasión de Irak, Makiya dijo en diciembre de 2003 que los archivos de documentos iraquíes no contenían ninguna "prueba irrefutable" para condenar a Saddam Hussein por crímenes de guerra. [51]
Después de la invasión estadounidense de Irak en 2003, se descubrieron fosas comunes en partes del oeste de Irak que habían estado bajo control baazista. [1]
El evento se ha convertido en un elemento importante en la constitución de la identidad nacional kurda . [52] El Gobierno Regional del Kurdistán ha reservado el 14 de abril como día de recuerdo de la campaña de Al-Anfal. [53] En Sulaymanya se estableció un museo en la antigua prisión de la Dirección de Seguridad General . [54] Muchos árabes iraquíes rechazan que cualquier matanza masiva de kurdos haya ocurrido durante la campaña de Anfal. [4]
El 28 de febrero de 2013, la Cámara de los Comunes británica reconoció formalmente a Anfal como genocidio tras una campaña dirigida por el diputado conservador Nadhim Zahawi , de ascendencia kurda . [55]
Sin embargo, el tribunal de apelaciones no concluyó simplemente que van Anraat desconocía el plan genocida de Saddam. También sostuvo que la campaña de Anfal no constituía genocidio. En su sentencia escrita, el panel de apelaciones dijo que no había pruebas suficientes para establecer que los ataques con gas venenoso contra aldeas kurdas en 1987 y 1988 constituyeran genocidio.
A diferencia de la sentencia judicial original, el Tribunal de Apelación concluyó que los acontecimientos en el norte de Irak no fueron genocidio.
El tribunal señala que... no existen documentos en el expediente de los cuales se puedan deducir directamente los hallazgos y conclusiones del Relator Especial y de los cuales, en el contexto de un proceso penal. En procedimientos como el presente, existen elementos constitutivos con un grado de certeza suficiente para que se pueda llegar a una conclusión de hecho con respecto al genocidio.
Sólo en estas operaciones, se estima que 1.200 aldeas kurdas fueron destruidas.
Se desconoce el número exacto de muertos por el ataque con gas de Halabja, pero se cree que son varios miles. En una zona con una población de 70.000 a 80.000 habitantes y con la intensidad del bombardeo reportada, este era quizás un número notablemente pequeño.
Sin embargo, el tribunal de apelaciones no concluyó simplemente que van Anraat desconocía el plan genocida de Saddam. También sostuvo que la campaña de Anfal no constituía genocidio. En su sentencia escrita, el panel de apelaciones dijo que no había pruebas suficientes para establecer que los ataques con gas venenoso contra aldeas kurdas en 1987 y 1988 constituyeran genocidio.
A diferencia de la sentencia judicial original, el Tribunal de Apelación concluyó que los acontecimientos en el norte de Irak no fueron genocidio.
El tribunal señala que Van der Stoel declaró como testigo que basó sus informes sumamente relevantes sobre violaciones de derechos humanos en Irak, H74 y H75, en "una gran corriente de documentos , catorce toneladas", mientras que, salvo algunos anexos a esos informes, no consta en el expediente ningún documento del que puedan deducirse directamente las conclusiones del Relator Especial y de los que, en el marco de procesos penales como el En el caso actual, existen elementos constitutivos con un grado de certeza suficiente para poder llegar a una conclusión de hecho con respecto al genocidio.