Linda McMahon , ex directora ejecutiva de World Wrestling Entertainment , se postuló para senadora de los EE. UU. por Connecticut desde el 16 de septiembre de 2009 hasta el 4 de noviembre de 2010. El 21 de mayo de 2010, ganó la mayoría del apoyo del Partido Republicano de Connecticut . Se postuló como republicana , prometiendo impuestos más bajos, conservadurismo fiscal y creación de empleo . McMahon gastó $50 millones de su propio dinero en la campaña , lo que le permitió rechazar donaciones de campaña de grupos de intereses especiales. [2] Ganó reconocimiento de nombre y popularidad sobre sus oponentes republicanos, incluido Rob Simmons , el favorito anterior.
Simmons, que forzó una elección primaria en agosto , había suspendido su campaña poco después de la convención republicana estatal, pero reanudó la campaña a fines de julio, participando en debates y haciendo publicidad en televisión. [3] Peter Schiff ganó un lugar en la boleta de las primarias al recolectar firmas. McMahon ganó las primarias del 10 de agosto, pero perdió las elecciones generales ante Richard Blumenthal , entonces fiscal general de Connecticut , su oponente demócrata .
En agosto de 2009, el portavoz de McMahon dijo que había considerado postularse como candidata republicana en la carrera por el Senado de Connecticut para el escaño que entonces ocupaba el demócrata Christopher Dodd . McMahon anunció su candidatura en la mañana del 16 de septiembre de 2009. Su esposo asumió sus funciones como director ejecutivo de la WWE con efecto inmediato. Los fanáticos de la lucha libre y los observadores políticos inicialmente se mostraron incrédulos, algunos pensaron que el anuncio era un " truco publicitario en pantalla ". Cuando McMahon comenzó a emitir anuncios de televisión y radio promocionando sus credenciales comerciales, quedó claro que la campaña era un esfuerzo serio. [4]
McMahon comenzó su campaña alentada por las noticias sobre la caída de los índices de aprobación de Dodd. Sus oponentes republicanos lo habían atacado directamente, aprovechando el sentimiento popular contra su "estatus de miembro de la Cámara de Representantes" y su "irresponsabilidad fiscal". Los votantes de Connecticut afirmaron que la economía y la atención médica eran sus problemas más urgentes. [5] Una encuesta de noviembre mostró a Rob Simmons como el favorito en el campo republicano con una ventaja de 30 a 40 puntos sobre otros candidatos. [5]
McMahon inició su campaña con una campaña publicitaria masiva. Publicó anuncios en televisión en todo el estado. [6] McMahon también contrató personal de campaña de alto perfil. Su portavoz de campaña, Ed Patru, había trabajado en la campaña presidencial de John McCain en 2000. [7] Su director de campaña, el ex senador estatal David Cappiello, recibió un salario de aproximadamente $280.000. [8] [9]
McMahon se presentó como una outsider, criticando al Senado por su conexión con Wall Street y los rescates bancarios federales . Sus anuncios de campaña enfatizaron su distanciamiento de la política, subrayando que ella "no era una política de carrera". Criticó al Senado actual por aprobar grandes proyectos de ley de manera superficial, en particular el paquete de estímulo de $800 mil millones . [10] Su primer anuncio político televisado, "Perseverance", promocionó su experiencia como líder empresarial, afirmando: "Hace treinta años, mi esposo y yo comenzamos nuestro negocio. No siempre fue fácil, pero lo convertimos en una empresa que cotiza en bolsa y que está creando empleos aquí en Connecticut hoy". [11]
En octubre de 2009, los operadores políticos demócratas utilizaron videos de YouTube de la WWE para anuncios políticos. El 16 de octubre, Colleen Flanagan, portavoz de Chris Dodd , publicó videos controvertidos que mostraban el lado desagradable de la WWE en Talking Points Memo , un sitio web de noticias políticas. Dijo que la programación mostraba "violaciones simuladas, sexo en público y necrofilia" y que McMahon no debería ser senadora porque "aprueba este tipo de comportamiento". Horas después, YouTube eliminó los videos después de que la WWE se pusiera en contacto con ellos. La WWE había informado a YouTube que el material estaba protegido por derechos de autor según la ley estadounidense. [12]
El Partido Demócrata de Connecticut presentó una queja ante la Comisión Federal Electoral pidiendo una investigación sobre lo sucedido con los polémicos vídeos. [13] La denuncia afirmaba que de los "casi 500.000" vídeos de la WWE en YouTube, los tres fueron eliminados selectivamente para ayudar a la campaña de McMahon.
En octubre de 2009, McMahon era considerada una outsider política en el Partido Republicano (GOP). Se enfrentó a la competencia de Sam Caligiuri y Rob Simmons, ambos políticos establecidos entre los republicanos de Connecticut. Perdió algo de credibilidad entre los republicanos debido a las revelaciones sobre su historial de votación [nb 1] y las donaciones anteriores a los demócratas, lo que provocó especulaciones de que se presentaría como candidata independiente en caso de perder las primarias republicanas. [14] [15] [16]
Como director ejecutivo de World Wrestling Entertainment, McMahon donó a republicanos y demócratas afiliados al Consejo de Liderazgo Demócrata , [17] [18] incluido el senador Joe Lieberman en 2006 [19] y Rahm Emanuel desde el período de 2002 a 2008. [20] McMahon donó $10,000 al Comité de Campaña del Congreso Demócrata el 26 de septiembre de 2006, una contribución que ayudó a Joe Courtney semanas antes de su victoria contra Rob Simmons por el Segundo Distrito del Congreso. [21] [22] Desde 1980, McMahon contribuyó el doble a los republicanos que a los demócratas ($70,700 a los republicanos, $35,100 a los demócratas y $1,000 a los independientes). [23] McMahon también hizo una donación a la Mayoría Republicana por la Elección en 2006, [17] un comité de acción política que apoya el aborto y la estrategia política de " gran carpa " del Partido Republicano. Este historial llevó a los activistas conservadores a etiquetar a McMahon como un RINO . [24]
.jpg/1280px-P012109PS-0027_(3484808984).jpg)
Los votantes republicanos de Connecticut no estuvieron contentos al enterarse de las donaciones de McMahon a Emanuel, una figura altamente partidista que ayudó a orquestar el cambio demócrata en la Cámara en 2006 [23] y la victoria presidencial de Barack Obama . [25] McMahon explicó a los votantes que sus donaciones a Emanuel eran en nombre del hermano de Rahm, Ari Emanuel , quien había representado a la WWE en Hollywood desde 1992. [26] [27] Según McMahon, en 2002, "Él (Ari) me llamó un día y me dijo, mi hermano se postula para el Congreso en Illinois. Resultó ser Rahm. No conocía a Rahm". McMahon hizo más donaciones en el transcurso de los siguientes años, incluido un cheque que escribió cuando Rahm Emanuel fue a la sede de la WWE para conocerla. [28] El portavoz de McMahon aclaró que McMahon no sabía quién era Rahm Emanuel en 2002, pero estaba al tanto de su estatus partidista en 2006. [29]
En noviembre de 2009, el ex luchador Superstar Billy Graham se convirtió en un crítico abierto de la campaña de McMahon. Dijo que los McMahon eran hipócritas por "bajar el tono" de la violencia y la sexualidad en la lucha libre profesional después de muchos años de mostrar temas para adultos. [30] Lanzó videos de Internet en WrestleView diciendo que el cambio de la WWE a PG tenía motivaciones políticas: "... ellos (Linda y Vince) lo están haciendo estrictamente para que Linda McMahon sea elegida senadora de Connecticut", afirmó en un video. [31] Billy Graham contrajo hepatitis C de la sangre de otro luchador durante su tiempo en la WWE y, como resultado, requirió un trasplante de hígado para salvar su vida. [30] Al hablar de Linda, dijo: "Puede parecer una maestra de escuela dominical. Las manos de Linda McMahon están tan ensangrentadas como las de su marido porque está al tanto de cada movimiento en el ring. No ha tenido ningún problema con que hombres adultos, incluido yo, se corten la cabeza con una cuchilla de afeitar. De repente, ¿por qué estos tipos ya no sangran? Porque Linda se está postulando para el Senado". Graham dijo a los periodistas que estaba furioso por no tener pensión ni atención médica después de su carrera de lucha libre en la WWE. [30]
La campaña de McMahon respondió directamente a las acusaciones de Graham, diciendo que era un "mentiroso confeso". El 12 de noviembre, la campaña envió una carta directamente a WrestleView, donde Billy Graham había publicado videos, atacando su credibilidad. [32] La campaña circuló una carta de disculpa [33] que Graham había escrito a la empresa en 1996, diciendo que "tiene la costumbre de hacer declaraciones falsas cuando no está en la nómina de la WWE". En la carta, Graham había admitido haber hecho ataques verbales injustificados después de su despido en 1989. [34] [35] Graham luego se acercó para disculparse con McMahon por sus comentarios, incluso ofreciéndose a ser un representante de su campaña. [36]
McMahon y Simmons se involucraron en una campaña negativa en noviembre de 2009. [37] [38] En un correo político, McMahon retrató a Simmons ante el movimiento Tea Party como un fraude. [39] (Simmons había cortejado a los conservadores del Tea Party, e incluso llevaba una bolsita de té en su bolsillo [40] ) [41] En diciembre, un artículo en The Washington Times sugirió que los llamamientos de Simmons a los conservadores eran insinceros, [42] señalando su apoyo anterior al " cap and trade " y al " card check ", dos temas polémicos para el Tea Party. [43] La campaña de McMahon atacó este aparente cambio de postura, enviando correos a los votantes de Connecticut destacando el tema. Esto dañó la posición de Simmons entre los conservadores y los sindicatos. [44]
Simmons centró su publicidad posterior en criticar a McMahon y a la WWE. [45] En muchas ocasiones, Simmons acusó a McMahon de intentar "comprar las elecciones". [46] En enero, hizo circular vídeos en YouTube del luchador Eugene siendo humillado en pantalla, afirmando que la WWE era insensible con los discapacitados mentales. La campaña de McMahon contraatacó, diciendo que Eugene, en lugar de ser ridiculizado, era un personaje inspirador que finalmente se convirtió en "un héroe".
Simmons lanzó anuncios negativos atacando la historia de abuso de esteroides de la WWE , [47] su historial de muertes prematuras de luchadores , [48] y circuló algunos de los segmentos más políticamente incorrectos de la WWE . [38] [49] [50] En marzo de 2010, la campaña de Simmons se había vuelto tan negativa que algunos republicanos establecidos de Connecticut comenzaron a denunciar sus ataques. [51] [52]
El 7 de enero, apenas horas después de que Chris Dodd anunciara su retiro, el Partido Demócrata de Connecticut presentó a Richard Blumenthal , el Fiscal General, como su nuevo candidato. [53] Blumenthal, que tenía un índice de aprobación de su trabajo superior al 80%, disfrutaba de un apoyo casi unánime de los demócratas y era considerado un oponente formidable para cualquier cargo estatal. [54]
Aunque Connecticut es considerado un estado sólido para votar demócrata, McMahon y Simmons buscaron sacar provecho de la marea anti-establishment y antidemócrata que se había convertido en un factor en la temporada de campaña de 2010. [55] En particular, la victoria de Scott Brown en Massachusetts fue vista como un buen augurio para los republicanos a nivel nacional, ya que mostró que un republicano podía ganar en un estado "profundamente azul". [56] Un factor clave en la victoria de Brown había sido su demanda de responsabilidad fiscal, que McMahon convirtió en su tema central, atacando a Simmons por su historial de votación como Representante de los EE. UU. [57] En nuevos correos, señaló la calificación D de Simmons de la Unión Nacional de Contribuyentes . [58]
En marzo de 2010, mientras Blumenthal seguía liderando a todos los contendientes republicanos por 20-30 puntos, McMahon le arrebató el estatus de favorita a Simmons. [59] [60] Su ascenso en las encuestas se atribuyó en gran medida a su fuerte presencia en los medios, como señaló un investigador de encuestas: "No puedes perderte sus anuncios de televisión. Están en todas partes. Ella es la única candidata al Senado que está en la televisión en este momento". [61] La investigación política mostró que McMahon había ganado una fuerte popularidad entre las votantes femeninas, [62] los conservadores sociales, [63] y los residentes del condado de Fairfield . [61]
En artículos publicados por New London Day y Politico.com , [64] [65] resurgió el controvertido memorándum de "aviso" de McMahon, lo que planteó nuevas preguntas sobre su juicio ético. El memorándum de 1989 pedía a un ejecutivo de la WWE que "dara pistas" a un médico de la empresa sobre posibles acciones legales que podría enfrentar por parte del gobierno federal. [66] En ese momento, el FBI estaba investigando al médico por vender esteroides a luchadores de la WWF, incluido Vince McMahon , lo que condujo a un caso judicial en el que Vince fue declarado inocente.
El momento en que se publicó su memorándum fue sospechoso, ya que la investigación no se hizo pública hasta el 27 de mayo de 1990, el día del arresto del médico. Cuando se publicaron los artículos, Linda no respondió, pero la WWE sí, diciendo a los periodistas que McMahon solo quería que el médico "estuviera al tanto" para saber por qué lo habían despedido. [67] La WWE dijo que McMahon se enteró de la investigación a través de un abogado de la empresa que había escuchado al fiscal federal involucrado, James West, hablando descuidadamente sobre el caso en un evento de recaudación de fondos. [67] West dijo que la historia de la WWE era una mentira, [68] negando haber discutido el caso o haber asistido al evento en cuestión. [68] [69] Aunque West y la WWE siguieron señalando con el dedo, McMahon y su campaña no discutieron públicamente la historia y su controversia en curso. La noticia dañó la imagen pública de McMahon [70] y, según sus críticos, proporcionó evidencia de que había tratado de "socavar una investigación criminal". [71]
Un artículo publicado en el Stamford Advocate llamó la atención sobre la campaña de registro de votantes de McMahon en la Universidad de Connecticut , donde los estudiantes universitarios recibirían un bono de $5 por cada votante que registraran como republicano. [72] El riesgo moral potencial de un programa de este tipo creó asociaciones negativas con la controversia de ACORN de 2008 con respecto a las solicitudes de votantes inválidas. Aunque la práctica no era ilegal, [73] la estructura de bonificación fue eliminada de la campaña. [74] [75] [76]
McMahon centró su atención en el presunto contrincante demócrata en las pocas semanas previas a la convención. El 12 de mayo, lanzó anuncios políticos de televisión sobre el aparente cambio de postura de Blumenthal respecto de las contribuciones a los PAC . [77] El 17 de mayo, un artículo en The New York Times reveló que Blumenthal había hecho afirmaciones falsas sobre su servicio militar durante la Guerra de Vietnam .
El 19 de mayo, McMahon dijo que había jugado un papel en la historia del New York Times [78] y confirmó que su campaña ayudó a descubrir los hechos. [79] Su campaña envió un video del discurso cuestionable de Blumenthal al periódico. Días después, la campaña de McMahon publicó una versión completa de ese discurso en YouTube, que mostraba a Blumenthal explicando claramente su servicio de la "era de Vietnam" al principio de su discurso, aclarando la discrepancia. [80] La versión completa fue una bendición para la campaña de Blumenthal, y suavizó el golpe asestado por su posterior metedura de pata "en Vietnam". [80] [81] [82] [83]
El portavoz de la campaña de McMahon, Ed Patru, dijo más tarde a los periodistas que la campaña había "puesto sus huellas" estratégicamente en la historia para impresionar a los delegados republicanos antes de la convención. [84]
McMahon, Schiff y Simmons compitieron por la nominación en la convención del 21 de mayo de 2010. [85] [86] Antes de la Convención, McMahon había instado a sus seguidores a registrarse para las primarias republicanas, sugiriendo que se presentaría incluso si no hubiera ganado la nominación republicana. [87] Schiff también había indicado que se presentaría independientemente de los resultados de la convención. [88]
Simmons, el aparente favorito del Partido, apostó su campaña a la convención y dijo repetidamente que no "forzaría una primaria" si perdía la convención. [87] Sin embargo, cuando Simmons perdió muchos de sus delegados prometidos ante McMahon, los medios de comunicación y el Partido Republicano estatal dudaron de su viabilidad. [89] [90] [91] Los expertos revelaron que Simmons estaba bajo presión para abandonar y postularse para su antiguo escaño en el Congreso . [92] Cuando se le preguntó a Simmons sobre la posibilidad, [93] no "descartó" explícitamente un cambio de contienda. [94] Simmons estaba visiblemente frustrado por la publicidad negativa de los medios que recibió como resultado. [95] Simmons luego afirmó que tenía más delegados que McMahon por un amplio margen. [90] McMahon gastó mucho más que Simmons, manteniendo una ventaja constante sobre sus dos rivales. Simmons no pudo financiar anuncios de televisión después de una caída en la recaudación de fondos. [96] En las semanas previas a la convención, Simmons no logró recuperar terreno en las encuestas. [97]
* Indica que el candidato alcanzó el umbral mínimo del 15 por ciento para aparecer en la boleta primaria.
* Se necesitaban 708 delegados para obtener el respaldo del Partido Republicano [84]
Schiff estaba en las encuestas con un 10% aproximadamente días antes de la convención y les dijo a muchos de sus delegados que se habían comprometido a asistir a la convención que se pasaran a Simmons "porque no creía que McMahon estuviera jugando limpio". Schiff les dijo a sus seguidores que la campaña de McMahon tenía alrededor de 40 miembros en el recinto de la convención intentando obtener más apoyo mientras se emitían los votos, rompiendo las reglas de la convención. [99]
Simmons se sintió profundamente decepcionado por perder en la primera ronda de votación. [100] A pesar de su promesa de lo contrario, Simmons decidió entonces forzar una primaria con McMahon. [98] Cuatro días después, el 25 de mayo, Simmons volvió a dar marcha atrás y suspendió su campaña, diciendo que no podía competir financieramente con los bolsillos profundos de McMahon. [101] [102] [103] Aunque Simmons ya no estaba en campaña, a menudo menospreciaba a McMahon ante la prensa. Le dijo a The National Review que no creía que McMahon "pueda ganar en absoluto". También dijo que si ella le pidiera ayuda, diría que estaba "preocupado". [104] Simmons dijo que le hizo un favor a McMahon al detener su campaña, pero no la apoyó. [100] Dijo que no cancelaría la primaria de agosto porque "los votantes merecen otra opción". [100] Muchos de los partidarios incondicionales de Simmons también se negaron a respaldar a McMahon. [105]
A fines de julio, Simmons volvió a ingresar a la carrera emitiendo anuncios en televisión recordando a los participantes de las primarias republicanas que todavía estaba en la boleta, así como participando en debates y discusiones del consejo editorial. [3]
En las semanas posteriores a su victoria en la Convención Republicana, McMahon tuvo malos resultados en las encuestas políticas [106] [107] y sufrió altos índices de desfavorabilidad tanto entre los demócratas como entre los republicanos. [108] El Cook Political Report atribuyó gran parte del daño a su imagen pública a meses de críticas de Simmons y los medios de comunicación. [109] [110] El 8 de junio, McMahon publicó su propia encuesta interna para asegurar a los republicanos que era competitiva con Blumenthal. [111]
Sin embargo, el sentimiento negativo hacia McMahon impulsó cierto impulso tanto para Simmons como para Schiff. [112] Algunos votantes republicanos que habían apoyado a Simmons se volvieron hacia Schiff, quien compartía su resentimiento hacia McMahon y la convención. [113] [114] [115] [116] A Schiff le fue mal en la convención, pero recolectó más de 10,000 firmas de residentes de Connecticut para colocarlo en la boleta de las primarias. [117] [118]
McMahon pasó el resto de junio y julio intentando controlar el elemento de lucha libre de su imagen pública, que recibió repetidamente atención negativa de los medios. [119] El 22 de junio, la campaña de McMahon ganó atención no deseada [120] a partir de una demanda presentada por Martha Hart , la esposa del fallecido luchador Owen Hart , con respecto a un DVD de lucha libre con su esposo. [121] La WWE dijo que su demanda "no tenía mérito", nada más que un "trabajo político exitoso". [121] [122] [123] [124] McMahon lanzó anuncios de televisión abrazando su carrera en la WWE, minimizando la opinión negativa de la lucha libre como una forma de entretenimiento de "telenovela". [125] [126] [127] [128] En julio de 2010, cinco mujeres de West Hartford atacaron su carrera de lucha libre, diciendo que la WWE alentaba el trato profano y violento de las mujeres. [129] [130] La campaña de McMahon desestimó a su grupo, Mothers Opposing McMahon, como un grupo de agentes demócratas , argumentando que su conferencia de prensa fue organizada y pagada por el Partido Demócrata de Connecticut . [131] No obstante, la campaña de McMahon continuó defendiéndose de ataques, como el asunto de Tom Cole [132] y cuando fingió patear a Jim Ross antes de despedirlo como parte de una historia de la WWE. [133]
McMahon ganó la nominación republicana el 10 de agosto con el 49% de los votos. Su victoria recibió mucha atención nacional, mucha cobertura mediática y llamadas de felicitación de los republicanos nacionales Mitt Romney y John Cornyn . [134] McMahon también recibió llamadas de Schiff y Simmons ofreciendo su apoyo. [135] La falta de mayoría de McMahon fue ridiculizada por los críticos como una señal de que los republicanos no estaban completamente satisfechos con su candidatura. [136] Simmons dijo que era posible que Schiff fuera un saboteador en la campaña, desviando el apoyo que podría haberlo ayudado a derrotar a McMahon. [135]
Durante las elecciones generales, McMahon hizo campaña en pueblos pequeños y apareció con los republicanos locales, posicionándose como una candidata populista contra la figura del "establishment" Blumenthal.
En agosto de 2010, el ex luchador de la WWE Lance Cade murió de insuficiencia cardíaca a la edad de 29 años, renovando la controversia sobre la WWE. [137] Cade había abusado de analgésicos y esteroides durante su carrera en la WWE. Cuando un periodista le preguntó sobre Cade, McMahon respondió que la WWE no tenía más capacidad para prevenir su muerte "de la que un estudio podría haber evitado la muerte de Heath Ledger ". [138] También le dijo al Connecticut Post "Puede que lo haya conocido una vez". [137] El padre de Cade cuestionó la afirmación de McMahon de una conexión tan distante, [139] y sus comentarios llevaron al ex luchador de la WWE Christopher Nowinski a hablar en contra de McMahon y la WWE. [140] Alegó que el abuso de esteroides y analgésicos fue alentado y recompensado por la empresa, diciendo que McMahon "solo estaba pateando tierra en la tumba del tipo". [140] También relató una conversación que tuvo con Cade en la que Cade expresó su deseo de dejar de usar esteroides, pero dijo: "la presión es para usarlos, porque la WWE recompensa a los muchachos que los usan". [137] [138] [140] [141]
WWE respondió rápidamente a las acusaciones de Nowinski, diciendo: "Es muy dudoso que alguna vez haya tenido una conversación con Lance Cade, y mucho menos que Lance Cade le haya confiado a un completo extraño que usaba analgésicos y esteroides". [141] La compañía también trató de desacreditar a Nowinski al afirmar que no había revelado que había sufrido conmociones cerebrales anteriores antes de firmar su contrato con la WWE, como se requería. [141] Además, cuestionaron sus afirmaciones sobre la cantidad de días que trabajaban los luchadores, en promedio, y observaron que a pesar del renombre de Nowinski en el área de CTE , una forma de lesión cerebral resultante de conmociones cerebrales repetidas, no es un experto en asuntos relacionados con esteroides o analgésicos. [141] La acusación de que Nowinski era un "desconocido" para Cade fue refutada por Nowinski: él y Lance Cade habían sido compañeros de equipo durante 2002-2003, y compañeros de trabajo hasta 2007. [138]
Nunca he aceptado dinero de PAC y he rechazado todo el dinero de intereses especiales porque me he mantenido firme y he emprendido acciones legales contra muchos de esos intereses especiales.
—Richard Blumenthal
En agosto de 2010, McMahon dañó la credibilidad de Blumenthal al hacer pública una aparente inflexión que había tenido con respecto a las donaciones a los PAC. Utilizó anuncios de televisión y correos electrónicos para retratarlo como "deshonesto" por aceptar más de 480.000 dólares en dinero de los PAC en 2010, [142] después de los 17.000 dólares que había recibido durante la década de 1980. [143] [144]
En octubre, McMahon emitió anuncios de televisión comparando a Blumenthal con el senador saliente Chris Dodd y la corrupción del escándalo Countrywide . [145] [146] [147] Durante un debate el 7 de octubre, McMahon criticó su voto como senador estatal en 1989 a favor de un aumento de impuestos de 850 millones de dólares. Blumenthal contraatacó, haciendo referencia a su memorando a Pat Patterson, diciendo que mientras él era senador estatal en 1989, "ella estaba avisando al médico que trabajaba para ella sobre una investigación federal, una investigación criminal". [148]
El 9 de octubre, Linda McMahon recibió el respaldo del senador estadounidense por Massachusetts Scott Brown , [149] un republicano que había sido elegido para el Senado en una elección especial en enero de 2010 para ocupar el escaño que durante mucho tiempo ocupó el demócrata Ted Kennedy . La manifestación se celebró frente al Ayuntamiento de Milford y asistieron alrededor de 250 personas. Brown también se había enfrentado a una fiscal general estatal demócrata en su candidatura para el Senado de los EE. UU., Martha Coakley .
McMahon hizo campaña sobre una plataforma de conservadurismo fiscal , impuestos más bajos y creación de empleo. [150] Se opuso a la ley de estímulo de 2009 , diciendo que el dinero del estímulo "fue a las agencias gubernamentales, no a las manos de las pequeñas empresas que van a crear el 70% de los empleos". [151] McMahon también denunció el gasto deficitario , expresando su apoyo a una enmienda constitucional de presupuesto equilibrado . [152] [153] McMahon culpó a los demócratas por no recuperar el dinero no gastado del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP) y el paquete de rescate, diciendo que el dinero debería usarse para pagar las deudas del gobierno. [152] [nb 2] También acusó al Poder Ejecutivo de evadir el sistema de controles y equilibrios mediante el uso de " zares de la política " y órdenes ejecutivas . [152]
McMahon atacó a la Reserva Federal por " microgestionar " a los bancos pequeños a través de los programas de estímulo y pidió el fin de los rescates bancarios. [152] McMahon alegó que la crisis financiera de 2007-2008 podría atribuirse en parte a la derogación de la Ley Glass-Steagall en 1999, y abogó por que el Congreso revisara el tema . [154] Afirmó que las pequeñas empresas crean la mayoría de los nuevos empleos y que el gobierno creó muchos obstáculos para la recuperación económica. Impulsó una mayor disponibilidad de crédito para ayudar a las empresas a invertir. [154]
El 7 de abril de 2010, la campaña de McMahon dio a conocer un plan de empleo para "poner a Connecticut a trabajar de nuevo". El plan se inspiró en la Reaganomics , y se le atribuyó el mérito al Dr. John Rutledge, quien escribió muchas de las políticas de Reagan en 1980-81, como Asesor Económico Principal de la campaña de McMahon. [155] Las propuestas del plan incluían: [156] [157] [158]
McMahon apoyó la perforación en alta mar . Después del derrame de petróleo de BP , un portavoz de McMahon dijo que deseaba sanciones más severas para tales incidentes, pero creía que una moratoria sobre nuevas perforaciones devastaría las economías de los estados del Golfo y haría que Estados Unidos "fuera más dependiente del petróleo extranjero". [159] [160] Apoyó la perforación expandida, nombrando la Plataforma Continental Exterior , ANWR , la Formación Green River y los depósitos de esquisto de Bakken como sitios atractivos para la exploración energética. [152] McMahon también apoyó la energía alternativa, incluida la tecnología de células de combustible , solar , eólica y geotérmica . [154] [159]
McMahon afirmó ser socialmente moderada. Estaba a favor del aborto y donó a Republican Majority for Choice . No apoyaba los abortos por nacimiento parcial y favorecía las leyes de notificación a los padres . [151] McMahon se oponía a la amnistía para los inmigrantes ilegales y apoyaba la seguridad fronteriza . Apoyó la reparación del proceso de solicitud de visa para fomentar la inmigración legal. En general, apoyó los derechos de los homosexuales , incluida la derogación de Don't Ask, Don't Tell . Personalmente, sentía que el matrimonio debería ser entre un hombre y una mujer, pero favorecía la autoridad estatal en la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo . [161] McMahon expresó su descontento con los estatutos federales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, como la Ley de Defensa del Matrimonio . [162]
En política exterior , McMahon expresó interés en unirse a un comité relacionado con la defensa en el Senado . [163] En cuanto a la guerra en Afganistán , McMahon dijo que estaba "preocupada por las repercusiones económicas de una guerra prolongada", pero dijo "Tengo la esperanza de que traigamos a nuestras tropas a casa de manera segura lo antes posible, pero deberíamos traerlas a casa de manera responsable y en victoria, no en derrota". [151] Durante un debate republicano, adoptó una postura "balista" sobre Irán , diciendo que todas las opciones deberían estar sobre la mesa, incluida la militar. [164] Dijo que el ejército estadounidense debería ser "insuperable" y prometió más representación a los contratistas de defensa de Connecticut, incluido Sikorsky . [165]
La campaña de McMahon fue criticada por limitar el acceso directo a la candidata. McMahon estuvo acompañada por personal en todos los eventos públicos. Limitó su disponibilidad con la prensa a entrevistas programadas previamente, evitando las conferencias de prensa tradicionales y las preguntas improvisadas. El personal controló en gran medida sus oportunidades fotográficas, publicaciones en Twitter y eventos públicos, y a menudo no notificó a la prensa con anticipación sobre las apariciones públicas. [166] [167] [168] [169] [170]
McMahon no reveló sus posiciones sobre la Seguridad Social , Medicaid y Medicare en las semanas previas a las primarias republicanas, lo que llevó a acusaciones de que estaba evitando temas controvertidos. [171] "Ella afirma que quiere recortar el gasto federal, pero se niega a discutir su posición sobre Medicare y la Seguridad Social, dos de los programas de derechos más costosos". [146]
El marido de McMahon, Vince McMahon, no hizo campaña activamente por su esposa, lo que provocó especulaciones de que Linda McMahon se estaba distanciando de él durante las primeras etapas de la campaña. [172] En febrero de 2010, Linda dijo que Vince estaba demasiado ocupado "dirigiendo la empresa" como presidente y director ejecutivo para hacer campaña, pero dijo que podría estar involucrado "en el futuro". [173] Varios especuladores predijeron que si hacía campaña con ella, su asociación directa con sketches controvertidos de lucha libre sería una "gran responsabilidad". [174]
El yerno de McMahon, el luchador de la WWE Triple H , dio una entrevista [175] a The Wall Street Journal el 12 de marzo de 2010, donde dijo que se había mantenido a propósito "a una distancia de un brazo de Linda" durante su campaña para evitar darle mala publicidad. El 14 de marzo de 2010, una noticia en el Stamford Advocate reveló que su esposo, Vince McMahon, era dueño de un yate deportivo de 47 pies llamado The Sexy Bitch . [176] [177] [178] La ausencia de Linda de la industria de la lucha libre también se notó el 20 de abril, cuando un artículo del Greenwich Time informó que estaba cortejando a los votantes en Westport, Connecticut, mientras su esposo organizaba un evento de lucha libre en vivo en el Mohegan Sun Arena . [179]
Vince McMahon apareció junto a Linda por primera vez el 21 de abril de 2010, en una función benéfica en la Universidad del Sagrado Corazón . En un momento del evento, supuestamente agarró un micrófono y le dijo a Richard Blumenthal: "Mi nombre es Vince McMahon y mi esposa es la que te va a vencer esta caída". [180] [181]
Durante octubre y noviembre de 2010, Vince McMahon tomó cada vez más medidas para apoyar a los fans y la imagen de la empresa, que creía que estaba siendo dañada por la campaña de Linda. En varias ocasiones, la Secretaria de Estado de Connecticut, Susan Bysiewicz, declaró que los trabajadores electorales tenían derecho a prohibir a los votantes que llevaran artículos de la WWE a las urnas, alegando que eran "artículos políticos". La WWE presentó una demanda federal contra Bysiewicz para evitarlo. [182] También lanzó una campaña "Stand up for WWE" en Internet y regaló camisetas y artículos de la empresa.
El 30 de octubre de 2010, la WWE celebró un "Día de agradecimiento a los fans" en Hartford, Connecticut. Vince reconoció que el evento se celebró para contrarrestar la publicidad negativa de la carrera al Senado. [183] Durante el espectáculo de lucha libre, McMahon se distanció de la campaña política de su esposa, diciendo: "Algunas personas pueden pensar que iba a hablar de política hoy. Nada podría estar más lejos de la verdad. Los animo a votar este martes, y mientras votan, siéntanse libres de usar una camiseta de la WWE. Vine aquí simplemente para decir gracias. De eso se trata este día. Se trata de la apreciación de los fans. Nadie aprecia a los fans más que World Wrestling Entertainment". [184] [185] El Partido Demócrata de Connecticut presentó una queja ante la FEC contra la campaña de Linda McMahon en octubre, alegando que el "Día de agradecimiento a los fans" de la WWE era una "contribución de campaña ilegal". La denuncia también citó la grabación de "Smackdown in Bridgeport Harbor Yard" el día de las elecciones , alegando que tenía la intención de suprimir la participación electoral en una comunidad con tendencia demócrata. [186]
McMahon se postuló en las elecciones al Senado de los Estados Unidos en Connecticut en 2012 , y perdió ante Chris Murphy .
{{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento de CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )