En la sociedad occidental , desde la década de 1960, ha habido una tendencia lenta pero constante hacia la falta de sostén entre varias mujeres, especialmente las millennials , que han expresado su oposición y están dejando de usar sujetadores . [1] En 2016, la directora de moda de la revista Allure, Rachael Wang, escribió: "No usar sostén es tan antiguo como el feminismo, pero parece estar saliendo a la superficie más recientemente como una respuesta directa a los momentos de la Tercera Ola como la campaña del hashtag #freethenipple , el aumento de la transvisibilidad como la portada de Vanity Fair de Caitlyn Jenner ... y el programa Girls de Lena Dunham ". [1]
Las mujeres optan por no llevar sujetador por incomodidad, problemas de salud, su coste y por razones sociales, que suelen tener que ver con la autoaceptación y la expresión política. Las mujeres han protestado durante muchos años contra las restricciones físicas y culturales que imponen los sujetadores. Una protesta feminista en el concurso Miss América de 1968 suele considerarse el comienzo del movimiento antisujetadores, que impulsó a los fabricantes a comercializar nuevos diseños que creaban un aspecto más suave y natural. [2]
La palabra sin sostén se utilizó por primera vez alrededor de 1965. [3] Otros términos para no usar sostén incluyen libertad de pecho, libertad de top y libertad de sujetador. [4] [5] [6] Los activistas que abogan por no usar sostén se han referido a las protestas como un "bra-cott". [7]
Los investigadores y los médicos han descubierto beneficios para la salud al no usar sostén. Un investigador descubrió que las mujeres que no usaban sostén experimentaban menos dolor de hombros y cuello. Según un estudio publicado en el Clinical Study of Pain , las mujeres con senos grandes pueden reducir el dolor de espalda al no usar sostén, y pueden encontrar que no usar sostén es un tratamiento preferido en lugar de la reducción con una mamoplastia . [8] De las mujeres con senos grandes que participaron en el estudio, el 79 % decidió dejar de usar sostén por completo. [9]
Las mujeres con senos de todos los tamaños pueden beneficiarse de no usar sostén; algunas mujeres que han pasado largos períodos sin usar sostén a menudo informan que esto hace que sus senos se vuelvan más firmes, redondos y alegres con el tiempo. [10]
En otro estudio, once mujeres adultas de entre 22 y 39 años usaron un sostén correctamente ajustado durante tres meses y luego no lo usaron durante tres meses. Después del período de uso de sostén, en comparación con el período sin sostén, la distancia entre los pezones derecho e izquierdo de la mujer se hizo más amplia y sus senos se hundieron más. [11]
Un estudio de 15 años de duración sobre los beneficios que obtienen las mujeres al usar sostén concluyó que los pezones de 330 mujeres de entre 18 y 35 años que nunca usaron sostén eran en promedio 7 milímetros (0,28 pulgadas) más altos en relación con sus hombros cada año que los de las usuarias regulares de sostén. [12] [13] [14] [15] Algunos cuestionaron los resultados y los métodos de investigación de este estudio, señalando que no se publicaron en una revista médica. [16] [17] Los críticos y escépticos señalaron que no pueden localizar el estudio real que se informa que Rouillon completó, sino solo informes sobre él, incluida la entrevista inicial en la radio francesa que provocó una amplia cobertura. [18] [19]
En 2006, aproximadamente el 10% de las mujeres australianas no usaban sostén. [20] Las encuestas han informado que entre el 5 y el 25 por ciento de las mujeres occidentales no usan sostén. [21] [22] [23]
Como es difícil encontrar un sujetador que se ajuste bien, las mujeres que usan sujetadores a veces se sienten apretadas. Un estudio descubrió que el 70% de las mujeres usan sujetadores que son demasiado pequeños. [24] Sekhon dice que los sujetadores pueden impedir el flujo sanguíneo a los músculos de la espalda y el pecho, lo que contribuye a que los músculos de la espalda se sientan doloridos. Las mujeres con senos grandes que dejan de usar sujetador pueden experimentar una mejora del flujo sanguíneo más rápidamente que las mujeres con senos más pequeños, ya que los sujetadores que sostienen los senos más grandes tienden a ajustarse más que los que usan las mujeres con senos más pequeños. [10] [25] [26]
Las mujeres con pechos grandes se sienten más cómodas en comparación con las mujeres con pechos más pequeños. [10] [26] Algunas mujeres que han dejado de usar sujetador mientras trabajaban desde casa durante la pandemia de COVID-19 no quieren volver a usarlo. [27]
Las mujeres que usan sostén a menudo sufren de “sudor en los senos”, poros obstruidos, irritación de la piel y olor corporal. Pueden desarrollar acné mecánico . Es posible aliviar este problema si no usan sostén. [28] [25] [27] [26]
Al regresar a casa después de un día de trabajo, muchas mujeres confiesan que una de las cosas que esperan con ansias es quitarse el sostén tan pronto como llegan a casa. [29] Una editora escribió: "Quitarse el sostén es una sensación extremadamente liberadora, y es algo que nosotras, las mujeres, esperamos con ansias, todos los días, todo el día". [29] [30] [31] [32] Durante la pandemia de COVID-19 y la posterior exigencia de trabajo remoto , muchas mujeres admitieron públicamente que renunciaban a usar sostén en todo momento. [33] [34] [10]
La bloguera de moda de Miami, Maria Tettamanti, confesó con alegría que, mientras trabaja desde casa, no usa sostén. "El único atributo positivo que ha surgido de esta pandemia es la idea de que podemos trabajar desde casa sin sostén, sin aros, sujetadores demasiado ajustados o demasiado acolchados". [35]
Durante abril de 2020, las ventas de sujetadores en línea cayeron un 12%. [32]
Las mujeres agradecieron la oportunidad de evitar la incomodidad normal que suele acompañar el uso de sostén. [36] Un fabricante de ropa encuestó a 1000 mujeres y descubrió que el 35% de ellas trabajaban sin sostén desde casa. También informaron que los hashtags como #nobranoproblem y #bralessandflawless eran comunes en Twitter. [37]
En 2009, una encuesta de Harris encargada por Playtex preguntó a más de 1.000 mujeres qué les gustaba de un sujetador. Entre las encuestadas, el 67 por ciento dijo que prefería llevar sujetador a no llevarlo, mientras que el 85 por ciento quería llevar un "sujetador que realzase la figura y que no se sintiera como si nada". Estaban divididas en cuanto a los sujetadores con aros: el 49 por ciento dijo que prefería los sujetadores con aros, el mismo porcentaje que las que dijeron que preferían los sujetadores sin aros. [38] La empresa de ropa Ruby Ribbon encuestó a 3.000 mujeres en 2014 antes del Día Nacional Sin Sujetador sobre sus actitudes hacia sus pechos y sujetadores. Entre las encuestadas, el 92 por ciento dijo que simplemente quería apoyo y comodidad y que estaba menos interesada en el atractivo sexual o en los colores y diseños de moda. El 21 por ciento calificó su sujetador como "un enemigo; desearía no haberlo conocido nunca", y casi la mitad (46%) respondió: "un socio comercial; lo tolero". Cuando se les pidió que describieran su sujetador en una palabra, el término más popular fue "incómodo". [39] [29]
Existen diversos factores que dificultan que las mujeres encuentren un sostén que les quede bien. Entre ellos se incluyen las normas de fabricación y los métodos de medición internacionales, la gran variedad de tallas de sujetadores y las grandes diferencias anatómicas entre las mujeres. [40] [41] En algunas mujeres, un pecho es ligeramente más grande que el otro. [42] La asimetría más evidente y persistente en el tamaño de los pechos se produce en hasta el 25 % de las mujeres. [43]
Las mujeres tienden a encontrar un sostén que les quede bien y a mantener esa talla durante un largo período de tiempo, aunque puedan perder y ganar peso. [44] Los estudios médicos han demostrado que la mayoría de las mujeres experimentan dolor como resultado de usar un sostén, y han demostrado que es difícil para las mujeres encontrar un sostén que les quede bien. [45] [46] Como resultado de estos factores, entre el 80 y el 85 % de las mujeres que usan sostén usan una talla de sostén incorrecta. En un estudio, el 70 % de las mujeres usan sostén que son demasiado pequeños y el 10 % usan sostén que son demasiado grandes. [24] [47] [48]
Las mujeres se quejan de dolor de pecho , hombros, cuello y espalda, migrañas, indigestión, abrasiones en la piel y dificultad para respirar debido al uso de sujetadores. [49] [48] Las mujeres que tienen pechos grandes tienen más probabilidades de experimentar molestias. El tamaño grande de la copa se ha correlacionado con un aumento del dolor de hombros y cuello. [8] Un investigador descubrió que el 40% de las mujeres que montaban a caballo reportaron dolor en los senos. [50] Las mujeres a menudo citan la incomodidad y el dolor asociados con el uso de sujetadores como la razón principal por la que no les gustan y para dejar de usarlos. [40]
Susan M. Love, profesora clínica de cirugía en la UCLA , es una de las fundadoras de la Coalición Nacional contra el Cáncer de Mama. Ella escribió: "Excepto en el caso de las mujeres que encuentran los sujetadores especialmente cómodos o incómodos, la decisión de usarlos o no es puramente estética o emocional. Si no te gusta y las presiones laborales o sociales no te obligan a usarlos, no te molestes". [51]
Algunas mujeres optan por no usar sujetadores porque les preocupa que esto pueda aumentar el riesgo de cáncer de mama. Esta idea fue promovida en un controvertido libro de 1995 Dressed to Kill: The Link Between Breast Cancer and Bras (Vestida para matar: el vínculo entre el cáncer de mama y los sujetadores) . Una encuesta de 2002 descubrió que el 6% de las mujeres estaba de acuerdo con que "los sujetadores con aros pueden causar cáncer de mama", el 63% estaba en desacuerdo con esta afirmación y otro 31% no lo sabía. [52] [53]
No existe evidencia científica creíble de que el uso de sujetadores cause cáncer. [52] [54] El Instituto Nacional del Cáncer de los Estados Unidos afirma que no se ha descubierto que los sujetadores aumenten el riesgo de cáncer de mama en las mujeres, [55] y la Sociedad Estadounidense del Cáncer afirmó: "No hay estudios científicamente válidos que demuestren que el uso de sujetadores de cualquier tipo cause cáncer de mama". [56]
La desinformación sobre sujetadores y cáncer se difundió por Internet "inspirada principalmente en un estudio con varios fallos científicos... El estudio, que nunca se publicó en una revista revisada por pares, no ajustó los factores de riesgo conocidos de cáncer de mama que podrían estar asociados con el comportamiento de uso de sujetador, como el peso y la edad. Además, las participantes del estudio conocían la hipótesis antes de realizar la encuesta". [57] Un estudio bien considerado de 2014 realizado por investigadores del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle no encontró un vínculo directo entre usar sujetador y desarrollar cáncer de mama. [58] El informe señaló que "ningún aspecto del uso de sujetador, incluido el tamaño de la copa del sujetador, la antigüedad, el número promedio de horas al día de uso, el uso de un sujetador con aros o la edad a la que comenzó a usar regularmente un sujetador, se asoció con riesgos" de cáncer de mama. [59] El estudio incluyó estudios detallados del estilo de vida de las mujeres y los hábitos de uso de sujetador y no encontró correlación entre el uso de sujetador y el cáncer. [60] [57]
Un error muy común es pensar que los sujetadores son necesarios para evitar que los senos se caigan en el futuro. [61] [62] No existe ninguna relación entre el uso de sujetador y la caída de los senos. [63] El uso de sujetador durante un tiempo determinado no detiene, ralentiza ni afecta de ninguna manera la ptosis mamaria . [64] John Dixey, exdirector ejecutivo del fabricante de sujetadores Playtex , explicó en una entrevista en el Canal 4 de la televisión británica : "Tenemos pruebas de que el uso de sujetador no puede evitar la caída, porque el pecho en sí no es músculo, por lo que mantenerlo tonificado es imposible... El uso de un sujetador en particular no tiene ningún efecto permanente en el pecho. El sujetador le dará la forma que ha sido diseñado para darle mientras lo lleve puesto". [61] [65] [66]
Las mujeres modernas han sido socializadas para creer que los pechos firmes son deseables. Laura Tempesta, experta en sujetadores y fundadora de la empresa fabricante de sujetadores Bravolution, afirmó: "Los pechos levantados se consideran atractivos en nuestra cultura, por lo que el uso de sujetadores es un desarrollo cultural". [63] Las mujeres se sienten presionadas a usar sujetadores porque la sociedad espera que sus pechos "se mantengan firmes y en la posición correcta", o que si no llevan sujetador, significa que son promiscuas, sueltas o promiscuas. Un número cada vez mayor de mujeres millennials rechazan estas ideas como remanentes de épocas anteriores en las que "la existencia de una mujer es para la mirada masculina". [2]
Cada vez más mujeres, especialmente las de la generación del milenio, se sienten más cómodas sin llevar sujetador, y lo que llevan puesto se basa más en lo que quieren y no en las normas sociales o la ideología feminista. Con la creciente aceptación del movimiento Me Too , las compañeras de trabajo y otras personas finalmente se han dado cuenta de que no tienen derecho a decir nada sobre una mujer que elige no llevar sujetador. [67] Jennifer Maher, profesora de estudios de género en la Universidad de Indiana, dice que llevar o no llevar sujetador ya no es "un principio feminista". [68]
Durante la década de 1960, algunas feministas adoptaron la idea de no usar sujetador. [69] Sin embargo, la mayoría de las mujeres occidentales continuaron usándolo, a pesar de quejarse de lo incómodo que era. [69]
En 1968, en la protesta feminista de Miss América , las manifestantes arrojaron simbólicamente una serie de productos femeninos a un "Bote de Basura de la Libertad". Estos incluían sujetadores, [70] que estaban entre los artículos que las manifestantes llamaban "instrumentos de tortura femenina" [71] y accesorios de lo que percibían como feminidad impuesta . Una noticia local en el Atlantic City Press informó que "los sujetadores, fajas, postizos, rizadores y copias de revistas femeninas populares se quemaron en el 'Bote de Basura de la Libertad'". [72] [73] : 109–110 Pero las personas que estaban presentes dijeron que nadie quemó un sujetador ni nadie se lo quitó. [71] [74] La reportera Lindsy Van Gelder trazó una analogía entre las manifestantes feministas y las manifestantes de la Guerra de Vietnam que quemaron sus tarjetas de reclutamiento , y este paralelo entre los manifestantes que quemaban sus tarjetas de reclutamiento y las mujeres que quemaban sus sujetadores fue alentado por algunos organizadores, incluida Robin Morgan . "Los medios de comunicación se hicieron eco de la cuestión del sujetador", dijo Carol Hanisch más tarde. "A menudo digo que si nos hubieran llamado 'quemafas', todas las mujeres de Estados Unidos habrían corrido a unirse a nosotras". [74] [75]
El feminismo y la "quema de sujetadores" se vincularon en la cultura popular. [76] [77] Si bien las mujeres feministas pueden o no haber quemado literalmente sus sujetadores ese día, algunas dejaron de usarlos en protesta. [78] [79] La autora feminista Bonnie J. Dow sugirió que la asociación entre el feminismo y la quema de sujetadores fue alentada por personas que se oponían al movimiento feminista. [70] La "quema de sujetadores" creó una imagen de que las mujeres no buscaban realmente liberarse del sexismo, sino que intentaban afirmarse como seres sexuales. [70] Esto podría llevar a las personas a creer, como escribió Susan J. Douglas , que las mujeres simplemente estaban tratando de "estar a la moda y atraer a los hombres". [80] [70] : 130 [81] [82] [83] Algunas activistas feministas creen que las antifeministas usan el mito de la quema de sujetadores y el tema de ir sin sujetador para trivializar lo que las manifestantes estaban tratando de lograr en la protesta feminista de Miss América de 1968 y el movimiento feminista en general. [84] [85] [86]
El cliché de las feministas quemando sus sujetadores fue anticipado por una generación anterior de feministas que pedían quemar corsés como un paso hacia la liberación. En 1873 Elizabeth Stuart Phelps Ward escribió:
¡Quemad, pues, los corsés!... No, ni guardéis los huesos de ballena, nunca más necesitaréis huesos de ballena. Haced una hoguera con los aceros crueles que han dominado vuestros tórax y abdomen durante tantos años y suspirad aliviados, pues vuestra emancipación, os lo aseguro, desde este momento ha comenzado. [87]
Algunas feministas comenzaron a argumentar en los años 1960 y 1970 que el sujetador era un ejemplo de cómo la ropa de las mujeres moldeaba e incluso deformaba el cuerpo de las mujeres según las expectativas masculinas. La profesora Lisa Jardine escuchó a la feminista Germaine Greer hablar sobre sujetadores durante una cena formal en el Newnham College, Cambridge , en 1964 (Greer se había convertido en miembro del cuerpo docente de la universidad en 1962):
En la mesa de las graduadas, Germaine explicaba que no podía haber liberación para las mujeres, por muy educadas que fueran, mientras se nos exigiera que embutiéramos nuestros pechos en sujetadores construidos como mini-Vesubios, dos conos blancos en voladizo cosidos que no guardaban ningún parecido con la anatomía femenina. La incomodidad, soportada voluntariamente, del sujetador de los años sesenta, opinaba enérgicamente, era un símbolo espantoso de la opresión femenina. [88]
El libro de Greer, The Female Eunuch (1970), se asoció con el movimiento anti-sujetadores porque señalaba lo restrictivo e incómodo que podía ser un sujetador. [89] "Los sujetadores son una invención ridícula", escribió, "pero si conviertes la falta de sujetador en una regla, simplemente te estás sometiendo a otra represión más". [90]
Susan Brownmiller en su libro Femininity (1984) sostuvo que las mujeres sin sujetador escandalizan y enfadan a los hombres porque ellos "piensan implícitamente que son dueños de los pechos y que sólo ellos deberían quitarse los sujetadores". [91]
La autora feminista Iris Marion Young escribió en 2005 que el sujetador "sirve como una barrera al tacto" y que una mujer sin sujetador está " desobjetivada ", eliminando el "aspecto duro y puntiagudo que la cultura fálica postula como norma". Sin sujetador, en su opinión, los pechos de las mujeres no son objetos de forma consistente sino que cambian a medida que la mujer se mueve, reflejando el cuerpo natural. [91] Young también argumentó que los sujetadores de entrenamiento se utilizan para adoctrinar a las niñas para que piensen en sus pechos como objetos sexuales y para acentuar su sexualidad. [91] Escribió en 2007 que, en la cultura estadounidense, los pechos están sujetos a "la cultura estadounidense capitalista, patriarcal dominada por los medios [que] objetiva los pechos ante una mirada tan distanciadora que congela y domina". [92] : 31 La académica Wendy Burns-Ardolino escribió en 2007 que la decisión de las mujeres de usar sujetadores está mediada por la " mirada masculina ". [92] : 30–32
En marzo de 2017, la actriz Emma Watson apareció sin sostén en una sesión de fotos para Vanity Fair . Fue criticada por algunos [ ¿quiénes? ] que pensaron que era una hipócrita por apoyar el feminismo y mostrar algo de piel. Ella respondió: "El feminismo consiste en darles a las mujeres una opción; el feminismo no es un palo con el que golpear a otras mujeres. Se trata de libertad, se trata de liberación, se trata de igualdad. Realmente no sé qué tienen que ver mis tetas con esto". [93]
En 1970, las ventas de sujetadores y fajas [ ¿dónde? ] fueron de unos 900 millones de dólares, frente a los 1.000 millones del año anterior. Pero la reducción de las ventas se debió a unas ventas de fajas mucho menores, que se vieron afectadas negativamente por la creciente popularidad de las medias y las faldas más cortas . [94]
Los fabricantes diseñaron y comercializaron productos que apelaban al orgullo personal de los consumidores. Los temas incluían "Sé alguien con Formfit Rogers" y "La forma exquisita ama a las mujeres en plena floración". Las ventas de sujetadores aumentaron drásticamente. Pero los fabricantes de sujetadores también notaron el comienzo de una tendencia en la que las mujeres preferían no usar sujetadores, especialmente cuando se relajaban en casa o en otros entornos informales. [94]
En la década de 1960, algunas mujeres hippies no llevaban sujetador para hacer declaraciones políticas sobre la liberación sexual o su relación con la naturaleza y sus cuerpos. [95] En 1966, durante el apogeo de la era hippie en San Francisco, dos estudiantes de la Universidad Estatal de San Francisco protestaron contra una propuesta de ley que obligaría a las mujeres a llevar sujetador caminando en topless cerca del campus. [96] [97] El 1 de agosto de 1969, se declaró un Día Antisujetador en San Francisco para protestar contra la presión social para llevar prendas femeninas y constrictivas. La protesta atrajo a grandes multitudes, bloqueó el tráfico y algunas mujeres se quitaron el sujetador de debajo de la ropa en el Distrito Financiero. [98] [99]
En 1968, poco después de la protesta feminista contra los sujetadores y otros productos femeninos en el concurso Miss América , la actriz Marlo Thomas empezó a no llevar sujetador en la serie de televisión That Girl , que se emitía en horario de máxima audiencia . "Dios creó a las mujeres para que rebotaran, así sea", dijo Thomas en una entrevista en la revista Good Housekeeping . "Si reboto, me alegro de ser una chica". [100] [101] El 5 de agosto de 1970, el New York Times escribió que "el look sin sujetador ha establecido una cabeza de playa en Manhattan... En términos generales, la mujer sin sujetador tiene menos de 30 años y pecho pequeño. Pero las abuelas también se encuentran entre las multitudes, al igual que las que se someten a ventosas C y D, que son las que más comentarios, tanto a favor como en contra, reciben de los mirones masculinos". [102]
En 1971, la activista y actriz Bianca Jagger rompió la tradición y se puso una chaqueta Le Smoking de Yves St. Laurent a medida para su boda católica sin nada debajo. La cantante, compositora, modelo y actriz Debbie Harry era conocida por no llevar sujetador durante la década de 1970. La modelo y actriz Jerry Hall dio ejemplo durante el mismo período, cuando fue fotografiada con frecuencia sin sujetador y apareció en revistas de moda. [103] [104]
La escritora e influencer social Sabina Socol es conocida por no usar nunca sostén. [105] Ella lo atribuye a la incomodidad. [106]
Me di cuenta a una edad muy temprana, cuando era adolescente, de que los sujetadores son incómodos, al menos para mí. No me gusta que se vean a través de las camisetas. No me importa en absoluto si se ven mis pezones o la forma de mis pechos. Todas los tenemos. No creo que sea ofensivo.
Los personajes femeninos jóvenes del controvertido programa Girls (2012-2017) de Lena Dunham para HBO a menudo no llevaban sujetador. [1] [107] [108] [109]
Un número cada vez mayor de mujeres cuestiona las razones médicas, fisiológicas, anatómicas y sociales previamente aceptadas para usar sujetadores. [110] Reconocen que usan sujetadores por razones psicológicas, estéticas o prácticas. [111] Un movimiento informal aboga por la libertad de los senos, la libertad de la parte superior , la libertad del sujetador o simplemente ir sin sujetador. [112] [113] [114] [115] Hay una gran cantidad de artículos de revistas y videos de YouTube en los que las mujeres describen sus motivos y ofrecen orientación sobre cómo ir sin sujetador. [116] La poeta Savannah Brown de Londres publicó un video de YouTube, "sav's guide to going braless", que tiene casi un millón de visitas. [117] [118] [119]
En 2009, el grupo islámico de línea dura Al-Shabaab de Somalia obligó a las mujeres a sacudirse los pechos a punta de pistola para ver si llevaban sujetador, lo que calificaron de "antiislámico". [120] [121] Una residente de Mogadiscio cuyas hijas fueron azotadas dijo: "Los islamistas dicen que el pecho de una mujer debe ser firme de forma natural, o plano". [120]
Las mujeres participaron en la campaña Free the Nipple después de que se hiciera una película con ese nombre en 2015. Protestaron contra las prohibiciones legales y los tabúes culturales asociados con la exposición de los pechos femeninos en lugares donde es legal que los hombres estén en topless. [122] [123] La campaña Free the Nipple surgió en parte debido a los dobles estándares y la censura de los cuerpos de las mujeres en las redes sociales. Sus defensores creen que los pezones de las mujeres deberían ser legal y culturalmente aceptables. [124]
En muchos países occidentales, las mujeres han utilizado las redes sociales para mostrar su apoyo al derecho a ir en topless o sin sujetador. En Islandia, durante el día de Free the Nipple en 2015, algunas estudiantes universitarias usaron deliberadamente ropa que revelaba que no llevaban sujetador y algunas otras decidieron ir en topless durante ese día. [125] Teen Vogue informó que el movimiento Free the Nipple puede haberse centrado inicialmente en estar realmente en topless, pero ha crecido hasta incluir la idea de ir sin sujetador debajo de la ropa. Las mujeres buscan liberar el pezón debajo de la ropa exterior que usan. [126]
Una consecuencia de la resistencia a los sujetadores fue la creación del Día sin sujetador en 2013. En 2017, el día no oficial fue observado por mujeres en 30 países, [ cita requerida ] incluidos Nueva Zelanda, Rumania, Malasia, Escocia, India y Ghana. [127] [128] [129] [130] [131] Más de 82.000 mujeres publicaron fotos en Twitter e Instagram usando el hashtag #nobraday. [132]
Algunos medios de comunicación han sacado provecho del fenómeno de la falta de sujetador con historias explotadoras. El sitio web sensacionalista TMZ publicó un artículo sobre "Feliz día sin sujetador" con una imagen de Selena Gomez luciendo un top transparente. Otro sitio [ ¿cuál? ] presentó una galería de fotos titulada "#NoBraDay: 15 celebridades que retozan con sus bolsos de diversión liberados". [133]
El hecho de que una mujer use o no sostén ha avanzado en algunos círculos sociales [ ¿cuáles? ] desde discusiones sobre la vestimenta apropiada hasta "la humillación corporal y la sexualización de las mujeres" [ atribución necesaria ] [134] y un "debate social sobre la igualdad de hombres y mujeres, en lo que respecta a sus cuerpos". [ atribución necesaria ] [135]
Una mujer [¿ quién? ] comentó: "La razón es que intenté no usar sostén y me gustó más. No fue una decisión política, excepto en la medida en que todo lo que una mujer hace con su cuerpo sin dejar que alguien más le dicte lo que debe hacer con él es una decisión política". [ atribución requerida ] [116]
La periodista francesa Sabina Socol comentó: "Nunca me gustó usar sujetadores; siempre me sentía asfixiada con ellos". Creció en un hogar donde no usar sujetador no se consideraba algo sexual ni tabú. "Incluso como mujer con pechos, hago lo que quiero con mi cuerpo. Todos los seres humanos tenemos pezones. No debería haber ninguna vergüenza [en mostrarlos], pero si quieres ocultarlos, también está bien, siempre que la elección sea tuya". [105]
En junio de 2017, Sarah Starks organizó una protesta en Charleston, Virginia Occidental, en respuesta a la expectativa social de que las mujeres y las niñas deben usar sujetadores y camisetas para evitar ofender o excitar a los demás. "Es sexual porque la gente dice que lo es", agregó. Un profesor de trabajo social de la Universidad de Virginia Occidental comentó que "si a otras personas les incomoda, eso es cultural y social". Starks comentó que los senos son "como una parte sexual separada de nosotros, y si quieres que te tomen en serio como mujer, cúbrelos". [136] El propósito de la protesta era mostrar que los pezones y los senos no son objetos sexuales. Algunas de las manifestantes no llevaban sujetador, otras no llevaban topless y otras iban completamente vestidas. [137]
En la cultura occidental, el sujetador se considera a veces un icono de la cultura popular, [91] : 192 y la compra del primer sujetador de una niña es vista por algunos como un esperado rito de paso a la feminidad, [138] [92] : 36 que significa su mayoría de edad . La edad a la que las niñas usan sujetadores por primera vez es a veces controvertida. [139] [140] Dentro de las culturas occidentales que dan gran valor a la juventud, los sujetadores se comercializan para mujeres de todas las edades enfatizando su capacidad para preservar una apariencia juvenil. [138]
Las niñas pueden comenzar a desarrollar los senos a los 9 años o a los 18 años. La etapa temprana del desarrollo de los senos se conoce como "brote de los senos" y se mide en la escala de Tanner . [141] Algunos creen que las niñas que están desarrollando los senos pueden ser cohibidas y desear un sostén para ocultar sus senos emergentes y para comodidad psicológica. [142] Una niña que está desarrollando los senos no tiene necesidad física de apoyo, por lo que los sujetadores de entrenamiento solo sirven para propósitos sociales y psicológicos. Los sujetadores de todo tipo a menudo se diseñan y comercializan con fines de moda en lugar de funcionales. [143] El sujetador de entrenamiento se comercializa para ayudar a las niñas a acostumbrarse a usar lencería . [144]
Los críticos de los sujetadores de entrenamiento dicen que las empresas están apelando al deseo de las niñas muy jóvenes de sentirse más sexys y atractivas. [91] Los oponentes creen que los fabricantes comercializan los sujetadores de entrenamiento como una forma de sexualizar a las niñas y adoctrinarlas para que piensen en sus pechos como objetos sexuales. [138] Los críticos creen que las empresas se benefician económicamente al fomentar la sexualidad precoz en las niñas y explotar sus miedos sobre la autoimagen y las normas sociales. [145] [146]
La cantidad y variedad de problemas legales que enfrentan las mujeres sobre si usar sostén o no ilustra la profundidad y complejidad del tema en la sociedad.
En Chatham, Ontario, Canadá, la policía fue criticada después de que se revelara que a una mujer detenida se le exigió que se quitara el sujetador antes de una prueba de alcoholemia . La policía declaró que exigía a las mujeres detenidas que entregaran cualquier artículo que pudiera usarse como "ligaduras para autolesionarse o estrangularse", incluidos collares, corbatas, cordones de zapatos y sujetadores. Según su abogado, la mujer normalmente no andaba sin sujetador en público y estaba "aterrorizada y molesta" por este requisito. [147]
En 2013, al mismo tiempo que la policía de Vancouver exigía a las mujeres que se quitaran el sujetador, un juez exigió a la policía regional de York que cambiara esta política de ligadura concordante, modificándola de un requisito general a una evaluación caso por caso. [148]
En un caso similar ocurrido en Osaka en 2017, a una acusada se le prohibió usar sostén mientras se encontraba detenida. Aunque las normas policiales permiten a las mujeres solicitar un sostén para comparecer ante el tribunal, su solicitud fue denegada. Sus abogados presentaron una denuncia ante el Colegio de Abogados de Osaka, alegando que negarle a la mujer el derecho a usar sostén era una "violación de los derechos humanos". [149]
El derecho de las prisioneras a elegir no llevar sujetador fue afirmado en la provincia de Ontario , Canadá, en 2014. [150]
Algunos empleadores siguen exigiendo a las mujeres que lleven sujetador. [151] Las leyes pertinentes que rigen los códigos de vestimenta en el lugar de trabajo pueden permitir a los empleadores imponer requisitos de cobertura que difieran entre géneros, [152] sin embargo, en el estado de Nueva York, la ley de derechos humanos impide a los empleadores "aplicar normas de apariencia o aseo que impongan diferentes requisitos para las personas en función del género". [67]
En enero de 2011, un tribunal alemán dictaminó que los empleadores pueden exigir a sus empleadas que usen sujetadores o camisetas interiores en el trabajo. El caso involucraba a una empresa de seguridad aeroportuaria que defendía la esencialidad de los sujetadores, como parte del código de vestimenta, para "preservar la apariencia ordenada de los uniformes proporcionados por el empleador". [153] El caso permitió a los empleadores y empresas en Alemania exigir a sus empleadas que usen sujetadores y despedir a las empleadas que no cumplan con esta norma. [154]
Los códigos de vestimenta escolar son cada vez más cuestionados por los estudiantes que se resisten a las reglas que se apoyan en la discriminación por peso o género. Los sujetadores son un punto focal entre los estudiantes que piensan que los códigos se han vuelto demasiado invasivos. [155]
En abril de 2017, después de sufrir una grave quemadura solar, Lizzy Martínez, una estudiante de secundaria estadounidense de 17 años, vistió una camiseta de niño suelta, de gran tamaño, de manga larga y cuello redondo sin sostén para ir a la escuela. Cuando la llamaron para que saliera de clase y fuera a la oficina del decano, le dijeron que estaba violando el código de vestimenta del Distrito Escolar del Condado de Manatee (aunque el código de vestimenta del distrito no requería que las mujeres usaran sostén) [156] y que estaba causando una "distracción", afirmando que los niños la estaban "mirando y riendo". [157] Al notificarles de su quemadura solar, se le exigió que usara una camiseta adicional y, debido a la continua visibilidad de sus pezones a través de su camiseta, el decano le dijo que consiguiera vendas adhesivas de la clínica de la escuela para cubrirlos. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles escribió una carta al distrito escolar en protesta por lo que describieron como su aplicación discriminatoria del código de vestimenta de la escuela. [157] [158] Martínez continuó negándose a usar sostén en la escuela, declarando: "Llevaba una camiseta que me dio un amigo y estoy 100 por ciento segura de que no llevaba sostén las innumerables veces que la usó en la escuela". [159] Martínez continuó comentando sobre la naturaleza discriminatoria y culpabilizadora de la víctima del código, declarando que "si los chicos de mi clase estaban tan distraídos, ¿no deberían haber hablado con ellos y educarlos sobre la situación y no sacarme a mí de la clase?". [160] Organizó un "bracott" dos semanas después durante el cual alentó a las estudiantes a asistir a la escuela sin sostén. sujetador, o llevar una camiseta con un mensaje de apoyo. [159] [161] Durante la protesta, unas 30 estudiantes no llevaban sujetador, y varias estudiantes marcaron sus mochilas con vendas adhesivas en forma de X. [157] La profesora de derecho de la Universidad de Richmond, Meredith Harbach, que ha escrito sobre la sexualización y los códigos de vestimenta de las escuelas públicas, [162] dijo que la escuela estaba "imponiendo esta noción de que los pechos sin sujeción son sexuales y es probable que provoquen perturbaciones y distraigan a otros estudiantes". [157]
En Montana , Kaitlyn Juvik, estudiante de último año de la escuela secundaria Helena, fue reprendida el 25 de mayo de 2016 por usar una blusa negra con los hombros al descubierto sin sostén, y se le dijo que estaba haciendo que los estudiantes y el personal masculino se sintieran "incómodos". El manual de la escuela no exige el uso de sujetadores, pero prohíbe a los estudiantes mostrar un tirante del sujetador. [163] El director insistió en que el problema no era si ella usaba sujetador, sino su vestido que incomodaba a los demás y lo impulsó a pedirle que se "cubriera". Una amiga suya creó una página de Facebook llamada "Sin sujetador, no hay problema" sobre el tema, que rápidamente atrajo a más de 1200 miembros. [164] Alrededor de 300 compañeros de estudios se unieron a ella para protestar por su trato asistiendo a la escuela el 27 de mayo sin sujetador. Varios estudiantes varones usaron sujetadores por fuera de sus camisas para apoyar la protesta. El incidente atrajo la atención internacional debido a la reacción de la escuela y su protesta. [165] [166] Juvik afirmó que la cuestión de si las mujeres llevan o no sujetador es más importante que si una mujer lleva o no una prenda de vestir. Ella le dijo a People que se trata de "la humillación corporal y la sexualización de las mujeres". "Llevar sujetador es una elección personal. Es mi cuerpo. ¿Por qué es asunto de los demás si llevo sujetador, especialmente cuando estoy cubierta y vestida apropiadamente?" [134] [165] [167]
En Quebec, Canadá, el grupo de Facebook “Les Carrés Jaunes” fue lanzado por cuatro estudiantes de la escuela secundaria Joseph-François-Perrault contra el código de vestimenta escolar “restrictivo y sexista”. Durante marzo de 2018, el grupo organizó una protesta en la que las estudiantes usaron cuadrados amarillos en su ropa para protestar contra este código “arcaico” y exigir el derecho a no usar sujetador. Una de las organizadoras, Célestine Uhde, escribió que los sujetadores pueden ser incómodos. Las estudiantes “lanzaron el movimiento para luchar contra la cultura de la violación y la hipersexualización. Queremos la igualdad de hombres y mujeres tanto en nuestro trato como en cómo el mundo ve nuestros cuerpos”. Dijo: “Nosotros, como mujeres, no deberíamos ser menospreciados por nuestros cuerpos”. [155]
La policía de la moral es un organismo que existe en algunos países y que funciona para vigilar y hacer cumplir códigos estrictos sobre cómo vestirse y vestirse. Se han registrado casos en los que estos policías han reprendido a mujeres por no llevar sujetador.
En julio de 2019, una mujer fue arrestada en Irán por no usar sostén, sus acciones potencialmente "[excitaron] a los hombres". [168] Dentro de Irán, la Patrulla de Orientación ( Gasht-e Ershad) actúa como agentes encubiertos que implementan, hacen cumplir y defienden las interpretaciones y expectativas estatales de moralidad, incluidas las reglas de vestimenta. Apoyada por la milicia Basij y establecida por el poder judicial y la policía iraníes, [169] la Patrulla de Orientación se enfoca principalmente en hacer cumplir la observancia del hijab , y todas las mujeres iraníes (incluidas las turistas) deben cumplir con las reglas de cobertura [169] respaldadas por el conservadurismo religioso. La mujer arrestada, Narges, fue trasladada a una camioneta por tres mujeres de la Patrulla de Orientación después de que notaron que no llevaba sostén poco después de que saliera de la estación de metro. Ella afirmó que debido a la medicación utilizada para tratar una enfermedad fibroquística aguda, su piel y sus senos se habían vuelto sensibles y dolorosos, justificando aún más su posición al afirmar que "no uso sujetadores en casa, en el trabajo o incluso en las fiestas". [168] Para su liberación, Narges fue obligada a firmar una promesa declarando que no repetiría la acción.
Antes de la aplicación estricta del Código Hays a mediados de 1934, la actriz Carole Lombard siempre iba sin sostén, al igual que Jean Harlow . [170] [171] [172] Muchas películas anteriores al código se caracterizaban por la energía sexual, incluidas escenas de mujeres obviamente sin sostén. Después de que se aplicó el código, la falta de sostén no se volvió a mostrar en el cine hasta la década de 1960. [173] [174]
Algunos ejemplos notables de mujeres que no usan sostén en la cultura popular incluyen:
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Debido a que el uso de sujetador era omnipresente entre nuestras participantes, no pudimos comparar los riesgos entre las mujeres que nunca usaban sujetador con las que lo usaban regularmente y, en cambio, nuestra comparación principal se basó en la cantidad promedio de horas por día que las mujeres usaban sujetador.
Los rumores de Internet y correo electrónico y al menos un libro han sugerido que los sujetadores causan cáncer de mama al obstruir el flujo linfático. No existe una buena base científica o clínica para esta afirmación, y un estudio de 2014 de más de 1500 mujeres no encontró ninguna asociación entre el uso de sujetador y el riesgo de cáncer de mama.
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )