stringtranslate.com

Apagón (transmisión)

En radiodifusión , el término apagón se refiere a la no emisión de programación televisiva o radial en un determinado mercado de medios . [1]

Es particularmente frecuente en la transmisión de eventos deportivos , aunque también se pueden excluir otros programas de televisión o radio. La mayoría de las políticas de exclusión sirven para proteger a las emisoras locales (principalmente las redes deportivas regionales ) de la competencia de las redes "fuera del mercado" que transmiten diferentes equipos, al permitir que los espectadores vean solo transmisiones no nacionales de equipos dentro de sus mercados designados (los proveedores de televisión excluyen las transmisiones regionales de equipos que están fuera de su mercado; a su vez, alientan a los espectadores a comprar paquetes deportivos fuera del mercado basados ​​en suscripciones ) y al permitir que los equipos excluyan las transmisiones nacionales de juegos que también están siendo transmitidos por una emisora ​​local.

Por el contrario, algunas políticas de bloqueo, como las de la Liga Nacional de Fútbol de Estados Unidos y la asociación de fútbol inglesa (soccer), sirven para incentivar la asistencia a los partidos al exigir respectivamente que se venda un porcentaje específico de entradas para que un partido pueda ser televisado en el mercado del equipo local, o al imponer una prohibición general de cualquier transmisión de partidos de fútbol (independientemente de dónde se juegue) durante ventanas específicas.

El término también se utiliza en relación con situaciones en las que se elimina o reemplaza la programación en las transmisiones internacionales de un servicio de televisión, porque el emisor no tiene los derechos territoriales para transmitir los programas fuera de su país de origen.

Canadá

Elecciones federales

Tal vez el apagón televisivo no relacionado con los deportes más notable fue el apagón de la cobertura de las elecciones federales canadienses . Debido a que hay seis zonas horarias en todo Canadá, las urnas cierran en diferentes partes del país a diferentes horas. La sección 329 de la Ley de Elecciones de Canadá prohibió la difusión de los resultados electorales de otras circunscripciones en distritos electorales donde las urnas aún estaban abiertas, aparentemente para evitar que los resultados del Este influyeran en los votantes de las circunscripciones occidentales . [2]

Sin embargo, en las elecciones federales de 2000 , Paul Charles Bryan publicó los resultados de la región atlántica de Canadá en línea a pesar de que las autoridades le habían ordenado que no lo hiciera. Bryan fue acusado ante el Tribunal Provincial de Columbia Británica , pero impugnó los cargos por considerarlos inconstitucionales en virtud del artículo 2 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , que protege la libertad de expresión y la libertad de asociación . La victoria de Bryan ante el Tribunal Supremo de Columbia Británica significó que los votantes de Columbia Británica y del resto de Canadá conocieron legalmente los resultados electorales en otros distritos electorales durante las elecciones federales de 2004. Sin embargo, Elections Canada apeló y Bryan perdió su caso ante el Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica . Bryan apeló además ante el Tribunal Supremo de Canadá , pero en un fallo emitido el 15 de marzo de 2007 ( R. v. Bryan ), en un fallo de 5 a 4, el Tribunal dictaminó que el artículo 329 de la Ley Electoral de Canadá es constitucional y está justificado en virtud del artículo 1 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Stephen Harper , que más tarde se convirtió en primer ministro, calificó a Elections Canada de "imbéciles" e intentó recaudar dinero para Bryan. La Canadian Broadcasting Corporation también apoyó a Bryan, con la esperanza de "convertir la noche de las elecciones en un evento más grande de lo que ya es". [3]

Antes de las elecciones de 2000, Elections Canada tomó medidas para reducir los efectos del apagón y la influencia del conocimiento no autorizado de los resultados electorales en los distritos electorales occidentales modificando los horarios de cierre de las urnas, de modo que las urnas ya no cierren a la misma hora local en todo el país. Las urnas en la zona atlántica de Canadá cierran a las 9 p. m. hora del Atlántico (9:30 en Terranova ), las urnas desde Alberta hasta Quebec cierran una hora más tarde (9 p. m. hora del Este , 8 p. m. hora del Centro y 7 p. m . hora de las Montañas Rocosas ) y, finalmente, las urnas en Columbia Británica cierran una hora después (7 p. m. hora del Pacífico ). Históricamente, los resultados de las elecciones a menudo no se conocen de manera decisiva hasta más de una hora después del cierre de las urnas en la zona horaria del Este, pero generalmente se conocen dentro de las dos horas posteriores al cierre de estas urnas.

Las elecciones provinciales no están sujetas a restricciones de prohibición de transmisión de información: en las provincias que tienen dos zonas horarias, la gran mayoría de la población vive en una u otra. Las leyes electorales de estas provincias estipulan que todos los centros de votación deben cerrar a la misma hora, que siempre es a las 20:00 horas (o a las 21:00 horas en Ontario a partir de las elecciones provinciales de 2007 ) en la zona horaria de la mayoría.

El 17 de agosto de 2011, el Director Electoral de Elections Canada, Marc Mayrand, sugirió mejoras al Parlamento en el sistema de votación; entre ellas, una propuesta para eliminar la regla de censura. Mayrand argumentó que "el creciente uso de las redes sociales pone en tela de juicio no solo la aplicabilidad práctica de la regla, sino también su propia inteligibilidad y utilidad en un mundo donde la distinción entre comunicación privada y transmisión pública se está erosionando rápidamente. Ha llegado el momento de que el Parlamento considere la revocación de la regla actual". [4] [5] El 13 de enero de 2012, se anunció que el gobierno federal presentaría una legislación que derogaría la regla de censura, citando el aumento del uso de las redes sociales. La regla de censura fue derogada oficialmente en octubre de 2015, antes de las elecciones federales canadienses de 2015. [ 2]

Lámpara fluorescente compacta

La constitución de la Liga Canadiense de Fútbol brinda la opción a los equipos de bloquear los juegos en sus mercados locales para fomentar la asistencia; en un momento, la CFL requirió que los juegos se bloquearan en un radio de 120 kilómetros (75 millas) alrededor de la señal aérea más cercana que transmitiera el juego, o 56 kilómetros (35 millas) del estadio para transmisiones por cable (y, para los Saskatchewan Roughriders , la totalidad de la provincia ). [6] [7]

La política recibió críticas significativas en 2002 cuando los Hamilton Tiger-Cats impusieron un bloqueo en un juego contra los Toronto Argonauts que tenía implicaciones en los playoffs; el alcance del bloqueo se consideró demasiado amplio para el mercado. [7]

En virtud del contrato de la liga con TSN para el período 2008-2013 , los equipos tenían un límite en la cantidad de apagones que podían imponer por temporada (la cantidad variaba según los medios y los informes de la CFL, desde 2 para Hamilton y Toronto, y 5 para los equipos del oeste de Canadá), y las decisiones finales se asignaban a la liga si al menos el 90% de las entradas se vendían dentro de las 48 horas posteriores al juego. Aunque la CFL declaró que el contrato actual de la liga con TSN (que comenzó en 2014) permite los apagones, rara vez se han utilizado, si es que nunca. [6] [8]

Liga Nacional de Hockey (NHL)

Regiones de transmisión de Rogers Sportsnet.
Mapa de los canales regionales de TSN

Al igual que en los EE. UU., los juegos de la Liga Nacional de Hockey que no están programados como transmisiones nacionales por Sportsnet o TVA Sports se transmiten por canales regionales de Sportsnet, TSN o RDS (francés), y están bloqueados para los espectadores fuera del mercado local del equipo. Los cuatro canales regionales de Sportsnet corresponden con cada uno de los mercados designados de sus equipos de la NHL; los canales de Ontario y Pacífico están designados para Toronto Maple Leafs y Vancouver Canucks respectivamente, mientras que Sportsnet West y su mercado correspondiente (que incluye toda Alberta y Saskatchewan ) es compartido por Edmonton Oilers y Calgary Flames . Aunque West también es el canal principal de Manitoba , los juegos de Flames y Oilers están bloqueados allí para proteger a Winnipeg Jets . A partir de agosto de 2014, TSN tiene una estructura similar, con Ottawa Senators en TSN5 (Este), Maple Leafs en TSN4 (Ontario) y Jets en TSN3 (Manitoba y Saskatchewan). Los Montreal Canadiens se agregaron en 2017 a TSN2 (que originalmente se promocionó como un canal nacional secundario). [9] Los Canadiens y los Senators comparten el mismo mercado, que incluye partes del este de Ontario (principalmente el valle de Ottawa ) y la totalidad de Quebec y el Atlántico canadiense, mientras que Saskatchewan es compartida por los Jets, Flames y Oilers. [10] [11]

Hasta la temporada 2014-15, todas las transmisiones en francés de los Montreal Canadiens estaban disponibles a nivel nacional en RDS, que anteriormente era el titular de los derechos nacionales en francés de la NHL en Canadá. Como RDS fue, hasta 2011, el único canal de cable deportivo en francés en Canadá, [12] el equipo renunció a un acuerdo de derechos regionales separado y permitió que todos sus juegos se transmitieran como parte del paquete nacional. A partir de la temporada 2014-15, Quebecor Media y TVA Sports son los titulares de los derechos nacionales en francés como parte de un acuerdo de sublicencia con Rogers Communications . [13] [14] [15] RDS negoció un acuerdo de 12 años con el equipo para los derechos regionales de los Canadiens: los juegos ahora están bloqueados para los espectadores fuera de Quebec, el Atlántico canadiense y partes del este de Ontario. [11] [16]

Los juegos fuera del mercado se pueden ver a través de los canales de suscripción NHL Centre Ice y Sportsnet+; los juegos dentro del mercado están bloqueados en Centre Ice para proteger a las emisoras locales, [17] [18] [19] pero Sportsnet+ no bloquea las transmisiones dentro del mercado de los juegos televisados ​​por Sportsnet, ya que es una versión directa al consumidor de los propios canales Sportsnet. [20] [21]

Televisión por Internet

Muchos programas que se transmiten por televisión por Internet en otras partes del mundo no están disponibles en Canadá porque las principales cadenas de transmisión de Canadá obtienen derechos exclusivos para ellos e impiden que los agregadores de televisión por Internet, un ejemplo notable es Hulu , los distribuyan en Canadá. La Liga Nacional de Fútbol , ​​por ejemplo, vendió los derechos de transmisión por Internet en todo el mundo para un paquete de sus juegos de Thursday Night Football durante la temporada 2016 a Twitter ; sin embargo, Rogers Media obligó a Twitter a bloquear las transmisiones en Canadá en virtud de su posesión de los derechos de televisión terrestre en el país. [22] Numerosas organizaciones han intentado establecer soluciones alternativas que enruten el tráfico de Internet de los canadienses a través de los Estados Unidos, soluciones alternativas a las que las emisoras locales se han opuesto, y una de ellas, Bell Media , ha calificado tales prácticas de "robo", [23] y contra las que los agregadores como Netflix han luchado activamente. [24]

India

La ley india exige que todos los eventos deportivos de "importancia nacional", cuyos derechos de transmisión sean propiedad de un servicio de televisión de pago, sean transmitidos simultáneamente por la emisora ​​estatal Doordarshan (DD) en su canal DD National TV. Tata Sky (que es parcialmente propiedad de la empresa matriz de Star India , propietaria de las redes Star Sports ) presentó una demanda por la norma, argumentando que estas transmisiones simultáneas devaluaban los derechos de transmisión exclusivos porque DD National es un canal de transmisión obligatoria. En 2017, la Corte Suprema de la India dictaminó que los servicios de televisión de pago deben bloquear DD National cuando esté transmitiendo tales eventos para proteger a la emisora ​​de televisión de pago, restringiendo la disponibilidad de las transmisiones simultáneas de DD de tales eventos a la televisión terrestre y DD Free Dish . [25] [26]

Reino Unido

Fútbol de asociación

El artículo 48.2 de la UEFA y las principales ligas de fútbol del Reino Unido imponen un bloqueo de todas las retransmisiones televisivas de fútbol entre las 14:45 y las 17:15 horas los días de partido del sábado. Esto se aplica a todos los partidos, independientemente de si son de competición nacional o internacional. Un partido que comience dentro de ese período puede volver a iniciarse una vez que finalice el período de bloqueo. [27] [28]

Esta política tiene como objetivo aparente alentar a los fanáticos a asistir a los partidos de fútbol en persona, especialmente en las divisiones inferiores que compiten con los partidos de primera división por televisión. La práctica se originó en la década de 1960; el presidente del Burnley, Bob Lord , se oponía a las transmisiones televisivas de partidos de fútbol, ​​llegando incluso a prohibir a la BBC televisar el Match of the Day desde Turf Moor durante un tiempo. Presionó a la Football League para que adoptara esta postura como una política de toda la organización; desde entonces ha sido adoptada por la Football Association y la actual Premier League , que se separó de la Football League en 1992 para convertirse en el nivel más alto de fútbol de clubes en Inglaterra. [29] [30] [31]

Los partidos afectados pueden seguir transmitiéndose internacionalmente, por lo que otros titulares de derechos pueden mostrar más partidos de la Premier League fuera del Reino Unido que dentro del mismo. Esta complejidad creó un " mercado gris " para obtener las transmisiones de fuentes alternativas, como proveedores de satélite extranjeros o servicios de transmisión en línea no oficiales. La Premier League y otras partes interesadas han considerado históricamente que esta práctica es una violación de los derechos de autor de las transmisiones. En 2014, por tomar medidas inadecuadas para evitar retransmisiones no autorizadas de sus transmisiones en línea, la Premier League restringió brevemente al titular de los derechos de la región MENA, beIN Sports, a un partido a las 3 p. m. por semana solo en televisión. [29] [30] [31]

Los críticos, incluida la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Juliane Kokott , han argumentado que los apagones a las 3 p. m. están obsoletos, ya que su propósito se ve obstaculizado, especialmente dentro de la Premier League, por la alta demanda de las pocas entradas disponibles para el público, y que había poca evidencia de que las transmisiones televisivas realmente afectaran la asistencia. [32] [33] [31] [34] [35] Para preservar el valor de sus derechos de transmisión nacional y permitir que se televisen más juegos, la Premier League ha agregado más partidos en ventanas fuera de las tardes de los sábados, como los días de semana y los domingos, incluido el último día de la temporada . [34] [35]

En 2018, después de cumplir con la prohibición de emitir los primeros 15 minutos de un partido de la Serie A en el que Cristiano Ronaldo debutó en el campo con la Juventus , el servicio de transmisión Eleven Sports UK & Ireland comenzó a desafiar la prohibición y mostrar partidos seleccionados de la Serie A y La Liga durante este período. El 17 de octubre de 2018, Eleven anunció que dejaría de transmitir los partidos que comenzaban a las 3:00 p. m., pero argumentó que la regla estaba desactualizada porque solo el Reino Unido y Montenegro tienen tales reglas de apagón, y que el período de apagón fomenta la transmisión ilegal. Un representante de La Liga ha respaldado la posición de Eleven Sports. [36] [37] [38]

En abril de 2020, debido a la pandemia de COVID-19 , la UEFA autorizó la suspensión de la regla del apagón por el resto de la temporada. [39] [40] Tras la reanudación de la Premier League 2019-20 , todos los partidos se mostraron en la televisión nacional debido a que se jugaron a puerta cerrada , mientras que también se emitieron varias transmisiones en abierto (a través de los canales hermanos de Sky Sports, Pick y Sky One , Amazon Prime Video y su servicio hermano Twitch , y la BBC, que generalmente tiene los derechos de los programas destacados en abierto). [41] [42] [43] [44] Este arreglo continuó durante el primer mes de la Premier League 2020-21 . [45] [46] Después de que un intento de plan de pago por visión fracasara en noviembre de 2020, la Premier League volvió a asignar los partidos a las cuatro emisoras al menos hasta fines de 2020. [47] [48] [49] [50]

En 2023, la Premier League presentó una demanda privada contra miembros de una "banda" de estafadores que vendían suscripciones de 10 libras al mes para retransmitir partidos. Las retransmisiones ilegales generaron más de 7 millones de libras en ingresos procedentes de más de 50.000 suscriptores, y cinco de sus miembros recibieron penas de cárcel de entre tres y once años. [51]

Estados Unidos

Políticas de suspensión de transmisiones de la MLB y la NHL

La Major League Baseball y la National Hockey League tienen reglas de bloqueo muy similares. A diferencia de la National Football League , el bloqueo de los juegos no tiene nada que ver con la asistencia, sino que se implementa para proteger a las emisoras con contratos para transmitir juegos. A menos que uno de los socios nacionales de MLB tenga derechos exclusivos para un determinado juego de la temporada regular (como Sunday Night Baseball de ESPN o Friday Night Baseball de Apple TV+ ), la emisora ​​local de un juego tiene prioridad sobre una emisora ​​nacional, y la transmisión nacional se bloquearía en los mercados donde una emisora ​​local también esté mostrando cobertura. [52] [53] Las reglas de bloqueo no se aplican durante la postemporada, ya que no hay transmisiones televisivas regionales.

La NHL utiliza una política similar de juegos nacionales exclusivos y no exclusivos; con los nuevos acuerdos de transmisión promulgados con la temporada 2021-22 , todos los juegos de la temporada regular transmitidos por ABC, ESPN y ESPN + son transmisiones nacionales exclusivas. Todos los juegos de TNT fueron transmisiones nacionales exclusivas durante la temporada 2021-22, pero quedaron sujetos a apagones la temporada siguiente. [54] En algunos casos, los juegos nacionales se programan en ventanas en las que no se juegan otros juegos que involucran a equipos estadounidenses. NHL Network todavía transmite juegos nacionales no exclusivos, la mayoría de los cuales se transmiten simultáneamente desde una de las transmisiones regionales o una transmisión nacional canadiense . [55] Todos los juegos de la primera ronda de los playoffs de la Copa Stanley son juegos nacionales no exclusivos (aunque sin apagones de la emisora ​​nacional), después de lo cual son exclusivos de ESPN, TNT o TBS. [56] [57]

Los juegos fuera del mercado se pueden ver mediante los servicios de suscripción MLB Extra Innings , MLB.tv y NHL Center Ice , así como ESPN+ para la NHL. Los juegos dentro del mercado están bloqueados en los cuatro servicios para proteger a las emisoras locales, y no ofrecen juegos televisados ​​a nivel nacional (excepto los juegos de la NHL transmitidos exclusivamente o simultáneamente por ESPN+).

Apagones de radio

En las Grandes Ligas de Béisbol no hay apagones de radio. Sin embargo, durante muchos años, las redes de radio locales de los dos clubes participantes en la Serie Mundial no tenían permitido transmitir los juegos, lo que obligaba a las estaciones insignia , si querían transmitir la Serie, a transmitir simultáneamente la transmisión de la red. A modo de ejemplo, mientras que la estación insignia de radio de los Boston Red Sox, WHDH, y la estación insignia de los St. Louis Cardinals , KMOX, transmitieron la Serie Mundial de 1967 , ambas estaciones tuvieron que transmitir simultáneamente la transmisión de NBC Radio junto con WCOP de Boston y KSD de St. Louis , las afiliadas nominales de NBC Radio en esas ciudades.

Esto cambió después de 1980 , cuando los fanáticos de los Philadelphia Phillies estaban enojados porque no podían escuchar a su popular equipo de transmisión de Harry Kalas y Richie Ashburn narrar la aparición del equipo en la Serie Mundial de ese año. Sus quejas llevaron a una disposición en el siguiente contrato de transmisión de las Grandes Ligas de Béisbol que permitía a las estaciones insignia de radio de los clubes participantes producir y transmitir sus propias transmisiones de la Serie a nivel local. [58] Desde entonces, solo las estaciones insignia de los dos clubes participantes pueden originar la cobertura (aunque sus transmisiones, así como las transmisiones nacionales en inglés y español, también están disponibles fuera del mercado a través de paquetes basados ​​en suscripción en plataformas como MLB.com , Sirius XM y TuneIn ). Las estaciones insignia deben mencionar al patrocinador principal de las transmisiones nacionales de ESPN Radio como patrocinador también de las transmisiones del equipo durante la Serie Mundial (a partir de 2016, esto es AutoZone ). Todas las demás afiliadas de la red de los dos clubes deben transmitir la señal del socio nacional de MLB (actualmente ESPN Radio). Si existe otra afiliada de ESPN Radio en el mismo mercado, esa estación puede reclamar exclusividad, lo que obliga a que la afiliada de la red del equipo no transmita el juego, aunque esto rara vez se hace ya que la resistencia de los oyentes contra la afiliada de ESPN Radio que bloquea la transmisión local jugada por jugada probablemente sería insostenible (por ejemplo, en 2016 , ESPN Radio O&O WMVP en Chicago transmitió la señal nacional de ESPN como se esperaba, pero no hizo ningún movimiento para bloquear a la emisora ​​oficial de los Cubs, WSCR, de transmitir la transmisión local jugada por jugada, hasta el punto de solo mencionar que la cobertura nacional existía en su estación a través de promociones en la programación nacional de ESPN Radio).

Además, las estaciones de radio (incluidas las principales) no pueden incluir los juegos de la MLB en las transmisiones en vivo por Internet de la programación de su estación. La propia MLB ofrece transmisiones de radio como un servicio pago a través de los sitios web de la liga y del equipo, además de ser parte del servicio de tarifa premium mensual del proveedor de transmisión TuneIn . Algunas estaciones simplemente transmitirán la programación regular de la estación que se está reemplazando por el juego.

La NHL no tiene suspensiones de radio para transmisiones locales, aunque las transmisiones de NBC Sports Radio , de manera similar a algunas transmisiones por cable, no se transmiten dentro de los mercados locales de los equipos participantes. La transmisión por Internet de las llamadas de radio de las redes de radio de los equipos de la NHL, a diferencia de la MLB, se permite transmitir de forma gratuita en todo el país sin geobloqueo. Además, a diferencia de otras ligas, las finales de la Copa Stanley (si un equipo llega a ese punto en los playoffs) también se pueden transmitir en todas las afiliadas de la red de radio de ese equipo sin restricciones.

Política de censura de la NBA

Antes del cierre patronal de la NBA de 1998-99 , la NBA y la WNBA solían bloquear los juegos televisados ​​a nivel nacional en televisión por cable dentro de las 35 millas (56 km) del mercado del equipo local; sin embargo, ahora están restringidos a los juegos en NBA TV , WatchESPN y otros proveedores de transmisión.

Política de censura de la NFL

La NFL ha implementado varias políticas de bloqueo para proteger tanto las ventas de entradas locales como a los titulares de derechos locales de juegos específicos.

Apagones basados ​​en asistencia

En la NFL, cualquier emisora ​​que tenga una señal que llegue a cualquier área dentro de un radio de 75 millas (121 km) de un estadio de la NFL solo puede transmitir un juego si ese juego es un juego visitante (también conocido como un juego de visitante), o si el juego se agota 72 horas o más antes de la hora de inicio del juego. [59] [60] Si se agotan en menos de 72 horas, o está cerca de agotarse antes de la fecha límite, el equipo a veces puede solicitar una extensión de tiempo. Además, las emisoras con contratos de la NFL están obligadas a mostrar los juegos visitantes de sus mercados, incluso si los mercados secundarios tienen bases de fanáticos sustanciales para otros equipos (como en Harrisburg, Pensilvania , oficialmente un mercado secundario de Baltimore Ravens , pero hogar de muchos fanáticos de Pittsburgh Steelers [ cita requerida ] ). A veces [ ¿cuándo? ] si un juego está a unos pocos cientos de entradas de agotarse, una emisora ​​[ ejemplo necesario ] con derechos para mostrar el juego casi agotado comprará las entradas restantes (y las donará a organizaciones benéficas locales) para poder transmitir el juego. Otros equipos optan por cerrar secciones de su estadio, pero no pueden vender estas entradas para ningún juego de esa temporada si así lo deciden. [61] Como resultado, si el juego del equipo local es un juego de domingo, ambas cadenas pueden transmitir solo un juego cada una en ese mercado (hasta 2000, esta regla se aplicaba independientemente de si el juego estaba bloqueado o no; sin embargo, esto se cambió porque algunos mercados prácticamente nunca transmitían dobles partidos como resultado). Por lo general, pero no siempre, cuando cada cadena puede mostrar solo un juego cada una en un mercado, las dos estaciones trabajan entre ellas cuál mostrará un juego temprano y cuál mostrará un juego tardío. Esto solo afecta al mercado principal, y no a los mercados en un radio de 75 millas (121 km), que siempre tienen una doble cartelera cada domingo. Para la Serie Internacional de la NFL , la cadena que transmite un juego de la Serie Internacional no tendrá el juego bloqueado para los mercados del equipo ya que el juego se juega fuera de los Estados Unidos; sin embargo, se aplican algunas regulaciones de bloqueo.

Ha habido dos excepciones a la regla, de las cuales una nunca se ha implementado y la otra ya no se aplica. La primera es para los Green Bay Packers , que tienen dos zonas de bloqueo de 75 millas superpuestas: una que rodea el estadio del equipo en Green Bay y otra que rodea Milwaukee . La estación de radio insignia del equipo está en Milwaukee, y los Packers jugaron parte de su calendario local en Milwaukee desde 1953 hasta 1994. Sin embargo, esta política nunca se ha implementado en el caso de los Packers, ya que han vendido todos los partidos locales en Green Bay desde 1960 y tienen una lista de espera de abonos de temporada de décadas (los partidos en Milwaukee también se agotaron durante este período). La segunda excepción fue para la Serie de Toronto de los Bills ; por un tecnicismo, Rogers Communications (el arrendatario del equipo) poseía todas las entradas para esos juegos y las revendía a los fanáticos potenciales. Incluso cuando Rogers no logró vender todas las entradas, la liga todavía las definió técnicamente como entradas agotadas, ya que se dijo que Rogers había "comprado" las entradas. El tecnicismo entró en juego para ambos juegos de pretemporada de la Serie de Toronto, y nuevamente para los últimos dos juegos de la temporada regular de la serie. [62] [63] La Serie de Toronto de los Bills se canceló después de la temporada 2013, en gran parte debido a la escasa asistencia antes mencionada.

En junio de 2012, las regulaciones de bloqueo de la NFL fueron revisadas en las que, por primera vez en la historia de la NFL, los juegos locales ya no requerirían una venta total para ser televisados ​​localmente; en su lugar, los equipos podrían establecer un punto de referencia de entre el 85 y el 100 por ciento de los asientos no premium del estadio. Cualquier asiento vendido más allá de ese punto de referencia está sujeto a una mayor distribución de ingresos con la liga. [64] Cuatro equipos, los Buffalo Bills, los Cleveland Browns , los Indianapolis Colts y los San Diego Chargers , optaron por no aplicar las nuevas reglas, ya que requeriría que los equipos pagaran un porcentaje más alto de las tarifas de entrada al fondo de ingresos de la NFL. [65] En la temporada 2013 de la NFL , los Oakland Raiders comenzaron a limitar artificialmente la capacidad del Oakland Coliseum en 11.000 para mejorar sus posibilidades de cumplir con el umbral del 85%; Los asientos estaban formados por secciones de " Mount Davis ", una plataforma superior extendida que originalmente se había construido como parte del regreso de los Raiders a Oakland en 1995. Según las reglas de la NFL, el estadio tenía que permanecer en esta configuración durante toda la temporada. [66]

En la temporada 2015 de la NFL , la liga, después de que ningún juego fuera censurado en la temporada 2014 , votó para "suspender" la política de censura como un experimento. [67] La ​​suspensión continuó en la temporada 2016 (una temporada que incluyó el regreso de los Rams al Los Angeles Memorial Coliseum como hogar provisional hasta la finalización del SoFi Stadium ; el Coliseum ha tenido problemas de larga data con las entradas agotadas de la NFL); el comisionado Roger Goodell declaró que la liga necesitaba investigar más a fondo el impacto de eliminar las reglas de censura antes de que tal cambio se haga permanente. [68] La suspensión continuó silenciosamente durante la temporada 2017 de la NFL , cuando los San Diego Chargers también se mudaron a Los Ángeles, utilizando temporalmente el Dignity Health Sports Park (conocido como StubHub Center antes de 2019), un estadio específico para fútbol con capacidad para 27 000 personas , como sede provisional hasta la finalización del SoFi Stadium para la temporada 2020 , que se comparte con los Rams. [69]

La suspensión se produjo un año después de que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) pusiera fin a una política que prohibía formalmente a los proveedores de televisión multicanal distribuir transmisiones de eventos deportivos que habían sido censurados por las estaciones de televisión locales. El entonces presidente de la FCC, Tom Wheeler, consideró que esas políticas eran "obsoletas". [70] Las políticas todavía se aplican a través de acuerdos contractuales entre la NFL y sus socios de medios. [71] [72] [73]

Exclusividad de transmisiones simultáneas locales para juegos por cable y streaming

Según las políticas de la NFL, todos los juegos que se televisan exclusivamente en televisión de pago o en streaming, incluidos Monday Night Football de ESPN y Thursday Night Football de Amazon Prime Video , se transmiten a emisoras de señal abierta en los mercados de los equipos involucrados y se bloquean en el canal de cable en defensa de la transmisión simultánea local. El mercado local para estos derechos se define como cualquier estación dentro del radio de 75 millas (121 km) del estadio respectivo de un equipo.

Esta política generó controversia en diciembre de 2007, cuando a la afiliada de CBS de Hartford, Connecticut , WFSB, se le negó el permiso para emitir la transmisión simultánea local de un partido de los New England Patriots contra los New York Giants el 29 de diciembre de 2007. El partido, que era parte del paquete Thursday Night Football en NFL Network, vería a los Patriots intentar convertirse en el primer equipo de la NFL desde 1972 y la expansión de la temporada regular a 16 partidos, en terminar la temporada regular invicto. En ese momento, NFL Network estaba disponible solo en un nivel deportivo del proveedor de cable Comcast en las áreas de visualización inmediatas de los Patriots y los Giants. [74] El senador John Kerry y el representante Ed Markey , ambos del estado de Massachusetts y fanáticos del equipo Patriots, escribieron a la NFL, así como a Comcast y Time Warner Cable , para solicitar que el partido Patriots-Giants se transmitiera al menos en cable básico para llegar al mayor número posible de fanáticos televisivos, citando la naturaleza "potencialmente histórica" ​​​​del juego. [75] Kerry aclaró la semana siguiente que no tenía intención de interrumpir las negociaciones actuales entre los operadores de cable y la NFL. [76]

El 19 de diciembre de 2007, Joe Courtney y otros miembros de la Delegación del Congreso de Connecticut escribieron al comisionado de la NFL, Roger Goodell, para intentar que la NFL permitiera un acceso más amplio a la transmisión del juego. [74] En consecuencia, el 26 de diciembre, la NFL anunció que el juego se transmitiría simultáneamente a nivel nacional en CBS y NBC , además de WCVB-TV ( ABC ) en Boston y WWOR-TV ( MyNetworkTV ) en Secaucus, Nueva Jersey (que es parte del mercado de medios de la ciudad de Nueva York), que habían adquirido los derechos locales del juego. [77]

Aunque NFL Network se consolidaría más tarde, en 2014 la NFL comenzó a sublicenciar el derecho a producir las transmisiones de Thursday Night Football y a emitir partidos seleccionados del paquete en transmisión simultánea con NFL Network a un titular de derechos de transmisión televisiva (inicialmente CBS ). Esto fue parte de un movimiento para ayudar a aumentar el perfil de los incipientes juegos de los jueves por la noche. [78] [79]

Transmisiones de radio

Para las transmisiones de radio, la NFL sigue una política casi idéntica a la de la MLB. No hay apagones de radio, pero solo la estación insignia de cada equipo puede transmitir transmisiones locales durante los campeonatos de conferencia o el Super Bowl . Todos los demás mercados deben transmitir la NFL en la señal Westwood One para esos juegos. Para todas las demás semanas, dentro de las 75 millas del estadio de un equipo, solo las estaciones con las que el equipo o su estación insignia tienen contrato pueden transmitir esos juegos, independientemente de si el equipo está de local o de visitante. Por lo tanto, cualquier estación de la competencia que transmita transmisiones de Westwood One no puede transmitir esos juegos. Al igual que la MLB, la NFL hace que las transmisiones locales (excepto las de los Tennessee Titans ) estén disponibles en el servicio Game Pass de la NFL y Sirius Satellite Radio ; como resultado, las estaciones de radio que transmiten juegos de la NFL, desde cualquier fuente, y transmiten en Internet tienen prohibido transmitir juegos en línea fuera de su DMA, aunque parece que esta disposición se aplica de manera laxa en algunos casos; WBBM en Chicago y WWL (AM) en Nueva Orleans transmiten regularmente transmisiones en vivo de los juegos de sus equipos a través de su transmisión por Internet, al igual que WTMJ en Milwaukee con los Packers, aunque ambas estaciones adoptaron una política de transmisión solo para computadoras de escritorio en 2015 debido a la introducción de GamePass y la absorción del sistema de transmisión NFL Audio Pass en Game Pass. Desde la temporada 2022-23, WXTB (la estación insignia de los Bucs) bloquea la cobertura en todos los dispositivos a menos que se encuentren en el área de cobertura de la estación, probablemente debido al lanzamiento de NFL+.

Ley de retransmisiones deportivas de 1961

Para proteger el fútbol americano de escuelas secundarias y universidades , la Ley federal de transmisión de deportes de 1961 cancela la protección antimonopolio para las transmisiones televisivas de cualquier partido de fútbol americano profesional los viernes por la noche o los sábados por estaciones de televisión dentro de 75 millas (121 km) de la sede de un partido de universidad o escuela secundaria, que se haya anunciado en un periódico de circulación general antes del 1 de agosto del año calendario. Esto dura desde el segundo viernes de septiembre hasta el segundo viernes de diciembre. [80] [81]

Para cumplir con esta ley, la NFL evita en gran medida programar juegos los sábados hasta las últimas semanas de la temporada regular (que comienzan a mediados de diciembre), que generalmente incluyen varios partidos dobles o triples los sábados. [82] [80] [83] [84] Un efecto notable de esta ley ocurrió en la temporada 2004 de la NFL , donde se jugó un partido de los Tennessee Titans y los Miami Dolphins en la semana 1, que se había adelantado al sábado 11 de septiembre debido al huracán Iván ; presumiblemente para cumplir con la Ley, el juego solo se transmitió localmente y se bloqueó en NFL Sunday Ticket . [80]

500 millas de Indianápolis

Para fomentar la asistencia local, la transmisión televisiva en vivo de las 500 Millas de Indianápolis está censurada en la filial de Indianápolis de su emisora ​​si la carrera no agota las entradas. Desde 1992 , la estación que transmite la carrera en el mercado de Indianápolis ( WRTV, afiliada de ABC de 1986 a 2018, WTHR, afiliada de NBC de 2019 a 2024 y WXIN , afiliada de Fox a partir de 2025) transmite la programación en horario de máxima audiencia de la cadena en el horario de la carrera bajo una dispensa especial de la cadena y transmite la carrera en diferido en horario de máxima audiencia. [85]

El apagón solo se ha levantado cuatro veces desde que comenzó oficialmente la cobertura en vivo bandera a bandera de las 500 en 1986 :

Antes de 1986, ABC había emitido una emisión editada de la carrera en horario de máxima audiencia. [88] [89]

Hasta 2001, la misma política de apagón se aplicó a la Brickyard 400 , un evento de la NASCAR Cup Series que también se celebraba en el Indianapolis Motor Speedway ; en ese momento, los derechos de televisión de los eventos de NASCAR eran vendidos por los propietarios de sus respectivas pistas, [90] e IMS había empaquetado la 400 con los derechos de ABC para la Indianápolis 500. [91] Esta política terminó en 2001 debido a que NASCAR centralizó los derechos de televisión de todos los eventos y los vendió en paquetes a Fox Sports y NBC / TNT respectivamente. [90]

Apagones no deportivos

Un episodio de 1963 de la serie dramática de televisión de CBS East Side/West Side , centrado en una pareja afroamericana en Harlem , fue censurado por las filiales de la cadena en Shreveport, Luisiana y Atlanta, Georgia . [92]

Referencias

  1. ^ "Desconectando una nación". HEIN Online . Fletcher . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  2. ^ ab "El apagón de los resultados de la noche de las elecciones es cosa del pasado". CBC News . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  3. ^ "La Corte Suprema mantiene la censura sobre los resultados anticipados de la noche de las elecciones". CBC News . CBC.ca. 2007-06-26 . Consultado el 2014-11-04 .
  4. ^ TABER, JANE (17 de agosto de 2011). "El funcionario electoral dice que hay que levantar el bloqueo de la votación durante la noche electoral y probar el voto electrónico" . Consultado el 12 de julio de 2017 – vía The Globe and Mail.
  5. ^ "Elecciones Canadá: "Informe del Director General de Elecciones de Canadá sobre la 41.ª elección general del 2 de mayo de 2011", 17 de agosto de 2011" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de enero de 2012. Consultado el 12 de julio de 2017 .
  6. ^ ab "Preguntas frecuentes sobre transmisiones en CFLdb". CFLDB.ca . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  7. ^ ab "El apagón de la CFL es objeto de críticas". CBC Sports . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  8. ^ "The Morning Skate: viernes 20 de julio, Lions v Bombers en el domo, ¿te apuntas? ¿Debería la CFL deshacerse de los canadienses? Whitecaps en ascenso, el entrenador de los Canucks quiere que los chicos jueguen y la Pelea del Año". The Province . 2017-07-21 . Consultado el 2018-05-05 .
  9. ^ "La cobertura regional de la NHL de TSN incluye 191 partidos". TSN . 2017-09-15 . Consultado el 2017-09-15 .
  10. ^ Faguy, Steve (18 de agosto de 2014). «Calendario de transmisiones de la NHL 2014-15: quién posee los derechos de qué juegos». Fagstein . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  11. ^ ab Faguy, Steve (24 de septiembre de 2014). "¿Por qué se ha bloqueado la señal de RDS/TSN/Sportsnet? Explicación de los derechos de televisión regional de la NHL" . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
  12. ^ Magder, Jason. "El nuevo canal deportivo de TVA se lanza contra RDS". The Montreal Gazette. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014. Consultado el 27 de julio de 2011 .
  13. ^ "NHL firma contrato de televisión e Internet por 12 años con Rogers; CBC mantiene 'Hockey Night in Canada'". Toronto Star . 2013-11-26 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  14. ^ "Rogers alcanza un acuerdo de transmisión de 12 años con la NHL por un valor de $5.2 mil millones". The Globe and Mail . Toronto. 2013-11-27 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  15. ^ "Lo que el nuevo acuerdo de transmisión de la NHL significa para los fanáticos del hockey". The Globe and Mail . Toronto. 2013-11-26 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  16. ^ "RDS y Canadiens anuncian un acuerdo de derechos regionales por 12 años". TSN.ca. Consultado el 22 de diciembre de 2013 .
  17. ^ "Rogers te permitirá ver aún más partidos de la NHL en línea esta temporada... pero no todos". National Post . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2014. Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
  18. ^ "Rogers GameCentre Live: disponibilidad de juegos". Rogers.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  19. ^ Faguy, Steve. "Ver deportes en vivo en línea puede ser frustrante, incluso si estás dispuesto a pagar". Montreal Gazette . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
  20. ^ "Rogers reduce el costo de Sportsnet Now y lanza Now+ con más contenido". MobileSyrup . 2018-10-11 . Consultado el 2019-03-13 .
  21. ^ "Los fanáticos canadienses de la NHL no podrán acceder a NHL Live en 2022-23". theprovince . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  22. ^ Brownell, Claire (6 de abril de 2016). "Los canadienses no podrán acceder al acuerdo de Twitter Inc. para transmitir los partidos de la NFL los jueves por la noche". Financial Post . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
  23. ^ Evans, Pete (5 de junio de 2015). El presidente de Bell Media dice que usar VPN para eludir las normas de derechos de autor es robar. CBC . Consultado el 8 de septiembre de 2020.
  24. ^ Harris, Sophia (16 de octubre de 2016). Netflix ataca a los espectadores transfronterizos y puede que no haya salida. CBC . Consultado el 26 de octubre de 2016.
  25. ^ "La orden de SC diluye la presencia de Doordarshan en DTH y el espacio de cable". Mumbai Mirror . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
  26. ^ "Star advierte a las plataformas de televisión por cable y DTH contra la retransmisión de la señal de DD de los partidos de cricket de la India". Television Post . Archivado desde el original el 2017-12-26 . Consultado el 2017-10-04 .
  27. ^ "Real Madrid vs Barcelona: ¿Por qué no se emitirán los primeros 15 minutos de El Clásico en la televisión británica?". The Independent . 23 de octubre de 2014. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  28. ^ "Se definen las horas de transmisión bloqueadas". UEFA.com . 2016-06-25 . Consultado el 2018-05-06 .
  29. ^ ab "BeIN Sports reanudará las transmisiones completas de la Premier League inglesa luego de que la liga levante las restricciones". Sportcal . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
  30. ^ Los fanáticos de la EPL se sienten decepcionados por la cobertura de beIN Sports mientras continúan los problemas de piratería , consultado el 13 de enero de 2017
  31. ^ abc MacInnes, Paul (29 de marzo de 2017). «La Premier League lanza una importante ofensiva contra el streaming ilegal». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  32. ^ Wilson, Bill (4 de octubre de 2011). "Los partidos de la Premier League se pueden ver en decodificadores extranjeros". BBC News . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  33. ^ "Premier League: Un tercio de los aficionados afirman que ven transmisiones ilegales de partidos, según una encuesta". BBC Sport . 2017-07-03 . Consultado el 2017-08-06 .
  34. ^ ab Murphy, Mike. "El deporte más popular en el Reino Unido apenas se transmite por televisión, incluso durante las vacaciones". Quartz . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  35. ^ ab "Por qué los aficionados del Reino Unido no podrán ver el partido Barcelona vs Real Madrid". The Independent . 2016-10-12 . Consultado el 2017-08-06 .
  36. ^ "La Liga respalda la postura de Eleven en Reino Unido: 'Blackout es de otra época'". SportsPro . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  37. ^ "Eleven Sports dejará de transmitir durante el apagón en Reino Unido". SportsPro . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  38. ^ "La Liga Española de Fútbol respalda a un canal que desobedeció la prohibición de partidos en Reino Unido". Bloomberg.com . 10 de octubre de 2018 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  39. ^ "Las asociaciones de fútbol inglesa y escocesa levantan la regla del apagón a las 3:00 p. m. por el resto de la temporada". SportBusiness . 2020-04-06 . Consultado el 2020-04-21 .
  40. ^ "La Premier League está cada vez más cerca de disputarse a puerta cerrada, ya que la UEFA levanta el bloqueo a las 3:00 p. m.". SportsPro Media . 6 de abril de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
  41. ^ "La Premier League se reanudará el 17 de junio con el partido entre el Manchester City y el Arsenal". SportsPro Media . 29 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  42. ^ "Los cuatro partidos de la Premier League de Amazon estarán disponibles de forma gratuita". SportsPro Media . 3 de junio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  43. ^ "Los partidos de la Premier League de Amazon se emitirán en Twitch de forma gratuita". SportsPro Media . 18 de junio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  44. ^ "La Premier League se reanudará el 17 de junio con el partido entre el Manchester City y el Arsenal". SportsPro Media . 29 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  45. ^ "Los clubes de la Premier League acordarán que los partidos se transmitan en vivo por televisión hasta que los fanáticos regresen". Evening Standard . 2020-09-08 . Consultado el 2020-10-05 .
  46. ^ "Los 28 partidos de la Premier League de septiembre se retransmitirán en directo en el Reino Unido". SportsPro Media . 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  47. ^ "El plan llevará a los fanáticos a transmisiones ilegales". BBC Sport . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  48. ^ "BBC y Amazon emitirán partidos mientras la Premier League pone fin al experimento PPV". SportsPro Media . 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  49. ^ Kilpatrick, Dan (20 de octubre de 2020). "Los aficionados del Tottenham se suman al apoyo a los bancos de alimentos en lugar de los PPV de la Premier League". www.standard.co.uk . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  50. ^ Collings, Simon (26 de octubre de 2020). "Los aficionados del Arsenal recaudan 34.000 libras para la organización benéfica Islington Giving en el boicot al PPV". www.standard.co.uk . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  51. ^ "Banda de estafadores televisivos encarcelada por transmitir ilegalmente partidos de la Premier League". BBC News . 2023-05-30 . Consultado el 2023-05-30 .
  52. ^ Pasaan, Jeff (11 de julio de 2006). "La promesa de Selig". Yahoo! Sports . Consultado el 11 de septiembre de 2006 .
  53. ^ Hiestand, Michael (11 de julio de 2006). "TBS cancela los juegos de los Braves y se une a Fox en un gran acuerdo televisivo". USA Today . USA Today . Consultado el 11 de septiembre de 2006 .
  54. ^ "ESPN y Turner anuncian los horarios de transmisión para la temporada 2022-23 de la NHL". nhl.com . 7 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2022 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
  55. ^ "Una guía de visualización sobre cómo ver hockey de la NHL en la televisión estadounidense o en plataformas de transmisión". The Athletic. 30 de septiembre de 2021.
  56. ^ Bucholtz, Andrew (2 de mayo de 2022). "Los primeros playoffs de la NHL bajo el acuerdo ESPN/Turner tienen todos los juegos programados para las grandes cadenas a pesar de la NBA". AwfulAnnouncing.com . www.AwfulAnnouncing.com . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
  57. ^ Shapiro, Sean (2 de mayo de 2022). "Playoffs de la NHL: dónde y cómo verlos en televisión y plataformas de streaming en EE. UU." TheAthletic.com . The Athletic Media Company . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
  58. ^ "Las estaciones de radio pueden utilizar locutores para las series". Reading Eagle . 15 de febrero de 1981. pág. 98.
  59. ^ "Preguntas frecuentes sobre entradas de domingo de la NFL: ¿por qué la NFL tiene suspensiones de transmisiones?". NFL. Archivado desde el original el 2 de abril de 2003.
  60. ^ "¿Cuáles son las reglas de prohibición de transmisión de la NFL para mi equipo local?". DirecTV . Consultado el 1 de noviembre de 2013 .
  61. ^ Lomeli, Andrew (10 de octubre de 2006). "NFL blackout blunder". The Stanford Daily . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2006. Consultado el 3 de julio de 2007 .
  62. ^ "Edwards lidera a los Bills en la victoria contra los Steelers". Associated Press . 14 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2008.
  63. ^ Pergament, Alan (20 de agosto de 2010). "El interés por la televisión en las facturas aumenta". Still Talkin' TV. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2011.
  64. ^ Informe: Los propietarios de equipos de la NFL obtienen más flexibilidad en materia de suspensiones de transmisiones. The Buffalo News . Consultado el 30 de junio de 2012.
  65. ^ "The Buffalo News: "Los proyectos de ley no están solos en la política de apagones", 14 de agosto de 2012" . Consultado el 12 de julio de 2017 .
  66. ^ Tafur, Vic (6 de febrero de 2013). "Los Raiders cubrirán con lona la cima del monte Davis". San Francisco Chronicle . Consultado el 16 de julio de 2013 .
  67. ^ "La NFL suspenderá la política de censura televisiva". ESPN.com . Associated Press. 23 de marzo de 2015.
  68. ^ "La NFL continúa con la suspensión de la política de censura de la televisión local para 2016". Sports Illustrated . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  69. ^ Pergament, Alan (9 de agosto de 2017). "Tasker es un pilar en la cobertura de pretemporada de los Bills en el canal 7". The Buffalo News . Consultado el 9 de agosto de 2017. Todos los juegos se televisan en vivo, lo que no ayuda a las ventas de entradas para lo que equivale a juegos de práctica.
  70. ^ Tom Wheeler (9 de septiembre de 2014). "Presidente de la FCC: eliminen la regla de censura de la NFL". USA Today .
  71. ^ Gautham Nagesh (30 de septiembre de 2014). "La FCC vota por unanimidad para eliminar la regla de censura a los deportes". The Wall Street Journal . Dow Jones & Company . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
  72. ^ "La NFL podría haber enviado cartas falsas de fanáticos a la FCC para mantener vigente la prohibición de deportes". The Verge . Consultado el 10 de septiembre de 2018 .
  73. ^ Grimaldi, James V.; Overberg, Paul (7 de septiembre de 2018). "El otro problema de la NFL: los fanáticos falsos presionan para que se produzca un apagón". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 10 de septiembre de 2018 .
  74. ^ ab Eggerton, John (21 de diciembre de 2007). "WFSB quiere un partido entre los Patriots y los Giants". Broadcasting & Cable . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  75. ^ Eggerton, John (12 de diciembre de 2007). "Kerry quiere reunirse con la NFL y los operadores de cable". Broadcasting & Cable . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  76. ^ Eggerton, John (18 de diciembre de 2007). "Kerry sigue presionando a la NFL, Comcast y Time Warner". Broadcasting & Cable . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
  77. ^ Hemingway, Jon (26 de diciembre de 2007). «La NFL aprueba la transmisión del partido Patriots-Giants». Broadcasting & Cable . Consultado el 29 de diciembre de 2007 .
  78. ^ "Cómo ganó CBS el jueves por la noche". Sports Business Daily . Consultado el 17 de septiembre de 2014 .
  79. ^ Bonesteel, Matt (31 de enero de 2018). «'Thursday Night Football' se trasladará a Fox la próxima temporada». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 1 de febrero de 2018 .
  80. ^ abc Koerner, Brendan (14 de septiembre de 2004). "Por qué no se puede mostrar la NFL el sábado". Revista Slate . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
  81. ^ "[USC02] 15 USC Ch. 32: TRANSMISIÓN TELEVISIVA DE COMPETENCIAS DEPORTIVAS PROFESIONALES". uscode.house.gov . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
  82. ^ Lucia, Joe (3 de marzo de 2021). "Según se informa, más partidos de Thursday Night Football serán exclusivos de Amazon en una nueva ronda de acuerdos televisivos". Awful Announcing . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  83. ^ "NBC y CBS compartirán Thursday Night Football". NBC Sports Washington . 2016-02-01 . Consultado el 2020-05-08 .
  84. ^ "La NFL busca impulsar su red con una guerra de ofertas por 'Thursday Night Football'". New York Post . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  85. ^ ab "Se levanta el apagón de IMS tras el lleno total de la Indy 500". Indianapolis Star . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
  86. ^ "Se levanta el apagón televisivo de la Indy 500 mientras IMS publica planes para mantener seguros a los espectadores". The Indianapolis Star . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  87. ^ "Las 500 Millas de Indianápolis de 2024 se transmitirán en vivo por el Canal 13 de WTHR en el centro de Indiana luego de un retraso por lluvia". WTHR.com . 26 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de mayo de 2024 .
  88. ^ Miller, Robin (20 de agosto de 1985). «La ABC televisará en directo las 500 Millas de Indianápolis de 1986 (parte 1)». The Indianapolis Star . pág. 1 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  89. ^ Miller, Robin (20 de agosto de 1985). «La ABC televisará en directo las 500 Millas de Indianápolis de 1986 (parte 2)». The Indianapolis Star . pág. 7 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  90. ^ ab Miller, Geoffrey. "Un apagón televisivo local al estilo de la NFL ayudaría a resolver el problema de los asientos vacíos de NASCAR en Indy". Bleacher Report . Consultado el 14 de junio de 2024 .
  91. ^ Nidetz, Steve (8 de agosto de 1994). "ABC LE DA A BRICKYARD 400 UNA IDENTIDAD PROPIA". Chicago Tribune . Consultado el 8 de julio de 2024 .
  92. ^ Cosham, Ralph H. (25 de noviembre de 1963). "Negro llega a la televisión; patrocinadores felices". Nashville Banner . United Press International. pág. 29 . Consultado el 29 de enero de 2021 – vía Newspapers.com .