La Batalla del Estandarte , a veces llamada Batalla de Northallerton , tuvo lugar el 22 de agosto de 1138 en Cowton Moor, cerca de Northallerton, en Yorkshire , Inglaterra . Las fuerzas inglesas al mando de Guillermo de Aumale repelieron a un ejército escocés dirigido por el rey David I de Escocia .
El rey Esteban de Inglaterra , que luchaba contra los barones rebeldes en el sur, había enviado una pequeña fuerza (en gran parte mercenarios), pero el ejército inglés estaba formado principalmente por milicias locales y séquitos de barones de Yorkshire y las Midlands del norte . El arzobispo Thurstan de York se había esforzado mucho para reunir el ejército, predicando que resistir a los escoceses era hacer la obra de Dios. El centro de la posición inglesa estaba, por tanto, marcado por un mástil (montado sobre un carro) que llevaba una píxide que llevaba la hostia consagrada y desde la que ondeaban los estandartes consagrados de los ministros de York , Beverley y Ripon : de ahí el nombre de la batalla. Este estandarte montado en un carro era un ejemplo muy septentrional de un tipo de estandarte común en la Italia contemporánea, donde se lo conocía como carroccio . [1]
El rey David había entrado en Inglaterra por dos razones declaradas: [2]
Las fuerzas de David ya habían tomado gran parte de Northumberland , aparte de los castillos de Wark [5] y Bamburgh .
Avanzando más allá de Tees hacia York , a primera hora del 22 de agosto los escoceses encontraron al ejército inglés desplegado en campos abiertos a 3 kilómetros (2 millas) al norte de Northallerton; formaron en cuatro 'líneas' para atacarlo. El primer ataque, realizado por lanceros desarmados contra hombres con armadura (incluidos caballeros desmontados ) apoyados por el fuego de los arqueros , fracasó. En tres horas, el ejército escocés se desintegró, aparte de pequeños cuerpos de caballeros y hombres de armas alrededor de David y su hijo Enrique . En este punto, Enrique dirigió un enérgico ataque con caballeros montados; Luego, él y David se retiraron por separado con sus compañeros inmediatos en relativamente buen orden. Los escoceses reclaman grandes pérdidas, tanto en batalla como en huida.
Los ingleses no llegaron muy lejos; David volvió a Carlisle y volvió a reunir un ejército. Al cabo de un mes, se negoció una tregua que dejó a los escoceses libres para continuar el asedio del castillo de Wark , que finalmente cayó. A pesar de perder la batalla, David recibió posteriormente la mayoría de las concesiones territoriales que había estado buscando (que, según las crónicas, le habían ofrecido antes de cruzar los Tees). David los mantuvo durante toda la anarquía , pero a la muerte de David, su sucesor Malcolm IV de Escocia pronto se vio obligado a entregar las ganancias de David a Enrique II de Inglaterra .
Algunas crónicas de la batalla incluyen un discurso inventado antes de la batalla sobre las gloriosas hazañas de los normandos, citado ocasionalmente como buena evidencia contemporánea de la alta opinión que los normandos tenían de sí mismos.
David había ganado el trono escocés en gran parte gracias al apoyo de su cuñado Enrique I de Inglaterra , y había intentado remodelar Escocia para que se pareciera más a la Inglaterra de Enrique. Había llevado a cabo cambios pacíficos en las zonas de Escocia sobre las que tenía control efectivo y había llevado a cabo campañas militares contra gobernantes regionales semiautónomos para reafirmar su autoridad; en la administración, la guerra y la colonización del territorio recuperado, había recurrido al talento y los recursos de las tierras anglonormandas. La muerte de Enrique I en 1135, que debilitó a Inglaterra, hizo que David dependiera más de sus súbditos nativos y le permitió contemplar la posibilidad de ganar el control de áreas sustanciales del norte de Inglaterra. [ cita necesaria ]
Enrique I había deseado que su herencia pasara a su hija Matilda, y en 1127 hizo que sus notables prestaran juramento para defender la sucesión de Matilda (David fue el primer laico en hacerlo). Muchos de los magnates y barones ingleses y normandos estaban en contra de Matilde porque estaba casada con Geoffrey V, conde de Anjou . A la muerte de Enrique, Esteban , hermano menor de Teobaldo, conde de Blois , tomó el trono. [6]
Cuando Esteban fue coronado el 22 de diciembre, David fue a la guerra. [7] Después de dos meses de campaña en el norte de Inglaterra, se acordó un tratado de paz cediendo Cumberland [8] a David. [9] Además, el hijo de David, Enrique, fue nombrado conde de Huntingdon , y David se negó a prestar el juramento de lealtad requerido a Stephen, ya que ya había jurado lealtad a Matilda. [9]
En la primavera de 1137, David volvió a invadir Inglaterra: rápidamente se acordó una tregua. En noviembre expiró la tregua; David exigió ser nombrado conde de todo el antiguo condado de Northumberland . Esteban se negó y en enero de 1138 David invadió por tercera vez. [10]
David actuó por primera vez contra los castillos ingleses en la frontera de Tweed. El castillo de Norham pertenecía al obispo de Durham y su guarnición no tenía fuerzas suficientes; cayó rápidamente. Al no poder apoderarse rápidamente del castillo de Wark on Tweed , David separó fuerzas para sitiarlo y se adentró más en Northumberland, exigiendo contribuciones de los asentamientos y establecimientos religiosos para evitar saqueos e incendios. [11]
Las acciones del ejército que invadió Inglaterra a principios de 1138 conmocionaron a los cronistas ingleses. [12] Ricardo de Hexham [11] registra que:
Un ejército execrable, más atroz que los paganos, sin temer a Dios ni respetar a los hombres, sembró la desolación sobre toda la provincia y masacró por todas partes a personas de ambos sexos, de todas las edades y rangos, destruyendo, saqueando e incendiando ciudades, iglesias y casas.
Los cronistas monásticos a menudo deploran las depredaciones cometidas por ejércitos extranjeros y, a veces, incluso por las de sus propios gobernantes [13] , pero algunas fuerzas escocesas iban más allá del normal "hostigamiento" normando al secuestrar sistemáticamente a mujeres y niños como esclavos.
Recuerde lo que hicieron en las tierras al otro lado del Tyne y no espere nada más amable si los escoceses conquistan. Guardo silencio sobre la matanza, la rapiña, los incendios que el enemigo empleó de forma algo parecida a la humana. Contaría actos que ninguna historia cuenta ni relata de los tiranos más feroces. Se lo diría, digo, si las palabras no fallaran ante tal horror, o el oyente huyera. No escatimaron en edad, rango o sexo. Los de alta cuna, tanto niños como niñas, fueron llevados al cautiverio [14]
En la Gran Bretaña contemporánea, esto se consideraba una fuente útil de ingresos, como (y no mucho más reprensible que) el robo de ganado. [15]
Luego (horrible de contar) se llevaron, como un botín, a las nobles matronas y a las vírgenes castas, junto con otras mujeres. Estos desnudos, encadenados, apiñados; con látigos y correas los conducían delante de ellos, incitándolos con sus lanzas y otras armas. Esto ocurrió en otras guerras, pero en ésta en mucha mayor medida. [11]
Los aspectos prácticos de esto respaldarían los relatos de los cronistas sobre el abuso sexual de los esclavos y la matanza casual de gravámenes invendibles:
Por los enfermos en sus sofás, las mujeres embarazadas y en el parto, los bebés en el útero, los inocentes al pecho o en las rodillas de la madre, con las propias madres, los viejos decrépitos y las ancianas desgastadas y las personas debilitadas por cualquier causa. , dondequiera que los encontraban, los ponían a filo de espada y los traspasaban con sus lanzas; y cuanto más horrible era la muerte que podían despacharlos, tanto más se regocijaban." [11]
En febrero, el rey Esteban marchó hacia el norte con un ejército para enfrentarse a David. David lo evadió con éxito, [16] y Stephen regresó al sur. [11]
En el verano, el sobrino de David, William Fitz Duncan, marchó hacia Yorkshire y acosó a Craven ; el 10 de junio, se enfrentó y derrotó a una fuerza inglesa de caballeros y hombres de armas en la batalla de Clitheroe . [11] [17] También destruyó la recientemente fundada Calder Abbey en Copeland . [18] La elección de los objetivos no tiene una lógica estratégica obvia; Puede ser pertinente que William finalmente heredó tanto el Honor de Skipton en Craven como el Señorío de Copeland , que anteriormente ostentaba su suegro William de Meschines y que debería haberle pasado a él tras la muerte del hijo de William de Meschines. Ranulph Meschin, el fundador de Calder. [19]
A finales de julio, David había cruzado el río Tyne y estaba en "la tierra de San Cuthbert" (las tierras del obispo de Durham ). Con él estaban contingentes de la mayoría de las distintas regiones de su reino, que ascendían a más de 26.000 hombres (muchas fuentes dicen que esto es incorrecto, que eran más bien 16.000). Eustace Fitz John había declarado a favor de David y le había entregado el castillo de Alnwick en Northumberland. La guarnición del castillo de Eustace en Malton , al noreste de York, comenzó a atacar las zonas circundantes en apoyo de David (o Matilda). [11]
Los magnates de Yorkshire [20] se reunieron en York para discutir el empeoramiento de la crisis:
Arzobispo Thurstan de York (quien, como se verá más adelante, se esforzó mucho en esta emergencia), Guillermo de Aumale , Walter de Gant , Robert de Brus , Roger de Mowbray , Walter Espec , Ilbert de Lacy , William de Percy , Richard de Courcy. , William Fossard , Robert de Stuteville
Mucha indecisión fue causada por la desconfianza mutua, surgida de las sospechas de traición, por la ausencia de un jefe y líder de la guerra (para su soberano, el rey Esteban, rodeado por iguales dificultades en el sur de Inglaterra, en ese momento no pudo unirse a ellos), y por el temor de encontrar, con una fuerza inadecuada, una hueste tan grande [11]
Sin embargo, instado por Thurstan, de 70 años ('teniente del Norte' además de sus deberes eclesiásticos; Walter Espec era el Alto Sheriff de Yorkshire), a levantarse y luchar y, si fuera necesario, morir por una causa santa, [ 21 ] acordaron reunir sus fuerzas y regresar a York, donde se les unieron refuerzos de Nottinghamshire al mando de William Peverel y Geoffrey Halsalin , y de Derbyshire liderados por Robert de Ferrers . Avanzaron hasta Thirsk , desde donde enviaron a Robert de Brus y Bernard de Balliol (recién llegados con algunos mercenarios enviados por el rey Stephen) en una embajada ante David, cuyo ejército se acercaba ahora al río Tees y a North Yorkshire. [11]
Los emisarios prometieron obtener el condado de Northumberland para Enrique, si el ejército escocés se retiraba. Ailred de Rievaulx le da a De Brus un discurso en el que le dice a David que los ingleses y los normandos siempre han sido sus verdaderos amigos (contra los gaélicos) y que sin su ayuda es posible que no pueda mantener unido su reino. [22] Lo que sea que se dijera inicialmente, terminó en un intercambio de duras palabras. Al no poder persuadir a David de que se retirara, los emisarios regresaron a Thirsk y De Brus retiró enojado su homenaje a David. [23] Las fuerzas de David cruzaron los Tees y avanzaron hacia el sur. Las fuerzas inglesas avanzaron hacia el norte y tomaron una posición defensiva al norte de Northallerton. [24]
Moviéndose hacia el sur desde Tees, el ejército de David habría tenido el terreno elevado de North Yorkshire Moors a su izquierda y el río Swale a su derecha. Cerca de Northallerton, la distancia entre las colinas y el río es de aproximadamente 8 millas (13 km), gran parte de ellas bajas y (entonces) mal drenadas. Por lo tanto, la carretera a Northallerton desde Tees (la Great North Road) se acerca a la ciudad a lo largo de una cresta de terreno ligeramente más alto que corre de norte a sur. Las subidas y bajadas menores interrumpen la línea de visión a lo largo de la cresta, pero las "subidas" son colinas sólo en relación con el terreno bajo a ambos lados de la cresta. [25] [26] El ejército inglés se desplegó a través de esta cresta a unas 2 millas (3 km) al norte de Northallerton en una sola formación sólida con los hombres con armadura y la mayoría de los caballeros (que habían desmontado y enviado sus caballos a la retaguardia). al frente apoyado por los arqueros y los hombres menos equipados de las levas locales. Los barones estaban con los restantes caballeros desmontados en el centro de la línea alrededor del estandarte. [11] Se cree que su izquierda se encontraba a ambos lados de la carretera, con su flanco protegido por un pantano; No se sabe si el terreno bajo al este de la cresta era igualmente pantanoso o si la formación inglesa se extendía hasta ese punto. [ cita necesaria ]
Juan de Worcester dice que David tenía la intención de tomar a los ingleses por sorpresa, ya que ese día había una niebla muy densa. Ricardo de Hexham dice simplemente que los escoceses se dieron cuenta del estandarte (y, por implicación, del ejército que estaba debajo de él) a no gran distancia. [27]
Al frente de la batalla estaban los pictos [es decir, los galuegos ]; en el centro, el rey con sus caballeros e ingleses; el resto de la hueste bárbara rugió a su alrededor. El rey y casi todos sus seguidores iban a pie, manteniendo sus caballos a distancia." [28]
Ailred de Rievaulx considera que el eventual despliegue de los escoceses se dividirá en cuatro "líneas" . Los galwegos [de Galloway, en el suroeste de Escocia] – descritos por un cronista posterior [29] como "hombres ágiles, desnudos, notables por su gran calvicie [¿cabezas afeitadas?]; armados en su costado izquierdo con cuchillos formidables para cualquier hombre armado, teniendo una mano muy diestra para lanzar lanzas y dirigirlas desde lejos; alzando su larga lanza como estandarte cuando avanzan a la batalla", estaban en la primera línea. "La segunda línea, el hijo del rey, el príncipe Enrique, la organizó con gran sabiduría; consigo mismo los caballeros y arqueros, añadiendo a su número a los cumbrianos y teviotdales ... Los hombres de Lothian formaron la tercera fila, con los isleños y los hombres de Lorne [ en las Tierras Altas del Sudoeste]. El Rey mantuvo en su propia línea a los escoceses y moravos [hombres de Moray en el noreste de Escocia]; también a varios de los caballeros ingleses y franceses que nombró como su guardia personal." [30]
El relato de la batalla que hace Enrique de Huntingdon implicaría que los hombres de Lothian con sus «largas lanzas» estaban en la primera línea; sin embargo, la opinión generalmente aceptada es que las lanzas largas eran las de los gallegos. [31]
Ailred dice (pero esto puede ser un recurso literario) que este orden de batalla se decidió en el último minuto; David había tenido la intención de atacar primero con sus caballeros y hombres de armas con armadura, pero se había enfrentado a fuertes protestas de los gallegos de que se les debería dar el honor de atacar primero, ya que ya habían demostrado en Clitheroe que el vigor de su ataque era suficiente. suficiente para derrotar a los normandos con armadura. David, sin embargo, prestó más atención al contraargumento de sus normandos; que si los gallegos fracasaban, el resto del ejército se desanimaría. Los gallegos reanudaron su protesta, [32] y el debate no fue ayudado por un mormaer (uno de los 'grandes señores' nativos de David ) [33] que preguntó por qué David escuchaba a los 'extranjeros' cuando ninguno de los que llevaban armadura superaría ese día. el mormaer que no llevaba armadura. [34]
Y Alan de Percy, hijo de baja cuna del gran Alan , un caballero muy vigoroso y muy distinguido en asuntos militares, tomó mal estas palabras; y volviéndose hacia el conde, dijo: "Has dicho una gran palabra, y una que por tu vida no podrás cumplir hoy". Entonces el rey, refrenando a ambos, para que no surgiera repentinamente algún disturbio a raíz de este altercado, cedió a la voluntad de los gallegos. [35]
Tanto Ailred como Henry de Huntingdon informan de un discurso pronunciado ante los anglonormandos antes de que comenzara la batalla. El discurso bien puede ser un recurso literario de los cronistas, para presentar las razones por las que era apropiado que los normandos ganaran, en lugar de un informe preciso de un discurso real. Ailred de Rievaulx dice que el discurso fue pronunciado por Walter Espec , Sheriff de York (y fundador de Rievaulx). Enrique de Huntingdon y después de él Roger de Hoveden dicen que el discurso fue pronunciado por Radulf Novell , obispo de Orkney como representante de Thurstan. [36] [37]
El orador primero recuerda a los normandos la destreza militar de su raza (especialmente en comparación con los escoceses):
Nobles muy ilustres de Inglaterra, normandos de nacimiento,... considerad quiénes sois, contra quién y dónde estáis haciendo la guerra; porque entonces nadie resistirá impunemente a tus proezas. La audaz Francia, enseñada por la experiencia , se ha acobardado ante vuestro valor; la fiera Inglaterra , cautiva, se ha sometido a vosotros; la rica Apulia , al teneros por amos, ha vuelto a florecer; Jerusalén, tan famosa e ilustre Antioquía , se ha inclinado ante ti; y ahora Escocia, que por derecho está sujeta a vosotros, [38] intenta mostrar resistencia, haciendo gala de una temeridad que no justifican sus armas, más adecuadas para los disturbios que para la batalla. De hecho, se trata de personas que no tienen conocimientos en asuntos militares, ni habilidad para luchar, ni moderación en el gobierno. No queda entonces lugar para el miedo, sino más bien para la vergüenza, de que aquellos a quienes siempre hemos buscado y vencido en su propio suelo... hayan... venido en tropel a nuestro país." [ 37]
Luego les asegura que Dios los ha elegido para castigar a los escoceses:
Esto... ha sido provocado por la Divina Providencia; para que aquellos que en este país han violado los templos de Dios, manchado los altares con sangre, asesinado a sus sacerdotes, no perdonado ni a niños ni a mujeres embarazadas, puedan recibir en el mismo lugar el castigo digno de sus crímenes; y esta justísima resolución de la divina voluntad, Dios la pondrá hoy en ejecución por medio de vuestras manos. Despierten entonces sus espíritus, guerreros civilizados, y, confiando firmemente en el valor de su país, más bien, más bien en la presencia de Dios , levántense contra estos enemigos tan injustos" [37]
Cualquier entusiasmo de los escoceses por atacar se debe a que no comprenden la superioridad del equipo normando:
Y no os dejéis conmover por su temeridad, porque tantas insignias de vuestro valor no les causan alarma. No saben armarse para la batalla; mientras que vosotros, durante el tiempo de paz, preparaos para la guerra, a fin de que en la batalla no experimentéis las dudosas contingencias de la guerra. Cubrid, pues, vuestras cabezas con el yelmo , vuestros pechos con la cota de malla , vuestras piernas con las grebas y vuestros cuerpos con el escudo , para que el enemigo no encuentre dónde heriros, al veros así rodeados por todos lados. con hierro." [37]
Además, la ventaja numérica de los escoceses no es ninguna ventaja, especialmente cuando se enfrentan a caballeros normandos debidamente entrenados:
[No] es tanto el número de muchos sino el valor de unos pocos lo que gana la batalla. Porque una multitud no acostumbrada a la disciplina es un obstáculo para sí misma cuando tiene éxito en completar la victoria, cuando es derrotada y se pone en fuga. Además de vuestros antepasados, cuando eran pocos en número, muchas veces conquistaron multitudes; ¿Cuál es entonces la consecuencia natural de las glorias de tu ascendencia, de tus constantes ejercicios, de tu disciplina militar, sino que, aunque menos numerosos, debas vencer a las multitudes?" [ 37]
Terminados estos preliminares, comenzó la batalla.
La batalla comenzó con una carga de los lanceros gallegos que
siguiendo su costumbre, lanzaron tres veces un grito horrible, [39] y atacaron a los del sur con tal embestida que obligaron a los primeros lanceros a abandonar su puesto; pero fueron rechazados nuevamente por la fuerza de los caballeros, y [los lanceros] recuperaron su coraje y fuerza contra el enemigo. Y cuando la fragilidad de las lanzas escocesas fue burlada por la densidad del hierro y la madera, desenvainaron sus espadas e intentaron luchar cuerpo a cuerpo" [40]
El tiro con arco inglés provocó desorganización y numerosas bajas en las filas escocesas. Ailred registra la valentía y determinación de los gallegos, junto con su ineficacia:
Como un erizo con su pluma, así verías a un galuego erizado de flechas y, sin embargo, blandiendo su espada, y en ciega locura se lanza hacia adelante, ya golpeando a un enemigo, ya azotando el aire con golpes inútiles. [41]
Los galuegos finalmente huyeron tras la muerte de dos de sus líderes (Domnall y Ulgric); los hombres de Lothian también se rompieron después de que el conde de Lothian fuera asesinado por una flecha [42]
David deseaba levantarse y luchar, pero sus amigos lo obligaron a subir a su caballo y a retirarse. Ailred simplemente dice que los ingleses estaban avanzando; Enrique de Huntingdon dice que el "linaje" de David se había ido desvaneciendo progresivamente. El príncipe Enrique dirigió a los hombres montados en una carga contra la posición anglo-normanda, justo después de que el pie escocés se rompiera. Según Ailred, Enrique se abrió paso con éxito y atacó a los poseedores de caballos en la retaguardia de la posición anglo-normanda; los "hombres desarmados" (es decir, hombres desarmados) fueron dispersados y sólo se recuperaron con la afirmación de que el rey escocés estaba muerto. Dado que el príncipe Enrique no tenía apoyo y el resto del ejército se retiraba, en su mayor parte en gran desorden, ocultó cualquier pancarta que mostrara que su partido era escocés y se retiró hacia David uniéndose a los ingleses que lo perseguían. Enrique de Huntingdon insiste más en subrayar la incapacidad de Enrique para deshacerse de los hombres con armadura; nuevamente el ataque termina en fuga: [43]
A continuación, la tropa del rey... empezó a disminuir, al principio; hombre por hombre, y luego en cuerpos, el rey se mantuvo firme y finalmente quedó casi solo. Al ver esto los amigos del rey, le obligaron a montar a caballo y emprender la huida; pero Enrique, su valiente hijo, sin prestar atención a lo que veía hacer sus hombres, sino únicamente concentrado en la gloria y el valor, mientras el resto huía, cargó valientemente contra la línea enemiga y la sacudió con el maravilloso vigor de su comienzo. Porque su tropa era la única montada a caballo y estaba formada por ingleses y normandos, que formaban parte de la casa de su padre. Sus jinetes, sin embargo, no pudieron continuar por mucho tiempo sus ataques contra los soldados a pie, enfundados en mallas y permaneciendo inmóviles en filas apretadas y densas; pero, con las lanzas rotas y los caballos heridos, se vieron obligados a huir. [37]
La batalla no duró más que entre prima y tercia , [44] es decir, entre el amanecer y la media mañana. En el norte de Inglaterra, a finales de agosto, el amanecer es aproximadamente a las 6 de la mañana y, por tanto, la batalla no duró más de tres horas y media; Poco después de las 9 de la mañana, todos los elementos del ejército escocés estaban en retirada o huyendo. No se dan cifras sobre las pérdidas totales inglesas, pero se dice que fueron leves; De los caballeros presentes, sólo uno murió. Las bajas escocesas durante la batalla propiamente dicha no se pueden separar de las pérdidas mientras huían en las aproximadamente 10 horas de luz restantes. Los cronistas hablan de diversas formas de los fugitivos que se dispersaron en todas direcciones, de sus intentos de cruzar los Tees donde no había vado y se ahogaron, de sus encontrados y asesinados en campos de maíz y bosques, y de las luchas entre los distintos contingentes. Ricardo de Hexham dice que del ejército que salió de Escocia, faltaban más de diez mil entre los supervivientes reunidos nuevamente. Cronistas posteriores se basaron en esto para afirmar que murieron entre 10 y 12 000 escoceses . [45] Juan de Worcester da más detalles sobre la suerte de los caballeros escoceses.
Pero del ejército [de David] casi diez mil cayeron en diferentes lugares, y hasta cincuenta fueron capturados de sus hombres escogidos. Pero el hijo del rey llegó a pie con un solo caballero a Carlisle, mientras que su padre apenas escapó a través de bosques y pasos hasta Roxburgh. De doscientos caballeros con cota de malla que tenía [David], sólo diecinueve trajeron sus cotas ; [46] porque cada uno había abandonado como botín al enemigo casi todo lo que tenía. Y así se llevaron de su ejército un botín muy grande, así como de caballos, armas y vestidos, y muchas otras cosas. [47]
David reagrupó sus fuerzas en Carlisle; los nobles de Yorkshire no se trasladaron al norte contra él, y sus levas locales se dispersaron a sus hogares regocijándose por la victoria. Por lo tanto, aunque militarmente la batalla fue una "derrota devastadora", [48] no revirtió los logros anteriores de David. David tenía el único ejército todavía en armas y tuvo que consolidar su dominio en Cumberland y Northumberland.
El 26 de septiembre, el cardenal Alberic, obispo de Ostia , llegó a Carlisle, donde David había reunido a los nobles, abades y obispos de su reino. Alberico estaba allí como legado papal para resolver una larga disputa sobre si el obispo de Glasgow estaba subordinado al arzobispo de York. Sin embargo, Alberic también abordó cuestiones más temporales: persuadió a David para que se abstuviera de realizar más acciones ofensivas hasta Navidad (11 de noviembre) mientras continuaba bloqueando Wark para someterlo por hambre, y a los 'pictos' para (también en Navidad) devolver a sus cautivos a Carlisle y libéralos allí. [49]
En Martinmas, la guarnición de Wark se rindió por orden del propietario del castillo (Walter Espec), transmitida por el abad de Rievaulx. La guarnición se había comido todos sus caballos menos dos; El rey David los volvió a montar y les permitió partir con las armas. [50]
Las negociaciones entre David y Stephen continuaron durante los meses de invierno, y el 9 de abril, Enrique, el hijo de David, y Matilda de Boulogne, la esposa de Stephen , se reunieron en Durham y llegaron a un acuerdo. A Enrique se le dio el condado de Northumberland y se le devolvió el condado de Huntingdon y el señorío de Doncaster; Al propio David se le permitió quedarse con Carlisle y Cumberland. Sin embargo, Stephen conservaría la posesión de los castillos estratégicamente vitales de Bamburgh y Newcastle , y el príncipe Enrique rendiría homenaje a sus tierras inglesas, mientras que el propio David prometería "permanecer leal" a Stephen en todo momento. Stephen liberó a aquellos que tenían feudos en las tierras que Henry ahora poseía para rendirle homenaje, salvando solo su lealtad a Stephen. [51]
Este acuerdo duró casi 20 años y parece haber sido beneficioso para ambas partes. David pudo beneficiarse de los recursos del norte de Inglaterra (por ejemplo, las minas de plomo de los Peninos del norte le proporcionaron plata con la que pudo acuñar sus propias monedas). El norte de Inglaterra no se vio involucrado en la guerra civil entre los partidarios de Stephen y los de Matilde, aunque los magnates con propiedades más al sur sí se vieron involucrados. Esto incluyó a David, quien a pesar de su promesa a Stephen era un partidario leal de Matilde, pero no Ve al sur con un ejército escocés.
La nueva frontera sur del reino de David pareció estar asegurada permanentemente en 1149, cuando el hijo de Matilde, Enrique , fue nombrado caballero por David en Carlisle.
habiendo hecho primero un juramento de que, si llegaba a ser rey de Inglaterra, le daría a [David] Newcastle y toda Northumbria, y le permitiría a él y a sus herederos poseer en paz y sin contrademanda para siempre toda la tierra que se extiende desde del río Tweed al río Tyne. [52]
Sin embargo, el príncipe Enrique murió en 1152, el rey David en 1153 y el rey Esteban en 1154. Esto llevó al trono de Escocia a Malcolm IV de Escocia, de 14 años, que ahora se enfrentaba a un joven Enrique II de Inglaterra que tenía a sus órdenes el recursos no sólo de una Inglaterra libre de guerra civil, sino también de gran parte del Oeste de Francia . En 1157, Malcolm viajó a Chester para rendir homenaje a Enrique, quien declaró que "el rey de Inglaterra no debería ser defraudado de una parte tan grande de su reino, ni podía ser privado pacientemente de él..."
Y [Malcolm] considerando prudentemente que en este asunto el rey de Inglaterra era superior en los méritos del caso por la autoridad del poder... le devolvió los... territorios en su totalidad, y recibió de él a cambio el condado de Huntingdon, que le pertenecía por derecho antiguo. Así dispuestas las cosas, Inglaterra disfrutó durante un tiempo de tranquilidad y seguridad en todas sus fronteras. Y el rey gobernó más ampliamente que todos los que se sabía que habían gobernado en Inglaterra hasta ese momento, es decir, desde los confines más lejanos de Escocia hasta los Pirineos . [53]
La batalla no impidió que David lograra los objetivos de guerra declarados. Ahora sabemos que lograr esos objetivos mientras Inglaterra estaba en crisis no impidió que todas las ganancias de David tuvieran que ser entregadas cuando Enrique II le hizo al monarca escocés una oferta que no pudo rechazar. Por lo tanto, a menos que David tuviera otros objetivos y ambiciones no declarados que la derrota en el Estandarte frustrara, la batalla no tenía importancia a largo plazo. [54]
Obras históricas de Aelred de Rievaulx págs. El discurso de De Brus bien pudo haber sido un buen consejo hacia 1155, cuando se cree que lo escribió Ailred, pero en 1138 Inglaterra estaba cayendo en la anarquía y sus normandos pronto estarían ocupados con sus propias campañas intestinas. De Brus, sin embargo, habría tenido una preocupación muy específica; El lugar de nacimiento de De Brus y su feudo inglés fue Skelton, cerca de Gisborough , a un corto día de marcha al sur de Tees."Por lo tanto, le pregunto, mi señor, ¿ha encontrado tal fidelidad en los escoceses que puede desestimar con seguridad el consejo de los ingleses para usted y su pueblo y privarse de la ayuda de los normandos, como si los escoceses por sí solos fueran suficientes incluso contra los Escoceses. Esta confianza en los gallegos es nueva para vosotros. Hoy estáis atacando con armas a aquellos a través de quienes habéis gobernado hasta ahora, amados por los escoceses y terribles para los gallegos.
Anderson Scottish Annals (1908), pág. 199No obstante, los gallegos persistieron y exigieron que se les concediera su derecho. '¿Por qué tienes miedo, oh rey?', dijeron; ¿Y por qué temes tanto esas túnicas de hierro que ves a lo lejos? Seguramente tenemos costados de hierro, un pecho de bronce, una mente libre de miedo; y nuestros pies nunca han conocido el vuelo, ni nuestra espalda una herida. ¿Qué beneficio obtuvieron sus cotas de malla para los galos en Clitheroe? ¿No los obligaron estos hombres desarmados, como dicen, a arrojar sus cotas, a olvidar sus yelmos, a dejar atrás sus escudos? Vea pues, oh rey, vuestra prudencia lo que es tener confianza en éstos, que en la situación de apuro son más carga que defensa. Obtuvimos en Clitheroe la victoria sobre los hombres vestidos con cota de malla: hoy usaremos como escudo el valor de nuestras mentes y los venceremos con lanzas.
¿Quién entonces no se reiría, en lugar de temer, cuando para luchar contra tales hombres corre el inútil escocés con las nalgas medio desnudas? Son aquellos, son sólo aquellos que antaño pensaron no oponerse a nosotros, sino ceder, cuando Guillermo, el conquistador de Inglaterra, penetró en Lothian, Calatria y Escocia hasta Abernethy, donde el belicoso Malcolm se hizo nuestro con su rendición.
El rey también habló con el prior de Hexham, que había llegado allí con el legado, antes de que [el prior] hubiera apelado a él, sobre la pérdida sufrida por él y sus hermanos; y lo deploró mucho, y prometió que haría restaurar todo; y además que obligaría a sus hombres a compensarlos por el mal que se les había hecho a ellos y a su iglesia, y por la muerte de sus vasallos. Y esto en gran parte lo hizo. Pues tanto su dinero como el de sus vasallos fue devuelto casi en su totalidad.
54°22′25″N 1°26′50″O / 54.37354°N 1.44734°W / 54.37354; -1.44734