stringtranslate.com

Batalla de Viena

La batalla de Viena [a] tuvo lugar en la montaña Kahlenberg , cerca de Viena, el 12 de septiembre de 1683 [3] después de que la ciudad hubiera sido asediada por el Imperio Otomano durante dos meses. La batalla fue librada por el Sacro Imperio Romano Germánico (dirigido por la monarquía de los Habsburgo ) y la Commonwealth polaco-lituana , ambos bajo el mando del rey Juan III Sobieski , contra los otomanos y sus estados vasallos y tributarios . La batalla marcó la primera vez que la Commonwealth y el Sacro Imperio Romano cooperaron militarmente contra los otomanos. La derrota se considera a menudo como un punto de inflexión para la expansión otomana en Europa, después del cual no ganarían más terreno. [24] [Nota 3] En la guerra que siguió, que duró hasta 1699, los otomanos cederían la mayor parte de la Hungría otomana a Leopoldo I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . [24]

La batalla fue ganada por las fuerzas combinadas del Sacro Imperio Romano Germánico y la Commonwealth polaco-lituana, esta última representada únicamente por las fuerzas de la Corona del Reino de Polonia (la marcha del ejército lituano se retrasó y llegaron a Viena después de había sido aliviado). [25] La guarnición vienesa estaba dirigida por Feldzeugmeister del ejército imperial (Sacro Imperio Romano Germánico) Ernst Rüdiger Graf von Starhemberg , un súbdito austríaco del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Leopoldo I. El mando general estaba en manos del líder principal, el rey de Polonia , Juan III Sobieski, quien dirigió las fuerzas de socorro.

Las fuerzas militares opuestas eran las del Imperio Otomano y sus estados vasallos, comandadas por el Gran Visir Merzifonlu Kara Mustafa Pasha . El ejército otomano contaba aproximadamente entre 90.000 [9] y 300.000 [10] [11] [12] [13] hombres (según los documentos sobre el orden de batalla encontrados en la tienda de Kara Mustafa, la fuerza inicial al comienzo de la campaña era de 170.000 hombres [8] ). Comenzaron el asedio el 14 de julio de 1683. Las fuerzas otomanas estaban formadas, entre otras unidades, por 60 ortas de jenízaros (12.000 hombres en papel) con un ejército de observación de unos 70.000 [26] hombres que vigilaban el campo. La batalla decisiva tuvo lugar el 12 de septiembre, tras la llegada del ejército de socorro unido.

Algunos historiadores sostienen que la batalla marcó un punto de inflexión en las guerras otomano-Habsburgo , una lucha de 300 años entre los Imperios Sacro Romano y Otomano. Durante los 16 años que siguieron a la batalla, los Habsburgo austríacos conquistarían gradualmente el sur de Hungría y Transilvania , librándolos en gran medida de las fuerzas otomanas. La batalla se caracteriza por incluir la carga de caballería más grande conocida en la historia.

Preludio

Capturar la ciudad de Viena había sido durante mucho tiempo una aspiración estratégica del Imperio Otomano, debido al control que la ciudad tenía sobre el Danubio y las rutas comerciales terrestres hacia Alemania y el Mediterráneo oriental. Durante los años que precedieron al asedio, el Imperio Otomano, bajo los auspicios del Gran Visir Kara Mustafa Pasha , llevó a cabo extensos preparativos logísticos, incluida la reparación y el establecimiento de carreteras y puentes que conducían al Sacro Imperio Romano Germánico y sus centros logísticos, así como el envío de municiones, cañones y otros recursos de todo el Imperio a estos centros y a los Balcanes. El asedio de Szigetvár en 1566 bloqueó el avance del sultán Solimán el Magnífico hacia Viena y detuvo el avance otomano hacia Viena ese año. Viena no volvió a estar amenazada hasta 1683. En 1679, la peste asolaba Viena. [27]

En el frente político, el Imperio Otomano había estado brindando asistencia militar a los húngaros y a las minorías no católicas en partes de Hungría ocupadas por los Habsburgo . Allí, en los años anteriores al asedio, el malestar generalizado había crecido hasta convertirse en una rebelión abierta contra la búsqueda de los principios de la Contrarreforma por parte de Leopoldo I y su deseo de suprimir el protestantismo . En 1681, los protestantes y otras fuerzas kuruc anti-Habsburgo , lideradas por Imre Thököly , fueron reforzadas con un importante contingente militar de los otomanos, [22] : 657  que reconocieron a Thököly como rey de la " Alta Hungría " (la parte oriental de la moderna- (día Eslovaquia y partes del noreste de Hungría , que anteriormente había arrebatado por la fuerza a los Habsburgo). Este apoyo incluía la promesa explícita del "Reino de Viena" a los húngaros si caía en manos otomanas. Sin embargo, antes del asedio, había existido un estado de paz durante 20 años entre el Sacro Imperio Romano Germánico y el Imperio Otomano como resultado de la Paz de Vasvár .

El Imperio Otomano en 1683

En 1681 y 1682, se intensificaron los enfrentamientos entre las fuerzas de Imre Thököly y el Sacro Imperio Romano Germánico (cuya frontera entonces era el norte de Hungría), y las incursiones de las fuerzas de los Habsburgo en el centro de Hungría proporcionaron el argumento crucial del gran visir Kara Mustafa Pasha para convencer. El sultán Mehmed IV y su diván para permitir el movimiento del ejército otomano. Mehmed IV autorizó a Mustafa Pasha a operar hasta los castillos de Győr (entonces conocido como Yanıkkale , y en alemán como Raab ) y Komárom (en turco Komaron , Komorn en alemán), ambos en el noroeste de Hungría, y asediarlos. El ejército otomano se movilizó el 21 de enero de 1682 y se declaró la guerra el 6 de agosto de 1682.

Desde el punto de vista logístico, habría sido arriesgado o imposible lanzar una invasión en agosto o septiembre de 1682, ya que una campaña de tres meses habría llevado a los otomanos a Viena justo cuando llegaba el invierno. Pero el intervalo de 15 meses entre la movilización y el lanzamiento de una invasión a gran escala proporcionó tiempo suficiente para que Viena preparara su defensa y para que Leopoldo reuniera tropas del Sacro Imperio Romano Germánico y formara una alianza con Polonia, Venecia y el Papa Inocencio XI . La alianza defensiva del Sacro Imperio Romano Germánico con Polonia se concluyó en el Tratado de Varsovia de 1683, por el cual Leopoldo prometió apoyar a Juan III Sobieski si los otomanos atacaban Cracovia y, a cambio, el ejército polaco acudiría en ayuda de Viena si fueron atacados. [22] : 656, 659 

Rebeldes Kuruc anti-Habsburgo en Hungría

El 31 de marzo, otra declaración, enviada por el gran visir Merzifonlu Kara Mustafa Pasha en nombre de Mehmed IV, llegó a la Corte Imperial de Viena. Al día siguiente, la marcha de avanzada de elementos del ejército otomano comenzó desde Edirne , en Rumelia . Las tropas otomanas llegaron a Belgrado a principios de mayo. A ellos se les unió un ejército de Transilvania al mando del príncipe Mihaly Apafi y una fuerza húngara al mando de Imre Thököly; sitiaron Győr y el ejército restante de 150.000 hombres avanzó hacia la ciudad de Viena. [22] : 660  Alrededor de 40.000 tropas tártaras de Crimea llegaron a 40 kilómetros (25 millas) al este de Viena el 7 de julio, [22] : 660  el doble que las tropas imperiales en la zona. El emperador Leopoldo huyó de Viena hacia Passau con su corte y 60.000 vieneses, mientras que Carlos V, duque de Lorena , retiró su fuerza de 20.000 hacia Linz . [28] [22] : 660  El principal ejército otomano llegó a Viena el 14 de julio; La única fuerza defensiva de la ciudad era ahora la de los 15.000 hombres del conde Ernst Rüdiger von Starhemberg . [22] : 660  El ingeniero sajón Georg Rimpler , que había sido contratado por el imperio para prepararse para la guerra con los turcos, comenzó a preparar Viena para el próximo asedio; muchos de los planes de Austria antes de la guerra habían calculado luchar contra los turcos cerca de la ciudad. de Győr, un plan hecho insostenible por el avance turco. [29] [30]

El rey de Polonia, Juan III Sobieski, preparó una expedición de socorro a Viena durante el verano de 1683, cumpliendo sus obligaciones con el tratado, y partiría de Cracovia el 15 de agosto. Durante este tiempo, la mayor parte de Polonia estaría en gran parte indefensa y, aprovechando la situación, Imre Thököly intentaría una invasión. Kazimierz Jan Sapieha retrasó la marcha del ejército lituano, haciendo campaña en las Tierras Altas de Hungría y llegó a Viena sólo después de haber sido relevado. [25]

Inmediatamente aumentaron las tensiones entre Polonia y los distintos estados alemanes (especialmente Austria) por el relieve de la ciudad. El pago de los salarios y suministros de las tropas durante la marcha sería la cuestión predominante. Sobieski insistió en que no debería tener que pagar su marcha a Viena, ya que fue gracias a sus esfuerzos que la ciudad se había salvado; Los vieneses tampoco podían descuidar a las otras tropas alemanas que habían marchado. Los dirigentes de los Habsburgo encontraron la mayor cantidad de dinero posible para pagarlos y llegaron a acuerdos con los polacos para limitar sus costes. [31]

Eventos durante el asedio

El saqueo de Perchtoldsdorf

El principal ejército otomano sitió Viena el 14 de julio. El mismo día, Kara Mustafa envió la tradicional exigencia de que la ciudad se rindiera al Imperio Otomano. [Nota 4] Ernst Rüdiger Graf von Starhemberg, líder de los 15.000 soldados restantes y 8.700 voluntarios con 370 cañones, se negó a capitular. Sólo unos días antes había recibido noticias de la masacre en Perchtoldsdorf , [32] una ciudad al sur de Viena, donde los ciudadanos habían entregado las llaves de la ciudad después de haberles dado una opción similar pero fueron asesinados de todos modos. Las operaciones de asedio comenzaron el 17 de julio. [22] : 660 

Los vieneses habían demolido muchas de las casas alrededor de las murallas de la ciudad y limpiado los escombros, dejando una llanura vacía que expondría a los otomanos al fuego defensivo si intentaban precipitarse hacia la ciudad. [22] : 660  En respuesta a esto, Kara Mustafa Pasha ordenaría a sus fuerzas cavar largas líneas de trincheras directamente hacia la ciudad, para ayudar a protegerlas de los defensores a medida que avanzaban.

El ejército otomano rodea Viena por Frans Geffels

Los otomanos tenían 130 cañones de campaña y 19 cañones de calibre medio, en comparación con los 370 de los defensores. [9] Se cavaron túneles mineros debajo de las murallas de la ciudad, que luego se llenarían con cantidades suficientes de pólvora negra para demoler las murallas. [33] [22] : 660  Según Andrew Wheatcroft, la empalizada exterior tenía alrededor de 150 años y estaba casi podrida. Para contrarrestar esto, los defensores se pusieron a trabajar tirando troncos de árboles muy grandes al suelo para rodear las paredes. Esto interrumpió el plan otomano de un asedio rápido, añadiendo casi otras tres semanas al tiempo que llevaría superar la antigua empalizada. [34] Esto, combinado con el retraso en el avance de su ejército después de declarar la guerra, finalmente permitió que llegara una fuerza de socorro en septiembre. [22] : 660  Algunos historiadores han especulado que Kara Mustafa quería tomar la ciudad intacta con sus riquezas y rechazó un ataque total, no deseando iniciar el saqueo que acompañaría a un asalto, que era visto como el derecho de los soldados conquistadores. . [35]

El asedio otomano cortó prácticamente todos los medios de suministro de alimentos a Viena. [36] La fatiga se volvió tan común que von Starhemberg ordenó que dispararan a cualquier soldado que se encontrara dormido de guardia. Cada vez más desesperadas, las fuerzas que controlaban Viena estaban al borde de la derrota cuando, en agosto, las fuerzas imperiales al mando de Carlos V, duque de Lorena, derrotaron a Thököly en Bisamberg, 5 km (3,1 millas) al noroeste de Viena.

Los otomanos ante las murallas de Viena, por August Querfurt

El 6 de septiembre, los polacos bajo el mando de Sobieski cruzaron el Danubio a 30 km (19 millas) al noroeste de Viena en Tulln , para unirse con las tropas imperiales y las fuerzas adicionales de Sajonia , Baviera , Baden y otros estados imperiales . A las fuerzas también se unieron varios regimientos mercenarios de cosacos de Zaporozhian contratados por la Commonwealth polaco-lituana . [37] Luis XIV de Francia se negó a ayudar a su rival Habsburgo , después de haber anexado Alsacia . [33]

Una alianza entre Sobieski y el emperador Leopoldo I resultó en la incorporación de los húsares polacos al ejército aliado existente. El mando de las fuerzas aliadas europeas fue asignado al rey polaco, conocido por su amplia experiencia en la dirección de campañas contra el ejército otomano. En particular, logró una victoria decisiva sobre las fuerzas otomanas en la batalla de Khotyn (1673) y ahora comandaba un ejército de 70.000 a 80.000 soldados, contrarrestando una supuesta fuerza otomana de 150.000. [22] : 661  El coraje y la capacidad de mando de Sobieski ya eran conocidos en Europa. [ cita necesaria ]

A principios de septiembre, aproximadamente 5.000 zapadores otomanos experimentados habían demolido repetidamente grandes porciones de los muros entre el bastión de Burg, el bastión de Löbel y el revellín de Burg , creando espacios de unos 12 metros (39 pies) de ancho. En respuesta a esto, los vieneses comenzaron a cavar sus propios túneles para impedir la colocación de grandes cantidades de pólvora en las cavernas. Los otomanos finalmente lograron ocupar el revellín de Burg y el muro bajo cercano el 8 de septiembre. Anticipando una brecha en las murallas de la ciudad, los vieneses restantes se prepararon para luchar en el centro de la ciudad. [33]

Bajas otomanas durante el asedio (17 de julio - 12 de septiembre de 1683)

Defensa de las fortificaciones de Viena por civiles, por Romeyn de Hooghe

En esta tabla, sólo las cifras de las tropas domésticas y de séquito son seguras, 78.500 y 44.200, mientras que las cifras de otras tropas están redondeadas: 50.000 tártaros, 10.000 valacos , 170.000 de retaguardia, etc. Basándose en esto, Kahraman Şakul afirma que esta tabla anónima muestra números contados. de tropas domésticas y de séquito, mientras que se espera el número de tropas provinciales (Tımarlı Sipahi: 40.000) y tropas de los estados vasallos (100.000). Por ejemplo, el número de tártaros , nogais y circasianos era más de 100.000, mientras que esta tabla muestra que los tártaros (término general para el kanato de Crimea y sus vasallos) trajeron 50.000 guerreros. [39] Las cuentas otomanas indican que el tamaño del ejército local era de 25.529 jenízaros , 3.045 artilleros (en turco otomano: cebeci ) y 4.000 artilleros, totalizando 32.574 frente a los 60.000 estimados en esta tabla. Por tanto, según la evaluación de K. Şakul, el ejército otomano estaba formado por aproximadamente 120.000 soldados y 156 cañones. Dentro de sus filas, 30.000 soldados estaban estratégicamente estacionados en castillos capturados y desplegados para interrumpir los movimientos del ejército de socorro que se acercaba. [40]

Según el embajador austriaco Kunitz, el ejército otomano sitiador ya se había reducido a 90.000 combatientes el 12 de agosto. Kunitz también afirmó que se enteró por los cautivos otomanos de que las bajas estaban llegando a 20.000 a finales de agosto (otras fuentes austriacas dan 12.000 bajas otomanas hasta el 13 de agosto, lo que demuestra un aumento constante de las bajas del ejército otomano en los días del asedio [41] ) . Un relato otomano capturado después de la batalla registró el número de bajas en 48.544 hasta el 10 de septiembre: 10.000 jenízaros, 12.000 sipahi (caballería pesada de élite), 16.000 beldar (excavadora), 6.000 ingenieros (en turco lağımcı: minero), 2.000 sipahi provinciales y 2.000 tártaros. , totalizando 48.544 muertes. [42] Para agravar esto, la deserción (las fuentes otomanas y Luigi Marsigli dan una deserción de 1/4 del ejército otomano [6] ) y las enfermedades disminuyeron el ejército otomano a gran escala. Según fuentes otomanas, el número de soldados disminuyó de 120.000 (según Kunitz, el ejército otomano ascendía a 180.000 hombres y 1/3 del ejército estaba estacionado lejos del asedio [39] ) a 40.000 soldados cansados ​​de la guerra. K. Şakul combina la información de 90.000 combatientes de Kunitz para el 12 de agosto con una lista de bajas otomanas, estimando el ejército otomano en 90.000 hombres (65.000 soldados, alrededor de 60 armas y 25.000 retaguardia) [6] pero la información de 90.000 combatientes de Kunitz pertenece al 12 de agosto, mientras que la La lista otomana es para el 10 de septiembre. [42] Los vasallos otomanos de Transilvania, Valaquia y Moldavia fueron asignados para mantener puentes en rutas de retirada clave, por lo que no participaron en la batalla. Los otomanos esperaban que los vasallos tártaros participaran en la batalla, pero los jinetes tártaros, en su mayoría irregulares, demostraron poca efectividad en la batalla, a diferencia de enfrentamientos anteriores. Un solitario ejército otomano de entre 28.400 y 50.000 miembros lucharía contra el ejército de socorro compuesto por 65.000 soldados (68.000 desinformación se originan al contar los 3.000 contingentes polacos que se unieron dos veces al ejército de socorro de antemano) con 165-200 cañones. [43]

Organizando la batalla

El relieve de Viena el 12 de septiembre de 1683.

En un esfuerzo por detener el asedio, el ejército de socorro de polacos y fuerzas imperiales se apresuraría a preparar una respuesta. A pesar de la composición multinacional del ejército y del corto espacio de sólo seis días, se estableció una estructura de liderazgo eficaz, centrada en el rey de Polonia y su caballería pesada ( húsares polacos ). La Liga Santa resolvió la cuestión del pago utilizando todos los fondos disponibles del gobierno, préstamos de varios banqueros y nobles ricos y grandes sumas de dinero del Papa. [31] Los Habsburgo y los polacos también acordaron que el gobierno polaco pagaría sus propias tropas mientras aún estuvieran en Polonia, pero que el Emperador las financiaría una vez que cruzaran al territorio imperial. Sin embargo, el Emperador reconocería el derecho de Sobieski a tener los primeros derechos de saqueo del campo enemigo en caso de victoria. [31] [44]

Sobieski en Viena de Juliusz Kossak

Las fuerzas sitiadoras combinadas, lideradas por Kara Mustafa, estaban menos unidas y enfrentaban problemas de motivación y lealtad, y lucharon por prepararse para el esperado ataque del ejército de socorro. Mustafa había confiado la defensa de la retaguardia al Khan de Crimea y su fuerza de caballería, que contaba entre 30.000 y 40.000 hombres. Hay dudas sobre cuánto participaron los tártaros en la batalla final ante Viena. Su Khan se negó a atacar a las fuerzas de socorro cuando cruzaban el Danubio por puentes de pontones y también se negó a atacarlos cuando emergían de los bosques de Viena . Los aliados otomanos de Valaquia y Moldavia tampoco resultarían fiables. George Ducas , príncipe de Moldavia , fue capturado. [30] Șerban Cantacuzino , que simpatizaba con la Coalición Cristiana, [45] se unió a la retirada después de la carga de caballería de Sobieski. [30] Cantacuzino había negociado con las fuerzas imperiales para que Valaquia se uniera al bando cristiano, anhelando la posición de protector de los cristianos en la península balcánica . A su vez, los Habsburgo le prometieron el trono de Constantinopla , que era la capital del Imperio Otomano. [46]

Las tropas confederadas señalaron su llegada al Kahlenberg , sobre Viena, con hogueras. Las fuerzas en la ciudad de Viena respondieron enviando a Jerzy Franciszek Kulczycki , un noble, diplomático y comerciante polaco que hablaba turco con fluidez, en una exitosa misión de espionaje para penetrar las fuerzas turcas y notificar a las tropas de socorro cuándo se iba a realizar el ataque conjunto. [30]

Batalla

La posición de los ejércitos de la Liga Santa (norte), la Viena sitiada (centro) y el ejército otomano (entre Viena y los ejércitos de la Liga Santa) durante la batalla.
La Moldauer Kapelle alberga una réplica de la cruz de Cantacuzino

La batalla comenzó antes de que todas las unidades estuvieran completamente desplegadas. A las 4:00 am del 12 de septiembre, el ejército otomano atacó, buscando interferir con el despliegue de las tropas de la Liga Santa . [22] : 661  Los alemanes serían los primeros en contraatacar. Carlos de Lorena avanzó con el ejército imperial en la izquierda y otras fuerzas imperiales en el centro y, después de intensos combates y múltiples contraataques otomanos, tomó varias posiciones clave, en particular las aldeas fortificadas de Nussdorf y Heiligenstadt . Al mediodía, el ejército imperial había infligido daños importantes a las fuerzas otomanas y estaría cerca de lograr un gran avance. [47] Al mismo tiempo, Cantacuzino y sus soldados (que apoyaban en secreto a la coalición cristiana) intentaban sabotear el asedio otomano, abandonando el puente sobre el Danubio en la isla Brigittenau , donde los valacos habían estado estacionados para cubrir la flanco izquierdo del ejército otomano. [46] Mustafa Pasha lanzó contraataques con la mayoría de sus fuerzas, pero detuvo a algunas de las unidades de élite Janissary y Sipahi para un asalto simultáneo a la ciudad. Los líderes otomanos habían planeado, pero finalmente fracasaron, capturar Viena antes de la llegada de las fuerzas de Sobieski. Sus zapadores habían preparado una gran detonación final bajo el Löbelbastei [48] para romper las murallas. En total, diez minas estaban listas para explotar, pero los defensores las localizaron y las desarmaron.

El rey Juan III Sobieski bendice el ataque polaco a los otomanos en la batalla de Viena; pintura de Juliusz Kossak

A primera hora de la tarde, comenzó un gran enfrentamiento al otro lado del campo de batalla cuando la infantería polaca avanzaba por el flanco derecho otomano. A pesar de la llegada del ejército de socorro, varias fuerzas otomanas persistieron en sus intentos de romper las defensas de la ciudad, permitiendo que las tropas polacas avanzaran sobre el campo. A las 4:00 pm los polacos habían capturado el pueblo de Gersthof , que serviría como base para su carga de caballería. [21] El ejército otomano estaba en una posición desesperada entre las fuerzas polacas e imperiales. Carlos de Lorena y Juan III Sobieski decidieron independientemente seguir la ofensiva y derrotar decisivamente a las fuerzas otomanas. [49]

Las fuerzas alemanas reanudaron la ofensiva en el frente izquierdo a las 15:30 horas. Al principio, encontraron una feroz resistencia y no pudieron avanzar. Sin embargo, a las 17:00 horas comenzaron a avanzar y tomaron los pueblos de Unterdöbling y Oberdöbling. Las fuerzas imperiales se estaban acercando a la posición central otomana (la "Türkenschanze"), [49] y mientras hacían los preparativos para un avance final, la caballería polaca comenzó a actuar. [30]

Batalla de Viena, pintura de Gonzales Franciscus Casteels

Se registra que la caballería polaca emergió lentamente de un bosque cercano entre los aplausos de la infantería que esperaba su llegada. A las 4:00 pm, un destacamento de 120 húsares emprendió una carga de investigación, demostrando con éxito la vulnerabilidad otomana al ataque, pero sufriendo muchas bajas. Durante esta acción comenzarían a acercarse a la Türkenschanze, que ahora estaba amenazada por tres fuerzas separadas (los polacos del oeste, los sajones y bávaros del noroeste y los austriacos del norte). En este punto, el visir otomano decidió abandonar esta posición y retirarse a su cuartel general en el campamento principal más al sur. Sin embargo, para entonces muchos soldados otomanos ya estaban abandonando el campo de batalla. [21]

El ejército de socorro estaba ahora preparado para un último empujón. Alrededor de las 6:00 pm, el rey polaco ordenó a la caballería atacar en cuatro contingentes, tres grupos polacos y uno del Sacro Imperio Romano Germánico. 18.000 jinetes cargaron colina abajo, la carga de caballería más grande de la historia. [50] [51] Sobieski lideró la carga [22] : 661  a la cabeza de 3.000 lanceros pesados ​​polacos, los " Húsares Alados ". Los tártaros de Lipka que participaron en el lado polaco llevaban una ramita de paja en sus cascos para distinguirlos de los tártaros que luchaban en el lado otomano. [52] La carga rompió rápidamente las líneas de batalla de los otomanos, quienes ya estaban exhaustos y desmoralizados y comenzarían a retirarse del campo de batalla. La caballería se dirigió directamente hacia los campamentos otomanos y el cuartel general de Kara Mustafa, mientras que la guarnición vienesa restante salió de sus defensas para unirse al asalto. [22] : 661 

Las fuerzas otomanas estaban cansadas y desanimadas tras el fracaso del intento de destrucción, el asalto a la ciudad y el avance de la infantería de la Liga Santa hacia Türkenschanze. [22] : 661  Menos de tres horas después de la carga decisiva de la caballería, las fuerzas de la Santa Liga habían ganado la batalla y defendieron con éxito Viena. El primer oficial católico que entró en la ciudad fue Luis Guillermo, margrave de Baden-Baden , al frente de sus dragones. [21] Posteriormente, Sobieski parafraseó la famosa cita de Julio César ( Veni, vidi, vici ) diciendo " Venimus, vidimus, Deus vicit " - "Vinimos, vimos, Dios venció". [22] : 661  [30]

Secuelas

Regreso de Viena por Józef Brandt , el ejército polaco regresa con el botín otomano

El historiador otomano contemporáneo Silahdar Findiklili Mehmed Agha (1658-1723) describió la batalla como una enorme derrota y fracaso para el Imperio Otomano, la más desastrosa desde la fundación del Estado otomano en 1299. [53] Los otomanos perdieron al menos 20.000 hombres durante la asedio, [22] : 661  , mientras que sus pérdidas durante la batalla con las fuerzas de Sobieski ascendieron a alrededor de 15.000 muertos (según Podhorodecki ) [23] o 8.000 a 15.000 muertos y 5.000 a 10.000 capturados (según Tucker). [22] : 661  Las bajas de la fuerza de socorro bajo el mando de Sobieski fueron mucho menores, ascendiendo a aproximadamente 3.500 muertos y heridos, incluidos 1.300 polacos. [23] La estimación de Tucker es ligeramente superior: 4.500. [22] : 661  La guarnición vienesa de 10.000 efectivos y la población civil perdieron, por todas las causas, aproximadamente la mitad de su número inicial durante el asedio. [9]

Casulla cosida con tiendas turcas capturadas por el ejército polaco en Viena, 1683

Las tropas de la Liga Santa y los vieneses se llevaron una gran cantidad de botín del ejército otomano, que Sobieski describió en una carta a su esposa unos días después de la batalla:

Los nuestros son tesoros inauditos... tiendas de campaña, ovejas, vacas y un número no pequeño de camellos... es una victoria como nadie la había conocido antes, el enemigo ahora completamente arruinado, todo perdido para ellos. Deben huir para salvar sus vidas... El general Starhemberg me abrazó, me besó y me llamó su salvador. [54]

Starhemberg ordenó inmediatamente la reparación de las fortificaciones de Viena, gravemente dañadas, para protegerse contra un posible contraataque otomano. Sin embargo, Viena nunca más volvería a ser asediada por el Imperio Otomano.

Debido a su derrota en la batalla, el 25 de diciembre Kara Mustafa Pasha fue ejecutado en Belgrado de la manera aprobada (estrangulamiento con una cuerda de seda tirada por varios hombres en cada extremo) por orden del jenízaro Agha . [ cita necesaria ]

A pesar de la victoria de los aliados católicos, todavía había tensión entre los distintos comandantes y sus ejércitos. Sobieski exigió que a las tropas polacas se les permitiera elegir primero el botín del campamento otomano, por lo que las tropas alemanas y austriacas se quedaron con porciones más pequeñas del botín. [55] Además, los sajones protestantes, que habían llegado para aliviar la ciudad, supuestamente fueron sometidos a abusos verbales por parte de la población católica de la campiña vienesa. Los sajones abandonaron la batalla inmediatamente, sin participar en el reparto del botín y se negaron a continuar la persecución. [55]

Bandera militar otomana capturada en el asedio de Viena

Sobieski liberó Grau [ se necesita aclaración ] y el noroeste de Hungría después de la batalla de Parkany , pero la disentería detuvo su persecución de los otomanos. [22] : 662  Carlos V de Lorena capturó Buda y la mayor parte de Hungría en 1686, estableciendo el control de los Habsburgo sobre el sur de Hungría y la mayor parte de Transilvania en 1687 y capturando Belgrado en 1688. [22] : 663–664 

Europa después de la batalla de Viena

La derrota otomana en Viena provocó grandes celebraciones en el Irán safávida ; Al parecer, el informe se presentó de una manera tan espectacular que el entonces emperador ( Sha ) Solimán I ( r. 1666-1694) consideró una marcha hacia Bagdad , que se había perdido en 1639 ante los otomanos en virtud del Tratado de Zuhab . [56] En última instancia, los safávidas no llevarían a cabo una nueva campaña, porque los funcionarios estatales preocupados (en particular, la facción de eunucos dominante dentro de la corte real) estaban conscientes de la disminución de la fuerza militar safávida y, por lo tanto, no la consideraron prudente. [56] Los eunucos, según el profesor Rudi Matthee "no estaban en contra de la idea de que los otomanos sufrieran alguna humillación, pero no querían que su poder fuera destruido por temor a que esto eliminaría un amortiguador contra la Europa cristiana". [56]

Significado

Sobieski envía un mensaje de victoria al Papa , por Jan Matejko

La victoria en Viena preparó el escenario para la conquista de Hungría y (temporalmente) tierras en los Balcanes en los años siguientes por parte de Luis de Baden, Maximiliano II Manuel de Baviera y el príncipe Eugenio de Saboya . Los otomanos continuaron luchando durante otros 16 años y finalmente perdieron el control de Hungría y Transilvania. El Sacro Imperio Romano firmó el Tratado de Karlowitz con el Imperio Otomano en 1699, que cedería gran parte de Hungría a los Habsburgo. La batalla marcó el final histórico de la expansión otomana en Europa. Las acciones de Luis XIV de Francia fomentaron la enemistad franco-alemana ; al mes siguiente, estalló la Guerra de las Reuniones en la parte occidental del debilitado Sacro Imperio Romano Germánico. [ cita necesaria ]

Placa que conmemora el 300.º aniversario de la exitosa defensa contra los otomanos a las puertas de Viena

Dado que Sobieski había confiado su reino a la protección de la Santísima Virgen ( Nuestra Señora de Częstochowa ) antes de la batalla, el Papa Inocencio XI conmemoró su victoria ampliando la fiesta del Santo Nombre de María , que hasta entonces se había celebrado únicamente en España y el Reino de Nápoles , a toda la Iglesia; Solía ​​celebrarse el domingo de la Octava de la Natividad de María (entre el 9 y el 15 de septiembre) y, cuando el Papa Pío X quiso dar cabida a la celebración de los domingos reales, se trasladó al 12 de septiembre, día de la victoria. [ cita necesaria ] [ ¿ relevante? ] El Papa cambiaría el escudo papal añadiendo el Águila Blanca coronada por Polonia. Después de la victoria en la batalla de Viena, el Papa también concedió al rey polaco el título de "Defensor de la fe" ("Defensor Fidei"). [57] En honor a Sobieski, los austriacos erigieron una iglesia en la cima de la colina Kahlenberg al norte de Viena.

Ataques del 11 de septiembre

Algunos han propuesto que Al-Qaeda eligió el 11 de septiembre de 2001 como fecha para llevar a cabo ataques terroristas en todo Estados Unidos debido a la importancia percibida de ese día como el punto de inflexión en la Batalla de Viena. [58] Según Lawrence Wright , el 11 de septiembre de 1683 fue visto por Al-Qaeda como la fecha en la que el mundo occidental ganó dominio sobre el Islam; el 11 de septiembre, 318 años después, marcaría un renacimiento del poder islámico. [59]

Placa en la iglesia polaca Congregatio Resurrectionis en Kahlenberg

Ver también

Notas

  1. ^ Alemán: Schlacht am Kahlenberg , iluminado. 'Batalla de la Montaña Calva'; Polaco : odsiecz wiedeńska , lit. 'Relieve de Viena' o bitwa pod Wiedniem ; Turco otomano : بچ محاصرهسى , romanizado:  Beç Ḳalʿası Muḥāṣarası , iluminado. 'asedio de Beç '; Turco : İkinci Viyana Kuşatması , lit. 'segundo asedio de Viena'
  1. ^ La estimación más baja es 90.000, [9] mientras que, según estimaciones más antiguas, incluso hasta 300.000 [10] [11] [12] [13]
  2. ^ Guarnición vienesa: 15.000 soldados [19] + 8.700 voluntarios, [9] 370 cañones ; Fuerza de socorro: 50.000 a 60.000 alemanes, [20] 15.000 a 20.000 polacos [20] [21]
  3. La derrota del ejército otomano a las puertas de Viena hace 300 años suele considerarse como el comienzo del declive del Imperio Otomano. Pero Walter Leitsch se pregunta si se trata de un punto de inflexión en la historia de Europa. ... Sin embargo, marca un punto de inflexión: no sólo se detuvo el avance otomano sobre territorios cristianos, sino que en la guerra siguiente , que duró hasta 1698, casi toda Hungría fue reconquistada por el ejército del emperador Leopoldo I. A partir de 1683, los otomanos Los turcos dejaron de ser una amenaza para el mundo cristiano. ... La batalla de Viena fue un punto de inflexión en otro aspecto: el éxito se debió a la cooperación entre las tropas del Emperador, algunos príncipes imperiales y los polacos. ... Sin embargo, la cooperación entre los dos vecinos no marítimos del Imperio Otomano en Europa, el Emperador y Polonia, era algo nuevo. ... Walter Leitsch es profesor de Historia de Europa del Este y director del Instituto de Investigación de Europa del Este y Sudeste de la Universidad de Viena. [24]
  4. ^ El documento original fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial. Para ver la traducción al alemán, consulte aquí [1] Archivado el 29 de mayo de 2008 en Wayback Machine.

Referencias

  1. ^ ab "Participarea lui Șerban Cantacuzino la cel de-al Doilea Asediul Vienei". Historia (en rumano). 20 de noviembre de 2020.
  2. ^ https://www.divaportal.org/smash/get/diva2:693472/FULLTEXT01.pdf [ URL básica PDF ]
  3. ^ abc Finkel, Caroline (2006). El sueño de Osman: la historia del Imperio Otomano, 1300-1923. Libros básicos. págs. 286–87. ISBN 978-0-465-02396-7.
  4. ^ https://www.divaportal.org/smash/get/diva2:693472/FULLTEXT01.pdf [ URL básica PDF ]
  5. ^ https://www.divaportal.org/smash/get/diva2:693472/FULLTEXT01.pdf [ URL básica PDF ]
  6. ^ abcdeŞakul , Kahraman (2021). II. Vİyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Editorial Timaş. pag. 392.ISBN _ 978-6050835663.
  7. ^ Forst de Battaglia, Otto (1982), Jan Sobieski, Mit Habsburg gegen die Türken , Styria Vlg. Graz, pág. 215 de 1983 edición traducida al polaco
  8. ^ ab Wimmer, enero (1983), Wiedeń 1683 , lunes, p. 306
  9. ^ abcdefg Bruce Alan Masters, Gábor Ágoston: Enciclopedia del Imperio Otomano , Infobase Publishing, 2009, ISBN 1438110251 , 584. 
  10. ^ ab Harbottle, Thomas (1905), Diccionario de batallas , EP Sutton & Co, p. 262
  11. ^ ab Clare, Israel (1876), La historia universal del centenario: una historia clara y concisa de todas las naciones, con una historia completa de los Estados Unidos hasta el final de los primeros 100 años de nuestra independencia nacional. , JC McCurdy & Co., pág. 252
  12. ^ ab Drane, Augusta (1858), Los caballeros de st. Juan: con La batalla de Lepanto y Sitio de Viena. , Burns y Lambert, pág. 136
  13. ^ ab Noticias de construcción y arquitectos estadounidenses . 29.767 (1890): 145. Imprimir.
  14. ^ abc Podhorodecki, Leszek (2001), Wiedeń 1683 , Bellona, ​​p. 83
  15. ^ abcd Şakul, Kahraman (2021). II. Viyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Editorial Timaş. págs. 394–395. ISBN 978-6050835663.
  16. ^ Podhorodecki, Leszek (2001), Wiedeń 1683 , Bellona, ​​p. 106
  17. ^ Podhorodecki, Leszek (2001), Wiedeń 1683 , Bellona, ​​p. 105
  18. ^ Podhorodecki, Leszek (2001), Wiedeń 1683 , Bellona, ​​págs.83, 106
  19. ^ Tucker, Spencer (2010). Batallas que cambiaron la historia: una enciclopedia de conflictos mundiales. ABC-CLIO. pag. 215.ISBN _ 978-1598844290.
  20. ^ ab Guerras de emergencia de Austria , Michael Hochedlinger
  21. ^ abcd El enemigo en la puerta , Andrew Wheatcroft. 2008.
  22. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Tucker, Spencer (2010). Una cronología global del conflicto. vol. Dos. Santa Bárbara: ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1851096671.
  23. ^ abc Podhorodecki, Leszek (2001), Wiedeń 1683 , Bellona, ​​págs.
  24. ^ abc Leitsch, Walter (julio de 1983). "1683: El asedio de Viena". Historia hoy . 33 (7) . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
  25. ^ ab Davies, Norman (1982), El patio de juegos de Dios, una historia de Polonia: los orígenes hasta 1795 , Columbia University Press, p. 487
  26. ^ Bruce, George (1981). Diccionario de batallas de Harbottle . Van Nostrand Reinhold.
  27. ^ Nähere Untersuchung der Pestansteckung, pag. 42, Pascal Joseph von Ferro, Joseph Edler von Kurzbek, editor real, Viena 1787.
  28. ^ Andrew Wheatcroft (2009). El enemigo a la puerta: Habsburgo, otomanos y la batalla por Europa. Casa al azar. pag. 120.ISBN _ 978-1-4090-8682-6.
  29. ^ Duffy, Christopher (2015). La fortaleza en la época de Vauban y Federico el Grande, 1660-1789. Rutledge. ISBN 978-1-317-40859-8.
  30. ^ abcdef Ekkehard Eickhoff; Rudolf Eickhoff (2009). Venedig, Wien und die Osmanen: Umbruch in Südosteuropa 1645-1700. Klett-Cotta. pag. 354.ISBN _ 978-3-608-94511-9.
  31. ^ abc Stoye, John. El asedio de Viena: el último gran juicio entre Cross & Crescent . 2011 [ Falta ISBN ] [ página necesaria ]
  32. ^ Palmer, Alan, La decadencia y caída del Imperio Otomano , p. 12, Barnes & Noble Publishing, 1992. ISBN 1-56619-847-X 
  33. ^ abc Michael Gaitley, MIC (2015). La segunda historia más grande jamás contada. Prensa Mariana – Asociación de Ayudantes Marianos. págs.33–. ISBN 978-1-59614-319-7.
  34. ^ Melvyn Bragg , Andrew Wheatcroft, Dra. Claire Norton y Jeremy Black (historiador) (14 de mayo de 2009). "El asedio de Viena". En nuestro tiempo . 17:30 minutos. BBC Radio 4.
  35. ^ Bates, Brandon J. (2003). «El principio del fin: el fracaso del asedio de Viena de 1683» (PDF) . Universidad Brigham Young. Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2006 . Consultado el 28 de agosto de 2006 .
  36. ^ Ripperton, Lisa. "El asedio de Viena". El Proyecto Baldwin . Consultado el 28 de agosto de 2006 .
  37. ^ "Hol Kulchitsky, un ucraniano, salvó a Viena de la destrucción en 1683" (PDF) . Svoboda. 6 de octubre de 1933.
  38. ^ Kahraman Şakul. II. Viyana Kuşatması: Yedi Ejderin Fendi, Timaş Yayınları. Estambul 2021. págs. 229-231.
  39. ^ ab Şakul, Kahraman (2021). II. Viyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Editorial Timaş. pag. 228.ISBN _ 978-6050835663.
  40. ^ Şakul, Kahraman (2021). II. Viyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Editorial Timaş. págs. 232-233. ISBN 978-6050835663.
  41. ^ Şakul, Kahraman (2021). II. Viyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Editorial Timaş. pag. 302.ISBN _ 978-6050835663.
  42. ^ ab Şakul, Kahraman (2021). II. Vİyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Timas Publishing. pag. 391.ISBN _ 978-6050835663.
  43. ^ Şakul, Kahraman (2021). II. Viyana Kuşatması Yedi Ejderin Fendi (en turco). Estambul: Editorial Timaş. pag. 393.ISBN _ 978-6050835663.
  44. ^ Henry Elliot Malden (2014). Salus Vienna Tua: El gran asedio de 1683. Editorial Soldiershop. págs.79–. ISBN 978-88-96519-84-4.
  45. ^ Ştefan Ştefănescu, "Defensa de la integridad de los Estados rumanos en los siglos XVI y XVII", en Hie Ceausescu ed., War Revolution and Society in Rumania the Road to Independence, Nueva York, Social Science Monographs, Boulder, 1983, p. . 76.
  46. ^ ab "Participarea lui Șerban Cantacuzino la cel de-al Doilea Asediul Vienei". Historia (en rumano).
  47. ^ Wheatcroft, Andrés (2008). El enemigo a la puerta , Prefacio p. xix, pág. 1.
  48. ^ "Duell im Dunkeln" (en alemán). 2DF. 6 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 28 de agosto de 2006 .
  49. ^ ab ídem
  50. ^ A'Barrow, Stephen R (2016). Muerte de una nación: una nueva historia de Alemania. Editorial del gremio de libros. pag. 73.ISBN _ 978-1910508817.
  51. ^ Overy, Richard (2014). Una historia de guerra en 100 batallas. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 58.ISBN _ 978-0199390717.
  52. ^ "La batalla de Viena no fue una lucha entre la cruz y la media luna - Dag Herbjørnsrud | Aeon Essays". Eón . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  53. ^ Abrahamowicz, Zygmunt (1973), Kara mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów wyprawy wiedeńskiej (Kara Mustafa en Viena. Fuentes primarias musulmanas sobre la historia de la campaña de Viena) , Wydawnictwo Literackie, p. 164
  54. ^ "Carta del rey Sobieski a su esposa". Cartas del rey Sobieski a su esposa . Universidad de Gdansk, Departamento de Estudios Culturales, Facultad de Filología . Consultado el 4 de agosto de 2011 .
  55. ^ ab Stoye, John (2011) [2007]. El asedio de Viena: el último gran juicio entre Cross & Crescent . Libros de Pegaso. pag. 175.
  56. ^ a b C Matthee, Rudi (2006). "Irak IV. Relaciones en el período safávida". Encyclopaedia Iranica (Vol. XIII, Fasc. 5 y Vol. XIII, Fasc. 6) . págs. 556–560, 561.
  57. ^ "¿Chcą nam odebrać Victorię wiedeńską?". pch24.pl . 9 de septiembre de 2013 . Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
  58. ^ Hitchens, Christopher (3 de octubre de 2001). "Por qué los asesinos suicidas eligieron el 11 de septiembre". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
  59. ^ Hudson, John (3 de mayo de 2013). "Cómo programan los yihadistas los ataques terroristas". La política exterior . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .

Otras lecturas

enlaces externos