El terrorismo en el Reino Unido , según el Ministerio del Interior , representa una amenaza importante para el Estado. [1] Ha habido varias causas del terrorismo en el Reino Unido. Antes de la década de 2000, la mayoría de los ataques estaban relacionados con el conflicto de Irlanda del Norte (los Troubles) . A finales del siglo XX también hubo ataques de grupos terroristas islámicos . Desde 1970, ha habido al menos 3.395 muertes relacionadas con terroristas en el Reino Unido, la cifra más alta de Europa occidental. [2] La gran mayoría de las muertes estuvieron relacionadas con el conflicto de Irlanda del Norte y ocurrieron en Irlanda del Norte . [2] En Gran Bretaña continental , hubo 430 muertes relacionadas con el terrorismo entre 1971 y 2001. De ellas, 125 muertes estuvieron relacionadas con el conflicto de Irlanda del Norte, [3] y 305 muertes estuvieron relacionadas con otras causas, [4] incluidas 270 en el atentado de Lockerbie . [4] Desde 2001, ha habido casi 100 muertes relacionadas con el terrorismo en Gran Bretaña.
La estrategia CONTEST del Reino Unido tiene como objetivo prevenir el terrorismo y otras formas de extremismo. [5] Asigna a los organismos de educación y salud la responsabilidad de denunciar a las personas que se consideren en riesgo de radicalización. [5] : 35 El informe CONTEST de 2023 indicó que el 75 por ciento de los casos del Servicio de Seguridad (MI5) se debían al seguimiento de amenazas islamistas. [6]
1.834 personas fueron arrestadas en el Reino Unido entre septiembre de 2001 y diciembre de 2009 en relación con el terrorismo, de las cuales 422 fueron acusadas de delitos relacionados con el terrorismo y 237 fueron condenadas. [7]
Ha habido muchos incidentes terroristas de importancia histórica dentro del Reino Unido, desde el complot de la pólvora de 1605 [10] [11] hasta los diversos ataques relacionados con los disturbios de Irlanda del Norte. En la historia reciente, los servicios de seguridad del Reino Unido se han centrado en la amenaza que representan las organizaciones militantes islámicas radicales dentro del Reino Unido, como la célula responsable de los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres .
El Estado británico ha sido acusado de participar en terrorismo de Estado en Irlanda del Norte. [12] [13] [14] [15]
Un análisis "restringido" del MI5 del 12 de junio de 2008 de "varios cientos de personas que se sabe que están involucradas o estrechamente asociadas con actividades extremistas violentas " concluye que los terroristas islamistas británicos "son un conjunto diverso de individuos que no encajan en ningún perfil demográfico único , ni todos ellos siguen un camino típico hacia el extremismo violento ". [16] Alrededor de la mitad nacieron en el Reino Unido, la mayoría son ciudadanos británicos y el resto, con algunas excepciones, se encuentran en el país legalmente. La mayoría de los terroristas del Reino Unido son hombres, pero las mujeres a veces están conscientes de las actividades de sus maridos, hermanos o hijos. Si bien la mayoría tiene entre 20 y 20 años cuando se radicalizan, una minoría pequeña, pero no insignificante, se involucra por primera vez en el extremismo violento alrededor de los 30 años. Los mayores de 30 años tienen las mismas probabilidades de tener esposa e hijos que Solitarios sin ataduras. El MI5 dice que esto desafía la idea de que los terroristas son jóvenes musulmanes impulsados por la frustración sexual y atraídos al " martirio " por la promesa de hermosas vírgenes esperándolos en el paraíso . [16] Aquellos involucrados en el terrorismo islamista tienen logros educativos que van desde la falta total de calificaciones hasta la educación de nivel universitario. Sin embargo, casi todos ellos están empleados en empleos de baja calidad. [16] Lejos de ser fanáticos religiosos, un gran número de aquellos involucrados en el terrorismo no practican su fe con regularidad. Muchos carecen de conocimientos religiosos y, de hecho, podrían considerarse novicios religiosos. Muy pocos se han criado en hogares fuertemente religiosos y hay una proporción de conversos superior a la media. Algunos están involucrados en el consumo de drogas, el consumo de alcohol y las visitas a prostitutas. El informe afirma que una identidad religiosa bien establecida en realidad protege contra la radicalización violenta, mientras que la influencia de los clérigos en la radicalización de los terroristas islamistas se ha reducido en los últimos años. [dieciséis]
El 29 de agosto de 2014, el gobierno británico lanzó una serie de medidas antiterroristas cuando el nivel de amenaza terrorista se elevó a "severo". El primer ministro David Cameron y la ministra del Interior, Theresa May, advirtieron que era "altamente probable" un ataque terrorista, tras la llegada a la prominencia del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). [17]
El 22 de mayo de 2017, 23 personas murieron después de que se produjera un atentado con bomba tras un concierto de Ariana Grande en el ataque terrorista más mortífero en suelo británico desde 2005. [18] Después de una reunión de COBRA , la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, anunció que la amenaza terrorista del Reino Unido El nivel se estaba elevando a "crítico", su nivel más alto. [19] Al elevar el nivel de amenaza a "crítico", se inició la Operación Temperer, que permitió a 5.000 soldados reemplazar a la policía armada en la protección de partes del país. [20] [21] Frank Gardner de la BBC dijo que se espera que el primer despliegue de tropas sea de cientos. [22]
Ha habido llamamientos para la publicación de un informe sobre la financiación del terrorismo que, según el gobierno, no se publicó por razones de seguridad. Tim Farron dijo: "Theresa May debería avergonzarse de la forma en que se ha demorado en esta cuestión, primero como ministra del Interior y ahora como primera ministra. No vale la pena poner en riesgo la seguridad de la UE por ningún volumen de comercio con regímenes dudosos como el de Arabia Saudita". El público británico está en riesgo, y si May se toma en serio nuestra seguridad, publicaría el informe completo de inmediato". [23]
Entre junio de 2016 y junio de 2017, 379 personas en el Reino Unido fueron arrestadas por delitos relacionados con el terrorismo y 123 de ellas fueron acusadas, 105 de ellas por delitos de terrorismo. Esto supuso un aumento del 68% con respecto al año anterior, lo que se debió en parte a varios ataques terroristas islamistas en suelo británico, como el atentado de Manchester , el ataque del Puente de Londres y el ataque de Westminster . El informe también decía que la policía británica había frustrado 19 complots terroristas desde junio de 2013. [24]
El material yihadista, incluidas instrucciones para fabricar bombas y vídeos de ejecuciones, recibe más clics en el Reino Unido que en cualquier otra nación europea y está difundido en una amplia gama de dominios diferentes. Las empresas de Internet han sido acusadas de no impedirlo. Se están considerando nuevas medidas para impedir que los proveedores de Internet muestren este tipo de contenido, incluidas multas para las empresas de Internet que no eliminen material yihadista. David Petraeus dijo que la bomba Parsons Green podría haberse fabricado a partir de instrucciones en línea. Petraeus destacó la habilidad técnica y de otro tipo de los sitios web terroristas y agregó: "Está claro que nuestros esfuerzos contra el extremismo y otras iniciativas para combatir el extremismo en línea han sido, hasta ahora, inadecuados. No hay duda de la urgencia de este asunto. El status quo es claramente inaceptable". [25]
La jefa de policía, Sara Thornton, teme que los recortes en el presupuesto policial debiliten la lucha contra el terrorismo. Thornton sostiene que los recursos necesarios para hacer frente a incidentes terroristas provienen de la policía convencional, lo que aumenta la presión sobre la policía general. Thornton sostiene que la vigilancia vecinal es importante porque da a la gente confianza en la policía. Luego, personas confiadas dan a la policía la información necesaria para prevenir ataques terroristas. Thornton dijo: "Menos agentes y agentes policiales de apoyo comunitario cortarán la inteligencia que es tan crucial para prevenir ataques. La retirada de las comunidades corre el riesgo de socavar su confianza en nosotros en un momento en el que necesitamos que la gente tenga la confianza para compartir información con nosotros. " Thornton también dijo: "Los expertos nos dicen que la avalancha de ataques en el Reino Unido y Europa es un cambio, no un aumento en la amenaza, que tardará 20 o 30 años en eliminarse. Esta nueva normalidad requiere un diálogo abierto con el gobierno sobre cómo respondemos; y nuestros recursos deben ser parte de la conversación". [26] [27]
La vigilancia policial contra el terrorismo es la colaboración nacional de las fuerzas policiales de todo el Reino Unido responsables de las operaciones y estrategias antiterroristas.
El gobierno británico ha designado 58 organizaciones como terroristas y las ha prohibido. 44 de estas organizaciones fueron prohibidas en virtud de la Ley contra el terrorismo de 2000 . Dos de ellos también fueron prohibidos en virtud de la Ley contra el terrorismo de 2006 por "glorificar el terrorismo". Aparte de la acción nacional neonazi de extrema derecha , las otras catorce organizaciones operan (en su mayor parte) en Irlanda del Norte y estaban prohibidas según la legislación anterior. [1] A partir de 2019, la policía ha declarado que la amenaza terrorista de más rápido crecimiento en el Reino Unido proviene de la extrema derecha. [28]
Las organizaciones que el gobierno ha designado como terroristas y prohibidas, de las cuales la gran mayoría son de ideología islámica radical, son: [1]
Según el politólogo Gilles Kepel , la violencia yihadista tiene sus raíces en el fundamentalismo islámico en forma de salafismo , una ideología que choca con los valores de las democracias occidentales y que entró en el Reino Unido cuando el país dio cobijo a líderes islamistas radicales de todo el mundo. en Londres . [29] Según Kepel, un individuo avanza hacia la violencia al convertirse primero en salafista. Además, afirma que la ideología salafista ha llevado a atacar objetivos que simbolizan la cultura occidental, como los conciertos en Manchester y en el teatro Bataclan, o a programar deliberadamente ataques para interferir con las elecciones democráticas. [29] El académico Olivier Roy no está de acuerdo y dice que la mayoría de los terroristas islámicos son primero radicales y, como resultado, se sienten atraídos por el Islam fundamentalista. [30] Ha argumentado que no hay evidencia de que pasen del salafismo al terrorismo, señalando que se sabía que el terrorista islámico Abdelhamid Abaaoud violaba las reglas religiosas sobre la comida halal . [31] Roy también ha argumentado que las prohibiciones del burkini y las políticas secularistas de Francia provocaron violencia religiosa en Francia, a lo que Kepel respondió que Gran Bretaña no tiene tales políticas y aún sufrió varios ataques yihadistas en 2017. [29]
En la década de 2000, hubo un aumento en el número de paquistaníes británicos que viajaban a campos de entrenamiento en las regiones pastunes de Pakistán para unirse a Al Qaeda y otros grupos yihadistas. El gobierno británico recibió advertencias tempranas sobre esta tendencia a la radicalización entre los musulmanes británicos en marzo de 2004, cuando las autoridades de seguridad frustraron el "complot de bomba de fertilizantes" orquestado por una célula de yihadistas de origen paquistaní. El acontecimiento más significativo que ilustra esta tendencia fueron los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres , una serie de atentados suicidas con bombas en el metro de Londres que provocaron cincuenta y dos muertos y más de setecientos heridos. Los perpetradores habían sido entrenados en un campo de Al Qaeda en el lado paquistaní de la frontera entre Afganistán y Pakistán . [32]
En julio de 2017, se informó que las autoridades británicas habían despojado de su pasaporte británico a unos 150 presuntos delincuentes con doble ciudadanía, para impedirles regresar al Reino Unido. Entre los privados de su ciudadanía británica se encontraban tanto "jihadistas" como "novias yihadistas". [33]
En octubre de 2020, el terrorismo islamista seguía siendo la mayor amenaza para el Reino Unido por volumen, según Ken McCallum , director general del MI5. [34] Un informe publicado el mismo año encontró que de los 43.000 extremistas en la lista de vigilancia del MI5, alrededor de nueve décimas partes de las personas en la lista son extremistas islamistas. [35] En julio de 2023, Suella Braverman , ministra del Interior del Reino Unido, reiteró que el terrorismo islámico era la principal amenaza interna que enfrentaba el Reino Unido. [36] El terrorismo islámico representó el 67% de los ataques desde 2018, el 75% de los casos del MI5 y el 64% de los detenidos por delitos relacionados con el terrorismo, según el informe CONTEST de 2023. [6] El revisor independiente del programa antiterrorista del gobierno, Sir William Shawcross , ha declarado que había renuencia a investigar las amenazas islamistas debido al temor de ser etiquetados como islamófobos o racistas. En cambio, el personal del programa antiterrorista del gobierno estaba predispuesto a abordar las amenazas de extrema derecha a pesar de que las amenazas islamistas representaban un riesgo mayor. [37]
Elevar el nivel a crítico significa que se podría desplegar personal militar para apoyar a los agentes de policía armados, parte de un plan conocido como Operación Temperer.
"No hay pruebas que demuestren que los jóvenes pasen del salafismo al terrorismo", dijo Roy, señalando que el planificador de los ataques de París en noviembre, Abdelhamid Abaaoud, comía McDonald's, que no es halal. "Ninguno de los terroristas era salafista".