Las investigaciones han encontrado que tanto el gobierno sirio de Bashar al-Assad como los militantes del EIIL han utilizado armas químicas, y la mayoría de los ataques fueron llevados a cabo por el gobierno sirio. En 2014, la misión de investigación de la OPAQ en Siria concluyó que el uso de cloro era sistemático y generalizado. [6] Al año siguiente, se estableció el Mecanismo Conjunto de Investigación OPAQ-ONU (OPAQ-ONU JIM) para identificar a los autores de ataques químicos en Siria. [6] El JIM de la OPAQ-ONU culpó al gobierno sirio de Bashar al-Assad por el ataque con sarín en Khan Shaykhun, así como por tres ataques con cloro. [6] También concluyeron que los militantes del EIIL usaban mostaza de azufre. [6] Según la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria , el gobierno sirio llevó a cabo 33 ataques químicos entre 2013 y septiembre de 2018. [7] La Comisión documentó otros seis ataques, pero los perpetradores no fueron suficientemente identificados. identificado. [7] Según HRW, 85 ataques químicos confirmados ocurrieron entre el 21 de agosto de 2013 y el 25 de febrero de 2018, y el gobierno sirio fue responsable de la mayoría de los ataques. [8] [9] HRW dijo que el número real de ataques probablemente fue superior a 85. [8] Según un estudio del Global Public Policy Institute , se han producido al menos 336 ataques. [3] El informe dijo que el 98% de estos ataques fueron llevados a cabo por las fuerzas de Assad y el 2% por ISIL. [3]
Los ataques de 2013 llevaron a la comunidad internacional a presionar a las Fuerzas Armadas Sirias para que aceptaran la destrucción supervisada de sus armas químicas . A pesar del proceso de desarme, que finalizó el 23 de junio de 2014, se produjeron en toda Siria decenas de incidentes con presunto uso de armas químicas, atribuidos principalmente a las fuerzas baazistas sirias , así como al EIIL, las fuerzas de oposición sirias y las Fuerzas Armadas turcas . [10] En abril de 2018, después de al menos 18 visitas a Siria para realizar inspecciones, la secretaría técnica de la OPAQ no pudo "verificar que Siria había presentado una declaración que pudiera considerarse precisa y completa". [6]
Al estallar la Guerra Civil Siria en 2011, surgieron preocupaciones tanto sobre la seguridad de los sitios de armas químicas de Siria como sobre el uso potencial de armas químicas. En julio de 2012, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores sirio, Jihad Makdissi, declaró: «Nunca se utilizarán armas químicas o biológicas... Todos estos tipos de armas están almacenados y bajo seguridad y supervisión directa de las fuerzas armadas sirias y nunca serán "Se utilizará a menos que Siria esté expuesta a una agresión externa". [14]
Un desertor sirio que trabajaba dentro de la red de armas químicas alegó que en enero de 2012 dos altos oficiales sirios trasladaron alrededor de 100 kg de materiales para armas químicas desde una base militar secreta en Nasiriyah. La fuente siria también describió la construcción de camiones especiales que podrían transportar y mezclar las armas. Estas mezcladoras móviles se construyeron dentro de camiones Mercedes o Volvo que eran similares a los camiones frigoríficos. En el interior había tanques de almacenamiento, tuberías y un motor para accionar la maquinaria mezcladora, dijo el desertor. [15] El 23 de julio de 2012, el gobierno sirio confirmó por primera vez que tenía armas químicas, pero declaró que sólo serían utilizadas en casos de agresión externa. [dieciséis]
El 20 de agosto de 2012, el presidente Barack Obama utilizó la frase "línea roja" [17] en referencia al uso de armas químicas. Específicamente, Obama dijo: "Hemos sido muy claros con el régimen de Assad, pero también con otros actores en el terreno, que una línea roja para nosotros es que empecemos a ver un montón de armas químicas moviéndose o siendo utilizadas. Eso cambiaría mis cálculos. Eso cambiaría mi ecuación". [18]
En septiembre de 2012, el ejército sirio comenzó a trasladar armas químicas desde Damasco a la ciudad portuaria de Tartus. [19] Ese mismo mes, se informó que el ejército había reiniciado las pruebas de armas químicas en una base en las afueras de Alepo. [20] El 28 de septiembre de 2012, el Secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, dijo que el gobierno sirio había movido sus armas químicas para protegerlas del acercamiento de las fuerzas de oposición. [21] Se supo que el gobierno ruso había ayudado a establecer comunicaciones entre Estados Unidos y Siria sobre el estatus de las armas químicas de Siria. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que Siria había dado a Estados Unidos "explicaciones" y "garantías" de que se estaba ocupando de las armas. [22] El 8 de diciembre, se informó que miembros del Frente yihadista Al-Nusra habían capturado recientemente una planta de productos químicos tóxicos de propiedad saudí en las afueras de Alepo. [23] El 22 de diciembre de 2012, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov , declaró que Siria había consolidado armas químicas en uno o dos lugares para evitar que los rebeldes las capturaran, y que las recientes medidas que habían alarmado a los gobiernos occidentales eran parte de esta consolidación. [24] [25] [26] El general de brigada Mustafa al-Sheikh, un desertor del ejército sirio, confirmó que la mayoría de las armas químicas han sido transportadas a áreas alauitas en Latakia y cerca de la costa. Algunas municiones químicas permanecen en bases alrededor de Damasco. [27] En diciembre de 2012, McClatchy informó sobre el escepticismo de varios expertos en armas químicas respecto de que Siria se estuviera preparando para usar armas químicas, señalando su "utilidad limitada" en una situación de guerra civil con líneas de batalla fluidas, y los comentarios de Siria de que tal uso sería un "suicidio" en vista de las amenazas de represalias de Estados Unidos. [28]
El 6 de septiembre de 2013 se presentó un proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos para autorizar el uso de la fuerza militar contra el ejército sirio, principalmente en respuesta al uso de sarín en el ataque de Ghouta el 21 de agosto de 2013. [29] El 9 de septiembre de 2013, el El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó que los ataques aéreos podrían evitarse si Siria entregara "cada bit" de sus arsenales de armas químicas. [30] Horas después de la declaración de Kerry, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, anunció que Rusia había sugerido a Siria que renunciara a sus armas químicas. [31] El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al-Moallem, acogió inmediatamente la propuesta. [31] [32]
En septiembre de 2013, el gobierno sirio firmó varios acuerdos internacionales para la destrucción de sus armas químicas que estipulaban una fecha límite de destrucción inicial del 30 de junio de 2014, fecha límite aparentemente cumplida con respecto a las armas químicas declaradas. [33] Antes de septiembre de 2013, el gobierno sirio no había admitido públicamente poseer armas químicas, aunque los servicios de inteligencia occidentales creían que poseía una de las reservas más grandes del mundo. [34]
El 17 de agosto de 2017, Reuters publicó un informe que detalla el alcance del fracaso de Siria a la hora de abandonar las armas químicas, citando información de investigadores, inspectores y fuentes diplomáticas. [35] Según una fuente citada en el informe, "Ciertamente existen algunas lagunas, incertidumbres y discrepancias" con respecto al arsenal de armas químicas de Siria. Por ejemplo, el gobierno sirio declaró de manera inexacta o incluso falsa los tipos, propósitos y cantidades de productos químicos en su posesión, y se sospecha que continúa reteniendo al menos 2.000 proyectiles de bombas químicas que deberían haberse convertido en armas convencionales. [35]
El mapa marca la posición de los ataques con armas químicas reportados en la Guerra Civil Siria. Los marcadores amarillos indican ataques de cloro. El rojo indica un agente de arma química más letal.
La investigación realizada por el Dr. Tobias Schneider y Theresa Lutkefend del instituto de investigación GPPi documentó 336 ataques confirmados con armas químicas en Siria entre el 23 de diciembre de 2012 y el 18 de enero de 2019. El estudio atribuyó el 98% del total de ataques químicos al régimen de Assad. Casi el 90% de los ataques ocurrieron después del ataque químico de Ghouta en agosto de 2013. [36] [37]
Ataques con armas químicas denunciados
La siguiente tabla enumera los ataques reportados y los puntos principales. Consulte los artículos principales para obtener más detalles. [N 1]
Investigaciones
La misión de la ONU investigará el presunto uso de armas químicas
La Misión de las Naciones Unidas para investigar las denuncias sobre el uso de armas químicas en la República Árabe Siria era una misión de determinación de hechos para investigar el posible uso de armas químicas en Siria. El 16 de septiembre de 2013, la misión publicó un informe centrado en los ataques de Ghouta . [46] El 12 de diciembre de 2013, la misión de la ONU entregó su informe final. [38]
La comisión de investigación del CDHNU
La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria fue creada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU) el 22 de marzo de 2011 para investigar las violaciones de derechos humanos durante la guerra civil siria. En su informe de 12 de febrero de 2014, confirmaron el uso de sarín en los casos de Khan Al-Assal (19 de marzo de 2013), Saraqib (29 de abril de 2013) y Al-Ghouta (21 de agosto de 2013). La comisión del CDHNU también encontró que el sarín usado en el ataque de Khan al-Asal tenía "las mismas características únicas" que el sarín usado en el ataque de Ghouta e indicó que los perpetradores probablemente tuvieron acceso a productos químicos de las reservas del ejército sirio. [45]
Sin embargo, en ninguno de los incidentes se alcanzó el "umbral probatorio" de la comisión con respecto a la identificación de los autores de los ataques químicos. [125]
En su informe de 13 de agosto de 2014, acusaron a las fuerzas gubernamentales de utilizar cloro gaseoso en ocho incidentes en las gobernaciones de Idlib y Hama en abril de 2014. [48] En marzo de 2017, la Comisión documentó pruebas concluyentes de que aviones sirios arrojaron “productos químicos industriales tóxicos, incluido cloro”. ”, entre el 21 de julio y el 22 de diciembre, durante el período final de la Batalla de Alepo (2012-2016) . [126]
Misión conjunta OPAQ-ONU en Siria
La Misión Conjunta OPAQ-ONU en Siria se estableció en octubre de 2013. La Misión tenía la tarea de supervisar la eliminación del programa de armas químicas sirio. El primer equipo de la OPAQ-ONU llegó a Damasco el 1 de octubre de 2013. La misión finalizó oficialmente el 30 de septiembre de 2014.
La investigación rusa de Khan al-Asal
Vitaly Churkin, embajador de Rusia ante la ONU, dijo que su aliado sirio había pedido a expertos rusos que investigaran el ataque de Khan al-Assal. Un equipo ruso investigó el incidente de Khan al-Asal el 19 de marzo de 2013. [38] El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin , entregó un informe con el análisis de las muestras tomadas en el lugar al Secretario General de la ONU , Ban Ki-moon, el 9 de julio de 2013. [38] Churkin dijo que el agente químico era transportado por un "proyectil no guiado Bashair-3", que fue producido por la Brigada Basha'ir al-Nasr , un grupo rebelde afiliado al Ejército Sirio Libre. [127] Sin embargo, tras el anuncio de Churkin, los gobiernos occidentales dijeron que aún no habían visto ninguna evidencia que respaldara la afirmación de que alguien además del régimen de Assad tenía la capacidad de usar armas químicas. [128] El informe ruso no fue publicado. [129]
La misión de investigación de la OPAQ en Siria
El 29 de abril de 2014, el Director General Ahmet Üzümcü de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) anunció la creación de una misión de la OPAQ para establecer los hechos que rodean las acusaciones sobre el uso de cloro gaseoso con fines hostiles en Siria. [130] El Gobierno sirio ha aceptado la misión. [131]
El 27 de mayo de 2014, miembros de la misión fueron emboscados y retenidos brevemente por hombres armados en territorio controlado por los rebeldes mientras se dirigía hacia Kafr Zita para investigar los presuntos ataques con cloro gaseoso. [132] Según Associated Press, la OPAQ dijo que los miembros cautivos de la misión fueron posteriormente "liberados después de la intervención del principal grupo de oposición de Siria". [132] El opositor Hama Media Center dijo que el ataque al convoy fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente Bashar Assad . [133]
En su tercer informe, de 18 de diciembre de 2014, la misión concluyó que se utilizó cloro en los pueblos de Talmenes , Al-Tamanah y Kafr Zita , pero no asignó culpas. [47]
A principios de 2015, la misión reveló rastros no declarados previamente de sarín y compuestos precursores de VX en un sitio de investigación militar del gobierno sirio, el Centro de Investigación y Estudios Científicos, donde el uso de esos compuestos no se había declarado previamente. [134] [135]
El Mecanismo Conjunto de Investigación ONU-OPAQ
El 7 de agosto de 2015, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la resolución 2235 (2015) para establecer un mecanismo conjunto de investigación (JIM) para identificar a los autores responsables del uso de armas químicas en Siria. La resolución fue redactada por Estados Unidos y adoptada por los 15 miembros del Consejo de Seguridad. [136] [137] El JIM publicó su primer informe el 12 de febrero de 2016. [138] El segundo se publicó el 10 de junio de 2016, [139] mientras que el tercer informe se publicó el 30 de agosto de 2016. [2] El tercer informe culpó al gobierno sirio por dos ataques con gas en 2015 y acusó a ISIS de utilizar gas mostaza. [140] En octubre de 2016, el cuarto informe filtrado del grupo de trabajo determinó que Siria había llevado a cabo al menos tres ataques con gas en 2015. [140]
El 26 de octubre de 2017, el JIM entregó el informe (37 páginas) a la ONU. [141]
A finales de 2017, el JIM publicó su informe sobre el ataque químico de abril a Khan Shaykhun , atribuyendo la responsabilidad del incidente al gobierno sirio. [38] [142] [143] [144]
Reuters informó en 2018 que, según la OPAQ y fuentes diplomáticas, un análisis de marcadores químicos de la OPAQ vinculó las muestras de las existencias destruidas con muestras de sarín del ataque de Ghouta el 21 de agosto de 2013 y también con las muestras de los entrevistados de los sitios de ataque de Khan Sheikhoun y Khan Al-Assal. Estos hallazgos no fueron publicados porque estaban fuera del mandato de la OPAQ. [145] [146]
El Equipo de Investigación e Identificación de la OPAQ de la ONU
El 8 de abril de 2020, el Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la OPAQ, creado en 2018, emitió su primer informe, determinando que la Fuerza Aérea Siria fue la autora de los ataques con armas químicas en Latamenah. [147]
El 12 de abril de 2021, el GII de la OPAQ publicó un segundo informe, que concluía que había motivos razonables para creer que la Fuerza Aérea Árabe Siria llevó a cabo un ataque con cloro en el este de Saraqib el 4 de febrero de 2018. [148] Se publicaron las conclusiones de otro informe de investigación de la OPAQ realizado por el IIT en julio de 2021 reveló que el régimen sirio había participado en ataques químicos confirmados al menos 17 veces, de los 77 ataques con armas químicas reportados atribuidos a las fuerzas de seguridad del régimen. [149] [150] El tercer informe publicado el 27 de enero de 2023 por la OPAQ-IIT concluyó que el régimen de Assad fue responsable del ataque químico de Douma de 2018 que mató al menos a 43 civiles e hirió a más de 500. [a]
Otras acusaciones
Foto de una niña siria que participó en una manifestación contra Assad en Hannover en el segundo aniversario de la masacre de Ghouta (21 de agosto de 2015)
En febrero de 2012, un desertor del ejército árabe sirio , un teniente que trabajaba en el departamento de armas químicas, dijo al periódico turco Hürriyet Daily News que "el BZ-CS, el bencilato de cloro, que daña los nervios de las personas y los debilita, se está utilizando en Bab Amr ." Dijo que a algunos soldados sirios se les habían proporcionado máscaras antigás para protegerse. [151]
En diciembre de 2012, el gobierno sirio afirmó que la planta química SYSACCO, a 29 kilómetros (18 millas) al este de Alepo , fue tomada por combatientes rebeldes del Frente Al-Nusra . La fábrica produce cloro, entre otros productos químicos. [152] El 5 de noviembre de 2014, el embajador sirio ante la ONU, Bashar al-Jaafari , dijo que "las organizaciones terroristas robaron alrededor de 200 toneladas de [cloro gaseoso] de" la fábrica. [153]
En enero de 2013, cables del Departamento de Estado de EE.UU. mostraron que una investigación estadounidense había encontrado pruebas de que el ejército sirio había utilizado un arma química el 23 de diciembre de 2012, que era la primera vez que una investigación oficial documentaba el uso de armas químicas en el conflicto. [154] El 4 de junio, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Laurent Fabius, declaró de manera similar la certeza de que el gobierno sirio había utilizado sarín en múltiples casos. [155]
El 30 de mayo de 2013, los periódicos turcos informaron que las fuerzas de seguridad turcas habían arrestado a combatientes del Frente Al-Nusra en las provincias meridionales de Mersin y Adana, cerca de la frontera con Siria, y habían confiscado 2 kg de gas sarín . [156] El embajador turco en Moscú dijo más tarde que las pruebas demostraron que el producto químico incautado no era sarín, sino anticongelante. [157] En septiembre, seis de los detenidos en mayo fueron acusados de intentar adquirir productos químicos que podrían utilizarse para producir sarín; La acusación decía que era "posible producir gas sarín combinando los materiales en condiciones adecuadas". [158]
El 1 de junio de 2013, el ejército sirio informó que había incautado dos cilindros que contenían el agente neurotóxico sarín en una zona que, según decía, estaba controlada por combatientes de la oposición. El gobierno sirio declaró los dos cilindros "armas químicas abandonadas" y dijo a la OPAQ que "los artículos no les pertenecían". [159] El 14 de junio de 2014, la Misión Conjunta OPAQ-ONU confirmó que los cilindros contenían sarín. [159] El 7 de julio de 2014, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, informó al Consejo de Seguridad de la ONU sobre los hallazgos. [159]
En septiembre de 2015, un funcionario estadounidense declaró que ISIS estaba fabricando y utilizando agente mostaza en Siria e Irak, y que tenía un equipo activo de investigación de armas químicas. [160] [161] En febrero de 2016, el director de la CIA, John O. Brennan , dijo en 60 Minutes que hubo "varios casos en los que ISIL ha utilizado municiones químicas en el campo de batalla". [162]
El 8 de abril de 2016, un portavoz del grupo rebelde Jaysh al-Islam afirmó que se habían utilizado “armas no autorizadas para su uso en este tipo de enfrentamientos” contra milicias kurdas y civiles en Alepo (160 muertos o heridos). [163] Manifestó que “Uno de nuestros comandantes ha utilizado ilegalmente un tipo de arma que no está incluida en nuestra lista”. [164] No especificó qué sustancias se utilizaron pero, según la Media Luna Roja Kurda , los síntomas eran consistentes con el uso de "cloro gaseoso u otros agentes". [165] Jaysh al-Islam aclaró posteriormente que se refería a “ cohetes Grad modificados ”, no a armas químicas. [166] [163]
El 4 de mayo de 2017, la BBC informó que, según una agencia de inteligencia occidental, Siria estaba violando el acuerdo de desarme de 2013 al producir municiones químicas y biológicas en Masyaf, Dummar y Barzeh. [167]
El 27 de junio de 2017, funcionarios estadounidenses declararon que el gobierno sirio se estaba preparando en una base siria para lo que parecía otro ataque químico. La administración Trump advirtió que si ocurría otro ataque, el presidente Assad pagaría un alto precio. Esta amenaza se produjo cuando la comunidad de inteligencia declaró que la actividad era similar a los preparativos que condujeron al ataque en Khan Sheikhoun. [168]
Alrededor del 16 de febrero de 2018, el SOHR y las YPG kurdas, respaldadas por Estados Unidos, declararon que se sospechaba que Turquía había llevado a cabo un ataque con gas químico en Afrin . La agencia de noticias estatal siria SANA , citando a un médico de un hospital de Afrin, afirmó que el bombardeo provocó asfixia a seis personas. [10]
En abril de 2018, Human Rights Watch publicó un informe basado en siete fuentes de datos, incluidas investigaciones de la ONU, y pudo confirmar 85 ataques químicos entre el 21 de agosto de 2013 y el 25 de febrero de 2018, incluidos más de 50 perpetrados por el gobierno (incluidos 42 con cloro, 2 con sarín y 7 con productos químicos no especificados) y tres por ISIS (con mostaza de azufre), y el resto no se atribuye. [169]
En octubre de 2018, BBC Panorama y BBC Arab investigaron 164 informes de ataques químicos y pudieron confirmar 106 de ellos, 51 de los cuales fueron ciertamente lanzados desde el aire y, por lo tanto, solo podrían haber sido perpetrados por el gobierno o sus aliados. [170]
En febrero de 2019, el grupo de expertos alemán Global Public Policy Institute (GPPi) publicó un informe que “fundamentaba de manera creíble” 336 usos de armas químicas en la guerra siria, el 98% de ellos por parte del gobierno o fuerzas aliadas (incluidos varios atribuidos al ejército sirio). Fuerzas Tigre de élite ) y el resto por ISIL. [171] [172]
En mayo de 2019, hubo informes de un ataque químico contra Kabana en Latakia . [124]
"La OPAQ publica el tercer informe del equipo de investigación e identificación". 27 de enero de 2023. Archivado desde el original el 27 de enero de 2023.
"Tercer informe del equipo de investigación e identificación de la OPAQ" (PDF) . 27 de enero de 2023: 2–139. Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2023, a través de la OPAQ. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
"Declaración conjunta sobre el informe de la OPAQ que determina que el régimen sirio es responsable del ataque con armas químicas en Douma, Siria, el 7 de abril de 2018". Departamento de estado de los Estados Unidos . 27 de enero de 2023. Archivado desde el original el 28 de enero de 2023.
"La OPAQ culpa al gobierno sirio por el ataque con gas cloro de 2018 en Duma". Al Jazeera . 27 de enero de 2023.
"El organismo de control culpa a Siria por el ataque químico de Douma en 2018". Noticias de la BBC . 27 de enero de 2023. Archivado desde el original el 28 de enero de 2023.
Chulov, Martín (27 de enero de 2023). "El régimen sirio es declarado responsable del ataque químico de Douma". El guardián . Archivado desde el original el 27 de enero de 2023.
Loveluck, Louisa (27 de enero de 2023). "El ejército sirio es responsable del ataque con armas químicas de Douma, confirma el organismo de control". El Correo de Washington .
^ abcdefghijkl En su informe final, la misión de la ONU declaró: "La Misión de las Naciones Unidas no recibió información suficiente o creíble con respecto a los presuntos incidentes en Salquin el 17 de octubre de 2012, Homs el 23 de diciembre de 2012, Darayya el 13 de marzo y 25 de abril 2013, Otaybah el 19 de marzo de 2013, Adra el 24 de marzo y 23 de mayo de 2013, Jobar entre el 11 y el 14 de abril de 2013, y Qasr Abu Samrah el 14 de mayo de 2013." [38] : 10
^ según los trabajadores de rescate
Otras lecturas
Edwards, Brett; Cacciatori, Mattia (25 de enero de 2018). "La política de la justicia internacional en materia de armas químicas: el caso de Siria, 2011-2017" (PDF) . Política de seguridad contemporánea . Informa Reino Unido Limited. 39 (2): 280–297. doi :10.1080/13523260.2017.1410614. ISSN 1352-3260. S2CID 158240801.
Eliot Higgins Municiones químicas utilizadas por el gobierno sirio 2012-2018 Bellingcat 14 de junio de 2018
Eliot Higgins Lo que sabemos sobre la hexamina y el sarín Bellingcat de Siria 21 de junio de 2018
Koblentz, Gregory D. (2 de septiembre de 2019). "Uso de armas químicas en Siria: atrocidades, atribución y rendición de cuentas". La revisión de la no proliferación . Informa Reino Unido Limited. 26 (5–6): 575–598. doi : 10.1080/10736700.2019.1718336 . ISSN 1073-6700. S2CID 214356174.
Nair, Ajay (9 de abril de 2018). "Ataques químicos en Siria: una historia mortal". Noticias del cielo . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
Sen, Ashish Kumar (9 de abril de 2018). "Una breve historia de las armas químicas en Siria". Consejo Atlántico . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ "Cronología de la actividad siria en materia de armas químicas, 2012-2018 | Asociación de Control de Armas". Asociación de las Naciones Unidas para el Control de Armas . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019.
^ abcde "Tercer informe del Mecanismo Conjunto de Investigación de las Naciones Unidas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas". 24 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
^ abc "Más de 300 ataques químicos lanzados durante la guerra civil siria, según un estudio". NPR.org . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ ab "Cómo las armas químicas han ayudado a acercar a Assad a la victoria". Noticias de la BBC . 14 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Loveluck, Louisa (27 de enero de 2023). "El ejército sirio es responsable del ataque con armas químicas de Douma, confirma el organismo de control". El Correo de Washington .
^ abcde "Cronología de las investigaciones sobre las armas químicas de Siria". Reuters. 9 de abril de 2018.
^ ab Nebehay, Stephanie (12 de septiembre de 2018). "El equipo de crímenes de guerra de la ONU documenta un mayor uso de cloro prohibido por parte del gobierno sirio". Reuters.
^ ab "Siria: un año después, persisten los ataques con armas químicas". Observador de derechos humanos. 4 de abril de 2018.
^ "Cronología de la actividad siria en materia de armas químicas, 2012-2020 | Asociación de Control de Armas". www.armscontrol.org . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ ab "El ejército turco atacó una aldea en Afrin, Siria, con presunto gas: YPG kurdo, Observatorio". Reuters . 16 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ Corder, Mike (21 de abril de 2021). "Los Estados suspenden los derechos de la OPAQ de Siria por ataques químicos". Noticias AP . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022.
^ "La Conferencia de los Estados Partes adopta la decisión de suspender ciertos derechos y privilegios de la República Árabe Siria en virtud de la CAQ". OPAQ . 22 de abril de 2021. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
^ "Decisión sobre la posesión y uso de armas químicas por la República Árabe Siria" (PDF) . 22 de abril de 2021. Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2022, vía OPAQ.{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
^ Negro, Ian (24 de julio de 2012). "Siria insiste en que las armas químicas sólo se utilizarían contra fuerzas externas". El guardián . Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
^ Ignacio, David (18 de diciembre de 2012). "El relato de un desertor sobre las armas químicas sirias en movimiento". El Washington Post . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
^ MacFarquhar, Neil; Schmitt, Eric (21 de julio de 2012). "Siria amenaza con un ataque químico a una fuerza extranjera". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ Wordsworth, Dot (8 de junio de 2013). "¿Qué es exactamente una 'línea roja'?". La revista El Espectador. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de julio de 2013 .
^ Kessler, Glenn (6 de septiembre de 2013). "Análisis | El presidente Obama y la 'línea roja' sobre las armas químicas de Siria". El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Siria transfirió armas químicas a la ciudad portuaria el mes pasado, lo que hizo sonar las alarmas, según un informe". Los tiempos de Israel . 9 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
^ "Siria probó sistemas de armas químicas, dicen testigos". El Spiegel . 17 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
^ "Siria 'traslada las armas químicas a un lugar seguro' - Panetta". BBC. 28 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
^ Aneja, Atul (29 de septiembre de 2012). "Rusia ayuda a Estados Unidos, Siria a establecer contacto, Turquía en estado de shock". El hindú . Chennai, India. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
^ "Siria advierte que los 'grupos terroristas' pueden utilizar armas químicas". Ahram. AFP. 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012 . Consultado el 28 de enero de 2013 .
^ Steve Gutterman (24 de diciembre de 2012). "Rusia dice que Siria está actuando para proteger sus armas químicas". Reuters. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
^ "Siria 'asegura su arsenal de armas químicas' 23 de diciembre de 2012". Aljazeera.com. Archivado desde el original el 9 de julio de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
^ "Israel promete atacar a Siria ante cualquier signo de transferencia de armas químicas el 28 de enero de 2013". Blogs.aljazeera.com. 28 de enero de 2013. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
^ "Desmantelar el arsenal de armas químicas de Siria sería una tarea difícil". reuters. 9 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
^ mclatchydc.com, 7 de diciembre de 2012, Expertos escépticos sobre que Siria se esté preparando para utilizar su arsenal químico Archivado el 16 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
^ Cox, Ramsey (6 de septiembre de 2013). "Reid presenta una resolución para autorizar la fuerza contra Siria". Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
^ Steve Gutterman; Alexéi Anishchuk; Timothy Heritage (10 de septiembre de 2013). "Putin y Obama discutieron la idea del control de armas en Siria la semana pasada: Kremlin". Reuters . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
^ ab Julian Borger y Patrick Wintour (9 de septiembre de 2013). "Rusia pide a Siria que entregue armas químicas". Guardián (Reino Unido) . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
^ "Funcionario sirio: las armas químicas suponen una 'victoria'". EE.UU. Hoy en día . 15 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2013 . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
^ "Se enviaron las últimas armas químicas de Siria". Noticias de la BBC. 23 de junio de 2014. Archivado desde el original el 24 de junio de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
^ "Armas químicas de Siria: cuestiones para el Congreso" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . 30 de septiembre de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
^ ab Deutsch, Antonio. "Cómo Siria siguió gaseando a su pueblo ante la mirada del mundo". Reuters . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
^ Schneider, Lutkefend, Tobias, Theresa (febrero de 2019). "Ningún lugar donde esconderse: la lógica del uso de armas químicas en Siria" (PDF) : 1–47. Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2022, a través de GPPi.{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ Lombardo, Clare (17 de febrero de 2019). "Más de 300 ataques químicos lanzados durante la guerra civil siria, según un estudio". NPR .
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Tanto el EIIL como el gobierno sirio son responsables del uso de armas químicas, dijo el Consejo de Seguridad de la ONU Archivado el 9 de enero de 2018 en Wayback Machine , Centro de Noticias de la ONU, 7 de noviembre de 2017
^ Harel, Amos (24 de diciembre de 2012). "Los rebeldes sirios afirman que el régimen de Assad utiliza armas químicas el 24 de diciembre de 2012". Haaretz.com. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
^ Rogin, Josh (15 de enero de 2013). "Cable secreto del Departamento de Estado: armas químicas utilizadas en Siria". Política exterior El Cable . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
^ abc "Guerra química en Siria". El Mundo . 27 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de mayo de 2013 .
^ abcd Nair, Ajay (9 de abril de 2018). "Ataques químicos en Siria: una historia mortal". Noticias del cielo . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 . Los activistas de la oposición afirman que las tropas de Assad utilizaron armas químicas con varios lanzacohetes en Adra, que mataron a dos personas e hirieron a más de 20. Según la Asociación de Control de Armas , los médicos dijeron que las armas utilizadas eran bombas de fósforo, que afectan al sistema nervioso.
^ Foreign Policy, científicos sirios utilizaron sarín en ataques químicos [ enlace muerto permanente ]
^ abc "Ataques a Ghouta" (PDF) . Observador de derechos humanos. 10 de septiembre de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 26 de marzo de 2015.
^ abc "Situaciones de derechos humanos que requieren la atención del Consejo - Sesión 25". Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . 12 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
^ a b C Sellström, Åke ; Cairns, Scott; Barbeschi, Maurizio (16 de septiembre de 2013). "Informe de la Misión de las Naciones Unidas para investigar las denuncias del uso de armas químicas en la República Árabe Siria sobre el presunto uso de armas químicas en la zona de Ghouta de Damasco el 21 de agosto de 2013" (PDF) . Naciones Unidas. Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
^ abcdefghijklmnopqrs "TERCER INFORME DE LA MISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE HECHOS DE LA OPAQ EN SIRIA" (PDF) . OPAQ . 18 de diciembre de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
^ abcdefghi "Situaciones de derechos humanos que requieren la atención del Consejo - Sesión 27". Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . 13 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
^ abcde "Siria: pruebas contundentes del gobierno utilizó productos químicos como arma". Observador de derechos humanos . 13 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2016 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
^ "Reclamaciones de un nuevo ataque con gas venenoso en Siria". BBC. 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de junio de 2018.
^ ab "Presunto ataque con gas en Siria". CNN. 23 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014.
^ "La televisión estatal siria y los rebeldes intercambian acusaciones sobre un ataque con gas venenoso". Haaretz . 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
^ "Alegaciones sobre el uso de gases prohibidos internacionalmente en Kafer Zeta". VCC . 14 de abril de 2014. Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Reclamaciones de gas venenoso de Kafr Zeita Archivado el 23 de junio de 2018 en Wayback Machine , nbcnews.com.
^ abcdefgh "Los expertos identifican casos de ataques químicos en Siria para investigar". El Washington Post . AP. 12 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2016.
^ Oficial: Estados Unidos investiga informes sobre uso de gas venenoso Archivado el 31 de enero de 2018 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
^ La ONU pidió investigar el uso de gases venenosos en Siria Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine , worldbulletin.net.
^ En imágenes, los rebeldes afirman un nuevo ataque químico de Assad Archivado el 30 de enero de 2018 en Wayback Machine , timesofisrael.com
^ Aumentan las renovadas reclamaciones de armas químicas contra el régimen sirio Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
^ Activistas sirios informan sobre un nuevo ataque con gas venenoso Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine , english.alarabiya.net.
^ Hollande emite una advertencia sobre ataques químicos Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
^ Guerra de Siria: tres ataques químicos más reportados mientras Rusia y China vetan la acción de la Corte Penal Internacional Archivado el 11 de febrero de 2018 en Wayback Machine , ibtimes.com.
^ "El mal manejo de las armas químicas de Irak por parte de Estados Unidos es peor de lo que se pensaba". El Correo Huffington . 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2014.
^ "INFORME ESPECIAL DE MERIA: ¿ISIS UTILIZÓ ARMAS QUÍMICAS CONTRA LOS KURDOS EN KOBANI?". El Centro GLORIA de la universidad IDC Herzliya . 12 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014.
^ al-Ali, Jawad (21 de agosto de 2014). "El régimen sirio lanza [sic] ataque químico contra Jobar en Damasco: oposición". Noticias ARA . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
^ Los aldeanos sirios relatan el terror de los ataques con gas amarillo. Archivado el 12 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , channelnewsasia.com.
^ "Carta de 27 de enero de 2016 del Secretario General dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad". ONU . 28 de enero de 2016. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de enero de 2020 .
^ Assad 'arrojando bombas químicas de barril' Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine , thetimes.co.uk.
↑ Grupos rebeldes se apoderan de tierras al norte de Alepo Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
^ ab "Informe de campo sobre el ataque con gas en la ciudad de Sarmin y la aldea de Qmenas". MESOP. 16 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
^ abcdef "Siria: productos químicos utilizados en los ataques de Idlib". Observador de derechos humanos . 13 de abril de 2015. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ "Conflicto en Siria: Gobierno acusado de ataque con cloro". BBC. 17 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
^ "Régimen de Assad acusado de ataques con gas cloro". Semana de noticias . 17 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
^ "Los monitores dicen que el régimen de Assad lanzó un ataque con gas contra una ciudad de Siria". Tiempos financieros . 17 de marzo de 2015.
^ "Decenas de heridos en el ataque con cloro de Assad". Los tiempos . 26 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ ab "Los rebeldes sirios asaltan la ciudad de Idlib en un ataque triple". La estrella diaria . 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
^ "Los rebeldes sirios lanzan una ofensiva contra la ciudad controlada por el gobierno". San Antonio Express-Noticias . Associated Press . 24 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 3 de abril de 2015.
^ ab "Isis utiliza armas químicas contra los kurdos, dicen investigadores británicos". Semana de noticias . 20 de julio de 2015. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
^ ab "El Estado Islámico utilizó gas venenoso en el noreste de Siria: kurdos, monitor". Reuters. 17 de julio de 2015. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
^ ab "ISIS intensifica el uso de productos químicos en Irak y Siria". Liderazgo . Al jazeera. 22 de julio de 2015. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
^ ab "EIIL utilizó armas químicas contra los kurdos sirios en Hasakeh". Al-Manar . AFP. 18 de julio de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
^ ab "Las pruebas confirman que ISIS utilizó gas mostaza en Siria". Arutz Sheva . 16 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
^ "Se sospecha que EIIL utilizó gas mostaza en Alepo, Siria". Yahoo! Noticias . AlJazeera. 24 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
^ "Estado Islámico acusado de utilizar gas mostaza en un ataque a Siria". El Washington Post . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
^ "El Hospital SAMS ve víctimas del gas mostaza en Mare'e, Alepo". Fundación SAMS. 23 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
^ "MSF trata a pacientes con síntomas de exposición a agentes químicos". Médicos Sin Fronteras . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
^ "El Estado Islámico volvió a utilizar gas mostaza en Siria: informe". Los tiempos de Washington . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
^ "Conflicto en Siria: la OPAQ encuentra signos de exposición al sarín". Noticias de la BBC. 5 de enero de 2015. Archivado desde el original el 9 de junio de 2019 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
^ "La OPAQ publica un informe de la misión de investigación sobre la acusación de uso de armas químicas en Marea, Siria, en septiembre de 2015". OPAQ . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Adra, Zen (16 de junio de 2016). "En vídeo: los rebeldes de Ghouta atacan al ejército sirio con gas nervioso". Noticias de Al Masdar . Archivado desde el original el 16 de junio de 2016 . Consultado el 12 de julio de 2016 .
^ ab "Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria: abusos de los derechos humanos y violaciones del derecho internacional humanitario en la República Árabe Siria, 21 de julio de 2016 a 28 de febrero de 2017". Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
^ Ismail, Abdalrahman (10 de agosto de 2016). «El presunto ataque con gas a Alepo causa muertos y heridos: hospital,…» Estados Unidos . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ "Turquía bombardea el norte de Manbij, las YPG informan sobre posibles armas químicas". Rudaw . 25 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
^ "Las bandas del AKP utilizan gas químico en la aldea de Dendeniyê". Agencia de noticias Hawar . 26 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
^ "La OPAQ publica un informe de la misión de investigación sobre la acusación de uso de armas químicas en Kafr Zeita, Siria, el 1 de octubre de 2016". OPAQ . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ "SNC ataca a Sheikh Maqsoud con cohetes elefante hechos a mano". Agencia de noticias Hawar . 8 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
^ "Sheikh Maksoud es bombardeado con productos químicos". Agencia de noticias Hawar . 26 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2016 . Consultado el 27 de noviembre de 2016 .
^ abcd Primer informe del Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la OPAQ de conformidad con el párrafo 10 de la Decisión C-SS-4/Dec.3 "Abordar la amenaza del uso de armas químicas" Ltamenah (República Árabe Siria) 24, 25 y 30 Marzo de 2017 (PDF) . OPAQ. 2020.
^ Bellingcat ataque con cloro al lataminah Archivado el 18 de febrero de 2018 en Wayback Machine.
^ "La misión de investigación de la OPAQ confirma un mayor uso de sarín y cloro en Siria". gato de campana . 13 de junio de 2018. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
^ Ataques químicos de arquitectura forense en al lataminah Archivado el 7 de mayo de 2019 en Wayback Machine.
^ "Reuters".
^ "Última hora: ataque con armas químicas en Latamneh, Hama hiere a 70 personas". Unión de Organizaciones de Ayuda y Atención Médica . 30 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Rex Tillerson se refiere al ataque del 30 de marzo en Hama". Noticias CBS. 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
^ "El régimen sirio sigue utilizando cloro gaseoso en Idlib". Agencia Anadolu. 3 de abril de 2017. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
^ "Helicópteros del régimen arrojan dos barriles de cloro sobre la ciudad de Hubait en Idlib". Zaman Al Wasl. 4 de abril de 2017. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
^ "La misión de investigación de la OPAQ confirma el uso de armas químicas en Khan Shaykhun el 4 de abril de 2017". www.opcw.org . Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
^ ANNE BARNARD y MICHAEL R. GORDON (4 de abril de 2017). "New York Times: el peor ataque químico en años en Siria; Estados Unidos culpa a Assad". Los New York Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
^ Kareem Khadder, Schams Elwazer, Elizabeth Roberts, Eyad Kourdi y Tamara Qiblawi, CNN (7 de abril de 2017). "CNN: Se informa que un presunto ataque con gas en Siria mata a decenas". CNN . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .{{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ Wintour, Patrick (23 de enero de 2018). "Rex Tillerson: Rusia es responsable de los ataques químicos en Siria". el guardián . Archivado desde el original el 24 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
^ "Otro ataque con cloro por parte del régimen de Assad deja decenas de heridos y asfixiados". Cii Radio . 23 de enero de 2018. Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
^ "20 casos de asfixia entre civiles después de bombardear con cloro la ciudad de Douma, en el este de Damasco - Agencia de noticias Qasioun". Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
^ Schwirtz, Michael (13 de abril de 2018). "Estados Unidos acusa a Siria de utilizar nuevas armas químicas". Archivado desde el original el 25 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 a través de NYTimes.com.
^ Editorial, Reuters (22 de enero de 2018). "Los rescatistas en la zona siria controlada por los rebeldes acusan al gobierno de ataque con gas". Reuters . Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .{{cite news}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )
^ "'Ataque con cloro 'a una ciudad rebelde siria ". Noticias de la BBC . 5 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
^ Editorial Reuters. "El ejército turco atacó una aldea en Afrin, Siria, con presunto gas: ..." Estados Unidos . Archivado desde el original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .{{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
^ Hubbard, Ben (8 de abril de 2018). "Decenas de personas se asfixian en Siria mientras el gobierno es acusado de ataque químico". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
^ Birnbaum, Emily (25 de noviembre de 2018). "Rebeldes sirios acusados de ataque químico en Alepo". La colina . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ ab "Presunto ataque con gas en Alepo hiere a más de 100". ABC Noticias . 26 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ "Rusia envía expertos a Alepo tras informes de ataques químicos". RadioFreeEurope/RadioLiberty . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ Aji, Albert (25 de noviembre de 2018). "Siria acusa a los rebeldes de atacar con gas venenoso en Alepo". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ Hubbard, Ben (25 de noviembre de 2018). "Siria insta a la ONU a condenar a los rebeldes tras un aparente ataque químico". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ ab McKernan, Bethan (22 de mayo de 2019). "Estados Unidos investiga un posible ataque químico de Assad en Siria". El guardián .
^ ab "Gran Bretaña y Estados Unidos amenazan con responder después de informes de un nuevo ataque con armas químicas en Siria". El Telégrafo . 22 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
^ "REFILE-Las armas químicas utilizadas en Siria parecen provenir de arsenales del ejército -ONU". Reuters . 5 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
^ Simón, Ben; Ahren, Raphael (1 de marzo de 2017). "El régimen sirio y los rebeldes cometieron crímenes de guerra en Alepo: investigación de la ONU". Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ "Rusia afirma que los rebeldes sirios utilizaron sarín en Khan al-Assal". Noticias de la BBC . 9 de julio de 2013. Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
^ "Rebeldes sirios acusados de uso de sarín". Noticias de la BBC . 9 de julio de 2013. Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
^ "Rusia entregó a la ONU un informe de 100 páginas en julio culpando a los rebeldes sirios por el ataque con gas sarín en Alepo". mclatchydc . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
^ "INFORME RESUMEN DEL TRABAJO DE LA MISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS DE LA OPAQ EN SIRIA". OPAQ . 16 de junio de 2014. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
^ "Informe del Secretario General sobre la Resolución 2139 del Consejo de Seguridad". Los New York Times . 22 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
^ ab "La misión de investigación de la OPAQ y la ONU fue emboscada". Associated Press. 28 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2017 .
^ "Equipo de armas químicas en Siria atacado pero a salvo: OPAQ". REUTERS. 27 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2017 .
^ Louisa Loveluck (9 de mayo de 2015). "Los inspectores de la ONU encuentran sustancias químicas no declaradas relacionadas con el sarín en un sitio militar sirio". El Telégrafo. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
^ Deutsch, Anthony (8 de mayo de 2015). "Exclusivo: inspectores de armas encuentran rastros no declarados de sarín y VX en Siria - diplomáticos". Reuters . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015 . Consultado el 19 de mayo de 2015 .
^ "Estados Unidos y Rusia respaldarán la votación de la ONU sobre ataques químicos en Siria". Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. 6 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
^ "Quién es responsable del uso de armas químicas en Siria". EuropaNewswire. 7 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
^ "Primer informe del Mecanismo Conjunto de Investigación de las Naciones Unidas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas". 12 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
^ "Segundo informe del Mecanismo Conjunto de Investigación de las Naciones Unidas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas". 10 de junio de 2016. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
^ ab "Se culpa a Siria por el 'ataque químico' de 2015". Noticias de la BBC . 22 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
^ "Séptimo informe OPAQ-ONU JIM". Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
^ Panel de la ONU culpa a las fuerzas sirias por el ataque a Khan Sheikhoun Archivado el 9 de abril de 2018 en Wayback Machine , Al-Jazeera, 27 de octubre de 2017
^ El gobierno sirio tiene la culpa del ataque con gas sarín en abril: informe de la ONU Archivado el 24 de enero de 2018 en Wayback Machine , Reuters, 26 de octubre de 2017
^ The Guardian, 23 de enero de 2018 Rusia tiene la responsabilidad Archivado el 24 de enero de 2018 en Wayback Machine.
^ Deutsch, Anthony (30 de enero de 2018). "Exclusivo: Las pruebas vinculan las reservas del gobierno sirio con el mayor ataque con gas sarín: fuentes". Reuters . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
^ "Informe de la misión de investigación de la OPAQ en Siria sobre un presunto incidente en Khan Shaykhun, República Árabe Siria, abril de 2017" (PDF) . Secretaría Técnica de la OPAQ. 29 de junio de 2017. pág. 50. Archivado (PDF) desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
^ Corder, Mike (8 de abril de 2020). "Perro guardián: Fuerza aérea siria responsable de los ataques químicos". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Associated Press . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ "La OPAQ publica el segundo informe del equipo de investigación e identificación". OPAQ . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
^ "La OPAQ confirma el uso de armas químicas en Siria". Asociación de Control de Armas . Julio de 2021. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022.
^ "Es probable que Siria haya utilizado armas químicas 17 veces: organismo de control internacional de armas químicas". El hindú . 4 de junio de 2021. Archivado desde el original el 6 de junio de 2021.
↑ Se utilizan armas químicas contra sirios, dice soldado desertor Archivado el 27 de abril de 2015 en Wayback Machine . Hurriyet Daily News, 21 de febrero de 2012. Recuperado el 22 de septiembre de 2014.
^ "Los rebeldes podrían recurrir a armas químicas, advierte Siria". Francia 24, 8 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2014 . Consultado el 14 de mayo de 2014 .
^ "Al-Jaafari: Siria está comprometida a cooperar estrechamente con la OPAQ". SANA . 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
^ Rogin, Josh (15 de enero de 2013). "Exclusivo: cable secreto del Departamento de Estado: armas químicas utilizadas en Siria". La política exterior . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ "Francia dice que es 'seguro' que el gobierno sirio haya utilizado gas sarín". El Correo de Washington . 4 de junio de 2013. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ "Informe: La policía frustra el ataque con bomba de Al-Nusra planeado para Adana". 30 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2013 .
^ "No se incautaron armas químicas a militantes sirios, dice el enviado turco". Cable de noticias de seguridad global . 5 de julio de 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
^ Aydınlık , 12 de septiembre de 2013, Al-Nusra vinculado a la producción química en Turquía Archivado el 20 de septiembre de 2013 en Wayback Machine.
^ abc "Dos cilindros 'abandonados' incautados en Siria contenían sarín: ONU". Los tiempos del estrecho . Reuters . 8 de julio de 2014. Archivado desde el original el 8 de julio de 2014 . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
^ Paul Blake (11 de septiembre de 2015). "Funcionario estadounidense: 'EI fabrica y utiliza armas químicas en Irak y Siria'". BBC. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
^ Lizzie Dearden (11 de septiembre de 2015). "Isis 'fabrica y utiliza armas químicas' en Irak y Siria, afirma un funcionario estadounidense". El independiente . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
^ Scott Pelley (14 de febrero de 2016). "El director de la CIA, John Brennan, en 60 minutos". Noticias CBS . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
^ ab "MAPEO DE ORGANIZACIONES MILITANTES: Jaish al-Islam". Universidad Stanford . 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
^ "En Oriente Medio crece la preocupación por los abusos y los crímenes de guerra en Siria". Deutsche Welle . 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
^ "Funcionarios kurdos: los rebeldes pueden haber utilizado productos químicos en Alepo". Voz de America . 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 11 de abril de 2016 . Consultado el 11 de abril de 2016 .
^ Sam Heller Un barrio kurdo en el fuego cruzado Archivado el 3 de agosto de 2018 en Wayback Machine , Daily Beast, 15 de abril de 2016
^ "Siria 'sigue produciendo armas químicas'". Noticias de la BBC . 4 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
^ Parque Madison; Steve Brusk (27 de junio de 2017). "Estados Unidos: Siria puede lanzar un nuevo ataque químico". CNN . Archivado desde el original el 7 de julio de 2017 . Consultado el 8 de julio de 2017 .
^ "Siria: un año después, persisten los ataques con armas químicas". Observador de derechos humanos . 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
^ al-Maghafi, Nawal (15 de octubre de 2018). "Cómo las armas químicas han ayudado a Assad". Noticias de la BBC . Consultado el 16 de enero de 2020 .
^ Loveluck, Louisa (17 de febrero de 2019). "El ejército sirio está vinculado a más de 300 ataques químicos, según un informe". El Correo de Washington . Consultado el 16 de enero de 2020 .
^ "Más de 300 ataques químicos lanzados durante la guerra civil siria, según un estudio". NPR.org . 17 de febrero de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
.JPG/1280px-2015-08-21_Gedenken_am_Ernst-August-Platz_in_Hannover_an_die_Giftgas-Opfer_von_Ghouta_in_Syrien,_(18).JPG)
